Devátého března 2013 zaujal své místo v řadě pohřešovaných i dvaadvacetiletý Milan Šimčík z Dřevohostic(?) Jeho stopa končí v polích nedaleko silnice za obcí Nahošovice ve směru na Dřevohostice. U silnice zůstalo opřené jeho jízdní kolo značky Lada a na protilehlé straně cesty pak v poli pohozená čepice.
Z velice strohých policejních informací je patrné, že Milanovo jízdní kolo neneslo znaky účastníka dopravní nehody a ztracená čepice nasvědčuje spíše okolnosti, že se Milan setkal s kýmsi, kým byl donucen zastavit, pustit se do šarvátky, být smrtelně zraněn a odklizen.
Určitou paralelu nabízí i případ pohřešované Ivany Koškové z Příšovic, ve kterém měl pachate též celou noc na uklizení stop. V Milanově případě na odklizení kola pachateli nezůstal prostor a čepici přehlédl.
Foto: Policie ČR
Behaviorální analýza případu zmizení Milana Šimčíka ze dne 9. března 2013 je založena na rekonstrukci událostí, jeho osobnosti, prostředí a způsobu zmizení. Tato analýza vychází z profilace osob a situační kriminalistiky, včetně hypotetického chování pachatele (v případě, že došlo k trestnému činu).
🔍 1. Profil oběti – Milan Šimčík (22 let)
Osobnostní rysy (z dostupných informací):
- Mladý muž bez známých problémů s kriminalitou.
- Pravděpodobně sociálně integrovaný (žádné informace o izolaci).
- Na kole se pohyboval často – kolo bylo běžným prostředkem, ne nouzovým.
- Oblečený do sportovního oděvu (čepice, bunda), nic nenaznačuje neplánované opuštění domova.
Závěr:
Nejde o typickou rizikovou osobu z hlediska útěku či bezdomovectví. Jeho náhlé zmizení bez jakéhokoliv rozloučení nebo důvodu spíš naznačuje externí zásah než dobrovolné rozhodnutí odejít.
🛣️ 2. Analýza prostředí a trasy
- Trasa mezi Nahošovicemi a Dřevohosticemi je krátká (cca 2 km), vede přes silnici s minimálním provozem, zejména v nočních hodinách.
- V době zmizení byla noc (cca půlnoc – 00:00).
- Krajina je venkovská, otevřená, částečně lesní, s minimem svědků.
Závěr:
Jedná se o ideální prostředí pro pachatele oportunistu – minimální riziko odhalení, žádné kamery, minimální provoz. Pokud byl pachatel neznámý, mohl mít snadný únik a čas na odstranění stop.
⚠️ 3. Interpretace nalezených stop
🚲 Kolo:
- Nalezeno náhodně až následující den kolem 2:00.
- Bylo v příkopu, nepoškozené (dle zpráv).
- Odvezen nálezcem, který netušil souvislost – zdržení v ohlášení.
🧢 Čepice:
- Nalezena až o den později (11. března).
- Byla zablácená, v poli, 500 metrů za obcí.
- Indikuje, že Milan minimálně část cesty skutečně absolvoval.
Závěr:
- Poloha čepice a kola naznačuje náhlé přerušení cesty, k němuž mohlo dojít přímo na silnici.
- Čepice zablácená v poli může ukazovat na fyzický konflikt nebo odtažení osoby mimo silnici.
🧠 4. Hypotézy pachatelova chování
Na základě modus operandi (chování během činu) lze uvažovat tyto varianty:
A. Útok neznámé osoby (predátorální motivace)
- Pachatel mohl náhodně narazit na Milana – například projíždějící řidič, který nabídne odvoz nebo dojde ke konfliktu.
- Násilný čin s rychlým zatažením oběti mimo komunikaci (pole, lesík).
- Účel: sexuální motiv, násilí, nebo „kontrolní“ impuls (dominance, impulsivní agrese).
- Riziko: vyšší pravděpodobnost odstranění těla a zahlazení stop (důkladná likvidace).
B. Známá osoba – cílený útok
- Menší pravděpodobnost, ale nelze vyloučit.
- Motiv může být osobní (spor, žárlivost, dluhy).
- Cílený zásah ve známém prostředí (mohl čekat na trase).
- Oběť mohla být lstí nebo násilím přesunuta.
C. Nehoda s následným zatajením
- Např. sražení autem → panika → ukrytí těla a odstranění kola.
- Riziko pro pachatele: dopravní trestný čin s přitěžujícími okolnostmi.
- Tato verze je v souladu s lokalitou, kde kolo leželo mimo vozovku, bez známek kolize.
🔍 5. Možné důvody neúspěchu vyšetřování
- Pozdní ohlášení nálezu kola zkomplikovalo analýzu.
- Nedostatek forenzních stop (např. otisky, biologické stopy) – kolo nebylo ihned zajištěno.
- Minimální množství svědků (noční doba, venkov).
- Absence těla → komplikace pro jakoukoli kriminalistickou rekonstrukci.
📌 Shrnutí (behaviorální profil pachatele)
| Atribut | Popis |
|---|---|
| Typ | Pravděpodobně muž, 25–50 let, s orientací v místním terénu |
| Motivace | Možná impulzivní nebo oportunistická; sexualita nebo agrese |
| Znalost oběti | Spíše žádná (náhodná příležitost), ale nelze vyloučit známého |
| Kompulze | Potřeba kontroly, násilí, vybití agrese nebo zamezení svědectví |
| Kroky po činu | Odstranění důkazů, žádné přiznání, schopnost skrývání stop |
| Stresové chování | Možné změny chování v okolí (např. únik, změna rutiny, výpovědi) |
🧠 Psychologický profil možného pachatele
1. Demografické charakteristiky
- Pohlaví: Muž
- Věk: 25–45 let v době činu
- Fyzická zdatnost: Pravděpodobně fyzicky zdatný, schopný přemoci dospělého muže
- Znalost prostředí: Dobrá orientace v místním terénu mezi Nahošovicemi a Dřevohosticemi
2. Psychologické charakteristiky
- Impulzivita vs. plánování: Možná impulzivní čin s následným snahou o zakrytí stop
- Empatie: Nízká úroveň empatie, schopnost ublížit bez výrazného pocitu viny
- Sociální adaptace: Může působit navenek normálně, bez výrazných známek deviace
3. Chování po činu
- Odstranění důkazů: Snaha o odstranění nebo ukrytí těla, kolo ponecháno v příkopu
- Změna chování: Možné změny v rutině, nervozita, zvýšená opatrnost
- Komunikace: Vyhýbání se diskusi o případu, případně šíření dezinformací
🧩 Doporučení pro další vyšetřování
- Analýza nevyřešených případů: Porovnání s jinými nevyřešenými případy zmizení v regionu může odhalit vzorce chování pachatele.
- Profilování na základě dostupných dat: Využití forenzní psychologie k vytvoření detailnějšího profilu pachatele, včetně možných motivací a chování po činu.
- Spolupráce s veřejností: Pokračující výzvy veřejnosti k poskytnutí jakýchkoli informací, které by mohly vést k objasnění případu.
Neveřejná diskuze k článku Pro vstup použijte své přidělené heslo, (platí do všech diskuzí), případně si o něj požádejte na infoalef@email.cz
Zajímavý článek. Doteď to z tisku vypadalo, že byl sražen autem. Tenhle případ je dle mého je ještě zahádnější než případ Ivany Koškové, neboť nemá žádnou podezřelou okolnost, jako má případ Ivany Koškové (změna směru na Loukov).
Mohl se někde s někým večer pohádat a dotyčný si na něj počkal. Kdyby ho srazilo auto a kolo letělo na jednu stranu a čepice nadruhou, zbylo by tam stop mnohem víc.
Důležité by bylo vědět, kdy po něm začal někdo pátrat, Jestli až ráno?
Do takových to případů mi nejvíc pasují krádeže lidí na orgány. To by vysvětlovalo jinak nelogické ukrývání těla. (berte s rezervou)
Promiňte, ale to mi přijde přehnané trochu, verze s orgány. Unášet náhodnou osobu v noci na orgány mi přijde krajně nepravděpodobné, navíc ve vyspělé zemi. Když už narážíme na tu autonehodu, přijde mi nesmyslné věřit, že by ho srazilo auto. Ač je tato diskuze o M.Š a ne Ivaně Koškové, stále nerozumím, proč někteří lidé (hlavně rodina) věří, že ji mohlo srazit auto — vzhledem z faktu, že i po mírných autonehodách, bez vážnějších zranění, zůstávají úlomky z automobilu. Myslím, že ty zbytky poklic u Milana Šimčíka nemají žádnou souvislost se zmizením. Stálo by za to zjistit, které části automobilu se nepravděpodobněji odlomí / zničí při kolizi s cyklistou.
Problém je v tom, že o Milanu Šimčíkovi, resp. jejo poměrech, nejsou žádné zprávy známy. Na druhou stranu stojí za to podotknout, že v případě Ivany Koškové se ani za pomoci spisu o tisíci stranách a informacích o rodině a všem nepodařilo nikdy zjistit, co se osudného 13.7.1997 stalo.
Museli bychom se zkusit zeptat na podrobnosti příbuzných, jenomže jim nemáme co nabídnout. Považovali by nás za lovce senzací.
Zdravím diskutující v novém oddíle věnovaném dalšímu smutnému případu zmizení mladého kluka. O tomto případu je opravdu velmi málo informací, ale už v době uveřejnění podrobností někdy kolem roku 2012 mně zarazila jedna věc. Kolo bylo nalezeno ve škarpě u silnice, zatímco čepice zhruba o 20m dále v poli či louce.
Pokud se budeme snažit vytvořit alespoň jednoduchou analýzu situace, která mohla nastat, tak si dovolím tento příběh.
Milan odjíždí za kamarády do vedlejší vesnice. Setkání ale neprobíhá podle představ a dochází k nějaké šarvátce, kvůli děvčeti či něčemu jinému. Jinak by 19 lety kluk asi nejel domů kolem 24:00, ale podstatně později. Někdo se ale nesmíří s ukončením akce odjezdem Milana domů a sedají do auta. V inkriminovaném místě ho dojedou, kluk odhazuje kolo do příkopu a dává se na útěk do pole. Tam je dostižen a zmlácen dvěma? Zjistí, že nedýchá, odtáhnou ho do auta a odjíždí pryč i s tělem. Protože vědí, že Milana budou rodiče hledat, neřeší kolo ani čepici, které si možná opravdu nevšimli. Na této trase si dovolím vyloučit náhodu, takže o Milanově zmizení vědí rozhodně ti, za kterými jel. Někdo z nich na 100%. Bohužel stejně jako v případu Koškové, naráží Policie na hradbu vesnických vztahů a nepodaří se nic nikomu prokázat. Pokud by se ale někdo místní do případu zakousl, zcela určitě zjistí věci, které nějaké světlo do případu vnesou.
Jinak je super, že vznikla další stránka na kterou je možné anonymně přispívat. Existuje totiž šance, že někdo v sobě nosí léta určitou informaci, ale na policii jít nemůže a nenajde místo, kde ji sdělit. Pokud by se přidaly ještě další stránky věnovaném dalším záhadným případům, bude to skvělé a prospěšné.
/ Pokud by se přidaly ještě další stránky věnovaném dalším záhadným případům, bude to skvělé a prospěšné /
To nebude problém, na záložním webu něco mám a převedu to sem…
Stalkere to bude vynikající přesunout z „Reliktu“ zajímavé případy sem. Přecijen tenhle web je na indexu Google velmi dobrý a lidé co přijdou vidí, že žije. Já se moc přimlouvám za případ Honzíka Nejedlého a určitě by zde bylo dobré prezentovat případ B. Dymákové, který jsme už trošku probírali. Někdo z našich kolegů v diskusi se tímto případem zabývá a existují v něm určité nesrovnalosti, které podle mého ukazují na pachatele z nejbližšího okolí. Zajímavý a téměř neznámý je případ vraždy Petry Jandové, kterou našli na Slapech někdy kolem roku 1993. V jejím případu vystupuje člověk, který měl v zápisníku jméno Dity Hrabánkové a sám také zmizel beze stopy.
Jak jsem již poukazoval v příspěvku výše, možnost sdělit nějakou informaci zcela anonymně může být rozhodující pro objevení cesty k pachateli. Po tolika letech jde možná o cestu jedinou.
Minule jste se dotknul tématu únosů kvůli orgánům. Já jsem před dávnou dobou sledovala příběh, tuším z liberecké nemocnice, kdy dívčina cca 16 let, zemřela po operaci slepého střeva. Když přišla maminka do nemocnice, nechtěli jí ukázat tělo. Po velké snaze zjistila, že dceři byly odebrány orgány. Zjišťovala tedy příčinu úmrtí, protože jinak se jednalo o zcela zdravé dítě. Překvapilo ji, že odběr orgánů proběhl tak rychle a nikdo nechtěl její souhlas (což ale u nás není právně nutné). Měla podezření, že podle krevní skupiny se nějaké její orgány hodily někomu prominentnímu, nebo někomu, kdo si zaplatil. Nakonec ale případ vyšuměl do ztracena. Bylo to v časných 90., kdy nebyl internet běžný. Moje otázka zní, zda v divokých 90. letech jsme se po otevření hranic, nestali terčem lovců lidí právě na orgány? Některé případy zmizení lidí nebo nález těl bez orgánů by to mohl naznačovat. Ivanka prý před prazdninami trpěla bolestmi hlavy a matka s ní byla na různých vyšetreních. Naopak u Honzíka Nejedlého bych si tipla opravdu na velkou smůlu, že potkal pedofila.
Zdravím Vás Petro
Mohu se zeptat, kde jste našla informaci o té Liberecké nemocnici? Nemohu to nikde nalézt na internetu, ani zmínku. Nevěřím, že by se Kamila a Dita staly dárci orgánů – jedna z nich měla orgány a myslím, že se spíše staly objektem sadistického šílence.
Už kdysi mě zaujala zmínka v podcastu Pohřešovaná, že Ivana měla bolesti hlavy – příjde mi to poměrně nepodstatné pro podcast a nasvědčuje to, dle mě, že policie tomu dávala jistou váhu.
Při vyšetřování zmizení dvou stopařek, Lenky Mužíkové a Ilony Vavříkové, bylo zaprotokolováno několik výpovědí žen, které uváděly, že je pronásledovaly posádky tmavých dodávkových vozů. Vyšetřování incidentů bylo smeteno se stolu pro údajnou nevěrohodnost.
V případě Ivany K. mi vyprávěla jistá žena, že se jí ten den co Ivana zmizela pokusila vlákat do vozidla dvojice mužů. Odradil je až její přispěchavší přítel. V průběhu času jsem zjistil, že tato osoba trpí patrně určitou duševní poruchou spojenou s lhavostí, takže je nutné toto svědectví brát s velkou rezervou.
Nedovedu si představit, že by někdo po nějaké nešťastné události při které by někdo zemřel, ukrýval tak dokonale tělo oběti aby nebylo k nalezení. Toto musí udělat jen člověk který akt plánuje a ví, že by byl podle stop na těle dáván do přímé souvislosti se smrtí.
Teďka z trochu jiného soudku, mimo případ Milana Šimčíka – bude tady, Stalkere, někdy založena stránka na případ Honzíka Nejedlého?
Určitě bude, jen musím dát dohromady nějaká fakta. Nerad bych opisoval z jiných webů aniž bych článek obohatil nějakou přidanou hodnotou.
Pane Hamříku,
když už jste tady zmínil případ Dity Hrabánkové, jakou máte verzi / teorii o tom, kdo mohl být vrah? Moc o případu nevím, neboť hlavní případ, kterému jsem věnoval pozornost, byla a bude Ivana Košková. Vidíte v tom nějakou spojitost s případem, který se stal v Ostravě? Mám na mysli, jestli předpokládáte, že jednalo o jednoho, stejného vraha.
Ano myslím, že vrahem obou dívek byl psychopat, kterému přezdívali „chirurg“ a který se pohyboval v Ostravě a byl viděn na zastávce s D.Hrabánkovou.Podle popisu nebylo asi pochyb,extrémně vysoký blonďák Byl posledním člověkem, který s ní byl v kontaktu.Myslím, že zemřel v Německu.
Ano, ten chirurg podle podcastu Hlasy zlocinu zemrel v Nemecku ve vezeni.
Zdravim vsechny.
Jak jsem psala jinde, po takovych okreskach mezi vesnicemi jezdi v noci pouze mistni z navstev a kdyby Milana nekdo nahodou srazil, tak maximalne ujede, ale nebude ho brat s sebou, protoze Milan by nebyl stejne schopny nekoho usvedcit. Byla jsem puvodne pro autonehodu, ale to, ze by ho nekdo odvezl, mi tam nejak nesedi. To by zase byla ta vyjimecna vyjimka.(Naprosta vetsina zavola pomoc a bezcharakterni mensina, co je pod vlivem, bez ridicaku, atd., ujede.)
Milan pocházel z Turovic. Odjel 9.3.2013 ca ve 23:45 od kamarádů z Nahosovic na Dřevohostice. (Planoval odjet tu noc zpet domu nebo ne a odjel od kamose necekane ?) Uz za ca 2 hodiny po jeho odjezdu, asi ve 2 rano 10.3. jeho kolo nasel asi 0.5km za ceduli Nahosovice v levem prikopu ve smeru na Drevohostice, pry „oprene“ o stenu prikopu, cili ne hozene (ale sporadane odklizene, protoze Milan by jel spise po pravé strane, takze kolo by melo spise skoncit vpravo jako cepice) nahodny chodec. Melo rozbite sedatko. (Odkud kam ten chodec sel ? Musel jit po te strane, jinak by kolo nejspis nevidel.) Vzal si to domu a kdyz zjistil, ze se hleda Milan, odevzdal kolo na policii. Podle jineho clanku se tam nekde nasly i ulomky stribrne poklice z auta. (Ale to s tim vubec nemuselo mit nic spolecneho.) Jeho cepice byla nalezena 11.3. vpravo kousek od silnice na tom malem poli (smerem na Drevohostice) na te same urovni jako kolo. Jen me zaujalo, ze to vsechno nasli jen takovy kousek za vesnici.
Nejvic je na tom frustrujici, ze policajti, novinari, atd. zadaj lidi o pomoc, ale ze by se alespon obtezovali dat vice informaci nebo alespon mapu, kde presne ty veci byly nalezeny, atd., je ani nenapadne.(Jinde zase psali, ze se veci nasly 0.5km za ceduli Drevohostice !) Napr. kterym smerem smerovalo to kolo ? Takove jako „kousek od silnice v poli“ nebo „v prikopu“ je opravdu nanic. Nejake dalsi stopy v prikopech, na poli, atd ? Policajti by meli pustit maximum informaci a co nejdriv a novinari a rodina by na ne meli tlacit. Nemuseji zverejnit, koho vyslychali, ale treba mapa s presne zamerenymi nalezy by prece nicemu neuskodila. Kontext mista je v kriminalistice stejne dulezity jako v archeologii. A kdo z nas se dostane do spisu ? Nekdy mam pocit, ze snad ani neni zajem ty pripady vyresit a cil je jen aby se neco -zpravidla porad jedno a to same opsane- zverenilo a vypadalo to jako ze nekdo neco dela. Hlavne meli poradne vytezit ty jeho kamose a jejich rodiče. Jeho rodice oznamili jeho zmizeni na policii az 11.3. kdy bylo vyhlaseno patrani.(Mozna po nem patrali napred sami anebo si mysleli, ze zustal v Nahosovicich u kamose ?) https://dobrydencesko.cz/policie-prerov-patra-po-jednadvacetiletem-milanovi-simcikovi/
https://prerovsky.denik.cz/galerie/pohresovany-milan-simcik-r-1991-z-prerovska.html?photo=3
Jeste k te cepici na fotce: Zadne geodetické zamereni, zadna orientace, zadne měřítko, to jako fakt jen fotka ? Ta fotka prece musi byt od policie. Nepochopitelne.
Tu čepici tam mohl nejspis ztratit následkem neceho, ale to kolo mi prijde naaranzovane nekym jinym.
Zkousel se nekdo spojit s rodinou / prateli Milana Šimčíka? Možná rodina, obdobně jako v případě Daniely Kýrové, tuší / má verzi, co se tenkrát stalo.
Dobry den,
za sebe ne. Nikoho z nich tam neznam, nemam tam zadne kontakty a SM nemam.
Potřebovali bychom v okolí těch pohřešovaných nějaké pátrače. Těžko jezdit po celé republice nablint.
Dnes jsme s kamoskou podnikly vypravu do Nahosovic. (Tam i v Drevohosticich bylo mrtvo.) Zaparkovaly jsme na konci obce u ceduli vlevo u toho stromu a polnacky a snazily jsme se jit toho pul kilometru-alespon odhadem-po inkriminovane silnici smerem ke krizovatce Drevohostice/Turovice se sochou sv. Sebestiana. Chtely jsme to projit cele az na krizovatku a zpet, ale zacalo prset a my nemely destnik. Udelala jsem i par fotek okoli, ale v podstate to tam vypada jak na Googlemaps.
Jen nekolik poznamek:
1) ta vzdalenost Nahosovice-krizovatka u Sebestiana je kratka (potkaly jsme nekolik deti co sly ze skoly do Nahosovic)
2) vpravo je to male „pole“ (ted spise jakesi zarostle a neudrzovane) a vlevo prikop s vysokym brehem, takze kolo tam opravdu
mohlo byt v pohode oprene
3) silnice uzka-typicka okreska mezi vesnicemi, ale rozhodne ne tak, aby auto muselo smest nekoho na kole
4) z 1 vesnice do 2 neni videt.a obe vesnice jsou spis bokem od krizovatky
5) od ceduli Nahosovice se tahne jen kratky mirny kopecek a potom to jde uz jen dolu k te krizovatce, takze nic, co by mlady muz nemohl na kole vyslapnout, a neni duvod, proc by to nemohl cele odjet
6) kolo nemelo stopy po nehode, takze bud byl nejak nekym donucen slezt z kola anebo byl tak nakvakany, ze nemohl ridit a planoval jit celou cestu z Nahosovic domu s kolem pesky (v jakem stavu odesel domu ?)
7) na takove vesnice tam provoz relativne byl, ale byly jsme tam okolo ca. 14 h. O pulnoci tam toho urcite moc nepojede a pokud, tak leda mistni. Osobne bych tam v noci nesla ani nejela. Musi to tam byt depresivni a total tma
8) Nechapu, ze se tohle stane takovy kousek za vesnici a na tak kratke vzdalenosti mezi vesnicemi. Cim dal vic si myslim, ze ho z nejakeho duvodu zmizel nekdo znamy. Meli udelat nejake nonstop 14tihodinove vytezeni tech jeho kamaradu a jejich rod. prislusniku. Porad se jen pise, ze byl u kamarada (nekde jinde ze s vice kamarady), ale porad u nekoho, takze predpokladam, ze doma. A co clenove rodiny toho kamose ? To nebyl nikdo jiny doma ? (Bylo to na zacatku brezna a v noci, takze borci tezko sedeli venku.) A pokud byl/i, jak vypovidal/i ? Informace zase nula.
MS pochazel z Turovic, takze by pro nej nejkratsi cesta z Nahosovic byla odbocit u Sebestiana vpravo a o kus dal vlevo do Turovic.
Co mam informaci, tak kriminálka teď v týdnu znovu případ Šimčík otevřela. Nevím však, zdali mají nějaký nový důkaz, nebo jde pouze o poslední pokus.
Mohu případně poskytnout kontakt na matku, pokud by se někdo chtěl pokusit spojit s matkou Milana kvůli dalším informacím.
Dobrý den, zájem o informace máme. Možná by bylo dobré předat matce Milana můj email (petr.drbohlav@protonmail.com) a paní ať se sama rozhodne jaké informace a jakou formou nám je bude schopná a ochotná poskytnout.
Zdravim. To je skvele, ze to znovu oteviraji. Jen je potreba, aby PCR vypustila na verejnost alespon nejake zakladni informace, pokud chce pomoc a hlavne presnou lokaci kola a cepice, dale jestli to sedatko bylo uz tak rozbite, kdyz to kolo ten nalezce odevzdal policii nebo se to rozpadlo az pozdeji, atd. V mediich se porad omila nicnerikajici jedno a to same a to nicemu nepomuze. Moc doufam, ze se pani Simcikova Stalkerovi ozve.
Ahoj. Trocjhu oživuju toto vlákno. CO se týká nehody auto vs. kolo. Přece by muselo na kole být poznat, že do něj někdo narazil. Neříkám, že by muselo být namaděru. Mělo zadní blatník, kdyby do něj zezadu někdo narazil, určitě by se to na hliníkovém blatníku podepsalo. To mi nikdo nevymluví. To samé, kdyby kolo nárazem spadlo, tak na něm musí být škrábance a u těch se dá poznat, zda jsou čerstvé (dobře třeba u madel řídítek). Nevěřím, že by ho někdo srazil tak, až mu odlítne čepice, od je na pohled mrtvý a na kole není známka poškození ani bahna. A pokud odklizení těla dává smysl jen tehdy, pokud by měl dotyčný pocit, že je chlapec mrtvý. To by znamenalo asi i nějakou krev. ta na čepici nebyla – předpokládám. A nebyla ani na silnici. Ani na kole. Okolnosti díky večeru u kamaráda a slivocici a pak dalších kamarádů, které potkal a ještě toho, že pak kolo odnesl někdo ve 2 v noci (zvláštní čas) mi říkají, že tam se něco semlelo. Ale stejně jako u IK, jak to tělo dokázali skrýt a jak to dokázal nikde neříct na malé vesnici…
To asi asi ano. Nikde není info o tom, od koho jel, nebo odkud konkrétně. Ale on odněkud jel, od někoho konkrétního, ten ho dohnal autem a zmárnil. Policie určitě ví, od koho jel a je ticho, jelikož nejsou opět proti nikomu důkazy a opět, na vesnici drni mluvit nebudou.
Já bych byla za, aby na každém městě i nejmenší vesnici, byl u každého vjezdu kamerový systém. Já osobně nejednám záměrně protiprávně, takže by mi to vyhovovalo.
Zdravim Pavla a Margitu.
Kolo nemelo stopy po havarii. Tady je na fotce v clanku mesic po zmizeni, takze takhle ho asi ten obcan odevzdal policii. Akorat by me zajimalo, proc ma takove jaksi rozklizene sedatko. Muze to nekdo vysvetlit ? To by na tomhle Milan jel ? Vrah (vrazi) tam kolo nechal nejspis protoze se s nim nechtel tahat a mozna se mu take neveslo do auta. A nejspis si byl jisty, ze na nej neprijdou, i kdyz tam to kolo necha.
https://www.denik.cz/galerie/pohresovany-milan-simcik.html?back=399269556-8112-1&photo=6
To kolo nasel oprene o stenu prikopu nahodny chodec, ktery se po silnici v noci vracel asi okolo 2. Bohuzel nepisou odkud kam sel. Vzhledem k tomu, ze kolo bylo v levem prikopu ve smeru na Drevohostice/Turovice, myslim, ze to byl nekdo, kdo sel tim smerem z Nahosovic po leve strane silnice, takze to kolo tam videl a sebral. Nevime, jak moc byla tma a jestli by tam to kolo videl, i kdyby sel z Nahosovic po prave strane silnice.
Vloni jsem tam byla s kamoskou. Sice nevime, kde presne ty veci nasly, tak jsme toho 0.5km od cedule jen odhadly, ale v kazdem pripade je to daleko od vsech vesnic a odnikud tam neni videt ani ve dne, natoz v noci.
Jak pise Stalker, Milan byl nejspis donucen slezt z kola (je take ale mozne, ze kolo jen vedl. Zalezi na tom, kolik mel v sobe alkoholu.) Asi se pokousel utect do toho pole vpravo, kde se asi porvali, proto ta cepice od hliny nalezena tam. (V takhle spinave by z domu urcite nejel.)
Ja osobne podezrivam ty kamose. Nikde se ani nevyjadruji, natoz aby po nem patrali. mel nekdo z nich auto ? Co rodice toho, u ktereho vsichni byli ? Taky nic. Stejna nespoluprace jako u IK. Taky by me zajimalo, jak casto tam takhle jezdil.
Kdyby to byl nekdo uplne neznamy,bez jakehokoliv vztahu k Milanovi, tak ho tam necha a nebude se s nim tahat, protoze vi, ze M. ho neidentifikuje.
Clanek 3 dny po zmizeni. Tady jeste nemeli kolo ani cepici (anebo to jeste nebylo zverejneno):
https://prerovsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/hleda-se-jednadvacetilety-milan-simcik-nevideli-jste-ho-20130312.html
To Umbra: také zdravím. Ano, se vším souhlasím. S poslední větou bez vyjímky. Je to dost podobný případ jako IK. Kolo, silnice a tím pádem se řeší auto, přestože k tomu není jediný důkaz. Škoda, že nikde nejsou fotky te poklice. U ní bylo řečeno, že buď byla z té možné havarie a nebo tam ležela dele. Překvapuje mě, že to nikdo nedokáže „laboratorně“ zjistit. Čerstvý úlomek bych očekával, že je v lomu jiný. V podstatě to je jediný bod, kde by se dalo chytit. Kolo mi nepříšlo od bahna. On/čepice ano. Opravdu to vypadá spíše na něco osobního mezi místními. Ale zase. Utajit tak dlouho na malé vesnici takovou věc? Pokud by šlo o spory, muselo by přece o nich vědět víc lidí.
Mozna ta poklice s tim vubec nesouvisela.
V tom miste u silnice bylo kolo vpodstate oprene: je tam opravdu vysoky travnaty svah prikopu a proto zadne bahno. Milan take mohl jit/jet po leve strane, proto bylo kolo vlevo a cepice vpravo v poli.
Bud lide tusi/vi a mlci anebo vi jen „kamosi“ a mlci. To, ze nemluvi a nepatraj mluvi samo za sebe. Prave na vesnici by to tim spis melo byt jednoduche vysetrit a Nahosovice jsou opravdu male (159 obyvatel). Co rodice toho kamose, u ktereho byli ? Co sousedi ? Tam zna kazdy kazdeho.
Pravdepodobnost, ze zrovna kolem pulnoci jedete domu po silnici mezi 2 malymi vesnicemi a zrovna v tu samou dobu projede jedine auto a jeste vas srazi je podle me minimalni.
Dovedu si představit scénku, kdy se dotyčný vrací domu a někdo mu skříží cestu. Nepustí ho dál a donutí/srazí ho z kola. On se snaži utéct kamsi, ale je hned chyceny. Možná malý souboj (bahno, čepice) a naložený do auta a odvezený někam ke konfrontaci, kvuli určité věci. Vyhrožování. Buď přehnané a smrt a nebo plánovaná smrt ze msty atd. Třeba hození do řeky z mostu. Ono zase tolik možností, kde ukrýt tělo jako amatér nebude.
Mozna by zafungovala jedine hodne velka bounty, aby nekdo promluvil.
Na mne působí dojmem, že rád provokoval, trochu frajírek. Nahodím hypotézu, že do Nahošovic někomu chodil za ženou, a tomu někomu se to nelíbilo.