Dobrý den,
dnes v noci z 11. na 12. prosince kolem 0:50 to bude přesně 33 let, co byla zavražděna Kamila Fajtová z Ostravy-Poruby, následovaná příští rok v květnu Ditou Hrabánkovou a Evou Manovou v červenci 1994…
Tyto tři případy mají pro mě zvláštní význam (jsem z Ostravy-Poruby, ale dlouhodobě pracuji v okrese Litoměřice) a zabývám se jimi již několik let, ovšem jediné relevantní informace k těmto případům jsou k mání pouze v knihách od Viktorína Šulce, popř. ve vybraných kriminalistických sbornících…
Ano, já vím, téměř všude se dočtete tu totožnou informaci, že vrahem byl asi pravděpodobně Petr Schimmerle, který údajně zemřel v roce 1998 v Německu… Ale na druhou stranu, prý zde v ČR žije jeho biologická dcera, kterou měl se svou přítelkyní Lenkou (žije nyní v Brně) a profil DNA by byl tím pádem k dispozici… Také je mi dost podezřelé, že nikde ve veřejném prostoru se např. nesetkáte s informací, že Dita Hrabánková měla tehdy v roce 1992 odjet do Itálie rozhodně ne jako au-pair, ale jako placená společnice… Ať už je to pravda nebo ne, tohle tvrdila i její sestra, která žije již dlouho v Nizozemsku (možná to bylo jejich společné tajemství)…
A dokonce jsem narazil i na tvrzení, že Petr Schimmerle tehdy vůbec nezemřel a žije pod změněnou identitou někde v zahraničí…
Také by mě velmi zajímala role člověka, který se jmenoval Zdeněk Teplo a byl podezřelý, že v lednu 1994 zavraždil a hodil pod Cholínským mostem do Vltavy tělo Petry Jandové (18), posléze v roce 2000 po jeho smrti bylo při domovní prohlídce v jeho bytě mimojiné nalezen i seznam s telefonními čísly, ve kterém byl kontakt na matku Dity Hrabánkové…
Chtěl jsem se zeptat, zdali by bylo možné tyto tři nevyřešené případy z raných devadesátých let, které spolu pravděpodobně skutečně souvisí přidat na Vaše stránky Alef Investigation? Samozřejmě je mi známo, že
se zabýváte hlavně zmizelými a pohřešovanými osobami, ale napadlo mě, že když už zde máte jednotlivé a samostatné články – trojici od Pravčické brány, případ Ivany Koškové, Daniely Kýrové nebo Jana Nejedlého (což u všech vypadá na nevyřešené vraždy), tak zdali by se zde našlo místo i pro tyhle ,,pomníčky“?
Děkuji moc předem za odpověď,
Honza
Neveřejná diskuze k článku Pro vstup použijte své přidělené heslo, (platí do všech diskuzí), případně si o něj požádejte na infoalef@email.cz
Ano Honzo, rádi se budeme těmito případy zabývat.
Skvělý nápad, hltám každý příběh a novinky.
Stalkere, v jakém stavu je teď případ Honzy Nejedlého? Dlouho tady nic nebylo, což chápu vzhledem k množství případů na Alefu, tak jestli se teď řeší jiné případy, nebo dochází k nějakému šetření v případu Honzíka? Děkuji
Něco bych se měl dozvědět po Novém roce.
Zdravím Honzo,
případu Fajtová jsem zasvětil spoustu času a jsem, a nejsem jediný, přesvědčen, že vrahem je Schimmerle. Řetězec nepřímých důkazů jasně na něj ukazoval, neprošel detektorem, což ovšem jak všichni víme, není soudem brán jako důkaz, byl fetka, magor, svou tehdejší přítelkyni kopal při sexu i do obličeje, sexuální agresor napadající ženy atd. Dokonce znal okolnosti, které nemohl znát nikdo jiný než pachatel – a to je pro mě nepochopitelné, že toto z logiky věci, ho nedostalo před soud! Dále z výslechu na detektoru vyšlo najevo, že se kolem místa vraždy pohyboval! Proboha, jaká je matematická pravděpodobnost, že se stane vražda, v určitém městě, v určité čtvrti, v určité části té čtvrti a zrovna v tom místě se náhodou pohybuje magor, který seděl za napadení ženy….Kamilu znal a dobře! Dále vůbec si nedovedu představit, jak ji kuchá při -15©, vždyť to je nesnesitelná zima, v mlze. Za další – prý se našlo na kalhotách sperma, o čemž silně pochybuju,pri takovém prodlení s nálezem a počasí. I kdyby, nevím jak dlouho se biologické stopy uchovávají, tohle je za mě irelevantní. Trošku nesedí i cesta domů s přítelem a výstup z busu. On vystoupil sice na zastávce „Pošta“, ale u hlavní pošty, která
je na Čkalovově ulici u zimního stadionu a ona pokračovala sama až na zastávku „Duha“, což je cca 6 dalších zastávek – „Vozovna“, „Čistírny“ atd. Takže rozšířená informace, že vystoupila na další zastávce je holý nesmysl. Objela busem č.44 de facto půlku Poruby.
Zdravím,
ale mně přece vůbec nejde o to, pochybovat o Petrovi Schimmerlem jako o vrahovi Kamily Fajtové, protože stejně je na 99,9 % jasné, že pachatelem byl on.Pro mě je hlavní priorita zjistit, jestli to on byl skutečně sériovým vrahem v období prosince 1990 až července 1994, nebo to v tom čtyřletém období provedlo více pachatelů.Akorát že zrovna v jeho případě vůbec nehraju na nějaké modus operandi, jelikož právě u něj se klidně mohlo změnit, nebo ,,vyvíjet se za pochodu“, takže z původně sexuálního devianta se mohl klidně stát nekrofilní sadista…
První fáze (Praha 4) – znásilnění a uškrcení oběti škrtidlem (šátek), z místa činu vždy odnesena jedna věc z majetku oběti jako fetiš…
1) Markéta Čápová (20.12.1990)
2) Šárka Hynčicová (13.8.1991)
3) Pavlína Horčičková (5.11.1991)
Druhá fáze (Ostrava-Poruba a Praha 10) – zardoušení (K.F.) a tupý úder do pravého spánku (D.H.), bez zjevné sexuální manipulace na těle oběti, ovšem tentokrát s odřezáním určitých částí těla nebo kompletním vyvrhnutím…
4) Kamila Fajtová (12.12.1991) – z místa činu odnesen jako fetiš kabelka a také odřezané části těla oběti (obě ruce a prsa)…
5) Dita Hrabánková (27.5.1992) – z místa činu odnesen jako fetiš kabelka a také vyvrhnuté části těla oběti, k tomu ještě zanechán markant – podvázání zbytku tenkého střeva pramínkem tmavých vlasů…
Třetí fáze (Praha 10) – tupý úder do spánku s následným ubitím k smrti…
6) Eva Manová (8.7.1994) – na místě činu zanechán velmi důležitý markant jako epitaf k vražedné sérii – přívěšek se zlatým chalcedonem, k tomu na dveřích od bytu byla zanechána pověšená pohřební kytice…
A co se týče té cesty autobusem č. 44, v těch všech článcích na internetu i v knihách od Viktorína Šulce je to opravdu napsáno chybně, přičítám to pouze tomu, že to psali lidé, kteří o Ostravě-Porubě neví vůbec nic.Oni dva spolu tehdy večer seděli v restauraci Koruna na V. obvodě, pak šli po půlnoci pěšky na zastávku k bufetu Moravěnka (dnes Francouzská), což je spodní část Hlavní třídy (bývalá Leninka)… V tom autobuse se pohádali a on vystoupil o dvě zastávky dále, což byla Hlavní pošta (dnes Věžičky), potom ta cesta k Duze jela Kamila již pouze sama a zbytek už známe, akorát já si nejsem rozhodně jistý, jaká byla přesná trasa autobusu č. 44 v prosinci 1991, jestli jel tak jako dnes kolem porubské Bohemky a Čistíren, dále pak dílny DP Ostrava a Josefa Skupy… Spíše si osobně myslím, že tehdy ta trasa byla přes Vozovnu, Bohemii, Čistírny a dále pak jako jezdil autobus č.39 – takže přes Bedřicha Nikodéma a kolem ,,Zuzany“ a pak k Duze, dále pak nahoru přes zastávku Ludvíka Podéště až nahoru na Opavskou (končily tam busy č.49 nebo č.61)… Dnešní konečná – zastávka Otakara Jeremiáše podle mě tehdy ani nebyla ještě postavena, nebo tam jezdil úplně jiný spoj, ale ještě jsem tu přesnou trasu z té doby na DPO nezjišťoval… Rozhodně si ale pamatuji jako tehdy desetileté dítě, že se zrovna stavěla zastávka Řecká a vysadili tam rovnou i tři břízy (jsem z V. obvodu a bydlím nedaleko)…
Tohle presne jsem psal…vystoupil u hlavni posty (zastavka Vezicky), to jestli bus c.44 odbocoval v te dobe k Zuzaně nebo to objížděl zezadu kolem dilen DP a Skupy, uz moc roli nehraje… řidič vypověděl, ze si niceho v buse nevsimnul, myslim si tedy, ze kdyby v 1 rano v buse nekdo delal brajgl nebo někoho obtezoval, že by se ridic upamatoval. Pry ztotoznili snad ze sedmi cestujicich 4, zbyvajici ne. Třeba jeden z nich byl Schimmerle. Jak by mohl tusit, ze Monika se pohádá, pritel vystoupi, v kolik hodin pojede atd? To celou dobu den co den stal u Duhy a cihal, co kdyby Fajtová náhodou pricupitala?
No a já bych se vůbec nedivil tomu, kdyby tam tehdy někde číhal, zvláště potom, co v dubnu 1989 zhruba 500 metrů od místa té Kamiliny vraždy napadl za tmy dvaadvacetiletou dívku, kterou začal škrtit stylem do kravaty a snažil se ji dostat na zem, jenomže pouze do té doby než se setkali očima a navzájem se poznali dva bývalí spolužáci, což on rozhodně nečekal a v tom momentu překvapení ho ona praštila do obličeje, vysmekla se mu a utekla… Při následné konfrontaci na VB pak vše popřel a řekl, že se nikdy nic takového nestalo…
Zdravím, už jsem někomu psala v této diskuzi, bydlela jsem na 7 obvodě v Ostravě – Porubě na ulici Famiry. Jsem 1963 ročník. Znala jsem Petra, vysokého blonďáka, chodili jsme s partou kluků a holek . Jen bych potřebovala vědět další informace, kde bydlel? Já myslím, že na osmém obvodě. I to druhé jméno je mi povědomé. Taky jsem si vzpomněla, že nevím, jestli Petr, ale došlo k zabití psa, z kterého uvařili guláš v lese. My jsme to s kamarádkou nevěděli, a to byl pro nás velký šok. Viděli jsme jen ten guláš, tak jsme tomu moc nevěřily. Mám nějaké další vzpomínky.
Dobrý den, chodíte sem ještě? Moc rádi bychom se od Vás dozvěděli ještě nějaké další informace o Petru S…
Kabelka Fajtové se našla za nějakou dobu na střeše Duhy… Jsem přesvědčen, že Fajtovou, Hrabánkovou a Manovou ma na svědomí Schimmerle, o těch zbývajících nejsem přesvědčen, ale ja si mohu myslet cokoli.
Ano, kabelka po Kamile byla nalezena v únoru 1992 na té střeše, kabelka Dity zase na skládce půl roku po její vraždě.Důvod je myslím jasný, fetiš ho přestal zajímat, tak jej prostě vyhodil, protože si byl jistý, že ho to nijakým způsobem neohrozí…
Ty první tři vraždy v Praze mohou být dílem někoho jiného (napadlo mě párkrát i jméno Jack Unterweger), ale kdoví kde se Schimmerle všude mohl v těch letech pohybovat, kromě Prahy a Německa? V té stejné době byly i tři stejné vraždy v Lisabonu – hodně podobné tomu, co se stalo Ditě Hrabánkové, tedy částečné nebo kompletní vyvrhnutí.A jelikož nemám vůbec ponětí, zdali se Petr Schimmerle v roce 1998 v tom Německu skutečně předávkoval drogami, nebo se oběsil ve vězení anebo opravdu žije někde v zahraničí pod jinou identitou, tak mě napadá i jméno Tristan Brübach – nevyřešená vražda z Frankfurtu nad Mohanem z roku 1998…
Sice to bylo třináctileté dítě mužského pohlaví, ale to co mu ten neznámý pachatel tehdy v tom tunelu provedl, to také není zrovna příliš obvyklé, navíc měl ten chlapec v batohu schovanou českou mapu Německa…
Tohle presne jsem psal…vystoupil u hlavni posty (zastavka Vezicky), to jestli bus c.44 odbocoval v te dobe k Zuzaně nebo to objížděl zezadu kolem dilen DP a Skupy, uz moc roli nehraje… řidič vypověděl, ze si niceho v buse nevsimnul, myslim si tedy, ze kdyby v 1 rano v buse nekdo delal brajgl nebo někoho obtezoval, že by se ridic upamatoval. Pry ztotoznili snad ze sedmi cestujicich 4, zbyvajici ne. Třeba jeden z nich byl Schimmerle. Jak by mohl tusit, ze Monika se pohádá, pritel vystoupi, v kolik hodin pojede atd? To celou dobu den co den stal u Duhy a cihal, co kdyby Fajtová náhodou pricupitala?
Vraždy Kamily Fajtové – Ostrava 1991 a Dity Hrabánkové Průhonice 1992 – Souhrn poznatků soukromé badatelské činnosti k Lednu 2025
Datum: 15.1.2025
Autor: „Kamil Hamřík“
V následujícím textu shrnuji moje poznatky a teorie za zhruba 30 let soukromého bádání a zjišťování informací ohledně dvou otřesných vražd mladých žen, které se udály na území naší republiky v roce 1991 a 1992. Upozorňuji, že v textech se nachází popisy stavu těl při ohledání nebo pitvách a nejsou rozhodně určeny pro děti nebo slabší povahy. Text je publikován výhradně za účelem získání možných nových poznatků k případu a pomoci policii dopadnout nebo identifikovat vraha obou mladých žen.
DOSUD NEVYŘEŠENÉ BRUTÁLNÍ VRAŽDY ŽEN OSTRAVA 1991 a PRŮHONICE 1992
Případ 21 leté Dity Hrabánkové, jejíž tělo bylo nalezeno 9.6.1992 v Průhonickém parku trénujícími policisty Útvaru rychlého nasazení je známý snad každému člověku, který tu dobu zažil nebo se zajímá o kriminální případy. Jde bohužel o dosud nevyřešený „pomník“ české kriminalistiky a jeden ze dvou známých případů vražd mladých žen, které pachatel usmrtil a poté provedl devastaci těla otevřením hrudního koše a odebráním svalstva a tělesných tkání. V případě Dity Hrabánkové došlo i k odebrání části tělesných orgánů. Prvním takovým případem u nás byla vražda Kamily Fajtové v Ostravě-Porubě dne 12.12.1991. Oba činy dělí od sebe zhruba 6 měsíců.
O případ Dity Hrabánkové se osobně zajímám od jeho počátku, protože jsem v té době bydlel shodou okolností na Praze 4. Nechci opakovat to, kam mladé ženy jely, koho potkaly a kdy a kde zmizely. To jsou informace, které lze najít na internetu, případně si je pustit v mnoha pořadech věnovaných tomuto tématu. Chtěl bych po letech uvádět skutečnosti, které nebyly prezentovány vůbec nebo nejsou uváděny v souvislostech, případně informace, které jsem za zhruba 30 let zjistil a které bych rád s pomoci tohoto investigativního webu zveřejnil za účelem možnost nalézt další informace od veřejnosti a případně objevit nějaký další detail od veřejnosti vedoucí k možnému objasnění těchto strašlivých kriminálních činů.
ROZDÍLNÝ PACHATEL – TÉMĚŘ NEMOŽNÉ!
Úvodem musím vyslovit stejný názor jaký prezentuje spisovatel V. Šulc, který se kriminálními případy zabývá mnoho let a já ho osobně považuji za největšího experta na „Průhonice. Tvrdí, že ze statistického hlediska není možné, aby se podobné vraždy udály v jedné zemi, zhruba půl roku po sobě a měly rozdílného pachatele. Dle mého názoru je stupeň deviace, kterou musel pachatel těchto činů disponovat unikátní i v kontinentálním měřítku a není prostě možné, aby šlo o 2 rozdílné osoby se stejným zaměřením. Tento názor téměř s jistotou potvrzuje i na první pohled nápadná podoba obou mladých žen a dost možná i jejich věk.
Drobné rozdíly v provedení činů přisuzuji zcela jistě k určitému vývoji pachatele a jeho chyb v ostravské vraždě. Tam byla oběť usmrcena za pomoci rdoušení nebo škrcení a dokázala několikrát zavolat o pomoc. To je myslím důvodem, proč pachatel nedokončil vyjmutí orgánů z těla, neboť se bál, že dívce přispěchají na pomoc obyvatele přilehlých domů a bude identifikován nebo zadržen. I vzhledem k neprostupné mlze musel být ve velkém stresu zda někdo z okolních domů do lesíku nepřijde. Myslím, že byl ve značném časovém presu a opustil své strašné dílo předčasně.
KAMILA FAJTOVÁ – OSTRAVA PORUBA 29.12.1991
Tělo Kamily Fajtové bylo nalezeno v lesíku sousedícího se sídlištěm Ostrava-Poruba 29.prosince 1991 náhodným chodcem se psem. Příčinou smrti bylo zardoušení. Tělo bylo nalezeno v porostu stromů. Bylo v poloze na zádech, ruce rozpažené, nohy natažené. Na vrchní části těla byl oblečen oděv s rukávy, spodní část těla obnažená. Kalhotky, punčocháče staženy dolů ke kotníkům. Obě kozačky sundány a volně položeny na chodidla v bílých ponožkách. Hrudní koš otevřen odebráním kompletní hrudní kosti řezem nebo střihem v oblasti chrupavek žeber. Policie nezveřejnila, zda hrudní kost zůstala na místě činu nebo ji vrah odnesl. Oblast břicha nepoškozena zásahem. U pravé ruky chybí zcela zápěstí, levá ruka vtažena do rukávu. Po jejím obnažení zjištěno, že levá paže je obnažena až na kost, chybí svalovina a měkké části. Ruka od zápěstí chybí zcela. Chybí prsní tkáň a svalovina prsou. Vnitřní orgány jsou obnaženy, ale kompletní. Dodatečným ohledáním místa činu, které proběhlo druhý den dopoledne našli detektivové v širším okolí mrtvoly obě rukavice, drobné kousky textilií, dále chomáče vlasů a zbytky lidské tkáně. Kabelka poškozené nalezena nebyla.
DITA HRABÁNKOVÁ – PRŮHONICE 9.6.1992
Tělo Dity Hrabánkové bylo nalezeno 9.6.1992 v areálu Průhonického lesoparku. Konkrétně v jeho odlehlé části nad rybníkem Labeška, směrem na Dobřejovice a zhruba 13m od zdi, ve které byl otvor umožňující průchod. Tělo leželo v poloze na břiše, vklíněné do houští a pod spodní větve smrku, dosahující takřka k zemi. Na horní polovině těla je přehozena košile černé barvy s bílými pruhy v barvě kostek. Tělo mělo oblečené ještě tílko vyhrnuté do podpaží a kalhotky. Pod tělem ležela jedna dámská bota. Pravděpodobnou příčinou smrti byl tříštivý defekt lebky v rozhraní pravé spánkové a temenní kosti způsobený s největší pravděpodobností kamenem. Po převrácení těla zemřelé na záda zjištěna pouze kostra. Měkké tkáně a orgány dutiny hrudní chybí. Dle neověřených informací jsou orgány dutiny břišní v těle a ze strany pachatele došlo k podvázání začátku tenkého střeva pramínkem vlasů neidentifikované další osoby. Při prvotním ohledání patrné ostré úlomky žeber a to na přední části žeber podél hrudní kosti, kde jsou žebra poměrně hladce oddělena v oblasti chrupavek. Hrudní kost s chrupavkami byla nalezena, policie ale nesdělila zda v těle poškozené nebo v jeho blízkosti. Poměrně neznámou je informace o řezu skalpelem cca 30mm na levém vnitřním lýtku a pravděpodobném řezu v oblasti levého vnitřního kotníku a délce cca 120mm.
Na těle byly zjištěny řetízky, náramky a prsteny. Zhruba 1,5m od mrtvoly ležely kulaté dámské hodinky s poškozeným řemínkem. Při širším ohledání místa nálezu zhruba 10m za zdí, v poli osetém vzrostlou pšenicí ležela druhá dámská bota a sluneční brýle. Místo v obilí uválené, vykazuje známky zápasu. Kabelka poškozené nalezena nebyla. Policie nikdy oficiálně neuvedla, zda místo nálezu bylo zároveň místem činu. Dle mého názoru vzhledem k e stopám boje v pšenici a rozházeným věcem poškozené je to téměř jisté.
VRAŽDY PRO OBCHOD S ORGÁNY?
V průběhu let jsem se dotazoval odborníků na provedení chirurgické techniky v obou případech a je prakticky vyloučeno použití orgánů pro transplantaci z důvodu použité techniky odstranění hrudní kosti odřezáním v chrupavkách namísto sternotomie. Tu používají chirurgové a spočívá v podélném a čistém rozdělení hrudní kosti a roztažením obou částí žeber nástrojem. Při řezání pilou nebo stříhání žeberních chrupavek nůžkami dochází k tvorbě úlomků, které kontaminují hrudní dutinu a samotné orgány. Tyto by společně s úlomky nemohly být v žádném případě použity pro transplantaci živému člověku.
Ač je to téměř neuvěřitelné, lze se domnívat že orgány sloužily při kanibalistických praktikách, protože bylo podvázáno tenké střevo zřejmě z jediného důvodu. Zabránění znečištění hrudní dutiny a kontaminace orgánů vnitřním obsahem tenkého střeva. U Fajtové i Hrabánkové si pachatel navíc odnesl kompletní prsní tkáně, u Fajtové i ruce s částí svalstva. Mohlo samozřejmě jít i o sexuální fetiš, ale u Fajtové byla jedna ruka oddělena čistě v zápěstí, druhá pak včetně svaloviny a většího kusu tkáně. Zbývá se tedy ptát proč pachatel neoddělil obě ruce v zápěstí, ale bral i svalovinu?
NÁPADNÁ SHODA ZNAKŮ OBOU VRAŽD
Obě vraždy jsou si až nápadně podobné a vyjma způsobu usmrcení jde v podstatě o stejné provedení. Společným znakem je také zmizení kabelek obou žen a ponechání částí oblečení a obuvi na místě činu. Společné je také objevení kabelek zavražděných žen po určité době na veřejném místě. Obě ženy také vykazují podobné vzhledové rysy i parametry štíhlosti a krásy.
I když mnozí kriminalisté nesouhlasí, tak obě vraždy vykazují téměř shodné rysy a i vzhledem ke způsobu možného provedení výhradně těžce deviantní osobou se sadisticko-nekrofilními sklony a pravděpodobností kanibalismu. Je tedy více než pravděpodobné, že obě ženy zavraždil stejný pachatel.
VRAHEM DOKTOR, PATOLOG NEBO ŘEZNÍK?
Velmi častým argumentem u obou vražd je to, že pachatel musel mít nadprůměrné znalosti anatomie a zkušenosti. Já po určitém průzkumu mezi odborníky tvrdím, že to není pravda. Úkony, které pachatel prováděl na obou tělech jsou naprosto standartní činnosti každého řezníka a jde jen o etický a psychický blok provádět je na člověku. Odřezání svaloviny prsou skalpelem, vyjmutí hrudní kosti za pomoci odřezání nebo odstřihání žeber v chrupavkách a následné vyjmutí orgánů dutiny hrudní, odříznutí ruky není žádnou vysoce odbornou činností jak je všude uváděno. Pro normálního člověka ale neproveditelné z důvodu mentálního nastavení a přirozené hrůzy z mrtvoly. Naproti tomu pro sadistického devianta s poruchou naprostá hračka například po prostudování literatury a třeba mírném tréninku na zvířatech.
POTENCIÁLNÍ VRAH V SÍŤI POLICIE, 2 NEBO 3 VRAŽDY?
https://i.ibb.co/5Tzzsb1/Petr-Sch.jpg
Policie po intenzivním pátrání v oblasti Ostravy zachytila tehdy 28 letého mladíka Petr Sch. 1964-1998, známými přezdívaný chirurg, který byl již několikrát trestaný za sexuální agresi na ženách a byl vyhodnocen jako možný pachatel. Petr Sch. byl podroben vyšetření na polygrafu, kde bylo zjištěno, že opakovaně lže v mnoha otázkách. Pohyboval se v okolí Fajtové a znal ji, dokonce v blízkosti místa činu i bydlel. Byl vysoký štíhlý blonďák s dlouhými vlasy, jakého popsala i Dita Hrabánková jako svou náhodnou známost se kterou si dojednala schůzku v poslední den, kdy byla spatřena živá. Petr Sch. měl příbuzné v Německu a velmi často tam jezdil přes Prahu. Měl prokazatelně značné anatomické znalosti a byl diagnostikovaný deviantní sadista. Podle informací se také v rámci sexuálních praktik převlékal za ženu a je dost pravděpodobné, že včetně doplňků, tedy kabelek. V rámci sadistických praktik kopal svou ženu těžkými botami. Proti Petru Sch. se ale nenašel jediný důkaz, policie tedy nemohla sdělit obvinění z vraždy. V roce 1998 Petr Sch. v Německu zemřel. Téměř neznámou skutečností je to, že obě vraždy byly provedeny v době, kdy byla manželka Petra Sch. těhotná což mohlo mít zásadní vliv na jeho touhu po sadismu, neboť zřejmě nemohl provádět praktiky se svou ženou, která čekala jeho dítě. Lze se tedy důvodně domnívat, že právě Petr Sch. byl pachatelem obou vražd. Po jeho smrti se už také v Česku žádný podobný případ neopakoval.
Petr Sch. byl také označen svědkyní v případu vraždy 19 leté Evy Manová v souvislosti s přívěskem, který se našel u zavražděné a který svědkyně údajně viděla na krku mladíka stejného vzhledu, pouze jiného křestního jména, které ale mohlo být vymyšlené. Zde je velmi zajímavé i to, že Eva Manová bydlela na pražském Chodově a prováděla prostituci v bytě v Zahradním městě. Dita Hrabánková bydlela v Záběhlicích a mladíka potkala v autobuse 136, který v podstatě všechny tyto čtvrti spojuje. Mezi vraždou Dity Hrabánkové a Evy Manové je ale rozdíl 2 roky. Při ohledání těla zavražděné Evy Manové nebyla shledána žádná stopa po devastaci těla jako v případech Fajtové a Hrabánkové, ale dle výpovědi otce bylo tělo těžce potlučeno což může ukazovat na sadistu. Příčinou smrti byla proražená lebka v čelní části zřejmě úzkým nástrojem. V bytě se ale nepodařilo najít žádnou finanční hotovost, což může ukazovat na loupežnou vraždu. Dle mého názoru není možné dovozovat, zda Petr Sch. byl či nebyl vrahem Evy Manové. Svědkyně je nedůvěryhodná, protože veškeré skutečnosti, které popisuje v dopise až po promlčení vraždy mohla znát z tisku a medií.
DO PRŮHONIC MHD – VYLOUČENO! MUSELI JET AUTEM VRAHA, PROČ DITU ALE NAPROSTO NIKDO NEVIDĚL?
Policie prováděla v roce 1992 i v následujících letech rozsáhlá pátrání a spolupracovala přitom s veřejností na celorepublikové úrovni. Portrét Dity Hrabánkové byl v tisku, televizi a nebylo možné, aby její portrét běžný člověk někdy neviděl. Přesto se neozval nikdo kdo by ji viděl jet MHD směrem na Jižní město a dále na Průhonice. Je tedy naprosto vyloučeno, aby tímto druhem dopravy s pachatelem cestovala a je zcela jasné, že se do Průhonic dostala autem vraha. Oficiálně se způsob, jakým se tělo dostalo do průhonického lesoparku nepodařilo objasnit. Po čase se objevil svědek, který ji údajně viděl v autě v Karmelitské ulici. A to ve středu 27.5.1992 v čase 20:00 (zdroj: Viktorín Šulc). Popis řidiče ale Petru Sch. neodpovídal, typ vozu zřejmě svědek neurčil a navíc i lokalita je velmi nepravděpodobná. I přes toto zvláštní a možná nepravdivé svědectví je přesto zcela jisté, že Dita Hrabánková přijela k průhonickému parku autem svého vraha.
Jak je ale možné, že koncem května v čase 17-18hod., kdy se lidé vracejí z práce auty ji naprosto nikdo nezahlédl? Předpokládejme, že Dita možná do jeho vozu nastoupila v pražských Vršovicích u stanice Koh-I-Noor, kde by ale musela být viděna svědky. Mohla také do vozu nastoupit v některé s přilehlých ulic například sídliště Vlasta, což je mnohem pravděpodobnější varianta a i tam může dosud existovat svědek. Ale i tam by musela být v tomto čase spatřena. Navíc by řidič téměř s jistotou jel Vršovickou ulicí k Edenu což je už v té době světelná křižovatka, poté Bohdalec, další světla, na Spořilovské další světla, Turkova další světla, kruhové objezdy, zúžení, přednosti v jízdě a další dopravní situace, kdy musí být spolujezdec spatřen lidmi z vedlejšího vozu.
Jako rodilý Pražák jsem nad tímto mnohokrát přemýšlel, zvláště při cestách těmito lokalitami. Vézt nepozorovaně dívku na sedadle spolujezdce v tento den a tuto hodinu bylo naprosto nemožné! Navíc uvažme, že pachatel byl na čin připraven, jistě měl s sebou nástroje, nějaké nádoby na lidské orgány a nemohl si dovolit aby dvojici někdo po cestě vídal. Já jsem dnes přesvědčen o tom, že Dita byla po celou cestu již zavřená v kufru vozidla nebo nákladového prostoru dodávky a to byl důvod, proč ji naprosto nikdo nezahlédl. A to i přes největší propagaci kriminálního případu v mediích, kterou jsem kdy zažil. Takto těžce deviantní pachatelé bývají ale nadáni vysokou inteligencí a rafinovaností. Věřím tomu, že ji lstí dokázal vlákat někam, kde ji mohl naložit do kufru vozu a do Průhonic jel opticky v autě sám.
PŘEDPOKLÁDANÁ TRASA
https://i.ibb.co/J5KFM2j/Posledn-cesta-Dity-Hrab-nkov-1992.jpg
Pomineme-li svědectví o Karmelitské ulici, tak nejkratší trasa autem do Průhonického parku v roce 1992 vedla z Vršovic přes Spořilov, Chodov a nájezd na dálnici D1 s výjezdem Průhonice. Vozidlo by ale dorazilo do centra obce k hlavnímu vchodu do lesoparku což pachatel zcela jistě nemohl potřebovat a zde by byla dvojice určitě spatřena návštěvníky nebo obyvateli obce.
Pachatel s Ditou Hrabánkovou mohl také volit cestu z Chodova přes Šeberov, Hrnčíře, kde odbočil vlevo na Rozkoš a pokračoval až k parkovišti 2. Hájovna u průhonického parku. Zde by ale mohla být opět spatřena návštěvníky nebo obyvateli obce.
Dle mého přesvědčení, jel ale pachatel trasou z Chodova přes Šeberov, Hrnčíře a Zdiměřice, zde pak dále doleva do Osnice a kolem hřbitova na místo činu.
MÍSTO NÁLEZU TĚLA – JE REÁLNĚ PŘÍSTUPNÉ AUTEM?
Z etických důvodů nechci uvádět přesné místo nálezu těla, ale přibližně jde o dnešní Růžovou ulici, Jesenice-Okres Praha-Západ pomyslně protaženou až ke zdi obory. Asi v tomto místě, cca 15m za zdí směrem do obory bylo nalezeno tělo Dity Hrabánkové. V roce 1992 zde byla polní obslužná komunikace pro zajištění zemědělských prací na sousedních polích. Jak ale bylo možné se na toto místo v roce 1992 dostat?
V roce 1992 vedla od hřbitova v Osnici (1) dále pouze polní cesta pro zemědělskou techniku po dnešní ulici Dobřejovická (2) a zhruba v její třetině museli zabočit doleva do dnešní ulice Růžová (3) a pokračovali až ke zdi obory a místu činu (4). V tisku i internetu je chybně prezentována informace, že polní cesta vedoucí k oboře byla odbočkou hlavní silnice Jesenice-Říčany. V té době bylo nutné z této silnice odbočit k osnickému hřbitovu a odtud pokračovat po uvedené polní cestě. Dnes do Růžové ulice (3). Pachatel musel být místně znalý a je možné, že trasu používal častěji například v rámci sexuálních výletů s jinými ženami.
JAK JE MOŽNÉ, ŽE S NÍM NA TOTO MÍSTO DITA JELA?
Po letitém studiu tohoto případu si pokládám otázku, jak moc nezodpovědné bylo jednání Dity Hrabánkové, že se seznámila v autobuse se sympatickým mladíkem a druhý den s ním dobrovolně vyrazila na 3 hodinovou schůzku do lesoparku. To je prokázané, neboť před odjezdem slíbila své sestře, že ve 21:00 hod. půjdou spolu do nově otevřeného podniku v místě bydliště.
Jak jsem již předeslal myslím, že Dita byla sprostě unesena motorovým vozidlem z Prahy a ve skutečnosti neměla vůbec ponětí o nějakém výletu do Průhonic, kam by podle mého v žádném případě s cizím člověkem nejela. Vrah ji vlákal do nějakého domu ve Vršovicích a příkladně ve dvoře nebo garáži znehybnil a naložil do kufru vozidla. Po příjezdu na místo k oboře ji v rámci svého sadismu uvolnil z vozu a nechal bojovat o život. Proto stopy zápasu v poli a jedna bota a brýle.
Po usmrcení ji pachatel zřejmě odtáhl otvorem ve zdi do areálu lesoparku a dokonal své šílené dílo. Po dokončení tělo vtáhl a zamaskoval pod smrkem, naložil nástroje a lidské orgány do svého auta. Poté se dá předpokládat, že stejnou cestou k osnickému hřbitovu odjel, protože jiná cesta v té době z prostoru nevedla. Nezatěžoval se likvidací stop v poli, protože brýle i botu ponechal na místě stejně jako v případě vraždy Fajtové, stejně jako druhou botu a hodinky v blízkosti mrtvoly. Možná bylo ale už šero a věcí si nevšiml. Kabelku s doklady a osobními věcmi odvezl.
Kabelka Dity Hrabánkové se našla přesně půl roku po vraždě pohozená na skládce v pražských Malešicích kousek od dnešního Fitness parku. V kabelce se našel řidičák, občanka, její deník a paralyzér a dle informací policie byla odhozena velmi krátce před jejím nalezením. Také kabelka Kamily Fajtové byla nalezena později na střeše nákupního střediska Duha.
VÝZVA K VEŘEJNOSTI!
Od hrůzné události uplynulo už mnoho let. Ale někdo z občanů zejména pražských Vršovic, Šeberova, Hrnčířů, Zdiměřic nebo Osnice u Jesenice mohl zahlédnout ve středu 27.5.1992 černovlasou dívku s brýlemi Ditu Hrabánkovou s blonďatým mužem delších vlasů ve vozidle nebo společné chůzi. Dvojice mohla být také spatřena návštěvníky hřbitova v Osnici nebo zaměstnancem JZD Jesenice ve Středu 27.5.1992 v oblasti polních cest v místě dnešních ulic Dobřejovická nebo Růžová, ale i například v okolí hřbitova v Osnici v motorovém vozidle. Pokud někdo dvojici zahlédl, velmi pravděpodobné zahlédl i auto vraha Dity Hrabánkové případně jeho samotného.
Zajímá nás ale i vozidlo nebo vozidla, která tuto polní cestu využívala v období před datem 27.5.1992 přibližně v průběhu celého května 1992. Mohlo jít i o vozidlo s cizí možná Německou SPZ Někdo mohl také zahlédnout v uvedeném prostoru může štíhlé vysoké postavy s dlouhými, blonďatými vlasy, pro většinu žen nápadně atraktivního vzhledu vzezření filmového herce.
Napište anonymně do komentářů a vaše informace bude předána na příslušná místa kriminální policii. Jde zejména o barvu vozu, jeho značku a případně popis řidiče. Sebemenší informace je důležitá pro objasnění této brutální sadistické vraždy mladé a krásné dívky. Každá i sebemenší informace může pomoci posunout tento starý případ dále.
https://i.ibb.co/5Tzzsb1/Petr-Sch.jpg
Zdroj: https://databazeznamychmist.cz/
—–
https://i.ibb.co/J5KFM2j/Posledn-cesta-Dity-Hrab-nkov-1992.jpg
Zdroj: https://geoportal.gov.cz/web/guest/map
Zdravím, jsem ročník 1963 a bydlela jsem v Ostravě – Porubě od první třídy. Pořád mě trápí pocit, že jsem Petra S. znala nebo s ním přišla do styku. Bydlela jsem na ulici Famiry, kousek od Duhy pohybovala jsem se na 7 a 8 obvodě s partou kamarádů. Nevím, kde Petr bydlel, ale ten co ho já znám, tak na 8 obvodě, byl vysoký blonďák a choval se jinak než ostatní.
Dobrý den, chodíte sem ještě? Moc rádi bychom se od Vás dozvěděli ještě nějaké další informace o Petru S…
Takhle to klidně mohlo být. Taky mi vždycky vrtalo hlavou, jak se Dita dostala do Průhonickeho parku, aniž by je kdokoliv viděl. Jakým vchodem vešli. Takhle by to dávalo smysl.
D.H.:
Ano. On ji k parku privezl zadem, ona se pokusila utect do pole, kde ji chytil, odtahl ke zdi parku, znehybnil nejspis nejakym kamenem vypadlym ze zdi a probouranym otvorem pretahl do parku.
—
K tem vlasum jsem psala pod „Martin Rybnikar“: kdyby se nasly, tak by na nich mozna jeste sla udelat DNA, pokud se zachovaly foliculy a potom match s dcerou podezreleho Schimmerleho a bud by se potvrdil nebo vyloucil. Je otazka, kde jsou ted ty vlasy.
—
Upresneni k bote nalezene pod telem:bota byla nalezena zastrcena za pasem mezi kalhotami a kalhotkami.
Nekde na nejakem clanku na netu je nekolik fotek z toho mista venku za zdi: v kratke vzdalenosti povalene pole a take fotka te boty, co se ji tam zula bud kdyz se rvali anebo kdyz ji tahnul zpet.
Ji
To jsem si taky mnohokrát říkal, jestli ten pramínek vlasů je uložen s ostatním důkazním materiálem anebo ne…
A ta zastrčená bota v oblasti pasu, někdy si i říkám, jestli P.S. nechtěl ještě naposledy vyzkoušet svůj sadismus i na opačném pohlaví, protože to co se tam tehdy v březnu 1998 ve Frankfurtu nad Mohanem stalo, to je docela celkem i v jeho stylu, navíc v chlapcově batohu se později našla česká silniční mapa Německa a podle skupinky dětí, které v tom tunelu zahlédly vraha, to byl dlouhovlasý blonďák s culíkem…
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Tristan_Br%C3%BCbach
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vra%C5%BEda_Tristana_Br%C3%BCbacha
K.F.:
Pritelkyne Schimmerleho Lenka bydlela s matkou v byte na ulici Na Robinsonce. Jak sama vypovedela, 9-14.12. byla doma na nemocenske, ale matce lhala a predstirala, ze chodi na nocni a P. ji potom po praci doprovazi domu . (Takze P.S. lhal, ze byl v te dobe v Nemecku. Byl tam, ale uz nekdy v listopadu.) Ty vecery a noci s nim travila po hospodach. Jelikoz K.F. vystupovala u nakupaku Duha a P.S. tam snad mel chodit na autobus, potkal tam K.F. nejspis zrovna kdyz vystoupila z autobusu a on se vracel od bytu Lenky (anebo sli od Bary, Lenka dosla sama domu a on zustal a opruzoval na te aut. zastavce.) Podle me s ni tedy s ni autobusem nejezdil.
P.S. znal ulici Ivana Sekaniny a okoli, protoze jak sam priznal, bydlela tam Lencina kamoska Bara a oni tam k ni zrovna v tom prosinci chodili casto na navstevu. K.F. tamtudy jit musela, protoze bydlela na ulici K. Smidkeho.
—
Tu fotku P.S., co sem dal Stalker, je z jeho svatebniho dne. Je tam i s tou Lenkou.(Tady na te webce je jich vic, ale upozornuji, ze je tam i barevna fotka tela K.F., takze slabsim urcite nedoporucuji. Dala jsem to i pod „Martin Rybnikar.“)
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-pripad-chirurg-bydliste-jeho-a-jeho-divky/
Tady ten pribeh ma na te webce myslim jeste 1 nebo 2 dalsi casti s trochu jinymi nazvy, tak si to muzete najit. Lisi se pouze ty prvni casti clanku. Ty fotky tam jsou vsude skoro stejne.
—
Bohuzel chlap ma vsude rozmazany ksicht, ale na jedne jsou alespon vic zdurazneny jeho oci a uz tak je videt, ze je s nim neco spatne. Jestli tohle mel byt (velmi) sympaticky chlap, tak tedy nevim. Staci videt oci.
—
Stejne jako KH me zaujalo, ze Lenka byla zrovna tehotna v dobe 1.vrazdy a nejspis jeste v dobe te druhe (rovnez pod „M.Rybnikar“).
—
Jinak jsem nikde nenasla, kde ten P.S. studoval/vyucil se, pracoval a kde presne bydlel. Vite to nekdo ?
—
Dobra reportaz o D.H.:
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/dita-hrabankova-vrazda-telo-organy-pruhonicky-park-pitva.A220721_192045_praha-zpravy_iri
—
A na organy to nebylo, protoze potrebujete sterilni prostredi, urcite nastroje a techniku, zkuseny tym a okamzity transport organu. Tohle se opravdu neda delat nekde v prirode. Podle me by v drogovem rausi a navic kdovi, jak to mel s pritelkyni se sexem v dobe jejiho tehotenstvi
Umbro, dobrý den
K Vaši větě: cit.: „a navic kdovi, jak to mel s pritelkyni se sexem v dobe jejiho tehotenstvi“. Dle názoru psychiatra se kterým jsem před mnoha lety věci řešil a konzultoval mohlo a pravděpodobně bylo těhotenství jeho manželky spouštěčem dvou šílených vražd o kterých se zde bavíme. U sadisty prý nejde úplně o sexuální vybití jako u normálního může, ale všechno je spojeno s jeho potřebou brutality a potřebou mučení žen. Bez léčení navíc tato diagnoza prochází vývojem a zhoršuje se. Bez zásahu medicíny se takový člověk stává extrémně nebezpečným pro společnost. Myslím, že když nemohl praktikovat sadismus na své ženě, došlo k nějakému nekontrolovatelnému nahromadění, které řešil takto.
K tomu zdravotnimu formulari:
kdyby sla DH delat au-pair, tak by to celkem nebylo zase tak moc nic divneho. Ja sla delat au-pair (legalne pres nemeckou agenturu) do Nemec v r.1993. Zadny zdravotni formular jsem nevyplnovala, ale po prijezdu jsem musela jet do Gross-Gerau na objednanou prohlidku na kliniku, ktera mela nakontraktovane doktory s tou agenturou. Prohledli me a vzali vzorky vseho. Tohle bych chapala, protoze nechcete, aby vam tam cizinci zavlekali infekcni choroby.
Ale ona prý měla jet do té Itálie dělat placenou společnici, ale pro okolní svět a rodinu si vymyslela tu práci jako au-pair, ačkoliv pokud tohle potvrdila i její sestra, která prý již dlouho žije v Nizozemsku, tak to třeba věděla pouze ona jako jediná. A právě přesně tohle mi sedí na případ ,,Zdeněk Teplo“, po jehož smrti v roce 2000 nalezli policisté při domovní prohlídce i diář s telefonními čísly, ve kterém byl i kontakt na matku Dity Hrabánkové. Co si tak člověk může všechno pod tímhle představit, když je podle článku níže známo, že Zdeněk Teplo byl taky asi pěkný magor?
https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/teplo-obet-nebo-zlocinec.A001204_215459_krimi_nad
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/nad-vrahem-i-nad-jeho-obeti-se-zavrela-voda.A160409_2238078_praha-zpravy_rsr
Narazila jsem na 1 nesrovnalost: nekde se pise, ze „Chirurg“ a)rikali znami Schimmerlemu a nekde jinde zase ze tak b)rikala verejnost tomu vrahovi po tech vrazdach. Co je spravne ? Pokud a), cim si tuto prezdivku vyslouzil ? I kdyby nekde nekoho jen zmlatil nebo se pokusil znasilnit, to porad neni chirurg, protoze to je velice specificka aktivita. Pokud mel takovou prezdivku, musel se nejak takhle velice jasne projevovat. Mel zajem o chirurgii nebo anatomii ? A jak jsem psla: kde vubec pracoval ? PCR vyslychala Lenku a jeho rodinu a znamy, tak to museli vedet, ale nikde se to nezminuje.
—
O te spoluzacce, co se ji pokusil znasilnit a co ho poznala jsem to take nekde cetla. Zajimalo by me, jestli by ji take zavrazdil, kdyz ji znal a kdyz by mu neutekla.
—
Taky by bylo zajimave vedet, kdy se jim narodilo to dite a v souvislosti s tim, kde zrovna byl.
Uz jsem nasla, jak to bylo s tim P.S.-Chirurgem:
Opravdu mu tak rikali znami a to proto, ze miloval medicinu (a chemii): zaobiral se do detailu v ruznych smerech lidskym telem. Chemie: byl uzivatelem a pokoutnim vyrobcem drog.
—
V Porube to dobre znal. Jinak lhal, ze KF vubec nezna a ze ji nikdy nevidel, ale po letech nejaka jeho exGF vypovedela, ze lhal a ze ji dobre znal (odkud- neni zmineno).
Jeho nejbližší kamarádi mu prý také říkali přezdívkou ,,Buran“…
O té spolužačce to bylo napsáno v knize od Viktorína Šulce ,,Démon v mém srdci“, stalo se to v dubnu 1989, což zase na druhou stranu vlastně vyvrací tu myšlenku, že P.S. útočil až když byla ta jeho Lenka těhotná…
Ještě bych přidal informaci, která samozřejmě není ověřená, ale je jistě zajímavá. Pramínek vlasů, kterými bylo podvázáno tenké střevo před jeho oddělením pocházel údajně od člověka nezjištěného pohlaví, který byl po smrti déle než 6 měsíců. Prý v roce 1992 bylo možné toto určit dle obsahu nějaké vyživující látky, která z vlasů po ustřihnutí průběžně mizí. Genetika se ale tenkrát nepoužívala, takže nebylo možné určit zda šlo o muže nebo ženu.
Doktor mi sdělil, že podvázat vlasy takto orgán muselo být poměrně pracné a zbytečně komplikované na rozdíl od režné nítě, která sama drží utažená na rozdíl od vlasů. Zřejmě mohlo jít o vlasy další oběti vraha a jakýsi vzkaz policii.
A to je přesně ono, klidně to mohl být pramínek vlasů od K.F. a zanechaný jako ,,podpis“, právě proto mě to přesvědčuje i o tom, že to on zavraždil i Evu Mannovou a ten zlatý chalcedon v tom košíčku, ten přívěsek, který je spíše ženský než pro muže, tam zanechal na místě činu schválně, aby se ,,podepsal“ a já té šatnářce na sedmdesát procent věřím, že ho viděla s více ženskýma a on nosil ten přívěsek, který byl tolik nápadný. Mimochodem po vraždě E.M. tam zanechal při odchodu na zemi čtyři karafiáty, které si tam již sebou přinesl. Takže všechno dokonale promyšlené a to, že E.M. nevyvrhnul, nemusí znamenat, že to nebyl on… Přikládám video ,,Na stopě“ z roku 2014 před promlčením vraždy E.M. (začátek je v 01:45)…
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1100492707-na-stope/414236100132004/
https://www.reflex.cz/clanek/zajimavosti/104497/promlceno-brutalni-vrah-mohl-byt-cesky-hannibal-lecter-vitezslav-man-se-s-vrazdou-dcery-dodnes-nesmiril.html
https://youtu.be/b_bBQ0NSTeQ?feature=shared&t=290
A ten koment z YT mluví za vše, já bych to viděl úplně stejně, ta jeho Lenka prý žije v Brně…
V tom dopise je docela zásadní informace a sice, že ta paní která píše dopis viděla přívěšek na krku údajného vraha Evy. Pokud by to tedy byla pravda tak je to celkem velká stopa. Nicméně tu nehraje jméno, protože hlavní podezřelý s přezdívkou chirurg se jmenoval Petr Sch….. Ale je možné že po tolika letech si přesné jméno nepamatovala a nebo se jí mohl představit pod jiným jménem.Jako to možná udělal i v případě Dity.Každopádně je mi záhadou, proč s takovou informací vyšla až po tolika letech..Dita Hrabánková měla také díru v hlavě. Chtělo by to vyslechnout bývalou manželku Petra Sch..,zda-li je to jeho přívěsek..Případně další ověření stop DNA,už byl rok 94,nějaké stopy se na místě musely najít.
Spleene, dobrý den
Co se týká vraždy Evy Manové, tak jde samozřejmě o jiný způsob provedení, který neodpovídá Ostravské a Průhonické vraždě. Zajímavé ale je, že Hrabánková i Manová se průběžně a dost často pohybovaly autobusem č.136, který propojuje oblasti Jižního města, kde Manová bydlela, Zahradního města, kde měla privát pro prostituci a Vršovic, kde se pohybovala Hrabánková.
Vzhledem k předpokladu, že Sch. jezdil autobusy jak v Ostravě, tak pravděpodobně v Praze, je možné, že šlo o něho. Jsem přesvědčen, že Sch. byl vysoce, ale opravdu vysoce rafinovaný pachatel, který by dokázal zmást policii tímto způsobem změny provedení činu a vzhledem ke kytici na dveřích což už myslím přehnal, tomu vše odpovídá.
Problémy svědkyně jsou v podstatě 2. Jedním je mnou uváděná nedůvěryhodnost z pohledu dosažených informací po uveřejnění.
Větší problém je ale jinde. V originálu dopisu, který adresovala otci E.Manové uvádí: „Výška tak 170-175cm-štíhlý-vlasy as. tmavší barvy…
Neexistují sice informace o parametrech Petra Sch., ale podle všech dostupných popisů a fotografií šlo o opravdu velkého chlapa mezi 180-190cm výšky. Paní navíc v bulváru uváděla, že s ním spala ve svém bytě. Myslím, že si všechno vymyslela nebo trpěla nějakou utkvělou představou.
Kamile, proč myslíte, že si to všechno vymyslela? Stálo by ji cokoli z toho za to? Proč by se chtěla zviditelnit, fotit dokonce do novin? Proč by psala otci? Ja si naopak myslím, že s Schimmerlem spala. Napsala a ozvala se hned po promlčení, to asi o něčem svědčí, nemyslíte?
Myslím kvůli té špatně udané výšce. Každá žena pozná vysokýho chlapa, kterým Sch. bezpochyby byl a ona v dopise opravdu píše 170-175 což je chlápek vyloženě menší postavy. Celkově ten dopis nevyznívá důvěryhodně. Mám špatnou kopii a možná jste ho také četl nebo máte v PC. Jinak by asi byl na internetu v nějaké galerii i dnes. Kdyby ne, tak pošlu třeba přes Stalkera.
Našel jsem tu hlavní stránku z toho dopisu na reflex.cz v galerii, tak to sem rovnou dám, snad se mi to pro tentokrát už načte bez problému…
Našel jsem na YT dva velmi zajímavé komentáře z loňska pod videem o D.H. Chtěl jsem zde včera večer ještě dát screen, leč se mi to nepovedlo, použiju tedy pouze citaci:
@kokotex72
před 9 měsíci
Sebevraždu nespáchal vím to utekl do Kanady mám dítě s jeho dcerou vím o tom vše
Odpovědět
@misheynewimto2161
před 8 měsíci
Nebylo by fajn udělat co je správné?
Odpovědět
@janfristensky8157
před 8 měsíci
@misheynewimto2161 To už měl tendáá plukovník Stanislav Plocek, ale ani ho nezajímalo alibi na 27.kvetna..To samé když našli kabelku v Malešicích s doklady po půl roce, nikoho nezajímalo alibi, takže asi tak..
Odpovědět
@TeeKay1990
před 3 měsíci
Pohadka
Odpovědět
<@janfristensky8157
před 5 měsíci
Bohužel je Petr Schimmerle stále na svobodě, žádnou sebevraždu nespáchal,žije v zahraničí pod jinou identitou
Odpovědět
@TeeKay1990
před 3 měsíci
Více info k tomu není?
Odpovědět
@janfristensky8157
před 3 měsíci
@TeeKay1990 chci si ještě něco pozjistit a pak to teprve budu vířit dál..Nicméně informace je více než věrohodná a dokonce, pokud se zachoval sebemenší vzorek dna, lze porovnat..
Odpovědět
K tomu podvazanemu zacatku tenkeho streva: byla to prevence, aby obsah streva nevytekal do brisni dutiny, nic vic. Nezapomente: miloval anatomii.
Mohly to byt vlasy K.F.
To ne. Byly porovnávány beze schody. Dokázali to poznat bez DNA mikroskopem. Mohly to být ale vlasy Pavlíny Braunové, protože tato zmizelá žena odpovídá vzhledově a vlasy byly jednoznačně vzkaz pro policii. Jsem přesvědčený, že Sch. je největším masovým vrahem v historii ČR, ale bohužel už se nepodaří zmapovat jeho řádění.
Já se snažím zjistit něco o záhadných nálezech stopařek v polích na Moravě a ve Slezsku mezi roky 1980 a 1990, ale už to je neřešitelné. Jedině náhoda kdyby někdo dal vědet tady, jinak je už všechno ztraceno v čase. Tyto staré spisy se ani nedigitalizují, takže se tím už nikdo nikdy nebude zabývat. Hodně jich také bylo zničeno při revoluci 1989.
Máte naprostou pravdu a od té doby, co jsem to zde v prosinci všechno vypsal a dal si to dohromady, tak si také myslím, že P.S. byl největší sériový vrah v historii ČSR/ČFR/ČR a vraždil dokonce několikrát i v zahraničí, v konečném součtu se na něj podle mě nechytá ani Václav Mrázek, a ani Ladislav Hojer. Já to zde potom ještě jednou sepíšu ten můj vlastní pohled toho časového sledu zhruba od roku 1990…
To bude výborné, protože skutečně každá informace i teorie může být pro případ přínosná. Dle Vaši znalosti Ostravy a případu Fajtové jsem pochopil, že jste místní. Myslíte, že by byla nějaká cesta jak zjistit něco o těch vraždách stopařek ve Slezsku a na části Moravy 1980-1990? Podle psychiatrů byl Sch. v té době potenciálně na vrcholu sil (20-30let) a odpovídal by tomu i region, kde se případy udály. Údajně jde o minimálně 3 zavražděné stopařky pohozené v polích a několik dalších pohřešovaných. Zde by možná pomohl Stalker, který se vyzná v databázích hledaných osob, ale bohužel asi před rokem 1990 není prakticky nic v elektronické podobě. Kdyby tak třeba bývalý policisté napsali zde…
Já nevím proč, ale myslím si, že P.S. prostě nebyl kanibal a odebrané orgány nekonzumoval. A můj názor bude pro Vás možná trochu kontroverzní, ale pro mě osobně nebyl kanibal ani Ladislav Hojer. Zkrátka už jenom z tohu důvodu, že on všechno to, co uřízl Ivaně Mátlové, uvařil a pouze se o to pokusil to sníst, načež to celé vyhodil do popelnice i s kastrolem, takže podle mě byl spíše zvědavý a chtěl trochu experimentovat. Pro mě byli skuteční kanibalové bez diskuze Josef Kulík, Ralf Huse, Jeffrey Dahmer anebo Albert Fish. Ladislav Hojer měl IQ šumící trávy a byl prostě jenom zvědavý, ovšem je mi jasné, že to média odjakživa rády takto prezentují, aby to bylo dostatečně zajímavé pro laickou veřejnost…
Takže můj názor je ten, že P.S. sice byl více než děsivé monstrum, ale nebyl vůbec primárně kanibal, ale hlavně nekrofilní sadista. Ovšem samozřejmě nemám vůbec ponětí, co s těmi měkkými tkáněmi prováděl, možná raději to nevědět…
Ho zkratka jen zajimalo, jak to telo ruzne navzajem funguje.
Já souhlasím. Myslím, že ve velmi málo případech jak u nás, tak v USA ti „lidé“ opravdu maso zkonzumovali. Jde asi o tak strašný stupeň deviace, že jen oni vědí nebo věděli proč to ty orgány potřebují. Doufejme jen, že nevařili návštěvám nedělní obědy….
Co mně ale zaráží na Sch. je jeho neskutečná rafinovanost a inteligence. Všechny případy spojuje to, že nenechal po sobě žádné stopy a nikdo ho nikdy ani nezahlédl v okolí svých obětí. A jen zmínka Dity Hrabánkové doma nám nechala určité vodítko, jinak absolutně nikde nic.
Tady byl clanek, ale je pryc. Treba ho nekdo vydoluje.
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/265659/vrazda-promlcena-po-20-letech-tajemny-dopis-otci-zabite-divky-vrah-evy-uz-pry-zemrel.html
Oživil jsem Vám ten článek ještě i s dvěma dalšími přes ,,stroj času“… 😉
https://web.archive.org/web/20140731154536/https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/265659/vrazda-promlcena-po-20-letech-tajemny-dopis-otci-zabite-divky-vrah-evy-uz-pry-zemrel.html
https://web.archive.org/web/20140713041004/http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/260658/4-dny-zbyvaji-do-promlceni-vrazdy-krasne-evy-zabil-ji-zakaznik-ktery-si-ji-kupoval.html
https://web.archive.org/web/20140621125402/http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/243904/4-rude-karafiaty-jako-predtucha-vrazdy-pomozte-vypatrat-kdo-zabil-evu-19.html
Děkuju za oživení historie a ještě k přívěsku. Paní v dopise uvádí, že není kompletní, že chybí dlouhý silnější řetízek. Nejsem odborník přes šperky, ale podle mého je tohle spíše dámský přívěsek na subtilní řetízek. Pánský by měl podle mého mnohem větší průměr očka. Také v jednom článku co jste oživil otec spekuluje o tom, že jde o přívěsek kolegyně na privátu.
Mně ale na Sch. nejvíce ukazují ty květiny. Neumím to vysvětlit, ale morbidní a podobné jako podvázání orgánu vlasy z mrtvého člověka. Jen pocit ale velmi silný.
EM:
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/301192-vrah-unikl-brutalni-vrazda-krasne-prostitutky-evy-je-promlcena
Takze Schimmerle nakonec zije v Kanade a ten, co spachal sebevrazdu v base v Nemecku je nejaky Franta.
@janfristensky8157
7 months ago
Petr Schimmerle …Bohužel policie tenkrát ty případy nepropojila a Schimmerle utekl do Kanady,kde údajně žije dodnes:)
https://www.youtube.com/watch?v=b_bBQ0NSTeQ&t=290s
Umbro všechno je myslím trochu složitější. Podle dostupných informací byl Sch. Zatčen v Německu, ale už jako občan SRN, protože po roce 1993 mohl zažádat o jejich občanství, ale zůstalo mu i to české. My ale vůbec nevíme, proč byl zatčen a jedním z možných důvodů je brutálně sadistická vražda chlapce Tristana z března 1998, kterou zde zmiňoval i Spleen. Evropská síť Interpoolu si pravidelně vyměnuje tyto seznamy těžkých deviantů a mají o nich přehled. Pravděpodobně to ale bylo z jiného důvodu, protože chlapcův batoh s českou mapou Německa se našel až po smrti Sch. Podle ověřených informací už z vězení nevylezl živý. Nenajdu způsob jakým by se mu v této situaci podařilo změnit identitu a odplout nebo odletět do Kanady.
E.M.:
[Otec]“Blesku také prozradil, že policisté na místě vraždy našli přívěšek, který jeho dceři nepatřil. Byl její kamarádky, se kterou prý měla krátce před vraždou hádku.“
Zdroj: https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/301192-vrah-unikl-brutalni-vrazda-krasne-prostitutky-evy-je-promlcena?campaignsrc=tn_clipboard
Zajimave. Takze v byte ho pry ztratila kamoska. (To jim rekli policajti nebo ta kamoska ?) Jenze v tom YT-videu cte otec dopis, ktery dostali po promlceni pripadu v r. 2014, ktery zena (pracovala v hotelu a Evu si pamatovala) napsala po zverejneni obrazku privesku nalezeneho v byte. Pise: „Privesek jsem videla na krku vraha [Franta], ktery v r.1992 zavrazdil Ditu Hrabankovou.“ Takze ten Franta, co utekl do Nemecka, zavrazdil DH a nema s KF nic spolecneho.
Nebyla ta kamoska manzelka/pritelkyne toho Franty ? Verze: kamoska dostala retizek od Franty, kamosky se u Evy pohadaly, ona ztratila retizek, kamoska to rekla Frantovi a ten koupil 4 karafiaty (ktere tam potom nechal) a jel tam kamosku definitivne pomstit. Jakym jinym zpusobem by tohle slo dat dohromady ?
Doplnim: o tom Frantovi je v tom dopisu, co dostali rodice Evy. Ledaze by Sch. pouzival jine jmeno.
Ano, samozřejmě jména nehrají roli, ale tam jde o jiné věci. V dopise třeba uvádí: cit.:“ PŘÍVĚSEK: Jsem viděla na krku VRAHA který v roce 1992 zavraždil Ditu Hrabánkovou. Viděla jsem je spolu večer v hotelu (bylo to v létě). Jmenoval se Franta ……“
Zde jde o jasný nesmysl, protože Dita byla zavražděna koncem května a její maminka vypověděla, že jí o sympatickém mladíkovi řekla den před jejím zmizením. Rozhodně s ním tedy nemohla být v létě v nějakém hotelu. Muselo by to být teoreticky rok před vraždou, tedy 1991 a Manová byla zavražděna až 1994. Určitě by si nemohla na přívěsek pamatovat.
Jde opravdu o soubor nesmyslů. Pokud vím, tak tam byla i nějaká odměna za dopadení ze strany otce, tak je možné, že i zde může být důvod.
Já bych to viděl asi následovně… Prostě se Ditě představil jako Marek, té paní z hotelové šatny jako Franta a Evě Mannové třeba jako Tomáš… Copak by to pro něj byl snad nějaký problém se svým fyzickým vzhledem seznámit se s třeba i desíti ženami během jednoho roku a každé se představit jiným křestním jménem? Vždyť to je naprosto triviální, on se přece rozhodně takhle hromadně neseznamoval kvůli vztahům, vodění se za ruce a zamilovaným pohledům v kavárně…
To Spleen: Ještě ke stopařkám z období 1980-1990. Podařilo se mi z tisku získat tyto podklady: „Statistika uvádí, že v roce 1988 bylo v ČSSR vyhlášeno celostátní pátrání po celkem 507 osobách, z toho se nepodařilo najít 110 lidí. Policisté ve spisu zmiňují deset nejvážnějších nevyřešených případů, jejichž společným jmenovatelem je věk pohřešovaných (18 až 30 let), jejich dobrá pověst, vztah k turistice i autostopu a také nejasný motiv zmizení. V čele „žebříčku“ jsou Lenka Mužíková, Ilona Vavříková, Pavlína Braunová a Eva Černá, která zmizela na jaře 1987.“ Které ženy jsou ale ty další nelze zjistit. Ani o Evě Černé už na internetu nic není. Skutečně zarážející je fakt, že v té době nešlo vycestovat s cestovním pasem, ale byly potřeba různé výjezdní doložky i do východního bloku. Ty ženy byly tedy skutečně zavražděny. A tam nejsou zahrnuty 3, které lidé nalezli v polích.
Já jsem přesvědčen, že Sch. může být a je největším vrahem v historii naši země s téměř nepředstavitelným množstvím obětí z řad stopařek nebo žen, které lovil v MHD. Jak to ale uchopit? Možná zde třeba i dotaz na Stalkera, zda neshromáždit nějaké základní informace a neudělat stránku pro tato záhadná zmizení výhradně stopařek.
P.S. Souhlasím s Vámi, že navíc nepůsobil jen u nás, ale vraždil také v zahraničí. Kvůli němu zde ostatně byly v 90 letech kriminalisté z Evropy, kteří řešili podobný rozsah zločinů jako u F. a H.
Teď mě trklo – mám v poště uložený mail z roku 2011!, který mi známá poslala a ja ho nevymazal. Jde o mail, ve kterém je odkaz na Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i. a seznam novin, které si můžete prohlédnout, normálně je otevřít stránku po stránce. Na pytel je to, že jsou tam jenom některá periodika jako Rudé právo apod. Doufal jsem, že najdu i noviny KV KSČ – Naše nebo Nová Svoboda, teď už fakt nevím, Severomoravského kraje, jak se tehdy jmenovaly, ale v seznamu nejsou. Třeba někdo z vás, nějaký „operativec trpělivec“ na něco narazí i ohledně Hřenska nebo Braunové apod. Já si teď listuju v Rudasovi v roce 88.
Díky moc, ale tohle asi nebude cesta. Mám informace, že v té době se tyto případy pečlivě tajily, protože prý se podezření na masového vraha objevilo až koncem roku 1988, když došlo k náhodnému porovnání výstupů z jednotlivých krajů. Dostal jsem ale tip na archiv bezpečnostních složek ČR, tak zkusím kontaktovat a zjistit, zda má cenu zajít do badatelny a vyzkoušet něco vyštrachat ve spisech. Je to ale běh na dlouhou trať a hlavně jde o to, jestli jsou tyto spisy vůbec veřejně přístupné. Určitě mi řeknou seznamy pohřešovaných osob za jednotlivé roky, ale z toho se nedá nic zjistit, protože tam jsou emigranti a to si přebírala StB na FMV v Dejvicích. Každopádně díky za odkaz.
http://archiv.ucl.cas.cz/index.php?path=RudePravo
Kukněte a dejte zpětnou vazbu, děkuji.
Tak já se zrovna teď momentálně prokousávám knihami od Viktorína Šulce, protože jeho pětidílné Panoptikum sexuálních vražd je pro mě osobně jediným možným zdrojem informací (kriminalistické sborníky žel nevlastním a v Kanicích u Brna v ABS jsem nikdy nebyl). Sice jsem je četl všechny asi třikrát, ale samozřejmě si nepamatuju úplně všechno, některé případy mě zaujaly hodně, některé tak neutrálně a některé mě nezaujaly třeba skoro vůbec…
Za prvé, jenom abych někoho neuvedl v omyl, rozhodně nemám do budoucna v úmyslu přiřknout všechny pomníčky v této zemi Schimmerlemu, ale počítám u něj s minimálně jednou až dvěma změnami modus operandi během těch několika let, až se mi povede dát dohromady všechna ta data, tak to bude vypadat asi jako kalendář a sám se děsím toho, až to uvidím hotové…
Pavlínu Braunovou bych z toho ale vynechal, tak jako se panu Hamříkovi moc nezamlouvala ta Eva Manová, pro mě je to z toho důvodu, že všechny ty čtyři stopařky mezi lety 1987-1988 zmizely beze stopy a těla nebyla nikdy nalezena, ale P.S. evidentně rád nechával své oběti na místě činu jako ,,trofej“ pro prvního nálezce, který půjde kolem. Vždyť on je nechtěl ukrývat , ale vystavovat je a pochlubit se svým dílem…
A mám zde pro Vás můj osobní tip (je to pomíček z roku 1989) na možná první oběť P.S. a ačkoliv bych si nikdy v životě v této problematice netroufl cokoliv zlehčovat, tak mám zde jednu výjimku, která potvrzuje mé pravidlo a pamatuju si ji z těch knih hlavně i proto, že jsem tu pasáž tenkrát fotil mobilem a posílal to kamarádce na WhatsApp, protože jsem tomu nemohl prostě uvěřit. A o co jde? Věděli jste, že Ostrava má ve své historii svoji vlastní ,,Lauru Palmer“ ? Ano, já nepopírám to, že jsem velký milovník tvorby Davida Lynche a hlavně jeho Twin Peaks, ale tahle dotyčná pasáž z knihy ,,Monstru podoben“, to mě prostě dostalo, vkládám zde citaci a posuďte sami, hlavně tedy vy, kteří tento seriál znáte nazpaměť jako já…
,,Ve středu 16. srpna 1989 vyplavalo tělo Vichové poblíž jezu na řece Opavě v Ostravě-Třebovicích, ve vzdálenosti 3,5 kilometru od přibližného místa ženina posledního výskytu. Mrtvolu museli z prostoru jezu vyprostit hasiči, navíc bylo tělo zabaleno do dvou igelitových fólií, převázaných provázkem. Stejným konopným provázkem měla Vichová svázané i ruce a nohy – spíš než o nějakou sadistickou pohnutku se z hlediska pachatele jednalo o úpravu těla do auta a potom k řece.
Jelikož zde něchci přepisovat celou stránku z knihy o této vraždě a krást panu Šulcovi ,,kopyrajt“, tak pokud vás zajímá jak jsem opět přišel na Schimmerleho, tak je to opět ukradená kabelka, která byla koncem léta nalezena v kontejneru v Ostravě-Zábřehu, na ulici U Studia. No není to náhoda, že P.S. si bral kabelky jako fetiše a po čase je odhazoval? Navíc je zde od svědků i popis muže (popis je podobný ,,Frantovi“ z hotelové šatny), který byl viděn s totuto Šárkou Vichovou v restauraci v Ostravě-Petřkovicích a dokonce i popis jeho auta (Škoda 105/125 žluté barvy). Všechno je to v tomto třetím díle Panoptika sexuálních vražd a pokud ji někdo z vás vlastní, tak se sami podívejte na stranu 455, kde podle mě začíná povídání asi zřejmě přesně o těch zavražděných stopařkách pohozených na poli, o kterých zde psal pan Hamřík…
Tak to je vynikající práce a přiznám se, že případ Víchová jsem neznal. Okamžitě tvořím novou složku. Opět ukradená kabelka + popis odpovídající Sch.
Jen na vysvětlenou, jako analytik bych Manovou vyřadil, ale něco mi také říká, že to byl on. Ne podle svědectví té paní, ale podle brutality se kterou ji nejdříve zbil a poté ji zarazil něco do hlavy. A hlavně opět oblast autobusu 136, kde potkal Hrabánkovou.
Studoval jsem dostupné případy vražd stopařek v ČR. A až na několik málo výjimek se tělo vždy našlo. Mluvil jste o monstru a já mám podobný názor. Bojím se, že ty které nikdo nenašel, budou z většiny jeho práce a to z jednoho důvodů. On byl schopen někde a nějak tělo zpracovat.
Já jsem při čtení vašeho příspěvku níže a níže a to přísahám, ne tušil, ale věděl, že vzpomenete na tento případ! Už jsem nad tím taky uvažoval a o té hospodě v Petřkovicích, kde byl viděn, jsem četl několikrát. Bravo!!!
Spleene můžu Vás poprosit o jméno toho 3 dílu knihy, kde zmiňujete stopařky? To je důležité, že jste to objevil v knize, kdyžtak kontaktuji pana Šulce, zda by sdělil třeba i některé další neveřejné podrobnosti a jistě bude vědět ve kterém spise se informace nachází. Díky.
https://www.epocha.cz/kniha/viktorin-sulc-monstru-podoben-prvni-vydani-vazana-s-prebalem/
https://paranormal-activity-krimi.estranky.cz/clanky/sexualni-vrazdy/sexualni-vrazdy—dil-4..html
Omlouvám se, ted jsem na to kukal a stranky sly
Zde je ten web z archivu, který ,,paranormal-activity“ tak trochu vykradli, mám tohle uloženo v záložkách a to hlavně i proto, že je tam i zmínka o zapomenutém případu prvního kanibala u nás – Emil Wieczorek – Doubrava 1952…
https://web.archive.org/web/20110705131144/http://www.vrazi.cz/
https://web.archive.org/web/20110705164153/http://www.vrazi.cz/?item=77-pripadu-z-historie-sexualni-vrazdy-v-cechach-na-morave-a-ve-slezsku-v-letech-1926-1999-1-dil&category=panoptikum-sexualnich-zlocinu
)
O záhadných a ne zcela objasněných vraždách stopařek na území severní a jižní Moravy by bylo možné napsat samostatnou knihu.
Svým způsobem už vlastně taková publikace existuje, slouží ovšem jen odborným účelům a jako vyhodnocení taktických hledisek ji sepsali spolu s experty Ústředny kriminální policie důvěrné zasvěcení kriminalisté z Brna a Ostravy. Studie mj. srovnává vek napadených žen, jejich stav. fyzickou podobu, vztah k autostopu, dobu činu (ve většině případů došlo k vraždě ve večerních nebo nočních hodinách). Posuzován byl aspekt roční doby a dnu. kdy k činu došlo, vzdálenost místa posledního výskytu žen a místa nálezu jejich těl. Dále za jakých okolnosti nejspíš pachatel volí svůj první útok. zda se oběti bránily, zda pachatel něco ženám odcizil.
Závěr studie? S největší pravděpodobností se nejedná o jediného pachatele.
Zavítejme nejprve na jih Moravy.
19 letá studentka Alena Šebečková (plná jména uvádím proto, že jsou notoricky známa z četných pátracích relací) byla naposledy spatřena 24. 7. 1988 v okolí Zdounek. 10. října ji nalezli lidé při sklizni kukuřice na poli poblíž Hulína. Přesnou příčinu smrti už pitva neobjasnila, mimo pochybnost je ovšem zlomenina spodní čelisti a sexuální motiv činu.
15. září 1989, asi dvacet kilometrů od Zdounek. našli v říčce Haná nahé tělo 261eté Elišky Semelové. pohřešované dva dny. V Kunovicích navštívila kadeřníka, poblíž nádraží ČSD prý nastupovala do nákladního vozidla. To ji viděli naposledy. Také v jejím případě zahájil pachatel před rdoušením svůj útok ranou do hlavy.
Svého času – viz kapitola VRAŽDA PRES KOPÍRÁK – vedly úvahy detektivů směrem, zda obě dívky nemá na svědomí muž. který v prosinci 1994 zavraždil na zdounském hřbitově starou ženu. Posléze byl však jako možný pachatel vyloučen.
„Máme jiný tip,“ řekl mi jeden z brněnských kriminalistů. „V červenci 1992 došlo u Slušovic k pokusu vraždy na Petře Veselé. Tak jako v případě Šebečkové a Semelové vedl pachatel útok na hlavu, coby vražedný nástroj mu měl posloužit šroubovák a žulová kostka. Odtáhl Petru do kukuřičného pole. sadisticky s ní nakládal a vyhrožoval jí. že ji oddělá jako tu první.“ Za tento pokus vraždy byl odsouzen k mnoholetému trestu odnětí svobody 361etý Ladislav Ďurech. už dříve trestaný sadista, který mj. pod pohrůžkou usmrcení nožem napadl a znásilnil ženu. kterou po činu přivázal ke stromu. Ze smrti Šebečkové a Semelové ho však nebylo možno zatím obžalovat pro nedostatek důkazů.
Jasno nemá jihomoravská policie ani v případě. který není ve zmiňované studii uveden. Mám na mysli zmizení 19 leté Michaely Čaníkové z Bílovic-Včelan (okr. Uherské Hradiště):
11.května 1990 se v místním hostinci zúčastnila oslavy kamarádových narozenin, krátce po jedné hodině ranní zamířila domů. Zbývalo jí pouhých 800 metrů. Jistá nedospavá svědkyně viděla v inkriminované době Michaelu, jak rozmlouvá s řidičem osobního vozu. Zřejmé jí nabízel svezení. Z gestikulace dívky bylo patr- né, že odmítá. Nicméně domů už nedošla.
A severní Morava? Od 11. srpna 1984 pohřešovali rodiče 18 letou Pavlu Kučerovou. V kritický den cestovala do Zábřehu na Moravě, vlakem dojela do Hranic. Našli ji až za dva roky v lese u obce Kladeruby ve vsetínském okrese. Pro zbědovaný stav pozůstatku nedokázali soudní lékaři určit příčinu smrti.
11.června 1986 byla v katastru obce Příbor v okrese Nový Jičín nalezena mrtvola ing. Marie Votoupalové (nar. 1954). nezvěstné od 31. 10. 1985, kdy odešla ze zaměstnání. Poloha těla připomínala předchozí případ. V pitevním protokolu se mj. hovoří o opakovaném průstřelu hlavy. Stop byl pro ing. Votoupalovou oblíbeným způsobem dopravy.
23 letá Šárka Smočkova cestovala poslední den svého života, 17. března 1989, za svým snoubencem do Rožnova pod Radhoštěm. Nedojela však a druhý den ráno bylo její tělo nalezeno u mostu při odbočce na Střítež ve vsetínském okrese. Brutální pachatel jí zasadil více než třicet ran nožem, vedených i do obličeje.
28 letá Šárka Víchová přežila svou jmenovkyni o pouhé čtyři měsíce. 30. července odjela s neznámým společníkem z petřkovické restaurace. 16. srpna 1989 vyplavalo její tělo poblíž jezu na řece Opavě v Ostravé-Třebovicích. Způsob usmrcení: ubodána více než šedesáti ranami nožem.
Na základě svědectví hostů z restaurace se podařilo sestavit popis pravděpodobného pachatele i jeho vozu. Jako by se poprvé na kriminalisty usmálo štěstí… „Žádné štěstí! Případ Víchová byl pro nás naopak smůlovatý.“ odporuje ppik. JUDr. Jiří Pščolka. „Všechny síly jsme vrhli na identifikaci onoho společníka a řidiče. Prověřili jsme asi 2.500 aut, mnohokrát opakovali výzvu s jeho popisem. Marné. K dovršení všeho, s odstupem dvou let. jsme se dozvěděli, že jistý svědek nalezl krátce po vraždě v jedné ostravské popelnici doklady Šárky Víchové. Bál se to však oznámit.
Samozřejmě, že jsme začali v místě nálezu pátrat, po takové době to však bylo hledání jehly v kupce sena.“ Severomoravští kriminalisté podezírají z autorství tří vražd člověka, u něhož zajistili prsten jedné z obětí, který měla poslední den svého života prokazatelné na ruce. Jsou i další poznatky a nepřímé důkazy, svědčící proti dnes už bezmála padesátiletému muži ze Vsetínska, mimochodem řidiči a nékolikrát trestanému člověku za majetkové a násilné trestné činy.
Důkazní materiál nebyl dostačující k tomu, aby bylo možno postavil dotyčného pána před soud.“ dodává ppik. František Vacátku.
To však neznamená, že jsme polevili. On ví o nás. my o něm.“ Pro koho bude hrát čas?
P. S. Během debaty přišla řeč i na nepoučitelnost stopařek. Ppik. Pščolka mi posloužil dvěma zajímavými příhodami: „Nedávno jsem zastavil dívce, studentce právnické fakulty. Stála na místě, které považuji za obzvlášť nebezpečné. Mávala na mě. ale když jsem přibrzdil, její zářivý úsměv rázem vyhasl. Poznala na- še auto. Byla to totiž moje dcera.
Taky jsme měli případ, kdy ohrožená dívka vyskočila za jízdy z auta. Dovedete si asi představit. jak byla odřená! Hovořila o svém zážitku jako o něčem, co se už nesmí nikdy opakovat. Uplynul velice krátký čas a setkali jsme se na silnici – kde stopovala. Je, to jste vy, povídá mi. Vás bych tu nečekala. Řekl jsem jí, že naše pocity jsou zcela totožné.“
39. PŘÍBĚH MIKULÁŠSKÉ NOCI (1984)
„Od rána 6. prosince 1984 popadával sníh. mráz minus čtyř
Tak tomuhle říkám skvělá práce! Je mi jasné, že jde o sborník, ty informace jsou neuvěřitelné. Díky!
Tak pánové nevím, tohle asi Schimmerle nebyl.
Klobouk dolů před vámi všemi, pánové 👍 tyhle smutné příběhy však nechci číst ani diskutovat, je pro mě příliš brutální utrpení těch žen 😔
A je dobře, že stop už dávno nefrčí, byl to hazard pro samotné ženy. V letech 94-97 jsem týden co týden se spolužákem jezdila stopem Jablonec nad Nisou – Hradec Králové, byli jsme studenti VOŠ. Dodržovali jsme zásadní pravidlo – spolužák vpředu, já vzadu, jen u kupé to bylo opačně. Jezdili jsme na korbě Avie pod plachtou, v náklaďáku mezi sudy, ve vietnamské dodávce v nákladovém prostoru mezi hadry, kamionem i běžnými osobáky. A spousta těch jízd se změnila v jízdy nepříjemné. Hazardní jízda, řidič kamionu jezdící do Ruska si najednou vytáhl z pod sedačky zbraň a začal nám ji předvádět, místo do Turnova nás nějaký blázen dovezl do Mladé Boleslavi i přes naše protesty. Byli jsme mladí a měli pocit nesmrtelnosti. I já jsem jednou vyskočila z brzdícího auta ještě v jízdě, protože řidič se na mě do zrcátka divně koukal, měl dvojsmyslné řeči a nakonec z hlavní cesty odbočil do lesa. Nakonec z toho byl trochu trapas, zabít nás asi nechtěl a byla to nějaká zkratka, ale dodneška si to pamatuju. I spolužák mi tenkrát přiznal, že z toho neměl dobrý pocit. Chlap se zbytek cesty chechtal tomu, jak jsem utíkala a spolužák rozpačitě mlčel. Stopování bylo bez pardonu nebezpečný. Ale na to člověk přišel až s přibývajícím věkem.
Umbro🌞 před vámi též 🍀 perfektní práce s těmi odkazy 👍
Zato tohle by na něj sedělo jako ,,prdel na hrnec“ a pokud by se někdy v budoucnu dovedlo prokázat, že to udělal tenkrát on, tak v tom případě byl P.S. pravděpodobně přímou reinkarnací Jacka Rozparovače. V češtině jsem to pro vás ovšem nenašel, mohu nabídnout pouze anglickou Wiki, ale v dnešní době si snad každý může pomoci translatorem…
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisbon_Ripper
https://web.archive.org/web/20091027121656/http://geocities.com/verbal_plainfield/coldcases/lisbon.html
Ten google překlad je opravdu pitomý a strojový, ale každý to určitě pochopí… A jsem zde jediný, kdo tam opět vidí jeho rukopis? Já už ale asi tady z toho vššeho začínám být možná i lehce paranoidní…
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Lisbon_Ripper?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=sc
Taky skvělé a časově to přímo odpovídá, protože po vraždě Hrabánkové nemohl být zatčen, policie ho prý nenašla. A ti Portugalci byli v Praze v Kongresové na nějaké poradě. Myslím, že to zmiňuje V.Šulc v knize i dokumentu.
Mimochodem u Manové podle všech dostupných informací nebyla nalezena žádná hotovost a žádné její věci. Dá se tedy usuzovat, že zmizela i kabelka. To ale nikde konkrétně zmíněno nebylo.
Jinak to provedení v Portugalsku je naprosto stejné jako v Průhonicích a myslím, že nebýt výkřiků v Porubě, dokonal to stejně i tam. Nenechával stopy a všechny orgány vždy odvezl. Bral si také vždy prsní tkáně a svaly a dívky byly černovlasé. Neskutečné!
Apropo, ono se to vlastně docela tak krásně nabízí… Proč se po tak velmi závažné a přelomové vraždě D.H. a následném mediálním humbuku v celé naší zemi na čas neuklidit trochu dál a nesmrdět kouřem… klidně třeba až do Portugalska a v létě pokračovat ve svém nekro-sadistickém ,,koníčku“? A ještě k tomu všechny ty tři portugalské prostitutky byly brunetky…
No nic, já o něm asi nakonec snad napíšu knihu… 🙈🙈🙈
To Spleen:
toho vraha Sarky Vichove vypatrali-nejaky (tenkrat) padesatilety ridic ze Vsetinska, ale zase nbylo dost dukazu. Tady to je-pribeh 38:
https://paranormal-activity-krimi.estranky.cz/clanky/sexualni-vrazdy/sexualni-vrazdy—dil-4..html
Asi se to blbe zkopirovalo, tak znovu:
https://paranormal-activity-krimi.estranky.cz/clanky/sexualni-vrazdy/sexualni-vrazdy—dil-4..html
Šárka Vichová? Tak to asi fakt neklapne, mám to tady v té knize od V.Šulce a ta kapitola o těch stopařkách tam je rozepsaná téměř na dvacet stránek, kdežto na těch stránkách NAPOSLEDY VIDĚNA… (1984-1989) je pouhý výtah na jednu nebo dvě stránky a spoustu je tam toho vynecháno, ten řidič ze Vsetínska (pan X) patří k těm třem jihomoravským obětem, rozhodně ne k těm třem severomoravským, vrah Šárky Vichové měl žlutou škodovku 105/125, vysoký 175 cm, hnědé krátké vlasy, rozpláclý nos a přívěšek Štíra. Tady ty odkazy, které zde včera dával Myslitel nebo Umbra a které nejdou načíst, jsou tehdy nejspíše ukradené a pouze přepsané tím webem paranormal-activity z těchto starých stránek o sériových vrazích…
https://web.archive.org/web/20110705164203/http://www.vrazi.cz/?item=77-pripadu-z-historie-sexualni-vrazdy-v-cechach-na-morave-a-ve-slezsku-v-letech-1926-1999-4-dil&category=panoptikum-sexualnich-zlocinu
Máte pravdu, tam neodpovídají základní znaky a zřejmě jde o jiného pachatele. Mrazivá je zejména časová osa, která by přesně odpovídala chování pachatele po jednotlivých zločinech a jeho přesunu dále. Studuju přes překladač Portugalské materiály z odkazů, které jsou na stránce co jste sem včera dal. Je to až mrazivé jak jsou si případy podobné. Vytvořím malou analýzu, kterou sem dám a o které bych s Vámi rád podiskutoval. Mimo tyto známé případy u nás a v Portugalsku tam uvádějí ještě Dánsko, Belgii a Holandsko. Máte o těchto případech nějaké povědomí? Já se mnoho let specializuji na Průhonice a přiznám se, že mimo zmínky v dokumentu v TV, kde se mluvilo o schůzce s Portugalskými kolegy jsem zahraničí nesledoval. V jednom Portugalském odkaze je ale konstatováno, že proběhla schůzka všech vyšetřovatelů z dotčených zemí pod záštitou Interpoolu. To byla ta Praha a muselo to být opravdu velké.
Pardon. Druhá věta až za tu třetí.
Ten link tady nejak nejde, ale normalne se to najde na netu.
To Myslitel:
ty noviny se jmenovaly Nova Svoboda a vydavala je KSC v Ostrave. Pribuzni v Havirove je odebirali. 😮
My jsme je odebirali az do plyšáku, dodnes si „pamatuji“ vůní těch novin, té tiskařské černě😁.
Strejda -mistr na dole- nebyl bolsevik, spis neco jako socan a NS bral jako takovou snesitelnejsi alternativu Rudasu a take proto, ze to bylo z Ostravska.
To vite, v 50kach tam dostali od OKD byt, tak byl vdecny.
Spleene, můžete mi napsat něco o těch stoparkach něco bližšího? Enormně mě to zajímá, jsem z Ovy, to jste zajisté poznal. Knihu od pana Šulce neprodleně objednávám…
Co se týče Šárky Víchové – naposledy byla viděna v hospodě v Petřkovicích, vzdušnou čarou cca 3,5 km od splavu v Třebovicích, kde byla nalezena. Svázaná, zabalená, 60 bodných ran! To snad to tělo nebylo schopno ani „pojmout“… sadistické hovado to muselo fakt být, na Schimmerleho jak ulité. A zase mlha, opar co se týče info a vyšetřování – měli identikit, barvu a typ auta a nic? Museli prece mít z dopravky vyjetý seznam majitelů všech žlutých škodovek z blízkých okresů nebo celého tehdy SM kraje. Vyloučili starší osoby, ti co se nepodobali popisu atd. Pokud někdo auto půjčil, jistě věděl komu. A že by ho pachatel ukradl, tomu nevěřím ani za mák. Aby se s ním produciroval po Ostravě a okolí, nesmysl. Další otázka: jak dlouho leželo tělo ve vodě? Zabil ji už toho 30.7. nebo později? Je nějaké info z pitevní zprávy? Určitě ano, když se udává 60 bodných ran, hasiči je určitě nepočítali, víte, jak to myslím. Na tom jezu se zasekla, připlavat musela logicky po proudu. A teď trocha místopisu pro neznalé: museli za a) z Petřkovic přes Ludgeřovice do Hlučína, kolem jezera, pak je most přes řeku Opavu – tady je PRVNÍ možnost vhozu do řeky (samozřejmě za předpokladu, že ji už někde po cestě zabil a zabalil) – cca 4 km ke zmíněnému splavu. Nebo hned za mostem u železniční stanice odbočil doleva a do řeky ji vhodil v místě zvaném Loděnice, kde se dalo již tehdy zajet autem až k břehu – cca 3,5 km ke splavu – to je DRUHÁ možnost. Nebo neodbočil a projel rovně Děhylovem a za Děhylovem odbočil doleva na Martinov. Opava protéká okrajem Martinova, doslova ho jen „líže“. Tam je možností jak dojet az k řece více (chatová oblast), ale místa, kde lze hodit tělo je jen jedno cca 2 až 1,5 km ke splavu. To je TŘETÍ možnost.ČTVRTÁ možnost je lávka přes řeku, kde je a bylo mini parkoviště cca 0,5 km od splavu. Nebo ji taky zabil jinde, k čemuž se přikláním – musel mít připravený pardon vercajk ( igelit, špagáty atd). Nebo ji přivezl z Poruby nebo úplně odjinud, ale do vody ji nemohl hodit z jiných míst, o tom jsem přesvědčen. Přikláním se k verzi první, jelikož bylo léto a chatky plné lidí.
Anebo museli za b) z Petřkovic přes řeku pro změnu Odru do Přívozu, dále přes Mariánské Hory, Svinov a zase do Martinova. Nejkratší trasy jsou tyto dvě. Hypoteticky mohli cestovat přes čtvrt republiky.
Tak já vás asi zklamu, ale ohledně těch stopařek byly mým jediným zdrojem knihy od Viktorína Šulce, respektive jsem čerpal z toho třetího dílu, který se věnuje časovému období 1992-2000. A vy jste si ten třetí díl objednal? Protože já vám rozhodně (oběma – tedy i panu Hamříkovi) doporučuji pořídit si všech těch pět knih, najdete tam občas i mordy, o kterých jste třeba vůbec neměli ani potuchy. A co se týče toho třetího dílu, tak hlavně pozor na frýdecko-místecký pomníček z roku 1993 a mrtvolu ženy na střeše věžáku ve Frýdku, což je také docela záhadný případ. Já si zde tedy nechci dělat nějaký kredit jako ostravský patriot, ale severní Morava je v těchto věcech opravdu unikátní a to co se zde všechno stalo za posledních šedesát let ohledně této problematiky, to je prostě neskutečné, stačilo mi přečíst tu pentalogii plus ,,Bratrstvo tajných hrobů“ od Valeriána se Šulcem a opravdu, Ostravsko je vskutku region razovity a ohledně vražd to platí dvojnásob. Takže mě vlastně ani nepřekvapuje, že se zde narodil i P.S…
https://www.epocha.cz/kniha/viktorin-sulc-pentalogie-panoptikum-sexualnich-vrazd-knizni-balicek-prvni-vydani-vazana-s-prebalem/
A tom hození těla do řeky se v té knize píše také, prý že jej tam musel hodit rozhodně někde před třebovickým splavem, protože kdyby to bylo až pod ním, tak kvůli nedalekému soutoku Opavy s Odrou by to tělo našli prý asi až někde v Bohumíně.
K vraždě prý asi došlo v místní zahrádkářské kolonii, takže pachatel měl na to čas a klid…
Ještě dodám k té pentalogii, že dohromady má těchto pět knih 2752 stran a cca. 150 barevných fotografií, které ovšem rozhodně nejsou pro každého…
Díky za knižní typ a určitě pořídím.
Ještě bych se chtěl zeptat „Ostraváků“ na jednu věc. Sch. byl před vraždou Fajtové u vás souzen za pokus o vraždu jiné dívky z Ostravy, která se mu vysmekla a zachránila si tak život. Tu prý zezadu škrtil něčím. Víme o této jeho akci nějaké podrobnosti?
Jinak po informaci od Myslitele, že Víchová měla v těle 60 bodných ran a informaci od Vás, že se to událo v zahrádkářské kolonii nepochybuji, že šlo opět o Sch.! 60 ran nožem jsou 1-2 minuty nepřetržitého šílenství s nožem. Opět nezvladatelný nával sadismu. Připomínám jeho praktiky s kopáním do své ženy. S tím ale takový deviant vydrží pouze určitý čas, poté musí jít a někoho usmrtit.
O tom napadení té spolužačky si tam přečtete také – stalo se to v dubnu 1989 a on se jí snažil dostat kravatou na zem, ale jí se podařilo vysmeknout a dát mu ránu do ksichtu, načež oni se navzájem poznali, že spolu chodili do školy a tím pádem mu utekla, jelikož on tohle nečekal. Na výslechu VB prý všechno popřel a oni jej pak pustili…
K těm šedesáti bodným ranám… Raději to zde nebudu ani popisovat, to si přečtěte v té knize, ale je to opět celkem atypické a dost brutální…
Dotaz na KH:
Ještě k případu Kamily Fajtové. Psalo se, i já jsem to zmiňoval, že se zachovalo sperma pachatele, četl jsem, že na šatech. Což je za mě totální fake, po 40 dnech v těch mrazech a sněžení nemohli najít nic. Pokud ovšem v těle opravdu něco našli, tak porovnáním s DNA dcery je vymalovano… nebo mi něco uniklo?
Otázka první zní: v roce 92, ty tři dny ze starého roku nepočítám, se dalo zjistit ze spermatu co? Krevní skupina…a asi nic., ale teď se z toho da „vycucat“ vic, ne?
Otázka druhá zní: jak dlouho se uchovávají takové vzorky?
Ano tiskem toto proběhlo, ale má to jeden problém. Tenkrát se na 100% nedělal test DNA a ze spermatu se myslím za pomoci krevních testů nedá určit mimo pH vůbec nic. Je to čistá tekutina bez krevních složek nesoucí genetickou informaci pro druhé pohlaví. A jak říkáte po takové době v mrazech bych pochyboval, že vůbec něco měli. Bohužel jak to vypadá, DNA vraha Fajtové policie nemá z čeho vzít a spíš to byl takový strašák na pachatele v dané době.
Samotné vzorky podle mého mají trvanlivost v takovém případě několik dnů a policie používá okamžitá laboratorní vyšetření , která jsou převáděna na zápis, který je pak ve spisu. Dnes je to samozřejmě genetický kod, který je možné získat z každé jednotlivé buňky lidského těla a to i odloupnuté kožní šupiny nebo 1 vlasu.
Myslím, že v případu neexistuje jediný biologický vzorek, který by šlo s něčím srovnávat. Bohužel.
.
V druhém díle ,,Panoptika“ je kapitola ,,Dvě strany jedné mince?“ věnovaná K.F. a D.H. Skvrna od spermatu byla prý na pravé nohavici a jelikož tam nedošlo k žádnému sexuálnímu kontaktu, vyšetřovatelé se domnívali, že pachatel se ručně ukojil až přímo nad tělem po vraždě. Jinak je tam i celkem rozebraná extrovertní povaha Dity, tak jak ji popsal její bývalý spolužák…
Setkání portugalské, německé a české strany (AKA Interpol setkání) proběhlo v létě 1996, kromě těch vyjmenovaných zemí (Portugalsko, Německo, Česká Republika, Nizozemsko, Belgie a Dánsko – kde se stalo něco podobného) se tehdy akorát domnívali, zdali by pachatelem nemohl být řidič kamionu, který hodně cestuje po Evropě, ale ukázalo se to jako nesmysl…
Díky za info.
Tak teď jsem nakukoval do toho druhého dílu ,,Démon v mém srdci“ (případy z let 1981-1992) a abych vás navnadil, tak jsem si hned připomněl i popis výslechu P.S. na polygrafu – to musela být naprostá komedie, protože ten člověk snad neřekl ani jednu pravdivou odpověď a polygraf lítal jak při zemětřesení… anebo popis jedné tehdejší kamarádky z party S.H. o nějaké akci v roce 1987, kdy všichni spali na nějaké chatě po nějaké chlastačce a chudák holka se k ránu probudila a zjistila, že P.S. tam onanuje přímo proti jejím nohám. K tomu prý i existovaly od něj i mnohonásobné požadavky na děvčata, které znal, zdali by se na něj nechtěly dívat, když masturbuje apod. No myslím, že můj oblíbený sexulolog Pavel Zemek by se na něm tehdy asi dost vyřádil. A ještě něco, jestli si tu knihu přečtete – tedy hlavně tu kapitolu o K.F. a D.H. tak vám garantuju, že se hlasitě plácnete do čela a nahlas si řeknete: ,,Proboha, proč ho tehdy nechali utéct?“
Je to sice trochu hloupé přirovnání, ale Radovan Krejčíř utekl z této země proto, jelikož mu to bylo umožněno a bylo to účelové a ve vyšším zájmu, náš pachatel z Ostravy utekl z této země kvůli tomu, že měl někdo asi nejspíše dlouhé vedení – tedy toto soudím pouze dle údajů z té knihy, oni měli P.S. tenkrát hned zavřít někde do sklepa a už jej nikdy nevypustit na denní světlo…
Knihy si určitě koupím. Mám z nich sice stažené nějaké kopie v PDF ale ten ucelený komplet bude daleko lepší na orientaci.
Policie to má strašně těžké, oni vědí, že je to on a že je nebezpečný. V rámci zákonů jsou ale mnohdy bezmocní a musí takového úchyla pustit.
Samozřejmě, že měl být zastřelen při neuposlechnutí výzvy, ale ani to není tak jednoduché bez důkazů. Možná ho utlumili až ti Němci, kdoví. Bezpochyby věděli o koho jde .
Vysvětlete mi ale, že ten chlap opravdu nedělal téměř žádné chyby. Říká se, že dokonalá vražda neexistuje což je blbost, ale celá serie takových. To už je téměř neskutečné.
No řeknu vám to asi takhle… Pokud se nám někdy v budoucnu podaří zjistit, zdali je to skutečně 99,9% pravda, že uprchnul do Kanady, změnil si identitu a žije tam dodnes (letos mu bude 61 let), tak bych se z toho asi posadil na zadek a myslím, že by v dějinách Evropy svou inteligencí, drzostí a štěstím překonal i slavného Jacka the Rippera…
Dobrý den všem. Po včerejším přívalu informací jsem se snažil je trochu zpracovat a nastínit určitou teorii a pár souvislostí. Po prostudování Portugalských vražd je více než pravděpodobné, že jde o dílo jednoho pachatele, které prošlo několika stupni vývoje z pochopitelných důvodů. Budu rád za každý podnět a detail k diskusi.
ČASOVÁ OSA SADISTICKÝCH VRAŽD A STAV TĚL
-ČSFR 29.12.1991 Kamila Fajtová – 22 let nalezena v lesoparku v obydlené oblasti – uříznutá pouze ňadra
-ČSFR 9.6.1992 Dita Hrabánková – 21 let nalezena v lesoparku mimo obydlenou oblast – odebrány všechny orgány
-PORTUGALSKO 31.7 1992 Maria Valentina 22 let – nalezena v kůlně – uříznutá pouze ňadra
-PORTUGALSKO 27.1 1993 Maria Fernanda 24 let – nalezena v chatě – odebrány pouze některé orgány
-PORTUGALSKO 15.3 1993 Maria João 27 let – nalezena poblíž místa Marii Valentiny, znali se – odebrány všechny orgány
SHODNÉ ZNAKY VRAŽD
-Nízký věk všech obětí
-Tmavovlasé spíše černovlasé ženy
-Portugalské ženy výhradně se jménem Maria
-Tyto zločiny byly spáchány v noci nebo za nulové viditelnosti což vysvětluje nepřítomnost svědků (Pravděpodobné i převoz Hrabánkové byl noční, Fajtová a jedna portugalská vražda v mlze)
-Zachoval obličeje svých obětí nedotčené
-Smrtící úder do hlavy mimo Fajtové a jedné portugalské oběti, která byla podříznuta
-Pracoval se skalpelem, nikoliv s nožem (Portugalský článek + stopy na noze Hrabánkové)
-Pachatel se zdržoval se kolem těl, ale nezanechal absolutně žádné stopy
-Pachatele nikdo neviděl v kontaktu s kteroukoliv obětí
-3 vraždy spáchány v průběhu těhotenství ženy Petra Sch.
ROZDÍLNÉ ZNAKY VRAŽD
-Podříznuté hrdlo první ženy
ZAJÍMAVÉ INFORMACE
-Soudnímu patolog Jose Sombreirera, tvrdil, že něco takového za 40 000 pitev a 30 let zkušeností ještě neviděl
-Podobné vraždy se také udály ve stejné době v Nizozemsku, Dánsku a Belgii
-Schůzka Interpool v Praze 1993? Pořad V.Šulc na iDnes- https://www.idnes.cz/praha/zpravy/dita-hrabankova-vrazda-telo-organy-pruhonicky-park-pitva.A220721_192045_praha-zpravy_iri
-Petr Sch. v uvedené době pravidelně vyjížděl do města Prahy a SRN
-V časové ose vražd je možné pozorovat vývoj pachatele od vraždy v parku v Ostravě, kde byl vyrušen, po vraždění v lesoparku Průhonice, kde byl v poměrně nebezpečné situaci na konci slepé polní cesty až po práci ve stavbách v Portugalsku, kde měl relativní klid.
-V souvislosti s mou prací na případu Hrabánkové jsem před lety mluvil s psychiatrem tedy ne policejním, ale to myslím nerozhoduje. Tvrdil, že u těchto nejtěžších sexuálních deviací pachatel prochází vývojem ale tvrdil, že těžko začne vraždit a ihned pitvat těla. Stejný je i můj názor. Před Fajtovou bude téměř s jistotou několik dalších mrtvol.
-Takto těžká sadisticko-nekrofilní deviace je unikátem a prý se může objevit u jednoho člověka z desítek či stovek milionů lidí, ale nemusí vraždit. Že by takto téměř ve stejném období začaly řádit dva pachatelé na různých místech bez informací na internetu nebo sociálních sítích je zcela nemožné. Vraždy u nás i v Evropě mají stejného pachatele.
Zatím asi vše a budu doplňovat podněty z diskuse a navrhoval bych pátrání po síti internet ohledně dalších vražd v Dánsku, Belgii a Nizozemí.
V té druhé knize je o dost detailnější popis těch lisabonských vražd a míst činu než na té anglické Wikipedii, myslím že té první z nich dokonce i namotal tlusté střevo kolem paže. Dokonce jsou tam do detailu vypsány i všechny ty vnitřní orgány, které si sebou při každé té akci odnesl…
Ještě jsem zapomněl jeden detail, dvěma těm portugalkám zase sebral kabelku a jedné náušnici. Fetišista jako z učebnice…
Perfekt, děkuji a posílám písničku 😉😁. Ne , skvělá práce. S tím Portugalskem – on tam pracoval na stavbach? Protože, zatííím, se pořád zdráhám uvěřit, ale to je věc víry a nevíry. Ale pod „tíhou“ vašich argumentů….to je fakt síla!!!
Díky. No to je skvělá práce hlavně Spleena, který to objevil. Já jen zpracoval, ale jde z toho trochu hrůza. O Sch. prakticky nevíme nic jen to, že měl část rodiny v Německu a také perfektně německy mluvil. V Dánsku proběhla v 90 letech serie nevyřešených vražd dívek a žen, ale nemá to myslím s naším případem nic společného. Otázkou je, jestli by vůbec takový případ prezentovali. Těžko si to někdo vycucal z prstu a ta konference Interpolu tady opravdu proběhla za účast Portugalských policistů, ale i Dánů a Holanďanů. Něco tam muselo proběhnout.
Co za serii vrazd v Dansku mate na mysli?
Rok 1990 a vraždy asi 6 žen kolem hlavního města. Zřejmě jeden pachatel, ale ne ten náš. Údajně ale mělo dojít k vraždě s podobnou devastací jako u Hrabánkové v Dánsku, Belgii i Nizozemí. To jsem ale nenašel. Udávaná Carola Titze v Belgii mi tam nepasuje.
Carola Titze už je vedená jako pravděpodobná oběť Christiana Bruecknera, však víte o koho jde…
Tady je ten frydecky vezak:
https://www.ahaonline.cz/clanek/krimi-pribehy/90893/na-strese-panelaku-nasli-zneuctenou-mrtvolu-marusky-30.html
Ohledně případu – ale čistě myslím D.H.. Celkem se divím tomu, že se mě zde na to nikdo ještě nezeptal, ale jak jsem dnes psal, že čerpám info hlavně z knih od V.Šulce, tak několik informací, které jsem zde na Alef napsal, mám od důvěryhodné soukromé osoby a čekal jsem, že někoho bude zajímat, kde jsem k tomu přišel. Moje konkrétní informace, které ovšem rozhodně neproběhly v médiích a ani internetem jsou tyto:
– D.H. neměla jet pracovat do Itálie jako au-pair, ale měla v úmyslu se tam živit prostitucí, aby si rychleji vydělala na studia – samozřejmě to nejspíše tajila před rodinou a věděla o tom asi jenom její sestra (vlastně je to skoro to samé jako u Evy Manové – pracovala jako zdravotní sestra, ale kvůli financím také začala na Praze 10 poskytovat sexuální služby v soukromém bytě a její rodiče o tom neměli ani tušení). Její sestra žije již nějakou dobu v Nizozemsku, myslím že v Amsterodamu, ale nevím jak dlouho. Jejich matka prý stále žije na Spořilově, jako tenkrát…
Pokud by někoho zajímalo odkud mám tyto informace (je to už pár let a byla to žena, která měla něco společného s PČR), tak tohle opravdu raději pouze v soukromé sekci…
Spleene já jsem tohle taky vypátral před léty v místě bydliště, ale protože to nehraje roli, nechtěl jsem o tom mluvit. Rovněž ty 3 hodinky do 21:00 nebyly jistě procházkou, ale poskytnutím společnosti někomu. Ona prý údajně i udržovala vztah s tím šéfem MARCEMu což byla agentura a s ním měla odjet o následujícím víkendu do Itálie. Z jejího privátu ale nezmizela, musela se dostat do jiného bytu, pak do auta a zřejmě v noci do Průhonic.
1) Markéta Čápová (20.12.1990)
2) Šárka Hynčicová (13.8.1991)
3) Pavlína Horčičková (5.11.1991)
AKA Trojúhelník smrti na Jižním městě v Praze… Ačkoliv to vypadá spíše na evropského sériového vraha z Rakouska Jacka Unterwegera, kterému u nás přiznali pouze vraždu Blanky Bočkové ze září 1990, tak si furt nejsem jistý, zdali tohle mohla také být práce P.S. – možná bylo tohle jeho první modus operandi (každé oběti něco vzal)…
Je prakticky 100%, že vrah jel vždy s obětí stejným autobusem. Rakušák v MHD mi moc nesedí. U těhle případů ale nebyla myslím jediná známka sadismu. Přepadení zezadu, uškrcení a znásilnění. Sebrané věci ale ano. Pokud se tedy nepletu.
https://www.encyklopedievrahu.cz/clanky/jack-unterweger.html
To Spleen: knihu(3) jsem si objednal před hodinou…. ohledně toho hození do vody Šárky Víchové – jak jsem popisoval v dnešním příspěvku viz místopis, jen ty čtyři místa připadají v úvahu, právě k vůli zmíněnému splavu . Vy říkáte, že ji zabil v kolonii, což zužuje místo shozu na tři, spíše na dva. Vypadává děhylovský most. Ale vraždit v kolonii, kde je o prázdninách živo i pozdě večer, to mi nesedí.
To KH:
Přesně jak říkáte o tom, že pachatel udělá vždy chybu – to je až matematicky nepravděpodobné, že při tolika vraždách ho nikdo neviděl, nic nikdo skoro neslyšel, nenašla se stopa, nic a zase nic. Protože u každé „rezniciny“ se najde právě milion stop.
A ještě poznámka k tomu detektoru. Vy mi Spleene mluvíte z duše v každém příspěvku a také jsem to psal myslím už 12.12. nebo v těch úplně prvních… přečtěte si je znovu -na polygrafu vyšlo najevo, že znal okolnosti, které mohl znát jen pachatel! Je třeba něco dál dodávat?
Když mluvíte o místech ze kterých mohla být vhozena do vody, nešel by vypracovat malý plánek kde a jak a co přichází v úvahu více, co méně? Staker by ho jistě umístil jako v mém příspěvku o D.H.
Mám celkem nastudované postupy analyzování starých případů dle praxe, kterou používají v USA. Základem je vytvořit příběh, který je rekonstrukcí událostí aby si lidé připomněli a jaksi vrátili v čase. Mnohdy ale nevědí, že něco viděli, co nebylo běžné. Základem je umístit je v „časové smyčce“ na určité místo, kde si mohou vzpomenout na auto nebo chlapa co tam stál. Vaše vytipovaná místa jistě takto policie nespecifikovala. Samozřejmě pravděpodobnost je malá, ale existují případy, kdy to vyšlo.
Všem diskutujícím by měla fungovat možnost že pokud nahrají svůj obrázek na nějaké úložiště ( používám https://imgbb.com/ ) Stránka vám vygeneruje mimo jiné i html kód který vložíte do textu komentáře na místo kde chcete aby se obrázek zobrazil. Pak dáte jen přidat komentář. Kód bude zhruba takový to: img src=“https://example/ nějaký_obrázek.jpg“ alt=“popis obrázku“ border=“0″
Já zpětně obrázky do vašich komentářů nevložím, maximálně jen link. Obrázky musím postnout za sebe tak jako u příspěvku Kamila.
Stalkere děkujeme za info.
Ještě mne zaráží jedna věc. U Fajtové se udává servírka v bistru, ale extrovertní a společenské povahy. Nic víc nevím, ale možná měla ráda muže a třeba se k nim chovala nějak přítulně což mohlo u vraha evokovat promiskuitu i když to nebyla pravda. Jak přiznala po jeho smrti jeho manželka, dobře Fajtovou znal. V tom případě by celá ta naše vytipovaná řada obětí jeho řádění dávala logiku a šlo by o jakýsi trest. Protože až na Fajtovou se všechny věnovali prostituci.
Ano, možná u ní jako chlap neměl vůbec žádnou šanci a my nevíme, co ti dva spolu zažili a jestli jí třeba neúspěšně nenadbíhal, V knize je i to, že jaeště jako vdaná bydlela s manželem na Dubině, po rozvodu potom se synem v Porubě (kluk bude tak ročník 1988, docela rád bych ho viděl jak vypadá). Ohledně těch extrovertních povah našich obětí je tam celkem dobře popsáno, co tohle ženské chování s ním dělalo a je to prostě vyloženě psychologický rozbor toho, podle čeho si on vybíral ty holky (zkrátka introvertka by ho asi nezaujala, čím více ohnivý živel – tím více ho přitahovala)…
Jenom taková myšlenka… Myslíte, že to byl tenkrát nechtěný únik fotografie z pitvy, ta známá fotka K.F. a kdo ji poslal do světa? Protože co se týče dostupné fotodokumentace, tak ohledně D.H. znám pouze ty fotky, na které odkazovala Umbra, na kterých ovšem toho moc neuvidíte a pak už pouze ty rozmazané fotky ze spisu v tom dokumentu se Šulcem na Idnes. Opravdu za ty necelé tři týdny podlehlo to tělo až takovému stupni rozkladu, že ji museli identifikovat až podle zubní karty, protože měli k dispozici pouze lebku?
Foto je autentické a údajně vytvořeno laborantem v ústavu soudního lékařství na Albertově. Samozřejmě pouze z doslechu, jako prakticky vše…..
Spleene v té době byla zubní karta prakticky jedinou identifikační metodou. Výjimečné případy ještě určité zlomeniny, ale vzhledem k absenci chirurgie s vruty a šrouby jako dnes, kdy se dá poznat přímo doktor a materiál, který byl použit to byla skutečně pouze jediná, ale téměř 100% spolehlivá metoda. Pokud tedy bylo s čím srovnávat, ale to platí i u dnešní evidence DNA.
Spleene, syn KF je feťák….
Pane Kamile, pokusim se neco vytvořit, ale dejte mi čas, snad něco vymyslím.
Kamile, jezdil ten parchant Schimmerle pracovat na stavby do toho Portugalska?
Možná zajímavé info. K 31.12.1991 pozbyl každý občan ČSFR státní občanství k této zemi, protože ta zanikla a vznikly nástupnické země ČR a SR. Od 1.1.1993 tedy dostal člověk automaticky občanství ČR, pokud nezažádal o výjimku a mohl mít občanství obou zemí. To se týkalo výhradně těchto 2 republik. Pokud člověk chtěl od 1.1.1993 občanství nějaké 3 země, automaticky pozbyl ČR nebo SR.
Tenkrát nabízela vláda SRN českým občanům možnost získání jejich občanství pro lidi (nebo jejich děti), kteří se narodili na jejich území tedy i v protektorátu Čechy a Morava. Jde o případ i naši rodiny, samozřejmě nevyužito. Co jsem doma zjistil, tak to mohlo být někde v druhé polovině 1992, ale bez záruky je to strašně dávno a bylo to výzvou v tisku ze strany SRN ambasády v Praze.
Můj názor je ten, že Sch. přesně v tuto chvíli o občanství zažádal a dostal ho.
To by jednak vysvětlovalo, proč vyklouzl ze sítě policie v případu Hrabánkové, kde byl jasným adeptem č.1. Mám neověřené info, že v tomto případě nebyl ani ve vazbě a údajně ani vyslechnut. Policii zmizel.
Pokud v té době cestoval občan nové ČR po Evropě, byl průběžně na přechodech lustrován a zapisován do centrálních systému zemí, kterými projížděl. Občan SRN ale měl naprosto volný průjezd prakticky bez jediné kontroly celou západní Evropou a možná také bezproblémové možnosti navázání kontaktu s prostitutkou z pozice občana SRN.
Je tedy pravděpodobné, že vraždy v Lisabonu opravdu spáchal skutečně Sch., pouze pod pasem SRN, kde ho také v roce 1998 zadrželi zřejmě za drogy. Do ČR ale nebyl vydán a to myslím potvrzuje jeho občanství SRN.
Mám určitý kontakt a pokusím se ověřit tento fakt s jeho doklady. Zda budu úspěšný nevím, je to na hraně.
Něco mi k tomu přišlo mailem:
Přišlo e-mailem:
Lisabon – Takto toto určitě nebyl Schimmerle ani náhodou. Ten člověk pocházel z chudé rodiny, měl matku prostitutku a úplně je nenáviděl. Rozhodně ne PS. Úplně jiný typ motivu vraždy a obětí. Tak jen tak pro zajímavost, trochu krkolomě přeložené,ale celkem jasné.
Když soudní policie narazila na první oběť ráno posledního červencového dne roku 1992 v malé dřevěné boudě v Póvoa de Santo Adrião, brzy zjistila, že to, co měla v rukou, zdaleka nebyl „jen“ další zločin.
Žena byla k nepoznání a celá od krve, ležela na podlaze mezi bubny různých barev, s nohama velmi daleko od sebe a polonahá, ve spodním prádle, ale se sukní vytaženou ve výši hrudníku. Na břiše měla hluboký, podélný řez, který, jak se brzy zjistilo, jí byla vytržena a vyrvána střeva.
Ze zmatku kůlny, jakési přístavby, která sloužila jako sklad chemikálií až po kovodílnu, se policii podařilo získat řadu důkazů. Dva náramky – jeden s iniciálami M.V.P.L. a datem 22. května 1970; další s nápisem „Miluji vás“ a iniciálami A.M.R.R. —; dvě tlačítka; zub a několik kusů střeva.
I kdyby byly odebrány, vzorky by pak musely být odeslány do Londýna – a výsledky by byly zaručeny pouze v případě, že by bylo předloženo velké množství genetického materiálu. [„Hon na Lisabonského rozparovače“ je nový podcast Plus Observadoru, který vypráví o problematickém vyšetřování sériového vraha, který před 30 lety terorizoval zemi a vyzval PJ. Příběh o falešných stopách, překvapivých odposleších a nebezpečných pastech. Můžete si ho poslechnout zde, na Observadoru a také na Apple Podcasts, Spotify a Youtube.] Odkaz na fotografii Rozparovače Na první pohled bylo okamžitě zřejmé, že zločin byl spáchán s extrémním násilím a že oběť, malá postavou a velmi hubená, se snažila debatovat – bez úspěchu. Více: PJ si také velmi brzy uvědomil, že cílem zločince nebylo ji okrást. Na levé noze ženy, opřené o dřevěná prkna kůlny, stále visela bota, kterou měla na sobě, černá, bez podpatků.
Aby nebyla okradena, ukryla Valentina peníze právě tam. A vrah se ani nedotkl bankovek, které měla uvnitř, jasně viditelné, celkem čtyři tisíce. Co v té době ještě nenapadlo agenty, kteří byli v pátek ráno povoláni na Praceta Heróis de Naulila, v Póvoa de Santo Adrião, farnosti Odivelas, přímo u bran Lisabonu, je, že by se nejednalo o ojedinělý zločin. Stejně jako v případě Valentiny, tak i u Fernandy se to rychle projevilo: vrah si před útěkem vzal s sebou značnou část střev oběti, pravděpodobně „jako trofej“. Ani koroner, ani agenti odpovědní za vyšetřování neměli žádné pochybnosti: vrah byl jen jeden a musel to být psychopat. Horší než to: vyvíjelo se to.
Bylo to pouhých pět měsíců poté, co se Maria Valentina Pereira Lopes – M.V.P.L., jak je uvedeno na náramku – objevila mrtvá v této kůlně, když si PJ uvědomil, že v ulicích Lisabonu je na svobodě sériový vrah. To vše proto, že 2. ledna 1993 bylo také v prázdné kůlně, ale tentokrát v centru hlavního města, vedle vlakového nádraží Entrecampos, nalezeno další tělo další malé a drobné ženy, se stejnými známkami násilí. Marii Fernandě Matosové bylo 24 let a stejně jako Maria Valentina Pereira Lopesová (22) byla také prostitutkou. Stejně jako první oběť byla i ona v noci zavražděna, zřejmě potenciálním klientem. Valentina zemřela na následky „těžkých poranění břicha spolu s udušením“. Fernandina pitevní zpráva, podepsaná také koronerkou Isabel Pinto Ribeiro, odhalila ještě násilnější konec: „Zlomenina lebky s pohmožděním mozku, spojená s perforujícími ranami na hrudní a břišní, produkované nástrojem tupé a pronikavé povahy.“ Asi metr a půl od mrtvoly, na zemi, lze vyčíst v rozsáhlém procesu vyšetřování vražd, který Observer konzultoval, PJ také našel část Fernandiných životně důležitých orgánů – „střeva, játra, slezinu rozříznutou na dvě části a žaludek“. Stejně jako v případě Valentiny se to rychle projevilo i u Fernandy: před útěkem si vrah vzal s sebou značnou část střev oběti, pravděpodobně „jako trofej“. Ani koroner, ani agenti odpovědní za vyšetřování neměli žádné pochybnosti: vrah byl jen jeden a musel to být psychopat. Horší než to: vyvíjelo se to. „Nebylo to poprvé, co byla zavražděna prostitutka“ Maria Valentina žila ve čtvrti Quinta da Quintinha v Póvoa de Santo Adrião se svými rodiči, třemi synovci, stále nezletilými, a čtyřmi bratry. Celkem jich měla osm; napůl kluci, napůl holky, jedna Jedním z nich je jeho dvojče. Když zemřel, lze se dočíst ve spisu uloženém u DIAP v Lisabonu, pouze jeden z bratrů, tehdy 21letý, neměl žádný „záznam v trestním rejstříku“ – dva z nich si v té době odpykávali svůj trest, jeden v Pinheiro da Cruz, druhý v Sintře. Sama Valentina, přestože neměla záznam, měla velmi neortodoxní životní cestu, zjistil PJ v rozhovorech s několika členy rodiny. Ze školy odešela v prvním ročníku přípravného cyklu, kdy začala kouřit hašiš, a ve 13 letech se u ní vyvinuly tvrdší drogy. V době smrti „si píchala asi 15 až 18 dávek heroinu denně“, vysvětlil policii jeden z bratrů. To byl důvod, proč se po léta živila prostitucí, dodal. Maria Fernanda, která žila se svým partnerem a dvěma malými dětmi v pokoji v penzionu na Rua das Gaivotas, vedle Largo do Conde Barão v Lisabonu, nebyla drogově závislá. Což neznamená, že neměla také závislost: bez ohledu na to, co se dělo, každý večer hrála bingo. A nezřídka prohrála všechny peníze, které vsadila. To se stalo tu noc, kdy byla zavražděna, 1. ledna 1993, stále se zotavovala z císařského řezu, jejímu nejmladšímu synovi byl pouhý měsíc a nejstaršímu dítěti, dívce, bylo 6 let. Pokud šla Fernanda té noci do práce – řekl PJ její přítel a partner v prostituci – bylo to proto, že opravdu potřebovala peníze na zaplacení pokoje v penzionu. Byl první den v roce, ve městě byla silvestrovská kocovina a nejjistější bylo, že se moc zákazníků neukáže. Ale její partner byl bez práce, ona si už týdny nenašla příležitostnou práci ve stavebnictví, a když tomu tak bylo, rodinné výdaje byly na ní. Z tohoto důvodu Fernanda odjela a Carlos zůstal s dětmi na penzionu. Problém: poté, co už měla dva zákazníky, místo toho, aby se vrátila domů, vzala si Fernanda taxi na Avenida de Roma a ve hře přišla o všechno. Za úsvitu, když se bingo hala zavřela, udělala nejhorší rozhodnutí ze všech a vrátila se do oblasti Entrecampos, aby se pokusila získat zpět nějaké peníze. Zbytek příběhu je již znám: o několik hodin později byla nalezena násilně zavražděná.
Den poté, co byla Valentina nalezena mrtvá, se Correio da Manhã omezil na zveřejnění krátké zprávy bez podrobností: „Polonahá mladá žena ubodána k smrti“. Když byla Maria Fernanda zavražděna, název byl jiný, ale velikost a obsah článku se příliš nelišily. O oběti nebyly k dispozici žádné podrobnosti a údajná vražedná zbraň nebyla tou, kterou PJ skutečně našel na místě činu. A co je ještě důležitější, ve zprávách nebyla žádná souvislost s případem Valentininy smrti o pět měsíců dříve v Póvoa de Santo Adrião. Novinář Valdemar Pinheiro se zabývá kriminalitou a policejními záležitostmi již více než 45 let. Když byly Valentina a Fernanda zavražděny, pracoval v Correio da Manhã – ale v té době se o případ ani zdaleka nezajímal. Ve skutečnosti v té době neexistoval žádný případ. Hodně, přiznává, kvůli nedostatku „zpravodajského zájmu“, který novináři připisují samotným obětem, ale nejen tomu. „Nebylo to poprvé, co byla zavražděna prostitutka, že? Měli jsme už předchozí případy, ale byly to takříkajíc ojedinělé případy,“ analyzuje novinář o více než 30 let později. „Také se domnívám, že vzhledem k tomu, že to byl on, nemusela se soudní policie zapojit do vyšetřování okamžitě. Až později, když začnou vyprávět o situacích, si myslím, že policie začne na případu pracovat usilovněji.“ Kriminalista José Manuel Anes, který by byl také povolán na pomoc při vyšetřování, jde jako expert vědecké policejní laboratoře a odborný asistent antropologie na Nové univerzitě v Lisabonu ještě dál. Hovoří o „diskvalifikaci obětí“ a říká, že pokud tato první úmrtí nebyla titulky v novinách nebo zdrojem velkých obav mezi úřady, bylo to díky životnímu příběhu Valentiny a Fernandy.
„Prostitutka je prostitutka. V naší společnosti. Ubozí tvorové, jsou to oběti, ale jsou to hříšníci, v uvozovkách. A proto si zaslouží trest.“ Smrt na jižním břehu a „bomba, která exploduje“ Dvě mrtvé prostitutky nespustily v tisku poplašné zvony. To se však brzy změnilo. To vše proto, že zatímco PJ vyšetřovala dva zločiny Rozparovače v Lisabonu, objevila se další těla – ale na jižním břehu řeky Tajo. Na konci listopadu 1992, čtyři měsíce po Valentinině smrti a měsíc předtím, než byla Fernanda zavražděna, byla na útesu v Trafarii nalezena mrtvá žena. Novinář Valdemar Pinheiro tehdy napsal půl stránky v Correio da Manhã, ale podrobnosti o tom, co se skutečně stalo, byly zveřejněny až v lednu 1993, po zločinu na stanici Entrecampos. Žena byla malá a hubená, jmenovala se Angela, bylo jí 22 let, byla závislá na drogách a měla stopy po uškrcení. Žila se svou matkou v oblasti Telheiras a jak napsal novinář, „vedla poněkud potulný život“, když byla naposledy viděna, jak nastupuje do auta neznámého muže v oblasti Técnico v Lisabonu. Zřejmě se jednalo o ojedinělý zločin. Ale 24. února byla nalezena další mrtvá prostitutka, také na jižním břehu, v borovém lese v oblasti Belverde. „Vždycky jsme čekali, až se objeví čtvrtá a pátá. Proto se toho chopí média, zejména televize, protože už existovaly tři. A nepustí to, nepustí případ z cesty.“ Carlos Ademar Fonseca, bývalý inspektor soudní policie.
Byla zcela nahá a také vykazovala známky škrcení. A byla čtvrtou prostitutkou zabitou v oblasti Lisabonu za posledních sedm měsíců. Druhý den, a přestože neměla žádné oficiální potvrzení od PJ, že by tyto případy mohly souviset, Valdemar Pinheiro poprvé spojil všechny zločiny dohromady: „Psychopat vraždí prostitutky v Lisabonu“. Od té doby se příběh nedostal z titulní stránky novin. O dva a půl týdne později odvysílala RTP v nedělním vydání zpravodajství dlouhou zprávu na toto téma – kde také poprvé novinář označil zločince za „Lisabonského rozparovače“. Pokud se již začala šířit panika, zejména mezi prostitutkami v Lisabonu a jeho okolí, ještě téže noci se celá země dozvěděla, že je na útěku sériový vrah. Nikdo si nedokázal představit, že se ten samý večer případ ještě zhorší. Maria João Rodrigues Vieira André dos Santos byla drogově závislá, bylo jí 27 let, žila v Santo António dos Cavaleiros, ale byla prostitutkou v Póvoa de Santo Adrião. Právě tam, několik metrů od dřevěné kůlny, kde byla Valentina nalezena před osmi měsíci, byla v noci ze 14. na 15. března 1993 zavražděna a vykuchána. „Je to bomba. Bomba, která exploduje,“ vzpomíná Carlos Ademar Fonseca, v té době agent PJ a jeden z lidí odpovědných za vyšetřování. „Pak jsme vždycky čekali, až se objeví další. “ Obrat ve vyšetřování a žádost o pomoc od FBI Navzdory tomu, co bylo napsáno v tisku, pravdou je, že v oficiálním procesu zločinů Lisabonského rozparovače jsou pouze tři oběti: Valentina, Fernanda a Maria João. Carlos Ademar Fonseca zaručuje, že i když v určitém okamžiku PJ sám uvažoval o tom, že do případu připojí i oběti z jižního břehu, zločiny nemohly být spáchány stejnou osobou. Modus operandi byl příliš odlišný. Pravdou je, že ať už se jednalo o tři nebo pět obětí, vyšetřování stagnovalo. Od začátku PJ sledoval všechny stopy a měl mnoho podezřelých. Počínaje Valentininým přítelem, klasickým podezřelým číslo 1, a poté rozšířením vyšetřování na všechny potenciální kontakty obětí, včetně stálých zákazníků, policie sledovala všechny stopy a dělala vše pro to, aby vraha dopadla. „Tehdy jsem navrhl: ‚Proč se nepokusíme nastavit systém, který jde trochu za hranice klasiky?‘ Američané mají vždy postupy pro to, čemu říkají multiagenturní vyšetřování. A to je to, co jsme udělali.
Jinými slovy, vyšetřování pokračovalo s těmi, kteří měli vyšetřování, a to, co jsme udělali, bylo, že jsme vedle toho vytvořili další struktury“ José Ferreira Leite, bývalý zástupce ředitele PJ v Lisabonu. Absenci výsledků lze snadno vysvětlit, říká bývalý inspektor PJ. A vyplývá to nejen z povahy zločinů a profilu obětí, ale také ze staré „školy dedukce“, kterou sledovali vyšetřovatelé oddělení vražd. „Tyto případy týkající se prostituce, které zahrnují sporadické kontakty, jsou vždy velmi komplikované na vyšetřování. Není náhodou, že případy mrtvých prostitutek jsou velmi obtížně řešitelné,“ vysvětluje. „Byla to dedukce, dedukce, dedukce a dedukce. Nezbylo nic; Byla to svědecká výpověď v plné síle. Taková dedukce se tlačila jedním směrem a pak se hledali lidé, kteří by pomohli objasnit, zda má vlastně smysl tam jít nebo ne. Důkazy byly v podstatě osobní, existovalo jen velmi málo hmotných důkazů, kromě samotné vražedné zbraně, když byla nalezena. Jinak by nebylo nic jiného.“ Na jaře 1993, několik měsíců po prvních úmrtích, byl PJ stále na nule. Tehdy se dospělo k závěru, že je třeba se změnit. José Ferreira Leite byl před několika měsíci jmenován zástupcem ředitele lisabonského ředitelství PJ. Když si uvědomil, že národní ředitel zvažuje odstranění případu ze sekce vražd – „což je vždy nepříjemné. Zatímco agenti odpovědní za vyšetřování pokračovali ve své práci, byly vytvořeny skupiny, které měly přijímat a filtrovat informace, které začaly houfně přicházet prostřednictvím dopisů nebo telefonů. Ústřední ředitelství pro boj s banditismem, které využívalo zkušeností získaných v boji proti FP-25, bylo pověřeno zpracováním a analýzou informací. A skupiny studentů a stážistů z Justičního policejního institutu v Loures byly mobilizovány, aby prováděly podomní šetření a průzkumy v oblasti trestné činnosti. Tři zvláštní agenti FBI vyslaní do Lisabonu, aby vycvičili portugalskou policii a pomohli při analýze případu, zůstali v Portugalsku několik týdnů a otevřeli dveře mnoha liniím vyšetřování, které vedly k řadě nových podezřelých – v zemi i mimo ni a dokonce i mimo evropský kontinent. S podporou FBI a Interpolu sledovali PJ všechny stopy a klepali na četné dveře, drželi několik podezřelých pod odposlechy, žádali o pomoc prostitutky z Lisabonu a podnikali riskantní operace, to vše s cílem dopadnout Lisabonského Rozparovače, který byl v té době povýšen do kategorie veřejného nepřítele číslo jedna. O více než 30 let později není José Ferreira Leite jediný, kdo z těch, kteří se podíleli na vyšetřování, připustil, že je „naprosto možné“, že jeden z mužů považovaných za podezřelé by mohl být ve skutečnosti zodpovědný za vraždy Valentiny, Fernandy a Marie João. V tomto smyslu nebyly nikdy získány nezvratné důkazy. Pokud tomu tak skutečně je, znamená to, že někde v průběhu vyšetřování se soudní policie podívala na správné místo. Nakonec však nechala lisabonského Rozparovače uniknout.
—–
Jinak ti agenti FBI měli i podobné vraždy v Americe v portugalské komunitě a původně si mysleli, že ten člověk to udělal tam a pak zdrhl zpět do Portugalska. Někoho měli, ale nějak se to prý neprokázalo. Tam je promlčení 15 let. Každopádně se soustředili hlavně na to, že to byl člověk z toho místa a okolí – místní znalost, který je neznal, ale vybíral si tento typ žen a musely mít křestní jméno Maria.
Z toho plynulo, že měl nenávist k ženám prostitutkám, tohoto jména, souvislost s matkou, která se pravděpodobně živila něčím podobným či jinou prostitutkou, která ho mohla třeba nakazit nějakou nemocí či tak něco. Také souhlasím s tím, že byl Portugalec nebo minimálně někdo, kdo tam minimálně nějakou dobu bydlel a znal to, nevybočoval.
Jo a ještě jedna drobnost, co je tam u tebe pod tím na webu od Viktorína z knihy, co tam uvádí Spleen:
Účastníci hodnotili setkání pozitivně, domluvili se na dalším postupu a spolupráci – nicméně k posunu v kauze průhonické vraždy nikdy nedošlo…“
Což potvrzuje opět to, co jsem ti už psala, mluví tam jen o průhonické vraždě, ne o Fajtové (o které s naprostou jistotou víme, že vrahem je PS). Což dle mého znamená, že ty vraždy nebyly ve finále spojované, tak jak mi to tenkrát řekl Viktorín, že je v tom spousta rozporů a že si hodně kriminalistů nemyslí, že to spolu souvisí.
Tak jen tak jako můj postřeh.
U nás v rodině to bylo s německým občanstvím stejné, tím, že pocházím z Hlučínska, které patřilo od roku 1742 Prusku, za druhé světové války občané Hlučínska automaticky dostávali říšské občanství a chlapi rukovali do Wehrmachtu. Takže i my jsme po revoluci dostávali skoro automaticky německé občanství.
Takže po Schimmerlem se v 92 slehla zem? Po vraždě Dity? Ale psalo se, že si kriminálka ty dva případy spojila, tak jak to, že ho nevysetrovali?
Chápu to správně, že se po vraždě Dity spakoval do Německa? To je ale jen domněnka ne?
No řekněme, že neoficiálně potvrzená kolem roku 2000 členem SKPV v Praze, který mi ale samozřejmě nic převratného neřekl mimo náznaku toho, co skutečně dělala Dita za práci jak uvedl Spleen. To jsem ale už v podstatě zjistil před tím z jiného zdroje a v Praze to tenkrát bylo veřejným tajemstvím. Nebyl ale zatčen ani po Hrabánkové a ani po Manové. Jiný důvod mne nenapadá.
Bylo tu zmiňováno, že Schimmerle možná žije pod jinou identitou v Kanadě. Myslíte, že by takový sadista s tím, co má za sebou, s vraždami přestal a v Kanadě nepokračoval? Díval se někdo, jestli Kanaďané nemají podobné případy? Podle mého názoru je mrtvý.
Je to vyloučeno. Za prvé by nikdy s vraždami nepřestal a za druhé by nemohl nic takového realizovat díky zatčení v SRN. Tohle je jediná jistota v jeho případech a toto stanovisko obdržela i naše policie. Vždy když je nějaký zločinec řešen ve více zemích, po jeho smrti dostávají zprávu všichni zúčastnění. Spis je pak odložen nebo uzavřen.
Odkud pochází vlastně ta informace o tom, jak přesně vysoký byl P.S. a kolik to tedy ve skutečnosti znamenalo? 180, 185 nebo snad 190 cm? Kromě rozmazaných fotek a ex-manželky žijící v Brně nic nemáme, jeho dceři může být v současnosti něco po třicítce a žít v ČR může kdekoliv. Ten člověk v těch komentářích na YT tam psal, že se mu povedlo najít jeho dceru a že je mu hrozně podobná, takže by to znamenalo to, že tento jedinec disponuje i čistými fotkami P.S. a ví, jak vypadal a dokonce tam i píše, že měl možnost si projít spis. Rozebírají tam i tu možnost, zdali by mohl být pachatelem vraždy toho chlapce Tristana Brübacha, přidávám zde i identikit. Na YT se ten jeho účet jmenuje ,,janfristensky8157″, kdybych věděl jak mu napsat na YT soukromou zprávu, tak už bych to udělal, protože diskutovat tam s ním veřejně pod videem se mi tedy moc nechce. Sociální sítě jsou kromě Redditu pro mě zapovězené území, takže nevím jak bych se s ním ještě jinak mohl spojit…
@janfristensky8157
před 3 měsíci
Nesouhlasím s vámi, četl jsem výpovědi že spisu a ačkoli se mi tam tam možnost orgánů dost nabízela, po prostudování materiálů, spisů a porovnání pitevních zpráv jsem přesvědčený o jednom pachateli..
Uvažuju nad tím, zdali mohl P.S. tehdy (pokud tedy skutečně zemřel v tom roce 1998) vypadat až tak sešle, ať už následkem užívání drog nebo stylem života, kdo ví co ještě vyváděl mezi lety 1994-1998. Pachatel vraždy byl prý v obličeji bledý a ty blond vlasy měl v copánku. Jizva na horním rtu vůbec nemusí být rozštěpem od narození, klidně se mohl někde za ty roky zranit, na druhou stranu, zase je tam ta menší výška…
https://mordfall-tristan.de/en/facial-composite/
Spleene myslím, že jste právě zbořil jedno dogma, které se táhne celým případem a přiznám se, že ho jaksi přebírám bezmyšlenkovitě a nikdy mne nenapadlo to prověřit což byla chyba. Ale proto je v týmu taková síla.
Vzal jsem autokatalog 1988 a podle mého názoru stojí svatebčané u BMW řady 3 ve čtyřdvéřovém provedení. V katalogu je udaná výška 140cm a po přenesení na jeho osobu to vypadá, že ten chlap neměl ani 180cm. Dal jsem si to do grafického prográmku a tam mi na síti vyšlo 175cm. To ale znamená, že ta paní v případu Manová označila výšku zcela přesně. Hodně dobrá práce! Bravo.
V tom případě ovšem sedí výška (175cm) podle svědků na vraha Šárky Vichové, Evy Manové a Tristana Brübacha… Mohl být P.S. narozen ve znamení Štíra (podle svědků měl společník Š.V. přívěšek se Štírem na krku)? Což by mimochodem (kdysi jsem velmi koketoval s astrologií) na takového magora dost sedělo – extrémní žárlivost, výbušnost nebo extrémní lhaní… Tentokrát se mnou asi pánové nebudou souhlasit, jelikož vím jak to chlapi mají s astrologií a většina z nich tyhle věci prostě nedovede pochopit, ale když člověk zná místo a přesnou hodinu narození, tak se toho dá zjistit o tom dotyčném docela dost…ovšem zdejší dámy by mi určitě daly za pravdu (nemám vůbec ponětí, kolik jich sem chodí – ze zdejších příspěvků vím hlavně o Umbře, Známé a Veveřici), pokud někdy měly za partnera nebo manžela Štíra a co s ním zažily za dramata…
To Spleen: můj exmanžel je štír, normální chlap, ale v momente, kdy došlo k rozvodu, mě vymazal ze svého života. Prostě štír, buď miluje nebo nenávidí 😉 já jsem ryba, ryba a štír si nicméně rozumí, má nejlepší kamarádka (a to od školky), je štírka 😁
A život jsem si zamotala s blížencem, ti jsou 2v1, takže se není čemu divit 😉
Ale pravdu máte v tom, že štír má hodně temných stránek a sexuální fantazie často za hranou toho, co se nazývá „normální“.
Ale rozhodně nejde zobecnit, záleží na acendentu a celkovém postavení planet. Každý štír není rozhodně vrah 😉
Děkuji moc za odpověď a samozřejmě je mi to jasné, že je to individuální, ale Štíři jsou prostě v sexualitě na vrcholu a nikdo jim to nevezme, o tom není třeba ani diskutovat. Já jsem (bohužel) učebnicový Rak s ascendentem v Panně, takže pokud tomu rozumíte (což vidím že určitě ano), tak jsem to při narození a tehdejším postavení planet jako chlap moc nevyhrál… 😁😁😁
Já už jsem si tu výšku všude upravil, je to skutečně fakt. Podle auta měl 175cm což je z dnešního hlediska spíš chlap menší, ale v roce 1992 mohl být opravdu považován za vysokého.
Já v astrologii osobně nejedu, ale u takovýho psycha jako byl Sch. není nic, čemu bych nevěřil. Obávám se, že pod novými argumenty a fakty jako strašné zmlácení Evy Manové , astro přívěsek, pohřební kytka, v podstatě správná výška v dopise od paní šatnářky, autobus 136, oblast Chodov-Spořilov-Vršovice je Manová skutečně jeho další obětí. Pouze mi falíruje to léto v dopise, ale pokud byl třeba slunečný květen, mohla to paní už tak nazvat.
To Kamil Hamřík: já když koukám na tu fotku svatebčanů od Myslitele, tak tam tedy nevidím BMW… mrkněte na okénko u toho spolujezdce, jiné foto jsem tedy z té svatby neviděla, bojím se obrázků, které nejsou pro mé oči, tak jsem neotevřela všechny odkazy. Na této fotce vidím (možná chybně) Škodovku (120, 130…)
I když těžko říct…já z fotky nedokážu určit, jestli jsou otevřené přední nebo zadní dveře…a ve finále to bude jedno, ta výška auta bude obdobná
Zde je stránka z dopisu od té paní Jaroslavy, která tehdy pracovala jako šatnářka v hotelu Ambassador v Praze, takže P.S. si vodil tenkrát ženské na hotel a tím pádem byl u obsluhy asi nejspíše ,,štamgast“, když si ho ty pracovnice z hotelu pojmenovaly jako ,,Frantu“?
https://1884403144.rsc.cdn77.org/foto/promlceno-eva-mannova-vitezslav-man/MHgxMjAwL2ZpbHRlcnM6bm9fdXBzY2FsZSgpL2ltZw/6718851.jpg?v=0&st=iahdiy0TFGstSd0gqypIstA-_VPimTLTZG6lbIPUaHI&ts=1600812000&e=0
Ještě něco o svědkyni ze šatny:
Celá kauza je o to strašnější, že pisatelka dopisu, paní Jaroslava (61), bývalá šatnářka z hotelu Ambassador na pražském Václaváku, v něm uvádí, že zmiňovaný muž nejenže v roce 1994 zabil Evičku, ale je prý i vrahem Dity Hrabánkové (†21). Tato dívka byla bestiálně zavražděna, její tělo se v červnu 1992 našlo v průhonickém lesoparku.
Paní Jaroslava dále v dopise uvádí, že Evu Manovou dobře znala a že dokonce poznala přívěsek, který byl nalezen u jejího mrtvého těla. A proč si myslí, že Evu a Ditu zabil ten samý člověk? To se musela vrátit do roku 1992.
„Bylo to přesně 31. května 1992. Tehdy do mé šatny přišla Dita v doprovodu pěknýho chlapa. Znala jsem ho. Byl z Ústí nad Labem, kde měl manželku a dvě děti. Dělal někde v Německu a v Praze si hrál na cizince. Říkali jsme mu Franta. Měl rozhalenou košili a na krku přívěšek, který se našel u těla zavražděné Evy. Chyběl k němu však masivní zlatý řetěz, na kterém byl zavěšen,“ tvrdí dnes paní Jaroslava.
„Fotky toho Franty jsem viděla někdy po roce 2001 v televizi. Bylo to pozdě večer. V Německu ho zavřeli pro různé krádeže a podvody a on tam ve vězení spáchal sebevraždu,“ dodala dále paní Jaroslava.
Ještě k Tristanovi. vzhledově by asi mohl být Sch. sešlý jako bezdomovec. Nevíme jak žil a byl na drogách. Tito lidé vypadají o generaci starší. Také chlapci sebral batoh s věcmi což je stejné znamení jako kabelky. Divné je, že se batoh objevil až po smrti Sch. myslím v roce 1999 s českou automapou, ale to také nic nevylučuje.
Provedení zločinu ale jednoznačně vypadá na zdrogovaného člověka. Vraždu provedl na veřejném místě, kde děti chodily ze školy a dokonce ho skupinka pozorovala. Pak táhl tělo do potoka. Tohle skutečně nelze vysvětlit jinak než drogovým raušem. Mohl také být na konci sil a na ženu si netroufl, tak zaútočil na dítě.
Při konzultaci s psychiatrem jsem byl upozorněn také na možnost schizoidních stavů spojených se sadismem, takže třeba ne drogy ale schizofrenik. Nedovolím si Sch. vyřadit ani z tohoto případu.
Podle fotek a nějakých informací mezi 175 – 185 cm, víc určitě ne.
https://databazeznamychmist.cz/wp-content/uploads/2019/06/c2-1024×674.jpg
https://magazin.aktualne.cz/kultura/literatura/vrazda-v-pruhonickem-parku/r~5182d6e2684611e5a705002590604f2e/
Taky jsem už uvažoval o tom, že bych napsal Viktorínu Šulcovi, zdali ho někdy napadlo, že P.S. řádil mezi lety 1989-1998 po celé Evropě? A taky jsem si ještě vzpomněl na to, že v historii ČSSR byl i jeden sériový vrah, který cíleně napodoboval dílo Václava Mrázka. Co když se někdo inspiroval naším nekrofilním sadistou? I kdyby to byla jenom jedna jediná vražda? Níže je má časová stopa i s potencionálními oběťmi, samozřejmě nikomu nic nevnucuji… Apropo o brutální vraždě v Nizozemsku a Dánsku mezi lety 1992-1996 jsem zatím nic nenašel…
#1) Šárka Vichová – Ostrava (07/1989)
#2) Markéta Čápová – Praha (12/1990)
#3) Šárka Hynčicová – Praha (08/1991)
#4) Pavlína Horčičková – Praha (11/1991)
#5) Kamila Fajtová – Ostrava (12/1991)
#6) Dita Hrabánková – Praha (05/1992)
#7) Maria Valentina Pereira Lopes – Lisabon (07/1992)
#08) Maria Fernanda Matos – LIsabon (01/1993)
#09) Maria Andre Dos Santos – Lisabon (03/1993)
#10) Eva Manová – Praha (07/1994)
#11) Sabina Graf – Berlín (11/1994)
#12) Carola Titze – Belgie (07/1996)
#13) Tristan Brübach – Frankfurt nad Mohanem (03/1998)
_________________________________________________________
Ad #1: nejsem si tedy moc jistý ohledně P.S. a bodání nožem téměř do jednoho místa se mi k němu moc nehodí, navíc opravdu by seděl se svou obětí v restauraci s milionem svědků? P.S. měl v tomto období 24 nebo 25 let a barva vlasů Š.V. je neznámá…
Ad#2-4: autobusové vraždy na Jižním městě, pokud by byl pachatelem on, tak tam během následujícího roku tehdy mohl zjistit, že standardní sexuální vražda s pouhým znásilněním a uškrcením oběti škrtidlem ho dostatečně neuspokojuje a
že ho sice baví zabíjet mladé ženy, ale rozhodně ne tímto běžným způsobem, že tomu něco chybí, aby se pořádně vzrušil. Vzápětí se po návratu z Prahy do Ostravy mění jeho modus operandi na nekrofilní sadismus s prvky fetišismu (vědomě nebo nevědomě?) a teprve následující vraždy ho dokážou plně uspokojit…
https://www.prahain.cz/krimi/prazsky-kriminalisticky-pomnicek-brutalni-vrazdy-tri-mladych-zen-z-let-1990-a-1991-a-vysinuty-fetisista-6753.html
https://www.ctidoma.cz/clanek/zajimavosti/vrazda-ctyr-divek-v-praze-nebyla-dosud-vyresena-pachatel-mozna-beha-na-svobode-78294
Ad#9: oběť měla mimo jiné prolomenou spánkovou kost (tady už ale opravdu není co řešit)…
Ad#11: byla nalezena pouze její hlava a vnitřní orgány, zbytek se najít nikdy nepodařilo, byla to německá prostitutka… Schimmerlemu bylo tehdy již 30 let…
Ad#12: ,,…her body was found mutilated…“, byla to brunetka typu K.F. a D.H….
Ad#13: P.S. v žalostném stavu páchá svou poslední vraždu v životě… dlouhodobé užívání drog a závislost ho změnily k nepoznání, velmi zhubnul a vypadá velmi mizerně (je mu asi 33 let a nyní by si o něj již žádná žena neopřela ani kolo)…
V zoufalství a posledním tažení si vybírá jako oběť třináctiletého teenagera, ovšem již není tak rafinovaný a chytrý, vidí ho v tunelu skupinka dětí a on opět uniká neznámo kam a vzápětí umírá v Německu na předávkování drogami…anebo někdy do konce roku 1998 je zatčen za něco úplně odlišného (podvody, hospodářská trestná činnost v GER atd) a ve vězení se rozhodne spáchat sebevraždu oběšením…
Ted jsem si přečetl Váš příspěvek a koukám, že nám přišly ohledně Brubacha stejné myšlenkové pochody. Přísahám, že to od Vás čtu až teď. Jinak co se týká Jižňáku, tak tam bych řekl, že šlo vyloženě o ukojení sexuálního pnutí pachatele a nikoliv o sadismus.
To Známá: Asi máte pravdu. I podle zasklení předního okna a tu lištu střechy taky bavorák nemá. Ale výška auta bude stejná. Podle tabulek jsou běžná auta od 135 do 145cm.
Přesně tak, už jsem psala, výška auta bude obdobná 👍 PS: s jednou Š130 jsem jezdila amatérské závody do vrchu, mám ji v oku a dodnes v garáži 😉 ale mohu se plést, ta fotka není dobrá
Tak jsem si toho nakonec všimnul až teď, že ten darebák měl hnědé oči…
https://youtu.be/xnmNVPm88ZQ?feature=shared&t=1202
Popravdě… blonďáka si osobně představuju jinak, v tom dokumentu blond vlasy nevidím, možná se odbarvoval nebo nosil melír, což v té době bylo moderní. Co se barvy očí týče, hodně fotek zkresluje, ale hnědé mít určitě mohl
Anebo D.H. nakonec měla deset dioptrií a byla vysoká pouze 150 cm, když tehdy na zastávce potkala ,,vysokého blonďáka Marka“… Jo a mimochodem jsem dnes u nějakého videa na YT viděl v komentářích, že tam píše její neteř – tedy alespoň to o sobě tvrdila, protože tam někdo psal něco o upřímné soustrasti a ona tam napsala, že moc děkuje, že je její neteř a že to vyřídí zbytku rodiny…
Udělali jste společně obrovský kus práce 👍 ono udání výšky druhého je často subjektivní právě v kontextu s vlastní výškou. Na té fotce u auta i v dokumentu (sedí vedle ženy) je rozhodně ramenatý urostlý chlap. Pokud potká ženu, která měří nějakých 160-165 cm, tak jí bude připadat celkově veliký a ona klidně řekne 185 cm. Pokud ho potká žena s výškou 170-175 cm a bude mít podpatky, subjektivně jí tak veliký, rozumějte vysoký, nebude připadat. Já jsem jako žena v té první skupině a většina mužů je v mých očích vysoká, protože jsou prostě vyšší než já 😉. Pokud v některém oficiálním zdroji naleznete jeho skutečnou výšku, ok, jinak ale neberte svědectví těch žen jako 100%ni údaj o jeho skutečné výšce. Můžete mít totiž pravdu v tom, že mohl mít klidně nějakých 175-178 cm a reálně dlouhán nebyl…
Naprosto souhlasím. Jde o subjektivní vnímání ze strany ženy. Navíc byl štíhlý a to také přidává opticky na výšce. Navíc lidé byli v té době opravdu celkově menší, holky drobnější. Pokud měl chlap 175, mohl být opravdu pro ně vnímán jako vysoký, což mně skutečně nikdy nenapadlo, zřejmě proto, že mám sám přes 180 a to mi asi zaslepilo. Za nějak vysokého se nepovažuju. Nikdy mně nenapadlo ověřit výšku jako kolegu Spleena.
Skutečné změření podle fotografie na podnět Spleena je ale 100% a po přenesení a dopočítání výšky podle škodovky vychází, že měl maximálně 175cm! Je to nesmírně důležitý poznatek zejména pro případ Manové, kde jsem tenhle údaj bral jako základní rozpor, ale i případ Víchové, kde byl v hospodě viděn stejný člověk stejného popisu /pokud se nepletu). Těch 60 bodných ran je jasný a srozumitelný podpis rozjíždícího se sadisty. Mám to od doktorů, tyhle zrůdy pak neustále stupňují své řádění.
Asi to vzdávám, v Dánsku se nic zvláštního tehdy nestalo a to Nizozemsko, to by mohlo být tak maximálně číslo sedm (unknown woman in the canal), ale jinak už fakt nevím… 🙈
Já stejný výsledek půl dne práce s překladačem. Šel jsem hodně i po textech a článcích bez obrázků, ale nic. Pokud podobné vraždy u nich jsou, nezveřejněno, ale to by se neutajilo. „Náš“ pachatel je jistý u nás a v Portugalsku. Pořád mi ale vrtá hlavou ten Brubach a i když jsem ho dřív zavrhoval, dnes to nemohu vyloučit. Je to jako závěr řádění, kdy už mu mohlo být všechno jedno, byl na konci sil a chtěl naposledy, tak šel po dítěti. Navíc v popisovaném stavu by u lehké holky neměl šanci, byl určitě na ulici bez peněz. To šílené místo bez ohledu na okolí a následky.
V Dánsku je několik neobjasněných vražd. V roce 1995 byla brutálně zavražděna Kamella Marie Thala Bianco, podrobnosti, jak zemřela nebyly popsány, ale někde figuruje skalpel. Svědci viděli blonďatého muže utíkat poblíž místa činu. Dále jsou v Dánsku 4 neobjasněné vraždy v rozmezí prosinec 1989 až srpen 1990. Marcela Gerrero Mieres ( 9.12.1989), Bettina Christensen (3.1.1990), Anne Stine Geisler (4.6.1990) a Anette Just Olesen (22.8.1990). V případě Anne Stine byl viděn muž, který ji zavraždil – je popisován jako vysoký blonďák, mezi 25-30 lety, vlnité vlasy, světlý knír. Nutno ale říct, že po letech byl zatčen za jinou neobjasněnou vraždu z této doby muž, která mu byla díky DNA dokázána. Pravděpodobně má na svědomí i ty ostatní vraždy v roce 89 a 90. Ve vraždě z roku 95 nejsou žádné stopy. Určitě jde dohledat mnohem víc informací, dívala jsem se teď jen velmi zběžně.
Ano tyto vraždy kolem Kodaně jsem také našel, ale není tam ani náznak sadismu. V tom asi Sch. výjimečně nejel.
Máte pravdu, že jde dohledat mnohem více informací…já už jsem včera večer byl spíše unavený a nevyspaný, než abych se do toho hledání pořádně ponořil…dokonce jsem se teď díval, že jsem vlastně ani nevložil ten odkaz na ty nizozemské případy, ačkoliv jsem byl přesvědčený, že jsem to sem dal i tím linkem…
https://nltimes.nl/2017/04/07/rotterdams-jack-ripper-caught-arrest-made-decades-old-serial-killings-85-prostitutes
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Identify_Me
Spleene, našel jsem na netu úryvek z třetího dílu od pana Viktorína a zrovna o té frýdecké vraždě na střeše a tohle je fakt psycho….a za chvíli běžím pro celou knihu.
To KH:
Přesně tak Kamile, mám stejný názor na modus operandi, již jen těch 60!!!! ran mě přivádí do mdlob, kolík takových hovad to udělá? Ale on to ještě povýšil o level Už nestačilo jen bodat, už potřeboval i „kuchat“ – pardon, doslova znetvořit a ponížit ty oběti. A jako bonus si odnášel fetiše, u těch rukou KF mi to bylo jasné po prvním přečtení. A jak jsem vlozil tu svatební fotku, i dle výšky jeho manželky, která nebyla typ ala Ivana Chýlková nebo Šárka Kašpárková (trojskokanka bývalá) a výšky kapoty je jane, ze 180 cm neměl urcite.
60 ran je šílenost. Víte jak Spleen řešil tu astrologii, já na to nejsem, ale vyskočilo mi tohle. Všechny oběti byly černovlasé holky a dá se předpokládat, že i v Portugalsku, tam snad jiné nejsou. Manželku měl ale blond pokud se nepletu. Všechny Portugalky se jmenovali Maria což je jednoznačně biblické jméno. Přívěsek štíra na místě činu, pohřební kytka na dveřích, 60 ran do bezvládného těla. Neměl Sch. z drog nějakou formu schizofrenie a netrestal nějaké zlo nebo ďábla v černovlasých ženách?
No vidíte, ten třetí díl je opravdu hodně povedený, tedy hlavně severní Morava v tomhle opět nezklamala, snad jste dost otrlý, už jenom ten prolog o Zdeňkovi Ranglovi a porevoluční amnestii je masakr…
Nebojte, dám to, jen na tom případu nechápu to příčnou zeď 2,3m o které se píše, to jsem nikde na paneláku neviděl, není to nějaká blbost? Já může být na střeše zed? A taky mi nejde na rozum, když budoucí inženýr má z okna výhled na střechu, že si nevsimnul když ne mrtvoly, tak aspoň nějaké zasněžené anomalie? Proste hrb, kopeček…
Myslím, že by tam měly být i nějaké fotky toho o čem píšete, každopádně tohle byl docela záhadný případ (ta zídka tam hraje docela podstatnou roli) a možná i proto zůstal pomníčkem. A ty tři věžáky ve Frýdku na ulici Novoveská najdete snadno, tak se tam můžete zajet podívat, pokud tam máte třeba někoho známého…
Díval jsem se na googlu i na mapy cz., ale žádnou zidku přes celou šíři jsem nezaznamenal..je to 30 let, mohli delat novou strechu mezitím…a z normalniho pohledu na střechu nevidíte. Ale ja jsem ty paneláky poznal, naproti jim totiž služebně jezdím…ale asi me na střechu nepustí 😁
V knize se píše, že by pachatel musel být Spiderman, tzn. jen jediné, musel ji prelezt…taky jsem netušil, že může být byt na úrovni strojovny výtahu, jako na střeše. Je fakt, že je to novější zástavba, ja ziju ve starší a tam je na strese jen strojovna.
Zase se musím opakovat, snad to nevyzní debilně či snad chvástavė, ale napadlo mě to po přečtení minulých příspěvků – velké procento feťáků „plynule“ přejde do schizofrenie v důsledku braní drog – a pokud mu hlasy našeptávaly, že je pronasledován někým nebo něčím…
Již procitam třetí díl od pana Šulce, děkuji Spleenovi za „ponuknutí“.
No jsme jednoznačně napojeni , protože já dneska „přišel“ na věc, kterou Spleen včera dal do příspěvku ohledně Tristana. Myslím, že to ale vůbec nevadí a jen to potvrzuje zřejmě správný směr, kterým se společně ubíráme.
Pánové a dámy, pokračuji ve čtení „trojky“ a je to vážně brutus a nával na psychiku…
Tak to si pořiďte rovnou i ten druhý díl (Démon v mém srdci), kapitola ,,Podezřelí zvláštní kategorie“ opravdu stojí za to. Až si budete číst o partičce oligofreniků s IQ 75 a jejich zvědavé návštěvě rodinného domu někde na venkově poblíž Vrbna pod Pradědem v osmdesátých letech, tak se vám možná udělá docela i pořádně šoufl při detailním popisu místa činu…
Škoda, že není v knize více fotek, ne, že bych toužil po krvi, ale pro lepší představu, zrovna u te F-M střechy nějak tápu.
Tak mám pro Vás zde bohužel moc smutnou zprávu, panu Šulcovi už nikdo z nás nebude moci napsat, čest jeho památce a nechť odpočívá v pokoji… 😢
https://www.novinky.cz/clanek/kultura-filmy-serialy-zemrel-scenarista-a-spisovatel-viktorin-sulc-40506183
Tak letošní leden vskutku stojí za to, nejdříve mi před devíti dny zemřel (pro mě) nejlepší režisér všech dob David Lynch a teď můj nejoblíbenější český spisovatel… 🙈
Tak to si budeme muset asi uzavřít případ Schimmerle sami, bez pomoci toho nejpovolanějšího a také největší kriminalistické kapacity v oboru, tedy co se týče informací…
Velmi smutné. Jeho skvělé dílo ať knižní nebo filmové s námi zůstane a to je dobře. Já jsem opravdu věřil tomu, že se nám povede s ním kontaktovat a poslechnout si nějaké názory odborníka. Čest památce velkého spisovatele.
–Otázka pro ty, co mají Šulcovu knihu „Monstru podoben“, týká se případu Barbory Dymákové:
—Na wikistránce o jejím případu se párkrát odkazuje na tuto knihu, konkrétně na stránky 472 až 473
—Můžete potvrdit, že se tam o Barboře opravdu píše?
—Bylo by možné citovat relevantní odstavce?
Dobrý den, v porovnání s jinými případy tam těch informací o Báře zrovna příliš není, ale ty necelé dvě stránky Vám sem klidně mohu přepsat, je to tam popsáno v kapitole 8 a odstavci IX. – případ z východočeského kraje o pachateli několika znásilnění stopařek, který byl špinavý, páchnul a cestoval pouze na motorce, jmenoval se Milan Puhlovský a byl z Lanškrouna (osm znásilnění žen ve věku 16 až 35 let mezi lednem 1994 až červencem 1999). Komisař Jan Lomnický tam vzpomíná jak se k tomuto případu dostal oklikou právě přes dodnes připomínanou východočeskou vraždu Báry Dymákové…
Pan Šulc mi to snad promine, že jsem mu zde přepsal část díla… Tak tedy odpočívejte v pokoji, pane Šulci a moc děkujeme za Vaše zásadní dílo v historii kriminalistické literatury faktu…
„Prvního července 1989, tedy hned na začátku prázdnin, záhadně zmizela Barbora Dymáková, studentka z Heřmanova Městce. Nenaplnil se předpoklad rodičů, že odjela za dědečkem na sečskou přehradu, po dívce se začalo pátrat až s dvouměsíčním odstupem, takže Bářino pohřešování připomínalo jeden velký otazník…
Teprve v lednu 1990 náhodně objevil ostatky jejího těla jistý traktorista. Leželo v zarostlém remízku na poli u obce Rváčov na Hlinsku, tedy v okrese Chrudim. Byl jsem tam několikrát a mám to místo pořád před očima, třebaže Bářina smrt zůstala dodnes neobjasněna.“
Totožnost oběti potvrdila až superprojekce, tedy prolnutí fotografie živé Báry do tvaru její lebky, souhlasil i stomatologický nález a zbytky oblečení. Podle analytického přehledu neobjasněných vražd se nepodařilo zjistit motiv činu, vzhledem k pouhému kosternímu nálezu ani příčinu smrti, stopy po rdoušení či škrcení dávno vymizely.
Dokonalý policejní pomník… Ani zprvu nadějná stopa – průhledná fólie o rozměrech 200 x 130 cm, oboustranně označená 25 849 H, používaná k balení vysavačů v podniku Elektro Praga Hlinsko – do které bylo mrtvé tělo zabaleno, na pachatelovu stopu nevedla.
„Ve Rváčově a okolí používal tyhle fólie kdekdo, tenkrát tu byla ještě v provozu pobočka zmíněné firmy. A je taky možné, že pachatel náhodně sebral pohozenou fólii“ glosoval Jan Lomnický.
„Každopádně v souvislosti s Bářinou vraždou jsme se začali zabývat i sérií znásilněných stopařek. Naši nadřízení byli tenkrát k možnému propojování případů skeptičtí, z pohledu krajské složky se ostatně jednalo tzv. šestnáckové věci.“
Třebaže kauza Kravz, první případ této kapitoly, takové poučce odporuje, obecně platí, že málokterý pachatel začne svou sérií vraždou, aby se pak spokojil „jen“ se znásilňováním… Na druhou stranu bývají kriminalistické cestičky k úspěchu rozličné, spletité, nechybí jim ani překvapivá zatáčka před cílem!
To Spleen And Ideal:
—Jste moc zlatej, díky moc!
Spleene zdravím. V úvodním dopise této části jste se zmínil o Zdeňku T. a jeho spojení s případem Hrabánkové resp. Němcové. T. bydlel ve Voticích, ale působil se svými dvěma kumpány, z nichž jeden bydlel v Neveklově, kousek od Sedlčan. Vymetali diskotéky a T. jezdil hodně do Německa. Shodou okolností jsem před několika roky mluvil s chlápkem, který byl účasten na plese v Křepenicích, kde zmizela Petra Jandová. I podle něho T. v žádném případě nebyl na akci účasten a ani žádný z jeho kamarádů což je i výstup příbramských kriminalistů. V síti tak uvíznul zřejmě jako místní recidivista a nikoliv jako důvodně podezřelý.
Co ale berte jako informaci, která tiskem neproběhla a získal jsem ji před léty ze svých zdrojů, že auto Mazda uvedeného člověka nebyla nalezena na silnici mezi Benešovem a Týncem nad Sázavou jak je uváděno, ale vůz byl nalezen v chatové oblasti Racek, do které je nutné odbočit z obce Chlístov a pokračovat po lesní cestě. Důvodem také nebyla autonehoda, ale hlášení místního chataře o vozidle, které v chatách již nějakou dobu stojí a nepatří místním.
Po objevení kontaktu na Hrabánkovou při domovní prohlídce, byl spis okamžitě předán do Prahy a přiřazen k jejímu případu. Šlo o telefon k Hrabánkové domu, který byl samozřejmě veden na její maminku. T. ale velmi intenzivně inzeroval své zprostředkovatelské služby v tehdejší Annonci, takže to je zřejmé vysvětlení, jak k němu přišel.
Pochopil jsem, že případ Petry Jandové je také nevyřešený a je to pomníček, nevěděl jsem ani zda byl Z.T. z této vraždy obviněn. Akorát ohledně Z.T. jsem si vždycky myslel, že byl dříve již trestaný, když obtěžoval ženy takhle ve velkém a nabízel jim tu práci v zahraničí. A takto jsem to i pochopil s tím případem Dity, že se s ní odněkud třeba nějakou dobu znal a to on jí dohodil tu práci placené společnice v Itálii. Na druhou stranu, ty jediné dva články, co jsou na internetu a vysvětlují co byl zač, jsou napsané tak trochu zmateně a i podle těch komentářů pod tím jedním článkem, čtenáři nějak nepochopili to, že on sám se stal obětí vraždy, když ho ti dva jeho kumpáni zabili a zamotaného v pletivu jej hodili do té nádrže…
Docela je škoda a mrzí mě to, že tohle už mi asi nevyjde, ale vzpomněl jsem si na jednoho člověka, který vyrůstal v Ostravě-Porubě a bydlel dole na sedmém obvodě pod Zuzanou (tehdy hospoda s diskotékou), myslím že žil na ulici Bedřicha Nikodéma, byl to strýc od mé kamarádky – mladší bratr její matky.
Nepamatuju si už, kolik mu přesně bylo, ale byl o pár let mladší než P.S. a také ještě před revolucí byl součástí nějaké party, která se tehdy toulala právě po sedmém a osmém obvodě v Porubě (na osmém bydlela K.F. a její kamarádka, přítelkyně od P.S. bydlela na sedmém obvodě a on tam za ní chodil). Tento člověk určitě znal P.S. a pamatoval si jej, není to ještě ani deset let, co jsme se spolu o tom bavili a kamarádka mi tehdy řekla, že prý její strýc ho znal (věděla o jaké případy se zajímám)…
Ovšem problém je v tom, že on už roky žije na ulici a tahá se partou santusáků (on byl víceméně vždy takový problémový notorik), docela by mě i překvapilo, pokud stále žije a ještě se neupil k smrti. Já už s tou kamarádkou bohužel nejsem v kontaktu, navíc ještě k tomu už téměř pět let trvale pracuju v okrese Litoměřice a domů do Ostravy se vracím pouze tak jednou za tři měsíce, ačkoliv doma se stále cítím v Ostravě a nemohu si v zde zvyknout (asi to bude fakt pravda, že Moravák si v Čechách prostě nikdy nezvykne)…
Kdybych věděl, kde toho jejího strýce hledat, tak při nejbližší návštěvě Ostravy se vypravím přímo za ním a vyzpovídal bych ho, na co všechno si vzpomíná ohledně „Burana“ a jeho party, on by si mě určitě ještě pamatoval, protože jsem kdysi chodil asi rok s tou jeho neteří, ale to bylo tak před 25 lety…
Tak to by bylo skvělé a doufám, že se to povede.
To KH a Splenn:
Pánové,prokousavam se knihou a zjistil jsem z ní zpřesňující inlformace. Jak již v minulých příspěvcích napsal Spleen, že se mýlím, potencionálního vraha Šárky Víchové, alespoň ja jsem to tak prvotně chápal, mají kriminalisté na mušce, tak pozor, to je omyl. Na mušce měli vraha Aleny Šebečkové, Pavly Kučerové a Marie Votoupalové. To je ten muž ze Vsetínska. Zase pro mě nepochopitelné – našli u něho prsten Votoupalové, která ho prokazatelně měla na ruce v den zmizení, dále – v jeho autě se našla krev stejné skupiny jako měla Kučerová, dále – místo, kde se našlo tělo znal moc dobře z předchozího zaměstnání. Dále – v místě nálezu Šebečkové bylo viděno auto stejného typu a barvy jakou měl podezřelý, dále – na data vražd neměl alibi, dále – vlastnil nelegální zbraně, dale – v minulosti trestaný násilník….. STAČÍ???? Takže Spleene mel jste pravdu, tenhle magor nemá s Vichovou nic společného….o těchto případech můžeme založit „složku“ třeba později. Tímto se dostávám k případu Víchová, ale pozor, na scéně ještě před ní je ještě jedna vražda – ŠÁRKA SMOČKOVÁ!
ŠS jela 17.3.1989 domů do Rožnova pod Radhoštěm. Z Valmezu, kde byla na angličtině u známé, chtěla odjet stopem. A stopla si, a teď zbystřete, ano, tušíte správně, ŽLUTOU Š 105 nebo 120. To auto vidělo aspoň 8!!!!! svědků v místě nálezu mrtvoly. Mrtvá měla 30 bodných a bodnoreznych ran. Typologie dle vyhodnocení: sadista, rozkoš mu způsobuje, když může sázet devastující a krvácejí rány a opět pozor, ukojí se i bez styku. Umí si získat důvěru oběti, v hovoru obratný a hlavně sympaťák. A teď Víchová:
Zmizela 30.7.1989, viděna naposledy jak jsem jiz psal v minulých příspěvcích (trasa a předpokládaný shoz do vody) v petřkovickem “ Hausu“. Nasedla do ŽLUTÉ Š 105 nebo 120!!! „Společník“ měl asi 175 cm, věk kolem 23 až 30 let, hnědé vlasy. Těch 60 bodných ran jsem již také zmiňoval, co je ale důležitá informace – Víchová měla na sobě STEJNÉ šaty v jakých ji viděli svědci v hospodě. Chyběly ovšem kalhotky a boty. Teď smyčka – pán co našel balíček ho našel už počátkem! srpna, tedy pár dní po vraždě, v balíčku byly boty na podpatku a kalhotky kromě jiného. Našel ho ještě než našli tělo. Ale policajti se to dověděli až o dva roky později. Já tu ulici náhodou dobře znám, kde se našel balíček. Opět stejný popis seznamování dle posudku lékařů, stejný důvod (účel je týrat oběť), lze předpokládat, že pachatel v té době nebyl duševně nemocný. Já doplním, že zatím. Pachatel musel mít k místu vztah.
Smyčka zpět:
Schimmerle byl z Poruby, co by k řece kamenem dohodil, do Valmezu to měl autem hodinu, v roce 1989 měl 27 let, výška cca 175 cm. Sympaťák dle výpovědí byl, navazovat kontakt mu nedělal problém i ten menší rozpor v barvě vlasů bych chápal – nebyl čistokrevný blonďák, spíš se udává, že špinavý až světle hnědovlasý. A svou agresi stupňoval, viz Kamila Fajtová v roce 1991. Sedí to jak prdel na hrnec….
Skvělá práce a s dovolením kopíruji text do svých složek. Neuvěřitelně zajímavé souvislosti!
V tom Zábřehu v ulici U Studia, jak našel ten penzista balíček, hned jsem si vzpomněl na bývalou ubytovnu Metalurg a z druhé strany byl klub TNT, kde jsem také párkrát zamlada byl, ale rozhodně ne tak často jako ve vítkovickém Sklepě…
On byl ročník 1964 a v tom létě 1989 tím pádem měl 25 let, vysoký blonďák to opravdu nikdy nebyl – jasné světle hnědé vlasy, vzhledem k popisu D.H. úplně mimo, možná ho tak popsala doma i schválně, třeba k tomu měla důvod a své matce lhala přece i v jiných věcech, když víme, čím se ve skutečnosti živila. Mimochodem tím pádem je oba svědci mohli vidět spolu sedět v tom autě, je o tom napsáno ve druhém dílu Panoptika a mluví o tom i Stanislav Motl v tom svém videu, nebo to bylo v tom novějším videu s Viktorínem Šulcem? Říkali tam, že ten chlap, co ji s ním viděli sedět tom v autě, rozhodně jako blonďák nevypadal… No bodejť když vždycky měl hnědé vlasy a všichni se odjakživa směrodatně řídili tím, jak ho popsala své matce, ale co když ho schválně popsala naprosto odlišně? Samozřejmě ten její důvod je pro mě neznámý, ale na druhou stranu proč ne?
Upřesním: měla stejné šaty tu neděli v hospodě jako při nálezu těla! To znamená jediné – že ji musel zabít ještě ten večer. Předpokládám, že kdyby ji zabil jindy, měla by jiné oblečení. V tu neděli se vyfikla, protože asi nechodila stále v minišatech a botech na šteklu. Nesouhlasím, že ji zabil v kolonii u řeky, to si dost dobře nedovedu představit, vždyť byly prázdniny a ty chaty tam jsou fakt plné. A slyšet tam je skoro vse, nejsou to bytelné zděné rodinné domy. Vyšetřovatelé si myslí ,že ji z mostu nehodil z důvodu nárazu těla do vody. Naopak ja se k tomu přikláním. V noci z neděle na pondělí je provoz minimální, i když je to spojovacka mezi Hlučínem a Ostravou, ale vytáhnout tělo z auta a přehodit přes zábradlí je rychlé a nic neriskujete. Tam každý fičí včetně mě, v noci obzvlášť. Ano, je to ráj rybářů, ale chytají kolem břehů jezera, u mostu, který je kousek dál nikdo. A v noci kolem půlnoci snad nechyta nikdo.
Kamile, takže v seznamu nám přibývá další oběť? Máte stejný nazor?
Já se obávám, že je to tak a hlavně, že nepůjde o dívku poslední. Sch. měl podle mého názoru neskutečnou schopnost ženy ovládat svou osobností a vzhledem. Tihle predátoři dokáží s ženami dělat cokoliv a pokud je tam ještě kombinace se sadismem či jinou sexuální úchylkou a vysokým intelektem, jde o katastrofu. To, že nebyla nikdy nalezena prakticky jediná stopa, jediný svědek mi dává téměř jistotu, že ženy vždy dělaly co on chtěl a podle připraveného scénáře. Děláte se Spleenem výbornou práci a vidím teď souvislosti , o kterých jsem neměl vůbec ponětí.
V komentářích na YT pod různými videi na téma K.F. + D.H. jsem již našel neteř Dity H. a dokonce už dvě ženy, které osobně znaly manželku od P.S. Jedna tam napsala i něco o tom, že byla její sousedka. Nebylo by špatné se o něm dozvědět ještě více, třeba zrovna od těchto dam (ačkoliv ta jedna z nich má takový zvláštní styl psaní, nevím co si mám o tom myslet)…
Já jsem tam tu druhou Šárku (Smočkovou) chtěl taky přidat do toho svého seznamu, ale jak jsem to psal, tak jsem stále podvědomě v hlavě myslel na ty zahraniční případy, které pravděpodobně P.S. spáchal po Evropě. Takže jsem na ni vlastně zapomněl, ale také by mi tam seděla, já jsem Vám to říkal, že v těch knihách člověk najde snad úplně všechno. Tím pádem se ten můj seznam ustálil na čtrnáti obětech, i s těmi potencionálními…
A víte co? Já bych se vůbec nedivil, kdybychom společně v tom druhém (1981-1992) nebo třetím (1992-2000) díle Panoptika našli ještě něco, co by na něj sedělo…
No já jenom doufám, že on nevraždil i v mezičase a pouze tak pro pobavení, protože jsem si zrovna vzpomněl i na Lucii Vinarskou z Ostravy, ale snad P.S. nechodil i po rockových klubech…
Mezi lety 1988-1998 mohl de facto zavraždit kohokoliv, kde je i jenom nenápadný náznak sadismu, ale třeba nějakou oběť mohl „pouze“ zardousit nebo uškrtit a neměl potřebu se sadisticky na té oběti vybít. Jediné oběti, u kterých si myslím, že s ním určitě nemají nic společného jsou Eva Černá, Pavlína Braunová, Lenka Mužíková a Ilona Vavříková, prostě ten západ Čech a tamní známé nezvěstné oběti. Když pominu to zahraničí, tak on se pohyboval hlavně po severní Moravě – Ostravsko a okolí, možná i občas zajel trochu níže na Valašsko a pak už asi jenom v Praze a nejbližším okolí…
Zdravím Spleene, Vinarskou kategoricky vylučuji, takového zmr..by nikdo nekryl, v klubu nebyl. Zabil ji někdo z návštěvníků, kterého, ted uz vlastně kryla, jeho bývalá parta. Tam hodně lidí něco vědělo a hodně lidí něco neřeklo. To Hřensko, Plzeňsko vylučuji, o tom jsem ani neuvažoval, zas nemohl být všude.
Tu L.V. bych asi také vyloučil, avšak napadlo už zde někoho, že bychom měli založit ještě druhý seznam ohledně trestných činů osoby jménem P.S.? Protože co když kromě všech těch vražd, měl na svědomí i celou řadu znásilnění, ale bez zavraždění, nebo fyzické újmy oběti? A pokud ano, co když se mu to modus operandi opravdu změnilo za ty roky třeba i několikrát, postupně se mu ta deviantní část osobnosti mohla vyvíjet až do té konečné a nejhrůznější podoby…
1) Znásilnění žen, avšak bez zabití nebo nějaké fatální fyzické újmy, již je možná krádež fetiše z majetku oběti (absolutní prvopočátek – toto mohlo být jeho první stadium deviace – nutný násilný sexuální kontakt, potenciální možnost mohla být i pouze za účelem fyzického vybití)…
2) Znásilnění žen a jejich následné zardoušení nebo uškrcení škrtidlem (škrtidlo z jejich oděvů), téměř jistá krádež fetiše z jejich majetku (důležitý posun a přechod k homicidě – druhé stadium deviace – pociťuje nejen nutný sexuální kontakt, ale cítí i potřebu své oběti zabít)…
3) Bez znásilnění a náznaků sexuálního zneužití, avšak dochází zavraždění zardoušením nebo uškrcením (opět může být škrtidlo z oděvů), stále ještě bez sadistické devastace těla, ovšem rozhodně jistá krádež fetiše z jejich majetku (třetí stadium – sexuální kontakt ve smyslu zmocnění se své oběti jej nyní už nezajímá, touží pouze po fyzických „trofejích“ a vraždění žen, nově je možný výskyt jakéhosi cynismu vzhledem k obětem)…
4) Bez znásilnění a náznaků sexuálního zneužití, nyní již dochází k sadisticko-nekrofilním brutálním vraždám s kompletním nebo částečným vyjmutím orgánů oběti, nebo odřezáváním části jejich těl (čtvrté a finální stadium)…
5) Téměř to samé jako v předchozím bodě, avšak nyní již dochází ke kanibalistickým praktikám a konzumací lidského masa nebo vnitřností (páté a skutečně nejvyšší možné stadium – avšak toto je skutečně pouze potenciální scénář, který rozhodně nemůžeme potvrdit, ale ani vyvrátit)…
Spleene nevím samozřejmě jakou profesi zastáváte, ale v bodech co jste popsal v podstatě píšete stejné poznatky jako klinický psychiatr, se kterým jsem zhruba před 20 lety konzultoval věci ohledně vraždy Hrabánkové, Fajtové a zařazení Sch. do skládačky. Pan doktor tenkrát popsal prakticky identický vývoj deviantní osobnosti s tím, že odhadoval 3 vraždy k momentu, kdy prvně „řízne“ do člověka. Pokud tedy nejste doktor, tak skutečně klobouk dolů!
Já jsem na rozdíl od policistů vždy zastával názor, že Sch. byl neuvěřitelně inteligentní a rafinovaný jedinec, který způsob provedení měnil ne z důvodu nutkání, ale čistě pragmaticky z důvodu zmatení stop a znemožnění vytváření profilu pachatele. Tam mi bylo řečeno, že pokud bych měl pravdu, šlo by o seriového vraha amerického stylu desítek obětí po celém kontinentu a který může být dopaden pouze extrémní náhodou. Naše diskuse mně v tomto utvrdila. Sch. byl největším vrahem v historii této země.
Já a doktor, a ještě k tomu psychiatr? Tak to moc děkuji za kompliment, ale to opravdu není můj případ, já mám trochu nudnější zaměstnání… 😁
Lépe bych to nenapsal…je dokázáno, myslím, že i v této knize (VŠ3) je to popsáno, že pachatelé “ přidáváji pod kotel“ a to co mu stačilo u prvního činu už u dalších nestačí. A je potřeba si uvědomit, že u Schimmerleho se do toho koktejlu ještě přimíchaly drogy a též víme, že jsou cestou ke schizofrenii a bludům. Jak psal KH, kdo ví, co se tomu hovadu honilo hlavou a co vlastně viděl.
Chápu, že, kdyby vše mělo být jak být má, tak tady asi neztrácíme čas s těmito případy. Ale ..
skoro u všech zde řešených případů zmizelých či zavražděných mi přijde, že zakopaný (ne mrtvola), ale pes je slušně řečeno ve zmršení ze strany policie (VB). Budu se sice opakovat jak flašinet, ale ja to nedovedu pochopit, musel jsem některé pasáže přečíst i třikrát, abych, když ne pochopit, tak donutit se aspoň uvěřit. U toho vsetínského „vraha“ našli prsten zavražděné, která ho měla prokazatelně na ruce, když zmizela atd., atd.
Ohledně toho detektoru lži s Schimmerlem dnes jsem jeste „vyguglil“ článek, který jsem nikdy nenašel předtím a jak psal Spleen, ta jehla kreslila jak seismograf při zemětřesení. Na všechny otázky odpovídal lživě. Znal okolnosti, které MOHL znát jen pachatel. A stále to nestačilo k obvinění? Dokonce si ho ani nespojovali s Pruhonicemi! Jak ríkáme na Ostravsku – fakt maras. Nebo ta žlutá škodovka?
Zase se budu opakovat – karty od dopraváků a jednoho po druhém perlustruju. Nebo jeho popis ? Vždyť se mu půl hospody dívalo do ksichtu. Tolik žlutých škodovek nejezdilo, to vím bezpečně. Mrtvých zanechal jak u Stalingradu, ale nikdo ho nikde, nikdy neviděl, nepotkal. Statisticky máme větší šanci vyhrát ve sportce. Hlavně to auto mě doslova nasr… naštvalo. Požádám o váš nazor pánové.
Můj názor? Třeba měl P.S. tak obrovské charisma, že přelstil VB, pak porevoluční policii a nakonec i celý tenhle stát… 🙈 Ale ne, teď vážně. Máme zde film o Václavu Mrázkovi – Vrah skrývá tvář, dvě minisérie o Hojerovi a Strakovi (ta druhá se právě teď natáčí), tito tři byli tři nejhorší pachatelé u nás, co se týče znásilnění a vražd žen. A přitom my zde rozplétáme život tohoto ostravského monstra, ten který je pravděpodobně všechny pokořil a ještě k tomu se nikdy u ničeho nenechal chytit, třeba to byl opravdu „génius zločinu“ a napadá mě přirovnání k Tedovi Bundymu. Na co vlastně dojel Ted Bundy? Na své obrovské ego a pocit, že mu projde úplně všechno a že je neviditelný, nebo to bylo něco úplně jiného? Abyste mi rozuměli, v podvědomí mám americké sériové vrahy načtené, avšak nikdy mě nezajímali tolik dopodrobna, vždycky mě zajímala hlavně ta „střední“ Evropa… Já mám takový pocit, že mohl být tak vysoce inteligentní, že prostě nikdy žádnou chybu neudělal, alespoň tedy zhruba do konce roku 1993, vražda Evy Manové byla opět v něčem atypická a vzhledem k těm čtyřem karafiátům mohlo jít i o určitý druh pomsty, kterou mohl nějakou dobu připravovat. Zanechaný chalcedon na místě činu mohl znamenat i vzkaz pro policii: „Tady mě máte, zkouším Vám dávat nápovědu, abyste si to všechno konečně propojili“…
Mimochodem pro Luboše Valeriána, kterého jsem si vždycky moc vážil, tohle ovšem nebyla příliš dobrá vizitka, tím myslím že si ho nechali tehdy utéct, jenže kdo to mohl tušit, koho to vlastně mají na tom polygrafu. Tady je (samozřejmě bohužel premium) článek a rozhovor z roku 2023 na IDnes, jinak všemi deseti doporučuji i jeho paměti z roku 2006, které psal s Viktorínem Šulcem…
https://www.idnes.cz/xman/rozhovory/lubos-valerian-kriminalista-policie-ostrava-policie-pripady.A230327_140210_lidicky_rodi
https://www.epocha.cz/kniha/lubos-valerian-bratrstvo-tajnych-hrobu-treti-vydani-vazana-s-prebalem/
Mysliteli rád bych reagoval na polygraf a poukázal na další souvislosti. Tento přístroj lze v zásadě znevěrohodnit dvěma způsoby. Buď si pachatel vezme 3 tablety Diazep….. a utlumí své reakce tak, že jsou všechny reakce konstantně téměř bez změny. Druhý způsob používají agenti tajných služeb a spočívá ve vytvoření bolestivé reakce na podnět, třeba kousnutím do dásně nebo jazyku. Pokud tedy polygraf lítal, dosáhl znevěrohodnění odpovědí tím, že v podstatě všechny reakce byly shodné což není možné a polygraf byl k ničemu bez ohledu na to, zda odpovědi byly v jeho prospěch nebo proti němu. Už tohle svědčí o jeho rafinovanosti a jisté je, že byl po celou dobu vyšetřování těžce podceňován ze strany vyšetřujících orgánů.
Já vám rozumím a vím, že se to da obelstít, viz výcvik tajných agentů, to byla jedna ze základních věcí. Ale tento magor? Ano, byl vysoce inteligentní, ale vyšetřovatel (teď ten článek samozřejmě nemůžu najít) tvrdí, že na všechny otázky ohledně míst napadení, okolností atd. odpovídal rozrušeně, lživě. Tím si přece přitěžoval a ne pomáhal. A nevěřím, že něco věděl o fintach, jak obelhat polygraf.
Článek znám a máte pravdu. Tím si sice přitěžoval, ale totálně zničil výsledek vyšetření, takže dosáhl svého. Já bych z něho nerad dělal génia, ale on podle mého moc dobře věděl, že v SRN se již určitou dobu používají metody založené na DNA , kdežto u nás nikoliv. Proto podvázal Hrabánkové tenké střevo vlasy z nějaké mrtvoly, kterou ale zcela jistě sám vytvořil. On prostě věděl, že na to policie nemůže nikdy přijít. Dal jim stopu a užíval si to.
Ano, on jim za ty roky dal dobrovolně těch stop tolik, že oni se v tom dočista ztratili. A vzhledem k porovnání s trojicí Mrázek, Hojer a Straka to nakonec génius určitě byl, jelikož alespoň ti první dva měli IQ pokojové teploty, což je každému známo. Straka byl de facto ještě dítě v šestnácti letech, takže se vlastně ještě vyvíjel…
Já jsem to tu dneska psal, oni byli všichni z těch známých případů ženských vražd veskrze primitivní osobnosti (včetně pár dalších dle jejich popisu a jediný, kdo se zde vymykal svou osobností byl asi pouze Vladimír Tekverk) a on – tedy Schimmerle byl vlastně takový český Ted Bundy, kombinovaný se Zodiacem. Prostě vysoce inteligentní sériový vrah amerického typu, který myslel vždy o dva tahy napřed a zde rozhodně neměl konkurenci. Akorát nerozumím tomu, proč jsme tyto poznatky dali dohromady až my zde na tomto místě, po více než 30 letech…
Myslíte si, že P.S. mohl být ještě inteligentnější než ten jednorázový vrah Ing.Vladimír Tekverk? To byl ten, co s ním Jiří Markovič hrával šachy a chodili pak spolu na ryby, měl IQ 140 a také trpěl na sadismus…
https://dvojka.rozhlas.cz/sadista-vysoce-inteligentni-sporadany-citlivy-vrah-ktery-prohral-boj-sam-se-7666401
Pokud ten sadismus dokázal zamávat s Vladimrem Tekverkem takovým způsobem už někdy ve 14 letech, jak je napsáno v tom článku, tak co potom Schimmerle? Kdo ví, co všechno vyváděl během puberty, dříve než dosáhl plnoletosti…
Ještě jeden komentář, pro
některé rouhačský…
Já si na rozdíl od některých pisatelů nedelam iluze a neidealizuji si práci silových složek. Samozřejmě, že všude budou pánové psát, jak vše prověřili, nic nepodcenili, vyloučili to či ono. S panem Šulcem po 30 letech u piva nebo u obědu si jako dobří přátelé pokecali o případech, ale s odstupem času. Pan Šulc nikdy nerekl a bohužel pro svět už nikdy neřekne, proti nim krive slovo, chápu proč. Ti nej nej nej plukovníci byli v té době poručická ucha a nedělám si iluze, že nedělali chyby.
Ano, víme, že polygraf nelze a nebere se jako důkaz, ale každý operativec a pak vyšetřovatel alespoň s IQ kruhového objezdu věděl, že Schimmerle zabil KF, jen se čekalo na důkazy a opakuji, VEDEL o souvislostech, které ví jen vrah. A pak se dočtete kouzelnou větu, že z tohoto důvodu cituji: „Jsme ho měli na mušce“. Když ho tak „stínovali“, tak museli vědět o každém jeho kroku a? Vždyť o něm nevěděli zhola nic, viz Průhonice. Jeho pohyb apod? Jedná velká NULA! Normálně ho pustili že zřetele. Nejsem naivní, v té době nevěděla levá ruka co děla pravá, snižovaly se stavy, ale to má být omluva?
Nikde jsem se nedocetl a asi sni nedoctu, proc neprobehla domovní prohlídka, to ty trofeje, třeba ruce KF nosil v kapse? Vždyť to muselo smrdět. Těch otázek mám na srdci milion…
Tak ty trofeje a jejich skladování, přechovávání a manipulace, to by bylo snad na samostatné téma. Předpokládám, že v té době už asi nebydlel s rodiči, ale ještě ne s přítelkyní Lenkou. Copak měl ten magor doma na tohle svůj vlastní extra mražák? Ačkoliv na druhou stranu, u něj by to vlastně ani nebylo nic zvláštního. A když si vzpomenu na Hojera (nebo Dahmera), tak ten si vlastně vystačil i s obyčejnou ledničkou, než se rozhodl, že si uvaří speciální nedělní menu…
Nepíšete vůbec nic rouhačského, možná kdyby tehdy na ostravské kriminálce vyvinuli tolik úsilí jako při dopadení Oty Biedermana a jeh o kamarádů, tak by Schimmerle už teď dávno seděl s doživotním trestem (pokud by se neoběsil na tkaničkách)…
Mimochodem, máme zde v této diskuzi již skoro 200 komentářů, které jsou z devadesáti procent od nás tří, tak se vás rovnou zeptám, už je nyní po těch všech zjištěních alespoň jeden z vás dvou ochoten připustit, že ty tři ženy na Jižním městě (1990-1991) má na svědomí P.S.? Byly všechny tři uškrceny svým vlastním šátkem nebo šálou a byly vystavené jako na přehlídce, prostě žádné ukrývání těla. Dokonce i Straka svou první zavražděnou oběť v roce 1985 zaházel listím.
A nemá někdo z vás více informací o těchto třech obětech, když vynechám ty známé internetové odkazy, které jsem sem dával?
n
1) Markéta Čápová (20.12.1990)
2) Šárka Hynčicová (13.8.1991)
3) Pavlína Horčičková (5.11.1991)
Když jsem odpovídal před měsícem, tyto vraždy jsem mu nepřipisoval. Po našem bádání a zjištěných informacích ale už myslím, že jde skutečně o další ze zločinů Sch. Zejména pak s ohledem na následující detaily:
– opět vraždy v oblasti Jižního města, resp . Prahy 4 v možném okruhu od Spořilova a nedaleko Průhonic
– vraždy na autobusových linkách nedaleko zastávek jako v Porubě
– obětem odebrané věci – fetiše
– J.Lottes uvádí, že dle poznatků šlo jistě o psychicky nemocného pachatele
– zmizení Sch. po Průhonicích-vraždy ustávají a nikdy se už podobný způsob v Praze neobjevil
– data vražd společně s Ostravou a Průhonicemi tvoří velmi krátký časový úsek
– noční vraždy, pachatel nemohl bydlet s někým z důvodu prozrazení nočních akcí
Přikláním se k názoru, že to byl Schimmerle. Dlouho jsem si myslel a bylo to i podsouváno veřejnosti, že to udělal cizí státní příslušník,viz ta ubytovna, že odjel domů, ale v době, kdy se o tom začalo znovu mluvit, tak jsem nabyl dojmu, že je to spíše alibi pro policii. Jak se z toho elegantně vykecat. A při našem „vyšetřování“ dalších vražd mi to začalo dávat smysl. Časově by to zapadalo, pendloval mezi Prahou a Ostravou. Modus operandi by taky seděl, zabil, pohodil, hotovo.
Opět smyčka ke KF: teď jsem si uvědomil – hlídač v Duze vypověděl, že slyšel hádku muže a ženy té osudne noci, čas taky seděl. Takže Schimmerle ji už doprovázel k domovu. V buse pravděpodobně s ní a s Kubalákem nejel, že by fakt na ni narazil náhodou na zastávce?
Těžko říct, co všechno vyváděl po nocích a také vůbec nevíme, jak moc dobře se s K.F. znali, už jsem to zde psal, že možná se třeba znali ze společnosti a on se na ni snažil zapůsobit, ale třeba nebyl vůbec její typ (na druhou stranu pani šatnářka z hotelu Ambassador napsala v tom dopise, že byl tak krásný chlap, že by mu žádná žena neřekla ne). Vlastně ani nevím odkud z Poruby on byl, kromě toho, že ta jeho Lenka bydlela na sedmém obvodě (pro mimoostravské – oblast pod Duhou) v ulici Na Robinsonce. K.F. bydlela na buď na ulici Karola Šmidkeho nebo Ivana Sekaniny (ty názvy ulic na osmém obvodě (pro mimoostravské – oblast nad Duhou) mě vždycky hrozně iritovaly, protože zamlada jsem holt neměl k dispozici Google, abych se podíval kdo to byl Otto Synek, Bedřich Nikodém, nebo Ludvík Podéšť)…
A odkud je vlastně známa ta informace o průběhu manželství P.S. a jeho extra sadistických praktikách při sexu s vlastní ženou? A ten syn od K.F. je skutečně feťák? Protože v diskuzi pod jedním videem na YT tam píše nějaký jeho kamarád, že je v pořádku atd…
O praktikách psal tisk po jeho smrti a citoval jeho manželku, která údajně poskytla PČR doplňující informace vč. toho, že K.F. dobře znal. O dítěti Sch. ani F. nemám povědomí.
Já jsem tu informaci získal před cca třemi lety, kdy jsem o tomto případu mluvil s kamarádem, který byl shodou náhod jeho spolužák. A o těch poněkud „neobvyklých“ praktikách mluvila Lenka s panem Motlem.
A kamarád se vám nezmínil třeba o tom, jak se P.S. choval už tehdy zamlada v té škole? Nějaké atypické chování již jako dítě? (samozřejmě netuším, jestli s ním chodil na základní nebo střední školu)…
Jo pardon, teď mi to došlo, vy asi mluvíte o tom synovi K.F. a já jsem se hned chytnul toho, že váš kamarád byl spolužákem od P.S…
A ještě jeden poznatek: u vraždy Víchové bylo konstatováno, že ze 60 ran byly jen tři smrtelné. Ty zbývající nebyly hluboké. Z profilu vytvořeném odborníky z opavské psychiatrie bylo řečeno, že to proto, aby oběti způsobil co největší bolest. Sadista no…a další poznatek – hematomy a sraženiny na hlavě svědčí o tom, že ji buď bil pěstí nebo ji KOPAL.
A co řekla Lenka Motlovi o těch jeho „netradičních“ praktikách? Cituji: „A proč myslíte, že dodnes neotevřu pořádně pusu?“ „Protože mě KOPAL těžkými botami“.
No tak buď ho Lenka tolik milovala a nechala si to všechno líbit (existují i vztahy sadisty s masochistou, kteří si navzájem vycházejí vstříc), anebo z něho měla strach a bála se od něj utéct. Něco mi říká, že ta první možnost bude ta správná, když neměla problém se s tím svěřovat panu Motlovi, klidně to mohla být aktivní submisivní masochistka a on dominantní sadista…
Trošku mám zmatek tady v tom řazení příspěvků…
To Spleen: ano, Metoš, alá Metalurg byla vyhlášená ubytovna, a v TNT jsem byl samozřejmě také.
Kdyby dědula ten balíček nespálil, tak mohlo být otisků habakuk, tohle taky nechápu…ale já tady nechápu toho víc… vše bylo úhledně zabaleno, v tom balíčku byly obě botky, čisté!!! kalhotky, divné, viďte, vkladní knížka – to ji Víchová brala na rande nebo co? Dále menší kabelka se šminkami atd.
Napadlo vás pánové co mě? On chtěl, aby se to našlo, jinak by to spálil přece, ten balíček byl položen nahoře, aby BYL nalezen. On si normálně s policií hrál.
Ano a proto jsem před chvílí zde napsal – byl to český Ted Bundy šmrncnutý Zodiacem…
Máte pravdu s tím řazením příspěvků zde na WordPressu, dříve jsem se hodně ztrácel, hlavně v těch dlouhých vláknech, není to moc přehledné a občas nelze poznat, co je ještě reakce na někoho a co ne…
Akorát si teda nejsem jistý, jestli by tam fakt nechal otisky prstů, to nebyl ten typ…
Spleene, ten nárůst kriminality byl po revoluci enormní a přisolil to Havel svou nesmyslnou amnestií. Kriminálka dělala ode zdi ke zdi a co si málokdo uvědomuje – ti policajti měli jako každý z nás své problémy, rodiny, starosti. Myslíte, že nad tím dumali jako my? Po sichte šli na pivo nebo domů. Tam řvaly děti, manželka kňučela, že je furt pryc…. jistě mi rozumíte.
Trošku odlehčím: když jste nás tak pochválil, myslíte, že bych mohl nebo snad měl zítra zazvonit na, no nebudu troškařit, vrátnici krajské kriminálky? Že bych to tam jako vzal😁.
Havlova amnestie je asi ten nejsprostší výraz, jaký jsem kdy slyšel, však ve věech pěti knihách Panoptika se nad touto akcí pohoršoval i samotný pan Šulc a že se jich tehdy dostalo ven tolik, že neměli čas řešit individuálně ty složitější případy, jako je ten, o kterém si zde píšeme…
Jinak to odlehčení se vám povedlo, ale já hlavně po přečtení všech těch knih bych to dělat nechtěl, však víte jak to myslím, to není práce ale poslání. Ale určitě by mě samotného potěšilo, kdyby nám to někdo „seshora“ pochválil a řekl nám, že takhle to opravdu mohlo tenkrát být. Já samozřejmě nemám tušení, kolik lidí sem chodí a jestli i někdo ze zaměstnanců policie, ale rozdíl je tohle naše psaní k případům dávno po promlčení a pak pro změnu diskuze k vraždě Soni Illeové, kdy na to mají ještě stále necelé čtyři roky, aby dopadli pachatele. Myslím to i tak, že z hlediska priority nebo důležitosti jsou určitě ještě ty aktivní případy, hned na to následované dlouho zmizelými dětmi (I.K. a J.N.), to jsou nejdůležitější diskuze pro dobrou věc. My tři už zde pouze počítáme počet obětí P.S. a třeba nám někdo jednou v budoucnu dá za pravdu…
Presne tak. Tu dobu si dobre pamatuji. Vsichni jsme byli tenkrat vydeseni, ze Havel pustil na svobodu najednou asi 20000 krimosu myslim v unoru 1990, protoze chtel pustit ty ‚nespravedlive zavrene“, ovsem jaksi tenkrat poradne neproverili, kdo za co sedi. (Tady u nas vypustil Newsom pry „kvuli covidu“ z veznic od ca kvetna do srpna 2020 asi 30000 veznu a dale planoval do ledna 2021 vypustit dalsich asi 50000) To byla naprosto nepromyslena „hura akce“. Cetla jsem o 4 pripadech, kdy Havlovi amnestovani vrazdili po propusteni a urcite by se jich naslo vic.
Porevolucni VB/Policie byla nefunkcni, plna soudruhu a starala se jen o to, aby prezila restrukturalizaci, to same pravni system. Mnoho starych struktur tam sedi doted anebo uz vychovaly dalsi 2 generace, ktere to prevzaly. Oni nikoho nepochvali, nebojte se, z jedineho duvodu: museli by priznat, ze selhali. Oni porad pocitaji s tim, ze to za ne vyresi verejnost. Si jen vezmete patrani po krimosich/pohresovanych: napred „patraj sami“ a kdyz se nevede, tak video zverejni po pul roce. Lide si nepamatuji, co delali vcera.
—
Z hlasu lidu:
„Dost možná,že se těch chyb stalo více.K nepochopení je neustálé mlčení policie.Pustili mezi veřejnost pramálo informací.Jistě méně než-li u jiných takovýchto případů.Nevěřím,že vědí tak malinko.Pokud snad ano,tak oni sami k tomu přispívají-nepodávají veřejnosti žádné informace tzn. ani ty které mohou jít ven.Pak je obtížné ještě pomáhat.“
„Zde na diskuzi je dobře vidět jak se obrací nálada veřejnosti i vůči policii jako celku , pokud od ní není poskytována žádná informace nebo zpětná vazba. …To neinformování veřejnosti policií, spolupráce jen na požadavku dávej informace ty a já nebudu , to podle mne je úplně kontraproduktivní , jestliže policie dnes stojí na místě a stále chce další informace v případě Soni Illeové….Část veřejnosti již zapomněla , část veřejnosti se vůbec nezapojuje a další část je stále více a více naštvaná . Z toho policie nemůže už vůbec nic vytěžit to je prostě realita – nemá cenu si nic nalhávat.“
„Proč vznikají fámy, protože policajti všechno strašně tají a pak vyzvou veřejnost o pomoc.“
Jo táák, otisky setřel? Ze všeho? Kalhotky jedině vyprat, jinak se otisků nezbavite, proto byly čisté, což mi na poprvé přišlo jako nesmysl, chápete, jak to myslím. Čisté spodní prádlo po nějakém nošení….nejsem ovšem forenzní technik.
No KH vám to potvrdí i Stalker, že se to tady monitoruje beztak nějakým analytickým útvarem. A že by vás někdo někdy pochválil? Myslíte třeba z policejního prezidia? To urcite😂, musí vám stačit pochvala ode mě. Ti by si beztak ty naše zásluhy přisvojili 😁.
Samozřejmě jsem nemyslel pochválit doslova, ale mně je jasné, že tyhle mrtvé případy je už nezajímají (speciálně ten náš by je podle mě nezajímal vůbec). Leda tak do jako speciální případ do Muzea Policie České republiky, pro pana Galaše… 😁
Zdravím, přesně tak, spolužáci nefungují k vůli čemu vlastně? GDPR?
To Spleen: jdu s vámi, sraz v šest na vozovně 🫡😁.
To Umbra: máte naprostou pravdu, zrovna mě naštvalo u vyšetřování Šárky Víchové, že kriminalisté mají zato, že zemřela v „jisté kolonii“, no co to je? Chatek a chat tam je všude okolo na obou březích jak malých myší. Chatové kolonie jsou tudíž od Hlučína, za Hošťálkovicemi i od Martinova…tak si vyberte.
To Spleen:
K.F. bydlela v ulici K. Smidkeho. V Sekaninove ulici bydlela Barbora, kamaradka Lenky, ke ktere ten prosinec Lenka a P.S. casto chodili vecer na navstevu. P.S. sam rekl, ze kdyz se nekdy holky vecer zakecaly (u Barbory doma), tak odesel a Lenku domu nedoprovodil.
Lenka bydlela s matkou Na Robinsonce. 9-14.12. byla na nemocenske, ale pred matkou predstirala, ze chodi na nocni a PS ji po nocni jako doprovazi domu. Vecery/noci s nim travila po hospodach. On jezdil k Lence autobusem, takze nejspis potkal KF v noci na zastavce u Duhy, kdyz sel na autobus bud od Lenky anebo od Barbory.
Včera jsem tuto myšlenku rozvedl – v buse s ní a s Kubalákem nejel, bylo v něm prý 7 lidí, ti dva, dva další cestují prý ztotožnili, zbytek se nepodařil. Musela by si Schimmerleho všimnout, na sto procent ho totiž znala. Ani řidič nic nepozoroval. Proto jako budoucí krajský vyšetřovatel 🫡😁👍 jsem přesvědčen, že ji potkal u Duhy, kde je slyšel se hádat ochrankář. Když v prosinci Spleen požádal o založení „složky“ s KF, tak hned první den jsme my dva vyjasnili určitou nesrovnalost a důležitou. Kubalák totiž nevystoupil na zastávce u pošty u Duhy. Z druhé strany toho nákupního centra totiž fungovala pošta, nevím,zda ji už nezrušil Rakušan. Ani by to nedávalo smysl, protože KF vystupovala tamtéž. On vystoupil u hlavní pošty na ulici Čkalovova (teď zastávka Věžičky, jak jiz upřesnil Spleen. To je TŘETÍ obvod. Takže jela cca 6 zastávek (některé možná přibyly, nevím). A vystoupila u Duhy, jenomže tam jsou zastávky dvě a 50 m od sebe. Na jedné stojí bus 58 a 40 a na druhé 44, kterou jela KF. Takže Schimmerle na ni musel narazit někde kolem zastávek.
Je zajimave, ze nikde nepsali, kde J.S. bydlel a pracoval (pokud vubec). Vi to nekdo ?
Tak tohle asi bohužel neví nikdo, ale je to fakt škoda, že už nyní neexistují http://www.spoluzaci.cz (GDPR sucks), protože bych všechny jeho spolužáky ze základky nebo střední do jednoho asi osobně v Porubě navštívil a klidně bych si speciálně na to klidně vzal i dovolenou…
GDPR: presne o tom tady porad mluvim. Spoluzaci byli super. Byli jsme tam v kontaktu skoro vsichni. EU je totalitni organizace.
Jeho ex Lenka by vedela.
Oprava: P.S.
Spleene, musíte trošku nahoru do příspěvků, zase se mi to nějak „žvejklo“😇😀. To řazení myslím, děkuji.
Dnes jsem kontaktoval synovce od toho člověka z Poruby, který kdysi zamlada znal P.S. a ten mě celkem dost překvapil a jeho názor na na Schimmerleho je absolutně v nemilosrdné opozici ke všemu tomu, o čem si tu už skoro dva měsíce píšeme a tvrdí, že nemohl být v žádném případě on sériovým vrahem!!! Abych Vám řekl pravdu, tak mě tím názorem trochu rozhodil a znejistěl, ale uvidíme, schválně co mi na to napíšete. Až se vrátím domů z práce, tak Vám to sem podrobně rozepíšu… 👍
Spleene zdravím. Výborná práce a jen pozor na jednu věc. V tomto právě tkví problém nevyřešených kriminálních případů. V názoru odborníků i policistů, že ten či onen nemohl čin spáchat nebo, že se něco nemohlo stát. To je ale fatální omyl. Studium kriminálních případů v Česku i zahraničí a zejména v USA dává jednoznačnou odpověď. Možné je absolutně všechno a pachatelem činu může být kdokoliv. Proto jsou ostatně tyto případy nevyřešené. Nikdo nedokázal spojit souvislosti, které hovoří jasně a srozumitelně. Pouze mozek jedince se zdráhá připustit, že ten či onen může být opravdu vrahem a nastává otázka proč by to dělal? Kriminální případy ve kterých se zde šťouráme nejsou stupidní detektivní inscenace na Nově nebo Primě, ale jde o skutečné kriminální případy nejtěžšího kalibru na kterých si vylámali zuby skuteční a profesionální kriminalisté.
Názor pána z Poruby tedy bude jistě zajímavý, ale pro naše poznatky bych nedělal velké závěry. Jde o jeho názor na člověka, kterého třeba znal, ale v žádném případě nevěděl o koho jde. Toto vědí pouze rodinní příslušníci a to ještě jen malou část. A připomínám Sch. byl diagnostikovaný sadista, takže je to náš člověk. Sch. zavraždil nejen Fajtovou, Hrabánkovou, ale i ty ženy v Portugalsku a další před i po těchto hrůzách. Pan Šulc říkal na rozdíl od policie, že pravděpodobnost vražd Fajtové a Hrabánkové ve stejném období jiným pachatelem je ve stovkách milionů. Stejné je to i s Portugalskem. Všechny tyto ženy zabil jeden člověk a to Sch. To setkání Interpolu tady nebylo pro srandu králíkům. A bylo to u nás, protože náš člověk byl hlavní podezřelý. Kdyby byl podezřelý Portugalec nebo Holanďan, bylo by to u nich. Navíc měl přezdívku Chirurg. Proč asi?
My o něm nic nevíme a každá informace bude ku prospěchu. Zjistěte vše od pána z Poruby a já se snažím zjistit jeho pohyb přes hranice a situaci ohledně pasu což nám pomůže se zorientovat. Snad to klapne.
Tesat do kamene Kamile! Lépe bych to nenapsal. Když se zeptáte 50 lidí jestli Franta krade nebo Pepa by byl schopný zabít, tak vám všech 50 odpoví, ze proboha nic takového! Franta nikdy neukradl ani rohlík a Pepovi se dělá jen z pohledu na krev šoufly proto i kapra na vánoce musela majznout manželka…
Tak jsem zde, k tomu strejdovi od kamarádky by se možná dostat dalo, prý žije někde na ubytovně, ale zatím ještě nevím kde. Nakonec jsem si dnes dopisoval s bratrem od té kamarádky, také jsme se roky neviděli, naštěstí se zajímá o tyhle podobné věci jako já. Když jsem se ho ptal na jeho strejdu a že bych s ním potřeboval nutně mluvit ohledně jedné staré věci, tak jsme si vyměnili pár zpráv a napsal jsem mu také, že jde o jeden ostravský krimi pomníček…
Načež on mi napsal tohle: …takže jestli ti jde o to, že ti M. řekne něco o Buranovi alias Chirurgovi, tak tě asi zklamu, protože to, že tvrdí, že ho znal, může tak akorát znamenat to, že nakupovali drogy u stejného dealera a občas se míjeli u něj ve dveřích…člověk, který je závislý na drogách, zvlášť na kombinaci všech možných druhů a ještě k tomu pofiderní výroby, se nikdy nemůže stát sériovým vrahem, takovým co by dokázal opakovaně páchat trestnou činnost takovýmhle způsobem a to poslední, čeho by byl takový člověk schopen pod vlivem drog (a všech aspektů s tím spojených – abstinenční příznaky atd.), uvažovat systematicky a vypočítavě, měnit v případě opakované vraždy modus operandi, ve světě takový případ snad neexistuje, nebo jsem o něm nikdy neslyšel, protože je to prostě nemožné z mnoha důvodů…opírám se teda o ten fakt, že to byl narkoman závislý na tvrdých drogách, včetně jejich kombinací s léky a alkoholem…první výslech a absťák by tě donutil říct i to, že si zabil Kennedyho a nedokázal bys vůbec uvažovat logicky, natož systematicky zapírat…ty asi nevíš, jaké je to projít si abstinenčními příznaky, to nejde ani popsat ten stav, pokud prostě nedodáš tomu tělu tu látku, upadne do šoku nebo epileptického záchvatu…a když jsi pod vlivem té látky, tak nejsi schopen logicky myslet takovým způsobem, abys po sobě nezanechal stopy nebo důkazy a nesložil se u prvního výslechu…všechno se to muselo stát v době, kdy byl závislý na drogách, ono prostě není fyzicky možné, aby takový člověk byl sériovým vrahem, tohle se v historii snad nikdy nestalo…ty si nemůžeš říct, jo a mimochodem on byl feťák, protože on byl v první řadě feťák a potřeboval ty drogy k tomu, aby byl schopen uvažovat nad něčím jiným…neznám žádného sériového vraha závislého na drogách, feťáci jsou většinou často „spree killers“ to ano, ale sériový vrah pod vlivem drog? A sériový vrah měnící modus operandi závislý na tvrdých drogách? To je naprosto vyloučeno!!
A co teď? Já jsem naštěstí drogami „nepolíbený“, tak co si o tom myslíte? Je zde někdo erudovaný, kdo rozumí drogové závislosti natolik, že mi tohle tvrzení mého kamaráda dokáže vyvrátit? Protože já fakt teď nevím, co si mám o tom myslet…
Přečetl jsem se zájmem a to, co je psáno je jistě pravda. Problém je ale podle mého jinde. Já myslím, že Sch. byl obchodník s drogami a nikoliv feťák. (Tím se stal až mnohem později. )To mu také umožňovalo žít v Praze drahým nočním životem a podle mého měl přímo na Spořilově nebo Vršovicích svůj byt, kde vše připravoval a odkud také podle mého vezl Ditu v noci v kufru do Průhonic. Po zatčení v případu Fajtové byl normálně vyšetřován a navíc podroben detektoru lži což pro mne jednoznačně znamená, že u něho nebyla vůbec závislost na drogách diagnostikována. Takoví lidé na polygraf nechodí, protože to nemá žádný smysl. Co říká náš guru V.Šulc? Zmiňuje v knize závislost? Musíme ho zmapovat, jinak se nehneme z místa. Bude to těžké, ale jak už tady padlo, poprosíme Stalkera, zda by udělal stránku pouze za účelem získání informací o této zrůdě.
Nakonec mi to nedalo a znovu jsem začal studovat knihu „Démon v mém srdci“ a hlavně kapitolu „Dvě strany jedné mince?“, abych nalezl ještě více detailů, na které jsem už zapomněl, tak to zde zkusím vypsat pouze heslovitě…
1) Výška postavy D.H. byla při pitvě vypočtena podle délky pažní a vřetenní kosti – 165-170 cm…
2) D.H. byla viděna 28.5. kolem osmé večer v Karmelitské ulici na sedadle spolujezdce v autě Ford Sierra mířícím z Malé Strany k Újezdu, řidič auta prý vysokého blonďáka připomínal pramálo…
3) Při pitvě zjistěna oblomenina lebky v pravé spánkové temenní krajině a zlomení nadpažku pravé lopatky…
4) Byla zde tenkrát ještě jedna podobná vražda i ve Velké Británii…
5) Podle knihy dosáhl P.S. v roce 1991 věku 25 let, tudíž je to buď chyba od pana Šulce, anebo byl P.S. skutečně ročník 1966…
6) Svou deviantní dráhu začal obnažováním a masturbací v okně svého bytu, v době, kdy venku stála skupina dospívajících dívek…
7) Měl za sebou kratší výkon trestu ve vězení, s nevalným úspěchem plnil nařízenou protialkoholní léčbu, bral drogy a už delší dobu nepracoval…
No ano i ne… že jel v osmdesátkách v tvrdých drogách nevěřím, co to je tvrdé drogy v ČSSR? Tolueňáci a pokoutní vařiči všeho možného. Plus minus všechny tyhle podvratné živly byly pod dohledem. Že by se jen tak potulovali městem, tak to nehrozilo. Krom toho už předtím třikrát seděl. Musel by být na odvykačce. Smočková, Víchová zemřely v 89, Čápová v 90, Fajtová v 91, Hrabánková půl roku po ní….je feťák a feťák… každý druhý herec je nastřelený a nepoznáte nic. Hugo Haas byl kokainista až na půdu. Nestanete se troskou hned, pokud dodržujte jakž takž životosprávu. Až se vám „propálí“ nosní dírky v jedno „potrubí“, tak pak jste už v prdeli. On nebyl ten typ, co se válí 24 hodin v rauši nebo naopak na „kříži“. Ze začátku určitě ne. Musel na ty drogy někde brát, kvartyr rozprodáte za dva měsíce, že by kradl? Chytli by ho, takové smažky nejsou bytaři apod., ti čornou první holicí strojek v drogerii, co mu přijde pod ruku. Ti kradou lhostejno co a lhostejno kde, úplně primitivně, protože jsou už právě ty trosky, je jim všechno jedno, hlavně, že je fet. Nene, v té době to měl ještě pod kontrolou, proto dokazal vraždit „smysluplně“. Pak, s přibývajícími léty, to už byl držkopád.
Kamile, smekám! To je taky možnost – buď takový “ víkendový“ feťák, což si myslím já nebo dealer, což je vaše verze. To mě nenapadlo, přiznávám upřímně. Ale myšlenky nám jdou stejným směrem. Kde bral na život v Praze? Jestli jezdil v Sieře, tak to v 90, 91 bylo brko, žádná škodovka nebo žigulík, kterých tu byly pořád mraky. Co tam pořád dělal? Pokud máte nějakou „tuctovou“ práci, nejste desetkrát tam a šestkrát zase jinde.
Udává se, že byl ročník 64 a blonďák fakt nebyl, i na těch fotkách je hnědovlasý.
Mysliteli v 1992 mohla být Sierra už zhruba 10 let staré auto s pořizovací cenou 2000DM, takže typ auta asi o ničem nevypovídá. Mohl si ho koupit každý. Navíc to svědectví je jediné, takže nevíme jestli si svědek prostě nespletl jinou holku. Podle fotek je sice Sch. hnědovlasý, ale na rozmázlé svatební fotce já vidím nějaký blond přeliv. Vidím blbě nebo je „špinavý“ blonďák?
Děkuji Vám pánové oběma, vaše odpovědi mě uspokojily, přesně takhle se to mohlo vyvíjet a v tom stavu, který jsem popsal výše, mohl být P.S. už třeba při vraždě E.M. v roce 1994, když už mu bylo toho roku třicet…a třeba proto tam i mohl ztratit ten přívěsek a sebrat jí z bytu veškerou finanční hotovost, hotovost – která by ho dříve před pár lety třeba ještě vůbec nezajímala…
Už tam Stalker vložil Schimmerleho…
Musím se opakovat, mě udivuje, spíše neskonale se.., že, když už zjistíme nějaké to info k případům, tak se vždy dočteme, že policisté vyslechli kde koho, tisíc, dva tisíce, tři tisíce „vytypovaných“ osob. U každého případu, bez vyjímky, jak přes kopírák. Důvod jediný, ale pro mě průhledný. No, aby si veřejnost myslela, že udělali vše možné i nemožné. A pak se dočteme, ze se třeba Markéta Čápová svěří kámošce, že má agresivního přítele a oni ji ani nepozvou k výslechu. Její největší kamarádku. Nebo byla ve vinárně se dvěma muži, zase ho .., nic. Můj evergreen – žlutá škodovka u Smočkové a Víchové, to „pověšení se“ na Sch. po vraždě Fajtové atd. atd., mohl bych vypisovat další hodinu.
Presne.
—
Jinak PS je citovany v jednom z tech dilu Znama mista nebo co to je, jak po vrazde KF pri vyslechu rika, ze drogy uz nebere, protoze cekaji miminko, tedy nekdy predtim je bral.(A neverim, ze je prestal brat, urcite kecal.)
Umbro to by ale mohl být další z důvodů jeho šíleného běsnění při vraždách Fajtová-Hrabánková. Nejen tedy, že byla jeho žena těhotná, ale navíc přestal brát drogy jak sám uvádí a poznamenáváte. Pokud tedy šlo opravdu o schizofrenika, pak ty drogy mohly fungovat jako určitý tlumící prostředek a po jejich vysazení a v ve spojení s nemožností provozovat sadistické praktiky doma se svou ženou prostě musel tu nahromaděnou agresivitu ventilovat. Ostatně já vidím i určitou analogii mezi provedením na první pohled rozdílných vražd. Buď dá takový šílenec 60 bodných ran nebo tělo rozřeže a vezme si části ještě domů. Dělat obojí je zbytečné. Obojí je ale práce těžkého devianta, kterých nechodí po ulici stovky. A pokud jsou takové případy v rozumném časovém úseku navíc na území jednoho města, musí jít o jednoho pachatele.
Vsak ano. Pozdeji pry zase zacal.Ja ale neverim, ze tu chvili cisty byl. To nebyl ten typ.—Prezdivku Chirurg dostal od kamaradu, protoze ho vzdy velmi zajimala anatomie a funkce lidskeho tela a take chemie (drogy bral a podomacku vyrabel), ale to uz jsem tady psala.
Dobrý den, koho by zajímala vražda toho chlapce z Německa, našla jsem zajímavé video plné informací o tomto činu, přikládám
https://youtu.be/gNadKRouiKU?si=QVz-7uwnBpTUxmcY
Tak nevím jestli je to jenom můj pocit, ale myslím že náš P.S. je v souvislosti s tímto případem asi fakt mimo hru, protože ta podoba C.B. s tím identikitem je skutečně přímo až neuvěřitelná, dříve mě to vůbec netrklo. Ovšem ta silniční mapa v českém jazyce nalezená v Tristanově batohu je také dost podezřelá…
https://metro.co.uk/2020/06/16/madeleine-suspect-linked-murder-rape-boy-13-whose-body-was-mutilated-12859352/
https://torontosun.com/news/world/it-strengthens-our-work-noose-tightening-around-maddie-mccann-suspect
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8394855/Christian-Brueckner-linked-FOURTH-unsolved-case.html
Kamile, s tou Sierrou asi máte pravdu, zas takove brko to nebylo, ale psal se rok 91. Ptal jsem se vás v minulých příspěvcích v souvislosti s temi portugalskými vraždami – on tam delal? Nebo zavřel oči, pichnul prstem do mapy a vyšlo mu právě Portugalsko… to určitě ne, takže vážně prace? A kde bral peníze na pobyt v Praze a to pendlování? Vy jste to asi uhodl, tím nekončícím seznamováním (a že úspěch měl) určitě dával najevo, že je ve vatě, tak fakt mohl dealovat. Těžko mohl machrovat jako Lojza z ČKD nebo Vítkovic, za tu tehdejší mzdu by je asi ve vinárně neoslnil. Spleene, Kamile, víme něco v tomto směru?
https://databazeznamychmist.cz/wp-content/uploads/2019/06/c5b-1024×577.jpg
To KH:
Kamile, ono bych vlasy asi neresil, třeba je chtěl mít nekdy světlejší, jindy tmavší. Na těch fotkach z databáze známých míst je ma snad nejsvětlejší jak stojí s manzelkou u svatebního auta a ona je ma světlejší nez on. A na dalsich včetně co jsem zkopíroval je má hnědé a docela dost.
Mysliteli máte pravdu, ale S.Motl uvádí ve svém pořadu, že byl blonďák a vzhledem k tomu, že viděl bezpochyby vyšetřovací spis včetně fotek, pak bych tuto informaci bral jako věrohodnou bez ohledu na dostupné fotky.
Chtěl jsem Vás ale poprosit o jednu věc, stejně jako ostatní zdejší „kolegy“ z Ostravy. Objevil jsem ve svých velmi starých poznámkách zmínku o tom, že svědci z paneláku, kteří slyšeli volání o pomoc zároveň popisovali předcházející poměrně hlasitý rozhovor muže a ženy z oblasti lesíku-rokle. Tato informace, kterou jsem získal z veřejných zdrojů ale velmi dávno mně přivedla k myšlence, že Fajtová ho potkala někde po výstupu z autobusu a do toho lesíku s ním šla dobrovolně. Sex nebo koupě drog? Teprve potom byla ohrožena na životě a v místě zavražděna. Prostě ho dobře znala stejně jako Hrabánková.
Protože se ale v místě neorientuji, poprosil bych všechny místní, jestli by mne popsali situaci kde je lesík, musel přes silnici? , prostě jakousi analýzu pohybu v místě z jejího pohledu. Mám fotku obou domů z pořadu stopy, fakta,…, ale jako pražák vůbec nevím kde daná lokalita je a kde bydlela. Tipuju věžáky ul. B. Nikodéma, ale skutečně nevím. Tohle je základní klíč k pochopení situace. Uvádí se, že byla do lesíka zatažena. Já tomu nevěřím a podle mého tam šla sama a bez donucení což jednoznačně opět ukazuje na Sch. se kterým se velmi dobře znala. (uvádí manželka Sch.) Díky.
Já jsem osobně byl v Porubě u Duhy tak naposledy před dvaceti lety, pohyboval jsem se tam (sedmý a hlavně osmý obvod) hlavně mezi lety 1996-1999, když tam úplně nahoře na ulicl Oty Synka bydlel můj spolužák a kamarád ze střední. Na ulici Průběžná jsem byl naposledy jako divák na nějakém baseballovém utkání (Arrows) nějakých juniorů s Nizozemskem – to mohlo být tak v roce 1998, ani sám už nevím zdali tělo K.F. bylo nalezeno v té oblasti níže pod tím hřištěm, anebo spíše dále až nad ním v kopci, v tom dokumentu se Stanislavem Motlem bych to místo činu v tom lesíku již nepoznal, protože jsem tam tolik let nebyl. Ví někdo z vás (Myslitel), kde se to přesně to stalo, kde bylo nalezeno to zasněžené tělo mezi stromy a mohl by mi to označit na té mapě, třeba jako bod č.5? Mimochodem, já jsem to v této části Poruby nikdy neměl moc rád, když jsem tam v pubertě jezdil autobusem z páťáku, ačkoliv jsem v patnácti nebo šestnácti letech neměl o nějaké místní tajemné vraždě ani potuchy, tenkrát mě zajímaly jiné věci a v polovině devadesátých let nikdo z nás internet pochopitelně neměl. Ale já jsem se tam prostě nikdy necítil dobře, hlavně tam nahoře na osmém obvodě nad Duhou, jako by tam ta nevyřešená vražda zůstávala viset ve vzduchu, což jsem si tehdy ani nijak vsugerovat nemohl, protože jsem o tom vůbec nevěděl. Akorát tehdy během devadesátých let na základě této vraždy prý kolovala po Porubě historka, že někdo z tamních nájemníků osmého obvodu má pumu a chodí ji v noci venčit do toho lesa a že prý již napadla několik osamělých nočních chodců, z čehož vznikla určitá hysterie, ale celé to byl samozřejmě nesmysl a byla to úplně ukázková „urban legend“. Tohle bylo to i napsáno v té knize od Šulce, protože se během pitvy K.F. nejdříve prvotně domnívali, že ji asi „okousala“ nějaká velká kočkovitá šelma, ale samozřejmě to velmi záhy vyloučili a přitomný stav jejího těla přisoudili lesním opeřencům nebo i drobným hlodavcům (pro ty kdo znají tu barevnou fotku z pitevního stolu, tak je jim to nejspíše jasné, že jsou tam jasně vidět i nějaké ty stopy po oklování zimním hladovým ptactvem)…
Už jsem o tom psal ve složce „Martin Rybnikář“, v Ostravě jsou určité místa, kde jsem se dříve nikdy necítil komfortně a cítil jsem tam zvláštní pocit, jsem docela dost senzitivní jedinec, takže bych to vysvětloval tímto. Kromě té oblasti v Porubě nad Duhou mě ještě napadá rozhraní Zábřehu a Výškovic (hospoda u Racka), tam jsem zase kdysi jezdil za kamarádkou a také to tam na mě nepůsobilo moc dobře. Takové místa bych našel i ve Svinově nebo Třebovicích (třeba most přes řeku Opavu a pak tu cestu nahoru do kopce na Hošťálkovice), v Porubě mě ještě napadá to okolí fakultní nemocnice a celý areál VŠB a speciálně to okolí bývalé hvězdárny a planetária, na druhou stranu na pátém obvodě (tam odkud pocházím), tam žádné takové místo snad není, nebo si na to nepamatuju. Pro ty, kteří mi třeba moc nerozumí o čem to mluvím s tou senzitivitou, dávám zde jako příklad jednoduché vysvětlení…
Koncem devadesátých let jsem necelý rok chodil s jednou holkou z Třebovic (bylo mi čerstvých osmnáct), což bylo ode mě k ní pouze patnáct minut chůze – stačilo přejít hlavní cestu a jenom se projít kilometr dlouhou ulicí se samými rodinnými domy. Když jsem se tehdy v tom létě jednou večer procházeli, tak jsme šli kolem bývalé sokolovny a přímo u ní stál rodinný dům takového podivného stylu a já jsem jí říkal, co že to je za prapodivné obydlí, že na mě tenhle domek působí hrozně nepříjemným dojmem a že z něj úplně vyzařuje cosi nepříjemného a negativního, ale že to nijak více nedokážu vysvětlit. A ona mi na to řekla: To jako myslíš vážně? Jak tě to napadlo? Protože tady v tom baráku se oběsil náš bývalý starosta, jmenoval se L. !!!
Pro ty pragmatičtější to byla tenkrát pouze náhoda, ale pro ty, kteří ví, o čem tu mluvím a třeba mají podobné schopnosti jako já, tak ti mi jistě rozumí. Takových příhod se mi za život stalo více, ale tahle je jako příklad úplně dostačující…
Tak jsem prokousla dalsi cast komentaru a tedy, klobouk dolu. Jste hypersenzitivni jako ja 😀 Poruba u Duhy je pro mne jako cerna dira, neumim to popsat, tak samo okoli FN.
-privesek stira- napadlo mne to same jiz pri prvni zmince zde, znam stiry, hlavne zeny, letite kolegyne, kamaradky ALE! Do krizku se s nimi vazne nechcete dostat. Raky mam doma dva-dcera a manzel a klepejte si na celo, opravdu to sedi. Doporucuji knihu “Konecne pravda?” Jednotliva znameni jsou prirazena postavam z obrazu Posledni vecere pane. Ale to jsem odbocila.
Jak se tady neustale resi misto cinu Sarky Vichove, tak sice v letech 89 nebyl tak vysoky provoz na cestach, ale byla pulka prazdnin a u dehylovskeho mostu je splav, kde se hojne lide koupali, sterkovna byla zasypana navstevniky podel cele cesty.. Chatovych osad je tam vic, odhaduji, ze tam by v tuhle dobu nikdo nechtel vrazdit. Prselo ten den?
Z toho rozhovoru se sousedem si vybavuji jeste jeden detail. Bylo to sice uz v pokrocilou hodinu, zabredli jsem v tom rozhovoru dlouho a jeho vzpominky cituji “…oni ji nasli (nebo ona lezela) nekde ve sklepe zamotanou v koberci..” Az pak jsem si sama dohledala, ze to byl igelit a nasli ji v rece, ale.. Treba tam byla nejaka stopa, ze se to stalo ve sklepnich prostorech, mam to v mlze, snad byla cela uspinena od nejakeho kalu, nebo uhli? Alarmujici je pro mne ten poznatek, ze vetsina zen byla “lehci” povahy. Coz se bohuzel rikalo i o ni. Ten soused patril do jejich party, kratke sukne, vyzyvave obleceni. A drby podobneho razu se nesly jeste dlouho po tom, co se to stalo..Kazdopadne tehdy to dost prozival, ostatne jako vsichni napric vesnicemi okolo.
Pachatel X ze Vsetina- beru na vedomi, ze jsem se nechala mystifikovat a chybne jsem ho prisoudila k Vichove.
Vkladni knizka- absolutne nechapu. Proc si bere na nedelni tah vkladni knizku.
Jela za kamosem do Privozu, ten neni doma. Takze si z budky zavola jinemu, se kterym se vraci do Petrkovic, na domaci uzemi, protoze v te oblasti Sarka bydli..Frajerovi to nevadi, ze na nej koukaji stamgasti v hospode, kde nejspis vsichni znaji i Sarku a vi, co je zac. Je to divne. Mozna ho potkala nahodou, mozna si ho stopla, kdyz se chtela vratit do petrkovic, byla nedele (?) moc autobusy nejezdily..
Dale si rikam, co vede pachatele k tomu, ze odhodi telo v igelitu do reky. Telo plave na hladine? Nebo se schova pod hladinu. Asi jen nechtel uspinit auto.
Stale mi to vrta hlavou. Kdyz na mne nekde vyskoci Kamila F. tak si hned rikam “..ale co ta Sarka..? Spatna doba? Chvili pred prevratem? Stale mne neco nuti myslet si, ze ty pripady spolu souvisi.
U Kamily mam pocit, ze existuje vypoved, ze nekdo zaviral/zamykal prosklene dvere snad u nejakeho baru u Duhy a Kamila s nejakym muzem meli nakroceno tam vstoupit. Bohuzel, obsluha zamkla, tak se ti dva vydali pryc. Nevim, zda to dohledam, pokusim se.
Ano Kamile, máte pravdu – koukněte na muj příspěvek z 29.ledna, kde jsem tu cestu busem popsal a jsem přesvědčen, že ji na té zastávce nebo v bezprostřední blizkosti potkal, když vystoupila a šla směrem domů. A rozhovor, dost hlasitý, spíše tedy hádku nebo výměnu názorů slyšel sekuriťák co hlídal v Duze, což je 5 metrů od zastávky, i časově to sedí. Pak ji musel, opakuji musel doprovázet k domovu, od Duhy směrem nahoru a pak je teprve slyšel někdo z okolního baráku. A znal jí hodně dobře, viz výpověď manželky. Vemte si, že ona dělala v bistru, což napovídá, že se tam chlapi střídali jak svatí na orloji u vas v Praze, byla nádherná holka, rozvedená, nápadníků měla přehršel, sama se tomu nebránila, sama zůstat nechtěla, prostě měla ráda mužskou společnost a lichotilo ji to. Znal ji buď z práce nebo z prostého důvodu, že oba bydlí v Porubě…Drogy kategoricky vylučuji, prostě měl na ni zálusk, vytipovanou ji měl dle mého již dávno, potuloval se den co den kolem, až na ni narazil, věděl, kde vystupuje, kde bydlí, tak to byla otázka času.
Všechny příspěvky mám prostudované a Vaši teorii také znám. Má víc než logiku. Já nemyslím, že brala drogy, dělala v baru a mohla s i také přilepšovat. Byla samoživitelka s dítětem.
Do jaké ulice od té Duhy prosím směřovala?
A ta práce v tom bistru BOM a podnik neustále plný chlapů, to musel být také ten důvod, proč na ni Kubalák (její přítel) tolik žárlil a ona si ho pak na základě toho pěkně vychutnávala, K.F. v něm prý tu žárlivost i schválně vyvolávala a neustále mu dávala najevo svou nadřazenost, říkávala mu: „Mám na lepší chlapy, než jsi ty! Informace pochází od matky K.F. – je to také z té stejné knihy od V.Šulce, z kapitoly věnované tomuto případu…
https://mapy.cz/letecka?vlastni-body&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&uc=9pi-4xWcrTEzIFfWUggsf5Qg8W&ud=49%C2%B050%2740.250%22N%2C%2018%C2%B010%276.845%22E&ud=49%C2%B050%2739.495%22N%2C%2018%C2%B010%274.055%22E&ud=Ivana%20Sekaniny%201806%2F3%2C%20Ostrava%2C%20708%2000%2C%20Ostrava-m%C4%9Bsto&ud=18%C2%B09%2746.042%22E%2049%C2%B050%2749.579%22N&x=18.1637496&y=49.8469325&z=18
Kamile:
1 – zastávka Duha
2- areál Duha, u kterého je slyšel sekuriťák
3- ulice Sekaniny – bydliště Báry, kterou spolu se svou přítelkyní Lenkou Sch. navštěvoval
4 – ulice Karla Šmidkeho, kde bydlela KF u matky
A našli ji někde blízko ulice Průběžné
Evidentně všechno v bezprostřední blízkosti, dokonce, ale to asi víte, že se udává jen rovnostranný trojúhelník se stranou 100m. Bydliště Báry, bydliště Kamily, místo činu.
Mysliteli děkuji za zorientování v prostoru. Stavby přesně sedí dle policejních fotografií a bod 3 je i podle protokolu policie dům, ze kterého nájemníci slyšeli volání o pomoc.
Nevím, jestli jde jen o nějakou dezinformaci přebíranou tiskem, ale z tohoto domu byl slyšet uvedený rozhovor, z prostoru lesíka, nikoliv ze střediska Duha. Zaznamenal jsem si v roce 2001, ale bohužel bez zdroje. Každopádně to prý vypovídal jeden z nájemníků, proto nevolal policii, protože měl zato, že jde o běžnou věc. Noční schůzku a poté hádku.
V každém případě bez ohledu na pravdivost svědectví je jisté, že násilím ji nemohl na stranu lesíku dostat a zavléci. Ona ho dobře znala a šla tam dobrovolně za nějakým účelem.
(P.S. Díky i za odkaz na leteckou mapu)
Já si nemyslím, že to byla dezinformace, protože o tom sekuriťákovi a o tom rozhovoru je napsáno i v knize, on je oba i viděl a ještě je pak policii i popsal, chcete to sem přepsat rovnou z knihy?
00:40 – výstup z busu
00:45 – rozhovor, viz sekuriťák
00:45 – 0:55 cesta mezi paneláky
01:00 – křik, viz výpověď babky z balkonu
Letecký snímek oblasti, Průběžná ulice z roku 1992.
_____________________
https://ags.cuzk.gov.cz/archiv/openmap.html?typ=lms&idrastru=WMSA08.1992.OPAV29.02312&bz=-478858.04,-1099569.87
Vypadá to, že jí doprovázel až domů, hned naproti je ten lesík, dnes tam již není.
Až teď jsem si uvědomil ten fakt, že v roce 1991 tam to baseballové hřiště vlastně ještě vůbec nebylo a postavili ho až později…
Pro Myslitele:
Znáte ten případ z Ostravy-Poruby ze září 1988, kdy pod keřem v zahradě jedné nejmenované speciální školy pro postižené (že by to byla nakonec ulice Ukrajinská – dnes dvě školky vedle sebe?) byla nalezena žena ve stavu docela podobném jako tělo K.F. (uříznuté jedno prso, kus genitálu atd.)?
Ale pozor, než začnete vytahovat Schimmerleho, nakonec se k tomu po ne moc dlouhé době přiznal její manžel, který to celé takto schválně narafičil, aby zmátl VB a zavedl je na falešnou stopu, jako že to provedl nějaký neznámý sexuální deviant…
Mám to ze knihy od L.Valeriána – Bratrstvo tajných hrobů, oběť se tam jmenuje Zuzana Kurzová, ale jelikož z nějakého mě doposud neznámého důvodu (V. Šulce už se bohužel nezeptám) jsou v této knize některá jména změněna, ale zase jak u kterých případů. Místo Fajtová je tam Fafková, místo Schimmerle je tam Schejbal atd. Ale teď si vlastně uvědomuju, že kniha je z roku 2006 a případ K.F. tehdy ještě nebyl promlčený. Mám první vydání i s dedikací a existují zatím tři, možná v těch novějších je to už změněno nebo upraveno…
Ještě doplňující dotaz. Podle protokolu byla Fajtová nalezena náhodným chodcem se psem na okraji rokle v prostoru 10 stromů, tvořících ucelený kruh. Mohlo by nám to pomoci určit přesnější místo? Nejde mi o přesné souřadnice, spíše jestli to bylo 20 či 200m za silnicí.
To Spleen:
Myslíte tu vraždu, co spáchal Kusý? Jak v opilosti zabil manželku a pak ji ještě odřezal genitálie a pohodil vedle? To místo samozřejmě jako Porubak znám, dokonce na Ukrajinskou 19 (do školy ) jezdím služebně.
https://databazeznamychmist.cz/wp-content/uploads/2019/06/hdg.jpg
Tohle je blbost, omlouvam se.
Je to kousek vedle, neumim tu fotku tady dostat, ale kuknete na mapu, je to bod 5.. od nynějšího Arows to je par metrů, předtím tam bylo pole.
Já vůbec nevím proč, ale celou tu dobu jsem si myslel, že to místo činu bylo až za tou hlavní cestou a ono to přitom bylo před ní?
https://mapy.cz/letecka?vlastni-body&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&uc=9pi-4xWcrTEzIFfWUggsf5Qg8WgU1LB&ud=49%C2%B050%2740.250%22N%2C%2018%C2%B010%276.845%22E&ud=49%C2%B050%2739.495%22N%2C%2018%C2%B010%274.055%22E&ud=Ivana%20Sekaniny%201806%2F3%2C%20Ostrava%2C%20708%2000%2C%20Ostrava-m%C4%9Bsto&ud=18%C2%B09%2746.042%22E%2049%C2%B050%2749.579%22N&ud=Pr%C5%AFb%C4%9B%C5%BEn%C3%A1%2C%20Ostrava%2C%20Ostrava-m%C4%9Bsto&x=18.1645109&y=49.8464293&z=18
https://mapy.cz/letecka?vlastni-body&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&uc=9pi-4xWcrTEzIFfWUggsf5Qg8WgU1LB&ud=49%C2%B050%2740.250%22N%2C%2018%C2%B010%276.845%22E&ud=49%C2%B050%2739.495%22N%2C%2018%C2%B010%274.055%22E&ud=Ivana%20Sekaniny%201806%2F3%2C%20Ostrava%2C%20708%2000%2C%20Ostrava-m%C4%9Bsto&ud=18%C2%B09%2746.042%22E%2049%C2%B050%2749.579%22N&ud=Pr%C5%AFb%C4%9B%C5%BEn%C3%A1%2C%20Ostrava%2C%20Ostrava-m%C4%9Bsto&x=18.1645109&y=49.8464293&z=18
Jeste ohledne mista: v několika médiích jsou úplné nesmysly ohledně cesty domů, dokonce snad v Lidových novinách psali, že jela sice busem 44, ale opačným směrem, že vystoupila driv než Kubalák a podobné bludy… každopádně dle „nálezce“ tělo našel hned za paneláky, kde začínala příroda a příroda začínala hned za ulicí Průběžná, na fotkách z Databáze jsou krásně vidět pole“ a dva vjezdy na ne. Kdysi tam myslím ani pole nebyly, spíš bordel typu černá skládka, sem tam stavební suť a snad neco jako „pastvina“. Ani ten baseball areál tam nestál. Myslím si, že kdyby nepřišla ta plyšová maškaráda, tak by tam pokračovala výstavba “ králíkáren“.
A samozřejmě stromy, spíš takové hájky, vsak na mapě od Osla je to krásně vidět při zvětšení.
To KH:
Kamile, děkuji za „trailer“ ke složce Schimmerle.
POZOR, POZOR, ACHTUNG, ACHTUNG, UWAGA, UWAGA – abych sám nepřispíval k bludům, sipku jsem zapichnul před cestu🫣🫣, ale jak podotkl Spleen, bylo to za Průběžnou. Tímto se pátračům omlouvám.
Nic se nestalo, já jsem si říkal, kde by se vzala u paneláku rokle… 😁
http://databazeznamychmist.cz/wp-content/uploads/2019/06/sDFSF.jpg
Tu fotku jsem chtěl vložit, ale jaksi mi to nešlo… Spleene, vy mě desite s těmi porubskymi místy, co vyzařují tu špatnou energii…
Jasně to se stane. Nemyslím ale, že tělo leželo hned za silnicí. Tohle píše pan Zajíček a je to z protokolu: „Dnes, tedy 29. prosince 1991 odpoledne, jsem procházel kolem rokle s nízkým porostem stromů. Přímo v rokli jsem od Vánoc ještě nebyl, ale chodil jsem denně kolem. Najednou jsem si všiml, že tam leží zasněžené lidské tělo. Vypadalo jako gumová panna, ale musel to být člověk, protože bylo vidět oko a otevřeným hrudníkem koukaly vnitřnosti!“ Víme kam umístit tu rokli? Nebude v ní dnes to hřiště? Na fotomapě od Osla bych řekl, že ji vidím tak na 1 až 2 hodině ciferníku, když střed je dům KF.
Rokle
_______________
https://ibb.co/TMDpF2dh
Já jsem si to vždycky myslel, že to nemohlo být tak blízko té hlavní cesty…
Tak mě napadlo, když nám Stalker zde založil tu samostatnou složku na Schimmerleho, co kdybych odepsal na těch diskuzích pod těmi videi na YT, dát jim přímý odkaz a jestli nám sem nechtějí něco o něm napsat? Hlavně mě zajímá ten člověk, co tam píše o té Kanadě a že našel jeho dceru, která je mu dost podobná, nebo ta paní, která tam napsala, že jeho manželka Lenka byla její sousedka? Samozřejmě pouze za předpokladu, že s tím budete souhlasit…
Určitě odkaz pošlete. Každá informace může mít cenu zlata.
„Kolegové“ já teď vyslovím odvážnou teorii a zároveň bych vypsal takový malý domácí úkol. Prostudoval jsem své poznámky z Ostravského případu, kterým jsem dodnes pořádně nerozuměl, protože jsem neměl znalost prostředí. To je vždy základ. Dnes jsem ale pochopil, že popsaný ženský křik i hovor byl zaslechnut z prostoru ulic “ mezi ulicemi Sekaniny a Schmidkeho“ tak to mám zapsáno. Teď jsem si ale všiml, že dnes i v roce 1992 tam bylo parkoviště.
Vážení, já si myslím, že on ji zardousil přímo v prostoru parkoviště a naložil do svého auta, kterým ji odvezl do prostoru rokle, kde ji nalezl pan Zajíček. To by vysvětlovalo, jak tam dostal tělo mrtvé ženy a jak odsud dostal veškeré části těla. To by ale odpovídalo zcela přesně mé teorii logistiky ohledně vraždy Hrabánkové, kterou jen zřejmě přivezl na místo živou a nechal ji sadisticky bojovat o život. Chci Vás oba poprosit o poptání mezi kamarády, kde byla v té době rokle a zda se tam šlo dostat autem. Místo si bezpodmínečně musíme určit bez pochybností. Předem díky.
Tak jsem se na YT řádně činil, když jste mi to tedy odsouhlasili a připadal jsem si chvílemi skoro jako náborář nebo agitátor… 😁
Nechal jsem tam pozvánky hlavně tomu, co vypadá že má nejlepší informace, potom tam byl jeden, který tvrdí, že v roce 1997 byl P.S. jako vrah D.H. stoprocentně vyloučen, toho jsme pozval taky. A pak tu sousedku od manželky P.S. plus ještě jedna, která v dětství prý chodila k Lence na návštěvu se svou starší sestrou a znala je oba…
Jo a udělal jsem nějaké ty screeny, když už zde byla řeč o tom Motlovi, mimochodem hrozně moc by mě zajímalo, co to tam mají za tu otevřenou knihu, ze které ty jsou ty černobílé fotky.Na sborník mi to přijde moc velké a objemné…
1) https://ibb.co/QS4gt7W
2) https://ibb.co/LXHxFwXk
3) https://ibb.co/Lzz9TwYQ
4) https://ibb.co/0jCpLs0W
5) https://ibb.co/MDf5q302
6) https://ibb.co/rfmK5kV9
7) https://ibb.co/W40DDLBp
Výborná práce a odkazy jsou fotografie z pořadu, které používám a o kterých jsem zde psal. Za Motlem jsou perfektně viditelná ta lana VVN 110kV.
Podle mého to jsou takové operativní brožury, které vytváří oddělení, které vede případ a předává kolegům v dalších krajích pro seznámení s případem.
Tak mám špatnou zprávu, dnes jsem zjistil že algoritmus na YouTube mě asi pěkně „přechcal“, protože všechny mé komentáře přes noc zmizely. Nejdříve jsem si myslel, že jse něco špatně udělal já, tak jsem pátral a budu na to muset jít trochu jinak. Ty jejich algoritmy vám smažou z komentářů cokoliv, co ten systém vyhodnotí jako spam a jelikož v těch mých komentářích byly odkazy přímo sem a byly tam ve více kopiích a na více místech, tak mi to asi smazali úplně všechno. Díval jsem se do nastavení těch kanálů a jestli jsem to správně pochopil, tak těm jednotlivým uživatelům tyhle mé komentáře spadly do jakési jejich spamové složky a oni sami si to tam mohou najít a zkontrolovat si, co všechno tam mají a co jim tam ten systém přesunul. Tak teď uvažuju jak to provedu, aby ty mé komenty byly bez přímého odkazu sem, aby mi to ten pitomý Google zase nesmazal…
Spleene nevadí. Udělal jste maximum a není vyloučeno, že to ve Spamu najdou. Proti robotům je to těžké, ale na druhou stranu tento web Alef už řadí Google mezi top informační kanály internetu, takže kdo má zájem o případy, dříve nebo později naši diskusi přečte a doufejme, že i obohatí svými poznatky.
Nesmí se dávat do jednoho komentáře více odkazů. Jednotlivé komentáře se nesmí vkládat rychle za sebou, alespoň spam filtr tady na webu tak funguje.
—Youtube obecně nemá rád url odkazy (i když třeba jen jeden) v komentářích, hlavně kvůli podvodným botům. Obvykle jenom majitelé svých kanálů mohou do komentářové sekce vkládat komentáře s odkazy.
—Jednou z možností je komentář naaranžovat tak, aby spam filtr nepoznal, že se obsahuje odkaz, ale zároveň si mohl člověk z daného textu ten odkaz tak nějak složit sám. Např: alef-investigation[tečka]cz
Tak přesně tohle jsem udělal před hodinou a všechny mé komentáře sstejně zmizely, až na to budu mít více času a náladu, zkusím si s tím ještě pohrát. Měl jsem tam tohle: alef pomlčka investigation tečka cz (vlákno „Kamila Fajtová, Dita Hrabánková, Eva Manová“)
A nejvíce mě štve to, že píšu čím dál rychleji a nedávám si pozor, pak tu mám v textu občas chubu nebo překlep, které si už pak nemohu později upravit, jelikož to wordpress zřejmě neumožňuje…
Nechápu, že na YT neeexistuje ta prostá možnost napsat majiteli toho daného účtu PM…
K napadení dle mých informací došlo mezi věžáky I.Sekaniny 1806 a I. Sekaniny 1805. Mezi těmito věžáky je úzký chodník.
Někde tady?
_______________________________
https://mapy.cz/letecka?mereni-vzdalenosti&rm=9p5udxWdVsLjNuK1NQLqLhMnKqN8KAPJLYOPOTM3P9&x=18.1648422&y=49.8460794&z=18
Pravděpodobná trasa K.F k místu napadení.
_____________________________
https://mapy.cz/letecka?mereni-vzdalenosti&rm=9piZ9xWcoWLgLZ4NNp4D6HGj6bKN67JxN-4DOAKFNtKgLnKXLpLzPWNlR-608H6GUMNeRFN0OWKeOt&x=18.1666513&y=49.8454074&z=17
No já souhlasím určitě, nic za to nedáme.
To KH:
Upozorňuji , že jsem šipkou označil jen ulici, kde KF bydlela, ne přímo dům. Ale berme v potaz, že vyšetřovatelé udávají, ten magický rovnostranný trojúhelník cca 100 metrů! Přece s ním nešla od domova daleko někde do polí. Musela ne tušit, ale vědět, že si asi v 1 ráno při minus 15 stupních, po hádce s Kubalákem, nebudou vykládat o životě. Myslíte si to co já? Že ji musel překvapit nenadálým atakem mezi domy? Prostě šli a najednou….
Já mám fotku ze spisu, která je stažena z pořadu Motla a 5 patrový dům KF i věžák ze kterého slyšeli křik je označen shodně s Vámi.
Tak to je náhoda, které se mi nechce ani věřit…
No ale je to tak. Koluje i na netu. 1.Pohled na bydliště zavražděné, 2. Dům, kde nájemníci slyšeli volání o pomoc, 3. Místo nálezu zavražděné (bohužel na fotce níže, kterou nám už neukázali).
Tak v předchozím příspěvku jsem napsal, že šli, šli a najednou bum… stejnou dedukci Kamile, ve stejný okamžik jsme měli… Spleene, nepsal jste nahodou v úplných začátcích této složky, že Schimmerle odjel autem??? To by byl objev pánové!!!!!
Ohledně toho vjezdu: co si vzpomínám, pravda, matně, tak to nebyl klasický případ – cesta, příkop, pole a sem tam vjezd pro mechanizaci, ale cesta a hned ten prostor, takže odbočit se tam dalo skoro kdekoli při troše opatrnosti.
Dotaz na pány: Spleen And Ideal, Myslitel, Kamil Hamřík
Bylo by možné uvést, pokud je to známo, kde kdo ze zmiňovaných bydlel? Osobně mi vycházejí neobvyklé adresy
Více v soukromé sekci: https://alef-investigation.cz/diskuze-kamila-fajtova-dita-hrabankova-eva-manova/
Stalkere já soukromou nejedu a přesné adresy ani neznám. Moje informace, že Hrabánková-bydliště Spořilov a hodně jezdila MHD směr Chodov nebo Jižní město a Manová bydlela na Chodově nebo Opatově a privát měla na Zahradním městě. Fajtovou jsme dnes umístily dle místních znalců a policejního protokolu se 100% jistotou. Viz. dnešní příspěvky.
Prosím, čtěme pánové, pozorně příspěvky, neboť přibývají rychle a někdy se seřadí nelogicky, ať si to dáme do souvislostí. Tak jsme asi s Kamilem přišli ve stejný okamžik na místo zabití. Nešla by přece někde mimo zastavěnou oblast v noci v minus 15!
Kamile, zeptat se můžu v posilovně, kde chodí spousta kluků z Poruby. Beztak do ni chodil i Schimmerle…sice cvičím ve své, ale zajdu tam zamakat a poptam se. Ale o příštím vikendu az. Na to parkoviště a okolí kouknu i osobně.
Vážení myslím, že jsem ho dokázal určit. V jednom pořadu stojí S.Motl na místě činu a vlevo nahoře je viditelné vedení VVN. Když si otevřete turistickou mapu, pak toto vedení 110kV má rohový sloup na pozici 49.8471842N, 18.1661331E a pokračuje dále do lesa. na letecké mapě je retušované z vojenských důvodů, ale zase vidíme, kde je tehdejší les. Po přenesení měřítka z jednoho domu vyjde minimálně 100m. Fajtová tedy musela ležet v lese více jak 100m od silnice a ta roklička je vidět na obou mapách. Vede kolem dnešního hřiště kolem vedení VVN. Na fotomapě jsou vidět cesty do porostu. Pokud počkal na parkovišti třeba 30minut s mrtvolou v kufru, pak mohl nerušeně odjet do lesního porostu a tam realizovat stejné dílo jako v Průhonicích. Přátelé to je absolutně stejný rukopis jako v mém „domácím“ průhonickém případu.
Uplně přesně Kamile, a „trofeje“ si poté naložil do auta.
Ještě před tím než jí odtáhl z auta si určitě vzal gumové rukavice a igelitový pytel.
Osle to je téměř jisté, protože na místě činu jak v Ostravě, tak v Průhonicích nezanechal naprosto nic z biologického materiálu. V Průhonicích tedy hrudní kost se žebry, ale nevíme jestli v těle nebo mimo. Četl jsem část protokolu a myslím, že to bylo záměrně v těle třeba proto, že se mu už do pytle nevešla. Na rozdíl od Ostravy, kde nechal vnitřní orgány a pytel nebyl úplně plný. A čistě prakticky, dvě ruce, celá část prsou, hrudní kost + žebra. Ono tohle něco váží a hlavně jak a kam by s tím šel po ulicích Porubského sídliště ?
A ještě jedna věc. Chirurg nedáte přezdívku někomu, kdo má vztah k anatomii, ale čistě někomu, kdo řeže. To je zásadní vlastnost chirurgů. Myslím, že jeho okolí muselo vědět a ví věci, o kterých se nám nezdá. Každopádně tedy dnešní naši kolektivní spolupráci považuji za vynikající a těším se na další bádání. Možná kdyby takhle spolupracovali Středočeši a Ostrava před 20 lety, tak jsme měly o několik pomníků méně…..
Osle, diky, to je přesně ono!!!
Kolegové, sedí to, děkuji Oslovi a Kamilovi.
Pravděpodobná trasa odvozu těla na místo nálezu.
_________________
https://mapy.cz/letecka?mereni-vzdalenosti&rm=9p5nVxWdigNnTESvL5TeLIS1Lk6nQHLnQJJ1QB43P.4iQxJnSM&x=18.1651982&y=49.8472855&z=17
Zase čerpám info z knihy… K útoku došlo pravděpodobně před domem na adrese Ivana Sekaniny 1805/1…
Jestli to zítra stihnu, tak sem přepíšu tu výpověď té ostrahy z podniku v Duze…
Místo nálezu
„Ostrava-Poruba, nedaleko Průběžné ulice… V nevelkém lesíku, poblíž skladu technických a zahradnických služeb, noc 12. prosince 1991.“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/pohnute-osudy-vrah-dity-hrabankove-a-kamily-fajtove-zustava-neznamy.A150718_175222_lide_ele
_________________________________
Tady byl podle mě ten sklad, na let.snímku z roku 1992 obdelníková budova nejblíže k lesíku přímo naproti parkovišti u paneláku 1805/1.
https://mapy.cz/letecka?mereni-vzdalenosti&rm=9p5tSxW3456XNQMn6eLJM8NYL1&x=18.1646510&y=49.8478251&z=18
Osle myslím, že trasa je skutečně reálná, pouze místo nálezu bych posunul na pozici 49.8482281N, 18.1657614E. Motl když stojí v prostoru nálezu má dráty VVN vlevo asi 20m od sebe a za ním jsou vidět vysoké stromy. Stojí tak směrem od silnice. Podle průhybu lan, kdy jdou ještě ze sloupu směrem dolů bych odhadl, že stojí tak 80m za rohovým sloupem u silnice směrem do lesíku. A výpověď pána co jí našel, kde hovoří o rokli, která je na turistické mapě i dnes a lemuje lesík a hřiště. Všechno tedy sedí prakticky na 100%.
Ten areál technických a zahradních služeb já vidím na fotomapě 1992 co jste odkázal přesně naproti ulici Zdenka Štěpánka. Právě kolem něho vedla cesta až k předpokládanému místu nálezu.
Tam ale ( 49.8482281N, 18.1657614E ) v roce 1991 nebyl ten lesík ale byl tam takový malí remízek s pár stromy a je to hned vedle té cesty co vede k rokli, že by byla v tom remízku?
Ten myslivec/důchodce říkal, že kolem dokola byly stromy v jakémsi kruhu, to by mohlo ukazovat na remízek, když by byla uprostřed.
Ten sklad, myslíte jak je dnes ta restaurace Arrows?
Spleen již tady tyto fotky umístil, tak jde o tuhle:
https://ibb.co/W40DDLBp
Četl jsem to svědectví té paní z 10 patra, co jí přijel syn ten den ve 23:00 na opušták z vojny, jak nemohla v noci usnout.
Hodně zajímavé, nic neviděla, byla hodně silná mlha, dá se z toho odvodit, ten utok v okolí paneláku.
Ano mám stejný názor. Myslím, že KF zemřela v oblasti toho parkoviště. Nešlo o křik z prostoru lesíku, protože vzhledem ke vzdálenosti a natočení domu by nikdo nic nezaslechl.
Pokud máme pravdu a já věřím, že ano, pak se vžijme do situace pachatele-chodce , který stojí u mrtvé ženy na parkovišti uprostřed sídliště a po jejím zoufalém křiku. Co tedy udělá? Hodí si ji na záda a vykročí na chodník Průběžné ulice po kterém ujde 150-200m, poté s tělem na zádech přejde tuto ulici a zamíří pod elektrickým vedením na místo nálezu. K tomu si nese v batohu nářadí, pytle a po ukončení devastace těla naloží orgány plné krve do igelitového pytle, sbalí nářadí, pytel hodí na záda, její kabelku přes rameno a znovu přes Průběžnou ulici odchází do míst, kde může předpokládat hlídku policie, kterou zavolal některý z občanů po zoufalém křiku ženy v prostoru sídliště.
Celá policejní verze zavlečení KF do prostoru lesa je jeden velký nesmysl. KF byla zavražděna v prostoru parkoviště před domem, poté naložena do auta, které tam parkovalo a které mohl pachatel na čas opustit z důvodu možného příjezdu hlídky. Vozidlo poté odjelo do prostoru nálezu těla a tímto vozidlem pachatel rovněž odvezl všechen materiál z prostoru. V autě také pachatel na KF čekal a když viděl, že jde sama vlákal ji do prostoru parkoviště. Pokud by šla s někým, nic by neriskoval, protože by zřejmě vůbec nevylezl z vozu a poté odjel. Mám pocit, že tato verze nebo jí podobná nejlépe odpovídá situaci a sledu událostí, které toho dne proběhly. Já myslím, že Sch. i věděl, že KF odchází z práce, dojel autem na místo a čekal. Možná s ní byl i domluven třeba na sexu v autě nebo prodeji drog.
Ano. Myslím, že šlo o ten remízek i podle popisu pana Zajíčka. A 10 stromů v kruhu nejsou žádné keře. A byla u cesty, protože pán po ní šel a z cesty viděl tělo a otevřené oko.
Ano, myslím, že pozice technických služeb zhruba odpovídá té stavbě Arrows. Je vidět ohrada a k místu nálezu jakási neřízená skládka nebo řízená deponie suťi. Ostatně na fotce, kde stojí pan Motl je složen asfaltový recyklát z vozovky, takže je pravděpodobné, že tam byla skládka i v roce 1991. Podle mého tudy pachatel přivezl tělo KF a odnesl si ho pouze na příhodné místo v lesíku.
Osle já si navíc myslím, že ten shluk stromů tam je dodnes. Porovnával jsem fotky z dneška s leteckou fotomapou co jste sdílel a myslím, že prostor nálezu těla přežil stavební činnost a bude v místě dodnes. Mám to ale do lesíku trochu z ruky, tak myslím, že průzkum bude na Vás a ostatních v místě znalých. Stálo by to ale zato, projít místo a případně udělat nějaké fotografie jako naše kolegyně v případu Soňi I. 10 stromů v kruhu se nedá přehlédnout, pokud tam ještě jsou, budou viditelné.
Možná by bylo nejjednodušší se pana Zajíčka zeptat (jestli tedy s prominutím žije), každopádně na jeho adrese se toto jméno objevuje.
To v každém případě a myslím, že i místní myslivecké sdružení bude mít přesné informace, případně správce polesí nebo místní hajný. Většinou je ale lepší osobní kontakt, člověk se dozví i další zajímavé věci, které nikdo po mailu nesdělí.
Tak to bude úkol pro Myslitele, já jedu domů do Ostravy až počátkem dubna k lékaři…
Ale ta budova/sklad (dnes Arrows) nemá střechu, tam by asi nic neskladovali. Ten sklad bude někde jinde, blíže k lesíku.
Ta cesta k lesíku má dvě odbočky do leva, myslím si, že odbočil hned na té první a podél nějakých menších objektů zajel až k lesíku ke skladu, dál to nešlo a do lesíka (ne remízku, ten se mi moc nezdá) jí odtáhl z auta.
Na té leteckém snímku 1992 hned na kraji lesíka kousek od mé verze skladu je docela dobře vidět pravidelný kruh deseti stromů.
__________________________
Podle mě na ní čekal někde u Duhy kousek od zastávky v autě, když byla u Duhy tak vyskočil a tam to slyšel ten sekuriťák z prvního patra, začala utíkat a dohonil jí u toho paneláku, tam jí zardousil a naložil rychle do auta, počkal schovaný někde, buď v autě nebo někde dál kvůli možnému příjezdu hlídky, protože paní volala z okna ať ji nechá být, poté až byl klid jí odvezl do lesíka.
Tady, zastavil kousek od skladu.
https://ibb.co/4g0pzXYH
Osle myslím, že jste právě vytvořil skutečnou verzi trasy, kterou se tělo KF dostalo na místo nálezu. Ten kruh ze stromů je viditelný bez jakýchkoliv pochyb. Vše má logiku a přesně zapadá do pozice pana Motla, který vždy stojí na autentickém místě a výpovědi pana Zajíčka o rokli a cestě. Výborná práce a dovolím si materiály použít a přiložit ke svým poznatkům.
Ano, jsou tam vidět i vyježděné koleje na přímo ale v zimě osobákem by to asi nedal, tak to objel.
…nebo spíše, čekal u Duhy, auto měl pravděpodobně někde na parkovišti asi přímo u toho paneláku někde bokem.
Přidávám slíbený přepis z knihy a s tím hlídačem to bylo trochu jinak, to by ti dva spolu běželi pěkný přespolní běh…
V kritickou dobu mohlo podle Nopa cestovat jeho modrou Karosou C734 čtyři až šest pasažérů. I přes výzvu ve sdělovacích prostředcích se přihlásili pouze dva, ale ani ti nezaregistrovali nic, co by mělo kriminalisty zajímat. Stojí za zmínku, že detektivové udělali nutnou prověrku a celou zmíněnou linku třikrát procestovali – v úterý a ve čtvrtek použilo spoje shodně devět cestujících, v sobotu třináct.
Tak či tak, Kamila Fajtová každopádně cestovala pět stanic nočním autobusem sama a zhruba v 0:40 hod. vystoupila u nákupního střediska Duha.
Byl jsem se tam podívat v doprovodu znamenitého operativce podplukovníka Mgr. Viléma Vaculíka. Na vlastní oči jsem se přesvědčil, že nákupní středisko tvoří s ostatními domy jakousi venkovní hradbu – Fajtová musela proto projít průchodem na volnější prostranství, směrem k další frontě paneláků resp. ke svému bydlišti ve Šmidkeho ulici.
Zřejmě neprošla bez svědeckého povšimnutí. Policii se totiž přihlásil Ivo Berki (nar. 1972), který z 11. na 12. prosince 1991 pracoval jako noční ostraha jedné z provozoven zmiňovaného obchodního areálu Duha:
„Bylo už po půlnoci. Zdržoval jsem se v prvním patře objektu, z ulice jsem vnímal mužský a ženský hlas. Nevěnoval jsem tomu pozornost, nebylo to nic mimořádného, jenomže pak jsem najednou slyšel zaklepání dole u vchodu. Šel jsem dolů, chvíli mi to trvalo…
Viděl jsem, jak od dveří odchází dívka v modré bundě s kožíškem. S odstupem asi dvou metrů šel za dívkou muž. Byl vysoký asi 180 cm, měl sportovní postavu, tmavší, snad zvlněné vlasy… Z oblečení si vzpomínám jen na jeho sportovní obuv s výrazným nápisem, to byla nejzajímavější část z jeho oblečení. Do obličeje jsem tomu muži vůbec neviděl.
Ta dvojice spolu nemluvila, ale hlasy, které jsem předtím slyšel, musely patřit jim, jinak v okolí nikdo nebyl… Jejich předchozímu hovoru jsem nerozuměl, mluvili hlasitě, ale nezdálo se mi, že by šlo o hádku.
Podle předložené fotografie poznávám paní Fajtovou. Viděl jsem její snímek v novinách… Ne, nikdy jsem s ní předtím nebyl v kontaktu. Až potom, co jsem uviděl fotku v tisku, uvědomil jsem si, že jde o dívku, která té noci klepala u vchodu.“
Díky za skvělé a podrobné informace. Tím je jasné, že na ni čekal, otravoval a ona ho nechtěla. Proto také vyrazila první a on za ní. Podle popisu jde bezpochyby o Schimmerleho. Opět větší výška než ve skutečnosti, ale určit výšku muže na dálku je těžké. Štíhlá postava přidává a je jisté, že hlídač označil vysokého chlapa. Sportovní postava, zřejmě hnědé vlasy jako na fotkách. A navíc pokud by ho neznala, nikdy by sama nešla před ním do sídliště!
Já jsem konečně po 34 letech pochopil co se tenkrát zhruba v Porubě událo. Z pohledu analýzy chování jednotlivých osob a zejména pachatele, nevidím jediné sporné místo. Zvláště s ohledem, že do věžáku jezdil na návštěvu a parkoviště nebo místa kolem domu perfektně znal stejně jako cestu kolem technických služeb a terén v oblasti rokle. Myslím, že jsme skutečně rozbili dogma o náhodném napadení a zatažení do křoví na sídlišti. V tomto jsem celou dobu žil a nechápal, jak se věci mohly takto udát.
Takže jí obtěžoval už u Duhy a ona věděla, že tam bývá v noci sekuriťák, tak proto tam klepala.
Dobrý den pánové, ještě jednou děkuji za perfektní práci.
Ale neda mi to – dle knihy a příspěvku od Spleena ze včerejška, je napsáno, že ji napadl u toho domu na ulici Ivana Sekaniny, takže Spleene, vy jste to celou dobu věděl?
To KH:
Nevěřím, že na ni čekal až u jejího baráku v autě. Nemohl přece vědět, že přijde sama. Musel vedet, ze chodi s Kubalákem nebo prostě jednoduše s někým. Má verze je ta (a podpořena výpovědí sekuriťáka), že šli spolu od Duhy nahoru k domovu. A tam ji napadl a odvezl autem s čímž naprosto souhlasím.
Ano máte pravdu a Osel také. Auto stálo na parkovišti a Sch. byl kolem Duhy na lovu. Možnost, že s ní byl domluvený, ale úplně nezatracuju. On měl ženu těhotnou, ona samoživitelka s dítětem. Mohla si občas třeba takhle nějakou korunu přilepšit.
Já vám furt říkám, ať si koupíte i ten druhý díl, je tam toho fakt dost, tato kauza je tam rozebraná na 51 stránkách…
Pánové skvělá práce, myslím, že události oné osudné noci vystupují z mlhy, právě takové jako byla tu noc.
Myslím, že jsme udělaly kus práce a to zakreslení stromů je mistrovský kousek. Já do té mapy koukal a tohle mě prostě netrklo. Jak jste to zamaloval, tak to nechápu, protože jde o prakticky pravidelný kruh a sedí i ten počet. No proto je v týmu taková síla, vždycky jeden vidí víc než ostatní. Tak super a doufám, že se nám ozvou časem nějací lidé na informace o Sch.
Spleene, děkuji a uz objednávám 😀, jak se ta kniha přesně jmenuje? Takže lokaci smrti a lokaci nálezu máme na beton zmapovanou…jo, pan Zajíček byl už v té době důchodce, tak je asi po smrti.
https://www.epocha.cz/kniha/viktorin-sulc-demon-v-mem-srdci-druhe-vydani-vazana-s-prebalem/
<p
Mimochodem si budete moct přečíst i třeba o bratrech Stehlících, kauza Somora, kauza Straka, kauza Kott a Kutílek, kauza Čihák, kauza Moré, k tomu pár moravskoslezských případů, které Myslitel určitě už zná z minulosti atd. Jenom bych Vás rád upozornil, tak jestli byl pro vás třetí díl nápor na psychiku, tak ten druhý je celkem nápor na žaludek. Ačkoliv jsem velice otrlý jedinec a jenom tak něco mě nerozhází, tak právě u tohoto druhého dílu a u některých popisů míst činu jsem musel přestat číst a dal jsem si pauzu, protože se mi udělalo trochu šoufl a měl jsem pocit, že cítím ten hnilobný zápach přímo z té knihy. Těchto pět knih je vskutku dokonalých, ovšem jak jsem se vyjádřil již dříve, rozhodně nejsou pro každého a některé informace vám z hlavy už doživotně nikdo nedostane…
Je skutečně šílené čeho jsou lidé schopni. Ještě šílenější je to, že mnoho takových jedinců se pohybuje normálně mezi námi a nikdo nemá ponětí co jsou zač. Na druhou stranu jsou knihy skvělé v tom, že víme, že možné je naprosto všechno a neexistuje žádná hranice.
To KH:
Kamile, ani si nemusela přivydělávat, muže měla rada, on byl sympaťák, udělaný, což ženám imponuje, jak víme byla rozvedená, Kubalák asi nebyl ten správný „nabíječ“, spíš taková náhražková onuce, tak mohli mít poměr na tajno. A začal stupňovat své sexuální požadavky a dál už to známe…
Přesně tak. Zjistila, že je to těžkej úchyl a poslala ho do prd… Jenže tihle lidé to prostě nevezmou. Musel být strašná diagnoza. Jeho paní vypráví jak se převlíknul za ženskou a tahal tu její kámošku po sídlišti a chtěl jí znásilnit. Na fotce se ženou má kšandy s lebkama, mám pocit, že i tímhle něco říkal okolí.
Ještě jsem zapomněl na takovou zajímavost. policajti nikdy neřeknou přesné místo nálezu a svědci mají nařízenou mlčenlivost. V Průhonicích bylo někým záměrně označeno v létě 1992 chybné místo za zdí u parkoviště. Žil jsem v tom také až do zhruba roku 1997-8?, kdy se mi náhodou podařilo v místě zjistit, kde skutečně Hrabánkovou našli. Oni si nechávají vždycky možnost, že přesné místo zná pouze vrah.
A když už jsem Vám sem dnes něco přepsal, tak ještě přidám z kapitoly od D.H. a K.F. popsaný nález z Portugalska a Německa (posuďte sami, jestli tohle má na svědomí opravdu P.S.), pokud někdo ještě obědvá, tak mu přeji dobrou chuť…
Mimochodem, ohledně toho Portugalska, stačilo by nám možná pouze zjistit, zdali P.S. strávil Silvestra 1992/1993 v ČR a byl by z toho asi venku…
„Na přelomu června a července 1996 přijeli do Prahy zástupci kriminální policie z Lisabonu a Berlína – a nedorazili s prázdnou. Úvodní přednášky patřily kauze Hrabánková a vedli je major Judr. Josef Neděla, z hlediska soudně lékařského pak hovořil profesor Jiří Štefan.
Vystoupení dr. Pedra Amarala, rovněž doprovázené diapozitivy, bylo zaměřeno na případy tří vražd, ke kterým došlo v Lisabonu v průběhu let 1992-1993. Oběťmi byly prostitutky, čin se odehrál pokaždé v noci.
Jednalo se o ženy malé štíhlé postavy s krátce střiženými tmavými vlasy. Dvě z nich pocházely ze stejného místa, znaly se a byly toxikomanky, aplikující drogy jehlou.
První oběť Maria Valentina Pereira Lopes (nar. 1970) byla nalezena 31.7. 1992 poblíž skladu soukromého objektu, kde parkují velké nákladní kamiony. Prostitutky zde využívaly pro styk se zákazníky malou dřevěnou stavbu. Ke smrti došlo mezi půlnocí a třetí hodinou ranní. Pachatel užil ostrý řezný nástroj, bodl ženu do břicha, vytáhl tlusté střevo a omotal je kolem zápěstí oběti. Poškozená měla podlitiny na obličeji a byla ji odcizena kabelka.
Tělo druhé zavražděné, která se jmenovala Maria Fernanda Matos (nar. 1968), bylo nalezeno v noci z 1. na 2. ledna 1993 ve stejném dřevěném domku. Pachatel rozřízl oběť od pupku k prsům, z místa činu odnesl některé vnitřnosti, například žlučník, tenké a tlusté střevo, dále vyňal z těla plíce a játra. Také tuto oběť mlátil pachatel do hlavy, k rozřezání došlo v bezvědomí. Z majetku viktimy zmizela jedna náušnice.
Třetí oběť, Mariu Andre dos Santos (nar. 1965), nalezli 15. března 1993 na dvorku domu. Ke smrti došlo kolem půlnoci. Žena byla závislá na drogách, znala se s první obětí. Také ona měla mnoho hematomů, došlo i k prolomení spánkové kosti. Pachatel vedl řez od klíční kosti k vagíně, vyjmul srdce všechny břišní orgány, z místa činu odnesl játra, levou ledvinu, část žaludku a tenkého střeva. Z majetku oběti zmizela kabelka s blíže nespecifikovaným obsahem.
Podle Pedra Amarala portugalští kriminalisté předpokládali, že pachatel je člověk s místní znalostí, ovládající základy anatomie.
Další verze se zaměřila na řidiče kamionů. Logicky nešlo vyloučit, že vrah cestuje po celé Evropě a trestnou činnost s podobným modem operandi – v blízkosti parkoviště kamionů se seznámí s nějakou prostitutkou se kterou naloží podle svých zvrácených tužeb – páchá i zde. Doktor Amaral zmínil tři případy z Velké Británie, z toho jeden velice podobný, další tři z Nizozemí.
Zástupce berlínské kriminální policie Hans Hasse referoval o případu, kdy byla 5.11.1994 v odpadkovém koši a v plastikovém pytli na parkovišti u dálnice Hamburk – Lübeck nalezena hlava ženy. V dalším koši pak ležely kompletní vnitřní orgány téže osoby. Všechny ostatky byly silně zmrazeny, do košů je pachatel umístil maxinálně den před nálezem.
Zavražděná se jmenovala Sabina Graf (nar. 1975). Naposledy ji svědci viděli 24.10.1994 na železniční stanici Bahnhof ZOO v Berlíně, kde Sabina obvykle kontaktovala potencionální zákazníky. Zbytky jejího těla ani oblečení nebyly nikdy nalezeny. Příčinu smrti nedokázali soudní znalci určit, oddělení těla o orgánů označili jako dílo profesionála. Tolik k obsahu pražské schůzky. Účastníci hodnotili setkání pozitivně, domluvili se na dalším postupu a spolupráci – nicméně k posunu v kauze průhonické vraždy nikdy nedošlo…“
Kamile, když se podíváte na fotku číslo 1 z těch pěti, co dnes vložil Spleen, tak vite co mi doslo? Je to foceno z místa, které je velico blízko místa nálezu. Snad se vyjadrim srozumitelně – když se podíváte na fotku od Osla, kde vyznačil tu oblast rokle, tak levy konec té rokle (čára), zeměpisně na mapě na západě je cca místo, kde stojí fotograf! Když by jste stál na parkovišti nebo koukal z okna tech baráků, tak byste kukal vlevo na severozapad.
Rozumím, ale nemyslím, že je to foceno blízko místa nálezu. Fotka je pro upřesnění domů a podle mého je focena zcela jinde. Naproti tomu p.Motl vždy stojí a natáčí na místě nálezu. Znám v Průhonicích i přístupovou pěšinu od rybníku Labeška a přesně z ní jsou ty záběry v dokumentu. Stejně tak se vsadím, že v Ostravě stojí přímo na místě nebo velmi blízko místa nálezu. Skutečně směrodatný bod jsou pro mne ty dráty VVN a popis pěšiny a rokle od myslivce. Navíc ty stromy na fotce od Osla jsou jednoznačným orientačním bodem. Ve spise je také psáno „Mrtvola ženy se nachází v porostu deseti stromů, které jsou v kruhu.“. Nikoliv keřů, ale stromů! Oslovu mapku já skutečně beru jako místo nálezu se 100% přesností. Myslím bez ohledu na dosavadní informace v tisku, Osel skutečně označil přesně.
Jasně, že je to max. pár desitek metrů… kdybych jako fotograf popošel kousek doleva, jsem na místě.
Aha. Je to vlastně v zatáčce, že? Pro mně je těžké se orientovat prostorově, když jsem tam nikdy nebyl a znám jen mapu.
Máte pravdu. Teď jsem koukal na fotomapu a pohledy na domy jsou skutečně blízko místa nálezu ne-li přímo z něho.
Na fotce je dům KF, dům, z něhož nájemníci slyšeli volání o pomoc a číslo 3 jak je kolmo napsáno, je místo nálezu. Logicky na te fotce musi být vidět, jinak by tam nebyl ten popisek. Přesně vím, kde fotograf stal.
Popisek 3 patří určitě k fotce dole, která ale není téměř vidět.
Tak tu spodní fotku mám také a jde opět o paneláky 1 a 2, ale focené ze silnice se sloupem veřejného osvětlení. Červený popisek 3 tedy patří zřejmě k druhé straně dokumentu, který ale viděl zřejmě jen pan Motl. Proto byl pod těmi dráty VVN.
Právě jsem něco zajímavého našel, po vyčištění cache prohlížeče atd. a seřazení komentářů od nejnovějšího se mi nyní na YT zobrazují i ty, které jsem tam předtím vůbec neviděl…
@monikazecova5782
před 5 měsíci
Zaujimave, ze ten podozrivy chodil aj do Nemecka. Pripad 13 roc Tristana Brübacha nie je objasneny. Bol zavrazdeny 26.3.1998 vo Frankfurte cast Höchst. Nasla sa nejaka ceska mapa u pripadneho vraha a identikit pachatela mi pripomina chemika. Zaujimave je este, ze presne v tento rok chemik zomrel.
@janfristensky8157
před 3 měsíci
Nezemřel, utekl do zahraničí, ale v té době v Německu začalo platit něco jako gdpr, tudíž ani policii nechtěli poskytovat informace o lidech z věznice nebo psychiatrie…České straně se pouze dostala informace že není a asi pravděpodobně spáchal sebevraždu (ještě pravděpodobněji vše bylo zinscenované, jelikož se ke mně dostala důvěryhodná informace, že chirurg utekl z Německa na západ a žije…
Spleene zejména druhý mail je nesmysl od člověka, který nemá vůbec potuchy o práci policie a o úředním postupu. V případě občana SRN by samozřejmě policie neobdržela žádné konkrétní informace v případě, že by věc Sch. byla vedena pod německou prokuraturou. Pokud ne, pak by zcela jistě českým kolegům poskytli veškeré možné informace a to i včetně nových lékařských posudků. Zcela jistě by ale naši také obdrželi informaci, že podezřelý občan SRN zemřel a není již možné žádat o případné vydání do ČR v jakékoliv věci. Pokud by již předtím vedli určitého člověka ve spise společně nebo odděleně, pak by Němci informovali automaticky z důvodu zastavení stíhání z důvodu úmrtí. Příspěvek je blábol.
Co se týká těch Portugalských vražd, tak podle nových materiálů opravdu neodpovídají Sch. Zato Sabina Graff pasuje do předpokládaného jednání Sch. poměrně dost. Díky za tip a musím si případ nastudovat.
Nemyslel jste to přesně naopak? Portugalsko ano a Německo ne? Protože já bych právě spíše vyloučil tu Sabinu Graf…
@janfristensky8157
před 9 měsíci
Dostala se ke mně informace přes příbuzné od podezřelého, že nezemřel, ale utekl do jiného státu…smrt byla zincenovaná..
Jo a ten YouTube nakonec vzdávám, i když tam jako komentář napíšu třeba jenom „chleba s máslem“, stejně to po opětovné obnově stránky zmizí… Možná je problém i u mě, blokuju si dost obsahu a sám si určuju, co se mi v prohlížeči zobrazí a co ne, na druhou stranu jsem ohledně tohoto problému něco málo googloval v angličtině a rozhodně asi nejsem jediný, komu se tohle na YT stalo…
Kolegové, ještě jednou jsem si poslechl pořad pana Motla a pan Valerián v case cca 17:45 do konce říká, že volání o pomoc vycházelo z lesního porostu… Tak teď jsem z toho Lojza. Buď ji v autě jen přidusil, popojel do toho lesíku a v tom mrazu a touze žít se probrala nebo… jak mě ponouká polovička, tak co když fakt šla dobrovolně se Sch. za účelem sexu? Na mou námitku, že by v minus 15 a v noci šla s chlapem někam mimo baráky jen osoba mdleho rozumu, tak mi bylo řečeno, že byla přece a Kubalákem na „pivu“ a mohla být „liznutá“.
Podle svědectví paní z 10 patra, nejdříve slyšela, jako by venku utíkaly dvě osoby, poté ženské volání o pomoc, pak né, né…, poté jakoby povalení někoho na zem a tlumené sténání a právě to povalení a sténání by z lesíka určitě neslyšela.
Sex určitě ne, klepala na sekuriťáka v Duze, v tu dobu již tušila, že je něco špatně.
To Myslitel: Jak čtu po vás (a asi vaší polovičce) ty výrazy, tak mě hned přepadl stesk po domově… 🙈
Ja si pořád dokola představuju, vlastně nepředstavuju, jak ji v té nepředstavitelné zimě, v absolutní tmě a mlze dovedl tak vykuchat? To si svítil čelovkou? Prsa uriznete nějak po hmatu, ale zbytek „prace“?
Mohl se zahřát třeba v autě, tlumené světlo a otočil se zády k sídlišti.
Navíc v té mlze by světlo stejně nikdo neviděl.
Nepředstavitelná zima a mráz je pouze váš subjektivní pocit, protože třeba máte rád horké léto. Já jsem třeba odmalička zimomilný a nenávidím letní teploty, jsem otužilý a od ledna do prosince jezdím do práce na kole, málokdy mám respirační potíže a nebývám ani nemocný, imunita funguje skvěle. Pokud měl P.S. raději chladnější počasí, nebo se mu adrenalinem zahřál organismus, to už asi nezjistíme. Akorát já se vám tím snažím říct, že co se týče mě, tak i kdybych tam já dělal cokoliv, tak ten mráz by mi vůbec nevadil, respektive i kdybych skutečně mrznul, tak je to slabý odvar oproti tomu, být na přímém letním slunci. Naopak, můj osobní termostat v těle snese tak max. 24 stupňů, jakmile už je více než 25 stupňů a ještě k tomu se přestane hýbat vzduch, nechci už ani vycházet ven z domu a to nekecám, protože letní slunce mě zabíjí a to přísahám, že upír fakt nejsem…
Takhle to mám taky, nesnáším vedro…24 max.
Tak pardon. Mělo by to být dále, až na křížení ulice Ivana Sekaniny a Karola Schmidkeho, kousek před tím parkovištěm, kde teď parkují dodávky. Tam ji asi nasadil kravatu a polomrtvou odtáhl 100 metrů severně přes Průběžnou. Jinak většina lidí chodí od zastávky Duha na Schmidkeho pŕes ulici Miroslava Bajera, kolem hokejky a mezi věžáky Sekaniny 1806 a 1805, ale pokud ji otravoval a šel za ní, tak asi šla kolem Duhy dokopce a potom přes horní parkoviště Sekaniny dolů kolem baráku1806. Měla zazvonit na zvonky.
Takže ji pak odvlekl přes silnici, pak přes pole do lesíku, tam jí nechal a šel ( spíše běžel paní slyšela jak tam někdo běží a pak bylo ticho ) asi pro auto ( v autě asi chvíli počkal, jestli nepřijede hlídka ) a zajel tam?
____________________________
https://mapy.cz/letecka?mereni-vzdalenosti&rm=9p5jBxWdkqKNLlMDKAMVJMO8JMO8MbOC6RNw6eN1OqLjR-KqNz&x=18.1648388&y=49.8465980&z=18
Já si myslím, že auto nepoužil. Že ji těsně před tím parkovištěm napadl a odtáhl pozadu severně přes Průběžnou. Je to země nikoho, podmáčená, a nikdo tam nechodí. Sice tak blízko není žádná rokle, ta je až daleko vzadu, ale policie může mlžit s místem nálezu. Podle mě ji náhodně potkal u Duhy.
Takže měl batoh a byl pěšky?…byla velká zima, snad -15, auto by se mu hodilo ale je pravda, že paní z okna neslyšela žádné odjíždějící auto a pěšky by byl méně nápadný v té mlze, mohl ho mít ale zaparkované někde bokem.
Náhodně, asi jo, a taky jí asi moc neznal nebo jen „podle vidění“, když klepala na dveře v Duze na sekuriťáka, jinak by s ním šla v klidu kus cesty kdyby ho znala.
Nebo a to už tady zaznělo ( Myslitel a Kamil Hamřík) spolu něco měli ale ona poznala, že to je sadistickej uchylák.
Já si myslím, že se znali od vidění a on se jí hnusil.
Jen si vzdy rikam, jak ji mohl “vykuchat” v silenem mrazu?
Tu noc bylo méně než -15, a to -8 až -10, pocitově možná méně protože byla mlha a vítr téměř žádný.
Meteostanice Ostrava-Poruba
________________________
https://www.in-pocasi.cz/archiv/ostrava_poruba/?&typ=teplota&historie_bar_mesic=12&historie_bar_rok=1991#monthly_graph
Ono taky dost záleží i na vzdušné vlhkosti a pokud ještě k tomu bylo fakt bezvětří, tak by i těch deset pod nulou byla pro mě osobně ještě příjemná teplota, jak jsem již psal výše. Ono se venku stačí začít hýbat, krev se rozproudí a člověku je hned teplo. Akorát si s tím svým zimomilstvím občas připadám jako ten starý pán z povídky „Chladný vzduch“ od H.P.Lovecrafta… 😉
Když je tak velká mlha, tak vítr téměř nefouká ale když je velká vlhkost což v mlze je, tak může také snížit účinnost oblečení při udržování tepla.
Ano. Prý bylo -15 C a 5 cm sněhu. Musel mít nějaký menší batoh a určitě čelovku nebo aspoň baterku. Auto použil až v té Praze.
Bylo méně, teď jsem kouknul na meteostanici v Porubě, ano sníh 5cm.
Asi měl čelovku, v té době se již dali běžně koupit za 170-700kč.
To Tomáš:
Ja jsem třeba nahoru nikdy nešel přes ulici Miroslava Bajera, ale po schodech kolem Duhy ..ale je to asi jen síla zvyku, i většina mých známých chodí takto, i opačným směrem (směrem k Duze). A Schimmerleho znala dobře, to jestli se ji hnusil nebo ji okouzlil je víceméně jedno, šli spolu (vedle sebe, za sebou) od Duhy nahoru. Nebo si myslíte, že před borcem, který zvedal železo, utíkala? Prostě ji stínoval, hustil do ní a jak říkáme my tady, „pochtíval“. U jejího domova se musel rozhodnout, jestli zaútočí nebo to nechá na jindy. Muselo mu ovšem být jasné, že KF:
1) ho napráší
2) ho nenapráší, ale sama už nikdy nepůjde. To je celé…
Odkud se znali?, to mě nějak uniklo.
Říkala to jeho družka, že ji trochu znal.
Mozna z hospody, kde delala servirku. Me zajima, kde bydlel.
Já předpokládám, že již u té manželky.
Na Robinsonce
No, moc v pohodě spolu nešli, když bouchala na dveře v Duze a chtěla aby jí sekuriťák otevřel.
Na Oty Synka jsem od Duhy taky chodíval jenom zásadně nahoru nebo dolů po schodech, těmi bočními ulicemi jsem také nikdy nechodil, maximálně podél hokejky a restaurace „Jihočech“ na horní zastávku busu na Průběžné. Akorát už je to tak dávno, že už to snad ani není pravda, dokonce jsem teď na mapě viděl, že je tam i Hruška. Ta je tam už dlouho?
Mysliteli, diky za pripomenuti mi rodneho domova. „Pochtival“ jsem neslysela od rane zakladky a to je 50 let. Take jsme to na j. Morave rikali.
To Spleen:
Já jsem vám nenakukal, ať se stehujete do takové prd…pardon Litomeric😀🫡.
To máte recht, jako Ostravák tu trpím a asi si nikdy nezvyknu, naštěstí jsem tu pouze kvůli práci a snad se jednou vrátím zpět do razoviteho regionu… 😁
Však píšu, že „pochtíval“, pro neznalé, loudil, přemlouval, dorážel…ona ho posílala nejspíš do prdele, ale šla dál směrem k domovu. Co jiného ji taky zbývalo… jestli šli v objetí nebo ne je irelevantní, nahoře se musel rozhodnout, tak se rozhodl…
Asi jo, zřejmě ji u Duhy nějak ukecal, zvláště, když se znali, že přestane s obtěžováním.
To Osel:
Nevím(e), ale dělala v bistru, mohl chodit tam, bydlel v Porubě, ona taky, Bára (kámoška), kde chodili bydlela na zmiňované Sekaninove ulici, 20 metrů od jejího (matčina) baraku. I Lenka potvrdila i na mikrofon, že se znali a dobře.
Mou drahou polovičku napadlo, že nemusel čekat konkrétně na ni. Jak popisuje Mudr. Grumlík – lev chodí dny a dny, než narazí na gazelu. Co, když číhal na jakoukoliv oběť? Duha je jedna z nejfrekventovanějších míst a dopravní uzel. A hospod taky do aleluja, od té doby se nic nezměnilo. Takže „gazel“ se tam vyskytovalo poměrně dost.
Ale ze středy na čtvrtek o půl jedné v noci většina těch gazel tvrdě spala, protože ráno vstávala do práce nebo školy…
No problem… všichni nevstávali, na to vemte jed! Dva roky po plyšáku lidé užívali svobody a přijít domů v jednu a eventuálně vstávat v pět…kolik nas bylo😀
To máte pravdu, mě bylo tenkrát deset let a užíval jsem si tak maximálně nové stavebnice… 😁
Když já jsem si začínal čichat ke skorodospěláckému způsobu života, tak vy jste ještě pouštěl draka na pupeční šňůře…
Jo, díky, prolít jsem diskusi, někdo to psal, že se znali přes nějakou jeho bývalou přítelkyni/kámošku.
Jeho pritelkyne, potom manzelka Lenka, pozdeji vypovedela, ze on KF znal (ale ne pres ni).
Myslím, že když vykládala tomu svému příteli, že může mít plno chlapů, tak si mohla vybírat a Schimmerle byl v té svoji partii za outsidera a ženské ho moc nemusely. Navíc bez práce a už i seděl. U Duhy se do ní navážel, tak asi i proto bouchala na dveře. Potom šel v mlze za ní a za Sekaniny 1806 ji znovu kontaktoval. Utíkala za křiźovatku Sekaniny – Schmidkeho, kde ji dostihl a přiškrtil. Manželka nahoru chodí tak, jak jsem psal anebo kolem Duhy, ale potom dále už kolem hokejky. V noci by šla kolem Duhy pořád nahoru a před Zahradou by odbočila přes horní parkoviště Sekaniny dolů k baráku.
To ale odporuje verzi pana Hamříka a paní šatnářky z Ambassadoru, která přece psala v tom dopise zaslaném panu Manovi, že „Frantovi“ byl tak hrozně krásný chlap a žádná by mu neřekla „ne“ A Kamil zde zase psal, že P.S. musel mít obrovské kouzlo pro ženy, proto se s nimi seznamoval jak na běžícím páse…
Dita sestře říkala, že Marek alias Schimmerle se kterým se seznámila v tramvaji, je nějaký divný, ale dá tomu šanci. Šatnářce a jejímu dopisu nevěřím.
Ditu nalákal určitě na cizinu, že má kontakty v Německu, Rakousku , Itálii.
U té Evy byl asi jako německý sexuchtivý turista jestli to byl on a ta řezničina předtím už ho nějak nezajímala.
Nevěřim tomu, že smrt Evy má spojitost se Schimmerlem. Ale vražda Kamily a Dity je podle mého mínění jeho dílem.
Ano, take jsem cetla, ze rikala, ze se ji ta to rande moc nechce, takze to s tou jeho uhrancivosti (at to byl kdokoliv) asi tak hrozne nebylo.
Tak nějak to pravděpodobně proběhlo, paní z okna slyšela jako první zvuky, jako by někdo někoho honil ale ne moc dlouho, to by někde stačila zazvonit u vchodu, běželi oba, K.F o život.
Jo, jenomže paní z desátého patra se dívala na budík a bylo pul jedné, to seděla Fajtová jeste v buse. Další obyvatelé říkali, ze to bylo v jednu. No každopádně měla abnormálně netopýří sluch, protože slyšet to co slysela jen při pootevřeném okně, hm, s oknem smerem do lesa, když útok byl vlastně u hlavního vchodu do baraku, no to smekám.
Ty hodiny určitě popletla, ona říkala že na to, že je v desátém patře tak je tam dobře slyšet…zvuk se asi dobře odráží od stěn paneláků a stromů.
Navíc v husté mlze může být zvuk slyšet lépe. Mlha může působit jako tlumič zvuku, což znamená, že zvuky mohou být méně rozptýlené a více koncentrované. To může způsobit, že zvuky z blízkého okolí jsou slyšet jasněji a zřetelněji. Na druhou stranu, zvuky z větší vzdálenosti mohou být tlumené a méně slyšitelné.
Slyšela útěk a výkřiky Pomoc, pomoc, ne, ne.! Čas je po dvou týdnech irelevantni. A byla z deváteho patra. Její svědectví potvrdila i obyvatelka osmého patra a tvrdila, že to bylo kolem jedné. Ty si pamatuješ, co jsi dělal před dvěmi týdny na minuty přesně? Lidský mozek si je dokonce přetvářet vzpomínky. Zkus si udělat s manželkou, přáteli a dětmi souhrn každého dne na vaši poslední dovolené…Budeš překvapen, jak se tvoje vzpomínky liší od jejich.
Miluji brain storming. Je to nejlepší metoda, jak se přiblížit výsledku. Pojďme do toho. Dle mého mínění je vrahem Kamily a Dity Petr S. Zítra napíši proč.,.
Podle mě také,…ještě jsem přemýšlel, proč měla vlastně zuté obě boty a byly jen volně položené na chodidlech.
A napadlo mě, že to bylo zřejmě proto, aby se nevyzuli někde když jí táhnul k lesíku přes 100m po zemi, tak je dal do batohu.
To by znamenalo, že tam neměl auto…nebylo by potřeba jí zouvat boty.
Ne. Onanoval už u té kámošky proti jejím chodidlům, když spali oblečení v pěti a ožralí na posteli. Proto sundal Kamile kozačky, aby viděl její chodidla. Až se udělal, položil kozačky zpátky na její chodidla. Asi až potom začal otevírat hrudník řezem přes chrupavky žeber u hrudní kosti. Nemůžeme pochopit nekrofilního sadistu, protože jsme normální…
No ale proč jí nesundal i ponožky?…měla bílé ponožky a pod nimi jen průhledné punčochy…to by bylo lepší ne?…viděl by lépe chodidla.
Je ale fakt, že vysoké kozačky by se jen tak nevyzuli a taky byl sníh který tlumil nerovnosti.
Asi mu to stačilo i v ponožkách a spěchal.
Třeba mu stačilo vidět jem lýtka.
Vysoké kozačky neztratíš a nechtěně nevyzuješ, když nasadíš kravatu a přiškrcenou obět táhneš pozadu. Právě ty kozačky, že byly sundány až na místě manipulace s tělem, usvědčují Petra Shimmerleho. Chtěl vidět její chodidla. To ho v první fázi jeho nekrofílie fascinovalo.
Ta Dita asi taky neměla boty na nohách.
To je dobrý postřeh. Vím, že jednu stratila v poli po boji, ale pokud druhá byla vyzutá až po smrti, tak je to jasné…
Ano. Jednu stratila v poli (je to na fotce) nejspis kdyz se pokusila utect a vrah ji tahl zpet k zidce a druhou nasli „pod telem“: mela ji zastrcenou za pasem mezi kalhotami a kalhotkami. Urcite si ji tam sama nedala.
Takže se zkusíme zaměřit u těch všech potencionálních obětí i na nohy a boty, na případný foot fetish? Pamatuju si, že u trojice na Jižním městě také proběhla nějaká manipulace s botama, četl jsem to, pokud si to nepletu. A Tristan Brübach měl v rozkroku také položenou svou vlastní botu… A ještě se mi vybavila Šárka Vichová a ten balíček v popelnici v Zábřehu, tam byly také zabaleny botičky na podpatku, že?
A jenom tak mimochodem, co vlastně ta jeho žlutá škodovka 105/125 s chromovanými lištami kolem dveří? Neexistuje nějaký pamětník, který by to mohl potvrdit, že P.S. to auto skutečně vlastnil, minimálně mezi lety 1988-1992?
Jinak ještě jedna věc. Manželka v noci přijíždí vždy taxi a pokud už přijede MHD na Duhu, tak ji vyzvednu já nebo moji synové. Já mám hnědý pás v karate, mladší syn červený pás v Taekwondo a starší černý pás v Taekwondo. Oba synové mají zbrojní pas a běžne chodí s teleskopem. Manželka a já máme po ruce pepřák a obrannou tužku. Vždy připraven 🙂
Hnědý pás je v karate druhé kyu. Červený v Taekwondo je druhý kup a černý pás v Taekwondu je první dan…
Tak to jste výborně připravení…člověk nikdy neví.
Já se chtěl věnovat Tchaj-ťi ale otevřel jsem jen knížku😂
Já se přistěhoval na Sekaniny za manželkou až v roce 1993. Předtím jsem žil v Havířově a měl dost často v dětství konflikty s cikány a protože oni to mají ty máš deset a nás je deset, tak jsem začal dělat karate v DPG Havířov, coź je Shotokan karate. Velmi drsné a nekompromisní. Potom jsem studoval na VSD Žilina a pokracoval v Godzu-rju. No a když se kluci narodili, tak šli na Taekwondo už od sedmi let 🙂
Mam pribuzne v Havirove uz od 1950s : Narodni (byv. Leninova, kousek od hospody Beskyd) a Beethovenova (v centru za rohem u „Labuhu“ -Labuznik). Nikdy se mi tam nikde nic nestalo az na 1 incident v lednu 1986, kdy jsem sla se sestrenici na diskoteku do klubu/baru Orion -nevim, jestli jeste existuje- na tom kopci Bludovicaku, kde byval i ten obchodnak „Permon“ (Permonik). (Dnes vim, ze Orion byla takova III. cenova, ale tenkrat to clovek tak nevnimal, protoze si sel jen zatancovat.) Kdyz jsme odchazely asi ve 2:00 domu vylezli za nami ven 2 cigani a 1 bily a nechteli nas nechat odejit ! Nebyla to sranda. Blokovali nam cestu a nechteli nas pustit. Ten bily chnapnul sestrenici kabelku a jak se s nim o ni tahala, tak ji povalil do keru. Nastesti z baru vysel borec, zacal jim nadavat, odpoutal jejich pozornost a tak jsme utekly. (Byl z C. Tesina a dodnes jsem mu vdecna za zachranu, jen jmeno uz nevim.) Jen chci podotknout, ze to take bylo na sidlisti a byl snih a mraz, takze magori jsou schopni vseho za jakehokoliv pocasi.)
Dobre jste udelal s Vasimi syny. Bohuzel ja jsem z mensiho mesta, kde za bolseviku nikdo ani nevedel, ze nejake bojove sporty vubec existuji a snad to nevedi dodnes. 😀 Tady, kde ziji mame zbrane. Manzel si vloni udelal licenci na CCW (concealed carry weapon) a ja si to chci udelat take. Kdybychom meli deti, tak jdou odmalicka na bojove sporty take.
Bydlel jsem na Lenince kousek od kina Centrum a jezdil do hudebky v Prostřední Suché a tam mě několikrát mladí cikáni napadli, zmlátili a chtěli mi ukrást i nástroj. A to byl zlomový moment…
Manzel moji kamosky take studoval na VSD Zilina (ekonomika leteckeho provozu nebo neco takoveho) a muj otec tam delal dalkove jeste za bolseviku (dostal to narizeno) nejakou ekonomiku verejne dopravy.
Já se přistěhoval na Sekaniny za manželkou až v roce 1993. Předtím jsem žil v Havířově a měl dost často v dětství konflikty s cikány a protože oni to mají ty máš deset a nás je deset, tak jsem začal dělat karate v DPG Havířov, coź je Shotokan karate. Velmi drsné a nekompromisní. Potom jsem studoval na VSD Žilina a pokracoval v Godzu-rju. No a když se kluci narodili, tak šli na Taekwondo už od sedmi let 🙂
Studoval jsem Provoz a ekonomie železničního provozu. A zapoměl jsem přidat to S. VSDS Žilina. Vysoká škola dopravy a spojů..Chtěl jsem, aby kluci byli schopní bránit svoje partnerky, jako já a to se povedlo 😉
Tak by to melo byt.
V poho. Vsichni vime, o jakou skolu jde. Za mych casu se tomu rikalo jen ‚dopravka v Ziline‘.
Jsem se po pivě v Tatovi nějak rozkecal. Mám tu dva stejné přispěvky, tak to zrušte. Klidně oba.
Ne, v poho. Proc ? A nekdy se to omylem odesle 2x. Take jsme tady meli Bohse Onkelz (u pripadu IK). 😀
Ti hajzlové skoro vždy nasazují kravatu. Jediná obrana je sklonit hlavu k hrudníku, nahmatat levačkou nebo pravačkou koule a ze vší síly stisknout. Lepší je ale před jeho útokem nastříkat mu spray do ksichtu. Pozor bude účinkovat až za tři sekundy. Musíš uskočit a uskakovat, než začne působit.
Dik za radu. Tady u nas je crime trochu jineho razu: spis se zbrani, ale ja jsem se tady nikdy necitila mene bezpecne nez v Cesku a to jsem tady vzdy delala spis nocni sichty.
Jak jste psal o tom Taekwondo, tak jeste mame pribuzne v Karvine a tatik ma take black belt a jejich 3 deti take delaj bojove sporty. Je to uzitecne ve vsech smerech.
To Tomáš:
To, že KF má na svědomí Schimmerle, o tom jsou tady všichni přesvědčeni už nějaký ten pátek a někteří z nás i nějaký ten rok…
Přesně tak, K.F. a D.H. jsou jisté na 99,9 %, ale my se zde hlavně snažíme zmapovat jeho život a spočítat všechny ty další potencionální oběti (i když tedy vyloučíme ten Lisabon)…
Minimálně ty oběti u nás v ČR, zhruba mezi těmi lety 1988-1998…
To Spleen:
Udička, spíš udice byla nahozena ohledně Smočkové a Víchové…ty souvislosti byly az děsivé.
Spleene, hodíte mi do soukromé sekce kontakt na vas?
Spleene, tu žlutou škodovku jsem tady nahazoval již několikrát a KH a vy jste moje nahození nereflektovali😁.
Mysliteli omyl! já mám žlutou škodovku od Vás poctivě zapsanou v poznámkách. Za jisté ale považuju to, že v roce 1991 ji už neměl. Víme téměř na 100%, že už v té době jezdili pravidelně do SRN a to skutečně z Ostravy se Škodou 120 nešlo. 2-3 dálniční jízdy a motor vylágrovaný. Já bych dal krk zato, že v té době tahal z Německa auta, protože to dělal každý, kdo tam měl kontakt a nemluvím o příbuzných. Pro nás by bylo fantastické, kdyby nám někdo napsal s čím Sch. vlastně jezdil a jestli ta auta měnil.
Jinak jsem se trochu odmlčel, protože se snažím analyzovat tu novou situaci, kterou jsme vytvořily. Čekal na ni u Duhy, trochu se pohádali, ona klepala na ochranku což značí nějaké třeba mírné fyzické napadení. Nic velkého, protože podle svědka nečekala, nekřičela a před mužem vyrazila do sídliště. To znamená, že ho znala, ale tolik se nebála, protože jinak by rozhodně utíkala a hlavně by nešla před ním. On podle svědka neměl žádný batoh nebo tašku, takže věci MUSEL mít v autě, které pravděpodobně stálo již na tom parkovišti.
Naprosto vylučuji, že by ji na parkovišti škrtil, KF křičela a pak by s ním šla dobrovolně přes silnici směrem k lesíku. Je téměř jisté, že KF zemřela někde v prostoru parkoviště. Připusťme, že by ji vzal mrtvou do náruče nebo na záda. Dobře 50 kilovou holku asi jo, ale je to zcela absurdní, že by ji nesl po jejím křiku před věžákem a po ulici, která byla těžce osvícena pouličními lampami. Donesl ji do lesíku, ale potřeboval nářadí. Ta žebra pravděpodobně stříhal zahradnickými nůžkami, ale na ruce už potřeboval pilku na železo. Kost je jako hliník a nožem nebo nůžkami ustříhnou nejde. K tomu skalpel, rukavice a na 100% igelitové pytle na části těla. Kde by to vzal, došel si domů, k autu nebo to tam měl připravené? K tomu špičkové zahlazení stop Já si myslím, že bez auta tohle prostě nejde realizovat. Ano, zavraždit, rozřezat a pohodit na místě ano, ale odvézt a uklidit místo činu bez auta – nemožné.
Také si myslím, že měl auto, pokud neměl batoh nebo větší tašku, tak je to jasné.
Tam u těch ( spíše za nimi ) popelnic, u křižovatky Sekaniny – Schmidkeho je ideální místo jak psal Tomáš, takže pár metrů kde bydlela a nebo a to je pravděpodobnější přímo za tím panelákem jak jsou stromy u silnice, protože paní slyšela sténání tak to muselo být blízko, neboli Vražda pod okny paneláku….tak by se mohla jmenovat i detektivka o tomto případu.
Samozrejme, ze autobusem by s tim nejel. A take musel byt od krve.
Jo a ta vygenerovaná fotka pravděpodobného vzhledu ve složce P.S. to je teda ale pěkné psycho, já takový strašidelný protistátní ksicht někde někdy potkat, tak položím peněženku a utíkám až domů… 🙈
https://alef-investigation.cz/wp-content/uploads/2025/01/petr_sch.png
Proboha, co to je ? To jako vazne ?
Spleene, to neeeee, kdyby takhle vypadal, tak by ty holky umrely, ale smíchy.
V 1. vterine jsem myslela, ze je to zenska, protoze se strasne podoba jedne moji pribuzne ca. pred 15 lety vcetne tech blond vlasu. Minus ty vousy, samozrejme.
To KH:
Jsem si naprosto jist, že v tu noc chtěl zaútočit, protože měl připravený, omlouvám se, vercajk. Souhlasím, že ji zabil v prostoru parkoviště, souhlasím(e), že s ní šel od Duhy, to je prokázáno. Batoh ani tašku nenesl. Znamená to tedy, že vražedné nástroje měl v autě…
– čekal tedy konkrétně na KF, jelikož věděl, kde bydlí, proto měl u baráku zaparkované auto a v něm vercajk?
– pokud čekal konkrétně na KF, jak mohl vědět, kdy dojede k Duze? To tam stepoval v te zimě několik hodin?
– pokud čekal konkrétně na KF, jak mohl vědět, že přijede bez Kubaláka?
– pokud čekal konkrétně na KF, proč na ni nepočkal v autě u baráku, kde ji v těchto místech stejně napadl. V teple, cigaro, pohoda. Mohl vystoupit a zaútočit v momentě, kdy se blížila. Určitě by to bylo rychlejší a o to překvapivější.
– pokud by čekal na jakoukoliv oběť, nemohl by vědět, kterým směrem oběť půjde. Neměl by náčiní po ruce. Musel by ji zpacifikovat, nechat lezet a běžet pro auto. Za mě nesmysl…pro ty „pozdně“ příchozí – ja nepochybuji o Schimmerlem jako o vrahovi, naopak, vím, že to byl on viz. příspěvky, ja jen nastiňuji verze.
Přesně tak, tady visí otazník, čekal přímo na K nebo to byla náhoda?
Kolik těch „gazel“, které jdou samy domů tam mohl potkat v takovou hodinu v – 10 stupních v mlze?
Musel mít auto poblíž místa jakým půjde oběť.
Teď mě napadlo, co když byl v té restauraci jako oni, viděl jí tam a když viděl že pojedou domů, tak sedl do auta a jel k Duze a myslel si, že její přítel ji nedoprovodí až domů, třeba viděl, že se hádali už v té restauraci.
….což je taky na náhodu, pokud by tu hádku nějak nezapříčinil on…těžko říct.
Přece nemohl vědět, že se u Duhy objeví zrovna ona a v kolik hodin.
To je jediná možnost jak mohl vědět, že u Duhy vystoupí tu noc a ještě měl čas zaparkovat auto, seběhnout dolů k Duze a tam chvíli čekat.
Jiná možnost kromě náhody asi nebude.
Náhoda pak mohla být, že vystupovala sama, takže to rozhodlo, že šel po ní, jinak by mu to ten den nevyšlo.
To KH:
Ohledně té mé oblíbené žluté škodovky, taky si myslím, že v 89 ji měl, protože starý režim. Po 89 chtěli všichni všechno dohnat, tak i s ohledem cest do raichu a snad i dealování drog už měl něco lepšího, to smysl dává, to s vámi souhlasím.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/obchod-s-organy-nova-informace-ozivuje-jeden-z-nejvetsich-pomnicku-ceske-kriminalistiky-41754
Ta svědkyně v 9 nebo 10 patře, neslyšela odjíždět auto, musel jí odtáhnout do auta na zadní sedačku nebo do kufru, jak daleko mohl mít auto?….kdyby hned odjel tak by to určitě paní a ostatní slyšeli, musel tedy počkat schovaný v autě protože jak na něj paní volala z okna ať jí nechá být, to musel slyšet.
—Čtu si to tady pravidelně tyhle případy a je to teda hodně slušná divočina.
—Co se týká Schimmerleho, tak jsem si jistý jen Kamilou Fajtovou a Šárka Víchová je asi další žhavou kandidátkou na jeho oběť, ale případ jsem moc nehledal a nic jsem o něm nenašel.
—Portugalky bych vyloučil. To musel být místní Portugalec.
—Čápovou, Hynčicovou a Horčičkovou udělal téměř jistě jeden pachatel, ale dle mého to nebyl Schimmerle.
—Mannová na Schimmerleho taky vůbec nesedí z toho mála, co vím. U ostatních zahraničních taky pochybuju, že to byl on.
—Případ Hrabánkové je alevšak skutečný bolehlav a docela chápu, proč ho nespojují s Fajtovou, ale těžba orgánů je kravina, to by se přeci stalo znova, hlavně když ta agentura oslovovala více Češek.
—-Z druhý strany bych se nedivil, kdyby to Schimmerle byl.
—Co se týká pořadu od Slonkové:
—Nejzajímavější je informace, že místo nálezu by nemělo být místem činu ani místem odebrání orgánů.
—Je to zvláštní, nebo jen nekompetence policie(???), že se tehdy nezjistily ty informace, o kterých se rozmazaný bývalý vyšetřovatel tváří, že je zjistil až v roce 2018.
Jo a ještě k Čápové, Hynčicové a Horčičkové jsem našel tento detailnější článek:
https://www.prahain.cz/krimi/prazsky-kriminalisticky-pomnicek-brutalni-vrazdy-tri-mladych-zen-z-let-1990-a-1991-a-vysinuty-fetisista-6753.html
Teďka koukám, že už Spleen ho našel. Zapadl mi v záplavě komentářů… Třeba ho někdo minul jako já.
Ještě ke Kamile. Nemusel mít batoh, mohl mít igelitku zmuchlanou v kapse. A ta jeho družka tvrdila, že ten týden spolu chodili po hospodách a on potom odjížděl domů autobusem od Duhy, takže to připravené auto mi nesedí.
Tomáši zdravím Vás jako nového parťáka v diskusi . Podle informací, které mám, pak KF odebral prsní tkáně se svalstvem, hrudní kost, jedno zápěstí a část ruky amputovanou v lokti nebo těsně pod ním. Tohle do igelitky nedáte ani náhodou. S autem nezapomente, že do věžáku ze kterého volala paní, tak jezdili za nějakou společnou kamarádkou. Parkoviště tedy důvěrně znal a auto tam mohl klidně mít zaparkované třeba náhodou. Když KF zardousil, auto se nabízelo jako možnost řešení situace a možnost ukojit sadistické choutky.
To Osel: I moje verze je ta, že byl v té hospodě a věděl, že KF odjíždí domu autobusem. Třeba měla ve zvyku netahat domů k matce a malému synovi chlapy, pak by věděl, že přijede k Duze sama. Čekal na ni a došlo ke sporu. Možná ho poslala do háje už tam.
Proboha nestrašte mě, že když jsem byl dítě, tak Schimmerle chodil do Koruny na pivo, já jsem z páťáku a ke Koruně od mého domu je to pouze několik minut pěšky… 🙈
To Myslitel: Přemýšlel jste někdy nad tím, proč šli s Kubalákem z páťáku od Koruny až k tehdejšímu bufetu Moravěnka (dnes Francouzská)? To se chtěli spolu schválně romanticky projít v -15°? Už jenom proto, že oba byli najebaní (nebo jenom líznutí), to se jim chtělo jít ve sněhu až tam, když mohli jet z bližší zastávky – třeba Řecká, nebo tak?
Porad od Slonkove:
– PS to nebyl, protoze v tom jednom novinovem clanku, co tam ukazuji, se pise, ze to byl vysoky KUDRNATY blondak, coz PS nebyl.
-Tedy Ital Marco, zadny Cech Marek a Dh ho nevidela poprve.
-Proc je ten byvaly vysetrovatel rozmazany ?
-Ten Balaz z Tempusu-neuveritelne.
—
DH byla zavrazdena v parku, protoze jsem nekde na netu videla par fotek z mista cinu: snazila se utect za zdi do pole, povalene obili a 1 jeji bota. A organy na transplantaci opravdu nejdou odebrat v prirode. To by bylo vysoce nesterilni, navic to musi okamzite k prijemci. To, ze tam nenasli stopy neznamena, ze se to nestalo tam.Sam detektiv rika, ze s tim nemeli tenkrat zadne zkusenosti. Byl to nejaky deviant.
DH: S tou agenturou mi to neni moc jasne: takze ty divky, pokud tam odjely, zjistily, ze tam na ne nekdo neceka a bud si praci samy sehnaly anebo se vratily do Cech. A zustaly nazivu.
Umbro pozice boty a brýlí v pšenici vypovídá o tom, že utekla zřejmě z auta do pšenice a tam jí dal ránu kamenem až ji brýle upadly. Navíc má řezy skalpelem na nohách o kterých se nikde nepíše, což vypadá na boj proti noži už v tom poli. Obráceně by pole nedávalo logiku. V poli dostala smrtelnou ránu a pak ji odtáhl dírou ve zdi do obory.
MARCEM patřila pravděpodobně některé z italských mafií a byla určená pro dodávání prostitutek do Itálie. DH byla také prostitutka a nikoliv au pair jak se uvádí.
Ano, to mohu potvrdit a jsem rád, že mi to zde před pár týdny KH potvrdil. I právě z tohoto důvodu mě zajímal pan Zdeněk Teplo, jestli třeba tenkrát i on nedodával holky do Itálie, když u něj našli číslo k D.H. domů…
Akorát doufám, že sem náhodou nezabloudí ta její neteř, co jsem ji našel v těch komentářích na YT, ta by asi čuměla, co by se zde dověděla o své zesnulé tetě. Sestra Lucie od D.H. prý žije v Nizozemsku, ovšem samozřejmě nevím jestli i její děti…
Ano, tak to bylo. Myslim, ze v nejakem clanku rikal nejaky ten vysetrovatel, ze vrah ji tam uz mrtvou dovezl, protoze v parku pry nenasli zadne stopy, ze ji to vsechno udelal az tam, ale to je absolutni nesmysl.
To Tomáš:
Ona s ním na tu zastávku k Duze chodila s ním?
Pokud vím, tak vypověděla, že ji každý den doprovázel domů a rozcházeli se o půl jedenácté, nejpozději v jedenáct. A kam šel od ní ví asi jen on sám. A ohledně igelitky za mě odpověděl KH bo mě předběhl.
To KH a Umbra:
Já si dovolím polemizovat s tou hypotézou, že seděl v tom baru – i kdyby je viděl nastupovat do busu a pominu to, že mohli vystoupit u Hlavni pošty (3 obvod) a jít ke Kubalákovi a doufal, že pojede k Duze, tak NEMOHL tušit, že se Kubalák impulzivně rozhodne ve vteřině vystoupit. I kdyby nakrásně s nimi seděl u stolu. I kdyby se hádali jak psi, tak Kubalák v baru ještě nevěděl, že ji nedoprovodí domů. Přece by Schimmerle musel předpokládat, že K nepojede sama.
No já jsem si vědom, že je to těžko obhajitelné. Jen se mi zdá moc velká náhoda, že by čekal zrovna jako lovec u Duhy a zrovna přijela holka, kterou znal a zrovna bydlela směrem k tomu lesíku a parkovišti. Ano byla mlha, mohl cítit šanci, ale že zrovna ta KF, to je až neuvěřitelné. Já si pořád myslím, že jako barmanka kšeftovala s drogama a on jí dodával. Nemám samozřejmě jedinou indicii, ale ten pocit je silný. Pořád se prostě nemůžu zbavit toho, že on věděl, v kolik přijede.
Mohla mu zavolat z baru, že se sejdou u Duhy tu noc, ale zase tam moc nesedí ten její přítel, kdyby kšeftovala s drogama, leda že by o tom věděl a byl s tím v pohodě nebo se s ním mohla pohádat naschvál aby nebyl u předání.
Toho jejího přítele, myslím hlavně tu noc, jako svědek předání zboží, třeba to před ním tajila a on nic netušil.
Ale S by to mohl předpokládat, že po hádce ona nebude chtít aby on jel s ní až domů a v autobusu se pohádali znova.
To byla velká šance, že vystoupí sama.
Za jak dlouho tam mohl být autem od té restaurace a kolik minut trvá cesta autobusem k Duze?
Určitě měl náskok a mohl se připravit.
Přesně tak, kdyby tenkrát už byly mobily, tak bychom klidně mohli polemizovat i o tom, že ho sama kontaktovala během té jízdy busem o samotě, třeba jak měla nervy na Kubaláka. Tím, že tehdy byly jenom pevné linky a ještě ne každý ji měl doma, tak je to pro nás v tomhle alespoň mnohem jednodušší a těch možností je méně…
To Umbra:
Ještě pro změnu k DH: myslíte si, že je normální, aby odebrali orgány jen jedné JEDINÉ ženě? V parku, předpoklad v noci, svítili si čelovkami, v listí, bordelu, ona ne na sterilním sále, ale na zemi mezi breberkami a aby to bylo originální, tak ji nakonec nacpali za kalhotky botu?
Prave ze ja si vubec nemyslim, ze ucel byl odber organu k transplantaci, ale jednoduse sadismus treba pod vlivem drog zrovna jako si nemyslim, ze byl ten vecer v tom baru v Ostrave. A take proto me zajima, co ty ostatni slecny, co se zapsaly u te agentury; ty evidentne ziji, protoze se o zadne z nich zatim nepsalo.
V pripade Kris Kremers a Lisanne Froon zmizelych a zavrazdenych v dzungli u Boquete, Panama, se take napred spekulovalo, ze to bylo kvuli organum, ale nekdo to dobre vysvetlil, jaky je to nesmysl uz jen kvuli sterilite, protoze dzungli mate plnou bakterii a plisni
Kamile, KF si chlapy domů určitě netahala, taky by to dost dobře nešlo, jak jste podotkl. V jednom pokoji maly capart,v dalším matka, takže by ve třetím víte co myslím, asi ne. Ale většinou ji Kubalák doprovázel. To by musel Schimmerle mít další nadpřirozenou vlastnost. A nevím, zda to tu proběhlo, ale ona se měla od nového roku stěhovat ke Kubalákovi, přesněji s Kubalákem do nájmu.
No čili to také mohl těžce nést a mohl ji zabít kvůli tomu. To jsou neuvěřitelné informace. Nevím jestli jsem to přehlídnul nebo to dáváte prvně, ale to je ukázkový spouštěcí důvod pro těžkého psychouše jakým Sch. byl.
Mimochodem Ostraváci jak se dá dostat kabelka na střechu Duhy? Je to na vyhození nebo ji tam nějak musel odnést nebo hodit odněkud? Případně nebylo to místo pro třeba feťáky, kteří by ji našli a odnesli na tu střechu. Nejsem schopen tu střechu Duhy pochopit.
To Spleen:
Pokud šli z Koruny, tak nejbližší bus je přece Francouzská… pohodlnější by to ovšem měli, kdyby vlezli na tramvaj a na vozovne presli 10 metrů na 44…ale, když to vzali kolem soudu přes louku, kde v té době žádné byty nebyly, tak na zastavku 5 minut.
https://mapy.cz/letecka?vlastni-body&ut=Nov%C3%BD%20bod&ut=Nov%C3%BD%20bod&uc=9pm4cxWYofey2fY9&ud=49%C2%B049%2740.499%22N%2C%2018%C2%B011%2719.575%22E&ud=18%C2%B010%2758.897%22E%2049%C2%B049%2735.227%22N&x=18.1838638&y=49.8267737&z=17
Musím se vyjádřit k tomu videu od S. Slonkové, protože mi celkem zvedlo tlak a potřebuju to ze sebe vypsat… Co to jako mělo být za šaškárnu v tom roce 2018 a co to byla za komedie tahle trapná reportáž? Vždyť tam není absolutně ani jedna nová informace o D.H. a ještě z toho udělali úplný případ hodný tajného agenta, vždyť oni vypípávali jméno oběti, která byla zavražděna před 26 lety, tedy 6 let po promlčení případu, co to bylo za frašku? To chtěli být důležití, aby jim to hloupí lidé žrali?
A ty začerněné titulky ve starých novinách a zakryté její oči? Copak ji každý neznal, tenhle největší český pomník? Co na tom bylo tajného, vždyť se to ani nevysílalo televizi, ale na soukromém kanále od Seznamu. Proč neřeknou pravdu jako u Evy Manové, že se živila prostitucí? Ten jejich babysitting a au-pair už jsou tak ohrané. Hlavně, že mluvili s Lucií – s tou Lucií, která žije v Nizozemsku a kamarádí se s ženskou, která mi tehdy řekla pravdu o tom babysittingu, že se věci měly trochu jinak. Tak když to její mladší sestra Lucie už ani netajila a normálně to řekla té osobě, myslím si že už to žádné tajemství nebude. A copak je ten Ital Marco nějaká novinka? A teď mohu být investigativní reportér zase já: A co takhle slečna Tiziana z Benátek, se kterou si D.H. psala a domlouvala přes dopisy? A co ten taxík, který je pronásledoval, když jela z diskotéky Eden? Všechno to zde mám v knize, která vyšla v roce 2015, takže já jsem si dnes na tomto videu znovu ověřil, jak se v téhle šílené zemi díky neznalosti okolností dělají z nezasvěcených lidí naprostí blbci, takže hlavně aby nám na to ti lidi klikli a pustili si to…
A také jsem už konečně pochopil, proč už nikdy nebudu věřit investigativním novinářům, kteří se kdysi tvářili hrozně dobrácky (Klíma, Kroupa, Slonková atd.) a nakonec se v určitých kauzách ukázalo, že dělali z lidí vždycky jenom idioty a nikdy se jim nedalo věřit. Jedinou čestnou výjimkou pro mě zůstává Jiří Kmenta a doufám, že ten mě nikdy nezklame. Zároveň nemohu říct ani křivé slovo na Stanislava Motla, ale vzhledem k jeho zaměření ho beru spíše jako historika. No já mám dost, vůbec jsem si to neměl pouštět, totální clickbait…
Presne jste popsal moje pocity a lip bych to nenapsala. A rozmazano, zacerneno: opet GDPR v akci. A za co se proboha stydel ten rozmazany byvaly detektiv ? Za to, ze to nevyresil ? A jestlipak ten Balaz z Tempusu s tim nejak za tech 6 let od videa pohnul ?
To KH:
Kamile, ona ale nejela z práce, ale z vinarny, hospody, jak je libo. Prostě z nálevny, za me tam byly víkendové diskoteky jako skoro všude v té době. A v tom bistru dělala sotva měsíc. Ze by takova holka, kterou si pochvalovali, dealovala? Hezká, ukecaná, fakt samiiiica, oka, ale mlada mamina? Dobře, naklonit se při placení, vystrčit prsa, zamrkat, možná zaš….., ale drogy? Neeee, byla to normální „přízemní“ holka.
Ta Vaše reakce je právě to co měla tato reportáž vyvolat. Že se někdo naštve a začne v návalu svatého nadšení uvádět věci na pravou míru.
Ona ta Slonková, Klíma a Kroupa nejsou žádní prosťáčci. Moc dobře vědí co a proč dělají…
Ano, asi máte pravdu a jak se mi v tom hněvu rozproudila krev v těle, napadla mě tato hypotéza:
D.H. přes tu firmu MARCEMO, se domlouvala do budoucna na práci placené společnice, čili na tomhle základě a také proto, že byla z bývalého komunistického bloku po ní chtěli samozřejmě všechny možné vyšetření, včetně krevní skupiny, třeba i na pohlavní choroby nebo AIDS. Ona si tu skutečnou náplň práce v Itálii nechala určitě pro sebe, maximálně se svěřila své mladší sestře a jinak to nevěděl opravdu nikdo. Doma své matce a ostatním řekla verzi o tom, že do Itálie pojede dělat babysitting, tedy au-pair – v té době to bylo úplně běžné a nebylo na tom nic zvláštního. Po jejím zmizení a nálezu jejího těla měli všichni plnou hlavu jiných starostí a Dita si své tajemství odnesla do hrobu.
Pokud opravdu připustíme, že Lucie o tom věděla, v takovou chvíli a po tak strašné vraždě, která otřásla republikou, by asi určitě nevyprávěla zdejším vyšetřovatelům, že sestra chtěla jet do Itálie šlapat. Proč by to dělala a komu by to pomohlo, když celá rodina byla v naprostém šoku a všichni se vzpamatovávali z toho, co se stalo. Informace od Jindřišky Hrabánkové (matka) a ostatních známých pro Policii byly vlastně pravdivé, protože její matka nemohla vůbec tušit, jaká je skutečná pravda – tedy povaha práce její dcery, za kterou měla D.H. vycestovat. Sestra tuhle tajnou informaci v sobě mnoho let držela, ale po delší době se s tím někomu svěřila, možná také i té své kamarádce (je z Ostravy), od které jsem se to před lety dozvěděl i já a naštěstí mi to zde pan Hamřík potvrdil. A proto všechny média až do dnešních dnů prezentují pouze to, co vypověděla rodina D.H. vyšetřovatelům – au-pair v Itálii a „tajemná“ agentura, která měla nestandardní požadavky = hypotéza hlavně pro senzacechtivá média, že to byla vražda na orgány a podobné hlouposti, ještě že nenapsali že D.H. honila po Praze černá sanitka, beztak ta samá co před revolucí odchytla Pavlínu Braunovou, Ilonu Vavříkovou a Lenku Mužíkovou. Víceméně můžeme do té černé sanitky zavřít úplně všechny zmizelé občany této země za posledních padesát let, jen aby bulvární média byly spokojené…
Jo a poslední věc k tomu videu, v roce 2018 to znovu otevřel Tempus a do roku 2025 se nepodařilo zjistit vůbec nic, načež to zase znova zavřeli? Když už tedy všechny ostatní média v této zemi zobrazují D.H. dokonce i bez zakrytých očí a dokonce jí dávají i její občanské jméno? Totální komedie od Seznamu…
Spleene ta Slonková Vás tedy pěkně zvedla ze židle. Klávesnice dostala co proto! A teď vážně, já ten pořad také považuju za šaškárnu Seznamu. Na druhou stranu bych nerad upíral někomu upřímnou snahu pomoci, ale všeobecně novinářům nevěřím.
Já dodnes nevím, jestli to její sestra věděla, ale každopádně když zjistili policajti, že to byla ku..a, tak pro ně případ šel k ledu. Navíc se tam ještě přes interpol objevilo spojení Marcemu na některou Italskou mafii, zabalili to. V těch letech bylo obrovské množství násilné trestné činnosti a tyhle holky nikoho nedojímaly. Jen v Praze se odhadoval počet privátních bordelů v bytech na 2000. Jezdily sem holky z celé ČR aby dělaly prachy + studentky. No prostě devadesátky. Zlatá Praha plná k….v.
Bingo!!! anebo Amen? 🙈
S tou placenou společnicí je to nejpíš pravda. Vraždy za účelem odebírání orgánů jsou totální nesmysl. Ten kdo by dokázal orgány použít věděl jak je odebrat a tělo by se nikdy nenašlo. Dnes na podobné zákroky jezdí speciální tým s potřebným vybavením. Těžko by se někdo odvážil pacientovi transplantovat do těla „kus masa“ odebraného v noci v lese a zabaleného v novinách. Navíc pitevní zřízenec ani řezník nemají tušení jak vyjmout konkrétní orgán aby byl nadále použitelný. Orgány se při zdravotně bezpečnostní pitvě preparují mnohdy „na tupo“. Ono je podivné i to otevření těla. Dříve se používal takzvaný „Y“ řez. Tedy ne „V“ jak se mnohdy uvádí. Dnes se řeže přímo od krku až úplně dolů. Sklončit uprostřed břicha a pak pokračovat jakoby císařským řezem je diletentismus.
A jen dovětek k černé sanitce https://alef-investigation.cz/wp-content/uploads/2024/04/IMG_9.jpg
Ano, kdyby D.H. byla zavražděna až v Itálii, tak věřím tomu, že její sestra běží hned na tu Policii a první co jim řekne, je to že to bylo tajné, ale její sestra tam jela dělat kurvu. V tomto případě by to oznámila, jenže D.H. zemřela zde v Praze a tudíž bylo všechno jinak. A vysoký blonďák Marek za autobusu? Ať už to byl nebo nebyl P.S. jedno je mi úplně jasné a už jsem to zde psal, D.H. asi častěji i vzhledem k vlastní rodině fabulovala, takže vysoký blonďák Marek mohl být ve skutečnosti třeba i malý černovlasý Adam, ne? Já jsem ji neznal, ale něco mi říká, že byla pěkné kvítko, zatímco pro okolní svět se tvářila jako úplné neviňátko a takhle ji všichni znali, možná kromě její sestry. A D.H. a prostituce? Cože? Taková hodná a slušná holka? To musí být nějaký omyl…
Takže vysoký blonďák Marek je a navždy pro mě zůstane směrodatný asi tak jako sliby našich politiků před volbami…
Díky za upřesnění. Měl jsem 35 let zato, že jela domů z práce. No a když tam dělala měsíc, drogy jsou nesmysl. Že tam ale úchyl byl také a viděl je odjíždět a věděl, že si frajera domů nepovede, to už za nemožné nepovažuju. Mohlo jít ale opravdu o čistou náhodu.
Čím více pronikám do děje v Porubě, tím více mi začíná scénář připomínat vraždy na Jižním městě. Noční pohyb po sídlišti a příležitostný útok na ženu pár stovek metrů za zastávkou. Útok naprosto shodný s útokem Sch. na tu první holku co nezabil a jak jste řešili dnes nebo včera boty obětí, nemůžu to tvrdit 100% protože informace mám z několikáté ruky, ale tam mohlo jít také o boty, protože policejní doktor označil pachatele za sexuálního fetišistu čemuž by boty odpovídaly poměrně dobře.
To Spleen:
Podepisuju, nic víc nechci dodávat, totální žvásty zamíchané do tajemna, třešnička na dortu rozmazaný, nerozmazaný a po 26 letech „osvícený“ člen tehdejší mordparty, že je to dílo kseftařů s orgány a výsledek ultra total clik…
https://images.app.goo.gl/TUoPTJwZYx1b1uhh6
Kamile, nejde mi fotka vložit, nevim proč, ale normálně zadejte do vyhledávače duha poruba a máte hromadu fotek. Na střechu dohodi i vetsi dite a zezadu jdete mirne do kopce, pak jsou schody, takže bez problémů, však si uděláte obrazek sám.
Ano, z těch schodů v kopci, nebo jak je obchod (Hruška?) nahoře, tam by tu kabelku dohodil každý. Takže jestli to chcete slyšet takhle, tak klidně si dovedu představit, jak jdu dolů po těch schodech k Duze a cestou dole zhruba u toho obchodu vytahuju třeba z batohu kabelku a hážu ji na tu střechu…
Tak tohle jsem chtěl vědět. V provedení žádná záhada, motiv proč hodit kabelku brutálně zavražděné na střechu prodejny nepochopitelný. (zatím) Díky.
No to místo, kde byla nalezena kabelka D.H. taky nebyla žádná obyčejná skládka, ale takové zvláštní místo za plotem podle popisu v knize, já to pak zase pak přepíšu sem, snad mi nakladatelství Epocha neutrhne hlavu…
Nekde v Malesicich.
To Stalker: Kam se poděly html šablonky na odstavce a citace? Jenom se ptám, samozřejmě si je nakopíruju jinde…
Pardon, netušil jsem, že to někdo používá: https://alef-investigation.cz/seznam-stranek-2/
Budu se opakovat, psal jsem to již Spleenovi ohledně kabelky Víchové – předpokládejme, že i ona byla magorova práce. On chtěl, aby se to našlo. Jasně, mohl tu kabelku od KF položit na lavičku, víko popelnice a to je jistota, on to jen trošku ztížil. Každý ví, že na střechu se neleze sice každý den, ale někdy přece. Věci Víchové dal do balíčku a prevazal. Len ta mašlicka chýbala…V balíčku byly klasické ženské serepetičky, ale i ty nedělní střevíčky, ČISTÉ kalhotky atd. A položil to do kontejneru nahoru. To samé u DH, půl roku po mordu najdou kabelku jak vypranou v „Pervůlu“ na skládce nebo kde. Každý „normální“ vrah by to likvidoval dočista do čista. Jenomže on byl všechno jen ne normální. A jsem přesvědčen, že Vichovou udělal taky.
Přesně tak a zrovna tyto fetišistické záležitosti provedené do detailu mě tehdy jako první přivedly na tu myšlenku P.S. a Jižní město…
To Myslitel: Pamatujete před pár dny, jak jste mi zde napsal, že vás tak trochu děsím s těmi některými nepříjemnými místy v Porubě? Podívejte se, co jsem našel v komentářích na YT, samozřejmě o nic nejde a berte to spíše jako odlehčení a nadsázku, protože já jsem už jako dítě byl odkojen na hororech a vlastně se u tohoto žánru ani nějak nedokážu bát, i když mám tento žánr mám moc rád. Ale řeknu vám, že když jsem si přečetl v sobotu večer tenhle komentář a pak jsem si na to při usínání vzpomněl a začal si to živě představovat, tak jsem to fakt nemohl dostat z hlavy. Posuďte sám a představte si, jak se uprostřed noci procházíte někde za VŠB nebo u hvězdárny a vtom vidíte… 😁👍
@rasengenacz2810
před 1 rokem
Oh no Poruba, přesně vím o čem to bude.
Je to totiž nejděsivější mord, který se u nás asi stal. A vrah nebyl nikdy dopaden.
@marcusoov
před 1 rokem
Zajdi si k hvězdárně za myslivnou, možná budeš mít štěstí a uvidíš jejího ducha, s trochou štěstí se tě to nechytne a nepůjde s tebou domů. Vlastní zkušenost, mimochodem se zde nachází i bunkr, který slouží jako prostor pro nějakou satanistickou sektu. Takže pokud najdeš odvahu, určitě mi poděkuješ…
U Šárky Smočkové, tam byla jedna bota na silnici, ale bylo to dost frekventované místo. U ní to bylo asi narychlo, ale měl tak velké nutkání, že to musel udělat. Za půl roku to byla Víchová, tam už času bylo dost, už se zdokonalil a „zlepšoval“. Omlouvám se za výrazy, ale ten to asi vystihuje nejvíce. Už to nebylo 30 ran, ale 59, jen 3 smrtelné, takže bodal tak, aby ji nezabil hned, ale trpěla. Pěsti a kopance jak u Smočkové. Zjistil, že to klape, tak pokračoval a přitvrzoval, prozatím vynechám tři Pražandy, pak KF(mezitím to prokládal kanadami do žeber a obličeje Lenky), tam už bodání nestačilo, DH a mohl bych pokračovat do pul šesté rána.
Pardon za ten bonmot, ale nikdo není dokonalý a tak nebyl ani on, občas něco odbyl a Evu M. třeba zabil za něco, co mu provedla o rok nebo dva dříve? ( např. „hele, tak asi takhle, s tebou bych nešla ani za milión, holky z XXX mi vyprávěly, jaké jsi úchylné hovado a co si po nic chtěl, takže zapomeň na to, že s tebou půjdu i já…kdybys to nechápal, tak si tě podá můj pasák…třeba to P.S. nechtěl slyšt, dostal pořádnou nakládačku a po čase se pomstil – dokonce přinesl i kytičku na rozloučenou…)
To by šlo, ne? Ona nebyla v jeho plánu, ani v jeho hledáčku, třeba jenom dostal do držky od někoho, kdo ji hlídal a po roce nebo dvou, když hlídač byl pryč, tak se přestrojil, domluvil si sex na hodinu a šel se jenom pomstít – byla to blondýna a nosila paruku, třeba to nebyl vůbec jeho typ…tak ji umlátil, vyluxoval šuplíky a šel…kdo by ho s tím taky spojoval, že?
A hotel Ambassador v Praze? Opravdu zde není nikdo, kdo by mi potvrdil, jaká tam chodila klientela v roce 1992-1994? A mohl třeba P.S. dokonce nějakou krátkou dobu i dělat pasáka?
To Spleen:
Takže marcusoov má doma ducha KF? Pochopil jsem to?
Tak to netuším, ale když jsem před spaním zavřel oči a představil si, jak jdu v noci kolem hvězdárny a najednou mezi stromy vidím to, co tak dobře znám z té fotky na pitevním stole a že se to vznáší a blíží se to ke mně, tak ačkoliv jsem si uvědomoval tu iracionálnost té myšlenky, tak jenom tahle hororová představa mě hezky vystrašila na dobrou noc… 😉
Anebo toho ducha doma fakt má, ono záleží co ten chlapec kouří za materiál, možná taky má doma jejího ducha i z toho důvodu, jelikož ten její duch nenalezne pokoje, dokud někdo definitivně neuzavře případ její vraždy… 👍
No a já jsem se právě rozhodl, že až pojedu v dubnu domů ohledně návštěvy dentální hygieny atd, tak se také zajedu podívat k Duze a udělám si procházku nahoru po schodech, pak zatočím doprava a dojdu až na Sekaniny, pak na Šmidkeho a na závěr si udělám procházku směr rokle, když už jsem na tom osmáku tolik let nebyl…třeba i něco vyfotím, ještě uvidím…
To Myslitel: Prosím nakoukněte vedle do vlákna o S.I. dnes tam psala Umbra s dotazem, že našla na netu nějakou diskuzi a ptala se tam na RC Sklep. Tak jsem pohledal ty diskuze a zjistil, že nějací tamní chytrolíni začali dávat do souvislosti ostravskou vraždu Lucie V. s jihočeskou vraždou Soni I. no prostě úplné totální sci-fi, však si to přečtěte, jak na to přišli… Určitě si budete pamatovat jako já všecchny ostravské rockové kluby, hlavně ty z devadesátých let a přelomu milénia…
Vinarská vs. Illeová? Neeee, tohle už dnes nedávám… ráno jsem vam psal, at mi do soukromé sekce napíšete kontakt, zajdu to obhlédnout s vámi. Chtěl jsem tento tyden sam, ale nevychází mi to. Ale v so jdu do fitka, takže budu celou dobu hledět na…Duhu.
To: Myslitel a Spleen And Ideal.
Pánové, když už pojedete na místo pátrat, nestálo by za to vyzpovídat i pana Kubaláka? Tuším, že stále žije na původní adrese. A rodina nálezce těla pana Z. je také na adrese doposud registrovaná. Pak tu máme ještě i tu Báru. Možná by to bylo účelnější zeptat se jich než dokola spekulovat, ale nic proti…
Dobrý den Stalkere, zkusit to můžeme, ja ale adresu od Kubaláka neznám. Hodíte ji do soukromé sekce k Schimmerlemu?
Nápověda:
1) Jmeuje se Pavel (Viktorín Šulc, Jiří Markovič, Luboš Valerián, 2015)
2) Kamila tak byla naposledy svědecky spatřena 12. prosince kolem půl jedné v noci, a to na zastávce Hlavní pošta. Rozzlobený Kubalák zde vystoupil, (redakční poznámka: Proč asi zrovna tam?) (VIKTORÍN ŠULC PANOPTIKUM SEXUÁLNÍCH VRAŽD 2 str.281)
3) obchodní rejstřík nebo tak něco…
Ja vím, ze se jmenuje Pavel Kubalák, a ze vystoupil u Hlavní pošty. Ja myslel, že víte presnou adresu, protože se nikde v médiích neobjevila, jen ve spisu. Zkusím ho najít, i když mě asi pošle nekam.
4) 65490401
Jj, mam to.
To Spleen:
Tak jsem kuknul na ten příspěvek u SI a reagoval jsem, nesmysl, dobře, že jste si toho všimnul a hned to utnul.
To Stalker:
Báru asi nevypatrame, všechno, co víme je, že byla kamarádka Lenky, příjmení taky nikdy nepadlo a v knize, kterou mám před sebou, taky ne. Pan Zajíček byl již před 34 lety v důchodu, kdoví, jestli ještě žije a potomci nám asi víc než víme nereknou. Šanci vidím u těch dvou paní co slyšely ten zápas a křik.
Když někdo s někým chodí asi jeho kamarády zná. A třeba se o informaci podělí. A ten další bude znát dalšího a dalšího…
Má někdo z vás informaci, kde bylo bistro BOM, kde Kamila dělala a ve kterém obvodě Poruby bydlel v té době Schimeerle? Kubalák asi bydlel kousek od zastávky Francouzská.
Dnešní Modrý pomeranč?
Asi ano.
Protože bez přibližného bydliště Schimmerleho se to nedá moc řešit.
Ja se tady take uz nekolikrat ptala, ale asi nikdo nevi.
Á propos, Jak se vlastně Kamila jmenovala? Je to dost zásadní! Viktorín Šulc píše že FAITOVÁ!
To je dost zasadni rozdil. Proc by z toho delali Fajtovou ? Chyba a ostatni to jen opsali ?
Nejspíš ano. Šulc uvádí ostatní jména zdá se správně.
No, on je to totiž trošku problém. Je otázkou jak se skutečně ten člověk jmenoval. Už tu narážím na nejasnost v příjmení
Fajtová/Faitová!
Schimmerleho mám zatím jednoho:
Pavel Schimmerle
Narozený(á): 17 červen 1968
Zemřel(a): 21 srpen 2003
Věk: 35 roky 2 Měsíců 4 Dny
Stalkere příjmení bych řekl že sedí už kvůli informaci o jeho příbuzenstvu v SRN. Ročník 1964 je otázkou, ale řekl bych, že sedí taky. Já teď pracuju jak už jsem psal na jeho identifikaci, můžu prozradit, že přes centrální registr vozidel. Pravděpodobně skončím v roce 1992, protože tam došlo k jeho nultému ročníku a plnění daty. Možná tam ale budou i starší údaje. Ale měl bych vědět adresu a jaká auta měl na sebe případně registrovaná. Protože jde o mrtvého člověka, není to trestné, není to pod ochranou osobních údajů a vypadá, že by to mohlo vyjít. Samozřejmě budu informovat.
To Kamil: každopádně chraňte zdroje, případně sám sebe, pokud jste zdroj. Práce se všemi „centrálními registry“ podléhá mlčenlivosti 🍀
To all: pokud zadáte do fb „Faitová Ostrava“, naleznete poměrně dost žen s tímto jménem přímo v Ostravě, evidentně je zde toto příjmení obvyklé. Zkuste Fajtová Ostrava 🤷 takže pravdu bude mít s největší pravděpodobností Stalker, resp.pan Šulc. Petr a Pavel? Přikláním se k Pavlovi 👍 Stalker uvádí perfektní postřehy
Schimmerle, pravděpodobně německé kořeny, význam slova schimmer je prakticky stejný v angličtině i němčině , v němčině jako podstatné jméno s velkým písmenem, záře, třpyt, oslnivý apod. Pokud vezmete přenesený význam příjmení, jeho nositel kdysi „oslňoval“ 😉 prostě dar oblbovat druhé 🤷
No bezva, to nám to ulehčuje… 🙂
Další věc je ta, že Kubelák údajně vrátil po Kamilině zmizení klíče od pronajatého bytu. To bylo v té ulici Ivana Sekaniny 1805 nebo tak nějak? Mám totiž dojem hraničící s jistotou, že matka Kamily (a nějaký čas i Kamila) žily na adrese Josefa Skupy odkud se napojuje ulice Na Robinsonce, bydliště Lenky Schimmerlové(?).
Asi bych hodil za hlavu ve kterém místě jakéhosi porostu našel pan Zajíček tělo a zaměřil se do oblasti známých a kamarádů.
Ano, tenkrat Lenka zila s matkou Na Robinsonce a KF na ulici Karola Smidkeho.
Stalkere jestli tedy dobře chápu vaše informace, tak bydleli v domech proti sobě a prakticky si koukali do oken. To tedy absolutně potvrzuje fakt, že Sch. KF dobře znal a navíc s ní mohl udržovat i nějaký vztah což bych viděl v jeho případě dost pravděpodobné. Není možné, že změnila s matkou adresu kvůli jeho obtěžování? I když to by se asi odstěhovala úplně jinam a nikoliv pár bloků.
Odstěhovat se mohla, těžko dnes zjistit. V současnosti se seznamy členů bytových družstev nezveřejňují tak je pátrání složitější.
Co se těch lidí zapletených do tohoto případu týče, oni se museli všichni alespoň částečně znát. Podle mě je to jeden z nejlepších zdrojů informací.
Z důvěryhodného zdroje:
Syn KF – René Fajt, ročník 1988
Kde byl syn a kdo ho hlidal, kdyz matka byla v noci v praci ?
8.12. byla KF se synem v kině Dukla, (které již neexistuje) ve 13:30, večer byla Kamilcinou kámoškou viděna se Schimmerlem….
Mysliteli tohle je poznatek z literatury nebo z terénu? Rád bych si použil jako velmi zajímavou informaci do časového snímku.
To Umbra:
Měla rodiče a taky nedělala v noci ..funguje to takhle dodnes v tisících rodinách, u samozivitelek obzvláště, že hlídá rodina.
Stalkere, to, že KF bydlela na ulici Josefa Skupy máte odkud?
Bydlela tam její matka a někde se psalo, že Kamila bydlela po rozvodu u matky. Potom si snad sehnali byt s tím přítelem Pavlem
Když jsme u toho, ten syn se jmenuje Fajt? Protože jak už jsem psal, Kamila se patrně jmenovala Faitová
Reddit:
„Here’s what’s written in interrogation file according one source: “Suspect knows the circumstances and events of the crime only perpetrator may know. This conclusion however can only be used for further operational processing and as a standalone conclusion cannot lead and serve as an evidence to charge the suspect for this crime”.
„Profile of perpetrator also suggests he is probably in very good shape and strong man, which fits to Surgeon as he was regular in fitness centers.“
https://www.reddit.com/r/UnresolvedMysteries/comments/cjwckv/surgeon_case/
—
Vi nekdo, kam tam chodil do toho fitka ?
Jinak je v clanku jeste napsano, ze PS byl tezky alkoholik a fetak a ze na obleceni KF se naslo sperma.
—
V diskuzi po tim nic zajimaveho neni, akorat tam „Felix Dzerjinsky“ (To musi byt milovnik bolseviku,kdyz si da takovyhle nick ! Vudce sovetske Cheky a OGPU 1917-1926) uvazuje o te prostituci ohledne toho pozadavku na HIV test kvuli praci u DH.
Ohledne jeho smrti v clanku:
‚Later when investigators found another lead (but nowhere specified) and wanted to interrogate the guy again, they found out he has died under mysterious circumstances and took his secret with himself. One of the sources claims it was suicide. It was in 1998.“
„Zemrel za zahadnych okolnosti.“ Takze ono tedy neni jiste, jestli to byla sebevrazda. Mozna se nechtene predavkoval nebo upil.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/pohnute-osudy-vrah-dity-hrabankove-a-kamily-fajtove-zustava-neznamy.A150718_175222_lide_ele
„Na příští zastávce, U pošty, mladík vystoupil. Svou dívku viděl v tu chvíli naposledy. Kamila jela o stanici dál – až na zastávku Duha.“
Takze oni jeli odnekud z hospody jen 2 zastavky od Duhy, kdyz on na „pristi zastavce U posty“ vystoupil a ona „jela o stanici dal“ k Duze ?
—-
„Měla tříletého syna, po rozvodu se o něj starala sama.“
Znovu:kde byl syn, kdyz byla vecer s Kubalakem v hospode ?
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/pohnute-osudy-vrah-dity-hrabankove-a-kamily-fajtove-zustava-neznamy.A150718_175222_lide_ele
To Umbra:
Už jsem to tu psal asi třikrát a Spleen taky…zkuste si přečíst naše příspěvky z prosince, kdy jsme s KF začínali…nebudu to psát po čtvrté…to psal Lojza, který nikdy neviděl Porubu.
A znovu: bydlela u rodičů, tak asi hlidali rodiče, zkuste číst příspěvky…
Příspěvek můj z 13.12. a Spleena ze 14.12.
Umbro bohužel tyto články jsou neustále recyklované soubory dezinformací, které znemožňují člověku analyzovat situaci z tehdejší doby. Příkladně já jsem žil celou dobu v tom, že křik KF šel z prostoru lesíku což uvádí téměř každý internetový zdroj. Pak je jasné, že s ním musela jít do lesa dobrovolně. Zatímco my jsme zde došly s pomoci důkazů (výpověď paní z věžáku) k tomu, že křik šel z oblasti parkoviště a KF zemřela s největší pravděpodobností někde v jeho blízkosti. Pachatel ale tím musel řešit problém, jak její tělo dopravit na místo nálezu a situace je tak zcela v jiném a novém světle. Máme tak záchytný bod auto, kterým tělo mohl dovézt na místo nálezu a toto auto může být shodné s tím, které předpokládám, že ji přivezlo ke zdi obory od obce Osnice u Jesenice. Já se skutečně těmi případy zabývám desítky let, ale tady jsou pro mne regulérně průlomové poznatky a teorie, které nám mohou přinést další části skládačky. Materiály z tisku a internetu už dnes opravdu nemají žádnou hodnotu, jde o 100x převzaté a změněné informace.
Sice se o tom nikde nepsalo, ale napadlo nekoho, ze se treba PK a PS znali a PS se mu treba chtel na ni z nejakeho duvodu pomstit, treba ze zarlivosti/vzteku/drogam/nezaplacenemu dluhu nebo tak ? Ptali se pritele, jestli se s PS znali ?
A v souvislosti se Stalkerovou poznamkou, proc rozzlobeny pritel vystoupil zrovna tam na zastavce Hlavni posta/U posty jsem si vzpomnela na 1 verzi, ktera vubec nikde oficialne nezaznela, ale ktera se objevila nekde v diskuzi, ale to uz je strasne davno a vubec uz nevim, kde to bylo:ze ten utok pry nebyl nahodny. Zbytek si domyslete.
Ano verze to samozřejmě je, ale nezapomeňte, že je oba viděl hlídač u střediska Duha jak KF vyšla před mužem do oblasti sídliště. Myslím, že kdyby ji chtěl zabít, pak by se s ní vůbec u Duhy nebavil a neriskoval svědka. Sledoval by jí nepozorovaně až na místo a tam zaútočil. Myslím, že to vyplynulo ze situace a myslím, že mu tam prvně řekla, že s ním končí a od nového roku bude bydlet s přítelem K. v pronajatém bytě. To bych viděl jako spouštěcí mechanismus psychopata k vraždě. I její volání o pomoc neodpovídá připravenému útoku. Možná ho rozzuřilo to volání. Těžko říci.
Ale on prece uz chodil s pozdejsi manzelkou a cekali dite.
—
Souhlas, mediim s opravdu neda verit.
Podle té mapy od Spleena nastoupili společně do busu v bodě 5. Pohádali se a PK vystoupil v bodě 6. Kdyby se nepohádali dojeli by do bodu 7 a dál co? Šli by ke Kamile, nebo by se Pavel otočil a vrátil se busem na neoznačenou pozici 49.8257978N, 18.1833117E a šel ten kousek domů? Ze šestky to měl o kus dál.
To Stalker:
Ona s Kubalákem ale nikdy nebydlela, meli jit do nájmu od nového roku, v době vraždy bydlela na ul. Karla Schmidkeho. Ohledně příjmení – neni to jedno? Takové komoleni je úplně normalni v těchto končinách, vlastně to komoleni ani není. Shodou okolností se můj otec, bratr i já píšeme s „j“ v příjmení. Otcův bratr (můj strýc) a jeho synové, tedy mí bratranci píšou s „i“ a nikdo z nás to neřeší. Dva bratři a dvě příjmení. Jak na matrice zapsali, tak zůstalo ..v sobotu budu vědět víc, snad se mi podaří na něho (syna KF) ziskat kontakt, víc prozradit nemůžu.
To Myslitel:
Dik za upozorneni, ale ja tady nesedim denne a nezachytim vsechno jako nikdo tady. Lide se tady take ptaji na veci, ktere tady uz byly napsany x-krat, ale ja nemam problem to napsat znovu, kdyz to nekdo minul/zapomnel. Diskuze se prodluzuji a ne kazdy ma cas jit zpet a zjistovat, kde skoncil se ctenim pred 1,2,3…mesici. Ok, nic sem 4x nepiste.
Matka uváděla, že jim p.Kubalák přišel vrátit klíče od společného bytu když zjistil, že se Kamila pohřešuje, což na něj vrhlo podezření.
Adresa té matky kterou jsem uvedl je špatně. Omlouvám se. Je to jak uvádí databáze známých míst.
Diky za info. Takze on tedy predpokladal, ze utekla nadobro a uz se k nemu nevrati.
Komentáře pod články primárně neslouží k diskuzi. Na to je Forum, kde se diskutují jednotlivé verze příspěvku v samostatných vláknech. Fórum se neujalo, tak jsem pro další články již žádné nezakládal. Nově příchozí nebudou číst zpětně 1200 komentářů a hledat v nich 50 které obsahují hodnotnou informaci a tak se budou ptát a recyklovat staré a vyvrácené torie stále dokola.
Znova: KF Schimmerleho bezpečně znala, v neděli po kině, které bylo ve 13:30, večer byla s ním viděna! Znali se a už z místa bydliště Fa(i)jtové nebo z místa, kde pracovala. Lenka říkala, že ji Schimmerle doprovázel domů kolem půl jedenácté, nejpozději v jedenáct. Pak měla za to, že jde k Duze na bus, aby ODJEL domů. To znamená, že bydlel s největší pravdepodobnosti na jinem obvodu – TŘETÍ, čtvrtý, kdyby bydlel na sedmém, osmém jak KF nebo Lenčina kámoška Bára, tak by šel pěšky – od ulice na Robinsonce nahoru na ulici Šmidkeho nebo Ivana Sekaniny je to s bídou 1 km. A přesně v půlce cesty je Duha. Pokud je BOOM , jak psal i Tomáš, tam, kde si myslíme, ze i byl v roce 91, tak to je TŘETÍ obvod a mohl tam chodit nasávat. A ted k myšlence Umbry:
Kubalák vystupoval u hlavní pošty, což je treti obvod, Schimmerle v nem, jak jsem vysvetlil vyse v příspěvku, mohl klidne bydlet…ano a s Kubalákem znát. Myslim si, že je to i dosti pravdepodobne, je predpoklad, ze je Schimmerle potkal a ne jednou, ale, ja vim Umbro, kam asi mířite, ale tohle je uz moc pritazene za vlasy.
To Stalker:
K matce Fajtové donesl akorát darky pro ni a pro syna, opakuji, meli bydlet spolu od noveho roku v podnajmu, jake klice od spolecneho bytu? On je vratil tomu, kde meli v podnajmu bydlet.
Kamile, to info s tim videnim je vecer po kinu z literatury a jmeno syna z terenu…
Ještě zpřesňující údaj – Schimmerle byl ročník 66.
Díky. Já mám v poznámkách 1964. V registru to ale nebude hrát roli, lze tam vyhledávat podle rodného čísla, ale i příjmení, které není určitě v tisících. Kdyby se jmenoval Novák, byl by to už průšvih.
To Myslitel: rok narození 66 je ověřený? Stalker dohledal Pavla Schimmerle, ročník 68, v tom případě by to on nebyl a v křestní jméno Petr by poté mohlo být skutečné
Kamile, nezapomeňte na mou „oblíbenou“ žlutou škodovku 😁.
Určitě nezapomenu. Problémem je prý jen to, že do roku 1992 existovaly okresní a krajské registry a údajně ty okresní nemusí být už dnes dohledatelné, takže když někdo v tom období auto neprodal, nepřešlo to do krajského a už se k tomu nejde dostat. Nás ale naštěstí zajímá rok 1992 a co mi bylo řečeno, tak pokud někdo vlastnil vozidlo 1.1.1992, bude tam. Já samozřejmě počítám i s pesimistickou variantou, že tam nebude. Byl to přecijen feťák a recidivista. Na druhou stranu jezdil do SRN a tam by byl s cizím autem problém. Osobně jsem musel mít v té době ověřenou plnou moc psanou v němčině a to šlo o vůz člena rodiny. Každopádně dám zde vědět.
Škoda 105/120/130 jako oblíbené auto?Moc dobře si nedovedu představit někde v – 6°C vyčkávat ve škodovce,která se rychle zevnitř zamlžovala,těsnění ve dveřích přimrzalo a hlavně to auto špatně topilo i startovalo.Škodovky měly také slabé světlomety nevhodné do mlhy.
To Známá:
Schimmerle byl Petr, ročník 66. Na sto péro není nic. Kubalák byl Pavel.
Kamile, mi přijde až neuvěřitelné, že u mé oblíbené skodovky jich ověřovali 2,5 tisíce a nic. V 89 se na to vubec nehrálo, auto se půjčovalo v rodině běžně, i já, než jsem se zmohl na vlastní, jsem jezdil otcovým či bratrovým, či kamarádovym, ale mám pocit, že prolustrovali majitele vozu a tim to haslo. Žádní synové, vnuci atd. sítem neprošli. Ano, žlutých škodovek nebylo málo z důvodů nám známých, ale aut byla sotva třetina. Vzpomínám jak ještě kolem roku 99,00 byla ulice u našeho domu a za ním skoro prázdná a ted? Nezaparkuje ani dopoledne, když lidé jsou v práci. Tam to soudruzi dle mého těžce zadrbali s tou lustrací. U případu Víchová ho dokonce vidělo půl hospody, auto taky, u Smočkové 8 svědků videlo auto. Ledaže bylo původně fialové, přestříkané a změna barvy se nehlasila. Ani jeho identikit se nikde neobjevil.
Tak jak se tu rozhlížím, tak vidím, že minimálně dva z Vás si už konečně koupili ten druhý díl Panoptika, tudíž já už sem nemusím nic přepisovat… 😁
Trochu jsem si dnes hrál s mapou Ostravy… https://1url.cz/119aA
V knize od Luboše Valeriána je napsáno Kamila Fafková, v knize od Viktorína Šulce je zase Kamila Faitová, na internetu a v médiích je to pro změnu Kamila Fajtová. Asi bychom ji měli vrátit na její dívčí jméno – Peterková…
Otázkou je, proč je to příjmení komolené. Fafková je jasné, autor nechtěl uvádět pravé příjmení když se na případu možná ještě pracovalo. Faitová/Fajtová budou překlepy. Věřím spíš na pečlivost Šulcovu. Když kupříkladu hledám v seznamech pohřbených Fajtovy najdu jich pár a Faitových specielně kolem Ostravy mraky. Nepředpokládám, že by to na náhrobek napsali pozůstalí blbě.
—–
Mapa je super…
To Toofi:
Napsal jsem „mé“ oblíbené auto a ještě z úplně jiných důvodů, z důvodů, které se vztahují k vraždě Smočkové a Víchové.
Ohledně smrti P.S. v roce 1998 je to padesát na padesát, buď se píše o předávkování drogami, nebo o sebevraždě ve vyšetřovací vazbě v Německu. Pokud bylo tělo převezeno zpět do ČR, třeba má hrob na Slezské Ostravě…
To KH:
Ještě jsem zapomněl, že v kapse bundy měla tři lístky z kina, proto je za prokázané, že v něm byla v tech 13:30.
Určitě se P.S. narodil v Porubě a také tam skutečně žil a bydlel? Vzhledem k těm nepřesným informacím jak v knize, tak na internetu ohledně noční jízdy busem 44, klidně mohl být třeba z Hrabůvky nebo Zábřehu, vůbec bych se tomu nedivil. Sám V. Šulc má v knize napsáno, že restaurace Koruna byla v pomyslném centru Ostravy, což je samozřejmě absolutní nesmysl. Ještě bychom mohli zajít za Valeriánem, on už je v penzi, tak by nám třeba něco říct mohl…
A nejsem si jistý, zdali je vůbec možné se něco dozvědět od syna K.F. – když mu zemřela matka, tak mu byly tři roky, všechny informace má pouze z doslechu a převyprávěné, nemyslím si že má na dětství hezké vzpomínky a o lidech, se kterými se stýkala jeho matka nebude vědět vůbec nic…
Zdravím Spleene, jeli z Koruny, jak ji známe oba, jiná Koruna v Ove nebyla. Nastupovali do 44 – fakt. To, že by nemusel být z Poruby je nepravděpodobné. To napadení spolužačky, které popřel, bylo v Porubě, v Porubě ho znali, i za to co seděl, udělal v Porubě.
Ja se s ním chci, pokud mě nepošle někam, bavit trošku o něčem jiném, je mi jasné, že mu byly tři roky a nevěděl o tom nic. Taky se chytil party, ale vím, kde chodil cvičit. Jde mi o to, jestli třeba nepátral v dospělosti, ale myslím, že ne.
Mě už asi vůbec nic nenapadá, nejraději bych si podal inzerát, že hledáme občany ze sedmého a osmého obvodu v Porubě, kterým bylo při revoluci kolem 25 let, žili tam od narození a zamlada byli v nějaké partě… 🙈
Vždyť my ani nevíme, jestli se před rokem 1989 P.S. tahal s metalistama (nebo prostě s nějakýma máničkama), anebo to byl obyčejný diskotékový typ, anebo to byl nějaký neutrál, co nezapadal vůbec nikam a jenom prostě nasával a vařil pofiderní materiál jako velký chemik (tehdejší pankáče a depešáky jsem schválně vynechal, k těm mi on moc nesedí podle těch náznaků fotek)…
Klid, to chce trpělivost, teď se začnu potkávat se známými a dřív nebo později na něco narazim… stačilo, abych se zeptal jednoho člověka a hned jsem měl jmeno syna Fajtové.
A už jsem konečně přišel na to, co to bylo za knihu s případem K.F. a D.H. v tom dokumentu od Stanislava Motla…
https://www.databazeknih.cz/knihy/cesty-za-oponu-casu-cesty-za-oponu-casu-3-bomba-pro-t-g-masaryka-a-dalsi-pribehy-hrdinstvi-a-zlocinu-134765
A našel jsem také jednu „atmosférickou fotku“, vyfocenou přesně o půlnoci…
https://1gr.cz/fotky/idnes/14/062/org/JB53d184_Zmizelvkiky12bezpopisku.jpg
Krasna fotka (mysleno vazne). Vidim dobre, ze je na tom kameni vytesany kriz ?
https://www.idnes.cz/xman/styl/neme-vykriky-cesky-fotograf-dela-snimky-mist-kde-se-staly-vrazdy.A140616_132850_xman-styl_fro
Ty fotky mají skutečně „atmosféru“, jsou smutně krásné… já osobně jsem přesvědčená o tom, že ten otisk utrpení tam zůstává…i se všemi možnými projevy navenek…vy jste autor nebo jste na ně přišel náhodou? Mrkla jsem na tvorbu a 👍👍👍
Já rozhodně nejsem autorem, dal jsem to sem pouze pro zajímavost, ale zde je s tím pánem rozhovor, jmenuje se Patrik Sláma a vysvětluje tam i jak se k tomu dostal…
https://1url.cz/X19Ia
https://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/104095/mrazivy-pribeh-cech-ktery-si-foti-mista-vrazd.html
[Stalker]:“Kdyby se nepohádali dojeli by do bodu 7 a dál co?“
Presne to me take napadlo, ale Kubalak prece musel neco vypovedet u vyslechu: kam meli v planu jit, kdyby vystoupili spolecne a take kam sel on, kdyz vystoupil driv. A take urcite musel neco rict jejim rodicum. To se prece musi vedet.
Přesně tak.
Podle paní Peterkové dcera odešla 11. prosince 1991 z domova se svým přítelem Pavlem Kubalákem. Měli namířeno do restaurace Koruna v pomyslném centru Ostravy. Z podniku odcházeli kolem půlnoci, aby stihli návrat nočním autobusem linky. Původně chtěl Pavel Kamilu doprovodit, ale z toho sešlo kvůli milenecké hádce, která se z vinárny přenesla až do autobusu.
—–
24. prosince 1991 odpoledne, tedy na Štědrý den, přišel Kubalák k Peterkovým. Přinesl dárky své nezvěstné lásce i jejímu synovi…
—–
Pověstná kapka v Kubalákovi zřejmě přetekla v nočním autobuse číslo čtyřicet čtyři. Tentokrát hádku neustál a vystoupil. Pár dní po Kamilině zmizení vrátil klíče od pronajatého bytu.
To stálo za pozornost kriminalistů!
Samozřejmě, lidsky bychom si to mohli vykládat tak, že Kubalák zlomil nad svým vztahem definitivně hůl. Ale co když klíče vrátil člověk, který bezpečně ví, že Kamila už žádný bejvák potřebovat nebude?!?
Nový přítel Pavel Kubalák o Kamilinu přízeň velmi stál. Pronajal byt a začal ho zařizovat, aby od nového roku 1992 mohli bydlet spolu.
No prave. Takze on par dni po zmizeni-predpokladam nekdy pred Stedrym dnem- vratil klice od budouciho spolecneho bytu, ale 24.12. prinese ji -uz pohresovane- darky k vanocum. To je ale bizar. Byt temi rodici, tak si myslim, ze si dela hodne morbidni srandu. Co oni na to ?
Kdybych ja osobne byla na nejakeho chlapa nastvana tak, ze by to byl okamzity breakup s naslednym vracenim klicu od spolecneho bytu, tak mu urcite uz potom neponesu darky k vanocum:ani jemu/jeho detem/pribuznym, atd. Dam je nekomu jinemu.
Proč se tady řeší co by, kdyby? Přiznávám se, že nerozumím… Asi by ji Kubalák doprovodil a asi by u Fajtove přespal, když spolu chodili. Těžko by se vracel z osmého obvodu zpět dolů směr vozovna v jednu rano, to by totiž nikam nedojel, protože po jedne v noci nic nejezdilo ani ted skoro nejezdi.
Ano, vypada to, ze PS tam jezdil autobusem, ale auto mit mohl. Jak psal p. Hamrik: musel by mit hned po ruce nastroje, igelitku, atd. a to tam urcite netahl autobusem nebo pesky. At mi nikdo netvrdi, ze by sel zakrvaceny jak reznik a s vykuchanymi castmi a nastroji v nejake igelitce nebo batohu pres celou Porubu kdovikam nebo dokonce jel busem. Jedine ze by tam nekde blizko bydlel nebo tam nekde k nekomu sel a vsechno to treba nekde po ceste vyhodil do popelnice. Pokud bydlel s rodici doma /u nekoho/sel k nekomu domu/ rekl by, ze je od krve, protoze se porval.(Ok, bundu mohl vyhodit.)
Těžko ji uřezal ruce, aby je za deset minut vyhodil do popelnice, nemyslíte?
To je jen uvaha. U takovehohle nikdy nevite, co udela, protoze ti neuvazuji jako my normalni. Jinak to bud odnesl nekam v okoli nebo odvezl autem, ale urcite v takovemhle stavu nejel MHD.
Ruce použil jako prostředek k masturbaci, ty by nerezal jen tak z pleziru. Na mhd určitě nešel bo by byl napadny jak sviňa a bo nic nejede. Takže buď auto nebo pěškobus.
Samo-at to byl kdokoliv. A Kubalak se odtamtud take musel nejak dostat domu/k nekomu.
—S klíči to klidně mohlo být tak, že nejdřív nad Kamilou zlomil hůl a dárky přinesl k Vánocům, protože jim všem v tu chvíli bylo jasný, že je průser na střeše, tak ty dárky mohla být určitá forma piety a usmíření. Jinou zápletku bych v tom nehledal.
—U těch rukou mě napadlo, že si je PS mohl vzít s sebou, aby znemožnil identifikaci otisků prstů. I ta masturbace je možná, ale to by si s jejích rozkladem moc dlouho neužil, nevím, přijde mi to dost zvláštní. A ruce samozřejmě jako trofej.
—Ostatně ty ruce jsou dle mého jedna z hlavních indicií, že Ditu PS neudělal. Její vrah jí totiž neuřezal ruce.
Ruce byl možná důvod, proč ty vraždy nespojili ale možná k nim neměl žádný vztah když Ditu vlastně neznal.
Proc nepredal tem rodicum ty darky spolecne s temi klici jeste ored svatky ? Nebo si myslel. ze ona bude 24.12. uz nalezena ? To by me zajimalo.
pred svatky
Asi myslel, že je u nějakýho jinýho týpka a že se na vánoce vrátí.
….nebo lépe řečeno, na šťedrý den bude doma.
To Josef Kozlík:
Přesně jste to řekl pane Josefe, prostě jako každý druhý člověk po hádce vychladnul, nechtěl o ní přijít, jednoduše mu to přišlo líto. Mi by to přišlo líto taky, kdyz si vzpomenu na me mládí. Třeba už měl dárky koupené před tou osudnou středou, tak šel k Peterkovým. Nic bych v tom nehledal, na rozdíl od některých tady. A názory, že měl ty dárky dát někomu jinému mi připadají z jako nepovedeneho filmu.
Hojer jel s igelitkou, ve které byly uřezaná prsa a genitál oběti, vlakem z Brna do Prahy. Ja bych tu igelitovou tašku s uchem nezavrhoval. A nějaký řezník vyšetřovatelům tvrdil, že by otevření hrudníku a esovitý způsob oddělení kloubů, tak jak to bylo u Kamily, zvládl širokým nožem se špičkou za pět minut.
Ostrej nůž a list pilky na železo mohl mít klidně v kapse nebo za opaskem a igelitovou pláštěnku také.
V tomto případě je to Tomáši absolutně vyloučeno. KF byla odebrána kompletní prsní tkáň se svalstvem zasahujícím až do boční části žeber + kompletní hrudní kost s chrupavkami žeber ve kterých byla oddělena + jedno zápěstí a část druhé ruky. Je naprosto vyloučeno, aby s tímto jel někdo MHD jednak z důvodu rozměrů a jednak z důvodu hmotnosti (odhad 10-15kg). Bez použití auta je transport těchto částí těla neproveditelný. Zajímavé je, že v případě Hrabánkové už byla hrudní kost odpreparována a ponechána na místě. Vede mne to k názoru, že této kosti bylo v prvním případě těžké se jednak zbavit a jednak je téměř nemožné ji poté odstranit ze zmrzlého masa. Proto ji v Průhonicích ponechal na místě aby si části mohl zmrazit a poté použít.
V Ostravském případu je také ještě jedna zajímavá věc. Protože v tu dobu panovaly poměrně velké mrazy, posloužilo mu případně auto jako ideální lednice pro uchování částí těla. Monitoroval jsem počasí v daném období a teoreticky by v autě uchoval tyto části těla do konce března bez nebezpečí jejich hniloby a zápachu.
Ještě k technice kterou uvádíte v souvislosti s řezníkem. Podle důvěryhodných informací, které mám tak hrudní kost obou žen byla pravděpodobně oddělena kuchyňskými nůžkami na porcování drůbeže jejichž jedna čelist bývá zubatá a v dutině hrudní bylo nalezeno velké množství úlomků což uvádí Doktor Hladík v průhonickém případu a zmínka je i v případě KF. Také pokud jsou moje informace správné, tak obě ruce byly odděleny mimo klouby což není proveditelné jinak než odříznutím pilkou.
Oba tyto postupy jsou základní řeznické dovednosti a policie zde zbytečně hledala anatomicky vzdělané lidi.
Tak potom je igelitka vyloučená. A nemohl jí ten první den zabít a manipulovat s tělem až některý další den?
Mohl jet čtyřkou šalinou ze sedmáku.
V kolik hodin?
Jen namátkou čtyřka nebo devatenáctka v 1:26 a 1:51 od Dílen DP jede. Tramvaje tady přes noc jezdí, autobusy ne.
Moc lidí by tam asi nesedělo, to je jasný, řidič by si ho všimnul, nebo ne?…jde taky o to, jestli vůbec prověřovali, ty noční tramvaje.
V roce 1991 tramvaj č.19 ještě neexistovala, čtverka jezdila z Přívozu do Martinova vždycky. Zkusím se ještě zeptat na Dopravním podniku, stejně jsem chtěl už dávno zjistit tu přesnou trasu busu 44 v roce 1991. Však jsem o tom psal už v prosinci, když jsem Stalkerovi napsal email s prosbou, zdali by tohle téma zde mohl také založit…
Spleene teď úplně nevím jaké nové téma máte na mysli.
Já jsem to špatně napsal, myslel jsem přesně tohle vlákno, ve kterém se právě nalézáme, v úvodu to začíná tím mým emailem, který jsem Vám posílal v prosinci, na začátku se tohle vlákno ještě jmenovalo „Dnes v noci…“
OK
Další 2:26, 3:26, 4:22, 4:51. Od pěti už cca co 10 minut. Díval jsem se jen na čtyřku.
Vlezeš do druhého vagónu a řidič to asi neřeší.
Byla mlha, takže by řidič asi stejně moc neviděl (detaily) dozadu na druhý vagón.
Tu její tašku/kabelku mohl hodit na střechu, když šel na tramvaj.
To ne. Kabelku hodil podle mě na střechu Duhy až jiný den, aby zmátl vyšetřovatele ústupovou trasou. Četl noviny a věděl, že se tělo Kamily ještě nenašlo.
Asi jo, nechal si jí chvíli jako trofej nebo fetiš.
Podle mě se zajímal také o okultní vědy a satanismus.
Možná si nechal její rtěnku apod., přestrojil se do dámských šatů a použil ty ruce.
Ještě bych se rád zeptal místních ostravských znalců na jednu věc. S přihlédnutím na naše nové poznatky a vaše informace z místa vytvářím časový snímek a zaráží mne 2 věci o kterých bych rád zjistil další informace. Lze se dočíst, že KF zmizela v noci 12.12.91 v ranních hodinách. V informacích o případu je ale uvedeno, že nahlášení na policii provedla matka KF až 14.12.91. Maminka tedy měla doma malého chlapce KF, ale zmizení hlásila až za 2 dny? Vede mne to k názoru, že to u nich nebylo nic neobvyklého. Další zvláštní věc je ta, že policie neprováděla v místě žádnou pátrací akci a až do 29.12.91, kdy bylo nalezeno tělo v lesíku se prakticky v místě nic nedělo. To mne vede k názoru, že KF buď prodávala drogy nebo se živila stejným způsobem jako DH a EM a proto to policie neřešila. Běžnou mámu od 3 letého dítěte by jednak jeho babička jistě hlásila v průběhu dalšího dne a jednak by policie alespoň v místě bydliště prováděla šetření jako to dělala po nálezu těla.
Zajímal by mne názor zejména místních, jestli jsou tyto informace neúplné nebo jestli to tak skutečně bylo.
Ještě mě napadlo, že P.S. mohl nastoupit na Francouzské, když předtím někde nasával na dnešní Hlavní třiďě s tím, že by vystoupil na Hlavní poště nebo Vozovně, kde možná bydlel. Ale slyšel a viděl hádku Kubaláka s Fajtovou, takže nevystoupil a jel k Duze. Vrátil by se pěšky přes Pustkovec kolem kurtů TJ Start.
Možná bydlel na opačné straně. Stačí zadat do google = 65490401
Ale to je Kubalák. Já myslím Schimmerleho.
Ten Schimmerle se zatím nedaří…Myšlenku máte dobrou. Byl svědkem hádky a využil Kamilina psych. rozpoložení.
Tipnul bych Vozovnu. S Kamilou by ho tak spojoval Modrý pomeranč, linka 44, Duha a Bára na Sekaninách.
To KH:
S temi castmi tela presne; ta vaha je vetsi nez si lide mysli.
Mozna si jeji matka myslela, ze dcera zustala nekde s pritelem a proto ji oznamila jako pohresovanou az za 2 dny.
To Tomáš:
Jako, že by Schimmerle šel z mista vraždy na Průběžné dolů do Martinova na tramvaj? S taškou, taskama, od krve…hm
A co když si tu tašku někde schoval a pak si pro ní druhý den přijel autem?
To Umbra:
Muzu se vás zeptat, kde jste přišla k infu, ze Kubalák vrátil klíče Peterkovym? Oni jim zadny byt neporidili….
Ne. Jakože by Schimmerle tu noc, co proběhla vražda, nasával někde na Hlavní třídě a jel stejnou 44 jako Fajtova s Kubalákem. Byl svědkem jejich hádky a viděl, že u Hlavní pošty vystoupil Kubalák. Na Vozovně, kde třeba bydlel, nevystoupil a jel až k Duze. Kamilu zabil, odtáhl za Průběžnou, vysvlékl a onanoval. Vrátil se pěšky pres Pustkovec kolem kurtů. Další den si připravil vybavení a autem odjel s tělem manipulovat. Hmm?
To Tomáš:
Tomáši, včera jsem tu dával příspěvek, že Schimmerle mohl bydlet na třeťáku, a rozepisoval jsem proc, takze jdeme stejnym směrem. Perfektní. Koukněte na nej….ze by byl Schimmerle muj soused? Brrr
To Tomáš:
Ja si myslím, ze s telem kouzlil jiz tu prvni noc. Ze by riskoval a reznicil az druhy den? K oddělení rukou muselo dojit bezprostředně po usmrceni k vůli nastupující posmrtne ztuhlosti. Ovsem hrudnik mohl kuchat, to mate pravdu…nekde jsem zachytil zpravu, ze, kdyby to provedl celé najednou, tak by to trvalo 60 at dokonce 120 minut.
Podle pozice těla KF při nálezu se lze domnívat, že k manipulaci s tělem došlo několik desítek minut po její vraždě. Pravou nohu má zcela nataženou, levou mírně pokrčenou, ruce natažené podél těla. To by druhý den bylo prakticky vyloučeno. Tělo by bylo zcela nepoddajné. Posmrtná ztuhlost + v noci 12.12. hlásila Ostrava – Poruba -10,5°C. Rozsah řezničiny u DH mám odborníkem odhadnutý na cca 30 minut. U KF bych řekl, že to mohlo být podobné.
To Tomáš:
Ještě verze salina – nesouhlasim, jednak jak jsem psal v minulém příspěvku – od mista vraždy dolu na zastavku Dilny DP je to zhruba 1km, vystoupit by musel na zastavce Zahradky (u naší zmiňované Koruny) a co ted? Prejit na protejsi stranu a cekat na tramvaj smer Vozovna nebo jit na vozovnu pesky… nesmysl…to by uz davalo vetsi smysl vystoupít o zastávku drive a kolem bazenu (ulice Generála Sochora dojit na vozovnu). Anebo jit pesky od mista vrazdy zpet k Duze presne jak sel s Fajtovou, akorat v obráceném gardu a pak jak jste popisoval parkem kolem Startu na vozovnu. Taky dlouhe jak cyp.
Ale houby a ne Zahrádky (nyní se to jmenuje OC Třebovice), tam bydlím já a tenkrát to tam ještě vůbec nebylo a tramvaje jezdily ze Svinovského nádraží až na Třebovickou jedním vrzem, tuhle zastávku i se světelnou křižovatkou postavili a zprovoznili až koncem podzimu 1999, když postavili to naše první obří Tesco v Ostravě, předtím tam bylo akorát pouze jedno velké pole, v zimě navíc ještě s asi tak milionem havranů… 😁 Takže ta tramvajová zastávka, kterou myslíte a patří k páťáku, se jmenuje Třebovická, pak je přece Telekom. škola a Vozovna Poruba. A ohledně ostravských zastávek se klidně vždycky zeptejte mě, sice už tam pár let nejsem, ale jsem celoživotní neřidič, takže tramvajové a autobusové spojení po Ostravě znám dokonale… 👍
To KH:
Ja nevim, jestli neco vice nevi Spleen, ale fakt matka ohlasila zmizeni jak uvadite az 14….no, nějaké šetření proběhlo, vyslechli Faita, Kubaláka, kolegy z prace, kamosku…hledat v rojnici vam však nikdo nepujde….Kamile, odvážný názor tady naznacujete…vy jeden.
Souhlas. To byla včerejší verze.
Ted jsem si ovšem uvědomil, totiž – Schimmerle napadl, již taky zde zmiňovanou, ženu v dubnu 89, nedaleko (cca 500 metrů)!!! od útoku na KF. To je první indicie, která me vede k tomu, ze bydlel ne dole na Porubě ( mnou, Spleenem a Tomášem) zmiňovaný 3, 4, 5 obvod, ale 7, 8 obvod. Při té kravatě co ji nasadil, a při tom zápasu si pohledli do tváře a…poznali se bývalí spolužáci. To je druhá indicie, která mě vede k mé domněnce. Do školy se dodnes chodí dle spádové oblasti obvodů. A pokud by bydlel na dejme tomu třetím obvodu, chodil by i do skoly v třetím obvodu. Bydlim na 4. obvodu, dcera mi tudíž chodí na školu ve 4. obvodu vzdalenou 1 km i když tři!!! školy mám ve vzdalenosti 200 metrů, ale jsou na 3. obvodu. Vsechny ty jeho ataky se vmestnávají do 8. obvodu. Přijde mi nepravděpodobne, že by ji napadl na osmáku a oba byli z jiné části Poruby… nemáme to jednoduché pánové…
Mohla to být spolužačka ze střední a mohla to být i spolužačka ze základky, která na osmák za nékým nebo něčim jela.
Omluva, myslel jsem zastavku Třebovická….ale z mých další vět v tom samém příspěvku to vyplývá, ze jsem myslel Trebovickou.
To Spleen: Trochu jsem zabádal ohledně Vámi zmíněné vraždy Sabiny Graf v Berlíně a zjistil jsem tohle. Prostitutka se ve skutečnosti jmenovala Sabrina Graf a byla zavražděna a rozřezána na části, které se našly v odpadkových koších na dvou parkovištích dálnice A1. V podobném období byla zavražděna další prostitutka Dana Franzke, která byla také rozřezána na kusy a v létě roku 1994 našli místní obyvatelé části těla v kanálu Oder-Havel poblíž Hohen Neuendorfu ve spolkové zemi Braniborsko. Z vraždy byl obviněn lékař Gerd Wenzinger, který byl několika svědky viděn i ve společnosti Sabiny Graf. Tento lékař pobýval v Brazílii, kde v ten čas došlo k podobným vraždám prostitutek. Tento člověk již zemřel a od jeho smrti se podobný případ neobjevil. Grafovou tedy Sch. nepřišijeme. Vypadá to, že působil opravdu jen na našem území.
No, tak abychom to nakonec jednoho dne v budoucnu celé neukončili s výsledkem, že jedinou jeho zavražděnou obětí vždy byla jen a pouze K.F… Momentálně si už teď nejsem jistý vůbec ničím, protože se zde nashromáždilo už tolik proměnných, že už bych si teď nebyl jistý dokonce snad ani tou D.H…
To v žádném případě. Jde o identické vraždy s naprosto stejným postupem ustřihání žeber nůžkami v oblasti měkkých chrupavek. tenhle způsob nepoužívají ani doktoři a ani patologové. Jde o řeznický způsob otevření hrudního koše a je u obou případů absolutně shodný.
Na druhou stranu, vyloučením P.S. z vraždy D.H. by se ale zase mohl vrátit mezi podezřelé i Ralf Huse. V.Šulc o něm také jako o potencionálním pachateli uvažuje ve své knize, hlavně kvůli tomu úderu do spánkové kosti…
Spleene kdyby jste znal tu tehdejší cestu po polňačce od Osnice ke zdi obory (dnes už neexistuje, jsou tam nové baráky), tak by jste zjistil, že úchyl Ralf by to nenašel ani za rok a to ve dne. Sch. tam musel být jistě v noci. Tehdy nebyla navigace a v mapě značeno jen jako polní cesta. Ale to jen v turistické, nikoliv automapě. Pachatel to měl prošmejděné asi z procházek kolem obory, když cestu objevil náhodou a musel po ní jít kam vede. To samé u nálezu kabelky v Malešicích. Žádná skládka, ale remízek v malešickém lesoparku kam místní vozili bordel a pachatel tam položil kabelku. Pro cizince neřešitelné místo. Sch. je u těhle případů jednoznačný! EM. a ŠV. jsou jeho práce také. Je jen otázkou času, kdy k němu najdeme něco dalšího. Nevíte, jestli byla ŠV. okradena o peníze? KF totiž peníze sebral a v kabelce DH byly 2koruny, takže taky. U EM se nenašla žádná hotovost i když ten její pasák tvrdil, že v bytě měly být tisíce na hotovosti.
—PS u Dity rozhodně jednoznačný není.
—Ano, souhlasil bych, že Ditu udělal někdo, kdo znal Prahu velmi dobře, ale PS je Ostravák! Však ani vlastně nevíme, jaký spojení s Prahou pořádně měl.
—Člověk, co je v Praze občas jen po cestě do Německa, zcela určitě nebude mít dostatek místní znalosti, aby udělal to, co se v případu Dity.
—Malešice a Průhonice jsou opravdu něco jiného než navzájem sousedící si obvody v Ostravě-Poruba.
Jsem docela rád, že jste přítomen i zde v tomto vláknu, protože jako oponent autorovi Shadow 1983 – tedy vlákna o B.Dymákové jste na mě udělal dojem, v jednu chvíli jsem si chvíli i myslel, že jste snad skutečný živý obhájce… 😁
Já jenom občas rád kecám lidem do teorií, s právničinou nemám nic společnýho, to bych asi ani nechtěl dělat 😅
https://www.serialkillers.cz/ralf-huse-upir-z-halle
Kamile, jak pokračuje pátrání po „me“ žluté škodovce 😀?
No nebude to jednoduché. Každý vstup prý zanechává stopu v systému konkrétního zaměstnance, tak musím vymyslet důvod, proč tam někdo bude vyhledávat. Co je ale horší, že samozřejmě bádám v utajení a úřady pro tohle jaksi nemají pochopení zvláště v dnešní době. Snad se nějaký způsob najde, je to podle mého jediná možnost.
To Tomáš:
To mohla, ale přijde mi nepravděpodobné, ze „působil“ na osmáku, když by bydlel na třeťáku až páťáku. Opakuji, že útočil jen nahoře. Zase na druhou stranu říkala Lenka, že ji doprovodil domů a pak šel k Duze na bus…
Jeho modus operandi. Útočit na osmáku a bydlet na třeťáku.
Kamile, to je fakt maras v dnešní době…chtel jsem si prolistovat nejvydavanejsi noviny v roce 1991 tady na Ostrave, cernou kroniku a bez šance. Pry 70 let nenahlednu, prý autorská práva. Co je autorského na deniku!, kde se dočtete, kolik zemědělci sklidili psenice s podobné hovadiny?
Tuhle tu blbost ti řekl kdo?
Tuhle blbost mi odepsali ze dvou ruznych zdroju
A když jsem chtel číst články z roku 1991, tak byly puštěné do roku 1954, od roku 55 jsou na nich zámky.
Kamile, Víchová vyplavala svázaná a zabalená a převázaná jak mumie, takže z toho vyplývá, že u sebe neměla nic…ten dědula co našel ten úhledně zabalený a naaranžovaný balíček řekl, ze tam byly ty šteklove boty, kalhotky, malovaci serepetičky, občanka a vkladní knížka – to je zajímavé, že by se na rande chodilo i s timto, ale asi ji měla v kabelce delší dobu, ale dušoval se, že love v balíčku nebyly.
Neznáte ho někdo (nemyslím osobně)? Přečtěte si to jeho modus operandi, protože prý kromě Německa zavraždil i tři ženy u nás, ačkoliv to nikdy nebylo potvrzeno a on již zemřel v roce 2006. Nevybavujete si někdo nějaký tuzemský případ nebo pomník, kdy někdo obětem odstřihával vlasy post mortem a podobně ? Nemohlo mě (samozřejmě v nadsázce) nenapadnout, jestli to nebyl kámoš našeho P.S. a nedaroval mu také pramínek vlasů…
https://en.wikipedia.org/wiki/Volker_Eckert
https://www.encyklopedievrahu.cz/clanky/volker-eckert.html
To Josef Kozlík:
On Prahou možná projížděl do raichu, možná ne, alen on v Praze docela často pobýval, KH povi určitě vic. Takže nějakou znalost a povědomost musel mít.
—Pochybuji, že má KH víc informací, než co lze najít na internetu a v (Šulcových) knihách. Jedině, že by Motl psal v té své knize něco víc.
—Šulc tuto informaci prezentuje bez většího detailu. Píše: „(PS) v Praze prý pobýval
při pracovních cestách do SRN poměrně často“. Co to znamená? No to nevíme.
—Průhonice jsou už mimo Prahu, pokud bych jel z Ostravy do Německa a třeba na noc přespával v Praze v nějakém hotelu, tak mě nebudou vůbec zajímat. I Malešice zrovna není centrum Prahy, kde by někdo odpočívající při cestě do Německa spíše pobýval.
Tak nakonec mohl být kolega od P.S. spíše tenhle a tentokrát to ale už v nadsázce nemyslím, jelikož tam píšou i možnost, že na to mohli být dva a mohl mít komplice. Jo a Tristana Brübacha nezavraždil, nesouhlasily jim otisky…
https://en.wikipedia.org/wiki/Manfred_Seel
https://cs.wikipedia.org/wiki/Manfred_Seel
—Ještě jeden postřeh ohledně Dity. Až teďka mě to trklo.
—Kriminalisté na PS narazí už v lednu 1992!!! Tedy několik měsíců před vraždou Dity.
—Proběhnou výslechy, ze kterých vyjde jako v podstatě hlavní podezřelý.
—Na detektoru lži zcela selže. To mu muselo vnitřně docvaknout, ne?
—Že by byl takový šílenec riskováním provedení podobného masakru v Praze?
—To se mi teda nezdá, to by byl hodně husarský kousek. Obvyklé chování vrahů v takové situaci je přeci stáhnout ocas a neupoutávat další pozornost.
—Navíc by ho měla policie pod drobnohledem, ne? Takže TO je možná hlavní důvod, proč byl v případu Dity vyloučen jako podezřelý.
—Zapomněl jsem napsat do předchozího komentáře:
—Co kdyby případ Dity byla tzv. copycat vražda? Ostatně je to fenomén známý z případu Jacka Rozparovače.
—Že by se tehdy daly z tisku dozvědět hrůzné detaily z vraždy Kamily?
Policie byla po Sametové revoluci oslabená Havlovou amnestií a měla špatnou pověst díky totalitnímu režimu před ní. Alibi Schimmerleho na vraždu Dity se vůbec neřešilo a oba případy se v té době nedávaly v souvislost ani u veřejnosti ani u policie.
To Josef Kozlík:
Máte pravdu, „normální“ nebo „obyčejný vrah“ by stáhnul ocas. Každý „normální“ by se třepal, doma byl nevrlý, v práci, u každého zazvonění u dveří byl posr…on byl sadista, deprivant, hovado.
U něj to bylo nutkání, nutnost a věděl, že má navrch. Že jsem přesvědčen je silné slovo, výstižnější bude domnívám se, že DH udělal Schimmerle. Proč?
Začalo to exhibováním v okně, před školačkami. Pak obnažením před kámoškou, to už byl blíž ke „kořisti“. V roce 87, jak je zadokumentováno, „přitlačil“ a už „honimíroval“ na nohy(chodidla) u probudivší se kámošky. Dobře si ty chodidla zapamatujte. To už mu evidentně nestačilo, tak v dubnu 89 přišel fyzický útok, kravata, povalení na zem, kdoví, co by se stalo, kdyby se nepoznali. Tvrzení proti tvrzení, nuže, pustili ho. Měsíc před tímto útokem, v březnu 89 se našla Šárka Smočková, ve Valmezu nastoupila do mnou stokrát zmiňované žluté 105/120. V srpnu vyplavala v Třebovicích Šárka Víchová, naposledy viděna koncem července v Petřkovicích u hausu, jak nastupuje do žluté 105/120. (viz Spleenova mapa). Už mu nestačilo přepadávat, už potřeboval vraždit. Pořád tlačil „na pilu“. Při vytváření profilu se odborníci shodli, že tohle bude pokračovat, že se pachatel nezastaví…Smockovou pobodal 30 ranami, z toho 8 ran přímo do obličeje. Bránila se. Útok musel přijít z nenadání, bodal tak, aby neusmrtil, ale způsobil co největší bolest. Víchová měla na těle 60 bodnoreznych ran, úplně to samé. Jen pár ran bylo smrtelných, bodal proto, aby způsobil jen bolest. Dokonce se udává, že ty rány byly vedeny pod jinými úhly, to znamená, že bodal do stojící, klečící i ležící Víchové! Zmizela kabelka, boty, kalhotky, ale náušnice a náramek ne. Když přeskočim ty tři pražské mordy, jsme u Fajtové. Už mu nestačilo jen vraždit, posunul to na vyšší level. Uz pitval, řezal…mimo jiné ji sundal kozačky, důvod, aby ji zkontroloval zda ma čisté nohy, to jistě nebyl. Na kalhotách se našlo sperma ( polemizuju po tak dlouhé době ve sněhu), ale budiž, tak je to psáno. To znamená, že zase onanoval proti jejím chodidlům. Zmizela kabelka atd. co již všichni známe. Tyto posloupnosti jsem již vypisoval cca pred třemi tydny, můžete si to vyhledat. Stále měl pocit a vlastně právem, že je nepolapitelný, proto si z polygrafu nic nedělal. V krimu seděl, věděl, že bez přímých důkazů jsou nahrani. A jsme u DH – podobný modus operandi, trofeje, fetiše a zmizelá kabelka. Pak ji odložil, píšu schválně odložil, aby byla nalezena, jako u Víchové, Fajtové a možná Smočkové, té neměl moc času.
A vaše druhá polemika – že na něm museli sedět… myslíte si, že při tom bordelu, silenem nárůstu kriminality, snižováním stavů, na něm sledka visela? To nebyli hoši od StB, kteří seděli ve dvou v „nenápadném“ žigulíku 24 hodin denně pod okny paneláku. Když už si konečně začali dávat do souvislostí tyto dva mordy, tak jednoduše stačilo zavolat do Ostrava City D.C. a zeptat se, kde Schimmerle v inkriminované době pobýval…A? A hov…nic. I VŠ říká Motlovi, že pravděpodobnost, že to udělali dva různí pachatelé, je jedna k několika milionům. Opakují, je to můj názor, ale od toho jsme tady.
Hrabánková je zcela jistě dílo Sch. už z několika důvodů. Jednak jak už jsem několikrát zdůrazňoval, jde o řeznické odstranění kompletních prsních tkání a hrudní kosti odstřiháním což se neobjevuje téměř nikdy v historii podobných zločinů v Evropě ani USA. Oběma také nechal nepoškozenou břišní dutinu což je unikát, protože všechny takové vraždy vykazuje vyjmutí střev z těla. Nejen, že vrah nemohl znát podrobnosti případu z Ostravy, ale navíc tyto podrobnosti neznali zpočátku ani pražští kriminalisté. Ostrava ten případ zřejmě zazdila, protože Praha už v té době zadávala analýzu DNA do Německa (případ vražd dívek na Praze 4) a třeba Brno se obrátilo úspěšně na pana Doktora Feráka z Bratislavy s jehož pomocí byl usvědčen vrah Lubas. Pokud by Ostraváci nechali tenkrát analyzovat vzorek spermatu, který byl údajně nalezen na těle KF, pak by jsme se zde asi nemuseli bavit o tom, zda Sch. je vrahem či nikoliv. Já ale myslím, že nic takového neměli a jen blafovali ohledně možnosti usvědčení pachatele. Podobně ho údajně školili fiktivními svědky ohledně jeho pohybu po Porubě . Exituje ještě jeden poznatek, proč myslím, že je Sch. vrahem v obou případech mimo způsob provedení. KF měla od 1.1.1992 začít bydlet se svým přítelem v nové domácnosti a DH měla za 2 dny po zmizení odcestovat do Itálie prakticky natrvalo. Jde o identickou situaci, kdy Sch. by ženy ztratil natrvalo, tak je radši zavraždil. Jsem si jistý, že obě znal delší dobu a s oběma udržoval sexuální vztah.
Ještě jsem zapomněl. Sch. nebyl po vraždě DH ani jednou u výslechu. Prostě po vraždě zmizel což je taky podezřelé. Já se domnívám, že od 1.1.1993 již jako občan SRN. Praha ho nikdy nedala do pátrání a nikdy na něho nebyl vydán EZR protože na něho prostě nic neměli. Absolutně nic. Doufám, že Spleenovi nezpůsobím další informací splín. Pachatel vražd holek na Praze 4 měl dle genetiky skupinu 0 a považuji za 100%, že došlo k porovnání se vzorkem spermatu na KF (pokud tedy skutečně existoval) a zřejmě nedošlo ke shodě. Proto nebyly tyto vraždy asi nikdy spojovány. Navíc kabelka nalezená ve Vltavě byla zatížena kameny zatímco Sch. kabelky dával na odiv veřejnosti. Vypadá to, že ani zde mu to „nepřišijeme“.
—Zásadní trhlinou v teorii „neodolatelného nutkání“ je fakt, že po Ditě se takto brutální čin s podobnými parametry v době tak 12-24 měsíců po její vraždě (a patrně i dlouho poté) nestal.
—Typický vrah s neodolatelným nutkáním je legendární Jack Rozparovač. Tzv. kanonickou pětku, tedy oběti jednoznačně přisuzované jeho řádění, udělal v průběhu zhruba 2,5 měsíce (4 z nich dokonce v rámci jen jednoho měsíce).
—Ale po Ditě se další podobná bestialita nestala a to bezpečně víme, že půlroku po ní, koncem listopadu, je její vrah na svobodě, protože do světa vypustil její kabelku.
—Pokud by byl pachatel jen jeden, za jeho činy by stála nutkavá touha po sadismu až nekrofilním sadismu a by byl si pomalu arogantně vědom, že policie na něj nemůže, tak by přeci řádil dál, s podobnou až horší brutalitou a s největší pravděpodobností v menších časových intervalech.
—To se ale nestalo!
—Dále menší poznámka: Vzít si z místa činu kabelku a pak jí zahodit není až tak zvláštní. Jednak to může sloužit jako připomínka činu, ale hlavně je to zahlazování možných stop a zhoršení identifikace oběti. S odstupem času se pak taková kabelka zahazuje např. kvůli tomu, aby se u pachatele nenašla, anebo když přestane pachateli dávat smysl jí u sebe mít.
—Právě zajímavé je porovnání s odložení kabelek u Kamily a Dity. I zde se dá teoretizovat o odlišnosti vzorce chování v obou případech.
—Kabelka Kamily je zahozena na střechu nákupního střediska Duhy někdy v období krátce po vraždě až začátkem února (nalezena 12. února). Stav (tedy také odhad, jak dlouho tam ležela), v jakém byla nalezena, to nevím, nedokázal jsem dohledat, nebo jsem přehlédnul. V podkapitole, kde o ní píše Šulc ve své knize, se o stavu nezmiňuje.
—Tedy jedna z možností je, že jí tam PS hodil už tehdy v prosinci, aby se zbavil stop.
—Také mě napadá, že jí tam mohl odhodit poté, co byl na výslechu u policie, opět za účelem zbavení se stop.
—Takže jednak nevypadá, že by PS měl moc času kabelku Kamily držet jako připomínku šinu/trofej, ale hlavně s největší pravděpodobností jí zahazuje relativně brzo po činu, protože s ní nechce být spojován.
—U Dity se ale případ s její kabelkou může lišit.
—Připomenu, že byla nalezena až v 27. listopadu, tedy půl roku po Ditině vraždě.
—Zásadní je ale fakt, že byla nalezena v takovém stavu, ze kterého šlo vyvodit, že na místě nálezu ležela jen krátkou dobu. Jinými slovy, pachatel Ditini vraždě jí tam musel dát až koncem listopadu, možná několik dní před 27. listopadem, nebo dokonce samotného 27. listopadu – při půlročním výročí vraždy.
—Šulc nás trochu popostrkuje k teorii, že za takto pozdním odhozením může stát to, že si pachatel přečetl novinových článek o případu Dity z 14. listopadu.
—Zároveň nahazuje myšlenku, že pachatel si byl vědom, že je na něj policie krátká a tak je možné, že nález kabelky naplánoval jako určitou formu výsměchu kriminalistům.
—Pro shrnutí:
—Zatímco PS zahazuje kabelku v období 2 měsíců hned po vraždě a s určitou pravděpodobností i krátce po činu, a také lze předpokládat, že to udělá kvůli tomu, aby nebyl s kabelkou spojován, pachatel Ditiny vraždy si počká půl roku a je tu relativně mnohem větší šance, že to dělá kvůli tomu, aby se policii vysmál (je tu i možnost, že se tehdy v listopadu dostal do policejních sítí a chtěl se zbavit možných stop).
—Střecha versus remízek. Na střechu moc lidí lézt nebude, PS patrně předpokládal, že se kabelka jen tak nenajde. Remízek se skládkou mohl působit jako sídlo bezdomovců, co by si nového přírůstku do bordelu rychle všimli (čistě moje domněnka).
Josefe já v zásadě Vaše verze beru jako logické úvahy které asi až do objasnění případů nelze zpochybňovat. Vždy tam máte něco, co má velmi reálný základ. Bohužel ale takto přesně uvažovala policie po celou dobu vyšetřování a je to také jeden z důvodů, proč případ není vyřešen. Problém je v tom, že uvažujete striktně podle faktů a už nepřipouštíte souvislosti. Argumentujete třeba tím, že pachatel jednou uřezal ruce a podruhé ne. Máte jistě pravdu, ale z behaviorálního hlediska chování jde právě o podpůrný důkaz a nikoliv rozpor. Pachatel si vezme domů ruce. „Potěší“ se s nimi a co dál. Dá je do mrazáku nebo jak se jich zbavit? Obrovský problém, vyhoďte ruce do popelnice, nesmysl. Podruhé už tuto chybu nedělá. Nebo v prvním případě odebere ve spěchu prsa se svalstvem včetně hrudní kosti. V autě v mrazu nebo mrazáku mu to zmrzne a co s tím. Rozseká doma na kuchyňské lince, vykostí a co dál. Hrudní kost je unikátní a každý, kdo ji uvidí v popelnici zavolá policii. Takže další obrovský problém a příště vykostí přímo na místě a hrudní kost ponechá u těla nebo v něm. Pokud ten úchyl tkáně sní, má po problému.
Vžijte se ale předně do základní věci. V květnu 1992 neměl nikdo v Praze a téměř celé republice ponětí o tom, že v Porubě došlo k vraždě s takovou devastací těla. Vše se tajilo proto, že Ostrava si byla jistá že Schimmerleho usvědčí a zavřou. Za půl roku dojde v Průhonicích k naprosto stejnému způsobu vraždy. Opět odstřihaná žebra v chrupavkách, odnesené prsní tkáně se svalstvem a netknutá oblast břicha. Jako těžký pragmatik mi řekněte, jakou pravděpodobnost různých pachatelů by jste vyčíslil půl roku po sobě když víte, že nebyl internet a v tisku či TV nebyla o KF jediná zmínka. Já 1:miliardě s poznámkou nemožné!
A i ty kabelky jsou stejně umístěné. Jedna v lesoparku postavená na hromadě bordelu kudy běhali lidé po pěšině a druhá na střeše nákupního střediska kam je vidět ze střech okolních baráků. Téměř jistě tam dal kabelku DH půl roku po vraždě, protože když ji Zlatko T. našel, byla naprosto suchá, přestože v noci pršelo. U DH nechal schválně její 3 zápisníky s kontakty na cizí i české klienty, vizitky. Sch. tím jasně něco říkal, a co jiného než výsměch policajtům?
—Můj hlavní problém se spojením těch případů je, že těch rozdílů je prostě víc než průsečíků.
—V podstatě jediný dobrý důvod, proč si myslet, že DH udělal PS, je, že přeci by nikdo neudělal dvě zdánlivě velmi podobný vraždy v průběhu 6 měsíců.
—A co když připustíme, že mohli být dva pachatelé? Pak se to propojení začíná hodně rozpadat a je zcela pochopitelné, proč kriminalisté dodnes kategoricky vylučují, že pachatel byl jen jeden.
—Věřte mi, že ještě před pár týdny jsem byl na vaší straně – jasnej Schimmerle.
—Pak jsem si začal procházet texty (Šulce apod.) ohledně případů a začal jsem chápat, že kriminalisté mají solidní důvod vylučovat spojitost těchto dvou případů. To jsem byl tak 75 % pro PS a 25 % proti němu.
—V současnosti ale vidím takové množství rozporů, že PS mám na max. 5 %. Jakože je možný, že to udělal, ale souhlasím s kriminalisty, že to nebyl on.
—Samozřejmě si tu můžeme vyměňovat teorie do aleluja, ale je mi zjevné, že u některých zde je ochota připustit, že PS není žádný bláznivý sériový vrah, téměř nulová.
—Technická poznámka, a zatím se tu nechci rozepisovat, komentář by značně nabobtnal: Několik věcí, co v tomto svém komentáři píšete a udávate jako fakta, nejsou pravda. Tak na to pozor!
Samozřejmě každý má právo na teorii a tak je to dobře. Pokud uvádím dezinformace tak budu rád za upozornění a případně poupravím ve svých poznámkách. Určitě to není úmyslně. Shromažduji informace téměř 30 let tak je možné, že něco již není aktuální nebo to prostě již nejde vyhledat. Pokud máte na mysli způsob provedení devastace na tělech KF a DH, tak tam si stojím 100% za svým tvrzení bez ohledu na to, co se tvrdí v tisku nebo co tvrdí bývalí policisté v různých pořadech. Jde o identické provedení stejnou a to řeznickou a nikoliv lékařskou technikou bez jakékoliv možnosti užití pro transplantaci. Nejde o žádné převzaté informace, ale o moje vlastní bádání a konzultace s odborníky na základě zveřejněných snímků z pitevních protokolů v TV pořadu někdy kolem roku 2011. Na těchto snímcích jsou třeba jasně zřetelné řezné rány na noze DH o kterých nikdo nikdy nepsal a také 2 zřejmě bodné rány na pravé straně lebky KF o kterých se také mlčí.
—Primárně jsem měl na mysli tvrzení o „naprosto stejném způsobu vraždy“ včetně devastace, která dle odborníků byla jiná (chápu, že se vytasíte s vaším oblíbeným „zlepšil se!“, já s ním intuitivně nesouhlasím), i když KF je udušena pachatelovou rukou, zatímco u DH lze s největší pravděpodobností uvažovat o tupém úderu do hlavy (Ditu měl pachatel více ve své moci, proč by si nechtěl zopakovat stejný postup zabití jako u KF, pokud to byl PS?).
—Také sám jinde píšete další zajímavý rozdíl, jenž jsem přehlédnul. KF je nalezena v poloze na zádech, DH v poloze na břiše. Pro vás to může být zanedbatelné, ale to jsou detaily, které mohou hrát roli (např. jediný pachatel by si mohl chtít zapamatovat obraz místa uložení oběti při svém odchodu a to pak zopakovat na další oběti, aby jeho fantazie dále pokračovala).
—A pak jsem měl na mysli ty kabelky, to už jsem zanalyzoval jinde.
Aby se nenašla kabelka u pachatele, tak ji zlikviduje prece tak, že ji nikdo uz nikdy nenajde. Doklady spálím, roztrham na milion kousků, splachnu třeba do wc. Toto jsem taky už tady psal – na střechu se sice neleze podle vas, ale přece se tam kabelka našla. Takže evidentně leze a častěji než si myslíte – u nás se každou chvíli leze na strechu – kontrola antén, pak zas hromosvody, opravy atd. Víchové věci složí úhledně do balíku, převáže a položí nahoru do popelnice, aby každý, kdo otevře víko, ho našel. A riskuje, že ho přitom ochomejtání kolem někdo uvidí. Takhle si představujeme zametání stop? Kdyby třeba jen ty kalhotky volně pohodil, kdo myslíte, že by na ně sahal? Vy ano? Měl milion a jeden způsobů velice jednoduché likvidace. On ale vubec nic nelikvidoval…
—Z pachatelova pohledu se na střechu moc neleze (a i z pohledu průměrného člověka, chci troufale tvrdit). PS asi netušil, že na ní budou už v únoru lézt nějací elektromechanici. —-Hodit jí tam mohl v noci, dokonce už tu noc, kdy zabil Kamilu.
—A samozřejmě, že na střeše nějakého nákupního střediska se bude vyskytovat výrazně mnohem méně lidí než u nějaké popelnice, skládky či bezdomoveckého doupěte.
—Pokud by pachatel chtěl, aby byla kabelka nalezena, nebude jí přeci házet na střechu. To nedává moc smysl. Sám vlastně píšete, že by měl lepší možnosti.
—Ostatně i u Víchové je pravděpodobné, že chování pachatele je jinačí než u případu Kamily.
—Proč PS kabelku Kamily také nedal úhledně do popelnice? Však jí jen tak pohodil na střechu! A změna modu operandi dle mého názoru není uspokojivá odpověď.
—Musíme vzít v potaz kritický rozdíl v čase nalezení obou kabelek.
—Kamily kabelka se najde dva měsíce po vraždě a klidně tam mohla celou dobu být, nebo jí tam PS hodil potom, co ho vystrašilo, že byl na výslechu u policie.
—Kabelka Dity je pohozena až půlrok po vraždě, dost možná v návaznosti na vydání novinového článku a pravděpodobně na místě bezdomoveckého brlohu (dle popisu je to typicky bezdomovecký „domov“)
Ta kabelka Dity, se našla v Praze, a ne v Ostravě nebo někde jinde, to je zvláštní, že by PS bydlel v Praze půl roku?
Proč by vozil kabelku za půl roku z Ostravy do Prahy?…nebo měl v Praze byt, kde měl kabelku schovanou?
Měl pravděpodobně v Praze byt a dělal tady nebo dealoval. V Ostravě při výslechu vypověděl, že v době vraždy KF byli v Německu na trzích a ohledně zajištění práce. Lhal, bylo to o měsíc dříve ale to není podstatné. Pokud sháněl práci v Německu, je dost dobře možné, že ji nesehnal a přesunul se do hlavního města. Téměř jistě opustil Ostravu z důvodu tlaku policie i z důvodu pokročilého těhotenství jeho ženy. Nedovedu si představit jak by tohle doma zvládal deviant jeho ražení. Je to samozřejmě jen moje verze, ale myslím, že celkem reálná.
Je to možné, díky Kamile.
Opakuji, že chtěl, aby se ty věci našly. Znovu vam napisu, ze na střechu se leze casteji, než si myslíte. A střecha u Duhy je docela nízko a z paneláku nad ni je jak na talíři. A představte si, že na ni obden koukám a už několikrát jsem viděl, jak se na ni pracuje. I jedinec s IQ vyšším než venkovní teplota občanku jednoduše spálí, klidně doma v dřezu. A nepokládá ji někde někam. A propo – čeho se bál u Víchové, když zmizela (byla naposledy viděna) 30.7.89, balíček zabalený do igelitu našel dědula začátkem srpna, ale tělo se našlo až 16. srpna??? To už se bál dopředu?
Mimochodem i její tělo bylo v igelitu ..
—Opět, u Kamily s největší pravděpodobností nešlo, aby byla kabelka najita. PS se zcela zjevně primárně chtěl zbavit vlastnictví kabelky, pochybuji, že z toho účelově dělal nějakou hádanku pro policii.
—Kdyby chtěl, aby byla najita, tak jí položí na místo, u kterého by mu bylo jasný, že tam chodí lidi. Rozhodně jí nebude házet na střechu.
—Možná podceňuji množství lidí na střeše nákupního střediska Duha (stejně jako většina), ale vy určitě ho přeceňujete. Na takovéto střeše se několikrát do roka dělají nějaké údržby a podobně, nechodí tam dennodenně zaměstnanci na cigárko.
—No vidíte, koukat na střechu místní mohli týdny, ale kabelku našli elektromontéři, co pracovali na té střeše.
—A koukat na střechu nic neznamená. Člověk ani nemusí být moudrý, co se tam na ní válí. Není to, jako kdyby tam nějací kluci kopli fotbalový míč, ten by byl jasný. A navíc na střeše pohozená kabelka nebude nikoho v konečným součtu zajímat, stejně si pro ní obyčejný člověk nebude moci dojít, natož aby si to spojoval s nějakým zločinem.
—Spousta pachatelů vyhodí/zahodí doklady oběti, např. do popelnice, na skládku atd., to se stalo nesčetněkrát, nedělejme z toho bezprecedentní událost.
—Kupte si levnou kabelku, hoďte jí na střechu Duhy, napište tam vzkaz nálezci, kontrolujte jí pravidelně a zjistěte, kdy zmizí a jestli se vám vrátí. Pak napište sem 😉
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-mapa-pribylo-znasilneni-ubylo-vrazd-podivejte-se-jaka-je-kriminalita-ve-vasem-kraji-40506444
Asi už teď neplatí jako dříve, že nejvyšší kriminalita je v Severočeském kraji. Ovšem ty sloupečky a čísla (myslím vraždy) budou do budoucna stále klesat čím dál více až na historické minimum, pak už to celé převezme do svých rukou AI a vyhubí nás stejně všechny, třeba tak jako Skynet nebo nějakým dost podobným způsobem. Ale to už zde na této planetě nikdo z nás stejně nebude…
Jelikož už polovina z Vás tady má doma ty samou literaturu jako já, tím pádem už zde nemám žádné informace k dispozici, tak se alespoň rozhlížím po vraždách na Evropěském světadílu cca. mezi roky 1975-2000, zdali tam nebyly u někoho anebo nečeho nějaké shodné znaky s P.S. a popřípadě nějaké podobné MO…
Spleene, že vy nejedete v dubnu do Ostrava City jen na dental kontrolu? Nebude to i neurologie😃? Legrace, nic ve zlém…
Já ještě furt přesně nevím jak to bude a jestli to nebudu muset celé zase posunout kvůli práci, však já dám pak včas vědět…
To Josef Kozlík: Měli jsme tu v ČSSR jednu „copycat“ vraždu, byl to pachatel napodobující dílo Václava Mrázka. V únoru 1960 byla zavražděna lyžařka Annelore Feixová, pachatelem byl Mrázkův velký obdivovatel Ivan Drábek. V padesátých letech zde bylo i několik zavražděných žen, které buď neodpovídaly Mrázkovu MO anebo si je vyšetřovatelé s ním nedokázali spojit, jelikož jim přišlo nepravděpodobné, že by Mrázek pohybující se na Chomutovsku najednou přemístil až někam na Děčínsko…
https://web.archive.org/web/20110705143115/http://www.vrazi.cz/?item=5-zavate-stopy
Otázkou je, jestli by případ Kamily mohl být v období prosinec 1991 až jaro 1992 v novinách, hlavně v těch celostátních.
Josefe tady Vám můžu se 100% jistotou říci, že v období co uvádíte nebyl. Co si vybavuju ve vzpomínkách, tak skutečnost o způsobu spáchání vraždy DH se v Praze začala šířit až zhruba na podzim 1992 jako fáma o černé sanitce a tureckém kamionu zaparkovaném v Hrnčířích za obcí. Do té doby sice policie hledala svědky, kteří viděli DH v MHD nebo kolem stanice koh i noor, ale o její devastaci natož o podobném případu ani slovo. Já osobně jsem se dočetl o předcházející vraždě v Ostravě na 100% v Blesku, ale myslím, že to bylo až v roce 1993. Už tehdy bylo tiskem naznačeno spojení obou vražd, přestože policie to odmítala. Myslím, že to byl první článek, který seznámil čtenáře s fakty obou případů.
Jo a pozor, tento článek od V.Šulce je ze starého krimi sborníku vydaného před rokem 2000, takže Jaroslav Gančarčík ještě tehdy rozhodně nebyl odhalen a vražda v Klučově byla nevyřešená a pachatel byl neznámý, díky náhodné shodě v DNA profilu na něj přišli až v roce 2004…
—Jako takhle, kdybychom chtěli DH naroubovat na PS, tak to jde. Můžeme na PS hodit každou brutálnější vraždu ženy z první poloviny 90. let. Lze si tu vymyslet, že měl byt v Praze a že se zásadně změnily některé způsoby, protože se poučil, a já nevím, co ještě, ale pak se v tento moment pohybujeme ve světě fantazie a v ní samozřejmě lze ohýbat realitu, jak potřebujeme.
—Spojení Prahy a PS je nejasné. Obvykle se píše: „Prý pobýval v Praze při pracovních cestách do Německa“. To je informace dost na houby… To klidně prostě mohlo být tak, že náročnou cestu z Ostravy do Německa proložil odpočinkem v nějakém pražském hotelu.
—Zločiny, o kterých víme jistě, ty všechny udělal v Ostravě. Že by najednou něco dělal v Praze? No nevím, teda… A hlavně v době, kdy mu muselo být jasný, že na něj má policie spadeno.
—Když měl být PS takový maniak, co se vůbec nebojí policie a má neodolatelný nekrofilní nutkání, tak proč se to u nás zastavilo?
Na druhou stranu, kdyby tady řádily dva takový deviantní řezníci, tak jaká je pravděpodobnost, že se vyskytnou dva a oba s tím přestanou?
Přesně tak, ať už jeden nebo dva pachatelé, to nejdůležitější spočívá v tom, proč po vraždě D.H. ho to už přestalo rajcovat a pověsil to celé na hřebík? Portugalsko neudělal on, Německo také ne a tu Anglii, Nizozemsko atd. už vůbec ne, dejme tomu že E.M byla vražda z pomsty a ty naše dvě Šárky, zase si nejsem úplně jistý. Tristana Brübacha má na svědomí pravděpodobně Christian Brückner… Takže D.H. byl opravdu jeho „top“ a více už nic? Doma si udělal závěrečné anatomické okénko, pak možná i speciální nedělní oběd z toho co si přinesl domů a řekl si: „Tak to bychom měli, teď už vím jak to vypadá uvnitř lidského těla a vrátím se zase zpět ke svému starému životu a budu dělat, jako by se nic nestalo…“ Vždyť to přece není možné, aby ho taková deviace úplně přešla, nemyslím si že někde přelézal žiletkový plot a nedopatřením sám sebe vykastroval, načež už byl pak z něho učebnicový milius…
Asi jsem to chytnul od pana Kozlíka, ale začal jsem ke všemu z tohoto případu být hrozně moc skeptický, ale rozhodně ne ve stylu, jako že bych chtěl být oportunista. Pořád teď uvažuju o Ladislavu Hojerovi, jak cestoval po Československu a sem tam uškrtil nějakou ženu a nebýt té jeho poslední chyby v Motole, třeba by na něj ani nepřišli. V tom dokumentu od Jaroslava Mareše, jak jsem to sem jednou dával se bavili s Bohumilem Švarcem, že jelikož Hojer už nestačil prozradit ty své další oběti a stát ho Markovičovi před nosem pověsil, tak tam říkají jméno té jedné domnělé oběti někde z Plzeňska, kterou měl Hojer nejspíše na svědomí také, ale už se k tomu nestihl přiznat, její jméno si už nepamatuju, ale dám sem dolů ještě to video…
Copak Hojer (nebo Straka, Mrázek) by se taky jednoho dne probudil a řekl si, že už ho to nebaví a založí si charitativní organizaci? Tak jak byli v polovině prosince skeptičtí Myslitel a Kamil, zato já jsem byl plný enthusiasmu, tak po dvou měsících se to teď obrátilo a já už teď nejsem schopen uvěřit ničemu…
Momentálně mě úplně nejvíce zajímá, ani tak ne to kdo vlastně ty ženy zavraždil, ale proč a z jakého důvodu s tím vším tak najednou přestal! Štěpánek, Mrázek, Hojer, Straka, Rigo, Slovák, Lupták – všechny je zastavila buď poprava nebo doživotí a nějaký náš pošahaný ostravák převlíkající se do ženských šatů se jednoho dne rozhodne, že už ho to nebaví?
Do prdele, on měl během těch šesti let v Německu tak náročnou práci, že mezi lety 1992-1998 ho úplně přestaly zajímat ženské a byl schopen se plně ovládat? A to pracoval kde? V kamenolomu?
Spleene myslím, že uvažujete špatným směrem. Ne, že pochybujete, to je v pořádku člověk sbírá argumenty ale napadlo Vás, že jen prostě přestal zanechávat mrtvoly. Kdo našel Braunovou, kdo našel ty další 2 stopařky. NIKDO! Prostě pochopil, že tímhle způsobem ho chytnou, tak to změnil. Neznáme německé statistiky a nevíme kolik žen se tam v daném období pohřešuje. Netvrdím, že to tak bylo, ale mohlo. Navíc i takto deviantní osoby se svých činů bojí a mohou je omezit. Třeba byl z těch dvou operací také v šoku nebo mohly být vyústěním drogy, kterou bral a poté ji změnil. Mohl se třeba v Německu léčit na schizofrenii, což by také vysvětlovalo proč přestal.
Ano, těch důvodů proč přestal může být víc a nebo jak píšete, další oběti nebo jen jednu další oběť možná již v Německu a nikdo jí dodnes nenašel.
Narodilo se mu dítě, to by mohl být jakýsi spouštěč nějaké brzdy, nebo to léčení i to je možné, každopádně to není vyloučeno.
—Já si to vysvětluji tím, že PS byl podělán z výslechů a radši stáhnul ocas. Na detektoru byl až někdy po nalezení kabelky, tedy v únoru a později. Muselo mu dojít, že udělal fááákt velký průser, že už to radši nebude riskovat a že radši zůstane u drobnější kriminality. Ta sebevražda o několik let později tomu taky napovídá. Zase se dostal do klepet a bál se, že to bylo také kvůli Faitové.
—V Praze si intuitivně myslím, že to mohlo být završení nějaké série anebo naplnění pachatelovy fantazie. A pak mu stačilo, že je policie na něj krátká, vzrušení ze vzpomínek a vědění, že jen on ví, co se tehdy stalo. Četl jsem, že někteří vrazi touto cestou mohou jít. Splní si nějaký morbidní sen a to jim stačí.
—Ostatně některé znaky u obou činů tomu dle mého napovídají.
—PS zjevně útočil na své oběti v momentu překvapení (útoky zezadu; do toho patří i obtěžování-stalkování bezprostředně před činem), nevybíral si konkrétní osobu, prostě vzal, co se mu hodilo.
—A ano, myslím si, že Kamila byla vybrána náhodně a to, že jí nějak znal (jak se říká – svět je malej) s velkou pravděpodobností byla náhoda, která ale zároveň mohla přispět k brutalitě při nakládání s jejím tělem.
—U pražského případu: Pokud vezmeme v potaz, že to byl ten muž, co jí v autobuse pozval na schůzku, pak u Dity je cítit, že pachatel to měl předem připravené. Ditu si klidně mohl vyhlížet delší dobu při cestách MHD. Měl i vymyšlené, že jí odveze do Průhonic, i když po cestě měl spoustu možností, kde se zbavit těla. To prostě není PS styl. Ten by po Ditě skočil a schoval by jí pár set metrů dál do hustého porostu.
—A co když obě vraždy udělal PS?
—Tak by to dokazovalo, že má neodolatelné (a také čím dál tím silnější) choutky po nekrosadismu a nebojí se policie. Jinými slovy – série nechutně zmasakrovaných žen by u nás pokračovala. To se ale nestalo!
Docela ale náhody, přepadne holku a je to spolužačka, přepadne a zavraždí Kamilu a také jí zná.
Nápad pro ty, co do toho chtějí zabrousit víc: Nešlo by zkontaktovat nějakého kriminalistu, který na tom tehdy pracoval, jestli by o tom neřekl víc?
No tak ale hlavně ne toho hlavního vyšetřovatele Stanislava Plocka, protože ten už v tom Motlově dokumentu vypadá na řádného ignoranta a někde jsem dokonce četl, že to právě on toho dost posral ohledně případu D.H. a třeba ta kabelka ho prý nijak zvlášť nezajímala. Možná má pravdu KH, že když tenkrát zjistili, že D.H. byla kurtizána, tak to pustili k ledu a zaměřili se na jiné priority – a že jich tehdy určitě bylo. Ovšem zajímavé je to, že u nás Valerián a spol. to celé zazdili s K.F. a v Praze se stalo úplně to samé, dohromady nevyřešili celkem nic. Nakonec ještě zjistíme, že jediná spojitost existovala pouze v neúspěchu ostravské i pražské policie…
—Zrovna Luboš Valerián mě napadl, že by mohl být celkem vstřícný se k tomu všemu vyjádřit.
—A co takhle se zeptat Mirka Vaňury? Ten o tom taky musí vědět a má kontakty.
—Jenom nahazuji nápady pro ty odvážnější, co se do toho chtějí více pustit.
—Zároveň chápu, že náhodnému člověku nebudou chtít jen tak vyslepičit neveřejný detaily z nevyřešených případů.
No pokud to ovšem nebude jako u B. Dymákové, nikdo nic neví a pokud ví, tak o tom nechce mluvit. Když jsou takové tajnosti u jedné nevyřešené vraždy na vesnici, tak co teprve jeden z největších pomníků u nás? Dle mého skromného názoru by se s námi nikdo nechtěl moc bavit. A už jenom z principu, že je to pomník = neúspěch a doživotní pocit prohraného zápasu. Ale třeba se pletu a v tomto případě tam žádné ego není…
A pořád mi vrtá hlavou, proč byla ta schůzka Interpolu v Praze až po takové dlouhé době, tedy v létě 1996? Proč ne třeba už v roce 1994, když ty tři portugalky už byly mrtvé?Vždyť to bylo více než čtyři roky po vraždě D.H. a málem pět let po vraždě K.F.
Je možno uvěřit tomu, že skoro pět let monitorovali brutální vraždy po celé Evropě, aby pak slavnostně zasedli ke kulatému stolu a vyměnili si vzájemně názory a pohledy na věc?
Podle mně to má souvislost s připojením ČR na komerční internet v roce 1995 což otevřelo naši zemi cestu k informacím. Jistě to svolávala ČR, když to pořádala. Muselo tam určitě být podezření na jednoho pachatele. Na konferenci pak asi přišli na to co my dnes, že jde o zcela jiný způsob a tudíž i jiného pachatele.
Já naopak souvislost nezi vraždami Kamily a Dity vidím. Stejné otevření hrudního koše a i logicky se deviant přesunul z Ostravy, kde mu byla půda horká po vraždě Kamily do Prahy. Stejně tak se po vraždě Dity z Prahy, kde by mu půda mohla být horká, přesunul do Německa.
Pokud by to opravdu bylo takhle (a já netvrdím, že nemohlo), tak jediná možnost je potom ta, že těch šest fakt pracoval v kamenolomu, nebo bral tak extra drogy, které nabouraly jeho deviaci (což je nesmysl) a nebo do třetice se šel dobrovolně nahlásit k nějakému německému sexuologovi, kterému řekl, že je deviant a že se chce léčit, načež dostal léky a Schimmerle dokončil svou katarzi. Máte někdo nějaké jiné vysvětlení, třeba že na něj zavolali exorcistu, aby ho to přešlo a on mohl žít dále normální život v Německu? Pokud ho tam skutečně zavřeli za podvody a ekonomickou kriminalitu (a pokud to je pravda), mám věřit třeba i tomu, že přestal brát léky tlumící jeho deviaci a následně spáchal v cele sebevraždu oběšením?
Tak třeba ta změna prostředí ho mohla nějak možná změnit, prý byl zavřený za daňové podvody, co se týče té sebevraždy tak se mohl jen předávkovat…dokonce jsem četl, že zemřel v Brně.
Už jenom to, že neexistuje jednoznačný výklad jeho příčiny smrti, ale jednou je to sebevražda, pak zase předávkování drogami a nakonec útěk na Západ, tak kdo ví co on v tom Německu skutečně těch šest roků dělal. Protože dále už zřejmě nevraždil…
Pokud je vrahem Kamily jiný vrah než Dity, tak proč potom oba najednou přestali, hmm?
Přesně, ta pravděpodobnost se rovná nule, jeden z nich ano, ale oba?
Video s Marešem, jak jsem psal výše – https://www.youtube.com/watch?v=lsh1tZxN6wk
Ano Josefe, nedělal bych z toho, kam zahodil kabelku, vědu. Ve výsledku je to vlastně jedno. Ono dává smysl ji hodit na střechu zrovna Duhy, té Duhy, kde ji vlastně potkal, než to likvidovat ohníčkem nebo se jí zbavit tím neprimitivnejším způsobem, odhozením do první škarpy nebo popelnice. Ono je přece logické, že se ve strachu a presu zbavujete věcí tak, že je hezky naskládáte úhledně do balíčku, zabalíte a ještě převážete a položíte pro sicht, aby ten balíček nikdo nenašel, nahoru…
Naopak si myslím, že dělat vědu z drobných věcí může pomoci rozklíčovat, s čím má PS něco společného a co jsme si původně spojili mylně. I rozdíl v tom, kam pachatelé zahodili doklady oběti, může hrát zásadní roli.
Ano Josefe, přesně tak, každá maličkost v kriminalistice je důležitá.
To Spleen:
Ten názor už jsem taky tady psal a Kamil myslím taky – co, když byl už v takovém fyzickém a ruku v ruce psychickém stavu, že byl rad, že je rád. Troska, která měla myšlenky už jen na to, jak sehnat trocha fetu, po cca deseti letech požívání všeho možného, v 80 tkach tak v lepším případě perník, v horším vsechno, co šlo natáhnout do injekční stříkačky. Studoval chemii, určitě byl alchymista jak cyp.
Když píšete o chemii a drogách, devadesátky začaly Němce seznamovat s českým perníčkem a téměř s jistotou můžeme tvrdit, že Sch. byl producent a vozil drogy právě do Německa. Jak jinak si vysvětlit tuto větu V.Šulce “ Přitom v Praze prý pobýval při pracovních cestách do SRN poměrně často“. Jaké asi pravidelné pracovní cesty do SRN mohl realizovat. Vždyť i 16.11.1991 byl prý v Norimberku za prací a na vánočním trhu. Ten ale určitě nebyl 16.11. Měli tam tedy nějaké kšefty a za 2 dny byl doma. Někde bydlel, s jistotou měl auto ale nikdy jsem nečetl, že by chodil do „fachy“ jak říkáte u vás v Ostravě. Čím se tedy živil? Musíme o něm zjistit nějaké věci a snad nám někdo napíše. Jinak se asi nehneme.
To Josef Kozlík:
Ja celou tu dobu tvrdím, že ty kabelky, doklady nezahazoval, z výše mých mnoha uvedených příspěvků, aby se jich zbavil, ale něco tím ve své zvrácené mysli, sledoval.
Přesně tak. Byl totální magor a já bych se vsadil, že někde nechával i důmyslně schovaný otisk. V kabelce Dity bylo 2,30kč. zajímalo by mně, jestli z těch mincí vzali otisky. Copak to má nějakou logiku nechat tam 2,30? Nebo vlasy na podvázání střeva. Ve Švýcarsku zjistili, že jde o vlasy mrtvého člověka déle než půl roku. To je další vodítko totálního magora. Jenže měl smůlu, že narazil na totální blbce. Jen tak je vysvětlitelné, když V.Šulc píše: „Zatímco v ostravském případě se jeví Schimmerle jako jasně podezřelý, postava podobného typu v kauze průhonické vraždy neexistuje. V procesuální databázi Středočechů ostravského devianta ne-najdeme. Pokud je mi známo, nikdo nikdy ani nepátral, jaké má Schimmerle alibi na 27. května 1992.“ No je tohle vůbec myslitelné? Pak to převzala Praha a ti už ho podezřívali, jenže byl už pryč zřejmě jako občan SRN a jako ten byl zatčen za daňový delikt. Daňový delikt Čecha by je absolutně nezajímal.
—Je ale jasné, že jsou tam rozdíly v tom, jak bylo s kabelkami nakládáno. To může napovědět mnohé.
—U Víchové to má být dle vašich slov balíček s jejími věcmi (píšete boty, kalhotky, malovaci serepetičky, občanka a vkladní knížka) položený v popelnici. Najde se před nalezením těla. I s nálezem těla se pohybujeme v období ani ne tří týdnů.
—U Faitové je to kabelka zahozená na střechu (asi hozená z úrovně země) v místech, kde začal pachatel svůj hrůzný čin, obsah jen občanka, jízdenka a peněženka Nic dalšího, co se dalo lehce odnést z vlastnictví oběti. Od vraždy k nálezu kabelky se pohybujeme v rozmezí pouhých dvou měsíců (nelze jednoznačně říct, kdy byla kabelka hozena na onu střechu).
—U Hrabánkové se její kabelka najde na místě, které lze popsat jako menší skládku či troufaleji bezdomovecké doupě, víceméně mimo oblast celého zločinu, a to až půlroku po vraždě a ve stavu, ze kterého lze bezpečně usoudit, že byla na místě nálezu jen krátkou dobu. Obsah žádný balíček alá Víchová, ale věci, co lze běžně najít v dámské kabelce.
—Liší se typy místa nálezu, obsahy i doby nálezu. To je vcelku důležité brát v potaz.
—U Hrabánkové pachatel veřejnosti vrací kabelku patrně ve stavu, v jakém jí Ditě sebral.
—Že by Faitová nosila jen doklady, peníze a jízdenku? Žádný další dámský harampádí či prostě jiné věci denní potřeby?
Josefe v Malešicích nešlo o žádnou skládku ani o bezdomovecké doupě. Prostě kraj lesa kam vyhazovali věci a bordel místní lidé. Ten lesík je tam pořád za Fitness parkem a vrah to tam musel znát, jinak by místo nenašel stejně jako polňačku do Průhonic. Obě místa musel to objevit procházkama v místech. Zde je popis místa z policejního protokolu: „V pravé části parku je remízek 200×300 m porostlý duby a buky o výšce 5-7 metrů. Prostor je ohraničen silnicí Malešická, vpravo je plechová ohrada Spojů Praha, proti ulici Malešická je železniční trať a za ní sídliště Jarov. Vlevo je oplocení rodinného domku čp. 29… Kolem plechové ohrady se dostáváme k louce a spodní části remízku ve směru od trati. Remízek je znečištěn různým odpadem.“
—V Praze je takové místo klasicky místo, kam chodí bezďáci a ostatní se tomu vyhýbají obloukem. Takových míst je a bylo mnoho.
—Píšu o menší skládce, opravdu nemyslím několik metrů vysokou hordu bordelu, ale místo, co vypadá jako menší skládka v lese. Ve městech, hlavně v těch jako Praha, relativně běžné v místních lesech, lesících a lesních porostech.
—Že vás netrkne, že pachatel u DH byl s největší pravděpodobností Pražák, zatímco PS je Ostravák s dost nejasnými konexemi k Praze a tudíž těžko mohl mít znalosti Malešic a dokonce Průhonic (což je ve skutečnosti obec mimo Prahu; satelitní obec Prahy), je pro mě zcela záhadné.
To KH:
Přesněji, jel tam hledat práci, aby jste nebyl špatně pochopen, takže opravdu do fachy tu nechodil. Odkud měl love na ty pražské „dejchánky“? Kdyby vypadal jak slizoň, tak osloví maximálně tak hajzlbabu.
Rozhodil jsem sítě, ale nikdo ho neznal, nechodil do školy, to jméno nikomu nic neříká. Zítra mám schůzku s člověkem, od kterého bych mohl získat nějaké info. Jak psal Stalker – zná spoustu lidí, ti zase znají další lidi atd.
Dostal v Ostravě 2 flastry tak možná přes městský soud, ale nevím jestli začerňují údaje i v případě mrtvého člověka. Držím nám palce ať něco zjistíte a já mám taky něco rozjednáno ohledně toho jeho občanství, tak doufejme, že něco společně zjistíme.
Já toho strejdu od toho známého nejspíše neseženu, takže já osobně zjistím leda tak houby… 🙈
Kamile, připomínám vám žlutou škodovku 😁, já vím, co chcete říct… už mlčím.
To Myslitel, to all: co se týče té žluté škodovky, tak mě napadlo: co zkusit získat více svatebních fotografií? Na té jediné dostupné stojí s manželkou u tmavé škodovky. Jenže dříve nevěsta i ženich jeli na obřad každý jiným autem, nevěsta obvykle s panenkou na kapotě 😉. Pokud byl majitelem žluté škodovky (omlouvám se, tuto diskuzi kvůli způsobu vraždění nechci číst důkladně, tak nevím rok,ve kterém oběti v souvislosti se žlutou škodovkou byly viděny), s největší pravděpodobností by se ta žlutá škodovka mohla objevit na fotkách ze svatby. Jen úvaha, možná je to blbost.
Já totiž jsem přesvědčená, že Kamil nedokáže z registru toto zjistit. Zdroj by byl v přímém ohrožení (vyhazov na hodinu). Jakýkoliv náhled zanechává stopu v systému a tohle je intenzivní hledání, toto nejde svést na „ukliknutí se“ případně na nějakou práci s konkrétní databázi (např, rodných číslech, bankovních účtů, SPZ) – dosaďte si cokoliv podle toho, v jaké oblasti pracujete. Je to práce s citlivými údaji a podléhá mlčenlivosti (ve spoustě případů vlastně doživotní) to jen na okraj…tudy cesta ke žluté škodovce nepovede
Máte naprostou pravdu. Navíc vyhledávání je pouze dle RZ, VIN a údajů vlastníka. Typ auta snad ani nejde najít. Zesnulé osoby prý ale v registru zůstávají, tak uvidíme.
To Kamil: téměř celý profesní život pracuju s citlivými údaji, tak trochu vím, co člověk může zkusit a riskovat maximálně nepříjemnost, a co ho v žádném případě nesmí ani napadnout 🤷 ty matriční knihy by šly, ale nikdy jsem na matrice nepracovala, tak si nejsem jistá, zda se tam zaznamenávají i svědkové. Za pokus to stojí. Na matrice nebo v archivu pod kamerou nepracujete, tedy předpokládám to, není to banka, a záznam o nahlédnutí na jiný než vlastní údaj neexistuje 😉 takže pokud se narazí na nebojácnou matrikářku, cesta by tudy vedla 😉
Já Vás úplně chápu, že tuhle diskuzi jako žena nečtete příliš důkladně a několikrát jsem nad tím už přemýšlel, kolik asi tak chodí žen si to sem číst (myslím čistě toto vlákno), i s těmi všemi detaily těch brutálních vražd a podobných věcí. Nemyslím si, že většina z nich jsou až tak moc pragmatické typy typu Ireny Čubírkové, že jim to vůbec nevadí a ani to s nimi nic nedělá. Přece jenom zde rozebíráme realitu a ne CSI Miami. Ale třeba uvažuju až moc zpátečnicky a v dnešní době už je i ženské pohlaví tak otrlé, že jim to třeba vůbec nevadí…
To tmavé auto ze svatební fotografie není škodovka.
To toofi: Kamil myslel na první dobrou, že BMW, já ale tipuju škodovku, fotka nic moc, jistá si též nejsem, ale pokud jsou otevřené zadní dveře, což není zcela jasné podle fotky, sázím na škodovku. To je asi ve finále fuk , není to žluté/světlé 🤷
Co zjistit v matričních knihách, kdo mu šel za svědka a s tím člověkem se zkusit spojit? Tohle si myslím, že je schůdnější…pokud je známý rok sňatku, tady už stojí za pokus pro místní zaběhnout na matriku… nahlédnutí do matričních knih jde vždy ve finále zapřít 😉 takhle jsem pátrala na matrice a v kostele po svých předcích… otázka, zda knihy z těchto let nebudou v archivu, ale i to je podle mě řešitelné… třeba opět přemýšlím chybně 🤷
Kolem adresy bydliště Sch. přemýšlíte velice dobře, ale já potřebuju znát auta, kterými potenciálně mohl v té době jezdit.
To Josef Kozlík:
Takže podle vás ve všech případech by mel kabelky zahodit na stejných místech, po stejných dobách od vražd a obsah kabelek by měl být také totožný? Když jsou tam rozdíly, tak vás to vede k přesvědčení, že pachatel je pokaždé jiný?
Fajtová jela s Kubalákem na pivo, posedět, a pak zase domů. Tak si brala jen love, občanku a tramvajenku. Co je na tom? Když jdu s mou paní posedět, a víme, že se budeme za cca 2 hodiny vracet, tak si také nebere malovatka a další cetky.
Víchová měla v době rande u sebe v kabelce vkladní knížku, asi byla v pátek nebo sobotu ve spořce a už ji nevyndala nebo zapomněla. Nic záhadného.
—Ano, u jednoho pachatele očekávám, že se bude chovat podobně. Jak jsem zanalyzoval, ty rozdíly jsou dle mého názoru příliš velké. Ale je to jen jeden z mnoha dílků skládačky.
—Případ Víchové moc neznám, ale ten balíček, do kterého dá pachatel snad skoro vše, co Víchové sebral, je opravdu velký rozdíl ve srovnání s Faitovou i Hrabánkovou. Pokud to odmítáte uznat, tak to není můj problém.
—U Faitové mi jen přijde divné, že v tu noc měla u sebe jen nezbytné minimum bez standardní dámské výbavy. Ano, nemusí to nic znamenat, ale je tu i možnost, že by PS zbylou výbavu kabelky vyhodil jinde, zatímco u DH se s tím její pachatel nemazal a kabelku „vrátil“, jak jí Ditě sebral (asi kromě peněz).
A ještě jedna věta – jak mohl tušit, co bude mít budoucí oběť v kabelce?
—Účelu otázky moc nerozumím…
—Samozřejmě to tušit nemohl, takže tak. Nevím, co jste měl konkrétního na mysli.
—Takže pachatel u Víchové zahazuje věci v balíčku, i to, co nedává smysl mít v kabelce (boty, kalhotky).
—U Faitové je možnost, že dámské harampádí, diáře apod. vyhodil předem.
—U Hrabánkové naopak kabelku vyhazuje i se zápisníky a asi se vším, co v její kabelce našel (kromě větší hotovosti).
—Připomínám, že u posledních dvou žen mohl z místa činu/uložení těla vzít, co chtěl, ale žádné balíčky jako u Víchové pozorovat nelze.
Kamile, nevíme, ani kde byl pohrben. Požádala rodina o vydání ostatků do Česka? Pokud získal německé občanství, tak měl příbuzné v Německu nebo občanství měli jeho předci a on ho získal po žádosti, která byla po předložení pár dokladů, formalita. Za války mělo německé občanství až tři mio lidí ( Sudety a Hlučínsko). Celé Hlučínsko šlo automaticky do říše, takže i obyvatelé se stali německými občany.
Konkrétně vůbec nemám ponětí a používám pouze informace z internetu a tisku. Vím ale určitě, že pokud jste měl jednoho z rodičů narozeného v protektorátu nebo na území sudet, pak bylo možné získat od 1.1.1993 občanství SRN na základě pouze rodného listu jednoho z rodičů. Předpokládám, že to tak mohl udělat protože šlo o poměrně jednoduchý krok. Navíc někde jsem četl, že měl v Německu i příbuzné, takže se tato možnost asi nabízí i vzhledem k jeho pozdější smrti v této zemi.
To Kamil: ano, pravděpodobně získal dvojí občanství, je možné, že otec nebo děda byli rodilí Němci, přikláním se k otci, pak je získání dvojího občanství zcela bezproblémové
[Spleen]:“…několikrát jsem nad tím už přemýšlel, kolik asi tak chodí žen si to sem číst (myslím čistě toto vlákno), i s těmi všemi detaily těch brutálních vražd a podobných věcí.“
Treba ja to tady ctu. Vrazdy me zajimaj uz odmalicka, kdyz jsem u pribuzneho-(tenkrat) esenbaka nasla Kriminalisticke sborniky. Zajima me, proc nekdo neco takoveho vubec dokaze udelat. „To zohaveni tela ma vzdy nejaky duvod, ktery my normalni samozrejme nechapeme. Vadi/nevadi cist a videt ty odporne veci: ja to treba beru tak, ze takova je realita, svet je jungle a ma i hodne defektnich kusu schopnych cehokoliv a vubec nepochybuji, ze kdyby nefungoval jakysi spolecensky rad, tak bude takovych pripadu daleko vic. Mam i svoji osobni teorii, jak vznikly ve staroveku/stredoveku vsechny ty povesti o vampirech/vlkodlacich/atd.: kdyz lide tenkrat nekde nasli nejakeho takoveho zavrazdeneho a zohaveneho, odmitali a nemohli zkratka verit, ze by neco takoveho mohl udelat bohabojny clovek jako oni.
S Cubirkovou bych to moc nesrovnavala: ona je 1 vec, ze to s Vami nic nedela a muzete to „jen“ videt a cist o tom a uplne jina neco takoveho udelat, i kdyz toho cloveka smrtelne nenavidite.
Btw. z „CSI: Miami“ jsem videla pred par lety jen 1 dil a bylo to tak politicky korektni, ze mi bylo zle a uz jsem zadny dalsi nechtela videt.
Umbro, tak zrovna Vás jsem právě nemyslel, jelikož to jde poznat, že Vám tyhle věci vůbec nevadí a normálně si to čtete. Mimochodem ta CSI Miami to byl jenom příklad, také jsem nikdy nesledoval. Jo a že svět je jungle, to platí dlohodobě na 300 %…
To Spleen and Ideal:
No… řeknu důvod, i když možná mě Myslitel pošle rovnou na psychiatrii, ani to nevezmu přes dentální hygienistku 🤣 píšu v legraci, ať to odlehčím. Samozřejmě též mě zajímají kriminální příběhy a jsem milovnicí detektivek obecně. Kdysi jsem se na YouTube dívala na Hrdelní zločiny a tuším největší kriminální případy Slovenska? Berte ten název s rezervou, nejsem si zcela jistá. Dívala jsem se vždy večer, kdy samozřejmě děti spaly, já měla povinnosti hotové. Na jednu stranu mě to bavilo, na druhou ty autentické fotografie byly opravdu hrozné. Pustila jsem si asi dva případy před spaním, možná tři dny po sobě. Pak došlo na případ slovenského devianta Siváka. To už jsem se nedodívala a měla jsem pocit, že se na mě nalepilo něco hnusného. Iracionální strach, už v té době jsem žila sama, relativně velký dům na okraji vesnice, za mnou louky, les. Jinak hezké místo, žádné ponuré 😉, ale začala jsem se bát. Já jsem povahou důvěřivá, věřím v to lepší v lidech, a asi půl roku předtím , než došlo na Hrdelní zločiny,jsem měla v létě nepříjemný zážitek. Měla jsem na prázdniny synovce a neteře, s mými dětmi celkem 6 malých lidiček v baráku. Mám vždy velkého psa, který je zároveň rodinným psem. V té době jsem měla dokonce dva, urostlého boxera, který by za mnou šel i do pekla a nalezeného křížence bull plemene, který by i v tom pekle všechny zabil 🤣, věrný vděčný a hodný pes k dětem, ale k cizím vyrovnaný hlídač. Pokud by šlo do tuhého, tenhle pes by šel na smrt s boxerem v zádech. Protože jsem (byla) nebojácná, občas jsem nezamkla vchodové dveře. A ty prázdniny v půl druhé ráno oba psi šílení, vzbudili mě a táhli na pootevřený balkón. Já vykoukla a udělalo se mi mdlo, mám zde ještě jeden domeček po babičce, bývalý vejminek, a tam se svítilo. Samozřejmě ani tam jsem neměla zamčeno a bylo vyloučeno, že bychom tam s dětmi rozsvítili, my tam nebyli. Takže lehká panika, už jsem si představovala, že někdo je v přízemí a jde na nás. Hned jsem vytočila 158, přijeli příjemní mladí kluci, prošli se mnou vše včetně rozlehlé zahrady, dílny i slepičího kurníku. V domečku u babičky někdo byl, nic se neztratilo, ale byly převržené židle. Ten dotyčný zřejmě utekl po tom, co oba psi udělali virvál (oba hluboký hlas, takže se ten dotyčný lekl). No ponaučení pro mě, že se zamyká, vždy a všude. A půl roku nato mě nenapadlo nic jiného než Hrdelní zločiny. Vím, že to zní divně, ale já měla intenzivní pocit silné negativní energie, a to několik dní. Dokonce jsem přemýšlela o vysvěcení domu farářem (nejsem věřící v tom standardním slova smyslu). Dům jsem pak sama vykouřila šalvějí a od té doby byl klid a žádné sadistické hrozné věci nechci ani číst ani sledovat, nedělá mi to dobře.
„To už jsem se nedodívala a měla jsem pocit, že se na mě nalepilo něco hnusného“ Ano a to je přesně ono, když sledujete ten slovenský dokumentární seriál nebo si přečtete Šulcovo Panoptikum sexuálních vražd najednou dohromady. Ono se to do Vás tak nějak otiskne a už to tam navždy zůstane, moc dobře si pamatuju, že jsem některé věci nemohl dostat z hlavy, i kdybych se rozběhl proti zdi. Nevadí mi to sledovat ani číst, ale nějakou stopu to ve vás nechá. Ono je to vlastně to samé jako kdysi s gore videama, před skoro dvaceti lety jsem byl mladý a naivní a často jsem studoval videa na „shocking sites“, dnes by mě to už rozhodně nenapadlo a neměl bych ani potřebu, dneska je toho jako máku. Ještě před internetem jsem měl na střední škole zkouknutou z videopůjčovny VHS sérii „Traces Of Death“, takže mě jenom tak něco překvapit už nemohlo, ačkoliv jsem vždycky znal své limity…
Musím Vám říct, že skutečně intenzivní pocit negativní energie se nachází právě v průhonickém parku na místě nálezu těla DH. Nedá se to asi úplně popsat, ale jde o směsici strachu, hrůzy a vžítí se do situace mladé dívky, která se ocitla na tomto místě a kde její život skončil. Potvrdil mi to zatím každý, kdo místo navštívil. Dělá to určitě i lesní prostředí a kamenná zeď a hlavně vědomí té hrůzy, která se udála. Člověk je zprvu strašně zvědavý, ale jak se na místo dostane a vidí křížek, už kouká aby byl pryč. Asi to dělá i to, že nemáme jistotu kdo byl pachatele. Ani 100 indicií, které pro mne mluví jasně nevytlačí malé procento pochybností. Vůbec nevím, jestli bych v blízkosti dokázal bydlet jako lidé co tam mají teď nové domy.
To Kamil: věřím na 100%, jsou místa, kde jsou zřetelně cítit negativní energie, musí tam být otisk toho utrpení. Kdo je z východních Čech, běžte naučnou stezkou od sochy Černého myslivce do lesa Svíb, už jsem to zmiňovala v jiné diskuzi, bitva z roku 1866
Aha, tak tyhle dva komentáře pod videem na YT přesně potvrzují skoro to samé, co zde píšete…
@Nemodis
před 11 měsíci (upraveno)
Můj otec se již dva dny před objevením Ditinina těla v dané lokalitě nacházel. Popisoval paranoiu. Měl podezření, že ho chce někdo odříznout z lana. Pracoval tam jako pečovatel o zeleň. Momentálně na daný případ vzpomínáme a zjišťujeme si podrobnosti ohledně případu, neobjasněné mystérie jsou naše hobby.
@janfristensky8157
před 10 měsíci
Byl jsem se podívat na místě vraždy..Najednou úplně změkla zem, jakoby se procházel po hrobě..Velice zvláštní pocit..po východu z parku se najednou uzamkly otočné dveře, takže jsem musel celý park obcházet a začínalo se stmívat…Naštěstí jsemse dostal ven ale chvílemi člověk měl pocit že ho někdo sleduje..
To Kamil, to Spleen: někdo tuto teorii zcela odmítne, ale já sama si myslím, že velkou roli v tom hraje i to, že ten pachatel vlastně nikdy nebyl odhalen nebo dopaden. Ta duše oběti tam pravděpodobně uvázla, nenašla klid
Já Vám rozumím, nedávno jsem to zde psal a Myslitele jsem tím asi celkem vyděsil. Já se také už třicet let necítím vůbec dobře na osmém obvodě – nejenom v širokém okolí Duhy, ale i nahoře až k silnici z Ostravy do Opavy, neměl jsem to tam rád mnohem dříve než jsem se dozvěděl, to co se tam tenkrát stalo…
Já Vám naprosto rozumím, jelikož ten dokumentární seriál z roku 2006 – Největší kriminální případy Slovenska, je absolutně to nejlepší, co jsem v tomhle duchu kdy viděl. Ty policejní fotky z míst činu, komentář a popisy nálezů temně čtené Tomášem Mastalírem a do toho ten fantastický výběr muziky – ty ambientní pasáže (Massive Attack, Aphex Twin, Autechre atd.). A ne nadarmo se v jedné recenzi na CSFD píše tohle varování: „Výstraha: Sledování způsobuje fyzickou újmu!“ Hrdelní zločiny jsem viděl už celkem dávno, takže si z nich už moc nepamatuju, ještě si vybavím Legendy kriminalistiky s M.Vaňurou, které sice nebyly špatné, leč oproti slovenskému dokumentu to působilo jako večerníček…
To Spleen: jo, tak to bylo přesně ono 🤣 dívala jsem se asi tak v roce 2014-2015, našla jsem to tenkrát právě na YouTube. Diskutujícím doporučuji, těm citlivějším ne 🤣 a už nebudu spamovat tuto diskuzi příspěvky out od topic. Příjemnou neděli všem 🌞
Ten slovenský vrah byl Svitek, teď to po sobě čtu, automatická oprava textu a je z toho Sivák 🤣
Aha, Horehronský rozparovač? No tak zrovna tento díl bych asi skutečně žádné ženě nepustil (kromě otrlé Umbry), oni si dali v téhle epizodě extra záležet dokonce i s tou hudbou a ten pomalu čtený popis místa činu do smrti nezapomenete, kam se hrabe nějaký Schimmerle (předpokládám že to zde nejspíše všichni znáte a jelikož to byl tak výjimečný zločin, dostal se i na stránky Panoptika, myslím že to bylo V. Šulcem popsáno ve čtvrtém díle)…
To Spleen: byl to z mé strany hloupý nápad, fakt je to strašný, máte pocit, že to koncentrované zlo a zároveň utrpení obětí vás úplně prostoupí, už to nikdy nechci vidět, já to ani nedokoukala. Já myslím, že i Umbře by to nedělalo dobře, Umbro, nechci vás podceňovat, ale tohle o tom Svitkovi je čistý hnus
To Známá: A víte, z čeho jsem měl pro změnu trauma zase já? Byla to epizoda č.14 – Nenapravitelný – vrah Štefan Mlynarovič. Nebudu to moc rozebírat s ohledem na Vás, ale když zavraždil svou družku (uškrcena páskem) v roce 1975, tak tělo schoval ve sklepě a zaházel ji nějakým bordelem, dřevěnými prkny atd… No a oni to tělo našli až za nějakou delší dobu a protože to byl seriál bez cenzury, tak tam také byla tehdejší policejní fotka z místa činu a pro mě jednoznačně nejděsivější mrtvola, jakou jsem kdy ve svém životě viděl, měl jsem z toho noční můry ještě pár let… 🙈
To Spleen: já z těch slovenských zločinů viděla asi dva, na YouTube to možná ani nebylo popořadě, první ani nevím co bylo, hrozné to bylo tak jako tak a hned další byl Svitek a tím jsem skončila. Jenže já den předtím viděla o ty Hrdelní zločiny asi dva díly, Svítek mě ovšem dorazil.
Většina z nás jsme byla v Terezíně, povinné školní výlety u generace narozené možná do roku 1980. Jako dítě si pamatuju ti hrůzu, která mnou prostupovala při prohlídce Malé pevnosti. Podruhé jsem tam byla asi ve dvaceti letech s přítelem, kterého fascinovalo téma 2. světové války. Doteď si pamatuju, jak jsem v té rádoby sprše nemohla vydržet a musela jsem doslova utéct ven. Do Osvětimi mě už nikdy nedostal, šel tam s přáteli a já zůstala v Krakově a courala tam po městě, mimochodem krásném. Starší syn jel do Osvětimi v devítce, nabídli možnost zúčastnit se i rodinným příslušníkům, odmítla jsem a syn jel s dědou (mým taťkou). Přijeli dost otřeseni. Taťka mi pak ale řekl, že v Osvětimi jsou strašné ty expozice hromady kufrů, brýlí, vlasů…ale Terezín je prý horší, protože ty pryčny jsou autentické, v Osvětimi se jedná už o repliky
Jak to po Vás čtu, tak my jsme asi na dost podobné vlně (jsem stará duše). Sem to pochopitelně vypisovat nebudu, ale někdy Vám napíšu, co kdysi zažila moje kartářka (mimochodem jedna ze sta, která má ten dar a na nic si nehraje) v Řecku a pak následně ve Francii…
To Spleen: Stalker vám předá email 🍀
Děkuji moc, už jsem poslal Stalkerovi email na mne, aby Vám ho předal a rovnou i panu kolegovi Myslitelovi z Poruby…
A v chodbě jste byla? https://youtu.be/g3-EYcC17GA?si=82hUojwek-Y3BJNd
V Terezíně jsem měl dědečka 🙁
https://i.ibb.co/Sw6zYkRD/468622011-9129279590426538-5704471438669496643-n.jpg
https://i.ibb.co/tTqZKTdm/468736335-9129281277093036-5804125844108203356-n.jpg
To Stalker: chodba na popraviště…jo, vlezla jsem do ní a byla, tuším, jednosměrná (tenkrát každopádně 😢), hned jsem se vrátila, nedokázala jsem s ní projít na to popraviště.
To mě moc mrzí 😔
To Stalker: rozumím tomu správně, že dědeček přežil? Dožil se osvobození v Mathausenu?
Ano, dožil se osvobození a zemřel v roce 1968.
Další „milník“ , ten rok úmrtí 🫢 ale je to dobře, že to zvládl a svůj život si prožil 🙏muselo to být v koncentračním táboře hrozné 😔
Ono i potom. Účastníci západního odboje to neměli lehké ani v poválečném období…
To Stalker: můj praděda byl za války totálně nasazený, nikdy o tom příliš nemluvil, účastnil se i sabotáží při výrobě, odškodnění se pak už nedožil. Ale on o to asi ani nestál, měl svou myslivost, psy, koně…
To KH:
Kamile, byl jsem na schůzce a o Buranovi ani ťuk. Bylo mi ale zdrojem přislíbeno, ze pomůže s pátráním. Dověděl jsem se, že paní Peterková žije a vím i do jakého obchodu chodí nakupovat. Syn se asi odstěhoval. Ale kontaktovat ji nechci a ani mi to nebylo doporučeno ohledně infa, zda by ona něco o něm neřekla.
Ohledně místa nálezu – na té letecké mapě z roku 92, myslím, že ji tady vkládal Osel, i na té fotce, kterou jsme my dva tady řešili, že je to foceno (skoro) z místa nálezu těla – bod 1, 2 a 3, vzpomínáte? Tak z těchto fotek to vypadá na první pohled celkem pohodový příjezd a jen země porostlá trsy trávy, ale bylo mi řečeno, že až tak jednoduché to nebylo – hodně podmáčené, výmoly, keře, v zimě prolákliny schované pod sněhem. Já kolem toho místa často jezdil, ale na té louce, proluce, prostě přímo v tom prostoru, nestál. Bylo mi řečeno, že ten, kdo to tam neznal, by po minutě buď zapadl do bahna, šlápl do prázdna apod.
Co se týká rokle, ano, byla trochu dál od cesty, jako „mládežník“ tam můj zdroj prolezl kde co.
Ovšem dnes je to všechno zasypáno, srovnáno a připraveno pro zástavbu.
Díky za info. Ta fotka z místa nálezu přesně potvrzuje Vámi popsaný těžký terén. Byly ale velké mrazy, tak to měl pachatel ohledně bahna a vody zjednodušené. každopádně dobrá práce a není vyloučeno, že Váš zdroj nakontaktuje někoho, kdo Sch. znal. Já věřím, že i nám sem někdo přijde. Je to jen otázka času. Čekáme 34 let, tak nějaký ten týden nás už nerozhází.
To Známá:
Mí prarodiče byli automaticky občané raichu za války, takže německé občanství jsme dostávali za „pozdrav“.
To Myslitel: ano, to je jasné. Schimmerle má i německé příjmení, na 90% je tam minimálně z mužské strany německá krev. Už jste i správně zmiňoval, že ta oblast byly Sudety. I dneska, pokud je jeden rodič cizí státní příslušník, dítě bez problémů získá dvojí občanství. Já jsem Češka jako poleno 😂, navíc dělnická třída jako vyšitá (z mamky strany několik hospodských, panský kočí u Harracha, válečný invalida 🤣), z taťkovy strany převažuje rod hajných. Rodokmen je hodně zajímavá věc 😉
Ale vlastní kluky jsem trochu nakombinovala 🤣 z otcovy strany Slováci po babičce a Rakušaci po dědovi 🤣
To Spleen:
Vyděsit – jsem vam napsal v nadsázce. Vy uz jste vyjmenoval půl Poruby, kde vás to děsí 😁. Osmý obvod směr Opava..tak aspoň nemusíte chodit nakupovat do Globusu😂😂. Fakultka je taky fuj, Duha je taky fuj, co křižovatka na vozovně? Nechcete už v té prde…ehm, Litoměřicích zůstat ✌️👍😀😂?
No já to chápu, že si ze mě děláte prdel, ale pozor na ta slova, protože já jsem skutečný OV patriot a v celé Ostravě není vůbec nic fuj, napsal jsem pouze pár míst kde jsem se kdysi necítil dobře, mimochodem křižovatka na Vozovně je v úplném pořádku… 😂😂 😂
A pokud už jste použil to slovo „fuj“, tak to se dá přesně použít na tu oblast, kde se momentálně nacházím, protože jestli znáte město s největší papírnou v ČR, tak tam se teď nalézám. Jmenuje se to tu Štětí a zde má to slovo teprve ten pravý význam, je to město postavené v padesátých letech kolem bývalých papíren Sepap a ten chemický smrad ze zdejší fabriky, kam se na tohle hrabe nějaká celulózka Biocel Paskov (pracoval jsem totiž více než 15 let na té obrovské rakouské pile MMHP – však určitě víte, když jedete po dálnici z Ostravy na Frýdek-Místek)… 👍
https://photos.app.goo.gl/3Zz9bwzYPj4xmfN19
Samozřejmě, že tu cestu známé směr FM všichni. S tou vozovnou máte štěstí 💪👍, čekal jsem co z vás vyleze…
To KH:
Máte naprostou pravdu a dnes jsem vyslovil přesně tu samou myšlenku …34 let to prakticky nikoho nezajimalo…a my to máme za dva měsíce vyřešit? Ale ono se to pohne, dříve nebo později narazím na člověka, který ho znal. Mám obrovskou výhodu bydliště. Upřímně, dnešní info, které jsem získal, jsem ani v té míře nečekal. Jen mě to stvrzuje v tom, že to místo dobře znal a věděl o rokli.
Mysliteli na tu Vaši dnešní informaci jsem se snažil navázat a upřesnit místo ze kterého bylo foceno. Všechno mi to podle podkladů vychází, tak dávám analýzu k dispozici i pro ostatní.
Na policejní fotografii získané z pořadu Stopy, fakta tajemství, kde stojí fotograf v louce pod Průběžnou ulicí je zřetelný čelní pohled na 13 patrové domy v ulici Ivana Sekaniny. Jde o čísla popisná 1, 3 a 5 (číslování Seznam-mapy). Z pohledu fotografa je v čistém zákrytu pravý roh č.p. 3 a levý roh č.p. 5, zatímco mezi levým rohem č.p.3 a pravým rohem č.p. 1 je zřetelná mezera. Dále je v pravém rohu fotografie vidět dům v ulici Karola Šmidkeho č.p. 2 a 4. Přeneseme-li do mapy přímku od domů 3 a 5, které ve skutečnosti stojí mírně za sebou, pak dostaneme zhruba 1 orientační bod v louce. Na fotografické mapě, kterou zde sdílel Osel je viditelná vyjetá cesta loukou vedoucí z Průběžné ulice, která je zachycena také na policejní fotografii. Tato cesta pomyslně pokračuje s vnější hranou domu Karola Šmidkeho č.p. 2. Pokud vložíme přímku do mapy získáme druhý pevný bod. Z vyhodnocení pohledu fotografa a porovnání s leteckou fotomapou z roku 1992 stál fotograf při fotografování někde na pozici 49.8477181N, 18.1631658E mezi sloupy veřejného osvětlení, samozřejmě s mírnou odchylkou v metrech. Porovnal jsem tehdejší i dnešní zeleň a i toto souhlasí.
Lze se domnívat, že nestál přímo na místě činu, ale v prostoru ze kterého lze dokumentovat jak domy v sídlišti, tak samotné místo činu. Poté se tedy otočil vlevo a z určité vzdálenosti ho vyfotil také. Tuto fotografii bohužel nemáme k dispozici a místo tak úplně přesně neznáme. Je ale myslím velmi blízko naši pozici určené minulý týden.
Nález těla byl podle mě na 49.8482711N, 18.1641917E.
Presne, Tomasi, to misto me take napadlo, protoze ten nalezce psal o 8-10stromech rostoucich v kruhu. Nevim, jestli vidim dobre, ale neni to ta skupinka stromu hned vpravo ? Na te stare mape to bylo videt lip.
No mě to původní místo připadá moc odkryté, když porovnám fotky oběti a blízkého okolí. Je to foceno ve větší divočině.
To ano, je to foceno v divocine nejspis nekde jak jste to zapichl na mape, ja jen ze on rikal neco o te skupine stromu pobliz.
Tam, jak je to původně uvedeno od Osla, tak to jsou malé stromky. Já jsem hledal místo podle obrysu korun vzrostlých stromů a mělo by to být kousek severozápadně od toho jeho umístění. Taky možných deset stromů v kruhu, ale úplně zakrývající střed. Upřesňuji na 49.8480492N, 18.1643311E.
Tomáši souhlasím a jde myslím o stejné místo, které vytipoval minulý týden Osel. Ten ty stromy objevil také. Já bych dokonce řekl, že na dnešní mapě je vidět pozůstatek té rokle.
Aha, tak díky za upřesnění pozice. Myslím, že to je skutečně místo nálezu těla KF. S domy tvoří téměř rovnostranný trojúhelník a logiku dává i pozice fotografa, který se pootočil do leva a fotil ze stejné vzdálenosti místo nálezu i domy.
Mám už dlouho ještě jednu na první pohled šílenou verzi, které se bráním uvěřit a nebrat jí vážně. Nejde ale zahnat a vlastně by jako jediná vysvětlovala naši společnou diskusi o tom, proč případně Sch. s tímto typem vražd přestal. Strašně dlouho mám tuhle otázku. Nemohl on mít na ty lidské vnitřnosti nějakou objednávku od úchylů z Německa? Chápu, že to je šílené, ale byl to „Chirurg“ a v té době se v Německu myslím řešilo pár případů kanibalismu. Drogy by tam dodávat mohl, ale velmi rychle by ho čapli. Nebyl volný průjezd a já osobně zažil na Rozvadově zhruba 2 drogové prohlídky se psy. Prostě jsme začaly jezdit pravidelně což jim bylo divné. A za takovou prasárnu by asi dostal v Rajchu nehorázné prachy a jestli už předtím vraždil, připadá mi, že by to pro něho bylo řešitelné. Měl tam kontakty, známé, příbuzné. Prostě mi to nepřijde nereálné.
Tohle ale není vůbec šílené, tu myšlenku Vám chválím a ten Deutschland se úplně nabízí, rozhodně je to věrohodnější než odběr orgánů a P.S. jako řidič černé sanitky. Já jsem už zde psal několikrát o tom hovadu jménem Ralf Huse, kdo ví kolik jich sem tehdy po revoluci začalo jezdit, ale určitě jich bylo více než dost. Jedna jejich sorta vyhledávala třeba jenom prostitutky na různé extrémní praktiky, druhá byla pedofilně zaměřená a ta třetí mohla být klidně zaměřená i takovým směrem, o jakém píšete (ačkoliv jich určitě nebylo tolik jako těch dvou předchozích). Joachim Kroll byl sice jenom jeden, ale existovaly i jiné způsoby, viz třeba dát si inzerát jako Armin Meiwes, však ta jeho kauza je také dost známá a pokud se nepletu, tak o něm má jednu skladbu i Rammstein. Však on teď sedí na doživotí za to, že po vzájemné dohodě sežral toho gaye a je docela dost inteligentní, tak bychom mu mohli napsat a poptat se ho na západoněmecké chutě po východním mase, tedy po pádu Berlínské zdi… 👍
Tak hlavně abychom po letech nevypátrali to, že kromě dvou vražd byl vlastně úplně normální a jednom dodával „náhradní díly“ do Německa na objednávku. Akorát že to nebyly automobilové převodovky ani perník, ale třeba lidské ruce, ženská prsa a nebo i vnitřní orgány (podvázání tenkého střeva, aby se to neznečistilo, jelikož by nedostal třeba zaplaceno). Otázkou taky zůstává, kolik by za to teoreticky mohl dostat, možná i tolik, že už nepotřeboval nikdy pracovat v tom reichu…
Moc Vám děkuji pane Hamříku, jelikož jste mě touto geniální myšlenkou právě probudil z té mé letargie, protože tato teorie by rozbourala všechny ty letité pochybení o rozdílnosti MO a celkové rozdílnosti těchto dvou vražd. A jak už jsem napsal, komerční odběr orgánů? Absurdní! Ale živé fetiše na objednávku? A proč ne? A ještě k tomu bychom mu celou dobu křivdili, že to byl úchyl a deviant, přitom on to byl třeba „chytrý ekonom“, kterému tohle někdo nabídnul a on už pak jenom konal, převážel náhradní díly přes hranice v malé lednici a pak už jenom inkasoval, aby se měl v Německu dobře…
Moment, a co když to třeba vozil přímo panu doktorovi? Tomu, co měl na svědomí Sabrinu Graf? Pan doktor Wenziger byl aktivní mezi lety 1991-1996. To by bylo hodně zajímavé duo, nemyslíte?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gerd_Wenzinger
https://murderpedia.org/male.W/w/wenzinger-gerd.htm
To Znama:
O Svitkovi vim. Ja jinak zadne vrazdy/reznicinu/strilecky, atd., at skutecne nebo fiktivni umyslne nevyhledavam, i kdyz me vzdy zajimala forensics, protoze je toho kolem nas i tak dost. (Jen kazdy den rychle sjedu krimi v ceskych mediich, abych videla,co se deje v Cesku. Zrovna ted tam byl pripad z meho rodneho mesta.)
Zajimaji me ty nevyresene vrazdy a nedobrovolna zmizeni a vzdy citim vztek, ze to nekomu z jakehokoliv duvodu proslo a pachatele volne behaj mezi nami. na tyhle nevyresene pripady by se media mela soustredit a ne porad omilat dokola ty vyresene.
Ja myslim, ze pripady KF a DH spolu nesouviseji. To, ze nekdo pohodil kabelku DH v Malesicich ukazuje, ze to byl Prazak. V te oblasti jsem bydlela 1995/6, konkretne v ulici Za Trebesinem a nekdy jsem do prace do centra jezdila autobusem prave z Malesicke. Musela jsem jit tou zarostlou ulici Nad Kaplickou a pod tim zeleznicnim viaduktem.(Jednou jsem tam pri ceste z autobusu -za svetla- narazila i na komplet naheho onanistu za volantem v zaparkovanem aute.) Nevim, jak to tam vypada dnes, ale tenkrat to tam bylo dost takove ponure, hlavne podel Malesicke a te zeleznicni trati tam, takove „z ruky“, a vubec si nedovedu predstavit, ze by jel zrovna do tehle oblasti jen tak nejaky nahodny navstevnik Prahy, navic aby tam jen hodil kabelku. Spis si myslim, ze ten vrah tam nekde mohl bydlet.
To KH:
Já jsem si také zpětně uvědomil, že místo, kde stál policejní fotograf nemohlo být místem činu, ale pootočením doleva by objektiv zabral místo nálezu – cca 50 metrů… stále mi „kradete“ myšlenky a dedukce, které chci zde napsat.
Tady je jeden kanibal ze Slovenska; uz je nefunkcni:
https://plus7dni.pluska.sk/domov/matej-curko-svoje-obete-dobodal-rozstvrtil-odrezal-im-casti-tela-ktore-zrejme-zjedol
https://mapy.cz/letecka?vlastni-body&ut=N%C3%A1lez%20%C4%8D%C3%A1sti%20t%C4%9Bla&ut=N%C3%A1lez%20V%C3%ADchov%C3%A9&uc=9pnp3xWbdGhMveJN&ud=49%C2%B050%2727.699%22N%2C%2018%C2%B011%2752.029%22E&ud=49%C2%B050%279.818%22N%2C%2018%C2%B012%2716.723%22E&x=18.1992001&y=49.8405596&z=17
Jo tak podle mapy to bude určitě ono, chlapec tehdy trochu zazmatkoval a tu hlavu tam nechal se jenom tak válet…
Navíc nevěřím tomu, že by takový nález nějaké neznámé rozčtvrcené ženy u řeky nenapsal pan Valerián nebo V. Šulc do svých pamětí a bylo na to uvaleno snad nějaké informační embargo, určitě se jedná o ten případ toho zavražděného otčíma…
Myslíte, že vám Valerián nebo Šulc povedi a napíšou o každé vraždě co se kdy stala? Byste se divil, kolik záhadných úmrtí tady zůstalo „raději“ nevyšetřeno, o jedné takové bych mohl povyprávet…s dovětkem populárním ve stylu moc do toho nestrkejte rypák nebo…moc si to idealizujete.
Nemyslím si a pokud si něco nebo někoho idealizuju, tak je to překvapivě samotná osoba P.S. a uznávám, že jsem se nechal za poslední dobu opravdu až příliš moc unést, my jsme z něj zde udělali málem nadpřirozenou bytost, démonizujeme ho, vyslovujeme pouze samé domněnky a nakonec to všechno bylo třeba úplně jinak, stejně nemáme šanci se nikdy dozvědět jak to tehdy přesně bylo. Je to vlastně na chlup úplně to samé jako případ Otýlie Vranské, také to loni pan Galaš s lidmi z policejního muzea uzavřeli po málem sto letech, že na osmdesát procent ji tenkrát zavraždili rotmistr Pěkný se svou milenkou. Možná i my nakonec po letech zjistíme, že kromě K.F. se nikoho ani nedotknul. Asi tak jako po vraždě K.F. si občané Poruby vymysleli tu neuvěřitelně přehnanou historku, že do lesa za Průběžnou někdo v noci chodí tajně venčit pumu, která tam napadá osamélé chodce, to už mluví samo za sebe. A ta hlava u Opavice je úplně to samé, stalo se to a lidi si to stejně nafoukli jako vždycky…
Nic ve zlém, ale v tom případě by možná nebylo špatné vydat to všechno písemně třeba ve formě knihy – o utajených vraždách na Ostravsku…
Čistě náhodou se ke mně dostala informace, že v roce 90, 91 se nedaleko jezu, (viz mapka), kde našli Vichovou, našly poházené naporcované ostatky ženy. Hlava prý, zbytek na jiných mistech, jak daleko od sebe nevím. Zabalena v igelitové tašce či igelitu! Kamarád se rozpomněl, když jsem mu vyprávěl o Fajtové. Prý tenkrát z toho bylo pěkné halooo, poněvadž se k řece chodilo koupat ( z blízké obce Hošťálkovice).
A nebyl to náhodou ten případ, jak v roce 1990 (snad v lednu?) ten mladý kluk zavraždil svého otčíma (vypadal jako herec Petr Čepek) a potom jeho hlavu nechal položenou u toho potrubí hned vedle mostu přes Opavu? Zbytek těla měl doma v peřináči a stalo se to v zimě, když bylo dost sněhu, v knize jsou i fotky té hlavy ve sněhu vedle toho teplovodu. V Třebovicích, ale i v Porubě si o tom prý tenkrát lidi vyprávěli báchorky, že ta hlava byla vystavená přímo na tom mostě, což podle té knihy nebyla vůbec pravda. Vyšetřoval to L. Valerián a bylo to v jeho knize „Bratrstvo tajných hrobů“ a myslím, že i ve druhém díle Panoptika na to také vzpomíná Valerián jako epilog k nějakému případu, že to bylo defenzivní čtvrcení za účelem zbavení se těla. Až dorazím domů, tak se na to juknu a napíšu o tom více. Nebo je tu ještě někdo, kdo má tu jeho knihu doma také?
Pánové, no možné je všechno…ale u KF zůstaly orgány v těle ne? Pajšel, játra…to kanibalům vezl na „ochutnávku“ žebra a prsty? To už dává větší smysl, kdyby tu ruku ufiknul v lokti nebo celou paži, tam je masa dost. Nehledě na to, že na hranici by asi lednička neušla pozornosti. Ne, ruce říznuté v zápěstí posloužily k masturbaci samotnému Schimmerlemu a nikomu je “ nepůjčil“. A za dvě „zásilky“ v řádu pár tisíc marek, víc za to nemohl dostat, si mohl přilepšit, ale ne zbohatnout.
No rozhodně by bylo propašovat přes hranice mrazák plný masa pro psy, s šikovně ukrytým zbytkem, než převážet drogy nebo třeba živé zvířata…
Tady existuje spousty nejasností. Udává se, že orgány KF zůstaly na místě. Na pitevní fotografii je ale vidět visící tenké střevo ven z těla. Jiné zdroje uvádí, že některé orgány chyběly díky lesní zvěři. Pokud máte k dispozici pitevní fotografii, tak na ni jsou jasně zřetelné 2 průrazy lebky v její pravé části za čelistí a tyto rány jsou vidět i na fotce z místa nálezu. KF má hlavu položenou na levé tváři a na viditelné pravé jsou 2 krvavé skvrny. Proč nám tohle nikdo oficiálně nesdělil? Já považují za velmi pravděpodobné, že došlo i v tomto případě k odebrání některých částí vnitřních orgánů a ty dvě rány jsou pojistka proti pitvání ještě živé či omráčené ženy.
To Umbra: Jde na 99,9% o stejného pachatele z důvodu metodiky odebrání orgánů. Otevření hrudníku odebráním hrudní kosti v souvislosti s nedotčenou břišní dutinou nemá v Evropě obdoby a to ani po mém studiu portugalských vražd na podkladě materiálů od Spleena. Tam došlo k sadistické prasárně podélného rozříznutí a vyházení orgánů kolem . U všech žen přibližně podobně. Podobné případy vyjmutí orgánů byly zaznamenány jen v oblasti Albánie v 90 letech, ale tam šlo prokazatelně o transplantační obchod a hrudní kost byla oddělena řezem a žebra roztažena jako při kardio-operacích. Orgány znečištěné střiháním žeber nebo chrupavek nejsou nikdy použitelné z důvodu kontaminace kostními úlomky. (viz.MUDr. Hladík a pitevní zpráva 1992). Proč ale DH nevykazuje absolutně žádné známky sadismu a sexuální manipulace? vede mně to vždy zpět k tomu, že prvotně nebylo účelem ukájení, ale vyjmutí těch orgánů. Proč, když na transplantaci nemohly být na 100% použity? Vražda DH vypadá jako upytlačení zvěře a nikoliv vražda sadisticko-nekrofilního pachatele. Způsob je ale skutečně stejný s tím, že nebylo nikde nic zveřejněno.
To Eva Schmidkova: Evo děkujeme za Váš nesmírně zajímavý příspěvek, bohužel je zapadlý na počátku diskuse a budeme rádi, když nám další poznatky a informace sdělíte do pokračující diskuse sem, aby nám nic neuteklo.
A co ta paní Eva, co sem psala dneska, už jste jí někdo napsali? Že prý dobře znala tu Schimmerleho partu, ovšem ty její dva příspěvky jsou z nějakého neznámého důvodu zařazeny úplně na začátku diskuze. To jméno bylo Eva Schmidková a že prý je ročník 1963, musela to sem psát někdy už dnes brzo ráno…
Spleene paní Eva asi reagovala na starý příspěvek, tak nám „zapadla“. Četl jste tu informaci o psovi? Já paní věřím, že informace je autentická a pro mně jde o vysvětlení, proč měl přezdívku „Chirurg“. Zatímco my kluci v kapse skládací rybičku, Sch. ani krok bez skalpelu. Střípky se začínají skládat.
Ano, četl jsem to hned ráno v práci. Já to asi překopíruju sem, ať si to mohou přečíst ostatní, snad mi to systém nevyhodnotí jako duplikát…
To Eva S: Nemohl bydlet na osmáku, protože to by se ho jinak policajti neptali, zda se tam nevyskytoval. Na to se on přiznal, že tam chodil s Lenkou za Bárou na Sekaniny.
Tomáši na tohle nespoléhejte. Jedna věc je trvalé bydliště a druhá skutečné místo kde bydlel. Mohl bydlet kdekoliv a ani jeho žena by to nikdy policii nesdělila. Pokud po něm zůstala hromada peněz ať už z drog nebo třeba dvou šílených akcí prodeje orgánů KF a DH, pak by paní Sch. ani necekla, protože by o všechny tyhle peníze ve vteřině přišla. V tomhle případu je možné všechno.
Pokud bydlel i na jiné adrese než trvalé, tak to potom ano. Jinak to území za Průběžnou musel znát perfekně. Ja chodím jen okolo. Musím se tam zajít podívat. Doufám, že tam někde nezahučím.
Tomáši bylo by vynikající, kdyby se Vám podařilo jako místnímu zjistit něco ohledně toho areálu technických služeb, který byl na místě dnešní restaurace. Já jsem totiž přesvědčen, že přesně tou cestou co označil Osel zajel pachatel autem. Zajímal by nás hlavně režim v jakém podnik fungoval. Jestli byl zamykán v týdnu či o víkendu a všechny podrobnosti.
Eva Schmidkova 10 února, 2025 Odpovědět
Zdravím, jsem ročník 1963 a bydlela jsem v Ostravě – Porubě od první třídy. Pořád mě trápí pocit, že jsem Petra S. znala nebo s ním přišla do styku. Bydlela jsem na ulici Famiry, kousek od Duhy pohybovala jsem se na 7 a 8 obvodě s partou kamarádů. Nevím, kde Petr bydlel, ale ten co ho já znám, tak na 8 obvodě, byl vysoký blonďák a choval se jinak než ostatní.
Eva Schmidkova 10 února, 2025 Odpovědět
Zdravím, už jsem někomu psala v této diskuzi, bydlela jsem na 7 obvodě v Ostravě – Porubě na ulici Famiry. Jsem 1963 ročník. Znala jsem Petra, vysokého blonďáka, chodili jsme s partou kluků a holek . Jen bych potřebovala vědět další informace, kde bydlel? Já myslím, že na osmém obvodě. I to druhé jméno je mi povědomé. Taky jsem si vzpomněla, že nevím, jestli Petr, ale došlo k zabití psa, z kterého uvařili guláš v lese. My jsme to s kamarádkou nevěděli, a to byl pro nás velký šok. Viděli jsme jen ten guláš, tak jsme tomu moc nevěřily. Mám nějaké další vzpomínky.
Na ulici Famiry? To vážně existuje?
Také jsem nepochopil, co tím bylo myšleno a přemýšlím, které ulici na osmém obvodě tak mohli v partě říkat? Že by myslela ulici Miroslava Bajera? Ale to by si jí snad pojmenovali „Bamiry“ a ne „Famiry“…
Už to mám,byla to ulice Emanuela Famíry… V letech 1970-1991 se tak jmenovala ulice Podroužkova… 👍
http://www.mapomol.cz/Ulice1400/1415.html
Dobře, z vás ještě něco bude!!!!!!!!!!!!!
Suoer! Taky jsem koukal jako z jara.
Kamile, ja pochybuju, že tam Petr něco zjistí, už není co. Chtěl jsem tam včera zajet, ale poté informaci, že uz rokle neexistuje bo vše zasypáno a srovnáno, tak jsem tam nešel. Autem tam přímo rovné od baráků zajet nešlo, viz můj vcerejsi příspěvek,
jediná zpevněná cesta a dávalo by to logiku, byl ten kraj u skladu. Jak jinak by tam zajížděli nebo chodili?
A na milon pět osm tisic šest procent to tam znal, což je ohledně místa jeho výskytu pochopitelné…jinak by tam hodil při druhém kroku kotrmelec. Za mě, i kdybyste mě za kule věšeli, je v tom auto. Netáhl by ji tam ověšený vercajkem. Za mě poslední slovo✌️.
A pokud se Evička rozpomene a já taky nelenim, tak to by bylo, aby nebylo.
Máte pravdu, při srovnávání map jsem narazil na moment, kdy to tam planýrovali. Už tam nebude nic. Já dneska psal do Poruby na Městský úřad, jestli by neměli nějaké informace o tom jejich skladu a případně archivní fotky a informace o hlídači a vůbec provozu ve všední den, tak uvidíme. Z letecké mapy od Osla z roku 1992 jsem si jistý, že vedle areálu byla nějaká deponie. Plot ale vidět není a myslím, že tam není. Ta cesta, kterou Osel zakreslil bude realita. Vezměte, že mimo nářadí, nádob na části těla s sebou tahnul ještě její prakticky kompletní oblečení a to včetně bot! Policajti z nás dělaj blbce.Ta fotka z místa nálezu co koluje internetem je ta první, která se dělá před vstupem technika, který pokládá cedulky. Na téhle fotce má KF pouze viditelnou bílou ponožku na levé noze, pravá je pod sněhem. Žádnou kozačku položenou na vrchní straně chodidel, jak je psáno prý v protokolu nemá. A ještě jedna věc. Jak leží na pitevním stole, moc bych zato nedal, že byla podle tvaru břicha tak ve 2-3 měsíci.
Tak už jsem to našel, v Bratrstvu tajných hrobů je to trochu podrobněji na straně 73 a v knize Démon v mém srdci jako epilog ke kapitole „Dvě strany jedné mince“ je to na straně 561. Takže ve zkratce… 4.12.1990 byla nalezena myslivcem mužská hlava a noha blízko teplovodu u řeky Opavice, svého nevlastního otce (44) zavraždil během hádky jeho syn (23) a zbytek těla ukryl doma ve válendě. Dostal za to 12 let.
To jsem mu připomněl taky, tvrdil mi, že kromě tady toho případu ještě jiný…. uvidíme no.
Kamile, vy fakt věříte, že to vozil do raichu kanibalům? Dejme tomu, ale pár žeber a dvě ruce z něho fakt neudělaly milionáře. A fetoval. Drogy stojí hromadu bobulí. Nabízíte i verzi, že dealoval, hloupý to on nebyl, to by šlo, i ja se k tomu přikláním, viz ty oblbovačky v Praze, kde by na ně bral? Ale zase se říká, kdo dealuje, sám nezobe.
Ale Lenka se prece musela do protokolu vyjádřit, kde bydlel, vždyť to je zásadní otázka při takovem šetření. Byli dospeli, museli spolu travit cas jako dospělí, víte jak to myslím, když spolu dva lidé chodí. Uvedla, že chodila JAKO na odpolední, proč to doma jednoduše neřekla, že má nemocenskou??? Důvod evidentně musel být a velký. Vypověděla, že ty odpoledne travili v restauracích, když pominu tu výdrž, tak proč nešli třeba k Schimmerlemu, kor v takove zimě? To by přece dávalo smysl. S Tomášem jsme tady polemizovali, kde mohl bydlet. Lenka vypověděla, že ji každý den večer doprovodil domů kolem půl jedenácté, max. v 11, pak, cituji: „Mám za to, že šel k Duze na bus“. Takže musel (měl by) bydlet někde níže. Jasně, mohl někde chrapat v brlohu na osmaku, určitě ji casto „lakoval“, pro mimoostravské, lhal.
No já se tomu jako zdráhám věřit, ale čím dál víc to beru jako reálnou možnost. Manželce nevěřím ani slovo. Ta řekne tak 10% toho co ví už jen z důvodu, že by si na ní každý ukazoval koho si vzala za muže. Ono je rozdíl být manželkou úchyla nebo několikanásobného vraha a rozparovače. Jestli po něm měla prachy, tak bude tuplem zticha. Peníze z kriminální činnosti se zabavují ve prospěch státu.
KF a DH zabil jeden člověk, o tom nepochybuju. Otázkou je proč? U KF je sadisticko-nekrofilní motiv jasný, v Průhonicích tam není ani známka po něčem podobném. Provedení ale identické. Vrah svým jednáním něco říká. Jděte s kabelkou od mrtvé po sídlišti a hoďte jí na střechu sámošky. Nebo dejte přesně půl roku po vraždě kabelku mrtvé na místo, kde Vás někdo může vidět. Věc od oběti vraždy se každý hned zbaví, tenhle magor s tím provokoval. Jaktože ale přestal? Na to zatím nemám odpověd. Jenom tu, že už nikdo lidské vnitřnosti nechtěl. Nic víc mně nenapadá.
Lenka lhala, to si myslím také, ale byla to holka, mladá, na takovou, když zvýšeným hlasem při výslechu bafnete, kde ten zm… bydlel, tak to přece musela vyklopit…musela k němu chodit, nikdo mi nenakeca, že v 25 létech ji vodil po Porubě v parku.
Ta deponie je i vidět na motlově videu. Ono se v osmdesátkách počítalo v těchto místech s další vystavbou, kdyz to po plyšáku šlo do kopru, tak to bylo takové území nikoho. Vyváželo se tam kde co. Ale az později, přišel Arrows…
A o kabelkach jsem se uz vyjádřil asi dvaatřicetkrát, každý můj názor zná, napíšu jen jedno slovo – ARANŽMÁ.
No jasně, přes kabelky jste expert. Já všechno podepisuju. Mám i vysvětlení na to, že změnil způsob v té průhonické vraždě. On se v průběhu vyšetřování téměř jistě dozvěděl něco o DNA a myslím, že trnul hrůzou, jestli na něj něco nemaj. Vsadím se, že mu i „vytřeli hubu“ jak řikaj policajti a pak se klepal. Když ho ale pustili, tak pochopil, že blafujou a v Průhonicích si pak dal velkýho bacha aby něco nezanechal. Potěšení si určitě nechal až na doma. Proč ale přestal? Napadlo mně, že by šel třeba dělat v Německu na jatka. To by možná tu svojí diagnozu utlumil. Fakt nevim.
Jinak ještě díky za mapku ohledně případu Víchové a části těla.
Možná jste všichni bystřejší, ale já si všimnul teprve teď, že pro místo, které jsme určily jako místo nálezu těla je k dispozici na seznamu mapa z roku 2001-2003, kde je dokonale vidět ta rokle jako malý útes ale už s vykácenými stromy. Myslím, že to Tomáš určil snad s metrovou přesností. Teď už vím přesně co pan Zajíček myslel roklí. Všechno sedí.
https://photos.app.goo.gl/TnuSna6YvZ4nErsMA
Ta Víchová s tou hlavou nesouvisí, viz Spleen, ja jsem kolegu varoval, že to bude asi případ „hlava“ ať se neplete, ale on mi tvrdil, že to nebyl jediný případ v těch místech, no uvidíme.
To KH:
Kuchat přestal, to ano, ale přestal vraždit? Pokud ano, musel mít k tomu důvod, sami doktoři aspol. přece psali, že takové hovado nepřestává. Pokud nepřestal a „jen“ mordoval, proč zjemnil? A kdo přichází v úvahu? Manová? Během šesti let od DH game over. Museli na něho něco mít v Německu, něco většího. Že by si to hodil k vůli „vykradené cukrárně“, to asi ne.
A co ta jeho veverka? Cekala s ním přece dítě…
Slovy klasika – vím, že nic nevím. Někdy i u těch knih mám pocit, že misto literatury faktu čtu literaturu polofaktu.
Pořád uvažuju nad tím, kdo jak proč a kdy spojil vraždu E.M. s našimi dvěma hlavními oběťmi a pokud to bylo všechno pouze na základě toho dopisu od té šatnářky, tak je to stejně nesmysl. Já věřím tomu, že když P.S. zmizel do Německa, tak už se sem nikdy až do své smrti nevrátil, musel by být blázen. Ale na druhou stranu, co kdybychom si rozebrali ten její dopis, ovšem čistě s tím, že ten jejich „Franta“ opravdu nemá s P.S. vůbec nic společného. Takže kdo to byl? Byl to pasák, nebo kunšaft? Když jednou přišel na hotel Ambassador s D.H. a jednou zase s E.M. tak to byl opravdu pouze zákazník, nějaký ženatý Franta z Ústí? Já si nemyslím, že ten dopis byl podvrh, spíše si myslím, že ta paní to spíše celé neúmyslně popletla, možná pouze chtěla pomoct panu Manovi s hledáním vraha jeho dcery. Potom mám ještě hypotézu, že se děvčata mohla znát z „práce“ což tomu pak dává úplně jiný rozměr…
Tak teď jsem se vrátil z Taty na pivo a prošel celou trasu, jak podle mě šla tenkrát Kamila od zastávky. Je to v noci nejlogičtější trasa. Ale zkusil jsem i projít trasu od napadení a asi i usmrcení k místu nálezu těla. Ve 22:00. A je to i teď masakr. Totálně podmáčené, všude výmoly, a bordel ze suti. Nedošel jsem. Ten člověk tuhle oblast za Průběžnou musel perfektně, ale perfektně znát uź tenkrát než je teď. Zítra za světla dám druhý pokus. To už pùjde. Nevěřte leteckému pohledu na mapy,cz. Je to o hoodně jiné a horší.
Takže jste potvrdil můj včerejší příspěvek, přesně jak mi bylo řečeno – ten, kdo by tam šel poprvé, tak by hodil držkopád při třetím kroku…
Ano
Přikláním se k vašemu názoru, že Kamilu usmrtil za popelnicemi a potom ji odvezl autem na místo, co uvedl Osel. Jen to místo, co uvedl jako místo nálezu, je podle mě o asi 10, max 20 metrů severozápadně. To jeho uvedené místo jsou nevyrostlé stromečky. Kousek dále jsou vzrostlé stromy tvořící kruh a vyšši neź ostatní porost. Důležitý je ten příjezd autem a to trefil přesně! Já totiž ten jeho příspěvek nečetl. Jeho umístění a moje umístění je tak nezávislé. A obě dle mého mínění správné. 10 až 20 metrů nic neřeší. A stejně to nevíme nikdo přesně 🙂
Mě jenom překvapuje, že tenkrát policie neřešila ten výrazný nápis na botech, co uvedl hlídač u Duhy. Dostat se i teď za Průběžnou je masakr s Goretex kotníkovými botami a obyčejné by to asi hodně poznamenalo…
Pokud jsou ty stromy vyšší než ostatní porosty, tak to je ono. Je třeba si uvědomit, že to bylo před více jak 30 lety, stromy vyrostly. A pan Zajíček tam chodil prakticky denně, tak ten věděl kam šlápnout. Každopádně díky za spolupráci.
Ohledně těch bot – taky mi to už hlavou proběhlo, takový výrazný markant, ale asi je likvidoval…
Vycházel jsem z letecké mapy 1992 a přenesl bod, střed do mapy.cz. Teď to místo vypadá úplně jinak a liší se i od současného leteckého pohledu na mapy.cz. Žádné polní silnice tu nejsou. Celé je to zarostlé vysokou trávou, všude výmoly, suť a mokřina.
Jinak ten Motl určitě není v tom videu na místě nálezu těla. Ten věžák, co je v pozadí, je Průběžná 1880/6. Tam běžně chodím, žádná divočina.
Oprava. Zdeňka Štěpánka 1880/6.
To Spleen:
Proč by měl být blázen, kdyby se chtěl vrátit? On nikam neutekl. Utekl by třeba do Tanzánie, byl v klidu v raichu. Tam by se určitě neschoval, „normalne“ fungoval. A tady mu stejně nic nehrozilo, vždyť na spis Fajtové sedal prach a mám pocit, že v 93 na to přestali tlačit úplně.
Ale to jsme se vzájemně nepochopili, já jsem to totiž myslel hlavně tak, že pokud se někdo rozhodne dobrovolně odejít pryč z této republiky, tak asi už nemá žádný důvod se sem vracet, já nemluvím o útěku. Pokud bych se já dobrovolně přemístil do Švýcarska, Rakouska nebo Německa – ať už před revolucí anebo i po ní, tak bych se sem rozhodně už nevracel, takhle to bylo myšleno. Třeba už jenom proto, že tyhle tři země jsou úplně ve všem tak o padesát let před námi. Zeptejte se schválně Umbry, zdali by se sem chtěla vrátit…
Spleene nazapomeňte na variantu, že možná odešel jako občan SRN a poté už se vracel za kšeftama. Drogy, kurvy atd. Prostě zlatá devadesátá. Venku tvrdý kapitalizmus, tady zlatá horečka a prachy všude po ulicích hlavně v Praze. Víte, že já byl k dopisu šatnářky velmi skeptický zejména s ohledem na informace, které mohla získat z medií. Teď ale mám pocit, že hodně věcí o kterých ta paní píše vůbec v mediích nebyla. Myslím o Sch., tyto informace tisk uveřejnil mnohem později po jejím dopisu.
Máte oba pravdu, takhle si to také představuju, že jezdil sem a tam. Akorát si myslím, že v určité době se přemístil z Ostravy do Brna, proto tam také teď žije ta jeho ex, těžko říct, zdali se jim ta dcera narodila ještě v Ostravě…
No a to jste narazil na další zajímavou věc. Ostraváci jak je znám považuju za snad největší patrioty v rámci ČR a ani Praha pro ně není kdoví co. Paní, která zřejmě celý život bydlela v Ostravě a našla si tam i takovou partii jakou byl Sch. zvedne kotvy a mizí do Brna. Na mně to dělá dojem, jako by chtěla smazat všechno co tam zažila vč. jeho. Já si myslím, že do Brna šla jen s dítětem a on už byl dávno v trapu. Moc bych zato nedal, že si dala dohromady stejné věci jako my tady a když zemřel v SRN byl to její šťastný den v životě.
Ano, vždyť ono stačí jenom poslouchat, jak o něm vypráví v tom dokumentu, že to byl „veselý človíček“. Chudák ženská, ta si musela projít peklem. Moc by mě zajímala ta jejich dcera, co je to zač…
Myslím samozřejmě ten dokument se Stanislavem Motlem…
A s tím patriotismem jste to trefil, skutečně to máme všichni v sobě, ani já nejsem výjimkou. Zde v Čechách často slyším od spolupracovníků, že Ostrava není město, ale „životní styl“… 👍
To Kamil, to Spleen: to, že měl dvojí občanství, nutně neznamená, že získal v SRN „trvalý pobyt“ a hlavně pojištění (zdravotní), zvlášť, pokud nepracoval. A jinak bych s vámi o tom návratu do ČR, obzvlášť na stará kolena velmi polemizovala. Jsem úplně vysazená na navrátivší se emigranty, aktuálně nejvíce z roku 68, kteří jsou staří, trpí zdravotními neduhy, do systému veřejného zdravotního pojištění ČR odvedli nula nula nic a teď se vrátí, do státem hrazené kategorie, a čerpají zdarma péči…v řádech statisíců… bohužel, náš solidární systém to umožňuje. A ještě křičí, jak se jim jinde žilo lépe… jen škoda, že tam nezůstali. Jsem v tomhle skeptik a vím, že systém a svět obecně je prostě nespravedlivý 🤷
A proč jsme zde ve všem poněkud pozadu oproti výše jmenovaným zemím? Napadá mě třeba scéna v Kubrickově slavném filmu The Shining, kde je ke konci filmu hlavní postava (Jack Nicholson) zamčená v obrovské spíži horského hotelu. A v jednom záběru na nekonečné zásoby potravin jdou vidět i krabice se sušenkami Oreo. A co se tím snažím říct? Tyto sušenky se vyrábí v New Yorku od roku 1912, tento film byl natočen v roce 1980 a u nás v ČR se tyto sušenky poprvé na pultech objevily až někdy po roce 2010. Nemám více slov…
My jsme meli zase kaštany a kofilu😂💪.
Tak nějak si myslím, ze to mohlo být… takový pendler… takových byly po plyšáku tisíce. Jestli fakt uměl německy, tak měl ne velkou, ale obrovskou výhodu. Nikdo ho nemohl „ojebat“ a pokud měl občanství, tak na vas nahlíželi jako na „soukmenovce“.
To Myslitel, to all: nevím, jak to bylo v devadesátkách, ale aktuálně, pokud jste pravomocně odsouzení jako cizinci s trvalým pobytem v ČR a klidně dvojím občanstvím, trvalý pobyt v ČR bývá zrušen, cizinec bývá eskortován po nějaké vazbě, přesné úkony neznám, do země původu k výkonu trestu. Takto to funguje u občanů EU, třetí země netuším. Souvisí to právě se zdravotním pojištěním, které je ze zákona v ČR povinné. Předpokládám, že obdobná situace je v jiných členských státech, aktuálně řeším osobu ve výkonu trestu, původně český statní příslušník, pravomocně odsouzenou v jiném členském státě a
odlifrovanou k výkonu trestu do ČR . Takže čert ví, jak to s PSch bylo, v jakém systému (, kterého státu) byl ve finále evidovaný. Samozřejmě zjistitelné to určitě je i v dnešní době, ale zapovězené nám diskutujícím. K této informaci se ze svých pozic nedostaneme. Něco jako žlutá škodovka 😉. Tak zkusit bádat v archivech. Nevím, jde je pro Ostravsko. U nás je to Zámrsk. Třeba by bylo možné dohledat úmrtí, nevím, Stalker bude určitě ze své pozice badatele vědět víc
On totiž pravomocně odsouzené osoby ve výkonu trestu systém žádného členského státu příliš živit nechce, zvláště, pokud to nejsou jeho rodilí občané 😉 takže se jich snaží tak nějak zbavit a poslat je do země původu, což je logické. Devadesátky byly nicméně specifické…
A jinak, vím, že to zní divně, ale spousta záznamů bývá i ve farních knihách, a to i těch aktuálních. Ale na druhou stranu Ostrava není malé městečko/vesnička s kostelíkem. Čerpám ze svých pátracích skutečnostech po předcích v rámci rodokmenu, mluvila jsem s několika faráři a v pohodě listovala farními knihami… žádné gdpr… faráři jsem přinesla bábovku, on pil čaj a já prohlížela knihy. Ne o samotě, ale ani s ním v zádech, nikdo mi přímo pod ruce nekoukal
Pokud se ověří úmrtí, zamezí se spekulacím, že je PSch někde v Kanadě 😉
Ještě mě tak napadá, že klidně mohl spáchat sebevraždu/předávkovat se v SRN právě proto, že měl být převezen k výkonu trestu do ČR. A tady by mohl být jako podezřelý z brutální vraždy odsouzen na doživotí.
A jinak, ta jeho žena byla s největší pravděpodobností obyčejná jednodušší holka, a pokud si dala časem nějaké souvislosti dohromady, přesně jak píšete, den úmrtí manžela slaví možná ještě dneska. Nepostřehla jsem v diskuzi informaci, zda se rozvedli nebo nerozvedli, pokud ne, možná ještě dneska pobírá vdovský důchod a jejích dítě pobíralo sirotčí důchod. Jeho smrt pro ní byla výhrou. Na jejím místě bych o něm už do smrti mlčela a snažila se zapomenout. A doufala, že jeho deviantní geny se neprojeví v dalších generacích
To KH:
Mám úplně stejný názor na Lenku a stěhování, dělá to na mě dojem spálit za sebou mosty, sama věděla, jakého kok… má doma, určitě ji taky o něm řekli něco hezkého policajti. On se v Brně podle mě nevyskytnul ani jednou v souvislosti s Lenkou.
To Známá:
Kdyby měl být převezen k vykonání trestu v Česku, tak by se ta informace objevila. S největší pravděpodobností byl ve vazbě za šmecka v raichu. V Česku na něj vlastně nic neměli, krom toho, že všichni z mordparty věděli, že je vrah🫣. To je ironie, že?
Ten vdovský důchod se pobíral mám pocit 5 let, teď snad rok, pokud se nestaráte o nezletilou osobu, takže nějakých 25, 26 let od smrti určitě důchod po něm nepobírá.
A další věc – on žádný cizinec nebyl, měl občanství, takže byl OBČAN SRN. Kde se narodil, je úplně jedno. Seděl by normálně v raichu, pokud by ČR požádala o vydání, tak možná v ČR, opakuji slovo možná. Záleželo by na soudu…. když pred 30 lety nějaký Mehmet přišel z Turecka a získal casem občanství, tak ho taky za spáchání trestného činu budou lifrovat do Turecka, protože se tam před cca 50 lety narodil?
Proč by se ta informace o možném převozu k výkonu trestu měla zveřejňovat? Netvrdím, že se k tomu schylovalo nebo to mělo nastat, ale tohle běží na pozadí. Nezapomeňte, že osoby ve výkonu trestu čerpají lékařskou péči, musí být někde pojištěny. EU vznikla v roce 93, ČR vstoupila v roce 2004, on už byl po smrti. To, že měl dvojí občanství nutně neznamenalo, že byl v systému zdravotního a sociálního zabezpečení SRN. Ale to není předmětem diskuze, jen berte v potaz, že on stále mohl v té době být v systému veřejného zdravotního pojištění ČR, a Němci by ho určitě velmi rádi vyšoupli do ČR k výkonu trestu. Jsou to úvahy a opravdu neznám systém výkonu trestu v rámci dnešní EU. Setkávám se s tím okrajově díky svému zaměstnání. Znám jen část celé problematiky 😉
Teda předpokládáme, ze ho měl, rozumime si, ze?
Ty informace o vdovskému důchodu nemáte správné. Já to přehnala, brala jsem to s nadsázkou. Pokud zemřel a měl se ženou dítě, které zároveň pobírá logicky sirotčí důchod, vdova v tomto případě pobírá vdovský důchod po celou dobu nezaopatřenosti dítěte, maximálně do jeho 26ti let věku. Nesmí se znova vdát 😉 ale pokud to vezmete do krajnosti a jejich dítě studovalo (a klidně formou věčného studenta, který ve finále skončí se základním vzděláním) do 26ti let věku, tak ona po celou dobu pobírala vdovský důchod 😉
Tak v tomto případě mate pravdu, citujete ten zákon dobre😀.
A ještě jedna myšlenka – s tou farní knihou jako myšlenka dobrá, ale obávám se, že se to do té farni knihy zapíše, pokud je pohřeb na té samé faře. Jak jinak by se ta informace o zemřelém dostala do té úmrtní knihy? Na vesnicích to tak funguje dodnes, drtivá většina končí svou pouť tam, kde bydlí nebo v blízkém okolí. Přiznávám, že zkušenosti nemam, tomhle v rodině řešil bratr .
To Myslitel: ano, máte pravdu, v Ostravě se těžko ve farní knize o PSch něco dohledá…a popravdě, vůbec nevím, jak to funguje, zda se všechna úmrtí nebo narození objeví ve farní knize, nebo ta, kde je pohřeb v kostele nebo křtiny dítěte 🤷 nevím, opravdu ne. Na vesnicích a malých městech je ve farních knihách hodně zajímavých informací, a jak jsem psala, na gdpr se moc nehraje, alespoň já měla to štěstí
Ale za zeptání v nějaké ostravské farnosti by to možná stálo. Určitě budou vědět, zda je úplná blbost hledat ve farních knihách jeho úmrtí. Sdělili by možná ten klíč, podle kterého se ty údaje o narození a pohřbech do knih dostanou, určitě tam nejsme a nebudeme zvěčnění všichni z nás 😉
Ještě k vraždě Tristana Brübacha: posílám odkaz na identikit pachatele vytvořený podle popisu dětí, které viděly neznámého muže, který se skláněl asi nad Tristanovým tělem v tunelu. Odkaz je na oficiální stránky o vraždě T.B. německého Bundeskriminalamt. Indentikit je vpravo.
https://www.bka.de/DE/IhreSicherheit/Fahndungen/Personen/UnbekanntePersonen/Br%C3%BCbach_Tristan/Sachverhalt_Br%C3%BCbach_Tristan.html?nn=26874#fahndungsgalerie58912
Neznám celou tvář P.S., tak nedokážu říct, jestli je tam podoba.
Vždyť jsem ten identikit sem už dával snad dvakrát a taky ty odkazy, podívejte se na Christiana Brücknera a na P.S. raději rovnou zapomeňte, protože ta podoba s tím identikitem je naprosto neuvěřitelná…
https://metro.co.uk/2020/06/16/madeleine-suspect-linked-murder-rape-boy-13-whose-body-was-mutilated-12859352/
To Spleen: souhlasím, není to PS, spousta odkazů zapadne a konkrétně já všechny ani neotevřela
https://mordfall-tristan.de/en/home-international/
To all:
Mrkněte na odkaz https://portal.gov.cz/sluzby-vs/nahlizeni-do-matricni-knihy-po-lhute-od-provedeni-zapisu-S5795
Po 30ti letech od úmrtí osoby lze za účelem badatelské činnosti požádat o náhled, a to i bez příbuzenského vztahu
Děkuji, teď jestli tam je jeho úmrtí zapsáno, toť otázka. U narození by to určitě bylo, pokud se narodil v Porubě, ale tam je 100 let, že?
Je to 100 let , to je na v našem případě na … Sprosté slovo 😉
Za mě tam jeho úmrtí zapsáno bude. Pokud tedy neplatí konspirační teorie Kanada, ale tomu já nevěřím
To Myslitel: a farní knihy, které jsem prohlížela, byly i takové kroniky. Záleželo na faráři samozřejmě, někdo byl pečlivý, někdo měl dar slova, jiný na zápisy do knihy moc nebyl. Já se třeba začetla do článků v období druhé světové války, bylo to nesmírně zajímavé, byla tam spousta postřehů o lidech v té farnosti, spousta událostí. V tomhle konkrétním případu ale asi indície k případu v tomto zdroji nenajdeme, Ostrava je velké město
Napíšu zítra žádost, elektronicky to nejde jak vidím, tak klasický dopis se známkou…to je teda věc. Osobně tam zajet zítra nestíhám.
To Myslitel: je to 30 let od úmrtí???
Ano, třicet let.
Super, tak to stojí za pokus, já bych tam zavolala, jestli nemusíte mít badatelskou licenci apod, ať nevyhodíte nechutně drahé poštovné. Pokud bude badatelská licence nutná, musíme poprosit Stalkera
Já si myslím, že jim to může být jedno…jak mam dokazovat, že mě něco zajímá? Můžu říct, že téma disertační práce 😀, v mém věku… nepotřebujeme nic, proto tam je ten rozdílový věk 30 let.
Vysvětlovat nic nemusíte, prostě jste badatel a využíváte Zákon 106/1999 Sb. ze dne 11. května 1999 o svobodném přístupu k informacím.Tečka.
Super, děkujeme za objasnění, Stalkere 👍
Tak to je dobře 😉👍 Stalker badatelskou licenci má, psal to v jiné diskuzi, ale taky si nemyslím, že to je nutné, četla jsem to celé
Mrkněte na
https://www.pohrebpegas.cz/umrtni-list/
Byla tu vdova, ta úmrtní list potřebovala k vyřešení dědictví a právě důchodu pro sebe a dítě. Tím pádem by se to podle mého laického názoru mělo dostat do české Knihy úmrtí. A pokud dobře čtu, měla by tam být uvedena též poslední adresa v místě úmrtí, rozumíte tomu, Mysliteli, stejně? Úmrtní list vystavovala zvláštní matrika v Brně, to je jisté… teď zas otázka, zda fungovala i v roce jeho úmrtí…🤷 Ale věřím tomu, že v české knize úmrtí on uvedený bude
Já ale žádnou badatelskou licenci nemám. ani nevím, že by něco takového existovalo. Možná máte na mysli registraci do Archivu Bezpečnostních Složek kterou si může zajistit kdokoliv.
Jakmile jdete hledat do archivů nějaké informace vyplňujete takzvaný badatelský list. Po vyplnění je z vás badatel 🙂
Jo, to jsem asi myslela 😆👍 prostě ve vás vidím ofiko badatele 😆😉
A farní kniha asi neklapne, vždyť v Porube ani není hřbitov, jen vedle v Třebovicích. Ta matrika by měla klapnout.
Myslím, že na farní knihy se už můžeme vybodnout 😉 mají smysl v malých vesnicích/městech, v Ostravě nevím, příliš anonymní velkoměsto 😉 Brňáci a Pražáci by to možná viděli jinak 😆, ale lidi z krajského města v Polabské nížině si to mohou dovolit napsat 😆
Schimmerle a zapsaný ve farní knize? Taková satanská bestie? Vždyť by ta kniha musela rovnou shořet… 🙈
No ja jenom doufám, že se tam ta informace dostala o jeho smrti …jinak můžu listovat do aleluja 🫣. Napíšu tam, počkám na odpověď, domluvím si datum a děj se vůle Boží.
To Sika, to all:
Díky za odkaz, mrkněte ostatní na ten identikit, jako čistě teoreticky, klidně by to PSch být mohl, vyfetnutej, strhanej, vlasy asi sepnuté…sice blond, ale on se podle mě odbarvoval, minimálně na té svatbě má podle mě melír
Kdepak, z tohoto činu už je pár let podezřelý Christian Brückner, ta podoba je bez debaty…
https://metro.co.uk/2020/06/16/madeleine-suspect-linked-murder-rape-boy-13-whose-body-was-mutilated-12859352/
https://torontosun.com/news/world/it-strengthens-our-work-noose-tightening-around-maddie-mccann-suspect
To Myslitel: počítáme správně těch 30 let od úmrtí??? Tím jak to detailně nesleduju, tak mi konkrétní data unikají…ten chuděra německý kluk byl zavražděn v roce 98. A PSch připadá v úvahu jako možný vrah? A máme rok 2025 😵💫
Na matematiku jsem natvrdlá 😉 já z těch stránek pochopila, že 30 let musí uplynout od data úmrtí, pak může být informace sdělena… možná ale špatně počítám i čtu, mám za sebou náročný den
Do prde.., tak to jsme natvrdlí dva… máte pravdu. A že bych přelistoval z roku 94 na rok 98😀😀😀? Přece tam ta bába nebude se mnou sedět celou dobu? Nebo má každý rok svou knihu zvlášť a jsem…
Mysliteli, spíš jsme byli opojení myšlenkou na úspěch 😉 a zapomněli jsme počítat. A já si tím ledabylým čtením případu nebyla vůbec jistá tím rokem úmrtí. Tohle nemůžu napsat tady veřejně na plná ústa 😉. Ale – pokud ten pracovník/pracovnice bude tím správným člověkem na správném místě, bude vědět, co si může a nemůže dovolit. Určitě je to má osobní jednání s kávou/čokoládou v ruce. A v případě neúspěchu prostě tu kávu/čokoládu oželet 😆. Když jsem pracovala u operátora, věděla jsem, že nesmím sdělit bez ověření výpis hovorů 🤷, nikdy, jelikož bych nejen letěla na hodinu, nýbrž bych mohla skončit i u soudu. V bankovním sektoru nemůžete sdělit prakticky nic, a to až do smrti 😆, jinak totéž co viz.výše. státní sektor je trochu jiná věc a některé údaje a teď nemyslím ve formě oficiálních součinností, občas sdělíte a víte obě strany, že se pohybujete od doby gdpr trochu na hraně. Před gdpr běžně sdělená věc, po gdpr masakr. A někdy se fakt nehnete t místa, případně si ušetříte 30 dní čekání na ofiko součinnost, jindy se prostě zachovate jako člověk a ne připitomělý úředník a překročíte pomyslné hranice. Musíte samozřejmě vědět, co si můžete a co už nemůžete dovolit, aniž byste letěl na hodinu, nedej bože skončil u soudu. Tenhle případ je podle mě v kategorii na hraně při oficiálním jednání face to face. Mohu se ale mýlit 🤷
To Myslitel: Jste mě rozesmál 😆👍 jsem si představila, jak jí tu knihu rvete z ruky 😆 možná kecám, ale nemyslím si, že nějakou knihu v tomto případě dostanete do ruky. To není farní kniha 😉 dostanete na ofiko žádost ofiko údaje na jednu osobu. Nemluví ze mě vlastní zkušenost, spíše odhaduji. Prostě výpis z knihy úmrtí
Pokud P.S. zemřel opravdu 1998, tak 30 let od úmrtí uplyne v roce 2028 (někdy během roku).
Zvláštní matrika byla v Brně už snad před revolucí, rok 1998 tam mají na 100%. Ale asi neřeknou, když to není 30 let.
To Sika: moc děkujeme za upřesnění 👍 chlapci z Ostravy by měli sebrat veškeré své charizma a doufat v dobrodružství nakloněnou úřednici/úředníka a zajet na zvláštní matriku v Brně. Protože tam to bude též 😉 a jak jsem psala výše…
Každopádně byste v případě úspěchu nemohl zjištěné věci vybalit tady v diskuzi. Nikdy!
To Známá:
Podle mého názoru dostanete originál, protože bába přece nebude vědět, co vše konkrétně hledám. Prostě listujete stránku po stránce. Vy v té žádosti žádáte o zpřístupnění úmrtní knihy, nic víc, žádný konkrétní rok. Tak výpis nedává smysl. Jo, kdybyste konkrétně žádala treba měsíc a rok, tak asi ano. Píšou tam, že hodina bádání stojí 200 stovky, tak předpokládají, že tam nebudete pět minut.
Jak ofiko žádost na jednu osobu??? Ja neprijdu s dotazem na Schimmerleho, ale třeba kolik lidí mužského pohlaví zemřelo od plyšáku nebo něco jako vývoj demografické křivky a bla bla💪.
Mysliteli opravdu nevím 😉 tak sama jsem zvědavá, jak to vlastně bude 😁
To Známá:
Máte pravdu, nejlepší by bylo kontaktovat zvláštní matriku. Je to ale loterie, můžou tam být vstřícní a nemusí, asi jako všude.
Teď koukám do „Démon v mém srdci“ (2015) od Viktorína Šulce, strana 556 a píše se tam o P.S.:
„V červnu 1998 se kriminalisté dozvěděli, že podezřelý muž spáchal sebevraždu – že už k vraždě Kamily Faitové nikdy nic nesdělí, ani lež, ani pravdu.“
Bohužel pan Šulc zemřel, takže se ho nejde zeptat, odkud údaje měl. Asi měl přístup (částečný?) k vyšetřovacímu spisu, když citoval z pitevních protokolů a pod. a údaj o smrti P.S. měl asi ze spisu. Kdo ví.
Když se policisté dozvěděli o smrti P.S. v červnu, došlo k ní asi v první polovině roku 1998, tj. leden – červen. Teoreticky mohl zemřít i v roce 1997 a zpráva dorazila až v červnu 1998, ale snad ne. 🙂
To Sika: vše, co píšete, má hlavu a patu a zcela souhlasím. I s tím, že je možné úmrtí v závěru roku 97. Šance získat místo úmrtí, případně poslední adresu pobytu asi reálné je. Tak uvidíme, zda se toho někdo chytí…
Časový snímek. 22:30 odchází P.S. od ulice Na Robinsonce k Duze, kde doprovodil Lenku. 22:50 odjíždí od Duhy autobusem č.44 domů na Vozovnu. Rozhodne se ještě pokračovat na Leninku.kde se chce ještě stavit na štamprlu nebo pivo. Na Lenince vytupuje 23:20. Okolo 00:10 nastupuje do autobusu č. 44 směr domů. Sleduje hádku Kamily a Pavla. Pavel vystupuje Na Hlavní poště. Na vozovně P.S. nevystoupí a pokračuje k Duze. 00:40:vystupuje společně s Kamilou. Zkouší ji balit a ta ho pošle někam. Kamila klepe na sekuriťáka, který ji vidí pouze odcházet a sledovat P.S. 00:50 P.S. zaútočí na Sekaniny 1806 na Kamilu. Ta první útok odrazí a utíká za křižovatku Sekaniny-Schmidkeho, kde ji dostihne a zardousí. Tělo odtáhne asi sto metrů severně za Průběžnou. Manipuluje s mrtvolou. Okolo 2:30 odchází přes ulici Štěpánka a kolem kurtů Start do bydliště Na vozovně. Doma může být okolo 3:15. Vezme batoh, igelitovē tašky a autem odjíždí k dnešnímu Arrows. Sbalí trofeje a autem okolo 3:45 odjíždí domů. Zaparkuje auto a do bydiště vchází 4:05.
Paráda, přesně takhle to mohlo být… A ještě malý dodatek pro mimoostravské: Porubská „Leninka“ to byla v letech 1956-1990, od roku 1990 až doposud je to nyní Hlavní třída…
Logičtější řešení jsem nenašel. Díky za podporu.
Tenkrát bylo mínus deset a mokřina byla zamrzlá. Pokud bych terén znal, dokázal bych tělo odtáhnout těch sto metrů. Příjezd autem k místu nálezu mrtvoly byl tenkrát o hodně blíže než je teď.
Nebo si dal po cestě od Lenky hrnek někde u Duhy a pak zevloval v okolí a vubec dolů nejel. Anebo mohl vylezl notně „nakrmený“ až těsně před příjezdem Fajtové. Měl v každém oku 1,2 promile, tak to na něj přišlo.
Nečekal jsem jinou odpověď 🙂
Kdyby zevloval u Duhy, tak by mu ujela poslední 44, protože Kamila přijela posledním autobusem a dalši už na trojku zpátky nejel.
Minuli by se o třicet, dvacet minut.
Však on nechtěl jet domů, číhal na oběť a motal se kolem. Do rány mu přišla Fajtová, šel s ní nahoru a dal treba vase verze… proč musel za každou cenu dolu? Vždyť to píšu v předchozím příspěvku.
Ujel by mu poslední autobus zpátky. Minuli by se o dvacet, třicet minut. Vždyť to píši. Já bych zevloval do posledního autobusu a když nic, tak bych jel posledním domů. Jsou to skoro tři kilometry pěšky domů.
Pro ostatní. Musel by odjet od Duhy zpátky Na vozovnu asi v 00:20 posledním autobusem. Pokud hledal objekt svého zájmu a nic nenašel, tak to byl jeho poslední autobus zpátky. Pokud by chtěl vyčkat, jestli nějaká kočka vystoupí u Duhy posledním autobusem, kderý přijel v 00:40, a nic by nebylo, tak by musel šmárovat v noci, mlze a -10 C 3 Km a 45 minut domů.
Linka 44 je základem. P.S s ni jezdil k Duze, aby chodil na sedmák na Robinsonku za svoji partenrkou Lenkou a také s družkou chodil i na Sekaniny za Bárou, což je kousek od bydlište oběti Kamily. Touhle linkou se vracel i zpátky na Vozovnu, kde bydlel. Znal Kamilu od vidění. Kamila totiž jezdila stejnou linkou 44 od Duhy a vystupovala na na Vozovně, kde měla kousek své pracoviště v Modrém pomeranči. Nebyla náhodnou obětí. Měla přesně ty parametry, které ho fascinovali. Dlouhé, bohaté tmavé vlasy, štíhla postava, sebevědomá a vyzívavá. Věk 21 až 22 let.
Vyzývavá. Ach ten češtin.
A magor po stránce IQ to nebyl. Studoval střední průmyslovou chemickou v Ostravě.
Tomáši od Duhy na vozovnu jsem ještě před 2 lety chodil obden a 45 minut ro neni ani jako, ale to neni důležité. Pokud sedeli s Lenkou jak ona tvrdila misto jeji odpoledni sichte v hospě, tak musel mit nakoupeno, jasně, on snesl bo byl norek, trochu vic. A jestli to po rozloučení se s Lenkou prikrmil, tak ho čas určitě nezajimal.
Psal jste ohledně časového snímku, že po zatažení Fajtové do porostu šel domů pro vercajk a auto. Takze mu nevadilo jit z Průběžné az na vozovnu pesky, ale od Duhy, ktera je k vozovně blíže, by s tou vzdáleností problém mel? Ja si také myslím, ze ji znal z Bomu atd., ale myslím si, ze busem s ni nejel.
A na pravopis tady nikdo nehraje, nejsme na Idnesu.
Myslím, že je rozdíl vědět, že budu muset pěšky domů, když ani nevím, zda nějaká kočka ještě přijede k Duze posledním autobusem od Vozovny anebo vědět, že ta kočka už se mnou jede posledním autobusem a já se potom budu muset vracet na Vozovnu pěšky domů. Mě by se pěšky domů v mínus 10, když ani nevím, zda něco bude, nechtělo.
Máte pravdu. Od Duhy tak 30 minut. Já měl čas zafixovaný od místa nálezu.
Mohlo to být, tak i tak.
Zdravím všechny diskutující. Bohužel mám ze včera špatnou zprávu. Běžný úředník může v registru vozidel vyhledávat výhradně dle RZ, takže není absolutně žádní šance zjistit vozidla P.Sch, protože žádnou značku neznáme. Jiné způsoby vyhledávání jsou běžným referentům z důvodu gdpr odepřeny. Kdybych znal jediné auto, které mu patřilo podle RZ, pak bych se ty další dozvěděl, to už možné je. Mám ale i jednu dobrou zprávu. Databáze zemřelých v ROB nepodléhá gdpr a je možné získat údaje legální cestou. Udělám maximum abych zjistil o Sch. informace.
To Tomáš: Váš časový snímek je vynikající. Jen si myslím, že došlo pouze k jednomu útoku a ten byl smrtelný. Jednak by holka neměla žádnou šanci chlapovi utéci více jak 10m a pak byl křik prokazatelně slyšen pouze jednou a to z místa parkoviště. Kdyby byla napadena 2x, tak by po tom prvním ječela, že by celé sídliště bylo vzhůru. Také upouštím od své varianty, že ji po vraždě dal do svého auta na parkovišti. Musel být po vraždě a jejím křiku ve velkém stresu a nevěděl, zda nepřijedou hlídky PČR. Mrtvola v autě po takové situaci je nesmysl. Vzal ji bleskově do náruče nebo na záda a přeběhl tu Průběžnou do lesíku, kde tělo nechal. Měl štěstí-nikdo nejel ani nešel. Poté přijel ze strany TS autem a šel na věc. Mám pocit, že jevila známky života, proto ty 2 průrazy lebky na pravé straně za čelistí. (viz.pitevní foto). Podle otvorů myslím, že jde o bodnutí nožem do lebky. Devastaci těla musel udělat tu noc. Při mrazu, který byl už by to druhý den nešlo.
Takže šel na vozovnu pro auto dle vašich názorů. Z Průběžné domů na parking, tam nakopnul svou škodu 105/120 😇 a fičel zpět na Průběžnou…ano?
Ano. Všechno tomu nasvědčuje, že tady vznikla reálná rekonstrukce událostí. Odnesl KF do lesíku, položil na místo a zmizel přes les zpátky do sídliště. Kontroloval situaci kolem parkoviště a když do hodiny byl naprostý klid, šel někam pro auto a kolem TS což je dost daleko přijel k místu na tu deponii. Myslím, že koncem roku 1991 už neměl legendární žlutou škodu 105/120, ale mohl mít třeba Škodu pickupa nebo Transportéra, Ducato něco většího. Jak už jsem psal v tom by pozůstatky mohl mít třeba do března. 3 měsíce byly mrazivé.
Ano a ještě se domů stavil pro vercajk 🙂
Jedna možnost a nebo ho vozil v autě. Šlo přecijen o běžné nářadí, které vozil v té době v autě prakticky každý zručnější řidič.
Chtěl bych poprosit znalce díla V.Šulce jestli neuvádí, zda neměla Š.V. bodné rány i v lebce? K.F. má jednoznačně 2 díry za pravým uchem a pravým okem, DH má velkou díru v pravé části lebky a EM byla bodnuta do čela pravděpodobně nějakým šídlem. Bodné rány do lebky nejsou úplně běžné. U KF a DH byl zřejmě účel vykrvácení před otevřením těla, ale nevíme to jistě. Proražená lebka je v každém případě shodný znak KF,DH i EM.
—Chápu, že neodpovídám na otázku a spíš si hřeji polívčičku své teorie, ale musím upozornit na kritické rozdíly, uváděné v Šulcovi.
—Pokud KF má na lebce bodná poškození (nevím, z textového popisu toto Šulc nezmiňuje ani v Panoptiku ani v Bratrstvu tajných hrobů, a na příp. fotky se koukat nechci), tak jsou téměř jistě posmrtná, protože příčinou smrti bylo udušení-zardoušení rukami pachatele.
—U DH je příčina smrti nejasná kvůli pokročilému rozkladu těla, ale patrný byl „tříštivý defekt lebky v krajině pravé spánkové kosti“, který, pokud se stal zaživa, by mohl stát za smrtelným poraněním mozku.
—Tedy nemůžeme u DH hovořit o bodném zranění. Spíš nějaká věc či nástroj oválného/kruhového tvaru.
—Vzhledem k tomu, že se při ohledání místa nálezu KF našly chomáče vlasů, řekl bych, že případná bodná poškození na její lebce jsou dána snahou PS nožem posmrtně uříznout vlasy KF.
Josefe samozřejmě vím, že příčinou smrti KF bylo zardoušení nebo uškrcení. Pokud ale máte k dispozici ČB fotografii KF z pitevního stolu, tak tam jsou průrazy lebky zcela jednoznačné a dokonce jsou vidět ve stejných místech i krvavé stopy na fotce z nálezu těla. Musí jít o úzké kladivo nebo nůž. Policie tohle prostě zatajila a lze to určit až po tom, co se fotky objevili v TV pořadu. Stejně jako hluboké řezy skalpelem na levé noze DH. Naprosto stejný případ.
—No jo, ale bodná a tupo-tříštivá poškození jsou prostě něco jiného. Kladivo (jakožto nástroj typicky způsobující tupá poškození) si samozřejmě do toho záměrně přidáte hned potom, co jsem zmínil zásadní rozdíl mezi poškozením lebek KF a DH. To není moc důvěryhodné a proč by taky PS tahal s sebou kladivo, když KF zabil vlastníma rukama a k té řezničině by nebyl vůbec potřeba.
—Záměrně se nechci koukat na tu fotku zdevastované KF, není mi z toho dobře. To se omlouvám. Navíc stejně z fotky bych nepoznal, o jaký typ poškození se jedná. To by museli potvrdit ostatní, jestli to tam taky vidí.
Souhlasím, že jde o zcela rozdílné rány. DH jednoznačně kámen, KF zřejmě něco užšího. Nůž, bajonet nebo malé kladívko. Z fotky je to markantní, ale chápu, že to může být na pohled nepříjemné. Policie ale nikdy neřekne vše z taktických důvodů a nebýt TV pořadů, tak to dneska nevíme ani my.
Kamile, to jste s tou žlutou škodovkou a dokonce s ochrannými lištami pos…😁✌️💪.
A pozůstatky nevozil v autě, pánové, nešilte. Riskoval by hlídku a uvědomte si, že přes den nebylo -10. Ruce byly nachystány večer co večer v Calexu, aby mohl honimirovat.
„Dobrý den pane řidiči, předložte nám doklady a otevřete kufr“. „Ano rád“, tady mám lékárnu, hever, rezervu, nějakou tu žárovku, a tady levé zápěstí a tady pravé, přesně jak má být, pánové „😁✌️.
—Ruce jako masturbační pomůcka mi přijde jako konstrukce postavená na předpokladu, že pachatel je samotář bez přístupu k ženskému dotyku.
—Domnívám se, že PS si ruce KF vzal jako trofej, připomínku činu a možná se chtěl zbavit lehké identifikace jejích otisků prstů, a ne jako masturbační pomůcku.
–Když PS má ženu, co mu může vyhonit na požádání, příp. při nátlaku, co byl v tom vztahu asi celkem normální, tak si přeci nebude brát domů ruku mrtvoly, kterou by musel složitě udržovat v nějaké chemikálii.
No jenomže jsem psal, že ji měl v mrazáku a za beee, když KF se mu tak libila. Tak holt aspoň ruce…a ohledně identifikace – každý Lojza, natož Schimmerle si domyslí, že nejsou ruce, ale jsou zuby.
—Prosím, čtěte pozorněji, co píšu. Zuby opravdu netvoří otisky prstů.
—Otisky prstů byly snad i tehdejší veřejností běžně považovány jako zásadní stopa při vyšetřování. PS se logicky mohl bát, že pokud na něj policie rychle přijde, tak by někde na jeho věcech mohl nalézt otisky prstů KF. Že by mu nic takového nehrozilo, není moc relevantní, prostě si to nemusel uvědomit.
—Každopádně uznávám, že primární účel odstranění rukou byla trofej, ale dost pochybuji o záměru pořídit si masturbační pomůcku. Jak jsem psal, to vypadá jako konstrukce postavená na předpokladu, že pachatel je samotář bez přístupu k ženskému dotyku. PS si ale masturbaci ženskou rukou mohl již dávno vynutit na své ženě.
Ale on chtěl honitbu od Fajtové a jak to měl udělat, když ho odmitala?
—Nevíme, jestli od Fajtové požadoval masturbaci.
—Teorie, že si s sebou vzal její ruce za účelem masturbace později, pochází od znalců. Dle mého názoru je zjevné, že počítali s tím, že pachatel nemá přístup k ženskému dotyku. Respektive nepočítali s tím, že pachatel přístup k ženskému dotyku má dávno.
Zuby Josefe tvoří základní markant pri identifikaci, podle zubní karty ji idenfikovali raz dva.
Bude se opakovat. Prosím, čtěte pozorněji, co píšu. Dokonce jsem vám to polopaticky rozepsal, jak jsem to myslel. Díky.
Navázal bych na Tomáše a s použitím jeho informací a informací, které jsme zde v poslední době společně vybádaly bych také uveřejnil časový snímek tak, jak ho vidím já. Myslím, že došlo jen k jednomu útoku a také Sch. podle mne nejel autobusem, čekal už u Duhy. To asi vůbec nevadí a čas nám třeba ukáže, kdo byl blíže realitě. Každopádně tyto materiály mohou oživit v lidech vzpomínky a mohou si vybavit něco, co zapoměli nebo nedávají do souvislostí. Já jsem taky rád, že po tak dlouhé době jsem díky vám Ostravákům, získal přehled o tomto případu. Na základě případných připomínek ještě rád poupravím.
13.2.2025 Ostrava-Poruba. Vražda KF
Časová snímek možných událostí
Středa 11.12.1991-čas 22:30: P.Sch. odchází od ulice Na Robinsonce k Duze, kde doprovodil svou ženu Lenku.
Středa 11.12.1991-čas 22:50: odjíždí P.Sch. od Duhy autobusem č.44 domů na Vozovnu. Rozhodne se ještě pokračovat na Leninku, kde se chce ještě stavit na štamprlu nebo pivo.
Středa 11.12.1991-čas 23:20: p.Sch. Na Lenince vytupuje
Čtvrtek 12.12.1991-čas okolo 00:10: KF nastupuje do autobusu č. 44 směr domů. V průběhu jízdy se KF pohádá se svým přítelem PK a ten vystupuje na Hlavní poště.
Čtvrtek 12.12.1991-čas 0:40: KF vystupuje z autobusu na zastávce Duha. Nákupní středisko tvoří s ostatními domy jakousi vekovní hradbu – KF musela projít průchodem na volnější prostranství, směrem k další frontě paneláků resp. ke svému bydlišti ve Šmidkeho ulici. Svědek IB – noční hlídač v areálu Duha slyší mužský a ženský hlas. Zaslechne klepání a když po chvíli kouká ze dveří vidí ženu krok před mužem směřující k bydlišti KF. Z popisu je jisté, že jde o KF a popis také odpovídá P.Sch. Žena ani muž netuší, že jsou hlídačem viděni.
Čtvrtek 12.12.1991-čas 0:50: Svědkyně z panelového domu slyší zoufalý ženský křik z prostoru křižovatky ulic Sekaniny-Schmidkeho. Zakřičí z okna a po chvíli křik utichne. Svědkyně ulehá ke spánku.
Čtvrtek 12.12.1991-čas 0:50-0:55: V tomto čase je v uvedeném prostoru KF zřejmě zardoušena nebo upadla do bezvědomí důsledkem rdoušení. Pachatel ji bere do náruče či záda a rychle přechází nepozorován osvětlenou ulici Průběžná. Směřuje do lesíku na pozici 49.8480492N, 18.1643311E, kde tělo odloží do lesního porostu v prostoru 10 stromů tvořících kruh. Zřejmě zasazuje KF dvě bodné rány v oblasti pravé části lebky za uchem. Dochází k intenzivnímu krvácení.
Čtvrtek 12.12.1991-čas cca 1:15: Vrah KF opouští nepozorovaně místo na pozici 49.8480492N, 18.1643311E a odchází zřejmě směrem k areálu deponie a Technických služeb na místě dnešní restaurace Arrows.
Čtvrtek 12.12.1991-čas cca 1:20-2:20: Vrah KF pozoruje z tohoto místa pohyb u parkoviště v prostoru ulic Sekaniny-Schmidkeho. Má důvod. KF při rdoušení silně křičela a vrah se důvodně domnívá, že občany z paneláku byla zavolána policejní hlídka. když se do hodiny nic neděje, odchází ke svému bydlišti či autu.
Čtvrtek 12.12.1991-čas cca 2:20-3:20: Vrah projede Průběžnou ulici až na její konec a pozoruje situaci, poté se otočí a přijíždí svým vozem na místo deponie (dnešní Arrows)
Čtvrtek 12.12.1991-čas cca 3:20-4:00: Vrah provede anatomickou a sexuální manipulaci s tělem zavražděné.
Čtvrtek 12.12.1991-čas cca 4:00-4:10: Vrah nakládá do svého vozu oblečení zavražděné, části jejího těla a nářadí se kterým akci provedl.
Čtvrtek 12.12.1991-čas cca 4:10-4:20: Vrah odjíždí nezjištěným vozem z prostoru deponie neznámo kam. Zřejmě do prostoru svého bydliště nebo vůz odstavil na nenápadném místě v očekávání následujících věcí.
Sobota 14.12.1991-čas neznámý: Matka KF ohlašuje na PČR pohřešování své dcery
Neděle 29.12.1991-čas odpoledne: Náhodný chodec pan Z. nachází přibližně v prostoru 49.8480492N, 18.1643311E tělo zavražděné KF.
—Co když PS donutil KF k tomu, aby s ním na to místo lesního porostu šla?
—Myšlenku stavím na tom, že není žádná sranda tahat i drobnější mrtvou holčinu o nějakých 200 metrů dál, a ještě blbým terénem. Kolik mohla mít při skoro 170 cm? 50-60 kg? To jsou online výpočty BMI.
—Dále žena PS Motlovi vypráví, že PS napadl sestru její kamarádky a tahal jí někde v Porubě na hřiště, aby jí znásilnil. Ona mu utekla.
—Tedy PS mohl KF přemoci někde v oblasti vchodu do jejího bydliště a pak jí mohl ukecat, že když spolu půjdou někam s větším klidem, tak se jí nic nestane a ve strachu o život s ním šla bez dalšího povyku.
Vycházím z toho, že pokud došlo k útoku v prostoru parkoviště, pak by s ním v žádném případě už dále nešla, lehla na zem a neustále by křičela. To jsou reakce téměř všech žen při pokusu o znásilnění na světě. Proto také většina znásilnění začíná strašnou ranou do hlavy po které je žena omráčena a už se nedokáže bránit.
Co se týká váhy, tak dobrá připomínka. Neunesete 90kg chlapa, ale 55kg holku si hodíte na rameno a 100m s ní dojdete jako nic. Když jí ponesete v náručí, tak může mít i o 10kg více.
—Reakce žen na znásilnění jsou různé. Klasicky se hovoří o tzv. „flight freeze fight“.
—KF se patrně snažila zpočátku utéct zrychleným krokem, což je standardní chování ženy, co má podezření, že za ní jde někdo nebezpečný (+ s PS hovořila a asi odmítala jeho pokusy o sblížení). To můžeme pozorovat i u snahy najít útočiště v podniku s hlídačem.
—Boj nastal u vchodu, kdy PS asi vycítil, že má poslední příležitost zmocnit se oběti.
—KF tento boj prohrála a myslím si, že je tu možnost, že PS přesvědčil KF, že jí nezabije, pokud s ním půjde, kde je větší klid.
—Říká se, že tahat mrtvolu je překvapivě těžší, než se může zdát. Asi to je ostatně důvod, proč pachatelé venkovních sexuálních vražd typu Hojer své oběti obvykle nechají na místě, nebo přesunou jen o několik (max. pár desítek) metrů na méně exponované místo.
—Pokud PS KF přepral, měl by to možná jednodušší se s ní naoko domluvit, že jí třeba pustí, až se udělá, než se s jejím tělem přes rameno tahat nějakých 200 metrů, navíc přes silnici a poté nepříjemným terénem.
—Každopádně moje úvaha není moc relevantní. Už to měla bohužel spočítaný tak jako tak…
Vezměte, že už u Duhy klepala na ochranku, takže se ho bála už tam. Já měl dříve stejnou teorii, že s ním šla dobrovolně, protože jsem bral dezinformace z tisku o tom, že se křik ozýval z lesíku.. Potom co je ale jisté, že křičela na sídlišti, považuji za nemožné, aby s ním šla dobrovolně do takového prostředí lesa v mlze a v noci. Mohl to chtít a třeba ji tam tahal, křičela a tak ji zabil.
Tak pokud jí přepral a zacpal pusu, aby neřvala, mohl jí potichu říct, ať jde s ním, že třeba jí pak pustí. Ono je to podobně dobrovolný jako předání peněženky při výhružce „peníze, nebo život“.
To KH:
Tak místopis zvládáte, můžete se klidně přestěhovat do Poruba City😉. Máme tu vedle volný byt, za drobné pro vás Pražáky, berete mou nabídku? A můžeme pátrat spolu😁.
Díky za pozvání. Je to tedy hrozně těžké rozhodování, ale mám tady ještě hromadu práce. Musím objasnit DH a pak bych o tom asi uvažoval 😁 .
Josefe Kozlíku, vy jste nám tady vážně chyběl 😁😂.
PS sice měl v té době přítelkyni, ale třeba mu to nestačilo. Ruce mrtvé mu taky mohly přinášet jiný stupeň nadvlády a vzrušení: „Když bylas živá, tak nechtělas. Teď musíš.“
To Josef Kozlík: máte pravdu, v Démonovi v mém srdci o ranách na hlavě nic neříká. Mluví o rdoušení. Bratrstvo… bohužel nemám.
Na fotce v Démonovi v mém srdci (Panoptikum 2.) toho není moc poznat, jednak je tam fotka černobílá a není tam detail hlavy, ale boční pohled na větší část těla KF na pitevně. Na webu se v některém videu mihla barevná verze téhle fotky, ale to bylo tak na vteřinku a ještě rozostřeně, takže z toho taky moc poznat nepůjde. Kromě toho chybí pohled z druhé strany těla. Chtělo by to kompletní pitevní protokol.
Existuje ČB fotografie z pitvy ve vyšším rozlišení (nebude to z knihy, ale spíše z TV) vč. hlavy a tam je zřejmé, že rány v lebce vedou až do její vnitřní části. Je to v pravém spánku a za čelistí. Navíc to koresponduje s fotografií nálezu těla, kde je ve stejném místě hlavy velmi tmavé místo, zřejmě krvavá skvrna.
To Kamil Hamřík: Díky, podívám se po tom. Snad fotku najdu.
To Josef Kozlík:
Proč to dělat jednoduše, když to jde dělat složitě, že? Ruce ji urezal, aby, cituju: „tak by někde na jeho vecech našel otisky prstů KF“. To jako fakt? Proč by likvidoval oblečení, to jen moc složité, radeji ji uriznu ruce. Takže ji uřezal ruce a oblečení si nechal, fajn. Pokud oblečení vyhodil, proč ji teda řezal ruce? Co, když by na jeho bundě našli jeji otisky, tak co jako? Mohla se kdykoliv o me otřít v tramvaji, busu, hospodě, by odpověděl. Mluvím o otiscích… Každý zlikviduje oblečení, on ji radeji uřízne ruce, bo riflí by byla škoda. On byl tak tupy, že nevěděl , ze i kdyby to oblečení desetkrát vypral, tak krev na obleceni najdou v pohodě. Šupinky kůže, vlas apod. Vlasy by ukecal bez problémů, ale krev ne. Je to taky dost polopaticky?
—PS nebyl žádný genius z toho, co si o něm lze přečíst. Fetky obvykle moc velký lumeni nejsou.
—Celou dobu píšu, že si ruce vzal primárně jako trofej. Ale jako masturbační pomůcka, to zní jako mylná úvaha postavená na typickém profilu podobného pachatele – samotář bez partnerky. Tomu ale neodpovídá PS.
—Ono je to celkem jedno, jestli si ty ruce vzal taky kvůli otiskům prstů, či ne. Je to jenom úvaha postavená na možném přemýšlení vraha ve velkém stresu, mimo klidnou racionalitu pohodlí domova.
Ačkoliv se budu snažit být k Vám oběma neutrální, tak si myslím, že s těma uřezanýma rukama má pan Kozlík pravdu. Řekněme si to na rovinu jako chlapi… Kdo z nás zde má reálnou zkušenost s masturbací pomocí uřezaných lidských paží? Asi nikdo, že? Napadlo zde vůbec někoho, že ani tak nejde o to, že je to rozkládající se tkáň, která podléhá posmrtným procesům a tím pádem silně zapáchá, takže i když ty paže budete mít na mražáku, tak po vytažení z něj budou mít konzistenci jako byste vytáhli ven zmrzlou šišku bramborového knedlíku? Tím můžete tak maximálně někoho praštit po hlavě, copak jste nikdy nevytahovali třeba hovězí maso z mražáku po týdnu? Však je to jak ledový balvan a s tím pak chcete masturbovat?
Podle mě jde přece v první řadě o to, jak by jste si sami takovou masturbací pomocí tohoto fetiše představovali… Proboha, však to přece není žádná umělá silikonová vagína s vyhřívaným vnitřkem, kterou dnes koupíte v každém sexshopu, opravdu si dovedete živě představit, že manipulujete s těmi odumřelými prsty, aby vám pevně svíraly vaše přirození? Já si to prostě také nedovedu představit, i kdybych se na hlavu stavěl…
Mimochodem se omlouvám všem přítomným dámám, které sem chodí číst, za ten „natural“, ale já jsem to prostě musel napsat přesně takhle, ačkoliv jsem si vědom toho, že číst zde tu dnešní debatu o hloubkové analýze potencionální masturbace pomocí uřezaných ženských rukou, musí být pro Vás hrozné… 🙈
To Josef Kozlík: Josefe se zmínkou o chomáčích vlasů na místě činu o kterých jsem nevěděl jste mne přivedl k tomu, že jsem ještě jednou prozkoumal pitevní fotografii a zjistil jsem, že tělu KF na pitevním stole chybí v místě ran v lebce poměrně značná část vlasů, ale téměř s jistotou i pravé ucho. Zároveň jsem zkoumal fotografii z místa nálezu DK a tam je jasně zřetelný skalp v temenní části hlavy odhadem 10x10cm. Policejní fotograf udělal i detail této části hlavy. Nikdy jsem si tohoto nevšimnul, ale považuju to za další zajímavé zjištění, že s největší pravděpodobností bral pachatel skutečně i vlasy. Kdo má foto k dispozici, budu rád za jeho názor. Nevím jestli víte z knihy, že u DH se posílal vzorek vlasů z podvázaného tenkého střeva do laboratoře ve Švýcarsku a bylo zjištěno, že osoba byla mrtvá více než půl roku. Test DNA to ale nebyl, protože údajně nevědí, zda šlo o muže či ženu.
—Přesnější informace o vzorku vlasů v Šulcovi není, pokud vím, píše jen, že nepatřil DH.
—Časový údaj s vlasy je opravdu takto, „více než půl roku“?
—Protože pokud vezmeme v potaz, že KF umírá v druhém prosincovém týdnu a DH na konci května, tak pokud dobře počítám, je to jen necelých 6 měsíců (rozdíl 24 týdnů), nějakých 14 dní chybí (půlrok je 26 týdnů).
—Pokud ty sebrané vlasy byly jistě starší 6 měsíců (nebo zemřelé déle než 6 měsíců), nemohly to být vlasy KF.
Něco jsem zase našel v diskuzi pod videem na YT, máme tam v porubské ulici Na Robinsonce nějakou paní, která měla s K.F. prý stejně staré děti…jelikož to bylo napsáno před necelým rokem a v nicku je zřetelné její jméno, tak máme potencionální svědkyni z roku 1991…
To Myslitel: Nechcete si udělat procházku na sedmý obvod, někde cestou třeba koupit sušenky a zajít za paní na malý pokec? 😂😂😂
@janadolinkova9904
před 10 měsíci
Pamatuju….bydlela jsem na I. Sekaniny a s Kamilou máme stejně staré děti…..teď jsem na ulici, kde bydlela přítelkyně podezřelého, no super 🙁
@janfristensky8157
před 10 měsíci (upraveno)
Ano Lenka, údajně se odstěhovala někam do Brna…dokonce se mi podařilo najít dceru kterou měl deviant Petr Sch.. s Lenkou…je mu strašně podobná..
Tak to by bylo něco! Ta totiž bude znát další lidi a dostanete se přesně k tomu řetězci co zde zmiňoval Stalker. Já se pokusím získat informace z registru obyvatel, aby jsme trochu pokročily dále. To snad bude reálnější než ten registr vozidel. Tam to skončilo velmi rychle.
To Spleen:
Bohužel, jsem třetí den v horizontální poloze. Zrovna zitra jsem měl v plánu mluvit s člověkem, co jsem s nim mluvil v nedeli, ale smůla.
Jenom taková úvaha: 1. Kdyby Schimmerle neopustil sedmák a osmák a stepoval u Duhy, tak by byl venku od 22:10 do 00:40. Tenkrát bylo mínus 10 C. 2. Kdyby šel někde u Duhy do hospody, tak by nemohl vědět o přijezdech potenciálních obětí a to i v případě, že by měl z hospody výhled na zastávku, protože byla totální mlha. 3. Kdyby Kamilu napadl až v místě jejího bydliště, tak by její volání o pomoc slyšeli obyvatelé ulice Schmidkeho a ne obyvatelé Sekaniny 1806. 4. Na místo nálezu ji mohl odtáhnout pozadu, mrtvá oběť se v takovém připadě drží pod rameny. To jenom k té hmotnosti.
Nebo za ruce.
Pod rameny a ruce sepjaté kolem hrudníku.
Tomáši KF byla krásná, drobná štíhlá holka s váhou maximálně 50kg. Taková se nikam pachatelem za nic netahá, ale nosí. Pokud byl v bezvýchodní situaci s mrtvolou před panelákem, tak ji tam mohl nechat a utéct. Pokud měl s ní nějaký záměr, tak ji prostě vzal do náruče a přeběhnul silnici k lesíku. Obrovský risk, ale bohužel vyšel.
Však píši, že mohl odtáhnout… a především v tom terénu za Průběžnou.
Jestli máte fotku z nálezu těla, tak je kolem asi 5cm sněhu a jejího pravého boku je sníh vyšlapaný až na trávu. Zde Sch. zřejmě klečel. Prostor pod nohama nevykazuje žádné stopy a vypadá, že je netknutý. Všechno nasvědčuje tomu, že ji na místo položil a že nebyla přitažena. Rovněž zmínka o botách položených na chodidla je špek policie. Na levé noze má jen bílou ponožku, pravá není ve sněhu tolik zřetelná, ale bílé chodidlo je vidět. Nikde žádná bota. Boty asi odnesl nebo je našli na jiném místě což pochybuju.
Dala jsem prispevek pod B.D., ale melo to jit spis sem.
Tak to zkopírujte celé znovu i sem, však to ničemu vadit nebude…
Ta Kamilina maminka tam porad v tom panelaku bydli.
To jsem tady psal v neděli. ..
Z diskuze pod videem Hlasy zlocinu. Je tam i prispevek od kamarada mladeho Fajta. Dokonce tam mame i prispevky nekolika Alefaku. Serazeno chronologicky od nejstarsiho prispevku:
————————————
@petrmikolas3117
10 months ago
Ano říkalo se mu chirurg. Jenže v té době nebyla možnost DNA a on zemřel v roce 1998. Zrovna když se policie připravovala na jeho další vyšetřování. Tak pevně doufám že vrahem byl právě on. Jinak by celkem bylo dost možné že pravý pachatel pochoduje klidně mezi námi. 😢 Je toto bohužel smutný pomniček. Osobní názor mám tento že za velkou tretnou činnosti v roce 1990- až 1993 může Václav Havel. Udělal obrovkou amnestii a jak již vím tak je zodpovědný minimálně za 18 vražd. Kdyby seděli tyto individua tak by nezemřeli. Jinak pánové máte velmi málo informací. Ja vím toho daleko více než vy. Takže pouze debata o ničem.
—————–@petrmikolas3117
10 months ago (edited)
@Máša-e432 To asi ano. Bavím se ale pouze o Kamile Fajtové. Případ slečny Hrabánkové to byl případ s jiným vrahem. Tímto jsem si naprosto jistý.
——————————————–
@janfristensky8157
10 months ago (edited)
@olifilipkova5623 ano,koukal jsem na dobové fotky a srovnával s fotkami přes Google mapy..je tam spíš taková rokle jakoby..tělo se našlo něco jako ve středu takového oktagonu stromů..
———————————-
@janfristensky8157
10 months ago (edited)
Ano Lenka, údajně se odstěhovala někam do Brna…dokonce se mi podařilo najít dceru kterou měl deviant Petr Sch.. s Lenkou…je mu strašně podobná.
——————————————-
@mermaidee6717
10 months ago
Matně si vybavuju, že mezi podezřelými měl být i nějaký příbuzný Dity, snad bratranec. Zanedlouho poté si taky vzal život. Řešilo se i to, že ji to rande dohodil a pak neunesl vinu, ale těžko říct.
———————————-
@kokotex72
10 months ago
Sebevraždu nespáchal vím to utekl do Kanady mám dítě s jeho dcerou vím o tom vše 🫣
———————————–
@janfristensky8157
8 months ago
Nezemřel…utekl do zahraničí…
Reply
@Dysthymiator
7 hours ago
@janfristensky8157 A vy tomu fakt věříte? A nechcete se přidat do naší diskuze ohledně tohoto případu? Najdete nás na Alef-investigation…
————————————–
@janfristensky8157
6 months ago
[PS] Byl na detektoru lži a neprošel..U výslechu měnil výpovědi podle poznatků policie,mlžil a zapíral..Lhal,bohužel mu to prošlo, utekl do zahraničí kde žije dodnes..
—————————————
@janfristensky8157
6 months ago
Bohužel je Petr Schimmerle stále na svobodě, žádnou sebevraždu nespáchal,žije v zahraničí pod jinou identitou
Reply
3 replies
@TeeKay1990
4 months ago
Více info k tomu není?
Reply
@janfristensky8157
4 months ago
@TeeKay1990 chci si ještě něco pozjistit a pak to teprve budu vířit dál..Nicméně informace je více než věrohodná a dokonce, pokud se zachoval sebemenší vzorek dna,lze porovnat..
Reply
@Dysthymiator
7 hours ago
@janfristensky8157 A nechcete se přidat do naší diskuze ohledně tohoto případu? Najdete nás na Alef-investigation…
———
———
Hezke, ze se Dysthimiator nekolikrat snazi Fristenskeho dostat na Alef, tak doufejme, ze sem prijde.
O te sebevrazde bratrance DH v te dobe jsem take cetla, tedy ze rodina musela resit 2 tragedie v kratkem case, ale to uz je tak 30 let, takze vic si nevybavim.
Nevite nahodou, jak se jmenovali rodice PS ?
Me zaujal ten kokotex 72-„zetak“ PS-ze vi vsechno. A Fristensky je presvedceny, ze PS zije v CA. Chtela bych jim verit, ale potrebujeme dukazy.
Zadejte si na YT do vyhledávače „Dita Hrabankova“ a projděte si všechny diskuze pod těmi devíti nebo desíti videi (a také včetně „Promlčené vraždy ČR S02E02 a S01E03″ – kvůli Evě Manové a vraždám na Jižním městě), seřaďte si je od nejstarších a to budete koukat, co tam všechno ještě najdete. Už jsem to sem psal, že je tam toho plno, včetně několika vrstevníků nebo známých od K.F. z roku 1991, nebo i jednoho člověka, který tvrdí, že P.S. byl v roce 1997 definitivně vyloučen jako možný vrah D.H…
https://www.youtube.com/results?search_query=dita+hrabankova
Diky za typ. Jak bude cas, tak urcite. Odchazim, tady je uz 2:35 rano. 😀
Na Jizaku jsem bydlela na koleji Sazava 1987-9.
Spleene diskusní fóra na YT jsou plná nesmyslů. Sch. nikdy nebyl oficiálně v průhonickém případu mezi podezřelými jednoduše proto, že lékařské posudky tvrdili, že jde o jiného pachatele. Třeba proto, že jedna měla ruce oddělené a druhá ne. Policejní doktoři jim také nakecali, že jde o vysoce odborný postup, tak se prověřovalo mraky různých lidí spojených s medicínou a anatomií. Pak zase přišli s tím, že to asi mohl také udělat řezník nebo myslivec, tak prověřovali zase stovky řezníků. Z hlav policejních doktorů byla také verze o transplantacích, kterou jednoznačně smetli až doktoři z Krčského IKEMu. Zejména na základě kontaktů pana V.Šulce si případ převzala SKPV Kraj-Praha, kde bylo připuštěno, že dle znaků by mohlo jít o stejného pachatele. Teprve pan Šulc je v podstatě přesvědčil o možném spojení obou vražd. Bohužel neznám přesný rok, ale vím na 100% , že Sch. nebyl nikdy ani u jediného výslechu v souvislosti s průhonickou vraždou. Mám dokonce informace získanou někdy v té době kolem roku 1995, že nebyl pro české vyšetřovací orgány v dosahu, čímž si vysvětluju, že šlo o občana SRN. Důkaz zatím ale nemám a snažím se toto rozkrýt. Vše bylo ale zřejmě neoficiální, protože nedošlo ke spojení spisů a vyšetřování s podezřením na jednoho vraha a spisy jsou dodnes oddělené v Ostravě a Praze.
Nejvíc mně rozesmála informace o Kanadě. Tato země má mnohem přísnější vízový systém než USA. Jeden z nejpřísnějších na světě. Bylo a je absolutně nemožné dostat se do této země v roce 1998 s nějakou cizí identitou. Tohle je skutečně nesmysl první kategorie. To už věřím víc, že žije Elvis!
Já jsem to celé hlavně myslel tak, že by bylo dobré alespoň některé z těch lidí dostat sem, zdali by nám někdo něco nepovyprávěl anebo nesdělil, kde k těm informacím vůbec přišel. Samozřejmě je rozdíl, když je tam komentář nějaké paní, která tam napíše, že Lenka byla zamlada její sousedka, což je úplně normální věc a oproti tomu když tam někdo píše o tom, že má dítě se Schimmerleho dcerou, což bude samozřejmě těžká fantasmagorie…
A petrmikolas tvrdi, ze vi o pripadu KF daleko vic nez oni a take ze u DH byl jiny vrah.
Ovšem své tehdejší manželce, jak se po letech svěřila, řekl, že všechno bylo naopak a Kamilu znal velmi dobře.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/pohnute-osudy-vrah-dity-hrabankove-a-kamily-fajtove-zustava-neznamy.A150718_175222_lide_ele
Zato přítelkyně Lenka měla lepší paměť: „V týdnu od 9. do 14. prosince 1991 jsem měla nemocenskou. Doma jsem ale každý den předstírala, že chodím na odpolední smě-nu, čas jsme trávili společně s Petrem, většinou pobytem v různých restauracích. Petr mě pak vždycky doprovázel jakoby ze zaměstnání domů, každý pracovní den toho týdne. Rozcházeli jsme se kolem půl jedenácté, nejpozději v jedenáct večer. Co dělal Petr potom, nevím. Ale předpokládám, že šel na autobus, aby odjel domů.“ Opravdu? Lenčino bydliště a dům, kde žila Faitová, od sebe déli asi kilometr. To znamená, že kolem 23, hodiny jeden ny mohl už Schimmerle snadno dojít k nákupnímu středisku Duha! Podezřelý mladík logicky putoval k dalšímu výslechu. Kriminalisté si vymysleli, že ho známí viděli nejen v VII. obvodu čtvrti, kde bydlela Lenka, ale taky v obvodu VIII., tedy bydlišti Faitové. Schimmerle chvíli uvažoval, naopak přiznal, že je to „docela dobře možné“: „Na osmý obvod chodíme s Lenkou za její kamarádkou Bárou. Bydlí na Sekaninově ulici, loni v prosinci jsme tam chodili docela často. Možná desetkrát, možná patnáctkrát…Je taky možný, Ze když se holky zakecaly, šel jsem domů sám.“ To bylo závažné zjištění! Vždyť dotyčná Bára bydlela jen sto metrů od místa, kde vrah napadl Faitovou, přesně řečeno od domu, kde v noční mlze zaznělo ženské volání o pomoc.
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-pripad-chirurg-kamaradka-bara/
—Je dobré připomenout si slavný výrok Abrahama Lincolna: „Nevěřte všemu, co se píše na internetech“.
—Pro diskuzní sekce na mainstream platformách to platí trojnásob.
—Chtěl bych říct, že pokud mám něco Šulcovi za zlé, tak je to to spojení případů KF a DH, které čtenářům ve svém díle hodně podsouvá na základě toho, že prý oba případy mají více společného než rozdílného. Bohužel je to od něho nesmysl. Těch rozdílů a dalších otazníků je skutečně tolik, že momentálně lze téměř bezpečně vyloučit, že pachatel byl totožný. V tomhle kriminalisté mají pravdu, i když sami blouzní ohledně obchodu s orgány.
Mimochodem viděl jsem dnes reportáž o DH z Idnesu z roku 2022 a listovali si tam spisem, tak se správnými kontakty (asi prominentní novinář) se zjevně k němu dá dostat.
Nevím tedy jestli je Jiří Pánek prominentní novinář, ale ten spis mu určitě přinesl sebou pan Šulc, aby do něj mohl nahlédnout kvůli té vieoreportáži…
Mojí pointou je, že takhle na kameru pro širokou veřejnost to nedostane jen tak někdo, ale u novináře Idnesu nemají takový problém. Ostatně Šulc spis asi taky neměl někde u sebe doma v šuplíku. Takže kdyby někdo jako Mirek Vaňura se zajímal o pomníčky, tak by se dalo vyšťourat víc.
Já bych nespoléhal ani na toho Mirka Vaňuru, tady je spíš celkový problém v této zemi, ve které žijeme, tady je totiž problém úplně všechno, hlavně co se týče našich zákonů. Jak jsme si zde minulý víkend psali se Známou ohledně toho slovenského dokumentu „Největší kriminální případy Slovenska“, tak jsem psal to srovnání, že u nás nikdy a nikdo nebyl schopen něco takového natočit, to nejlepší byly maximálně ty Legendy kriminalistiky právě s Vaňurou. Ovšem hodně tomu právě ubírá ten fakt, že všechno tam je rozkostičkované a to je právě ten hlavní důvod, proč Slováci to umí lépe než my, protože se nebojí ukázat tu realitu ve všech podobách a to i v těch nepříjemných. U nás nikdy úplně nevymizela cenzura, takže se tomu nedivím, že to padlo i na Vaňuru, ono je vlastně jedno jestli je to veřejnoprávní nebo soukromá televize, oni se všichni hrozně bojí nějaké žaloby a maskují to falešnou empatií ve stylu, že chtějí brát ohled na pozůstalé…
To Josef Kozlík: Mohu se Vás zeptat, zdali vlastníte nějaké knihy od V.Šulce a pokud ano, předpokládám, že jste je četl. Jenom mě zajímá, jak se Vám povedlo přelouskat ty obrázkové přílohy? Doufám, že mi zde nenapíšete, že jste si přečetl knihu, která má více než pět set stránek, ale obrazovou část jste přeskočil kvůli obavě z toho co tam uvidíte…
To Spleen:
—Ano, sehnal jsem si od Šulce pár knih (první dva díly Panoptika a Bratrstvo) a některé kapitoly jsem si přečetl, hlavně ty notoricky známé případy. Ona to není nejlehčí literatura.
—Obrazovou část obvykle záměrně vynechávám, protože to je na psychiku mnohem silnější vjem než jakýkoliv text a také z toho nevykoumám víc, než se píše. Asi překvapivě nemám takový problém s částmi těla (lebka DH z reportáže na Idnesu mi moc nevadila), ale spíše s obětí jako celkem.
To Josef Kozlík: Chápu Vás, ty fotky v těch knihách mají celkem sílu. Ovšem vy se fakt nikdy v životě nedívejte na to, o čem jsem tu dnes psal, ale rozhodně si přečtěte alespoň dojmy diváků, někteří z toho měli snad i trauma…
https://www.csfd.cz/film/221405-najvacsie-kriminalne-pripady-slovenska/recenze/
Až se i pro nás odtajní kriminální spisy z devadesátek, zatím jdou jen osmdesátky, tak si povíme…
To Spleen:
—Mě ta obrazová stránka tolik nezajímá, já se o true crime zajímám hlavně kvůli motivacím pachatelů a nějaká fascinace reálným morbidním příběhem asi taky hraje roli. Fascinaci obrázky mrtvol jsem nikdy moc nechápal.
—Pokud to má zvukovou stopu, tak se s tím dá nakládat jako s podcastem.
—Legendy kriminalistiky Mirka Vaňury oceňuji i kvůli tomu, že nemá zapotřebí naplno ukazovat to nejodpornější, ale zároveň má přístup k záběrům z rekonstrukcí atd.
Já Vám rozumím, mě se ty Legendy kriminalistiky také líbily, já jsem narážel hlavně na to, že i kdyby on to chtěl mít také bez cenzury, tak oni mu to neschválí a zde v této zemi to nikdy ani neprojde. Tím chci říct, že Vaňura za nic nemůže…
*videoreportáži
Třeba to nechtějí spojovat, aby se nepřišlo na to, že to tenkrát podělali. Schimmerle Ostravě vyklouzl a Praha o něm vůbec nevěděla, protože divoké devadesátky a rozvrácená policie…
Klidně bych na to vsadil i malíček na ruce, že přesně takhle to bylo. Když si dáte rekapitulaci všch těch průserů, které se zde staly po revoluci kvůli jejich chybám, tak toho bude tolik, že se ten Schimmerle v tom naprosto ztratí. Ovšem nemluvím zde o porevoluční amnestii, za kterou oni fakt nemohli…
Já si zase myslím, že byste si měl více vážit svého malíčku na ruce, protože je to blbost.
Pro všechny, kteří podporují verzi se dvěma různými pachateli: Já nemám vůbec problém s více možnostmi, jak a proč se to tehdy stalo, ale já už bych konečně rád slyšel i něco více, než že D.H. zavraždil někdo jiný než P.S. Já osobně tuto myšlenku nezavrhuji, jenom mě zajímá, zdali má někdo nějaké myšlenky, kdo mohl být tím vrahem a jestli to byl náš krajan a nebo cizinec…
—Jako asi jediný, co tu prosazuje verzi s různými pachateli, rovnou řeknu, že vlastně nevím.
—Pachatele bych tipoval na někoho, kdo v Praze/Středních Čechách tehdy žil dlouhodobě/celoročně, pravděpodobně rodilý Pražák/Středočech.
—Znalost Průhonického parku, místa nálezu kabelky v Malešicích a (pokud tomu chceme věřit) domluva rande s DH snad někde v autobuse/v Záběhlicích značí, že dobře znal jihovýchodní kvadrant Prahy a že se v něm pravidelně pohyboval.
—PS, což je téměř jistě někdo, kdo jezdil do Prahy maximálně na drogové kšefty a na skok při údajných pracovních cestách do Německa. Dost pochybuji, že se v Praze zdržoval déle než dohromady několik týdnů v roce. Jeho partnerka by se asi taky někde zmínila, že by často jezdil do Prahy, mluvil s ní minimálně Motl, mohl se jí zeptat. Bohužel o údajných cestách PS do Prahy nemáme moc věrohodnou informaci.
—Takového člověka Průhonice vůbec zajímat nebudou, je to ve skutečnosti obec těsně mimo Prahu. Svojí aktivitu (prodej drog, povyražení si při cestě do/z Německa) by nejspíš soustředil k centru města, protože tam vždy byl zábavní a drogový trh nejzajímavější.
—Zpět k pachateli vraždy DH. Co se týká jeho minulosti v zločinu, tak to je bohužel ještě horší k tipování.
—Pramínek vlasů, jenž podvazoval DH střeva, může znamenat, že DH nebyla první obětí. Vlasy jako trofej pravděpodobné.
—Intuitivně si myslím, že DH byla vrchol nějaké série a(nebo) naplnění fantasie pachatele. Všechny nevyřešené vraždy v Praze a Středních Čechách z posledních několika let před DH neznám, takže dál hádat nemůžu.
—Proč se další podobná oběť neobjevila, i když bezpečně víme, že pachatel byl na podzim toho roku stále na svobodě?
—Jak jsem psal, intuitivně bych to viděl na naplnění fantasie a vrah už dál nepotřeboval páchat tuto trestnou činnost. Možná u něho panoval strach, aby to nepřehnal.
—Logicky konkrétní jméno odhadovat nemůžu.
Díky alespoň za něco, když už nevylučuji ani tu Vaši verzi, tak pátrám i po potencionálních pachatelích. Vlastně je to úplně to samé, jako se snažím zjistit, zdali Jack Unterweger u nás mohl zavraždit i někoho jiného než Blanku Bočkovou a jestli třeba on nemohl udělat ten trojúhelník na Jižním městě. Anebo třeba Jozef Slovák, jestli jedinou jeho českou obětí byla opravdu pouze Monika Ondíková na Konopišti…
—Krutou realitou je, že mnozí pachatelé nebyli a nebudou rozkryti před zákonem, policií a veřejností.
—Snad jsem to i zde psal, že chápu tu snahu se od něčeho/někoho konkrétního chytit, odpíchnout. Bez toho se prostě blbě pátrá na té naší úrovni obyčejného člověka.
—Proto chápu, jak atraktivní je na PS přišít i DH, ŠV a dalších x obětí.
—Vemte si, s jakou lehkostí se vytvořily teorie u případu Ivany Koškové, že za tím přímo stojí jedna velmi známá ezo-selebrita. A stalo se to jenom kvůli tomu, že nějaké napojení na případ měla, i když to klidně může být jen ezo-blázen, co chtěl být důležitý.
—Podobně taky tady některým stačí přibližná podobnost výsledku obou vražd (a i dalších), i když při bližším seznámením s případy je těch rozdílů fakt hodně, a slabá informace o cestování jasného pachatele jedné z nich do Prahy a někteří mají jasno, že i u druhé vraždy mají pachatele jako na dlani.
—Ono není tak těžké k takovému závěru dojít a tvrdohlavě se ho držet, to moc dobře vím. Sám jsem si myslel ještě předtím, než jsem se do obou případu více ponořil před několika týdny, že pachatel je jasně jen jeden a nemůže tomu být jinak.
—Přiznávám, že sem nepřispívám kvůli touze dopadnout pachatele, protože jsem dostatečně cynický na to přijmout onu nechtěnou skutečnost, že se s největší pravděpodobností nedopadne a nedopátrá.
—Ostatně ani nemám ambice dělat něco víc než přispívat do internetové diskuze. A třeba moje kecy něčemu pomůžou.
—Ale určitě fandím ostatním, co do toho chtějí víc zabrušovat, ať se dostanou k novým informacím.
Na to nemusíte být ani cynický, protože s mou skepsí je kompletní objasnění tohoto případu zhola nemožné a stejně se kolem toho bude stále točit milion domněnek. Osobně bych mnohem více věřil tomu, že se jednou v budoucnu podaří kompletně dokončit a uzavřít případy IK a JN, ale uzavřít tento případ bez nějakých zbývajících otázek se rovná pravděpodobnosti vykopání a identifikaci všech zavražděných „bílých koní“ zakopaných v okolí Dunajské stredy…
Spleene nejen, že je prakticky stejné provedení vražd, ve stejném prostředí městského lesa, ale jde prakticky o stejné holky a navíc stejně staré. Sdělovací prostředky tehdy o ničem neinformovaly. Myslíte, že je to náhoda a 2 vrazi si vybrali 2 identické dívky a provedli stejnou prasárnu s odstřiháním hrudní kosti bez sáhnutí na břicho, kterou nikdo předtím a nikdo po tom nezopakoval. Tohle je pravděpodobnost 1: miliardě. A čirou náhodou byla navíc paní Lenka u obou vražd v jináči, takže nemohl kopat doma do ní. Navíc ten šmejd to v Průhonicích znal a musel tam s holkama chodit pravidelně. Místo, kde ji nechal nezná ani 99% návštěvníků parku natož cizinec! Musíte na věc koukat jako soudce, který musí vynést verdikt i když se pachatel nedozná a tvrdí, že nic neudělal. Za mně jménem republiky Sch. v obou případech jednoznačně vinen a je vrahem obou dívek!
Já to vím a psal jsem, že jsem otevřený více verzím. Nyní jsme s P.S. stejně již v mrtvém bodě, takže já si studuju nepřiznané vraždy známých vrahů v této a sousedních zemích. A nezapomeňte, že my nemáme stoprocentní vlastně vůbec nic, ani to jestli zemřel a nikam neutekl, ale třeba spokojeně dodnes žije v Ingolstadtu (to byl pouze přiklad)…
To Tomáš: Kriminální spisy z devadesátek a pozdější se neodtajní nikdy. Po promlčení jdou do policejního archivu ve kterém se po sto letech skartují. O něco se dá požádat na Krajském zastupitelství s odvoláním na paragraf 106 pro badatelské účely. Jediná cesta je najít a vyzpovídat svědky, dokud žijí…
Tak to je naprd. Takhle nemůžu potvrdit ani svoji teorii, že bydlel někde u Vozovny 🙁
Trocha matiky, i když Známá mě přistihla, že mi nejde ani malá násobilka:
Lenka uvedla do protokolu nám věc známou a to, že v inkriminovaném týdnu ji každý den večer doprovázel jako z práce a odešel k Duze na bus, aby ODJEL domů. Fajtová byla napadena z 11. na 12. Podle mě neodjel, ale zůstal se potulovat nebo zapadl do hospody. Ostatně, tuhle verzi jsem již obhajoval. To by dle mně dávalo smysl. Schimmerle na dotaz, že byl viděn i na osmém obvodě, bez jakéhokoliv pochybování odpověděl, že je to možné. Jasně připravená odpověď. Musel vědět, že tam byl viděn, i kdyby si to policajti nevymysleli. Odpověděl, že tam chodil s Lenkou za Bárou během prosince 10 az 15 krát, z toho od 9. do 14. u Báry nebyl. Mohl bych to přičíst chvástavosti, pokud ne, tak tam chodil na návštěvu v klidu i po mordu. Takže z 11. na 12. vykuchal Fajtovou a cca ve 14 hodin uz sedel s Lenkou v hospode, která předstírala odchod do rachoty. Mazec docela…Dále řekl, že když se holky zakecaly, tak ŠEL domu sám. Ta napadená holka a příspěvky ve vláknech (paní Eva) tvrdí, že byl z osmaku…tak jedině verze Tomáše, že se v 90, 91 přestěhoval.
Nepotřebuji chodit od Robinsnky k Duze, abych pak odjel až na konečnou osmáku. To zajdu pěšky levou zadní i teď.
A nepamatuji, že by u Duhy byliy tenkrát nějaké hospody dlouho otevřené. Potom, co jsem se přistěhoval v 93, tak snad jen Pošta ne Bejdové, ale ta je nad Duhou, potom byla dlouho otevřená hospoda u Sylvie, kde je teď posilovna.
A ještě byla taková knajpa v přízemí u Sylvie směrem k sedmáku. To byly asi jediné hospody otevřené tenkrát i po dvanácté.
A možná to byly vůbec jediné hospody, které v blízkosti Duhy tenkrát byly.
Ty první dvě podle mě zavírali ve dvanáct. Ta knajpa v přízemí Sylvie byla až do rána. Jednou jsem tam zapařil….
Ale ta byla drsná. Proti ní byla Pošta sranda. Ale ta knajpa už je teď zavřená.
Mysliteli, verze Tomáše je i verzí mojí. Tvrdím, že po sérii výslechů na začátku 1992 zmizel Sch. do Prahy s tím, že měl trvalé pořád u vás v Ostravě. Tady se otrkal a v květnu zabil DH. Policajty školil vlasama v DH i kabelkou, kde nechal její deník i kontakty na klienty od nás i z ciziny. Tím jim připravil rok zbytečné práce při pátrání. Poté se uklidil a 1993 zmizel do Rajchu. Pracuju intenzivně na tom, abych tuto teorii potvrdil.
Mám zde pro Vás zásadní kriminalistickou otázku: Proč i v 21. století vyšetřovatelé ještě stále spoléhají na „železnou“ platnost modus operandi? Není tento postup již dlouho přežitkem v dnešní době? Pokud by tohle bylo skutečně směrodatné, tak by to znamenalo, že člověk, který zavraždí osm lidí osmi různými způsoby nebude nikdy dopaden? Nebylo by to opravdu příliš jednoduché pro ty pachatele?
Ta 44 podle mě tenkrát opravdu jezdila kolem Zuzany k Duze a nahoru směrem ke Globusu, protože po doprovodu Lenky by mohl jinak odjet od Skupy nebo Dílny DP Ostrava. Proč chodit do kopce a potom tyhle zastávky stejně projet zpátky autobusem…
Taky si to myslím, že jezdila přesně takhle, tehdy ještě konečná zastávka na Otakara Jeremiáše vůbec neexistovala…
Přiznám se, že nerozumím na co reagujete…ja jsem v životě nenapsal, ze chodil k Duze, aby odtama jezdil na osmak.
To KH:
Myslel jsem, ze se jedině přestěhoval jako dolu, treba na třetí, čtvrtý obvod, ne do Prahy.
Tak jsem vás špatně pochopil s tím ŠEL.
Dobře tedy. Schimmerle doprovází Lenku ve 22:10 na Robinsonku. O půl jedenácté se vrací zpátky k Duze. Ve 22:45 zapadne do Knajpy v přízemí u Sylvie. Chlastá a nechá si ujet v 00:20 poslední autobus na Vozovnu. Vypadne z hospody 00:38 a ejhle přijíždí autobus a Fajtová sama vystupuje. Jdeme na věc…
No a proč ne? Sedět v herně necelé dvě hodiny není pro nikoho problém. Když vynechám poznámku, že vypadnul z hospody v 00:38, mohl vypadnout třeba 00:01. Chlast u takových hovad povzbuzuje jejich agresi, mohl klidně jenom bloumat, nabuzeny byl dost. Určitě mi to přijde pravděpodobnější, než že odjel na vozovnu, tam vystoupil, šel na Leninku na pivo- proč nešel zrovna do Bomu nebo do nonstopu do Cobry? Šel tedy na Leninku, protože na horní půlce bylo barů víc. Fajn, dal si dvě, tři piva a šel k poště na bus, aby jel JEDNU zastávku zpátky na vozovnu. Nikdy jsem nešel, ani nikdo z mych znamych, ani spolecne, nikdy jsem neslysel, ze by tohle nekdo udělal, prostě šel na bus po pivech, aby se svezl jednu zastavku. Chodil jsem z Monopolu na vozovnu pesky pravidelne, kolikrat nás slo vice, ale vzdy se „plantalo“ po vlastních. A kde byl Monopol asi víte.
Nevím jaká byla otevírací doba Bom, neznám Cobru. Já jsem netvrdil, že šel z Vozovny pěšky na Leninku, jen že nevystoupil a na ní dojel. Nebyly nějaké hospy i na Nezvalově náměsti? Mohl tam mít svoji oblíbenou?
A klidně mohl nastoupit i u pošty. Vidím bus, tak si ho doběhnu. Proč jít zbytečně pěšky jednu zastávku v kose a mlze. A uvnitř busu vidím osamocená Fajtová, tak na Vozovně nevystoupím a jedu dál. Třeba u Duhy něco bude po dobrým a když ne, tak po zlým… Vím, že Fajtová bydlí na Schmidkeho, několikrát jsem ji tam viděl, když jsem šel s Lenkou k Báře a od ní zpátky k Duze a Robinsonce…
Samozřejmě, že to tak mohlo být….Cobra byl, teď notně poupraven, nonstop, kde to hučelo každý den, přímo na rohu vedle pekarny ( z okna se díváte přímo na tramvajovou zastávku).
Mně prostě jen vadí, že by si nechal ujet ten poslední bus na Vozovnu, protože kosa a potom, když s ním neodjedu, to mám 30 minut pěšky od Duhy domů. Tak, jak uvažuji já, by se minul i teď s Fajtovou o deset minut. Poslední autobus z Duhy jede směrem na Vozovnu dřive neź poslední autobus přijíždějící k Duze od Vozovny. Já vím, kde je Cobra, ale nikdy jsem tam nebyl. Nicméně nejsme devianti a tím pádem nemůžeme počítat s logikou jeho. Pravdu můžeme mít oba…
—Napadlo mě kouknout na díl z Případů 1. oddělení (Laborant), ve kterém se řeší DH.
—Vzhledem k tomu, že jsou v tom seriálu věci relativně věrně zaznamenané, protože seriál psal Josef Mareš, legenda pražské kriminalistiky, tak jsem si řekl, že by tam mohlo něco zajímavého padnout.
—Docela se nemazali s nějakou změnou jmen.
—Ve scéně přímo v tom parku se postava Plíška (Bolek Polívka) baví se svým bývalým kolegou (taky nějaký herec) a padne přímo jméno Hrabánkové i Faitové, a dokonce Luboše Valeriána.
—Zajímavé ale je to, že tam tvrdí, že vrah Faitové (PS není zmíněn přímo jménem) měl na dobu vraždy DH alibi!
—Chápu, není to literatura/dokument faktu, ale to je detail, který by si asi Mareš nevymýšlel.
—To by mohlo znamenat, že Šulc neměl přesné informace.
Alibi: to je klidne mozne, ale jde o to jake a dosvedcene kym. Treba v tu dobu LS mela rodit nebo zrovna porodila, tak mohl byt doma s rodinou v Ostrave a tim padem by ho tam videlo plno pribuznych. Ovsem nezname datum narozeni dcery.
Nevi nekdo, kde bydleli novomanzele po svatbe ? U tchyne Na Robinsonce ?
Josefe s alibi ohledně seriálu můžete mít dost dobře pravdu, ale on je velký rozdíl o jaké alibi jde. Rozdíl je mezi svědectvím rodinného příslušníka nebo hospody plné cizích lidí. Ve finále to má bohužel při vyšetřování stejnou váhu, proto také tolik vrahů zůstává neusvědčeno i když policie ví, kdo jsou. Jedna věc je vypátrat a zcela jiná usvědčit.
[Spleen]:“U nás nikdy úplně nevymizela cenzura, takže se tomu nedivím, že to padlo i na Vaňuru, ono je vlastně jedno jestli je to veřejnoprávní nebo soukromá televize, oni se všichni hrozně bojí nějaké žaloby a maskují to falešnou empatií ve stylu, že chtějí brát ohled na pozůstalé…“
Presne tak: strach a falesna empatie-pry „ohled na pozustale“. Tak urcite. Vzdyt nikdo jiny tu rodinu/pribuzne nezna a nema pravo za ne mluvit, pokud to neni nejaky jimi oficialne ustaveny mluvci pro kontakt s verejnosti. A naprosto presne to tady take napsala pred par dny Margita v soukr. sekci, ze timhle se obet posunuje az na 2.misto. Jakoze na tech mrtvych vlastne uz tak nezalezi, ze. Uz je to davno a zrejme je lepsi se v tom nestourat a ti vrahove at dal pobihaji na svobode ve spolecnosti.
—–
To Josef:
To neni Vas cynismus, ale obycejna realita a souhlasim s Vami: nespoluprace/strach rodiny/pribuznych/znamych/svedku, nespoluprace, nezajem a ego policie, spatne nastavene zakony (GDPR, nepristupnost archivu), strach z zaloby za udajnou „pomluvu“, kde je dukazni bremeno na zalobci, atd. Bohuzel nejhorsi je to v tech pripadech tech zavrazdenych pohresovanych: ti jsou tak dobre ukryti, ze se nenajdou, dokud se nenajde jejich vrah, ktery prozradi to misto. (Nebo eventualne nekdo jiny, kdo o tom vi.) Sance na jejich jakekoliv nahodne nalezeni je 0 – to uz jsem tady parkrat napsala. Take nemyslim, ze se ty pripady vyresi, ale ja mam 1 problem: pro me je naprosto neprijatelne, ze tito vrazi ziji normalne mezi lidmi, treba zrovna ve vasem sousedstvi. A nikde neni zaruceno, ze nic podobneho neudelali v minulosti anebo neudelaji v budoucnosti. Obet muze byt zrovna nekdo z mych pribuznych nebo znamych. Proto je potreba to dal alespon nejak resit. A je mi jedno, ze vrah je 30 let „netrestany sporadany otec rodiny“ anebo slaby nemocny duchodce. I kdyby ho nasli po x letech, tak zverejnit jmeno a adresu, aby si ostatni dali pozor. Okolni spolecnost ma pravo vedet, co je zac. A ze by byl spolecensky znicen a mel strach z pomsty rodiny ? Jeho problem. Na to vsechno mel myslet predtim nez ten cin spachal.
Škoda, že se nám odmlčel Osel. Dělal perfektní plánky na leteckých mapách 1992 a i plánky na mapy.cz.
A i odkazy na fotky.
U Honzíka Nejedlého se do něho jiný diskutující, bohužel, navážel, myslím, že proto se odmlčel, tak věřme, že se nad to povznese 🙏
Tak to je škoda. Já tu debatu tady beru jako brain storming a i když se snažím prosadit svůj názor a někdo mi oponuje, tak se neurazím i kdyby se mi ten příspěvek nelíbil a stejně tak to beru i opačně 🙂
Nasr.. ho myslím L. Krejcárek v oddíle Nejedlý, tak snad nezanevře i tady na nás nebo nezmění přezdívku. Přecijen platný člen našeho týmu řešícího ty nejtěžší zločiny v historii ČR.
Mně tím leteckým snímkem z roku 1992 strašně pomohl a také tím plánkem příjezdu autem, které bylo tenkrát nejblíže k místu nálezu těla. I těmi odkazy na fotky….
Já vůbec neměl tušení, že k nim má přístup běžný uživatel a nejen geometři. Díky těmto mapám jsem si ověřil teorii o příjezdu k oboře v Průhonicích, protože dneska je dopravní situace u hřbitova v Osnici úplně jiná. Také jsem si stáhnul mapu loukovské bažantnice, kde je v roce 2000 naprosto jasně zřetelná cesta kolem lesíku k JZD a do obce, kudy předpokládám, že pachatel odvezl IK na jiné místo. Stalker to prakticky ověřil i v dnešní době a mapa to jasně potvrzuje. Takže Osle super práce!
Díky Kamile, a všem za podporu, no jo, trochu jsem se nasr…😤😀, přece jen člověk do toho věnuje několik hodin volného času.
Dělám také na 3D real-time projektu toho sídliště a okolí s místem nálezu těla v herním enginu.
Takže bude možné se projít v mlze v místě činu.
Kamile, existuje i letecká mapa z roku 1998 té loukovské bažantnice (nutno vyhledat) , zde: https://ags.cuzk.cz/geoprohlizec/
http://mhd-ostrava.cz/obrazky/mapy/plan1983.jpg
https://ags.cuzk.cz/archiv/
https://ags.cuzk.cz/archiv/https://ags.cuzk.cz/archiv/
Omlouvam se, žvejklo se mi to…https://ags.cuzk.cz/archiv/
Tohle je portál, kde našel Osel tu mapu z roku 92… V menu zadate letecké měřičské snímky, roztáhnete mapu, zapíchnete bod a podle roku kuknete třeba na svou rodnou hroudu…
http://mhd-ostrava.cz/obrazky/mapy/plan1992_1.jpg
Takže do plyšáku jezdila 44 kolem Šoupalky (Zuzany), na schématu z 1.6.92 jezdí už přes dílny a Josefa Skupy.
To Myslitel: Moc a moc Vám děkuji za ty archivní plánky MHD, to mám od Vás jako předčasný vánoční dárek? 😊 Vybavilo se mi rázem tolik vzpomínek z dětství a také vidím, že jsem měl fakt pravdu, že 44 jezdila kolem Zuzany a pak po Průběžné nahoru kolem Oty Synka až na Opavskou. Samozřejmě jsem už vypustil z hlavy, že přes Třebovice jezdila 36,47 a 51 dohromady, mám to totiž do Třebek pouze pár desítek metrů přes hlavní cestu a za barákem mám autobusovou zastávku Řecká, kterou si pamatuju jako malé dítě, když tam tenkrát stavěli tu točnu a zasadili tam k tomu i doprostřed tři břízy… 😊 Na tramvaj č.6 do Martinova jsem už úplně zapomněl a „Nádraží Poruba“? Já jsem to vlastně nikdy nechápal, proč to Svinovské nádraží pojmenovali jako Porubské, když katastrálně začíná území Svinova přímo za mým domem těsně před tou silnicí kolem dnešního Lidlu na ulici Sjízdná, dokonce je tam i kulatá cedule na sloupu u cesty…
Kamile, jaký je podle vás časový scénář zmizení IK? Hodně jsme diskutovali o terénní vlně, o výpovědi ŽB, každopádně jsme se shodli, že policajti to pos… ohledně výpovědi Andrey Stuchlikové, je to tak? Zajímá me čistě váš názor na celou „situaci“. Od začátku do konce. Jestli budete tak laskav. Děkuji.
Mysliteli nechci tady plevelit diskusi KF,DH,EM, ale když si projdete moje příspěvky v sekci věnované IK, pak to zjistíte. Plánovaná schůzka s mužem v bažantnici, kterého znala-vražda či únos-odvoz na jiné místo-kolo v řece .
To bych si musel vzít dovolenou😁…proto jsem chtěl vaši verzi. Ona i diskuze dosti zvadla po létu.
To Osel: Díky za odkaz a na to 3D jsem fakt zvědav. To už je téměř profesionální přístup.
To Myslitel: Někdy dáme řeč u IK. Diskuse zvadla, protože tam v podstatě už není o čem diskutovat. Teď už čekáme na výsledky PČR.
Tady nějaké screeny, ale ještě to není hotové.
https://ibb.co/bRHgrDQv
https://ibb.co/KxRZ6sB6
https://ibb.co/8n7Z5XtR
https://ibb.co/PsgTTv6L
Pěkné. Ještě bych to kousek posunul do Chmidkeho.
Aha. Tak ne. To bude asi to parkoviště těch současných dodávek. Tma jak v …
Díky, ano, je to jen část, kousek sídliště kolem Průběžné a les/rokle, atd.
______________________________
https://ibb.co/Gfrw46FW
Osle to je moc pěkný a pro nás vynikající. Teprve při pohledu na realistickou situaci si uvědomuju, že vrah prakticky neriskoval tolik, jak jsem si myslel. Jedoucí auto by viděl už z velké dálky díky světlometům v mlze, zatímco nikdo z auta by neměl šanci něco spatřit. Hrozné je, že on prakticky normálně přešel ulici s mrtvolou v náručí nebo na zádech. Mlhu jsem si vždycky představil, ale tahle situace mluví úplně jinak o tom, jak výhodnou situaci Sch. měl.
Jestliže byla ještě větší mlha, tak neměl šanci ho někdo vidět z větší dálky, v podstatě zmizel v mlze.
Také přemýšlím o tom, jestli má nějaký symbolický význam těch deset stromů v kruhu vzhledem k tomu, že mohl možná vyznávat satanismus a tudíž, jestli to byla náhoda to místo v lese.
Byl to strašnej magor, na kšandách jak je focenej s manželkou na sedačce má lebky a ty černovlasý holky mi k tomu nějak jdou. Určitě to tam znal a věděl, že tam ten kruh ze stromů je. Nezdá se mi to jako náhoda.
To Kamil: Škoda, že to místo již neexistuje, třeba bylo něčím zvláštní.
To Kamil Hamřík: Doposud jsem nad tím asi ještě vůbec neuvažoval, ale myslím že snad ani raději nechci vůbec nikdy vědět, kolik buď domestikovaných anebo divokých zvířat mu padlo za oběť, než se zaměřil na Homo Sapiens… 🙈
To Osel: Hlavně už zde zůstaňte s námi a nikam nám odsud neutíkejte… 👍
Na ten satanismus, popř. okultismus bych se u něj i zaměřil, právě proto jsem zde psal ten bod o těch zvířatech. I když vlastně zase na druhou stranu, Štefan Svitek také neměl s okultismem vůbec nic společného a to, co zamlada prováděl všem těm zvířatům, to si zde raději pro jistotu ani nebudeme vypisovat, že? Zajímavé ovšem je, že takový Hojer prostě vypadal povahou i na to, že by zvířeti snad nikdy neublížil. To jsou ale zvláštní paradoxy…
To Osel: To je celkem nevýhoda, že do Průhonic si člověk může kdykoliv zajet přímo až na místo činu, je tam ten velký kříž a ještě to s vámi pořádně psychicky zamává, jak zde nedávno psal KH. Zato v Porubě už došlo po těch letech k více změnám, počínaje stavbou hřiště Arrows a srovnáním terénu pro parcely konče. Docela by mě i zajímalo, pokud bych se dostal přesně na to místo činu, zdali to bude mít na mě stejný psychologický efekt, jako v těch Průhonicích…
To Spleen And Ideal – Je to tam vykácený, holina, možná většina té negativní energie zmizela s těmi stromy.
Těžko říct, nejsem přes tyto věci odborník.
Bude tam i tělo v lesíku, samozřejmě volitelně, pro ty co to nechtějí vidět, chci se co nejvíce přiblížit atmosféře oné osudné noci.
Lesík za skladem…..https://ibb.co/xSZjnFjt
Prvni fotku tipuji na Sekaniny 1806 a vpravo parkoviště Sekaniny 1805, druhou fotku na parkoviště dodávek směrem k Sekaniny, třetí nevím, čvrtou fotku na parkoviště dodávek, ale už hodně na Schmidkeho orientovanou směrem na Průběžnou …
Ty screeny jsou všechny v okolí toho paneláku nahoře, jak tam křičela ta paní z okna v devátém patře, ono je to špatně vidět kvůli mlze.
Jak se mnoho let zabývám těmi pomníky a bádám všemi možnými směry mám stále silnější pocit, že odpovědi máme někde na očích akorát je prostě nevidíme. Uznávám behaviorální analýzu jako jednu z velkým možností odhalit podle chování pachatele logiku některých jeho kroků. Problémem je samozřejmě nedostatek informací ve veřejném prostoru a případně jejich nepřesnost. Poté co člověk získá podrobnější a pravé informace o skutečnostech, je možné se ponořit do myšlení vraha, který spáchal tak ohavné činy.
Příkladně bych se vrátil do Průhonic. Všude se člověk dočte, že tělo DH bylo nalezeno za zdí v křoví. No prostě ji odebral orgány a hodil do křoví nebo ji vybranou už přivezl. Tečka, hotovo. Jenže reálně je vše trochu jinak.
Tělo DH bylo nalezeno v prostoru parku zhruba 10m za zdí v nepřístupném prostoru křoví z náletových dřevin pod mladým smrkem, který tělo svými spodními větvemi zcela zakrýval. Bez zápachu tlejícího těla by zřejmě nebylo objeveno ještě velmi dlouho. Je zcela evidentní, že si pachatel dal velkou a namáhavou práci s tím, aby tělo velmi dobře ukryl. Musel vlézt pracně do křoví a za nohy tělo vtáhnout. Skutečně namáhavá práce, kterou si dal pachatel s ukrytím těla svědčí jednoznačně o snaze o nalezení těla po co nejdelší době. Proč to ale dělal a proč vůbec zvolil průhonický park těsně vedle díry, kterou lezli lidé každý den, když ji mohl odvézt autem směrem na Neveklov nebo Slapy a tam v hlubokém lese realizovat šílené dílo a tělo ukrýt tak, že by nikdy nebylo nalezeno.
Já mám jediný důvod, který mně napadá. Tam už by nemohl chodit po vraždě. Jestli mi rozumíte, já myslím, že on po vraždě navštěvoval průhonický park dále a ukájel se i pocitem, jaký je démon a pán situace. Vsadil bych se, že procházel několikrát i kolem místa kde bylo tělo ukryto, stejně jako to dělal v Porubě. I kabelka hozená na střechu mne tohle navozuje. Prostě šel kolem a věděl, že osobní věc KF je velmi blízko jeho samotného. Myslím, že i kabelka DH měla být stejným fetišem na veřejnosti, ale zhatil mu to chlap, který ji velmi brzy našel. Já si myslím, že po vraždách ta místa navštěvoval velmi intenzivně a po nálezu mrtvol stejně tak místa, kde byly nalezeny osobní věci zavražděných žen. V Malešicích ale udělal pachatel podle mně velkou chybu s místem, protože kam dal kabelku, to mohl znát pouze a jen místní. Získal jsem od dopravních podniků mapu linek z roku 1992 a mám vytypovanou oblast, kde myslím, že bydlel. Bez fotky Sch. se ale nehnu z místa a nutně bych jí potřeboval pro další postup. Snad se někdo najde, kdo by nám ji mohl poskytnout.
S tím bych docela souhlasil. I Kamilu mohl odvést jinam a vyřádit se až tam. Četl jsem, že rigo mortis v tak nízkých teplotách nastupuje až po šesti hodinách.
Schimmerle určitě studoval střední chemickou v Ostravě. Možná nějaké tablo, pokud ji dostudoval.
—Šlo by dát do placu tu mapu MHD linek z roku 1992?
—Já jsem našel jen plánek s tramvajemi a metrem z podobného období.
—Jediné, co vím dobře, je, jak jezdil autobus č. 136, kterým jezdila DH domů.
—Existuje stránka, která alespoň nějak mapuje historický vývoj pražských linek MHD, ale plánek z roku 1992 by to ulehčil.
—I tehdejší propojenost pražské MHD věci o něco komplikuje, bohužel.
Josefe já ji mám v PDF, tak ji přeformátuju do foto formátu a poprosím Stalkera aby ji umístil pod můj příspěvek.
https://alef-investigation.cz/wp-content/uploads/2025/02/Autobusy-denni-provoz-1992.pdf
Byl jsem teď na vytipovaném místě nálezu těla Kamily. V současnosti je tam takový hájek, stromky do čtyř metrů a malé borovice do metru.
Fotky mám, můžu poslat na anonymní mail a potom si je zde můžete vystavit.
[KH]:“V Malešicích ale udělal pachatel podle mně velkou chybu s místem, protože kam dal kabelku, to mohl znát pouze a jen místní.“
Presne. Jak jsem psala, kdyz jsem tam bydlela 95/6, Malesice byly takova sorry area, zvlast podel te trate (vlaky tam uz nejezdily), kam by fakt nahodny cestujici do Prahy nejel ani autem ani MHD (od metra se muselo jeste kus autobusem).
—Díky za ten plánek, Kamile!
—Zákonitě je Ditin případ mnohem zapeklitější. A předem upozorňuji, že PS vylučuji jako pachatele s 99% jistotou.
—Už to, jak to bylo s tím rande.
—Den před zmizením (26. května) někdy po 19. hodině jí prý osloví štíhlý, vysoký a blonďatý mladík s jménem Marek, asi na autobusové zastávce Flora/Jičínská, nedaleko stanice metra A – Flora.
—Mají spolu odjet linkou č. 136 k Ditinu bydlišti v Dunické ulici v Záběhlicích-Spořilov (zastávka Sídliště Spořilov)
—Na další den (27. května) si domluví rande, sraz asi v 17. hodin ve Vršovicích u zastávky Koh-i-noor.
—Dita se o rande zmíní mladší sestře Lucii a slíbí jí, že po něm spolu půjdou okolo 21. hodiny do baru.
—Jasná stopa po Ditě mizí s odchodem na danou schůzku.
—Je tu ale ještě jeden svědek, kolega z práce, který se tváří, že jí viděl v autě 27./28. května kolem osmé večerní v Karmelitské ulici (Malá Strana) na sedadle spolujezdce v autě značky Ford Sierra. Údajně jí jasně poznal, měla ho z auta pozdravit.
—Kvalita tohoto svědectví je nejasná už z toho důvodu, že svědek neměl jasno, který den se s Ditou měl potkat. Další pochybnost je i v tom, že Karmelitská ulice je na druhé straně Vltavy od všech ostatních známých míst případu. Možná mohlo dojít ze strany svědka k nedorozumění, nebo přímo k výmyslu.
—Pokud přijmeme svědectví za pravdivé, patrně by to znamenalo, že Ditino rande vedlo k návštěvě centra Prahy, možná za účelem dobrého jídla a pití.
—Z druhé strany je otázkou, proč by pachatel utrácel peníze za svojí potenciální oběť, když jí jednoduše mohl směřovat rovnou směr Průhonice (např. pozvánka na romantickou procházku parkem)
—Problémem je vůbec, jestli lze věřit Ditině příběhu o prvotním setkání na Floře.
—Někteří totiž razí teorii, že si mohla Dita přivydělávat (standardně měla pracovat jako ekonomka v podniku Inženýrsko-průmyslové stavby. ale dala výpověď před svojí cestou do Itálie) prostitucí.
—Pokud je to pravda, setkání na Floře se ctitelem mohlo sloužit jako v rodině přijatelný příběh, proč 27. května na pár hodin bude někde mimo domov.
—Teoreticky je objednávka prostitutky pro pachatele mnohem jednodušší způsob získání oběti do své moci než balit holky po zastávkách pražské MHD.
—Na druhou stranu, alespoň v současnosti lehce dostupných materiálech je Dita vykreslována jako slušné děvče. Proč by Motl, nebo Šulc měli potřebu z Dity nedělat prostitutku, pokud jí opravdu byla, když např. u Evy Mannové se toho autoři nebojí?
—Další otázkou je, jestli pachatel byl ten její ctitel Marek (přikláním se k tomu, že jméno mohlo být pravdivé).
—S největší pravděpodobností byl pachatel, ale je tu i možnost, že rande normálně skončilo a Ditu napadl někdo jiný při cestě domů.
—To by ale buď vyžadovalo, aby se rande řádně protáhlo do pozdních večerních hodin (světlo bylo ještě okolo 21. hodiny večer), kdy by takový útočník normálně konal, nebo byl útočník tak odvážný, že na ní zaútočil ještě za světla, a měl to štěstí, že ho nikdo neviděl.
Josefe jdete na to dobře na základě informací, které máte z tisku. Tady mi ale věřte, že Dita byla luxusní kur…, která si Marka nevymyslela, ale ségře nakecala, že jde o kluka z autobusu. Přesto si ho ale nenapsala do deníku. Proč? Byl to její zákazník a šli evidentně na její privát nebo k němu domu. Věděla totiž, že to bude trvat 3 hodiny. Zdroj Vám nikdy říci nemůžu, informace je z roku cca 2000, ale je to prostě fakt. Zde jsou věci z kabelky podle protokolu. Myslíte, že jde skutečně o kancelářskou referentku podniku IPS?
„občanský a řidičský průkaz, hnědá kožená peněženka, 2,30 tehdejších Kčs na hotovosti, dále zápisník ve tvaru srdíčka, zápisník se zahraničními adresami, zápisník s převážně tuzemskými adresami a telefonními čísly, vizitky, fotografie…
Marek byl Sch. a podle mého k němu nebo k ní jezdili pravidelně a on měl dle mého byt na sídlišti Jarov, kde nasedal na Ohradě na tu 136 a v ní si vyhledával holky dle vzhledu.
—Já vím, že informace o údajné prostituci Dity je hlavně od vás.
—A až tolik vám nevěřím, vzhledem k tomu, že nikde jinde tato informace nepadla a nikdo z důvěryhodnějších autorů se o tom nikde nezmiňuje.
—Proč to u Evy Mannové není takový problém jí označit za prostitutku, ale u Dity je?
—To, že odmítáte prozradit, odkud to máte, důvěryhodnosti taky moc nepřidává, že ano.
—Jestli je to pravda, to nevím. Pokud to je pravda, pak historka se setkáním na autobusové zastávce je lež, co se jednoduše vůbec nestala.
—Údajně luxusní prostitutka nebude získávat klienty cestou domů na autobusové zastávce. To je prostě nesmysl.
—Naopak by se předem domluvila (asi telefonicky) s klientem a doma/v rodině by třeba nakecela, že cestou domů potkala nějakou potenciální partii. Zvlášť pokud například potřebovala vysvětlit, že do baru se svojí sestrou bude moci jít až k 21. hodině.
—A mimochodem, zákazníky by si skoro určitě taky psala do diáře.
—Takže pachatel je buď někdo z diářů, kdo v konečným součtu proklouzl prsty kriminalistů, nebo opravdu někdo, koho si nezapsala a asi ho potkala ten den před zmizením dle historky, kterou řekla doma.
—Asi ještě párkrát ve svých komentářích zdůrazním, že v případě DH nebudu uvažovat a psát o PS jako pachateli. Důvodů mám dostatek, jak se lze dočíst z mých minulých komentářů.
Samozřejmě každý má svůj názor a to je dobře. Jsme diskusní fórum. Souhlasím s Vámi, že pachatel byl v kontaktech a proklouzl. Na tohle mám stejný názor. Co se týká dvou pachatelů je to vyloučeno bez ohledu na informace v tisku nebo informace kriminalistů, které jsou prezentovány na veřejnosti. U obou žen existují 4 markanty, které jsem konzultoval před léty s chirurgem co pracoval v IKEM. Prvním je velmi podobné oddělení hrudní kosti od žeber, druhým je netknutá část břišní, třetí je způsob oddělení klíčních kostí od hrudníku a čtvrtým je nemožnost použít cokoliv na transplantaci díky znečištění úlomky žeber a chrupavek. Obě dívky zavraždil a znetvořil jeden pachatel. I policie to na 100% ví, protože nepodniká už 20 let žádné kroky k objasnění případu. Nikoho nehledá, nic nezjišťuje a nezařazuje ani jednu z vražd k pomníkům jako to dělá u jiných případů, které tak nazývá.
—Že byl v kontaktech v diářích, je jenom jedna z možností. Vůbec být nemusel.
—Je tu totiž možnost, že Marek byl někdo, koho potkala na nějaké diskotéce, pak se třeba znovu náhodou potkali na Floře a protože se znali od vidění, tak jí pozval na rande. Takového člověka by si mohla zapsat, až když z toho bude něco víc.
—Pokud by pachatel s plánem chtěl lovit potenciální oběť, nabízí se hlavně prostitutka a diskotéka.
—Snad jsem ještě neviděl, že by někdo balil náhodný holky čekající na MHD. Však je to něco s velmi nejasným výsledkem.
—Musím říct, že chirurg z IKEMu vás teda musel dost odbýt, nebo jste ho řádně nepochopil. Doktoři rádi připouští různé možnosti a ono to pak zní, že si nějakou tu konkrétní možnost myslí, že to tak je.
—„velmi podobné oddělení hrudní kosti od žeber“
—Způsob otevření hrudního koše se avšak zdá jiný. Předem říkám, že anatomii člověka nerozumím na dostatečně odborné úrovni. A na fotky se moc nekoukám, hlavně otevřených těl obou obětí.
—Cituji Šulce u DH: „Při prvotním ohledání jsou patrné ostré úlomky žeber a to na přední části žeber podél hrudní kosti, kde jsou žebra poměrně hladce oddělena.“
—Ostatně v reportáži na Idnesu o DH jsou fotky ukazující hrudní kost s konci žeber.
—Cituji Šulce u KF: „Odstranění hrudní kosti v souvislosti s celkem
nepoškozenými konci žeber ukazovalo na jiný mechanismus než
působení chrupu zvířete“
—Takže zatímco u KF pachatel odstranil hrudní kost a nepoškodil konce žeber, u DH pachatel otevíral hrudní koš přetětím žeber.
—Co jsem tak pochopil texty Šulce, tak způsob otevření hrudního koše u DH je způsobem jako při pitvě, zatímco u KF to spíš napovídá způsobu při chirurgickém zákroku.
—„netknutá část břišní“
—Zatímco u KF se o poničení břišní dutiny moc nezmiňuje (jen vyjmutí části tenkého střeva a velké předstěry), obvykle se píše jen o hrudníku, tak u DH nutně s břichem nějak více pracoval, protože podvazoval tenké střevo DH a orgány dutiny břišní chyběly (které konkrétně se neuvádí, pokud vím).
—Opět Šulc o DH: „Po převrácení těla zemřelé na záda je zjištěna pouze kostra, měkké tkáně a orgány dutiny hrudní a břišní chybí.
—Dalším zásadním rozdílem je, že u KF se pachatel hlavně zajímal o ruce, prsa, svalovinu a další měkké tkáně (měkká tkáň nejsou orgány dutin hrudní a břišní!) a navíc vnitřní orgány jako například játra, plíce a střeva zůstaly nedotčeny (jinde je také zmínka o zhmožděném srdci),
—Ale ruce DH zůstaly a pachatel jí vytěžil orgány na rozdíl od KF.
—Nejen tyto kritické rozdíly jsou důvodem, že PS je téměř jistě vyloučen z vraždy DH.
—Co policie ví, neví, dělá a nedělá, to jsou čistě vaše domněnky. Sám jsem si už dávno všimnul určité míry místní nelásky k práci kriminalistů, která dle mého názoru dost zamlžuje myšlení některých diskutérů. Neříkám, že vyšetřovatelé jsou bezchybní, ale ta práce fakt není jen „kouknu, vidím a mám vyřešeno“.
S doktory to je samozřejmě těžké, každý má svůj názor, ale zde je to posuzováno v globále. Je zcela jedno, jestli pachatel přeťal žebra nebo oddělil o pár centimetrů blíže v chrupavkách. Jde o to, že u obou použil stejný přístup k orgánům přes hrudní kost aniž by se dotkl břišní dutiny. U jiných případů u nás nebo v zahraničí to takhle není. Navíc odnesl stejné hrudní tkáně u obou žen což je také celkem ojedinělé a už tohle spojení stačí pro identifikaci jednoho vraha. Dnes by se třeba domluvili na sítích, ale co tenkrát?
S policí jste mně špatně pochopil. Já jejich práci uznávám a tohle bylo myšleno tak, že nehledají žádné další poznatky jednoduše proto, že je mají a další nepotřebují. Prostě Sch. je po smrti a vše skončilo. Kdyby razili Vaši teorii dvou vrahů, pak by asi občas případ připomněli jako to dělají u ostatních a tenhle případ by byl zcela jistě hned v prvním kalendáři pomníků. Zatím nebyl ani v jednom ze 3. Proč asi? Každý pachatel prochází vývojem a nikdy nebudou jeho činy identické. Dnes by to jednoznačné nebylo, ale v květnu roku 1992 nemohl vrah DH znát případ KF. Je tedy zcela jisté, že jde o jednoho a též pachatele, který pouze změnil určité věci poučen nejen akcí samotnou, ale i tvrdými výslechy ze strany ostravské kriminální policie.
—Zcela jedno to tedy není. V jednom případě je to typický pitevní styl (taky se honili za pitevními laboranty), v druhém se asi dá hovořit o chirurgickém zákroku.
—Jeden stejný pachatel by to udělal s největší pravděpodobností stejně.
—Že si oba takto brutální pachatelé odnesli prsa a další měkké tkáně z těla oběti, to také není žádná indicie pro jen jediného pachatele.
—Mimochodem oficiální stanovisko je, že vraždili dva různí pachatelé. Všichni autoři, co o tom dělali nějaký dokument/text, zmiňují, že dnes kriminalisté jasně vylučují spojitost PS s DH. Já bych věřil tomu, co zmiňuje Josef Mareš v Případech: PS měl alibi.
—Že vrah DH neznal detaily vraždy KF, to také není moc směrodatné. Prostě oba měli fantazii o kuchání ženy.
—Teorie o „poučení z krizového vývoje“ nefunguje, protože každému pachateli by bylo jasné, že na případné zmatení policie by hlavně nesměl svojí oběť takhle kuchat. Však zdánlivá podobnost výsledku obou vražd je důvod, proč si oba případy dodnes lidé spojují.
—Měnil by jednotlivosti, ale výsledek by nechal podobný, aby každého kriminalistu trklo, že to mohl být ten porubský případ? To by dost selhal ve zmatení soupeře, ne?
—Navíc pár měsíců po vysleších, na kterých zcela pohořel. I Šulc, který jinde ve svých textech bohužel razí teorii jednoho pachatele, píše, že PS musel být na delší dobu hodně na pozoru, aby na sebe více neupozornil. Je to ostatně klasické jednání vraha, který moc dobře ví, že mu policie šlape na paty. Stáhne ocas, dělá, že nic, že on muzikant.
—Ano, je to velmi krutá náhoda, ale v průběhu skoro 6 měsíců se na území naší republiky staly dvě vraždy dvou různých pachatelů. Tím jsem si skoro jistý.
My se Josefe navzájem nepřesvědčíme, ale to nevadí. Necháme si každý svou teorii a budeme společně doufat, že se někdy dozvíme pravdu podloženou vyjádřením policie nebo nějakým opravdu nezvratným důkazem. Já už takhle čekám 33 let, ale pořád věřím, že to přijde.
—Souhlas s tím, že se nepřesvědčíme. Ale není to naše vina.
—Ohledně těchto dvou případů je největší chybou investigativců to, že se nepokoušeli blíže vysvětlit, proč kriminalisté tak jasně a bez pochyb vylučují PS jako vraha DH.
—Chápu, že je to dost drzý nápad, ale nešlo by jménem Alefu zkontaktovat někoho, kdo by se vyjádřil alespoň k tomu, proč PS nemá být vrahem DH? Nemá takovou možnost třeba uživatel Operativec?
Policie se může dotázat každý občan s odkazem na svobodný přístup k informacím. Co mám zkušenosti, tak u případů vražd vždy odpoví, že nemohou poskytovat informace s ohledem na závažnost případu a jeho vyšetřování. Je jedno o jak starý případ jde. Můžete vyzkoušet. Větší šance je, že nám sem nebo přímo Stalkerovi sdělí někdo nějaké informace.
Ještě bych se chtěl zeptat lidí co rozumí počítačové grafice a umělé inteligenci. Nešlo by nechat nějak dopočítat tu rozostřenou fotku Schimmerleho ze svatby, aby vznikla nějaká normální hodně podobná. Ty portréty asi nejsou cesta, když nevíme jak ve skutečnosti vypadal. Tohle je ale autentický snímek a když šel rozmazat, dneska by šel možná i nazpátek. Ten chlap je mrtvej a nehrozí žádné gdpr a i autorské právo bude toho realizátora nového snímku.
Já jsem úplně nemyslel oficiální cestu zeptat se policie, ale spíš se zeptat soukromě.
Obrázek jsem rekonstruoval a dostal jsem za to jak se dnes říká bídu. https://alef-investigation.cz/wp-content/uploads/2025/01/petr_sch.png
Podle dostupných informací jsem k jeho článku zde na webu sestavil identikit.
Na YouTube jsem uveřejnil výzvu, že autentícké fotografie Petra Schimmerleho koupím.
https://www.youtube.com/watch?v=xwsDScM7WeQ&t=2311s
Snaha se cení vždycky. Jen tam byl ten lidský faktor a hlavně když nemáte předlohu, je to nemožné. Myslel jsem stroj co s ním dělají ty různé fiktivní tváře, ale postup na YT bude asi jistější. Musíme čekat a být trpělivý. Alef navštěvuje myslím podle pozice ve vyhledávači Google velké množství lidí a je to otázka času.
To Josef Kozlík:
Devadesátky byly, Josefe, specifické období. Neříkám vždy skvělé a dokonalé, protože se zároveň dělo spousta nehezkých věcí: nedostatečné zákony, zvýšená kriminalita, Policie se transformovala a ne vždy to bylo ku prospěchu věci, do toho nešťastná Havlova amnestie. Napadá mě Colorado od Kabátu 🤣. Být v té době mladý obyčejný člověk, to byla vstupenka na nekončící horskou dráhu 🤣, to už se fakt nevrátí. V roce 96 jsem nastoupila jako sekretářka generálního ředitele akciovky. V té době jeden z největších a nejsilnějších hráčů v obchodě se surovým dřívím i řezivem. Josefe, ta Dita nepotřebovala jako luxusní prostitutka stát někde na zastávce ani si podávat pokoutní inzeráty. Já byla, s odstupem mnoha let si říkám možná bohužel 🤣, romantická duše věřící na lásku až za hrob 😉, a zároveň jsem byla krásná holka. Těch nabídek, co jsem dostala za dobu cca 4 let od sexuchtivych mužů od 20 do 80ti let (poté jsem změnila zaměstnavatele, jako první a poslední zaměstnanec v historii firmy, který podal sám výpověď) , to bych vážně nepočítala 🤣. Měla jsem nálepku nedostupného zboží a o to více se zvyšovaly nabídky, dneska je to směšné a až neuvěřitelné, jaké dárky jsem občas dostala za to, že jsem obchodnímu partnerovi přichystala kávu. Opravdu kávu. 😉 Dita byla též krásná holka a v téhle divoké době, pokud neměla vlastní morální zábrany, mohla být luxusní společnicí klidně jen v rámci svého zaměstnání. To jen na dokreslení devadesátek a slovního spojení luxusní prostituce. Samozřejmě pak byla známá E55, ale tam o žádnou luxusní prostituci nešlo.
A bylo mi podobně jako Ditě, 21 let, byla jsem čerstvě po ukončení VOŠ a bylo to mé první zaměstnání…
Skvěle napsané a navíc zejména v Praze se toto nepovažovalo za nic špatného. Samozřejmě šlapky v perlovce nebo v rudné na TIR parkovišti byl povl, ale tyhle holky měly normálně privátní garzonky a vůbec se za to nestyděly. Nebyly to prostitutky v pravém slova smyslu, šlo o privátní společnice se vším všudy a ta hranice byla velmi tenká a výdělky astronomické. Hodně často vše končilo sňatky s cizinci a poté naprosto spořádaný život. Z Vašeho příspěvku je jasně zřejmé, že o devadesátkách jste neslyšela, ale že jste je žila!
P.S. V rámci svého zaměstnání myslím ne, protože Inženýrské a Průmyslové stavby se zabývaly výstavbou sídlišť a komunikací. Žádný kontakt se zahraničím. Ona zde také dala výpověď delší dobu před její vraždou. Doma ale údajně nic nevěděli.
🤣Bezva !
Take jsem tenkrat dostavala nabidky, obzvlaste kdyz jsem jednu dobu delala v prevazne muzskem kolektivu. Ale bez darku, protoze slo o statni organizaci a vyplaty tam nebyly nic moc.🤣
To Kamil: ono je to i dneska těžko uvěřitelné, co v té době bylo vůbec možné. A určitě v Praze to byla ještě divočejší jízda než ve Východní Čechách 😉. Vím, že Josef v diskuzi psal, že je mladší ročník, snad jsem to nespletla, Josefe, případně se omlouvám 😉. Pro mladší generaci to opravdu musí být těžko pochopitelné a pro současné mladé lidi by to byla nejspíš sci-fi 😉. Tak Dity zaměstnání asi opravdu nebylo to pravé ořechové pro přivýdělek coby luxusní společnice, ale jednoznačně to bylo velmi snadné v té době a výdělky určitě byly astronomické. Prostě pokušení pro mladé hezké holky obrovské.
Kamile, myslím, že hodně z nás diskutujících v devadesátkách prožilo mládí, a z dnešního pohledu se děly věci opravdu neuvěřitelné. Viz. Jonák a jeho Sylvie 🤷
—To si krásný, mladý holky zažívají jistě i dneska. A vidiny bohatých ženichů byly vždy oblíbené. Ale to je vlastně jedno.
—Berme to spíš z pozice myšlení budoucího pachatele tak hrůzného zločinu.
—DH byla výsledek více promyšleného plánu a dlouhodobé fantazie, žádné impulzivní chování po pár pivech.
—Její vrah musel přemýšlet, kde svojí budoucí oběť najde.
—Prostituce je nejjednodušší zdroj mladých holek.
—Objednat a navrhnout, že se pojedou pobavit za Prahu, to není nic těžkého.
—Z druhé strany policie by přeci neměla problém zjistit, že Dita šlapala, takže proč takový Motl jí vykresluje jako zcela slušné děvče, přičemž dnes takovou Evu Mannovou běžně najdete ve spojení s prostitucí? Je to otazník vrhající pochyby nad údajnou profesní dráhou DH.
—Pak další dobrý zdroj mladých žen jsou diskotéky. Na ty Dita ráda chodila.
—Lovit nějakou mladou holku na zastávkách MHD je každopádně mnohem méně jistá záležitost. Ale mohl sázet na svůj šarm, kdo ví.
—Pokud přijmeme verzi se sjednáním rande na trase linky 136, je tu možnost, že jí mohl znát už delší dobu, např. právě z diskoték. Mohl jí oslovit, že se znají z diskotéky.
—Dokonce jí mohl sledovat delší dobu.
—Trochu opomenutá je „honička“ s taxíkem cca 14 dní před zmizením.
—Jela z diskotéky taxíkem a jiný taxík jí následoval. Nakonec jí její taxikář doprovodil až domovním dveřím. Že by to tehdy byl lovec sledující svou budoucí kořist?
V nejakem clanku bylo, ze DH doma rekla (uz nevim, jestli sestre nebo matce), ze se ji na tu schuzku moc nechce, ale ze pujde. Pusobi to na vas jako ze nechtela, ale musela anebo nechtela a nemusela, ale sla tam jen „ze slusnosti“, protoze byli (nejak) domluveni ? Me kdyz balil nejaky chlap, co se mi nelibil, tak jsem se s nim ani nebavila, natoz si s nim neco domluvit. Zivot je kratky a byla by to ztrata casu.
Umbro přesně tak. Musela prostě „do práce“ a dokonce i věděla v kolik bude doma, protože slíbila ségře, že půjdou na otvíračku nového podniku. Věděla, že bude na schůzce 3 hodiny. Proč asi? No protože to byl standartní čas. Já myslím, že sestra o ničem nevěděla a máma už vůbec ne.
—Pokud byla prostitutkou, tak to klidně mohlo být o tom, že věděla, s kterým klientem půjde do akce. Nebo si to úplně vymyslela.
—Zase je dost otázka, proč by si v případě prostituce doma vymýšlela detaily, jako že půjde na konkrétní zastávku do Vršovic a že jí její nový ctitel nepřijde moc sympatický, pokud to měla být nějaká „klasická šichta“.
—Přeci když to bude chtít tajit, tak o tom nebude říkat tolik, ne?
—Na jejím místě bych spíš mlžil a pak na baru se sestrou bych řekl, že kluk byl nic moc, tak už se s ním vídat nebudu, abych vytvořil věrohodnou historku, proč jsem nemohl do baru dřív.
—Pokud se podvolila nějakému náhodnému ctiteli z autobusu, tak si myslím, že mohla mít v povaze jít na to rande ze slušnosti, že by jí přišlo blbý/trapný nepřijít někam, kam se předem domluvila.
—Jestli byla pravda, že s ní jel až k ní domů na konečnou linky 136, tak je možné, že si schůzku domluvili už na Floře s tím, že při té zhruba dvacetiminutové cestě k ní domů si povídali a jí už kluk nepřipadal tak sympatický jako předtím.
Samo, mozne je vsechno. Ja jen uvazuji. Za sebe muzu rict, ze s prostituci nemam vubec zadne zkusenosti a na chlapa stacil 1 pohled a mela jsem jasno.
Pro ty mladsi rocniky:
Neverili byste, kolik takovych inzeratu ‚Hledame divky jako spolecnice…“ v devadesatkach bylo, Musely byt atraktivni, inteligentni, prijemne a znalost alespon 1 ciziho jazyka. Inzerovalo se v Annonci – to byly inzertni noviny, ktere zacaly vychazet po revoluci a tam byly inzeraty na uplne vsechno, zadna cenzura. S kolegyni v praci jsme milovaly to jen procitat. Z legrace jsme si davaly inzeraty na nevazne seznameni do rubriky „Pro hezke chvile“ a potom jsme si vzajemne predcitaly ty odpovedi, co nam prisly.🤣
… Když jsem přišla na přelomu tisíciletí jako student do Z Evropy, hned první týden jedna nabídka za druhou, včetně práce luxusních společnic, a to jsem nikam večer nechodila a všichni včetně seriózních kolegů se divili, že to nadšeně neberu, když přece „všechny holky z východu dají každému a přišly sem jen proto“…
Trochu jsem si pohrál s tou fotkou v graf. programu, je to jen přibližné na základě stínů očí, ust atd.
Tak rozmazaná fotka již nejde vrátit zpátky to je k vidění jen ve filmech, možná snad, že by měla uloženou historii přímo v souboru a to s JPG nejde.
Ale takhle vypadá fakt jako nějaký americký herec, někoho mě připomíná ale nevím jak se jmenuje😅
______________________
https://ibb.co/Z9gFhWz
No pěkně, teď to vypadá skoro jako Vít Olmer zamlada… 😁
https://starbase.nfa.cz/images/contacts/83.jpg
Je to hrozně těžký vytvářet portrét někoho, koho vlastně neznáme. Autor tam vždycky promítne ten svůj pohled. I na těch originálních fotkách co jste s nimi pracoval je velký rozdíl. Na svatební je Sch. víc ramenatější a i v obličeji objemnější. Na sedačce už je hubenej i v obličeji a vypadá víc jako fetka. Kdybych fotky neznal, tak řeknu, že jde o jinýho chlapa. Rozostření je prostě nevratný a musíme získat jinou fotku.
Ano, ten rozdíl tam je vidět, také jsem si říkal, že na svatební vypadá uplně jinak, chtělo by to prostě sehnat nerozmazanou fotku.
Jinak na tý svatební fotce bych řekl, že byl nebo se vrátil z vojny. Takhle se tam spousta kluků vyžrala. 2 roky válení na kavalci. Podle tvaru brady je to ale stejná osoba s rozdílem 20kg.
Co má na ruce jak má hodinky, pod knoflíkem u košile, nepřipadá vám to jako tetování?
Na 100% jo
Tady jsem mu ještě trochu zvětšil oči a udělal světlejší vlasy ale podle mě jestliže měl světlejší vlasy jako na svatební fotce, tak tady je má obarvený na černo.
_____________________
https://ibb.co/cKSfKxmg
Osle mně teď napadla jedna věc. Zmenšil sem tu rozmazanou fotku na 150x131px a ten obličej normálně vylezl ven. Vyzkoušejte to, třeba to bude jako předloha pro úpravu dobré. Každopádně už tam vidim konkrétního chlapa s obličejem.
Jo, když se zmenší rozmázlá fotka tak jako by se vyjasní rysy obličeje nebo jak bych to popsal.
Takže, zmenšení fotografie může zvýšit vizuální kontrast mezi různými oblastmi obrazu. Tento efekt může způsobit, že se rysy obličeje, jako jsou oči, nos a ústa, stanou výraznějšími.
Tohle je přesnější odpověď.
Jo a na té fotce má v ruce podle mě chipsy…ale to jen tak na okraj😀
Je jasný podle rysů v obličeji, že to byl pohledný magor a jeho přítelkyně/manželka také, takže zřejmě neměl podle mě problém sbalit holku během 20 minut v autobuse apod.
Tak přesně tohle co popisujete vidím na té malé fotce. Detaily, které na větší oko neregistruje. Řekl bych, že měl nějaký přeliv do světla. Úplně blond je jeho paní na té druhé fotce, ale on má taky něco světlého. Dovedu si představit, že by byl označován za blonďáka. Myslím, že těch 20 minut jste dal ještě s rezervou…..
Jak to zde jednou psala Umbra o těch jeho divných očích, tohle je jediná fotka, ze které si já ososbně dovedu představit ten jeho ksicht…
https://databazeznamychmist.cz/wp-content/uploads/2019/06/c5b-1024×577.jpg
Přiznám se, že tuhle montáž jsem nikdy nepochopil. To je obličej z nějaké sochy? nebo to je jen jinak upravený ten jeho? Výraz obličeje je absolutně jiný než na té svatební.
Vypadá to jak výstřižek z časopisu nebo z videa.
Je to montáž dvou záběrů z televizního dokumentu Stopy, fakta, tajemství, díl Dita a Kamila.
Jinak fotky jsou dost zrádný, na některé vypadáte dobře a naopak někde blbě🙄
Každopádně v devadesátkách dlouhý vlasy frčely, holkám se to líbilo….já například v devadesátkách vypadal jak Sandokan, takže také dlouhý vlasy😃
On má ale takový spíše učes jako z osmdesátek, já měl něco jako zpěvák z Led Zeppelin.
Teď jsem si všimnul, že má na sedačce zrzavý chlupy na prsou, tím by bylo jasné proč má furt jinou barvu vlasů. Tenkrát byl zrzavý člověk jako prašivý. Otázkou je, jestli bylo možné v té době tohle přebarvit. To by nám asi pomohly rozluštit „naše“ ženské kolegyně zde.
Podle mě si ty vlasy barvil pak na černo když se připravoval vraždit.
To Kamil: já o těch chlupech na hrudníku už přemýšlela, přírodní blondýn to rozhodně nebyl. Na té svatbě byl podle mě odbarvený, případně měl melír, možná i zbytky trvalé, protože na té fotce s kšandami i na té divné fotomontáži má vlasy rovné jako hřebíky. Vyloženě světlý ryšavec to podle fotek též nebyl, ti mají nevýrazné obočí i řasy. Na rukou má též vidět chlupy, světlé nejsou. Možná má Kamil pravdu a byl tmavě ryšavý. A buď se nechával odbarvovat, případně melír, nebo naopak tmavá barva. Fotky každopádně nekvalitní, takže velký špatný, jak by řekla Jolanda 😉 Pánové, nezapomeňte, že někteří z vás, ač nejste vyloženě krasavci, máte pro ženy obrovské kouzlo osobnosti, charizma, viz.takový Belmondo 😉. Podle fotek to šereda nebyl, extra krasavec též
ne. Ale mohl mít něco, čím ty holky prostě a jednoduše oblbnul, ukecal…to by dokázali říct ti/ty, kteří/které ho znali
To Osel: určitě je na ruce vidět tetování 👍
Byl to podle mě takový „chirurg“ Jekyll and Mr Hyde, tu přezdívku nezískal jen tak, určitě nejdříve pitval a řezal nějaký kočky a psi,
proč začal kuchat ženský, chtěl vidět dovnitř, do duše?, chtěl si vzít kus té ženy sebou za každou cenu, když mu nebyla po vůli, nechtěla ho, ego bylo silnější – ničeho se nebál…měl něco v sobě?, tak si jí vezmu k sobě stejně…znak ženy, její ňadra, ať chce nebo ne.
Pak ho to ale přestalo bavit, zestárl, možná unavenej z drog, sháněním peněz , manželka a dítě, policie v patách.
Přesně, Chirurg nebudete říkat někomu, kdo má zájem o medicínu, ale tomu kdo řeže do živého….. S druhou částí je to složitější. Nekrofílie je jedna z nejtěžších mužských deviací (nevím jestli byla někdy vůbec diagnostikována ženě) a nemůžete si říct dost, teď už jsem unavený. Ten člověk má neustálou touhu ukájet se mrtvolou nebo částí z ní. On nemohl přestat, jen měl možná podmínky, že už nemusel vraždit a nebo ty vraždy skvěle ukryl. Ono třeba není vůbec vyloučeno, že si v SRN našel právě takové místo třeba v pohřebním ústavu. Pak by vraždit už nemusel a dělal by jen „přesčasy“ když jsou všichni už doma. Navíc by byl samé peníze a určitě by si mohl držet v Praze garsonku a působit zde mezi společnicemi.
—„nevím jestli byla někdy vůbec diagnostikována ženě“
—Určitě jsou, vzpomenul jsem si na jeden případ z Prahy, co řešil Jan Stoček. Buď to bylo v podcastu Kriminálka, nebo Zloději Životů.
—O čem případ byl konkrétně si už nepamatuji. Jestli se našlo tělo na hřbitově, nebo jestli kriminalisty pátrání zavedlo na hřbitov.
—Každopádně narazili na ženskou, co pracovala v pohřebním ústavu a užívala si s těly nebožtíků.
—Pamatuji i to, že dle Stočka zmizela do Norska, kde si vzala pohřebáka. Co tam asi šla dále provozovat, je snad jasné.
Máte pravdu. Uplně jsem na tenhle případ zapomněl. Myslím, že šlo o záhadné zmizení paní co šla z baru s hlídačem z olšanských hřbitovů a zmizela. Myslím, že jí spálili v krematoriu a tahle žena tam nějak figurovala. už ale taky nevím přesně.
To Makrela:
Vasi seriozni kolegove sli asi s proudem. Jen me zajima, skrz/od koho Vam ty nabidky chodily: studentsky klub/spoluzaci/profesori/dorm/univerzitni tisk ? To asi fakt byla evropska specialita. Tady na UC Berkeley a SFSU jsem nikdy na nic takoveho nenarazila – vsude byla jen propagace socialisticke revoluce, protibily rasismus a zadara kondomy.
—-
To KH:
Fotky (nejspis od kamose/pribuzneho): jenze nevime, jak ta fotka z hospody byla stara. Mohla byt jeste z doby, kdy delal drogy, tak mohl byt hubeny. Potom pry prestal (i kdyz tomu moc neverim), kdyz cekali dite a mohl trochu nakynout. Ale fotky take klamou.
Ohledne te montaze oci: ja jsem to pochopila. Ten, kdo to vyrobil, mel strach to tam dat normalne nerozmazane (GDPR ?) -zaroven ale chtel, aby verejnost mela alespon trochu predstavu, jak ten chlap vypadal v realu. Podle me je to ta sama fotka, akorat mu zvyraznil oci. A mel pravdu: fotky s rozmazanymi ksichty maj nulovou hodnotu. Ta fotka je z nejakeho poradu CT1, protoze vlevo nahore je logo, takze TV nekde fotky ziskala.
Nepsal jste tady, ze GDPR po smrti neplati ? Ten porad vznikl asi az po jeho smrti, takze ho tam mohli klidne ukazat.
Barveni cehokoliv: svetle na tmave je jednoduche a v poho, to zvladne i chlap, protoze tmava svetlou prebije. Naopak je to trochu komplikovanejsi: pokud chcete tmave vlasy na svetlejsi, tak musite dat zesvetlovac a hlidat to, jak moc chcete byt blond (a aby na to chytila popripade nejaka jina svetlejsi barva). Pr.: ja jsem tmavohneda. Kdyz se zesvetlim malo, budu zrzava, kdyz vic, porad nebudu uplne blond, takze na to jeste musim potom dat pozadovanou blond barvu. Zalezi, jak to kdo chce.
—-
To Osel:
Jo, je to tetovani a chipsy.
—–
To Spleen:
Ano, tu fotku jsem myslela. Absolutne prazdne oci, zadny usmev. Hledi do fotaku, vedle neho GF a on cumi jak puk.
Chlap je v originale normalne tmavohnedy.
—-
„Moje přítelkyně Lenka je se mnou těhotná, budeme se brát. Proto jsem se změnil, už nefetuju a prakticky ani nepiju,“ oznámil při svém výslechu s okázalou hrdostí Schimmerle. S tím nemělo cenu polemizovat. Mnohem víc kriminalisty zajímalo, jak odpoví na otázku, co dělal v minulém měsíci, tedy v prosinci 1991, především v noci z jedenáctého na dvanáctého.
—-Svatba tedy byla nejspis nekdy na jare 1992. Oni se casem rozvedli nebo on (udajne) zemrel jeste jako zenaty ?
—-A jeste otazecka: na zaklade ceho uviznul v situ a byl vyslychan uz v lednu 92′ ? Prece se neprihlasil sam, ze KF znal, tzn. nekdo o nem musel ohledne spojeni tech 2 mluvit.
Kdyz lhal, ze ji nezna.
Ten citat je odtud:
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-pripad-chirurg-kamaradka-bara/
Tady je 1 stary clanek o Teplovi i s fotkou:
https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/teplo-obet-nebo-zlocinec.A001204_215459_krimi_nad
„Mezi stovkami adres a telefonních čísel dívek a žen nalezených při domovní prohlídce v jeho votickém bytě jsme totiž objevili také kontakt na matku zavražděné dívky,“ dodal Plocek.“
Vysvetlila p. Hrabankova nekdy, jestli ho znala a jak se jeji cislo dostalo do jeho zapisniku ? Jestli ho neznala, tak potom to byl zkratka kontakt na Ditu k matce domu.
Ano. byl to kontakt na telefonní linku do spořilovského bytu, ale z pohledu vyšetřování to nic nepřineslo. Dita dávala tento kontakt při hledání práce v zahraničí a s velkou pravděpodobností kontaktovala T. na jeho inzerát v Annonci.
V síti policie uvíznul díky typování osob z okolí místa činu, které měly záznam. Sch. byl údajně jednou či dvakrát trestán za násilný delikt na ženách. Udajně měl v kartě i posudek na nekrofilního sadistu.
A tady to mame-tedy jen „Hrabankova“ a cislo, takze to klidne mohla byt Dita:
„Černý kožený adresář, který vyšetřovatelé objeví ve votickém bytě Zdeňka Tepla, obsahuje stovku kontaktů na ženy a dívky. Najednou se ale zarazí na záložce s písmenem „H“. Jméno Hrabánková a adresa na pražském Spořilově se mu už od začátku zdají povědomé. Aby taky ne! Osm let starý nevyřešený případ mrtvé úřednice visí nad českou kriminálkou jako Damoklův meč. Zdeněk Teplo má ve svem adresáři jméno Ditiny matky.“
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-bydliste-podezreleho/
Tady je ten Schimmerluv oblibeny bar:
https://en.mapy.cz/zakladni?source=firm&id=13114713&x=18.1753797&y=49.8462265&z=15
Tohle bude asi ten lesik, ktery tam uz neni:
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-misto-cinu-kriminalisticka-fotodokumentace-snimek-c-1/
A ten samy lesik z pohledu od sidliste (z ulice Sekaniny):
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-misto-cinu-kriminalisticka-fotodokumentace-snimek-c-2/
Podezreli na polygrafu:
„Všude tam, kde správnou odpověď mohl znát jenom pachatel, milenec Faitové naprosto nereagoval. Po analýze informací, získaných z fyziodetekčního testu, byl Ku-balák jako možný pachatel vraždy vyloučen.“
———-
„Schimmerle jakýkoli podíl viny na vraždě Kamily Faitové zásadně popíral. Nic jiného od něj kriminalisté ani nečekali. S jejich nabídkou na fyziodetekční vyšetření – zjednodušeně řečeno, detektor lži – vcelku ochotně souhlasil. S odstupem času, opět analogicky, se můžeme domnívat, že Schimmerle měl dost sebevědomí a rozhodl se jít do risku. Věřil si, že nějaký blbý přístroj oblafne a bude mít jednou provždy od fízlů pokoj. Jenomže neoblafl! Kriminalisté pro něj tentokrát připravili osmnáct sérií otázek, obdobně zaměřených jako v Kubalákově případu. Vesměs začínaly dotazy Je vám známo, že… nebo Víte, že… Úvodní zněla: Dopustil jste se v roce 1991 jednání, které mělo za následek smrt jiné osoby?
„Ne! Hned napoprvé vykázala převážná většina snímaných hodnot znaky Schimmerleho nepravděpodobné odpovědi. – Byl jste v době napadení Kamily Faitové v těsné blízkosti poškozené? „Nebyl.“ Přístroje vykazovaly lživou odpověď. Velkou porci nervozity prošel Schimmerle během série otázek, týkajících se jeho činnosti po doprovodu přítelkyně Lenky do jejího bydliště. Zejména nepravdivá byla odpovědna podotázku Procházel jste se poblíž střediska Duha?, velmi ohrožen se cítil dalším dotazem Jak jste se po rozloučení s přítelkyní dostal domů? Vyšetření pokračovalo dál. Schimmerle už věděl, jaké otázky budou následovat, byl s nimi seznámen hned v úvodu. Čím víc se na ně pak „chystal“, tím větší zmatek se v jeho nahlodané psychice rozvířil. – Víte, že pachatel pojal úmysl napadnout ženu poté, co ji spatřil, když vystupovala u Duhy a když šla po chodníku směrem ke svému bydlišti? „Nevím.“ Vyhodnoceno jako nepravdivá odpověď. – Víte, že poškozená byla poprvé napadena na chodníku mezi domy? „Nevím.“ Vyhodnoceno jako nepravdivá odpověď. – Víte, že první útok byl proveden tak, že pachatel uchopil oběť předloktím své paže zezadu pod krkem a rdousil ji? „Nevím.“ Vyhodnoceno jako nepravdivá odpověď. Všechny další otázky směřované na cestu Faitové do lesíka, na to, jak s ní pachatel zacházel, jak poškodil její tělo, v jaké poloze mrtvola ležela, v jakém stavu byl její oděv, co pachatel z místa činu odnesl, dále že pachatel vybral z kabelky oběti peníze, že následně odhodil kabelku na střechu jistého objektu atd. atd. – všude tam Schimmerle lhal a prokazoval značný pocit nervozity a ohrožení. Výsledek fyziodetekčního vyšetření ani nemohl být jiný: Podezřelý Petr Schimmerle zná okolnosti případu a děje, které může znát pouze pachatel činu!
Úspěch? Bohužel nikoliv. Pro kriminalisty to znamenalo jen operativní poznatek, se kterým lze dále pracovat.“
Víte tady dodnes nechápu jednu věc. Svého času jsem se bavil s advokátem, který dělal trestní právo a ten říkal, že v roce 1993 vytvořil nejvyšší soud nějaké stanovisko, které zakazovalo polygraf jako důkaz. Od té doby prý soud vůbec nepřihlíží k tomuto vyšetření a policie musí předložit klasické důkazy. Jestli k nim dojdou přes polygraf je soudu jedno. Do roku 1993 ale soudy posílaly na základě tohoto vyšetření a dalších důkazů lidi do kriminálu. Proč tedy ostravská kriminální policie po tomto vyšetření případ neuzavřela a nepředala prokuratuře ještě v roce 1992? Vždyť vyšetřovatel případu pan Valerián je JUDr. a musel vědět, že se s tím polygrafem ze strany nejvyššího soudu něco chystá.
Další věc. Údajně tam našli vzorek semene pachatele. Už rok předtím posílala brněnská policie do Bratislavy panu prof. Ferákovi vzorek na určení DNA na základě kterého byl usvědčen první člověk v ČR. Proč tedy Ostrava neudělala to stejné? Nechce se mi věřit, že by to byla série chyb policie. Musí tam být něco, co veřejnost nezná.
Proc se na tela nedivame kvuli senzaci a az si zase bude nekdo chtit rypnout, ze mam divoke napady 😉 :
„Znalci [krimi-profileri] se v těchto případech musejí důkladně seznámit se spisem. Pokud se osobně nedostanou na místo činu, primární důležitost má pro ně kvalitní fotomateriál nebo videozáznam z ohledačky, mimořádně cenné jsou i výsledky soudní pitvy. Případné další otázky proberou ve zcela volné debatě s kriminalisty, v podstatě žádná myšlenka, žádný nápad, byť na první pohled nejméně pravděpodobný, by neměl být při tomto víření mozků (brainstorming) předem zavržen.“
„Jako v jiných případech podíleli se na vypracovaném psychoprofilu lékaři z Psychiatrické léčebny v Opavě, v kauze Faitová to konkrétně byli MUDr. René Grumlík a MUDr. Milan Vilč. Až dosud s nimi vyšetřovatelé spolupracovali především při vypracování forenzních posudků na pachatele obviněné, tudíž známé a dopadené – vypracování psychoprofilu bylo přece jen něco ojedinělého a mimořádného.“
Umbro navázal bych na Vás s mojí teorii, že pachatel navštěvoval po vraždách obě mrtvoly až do jejich nálezu. K tomuto názoru mne mimo důkladného ukrytí těla na místě volně přístupném návštěvníky lezoucími zdí v případu DH vedou také detaily z místa nálezu KF. Při studiu fotografie těla KF v lesním prostředí jsem si všimnul, že tělo není stejně zasněžené ve všech jeho částech, přestože dle údajů meteorologické služby napadlo v Porubě mezi dnem zmizení a dnem nálezu asi 7cm sněhu. Na těle je ale vidět ochlupení bez známky sněhu a také mezi stehny je nahrnuto větší množství sněhu, které nemá logické opodstatnění a nemohlo vzniknout samovolně. Pan Zajíček také popsal, že viděl otevřené oko, což je po tolika dnech zimního počasí s mírným sněžením také divné.
Vede mne to jednoznačně k názoru, že pachatel jako nekrofil měl touhu pobývat u mrtvoly a tuto minimálně jednou navštívil a očistil ji od sněhu. Je možné, že jeho biologický materiál se na tělo dostal až v tuto chvíli při ukájení se u mrtvého těla. Možná, že i boty které byly položeny na chodidlech přinesl až později. Otázkou je, jestli mi tuhle teorii nepotvruje i samotná policie. Konstatuje sexuální manipulaci s tělem, ale kdy už neuvádí. Že by se také udrželo sperma na těle od 12. do 29., když byl velký mráz a padal sníh je asi nemožné. Kdy ho tam tedy pachatel zanechal? Nemohlo to být pár dnů před objevením?
To KH:
Diky. Takze ten kontakt Tepla opravdu nebyl na matku-to jsem chtela vedet. Teoreticky to mohl byt on: casto pobyval v Italii a zenam zprostredkovaval praci v zahranici vc. Italie. (Uprimne, ja ho jen videt, tak utecu.) Akorat mi tam nesedi 1 vec: pisou, ze operoval v Sedlcanech a zenske za nim dokonce jezdily az do Votic. Nevim, jak jsou Votice daleko od Phy, v zivote jsem v te oblasti nebyla, ale proto se mi moc nezda, ze by takovyhle jen tak jezdil po Pze MHD a jeste zahodil kabelku az v zastrcenych Malesicich, kam se dostanete jen autobusem (autem) a jeste potom nekde pesky. Jasne, mohl si udelat vylet do Phy, zapichnout auto nekde na parkovisti a vyrazit na obhlidku kandidatek sockou, ale nevim. I kdyby mel auto, proc by jezdil zahazovat kabelku kamsi bokem mimo jeho trasu ? Ji mohl vyhodit nekde v lese nebo na benzince cestou do Votic. A dale se nevi o zadne z tech jeho zajemkyn o praci, ze by byla zavrazdena nebo zmizela. (Predpokladam, ze ty slecny v tom jeho zapisniku proverovali.)
—-
Polygraf:
to se musite zeptat Valeriana. Co kdyz fakt o nicem dopredu nevedel ? Nezapomente, jak to v republice vypadalo 3 roky po Plysaku, chaos ve slozkach, v soudnictvi, nebyl internet a navic mluvime o Ostrave. To same plati i pro ten DNA-vzorek.
Ja osobne s tou zmenou souhlasim. Uz jsem to psala, ale zopakuji to: polygraf se da oblbnout, kdyz jste psycho anebo kdyz Vas odbornik na polygrafy dopredu vyskoli, jak na to. Vysetrovani to dokazali. (Viz. Michal Panek v „17 Let Ceskoslovenskym Agentem na Zapade“: nez byl polygrafovan, na vyzadani za nim tajne prijel do NSR z CSSR odbornik na polygrafy a vyvetlil mu, co jak a Panek uspesne lhal a prosel. Uz si to presne nevybavim, ale myslim, ze sedel proti oknu a pocital okna na protejsim dome, uz nevim. Je nutne hlavne vedet, jak polygraf funguje. S Pankem tam mel mmch. take neco do cineni ten slavny prevadec Josef Hasil. Panek udaval jeho planovane akce do CSSR a Hasilovi to potom az casem docvaklo. Je to v jeho knize Navrat krale Sumavy.) A na druhe strane lide muzou byt hodne nervni a neprojit, takze ja bych to jako dukaz take nebrala.
„Musí tam být něco, co veřejnost nezná.“
Mozne je vsechno. Ja mam dojem, ze jsem nekde strasne davno-tak 25 let, mozna vic-nekde o pripadu cetla a nekdo se tam asi v diskuzi nejak vyjadroval, ze to Chirurg udelal, ale ze ho pry nesebrali proto, ze jeho rodina snad mela nejake vlivne zname, takze kdo vi. Bych se nedivila vubec nicemu.
Umbro Teplo s nemá s vraždou DH nic společného. Je podezřelý, že zabil Petru Jandovou, když na ni náhodou narazil na silnici, u Sedlčan a pak ji hodil z úpatí mostu na Cholíně. Měl garsonku v Neveklově a kdyby zabil DH, pak by jí zcela jistě pohodil také někde v lesích kolem Benešova, Sedlčan nebo Votic.
Asi člověk, který nikdy nebyl na místě nálezu v Průhonicích a nezná místní poměry nedokáže pochopit na jak riskantním a nesmyslném místě byla DH ukryta, když 10km odtud jsou hluboké lesy. Tohle má nějaký účel stejně jako pohozené kabelky. Nikdo nepojede slepou polní cestou 800m aby tam ukryl zohavenou mrtvolu jen tak. Cesta bez možnosti úniku je pro pachatele vždy obrovský risk. Když ho podstoupí, má k tomu rozhodně důvod. Můj názor je, že tam chodil a dělal si to za stromem. To je přeci základní potřeba nekrofila. Doma má sice části těla, ale táhne ho to k mrtvole o které ví, že je bezpečně uklizena. je to šílené, ale vrah trpěl tou nejtěžší deviací co u lidí existuje.
„Chodil do sousedního VII. obvodu (Faitová bydlela v VIII, obvodu) do ulice Na Robinsonce za svou dívkou Lenkou.“
„Kriminalisté si vymysleli, že ho známí viděli nejen v VII. obvodu čtvrti, kde bydlela Lenka, ale taky v obvodu VIII., tedy bydlišti Faitové. Schimmerle chvíli uvažoval, naopak přiznal, že je to „docela dobře možné“: „Na osmý obvod chodíme s Lenkou za její kamarádkou Bárou.“
Chapu to spravne, ze tedy nebydlel ani v 7., ani v 8. obvode ?
—Detektor lži
—Usnesení Nejvyššího soudu si můžete přečíst tady: https://sbirka.nsoud.cz/sbirka/12287/
—Rozhodlé je už v březnu 1992, ale vydané až později (???)
—Takže státní prokuratura asi věděla, že detektor lži už jako důkaz neprojde.
—Sběr důkazů může holt být dost náročný úkol.
—Co se týká fotky KF z místa nálezu, napadá mě, že sníh mohl být upravován kriminalisty za účelem dokumentace poškození těla. Nebo nálezcem těla panem Z při průzkumu toho, co to teda vlastně našel. Ale fotku jsem viděl jen letmo před nějakou dobou a asi v ne moc velké kvalitě, psal jsem, že tento druh fotek ignoruji.
—Ale možnost, že se PS k tělu vracel opakovaně, existuje. Soudní znalci připustili, že se k tělu mohl vracet opakovaně, hlavně v rámci další devastace těla.
—Samozřejmě, že jsou tam okolnosti, které neznáme. Bohužel v tomhle je policie jako obvykle dost skoupá a dnes na internetu nalezitelné texty vesměs citují a parafrázují Motlův dokument a Šulcův text (např. stránka té databáze míst v podstatě kopíruje celé odstavce a podkapitoly z Šulcova Panoptika)
—Archivní novinové články by musel někdo pečlivě prolézt v archivech. Záběry z některých se objevují u videa Sabiny Slonkové na Seznamzprávy a tuším i u Motla.
Josefe tak to by vysvětlovalo proč ho neobvinili. Prostě bylo jasné, že jen s detektorem nemají šanci když se nepřizná. Co se týká fotek, tak tady znám skutečně dobře postup kriminální policie. Úplně jako první se dělají fotky z místa činu do kterého nikdo z výjezdu nevstoupil. To je zaručeně fotografie, která je na internetu. Poté technik položí štítky s čísly a fotí to s nimi. Po tomto pustí doktora k ohledání a fotí průběh jeho práce a případné další nálezy. Fotka, kterou známe je na 100% pohled, který viděl pan Zajíček.
Ještě abych nezapomněl zejména pro místní kluky z Poruby. Dostal jsem z úřadu městské části odpověď, že se u nich bohužel nenachází žádné fotografie bývalých technických služeb v Průběžné ulici. Kdyby někdo chtěl bádat dále, tak jsem dostal typ na „Archiv města Ostravy, v kterém je uložena řada historických dokumentů, fotografií i dalších materiálů. Archiv najdete na Špálově ulici 19 v Ostravě-Přívoze; e-mail: archiv@ostrava.cz, tel. 599 450 012″
Pro mně už je to trochu z ruky, tak jen dávám informaci do prostoru.
„V květnu 1991 se Kamila vrátila bydlet k rodičům, od listopadu téhož roku pracovala ve zmíněném bistru,…“
Jestli byla az do listopadu na materske, tak to asi nemela moc sanci se s PS nekde seznamit. Jestlize ji znal dobre, tak se museli znat odnekud z drivejska.
—-
Na webu Databazeznamychmist je uvedeno trvale bydliste KF v ulici Vaclava Jirikovskeho v Ostrave-Dubine. To tam tedy bydlela s tim (ex)manzelem a jeste se nestacila prehlasit ?
—
„K útoku na Kamilu Faitovou došlo tedy s největší pravděpodobností na dohled od jejího bydliště, před domem číslo 1805 [ulice Ivana Sekaniny 1805/1] v ulici Ivana Sekaniny. Bezvládnou, možná ještě žijící oběť pak vrah zatáhl do nedalekého lesíku.“
—
Svedkyne z 10. patra, co ji slysela, bydlela na Ivana Sekaniny 1806/3. Dalsi ji slysela z toho sameho panelaku z 8.patra. a slyseli je jeste dalsi svedkove a nikdo nezavolal PCR. Neuveritelne. doufam, ze je to bude zrat do smrti.
Souhlas s Josefem: telo KF bylo odkryvano a dokumentovano postupne jako se to dela i v archeologii.
—
DH-sebevrazda pitevniho laboranta:
„Tím se dostáváme k osobnosti pachatele. Směrem k jeho možnému psychoprofilu vyslovil forenzní psychiatr a sexuolog MUDr. Pavel Zemek, CSc. tento předpoklad: Domnívám se, že čin provedl sám. Sadisté téměř vždy pracují jednotlivě. Jejich prvotní přirozenost je taková, že si chtějí užít sami. Odhaduji, že místo nálezu dobře znal. Pokud je mi známo, docházejí tam milenecké dvojice a není vyloučeno, že se na ně občas koukal. Ale mohl tam také chodit se svou dívkou, nebo si tam jako chlapec hrával. Jeho motivem bylo získat ženu, třeba i mrtvou, kterou potřeboval pro své ukojení. Byl fyzicky velmi silný, zřejmě poměrně inteligentní a vzhledem k tomu, že oběť neokradl o šperky, taky vcelku majetný. Věk odhaduji na 30-40 let.“ Ozvali se, jak také jinak, senzibilové. Jeden z nich označil jedná-ní pachatele jako touhu po návratu do maminčina bříška. Teze je to určitě efektní a přiměřeně zvrácená – logicky tudíž hojně citovaná sdělovacími prostředky. Profilace pátrajících policistů musela být střízlivější a vedla možným profesním směrem pachatele. Zaměřili se na všechny (i bývalé) zaměstnance z ústavů patologie, soudního lékařství, ale taky pohřebních ústavů a krematorií. Vyloučit nešla ani možnost medika s extrémním zájmem o obdukce, resp. neúspěšného uchazeče o studium medicíny, který nastoupil na tzv. nultý ročník, což představuje velmi častý pobyt na pitevnách. To ovšem – suma sumárum – znamenalo natypovat a vyslechnout několik stovek možných podezřelých! Silným akcentem zazněla pro kriminalisty tragédie v pražské Hostivaři, kde v červnu 1992 ukončil svůj život skokem pod jedoucí vlak bývalý pitevní laborant, léčící se na silnou schizofrenii. Ochromila ho těžká nemoc natolik, že už svůj životní kříž neunesl? Nebo ho trápily výčitky svědomí pro nějaký zlý skutek, popřípadě strach z prozrazení?“
Já jsem si zase někde z tisku zkopíroval tohle: „Chirurg byl velmi inteligentní, studoval chemii a zabýval se anatomií, která byla jeho velkým koníčkem, ale také filozofií a okultismem“. Ve spojení se sadisticko-nekrofilním zaměřením je to skutečně smrtelná kombinace doslova a do písmene.
—Co tady kopíruje Umbra z Databazeznamychmist je snad všechno slovo od slova zkopírovaný Šulc.
—Osobně mi to nevadí, jenom píšu, odkud to ten web všechno má.
—Sebevrah-laborant je hlavně vyloučen z toho důvodu, že se zabil před nálezem kabelky DH, kterou musel v Malešicích téměř jistě odložit pachatel.
—Teď mě ale napadla hrozná varianta, že pokud ten laborant bydlel s někým, kdo tu kabelku našel v laborantových věcech, dále jí neprohledával a až v souvislosti s nějakým novinovým článkem (dva týdny před nálezem kabelky jeden článek vyšel v Lidových novinách) se do ní podíval, aby s hrůzou zjistil, že kabelka patřila DH.
—Kdyby to byl nějaký kolega z medicíny/školy (studentské koleje Jarov jsou nedaleko, bydlí tam hlavně studenti VŠE) a dostal strach, že by s vraždou DH byl spojován, mohl se snažit zbavit se svých vlastních stop (otisky prstů atd), kabelku tak očistil a pak pohodil v Malešicích, aby se jakoby konečně našla. Nahlásit to na policii by nešel, protože by se bál, že bude hlavní podezřelí.
Teoreticky by to asi bylo možné, ale uvažte kolik by měl takový člověk možností tu kabelku v Praze zlikvidovat, že by se třeba našla náhodou na skládce nebo ve spalovně. Ta kabelka v lesoparku byla hodně demonstrativní. A hlavně by zřejmě likvidoval odděleně věci z ní a kabelku samotnou, kterou by pak naprosto nikdo nepoznal ani v té spalovně. I vzhledem k místu nálezu a obsahu to dělá dojem ukázat kdo je pánem situace.
—Víte co, prostě by se toho chtěl rychle zbavit, kdyby jí třeba našel ten listopad při úklidu a vzpomenul si na to, že četl článek o DH.
—A je to dost možná něco, co by policii lehce uniklo. Zjistí si, že laborant se mohl zabít kvůli těžké psychické nemoci a pak to nechá být. Asi nebude prohledávat místo jeho bydliště.
—Chápu ty návrhy, jak se zbavit hrozně jednoduše kabelky, jejího obsahu a dalších případných důkazů, ale až v překvapivě velkém množství případů se třeba doklady najdou. Často na oběti, ale klidně i poházené v odpadcích.
—Jako kdyby tu byla zvláštní úcta k dokladům i u těch nejtěžších kriminálníků.
—I tak si stále myslím, že ten sebevrah-laborant nebyl pachatel, ale visí tu to „možná, že byl“.
Presne. Dopis na rozloucenou zrejme nebyl a tim to skoncilo. Skoda, ze nevime nic o tom laborantovi.
Ja si osobne myslim, ze s tou agenturou nema jeji vrazda co delat a ze se na ni zkratka prilepil magor, ale nevylucuji nikdy nic a ze jich bylo v Praze uz za totace. Nikdy se mi tam nic nestalo, ale ja jsem byla hodne opatrna.
Je otazka, jestli by k nemu dobrovolne vlezla do auta, kdyz se ji ten chlap nelibil uz pred schuzkou.
Odkud to ma web, nevim, mozna to opsal. Alespon si nekteri nemusime kupovat knizku a dozvime se nejake info.
—-
Vase varianta s kabelkou neni vubec nerealna.
„Šestadvacátého května dívka navštívila v odpoledních hodinách kamarádku Janu Hendrychovou. Z jejího bydliště na náměstí Míru odcestovala kolem 19. hodiny metrem na stanici Flora, kde ve stanici Jičínská přestoupila na autobus linky 136. Právě zde, jak už víme, se seznámila s blonďákem Markem… O den později, možná až 28. 5., viděl údajně Ditu svědek Václav Vácha, kolega ze zaměstnání. Jak už bylo řečeno, někteří kriminalisté o relevantnosti této stopy pochybují, zmínit ji však musíme: K náhodnému setkání došlo kolem osmé večerní v Karmelitské ulici, dívka prý seděla na sedadle spolujezdce v osobním automobilu Ford Sierra, mířícím z Malé Strany k Újezdu. Podle Váchy nemohlo jít o omyl, Hrabánková na něj z otevřeného okýnka přátelsky a uvolněně zamávala – což by znamenalo, že v tu chvíli se dívka ještě nacházela v psychické pohodě… S Váchovým popisem dívčina spolujezdce to už bylo slabší, každopádně „blonďáka Marka“ připomínal pramálo. Devětadvacátého května chtěla Dita odcestovat do Benátek, zatím pouze jako turistka. V cestovní kanceláři Machač Travel si o tři dny dříve koupila jízdenku, k odjezdu v 16.00 hod. od metra Hradčanská ovšem nepřišla. Předpokládaný návrat zájezdu byl 13. června v 18.00 na stejném místě…“
Tuhle stopu jsem se snažil před léty také prověřovat a osobně se mi nezdá, že by měla v tento den v 8 večer otevřené okénko u auta. Bylo totiž poměrně chladno ve dne 20 max a v noci kolem 10°C. Odhaduju v těch 8 hod tak 13-15°C a to s otevřeným okénkem nevím.
Tak snad kolegyni poznal. Mohla okenko stahnout jen aby mu zamavala. Taky to tak delam.
—Pokud je svědectví VV pravda, a je to možné, znamenalo by to, že jí pachatel vzal na rande do centra, jak jsem uvažoval dříve, asi na dobré jídlo a pití.
—Také by to znamenalo trhlinu v teorii prostituce, protože holka, co se momentálně prodává, asi nebude kvůli trapnosti a strachu z prozrazení mávat na svého kolegu z bývalé práce.
—Zároveň by to asi ukazovalo na to, že pachatel si jí zvráceně ještě předpřipravil „pěkným večerem“.
—Že by tehdy jeho fantazie spočívala v rande, které končí masakrem?
To KH:
Jenze tam nebylo garantovano nejen ze se to dostane do medii, ale vubec ani to, ze kdyz kabelku najde nejaky bezhaus, tak ji nevybere a nezahodi, protoze v ni nebylo pro nej nic uzitecneho. Nasel ji nejaky Zlatko Todorov (nar. 1958), zrejme Bulhar.
—Ano, dle jména nálezce si myslím, že to klidně mohl být bezďák.
—Nebyl to žádný shánčlivý důchodce, kterého zaujala nově vypadající kabelka na miniskládce v lese. To byl 35letý muž, co se ochotně hrabe v lesním bordelu. Normální člověk na procházce se těmto místům vyhýbá obloukem.
—Takže nálezce kabelky hlavně asi bezďák, nebo sociálně slabší.
—Osobně z toho usuzují, že pachatel na to místo kabelku dával hlavně z toho důvodu, že si myslel, že jí najde právě nějaký bezďák. S největší pravděpodobností jí tudíž položil do místního bezdomoveckého brlohu, takových je a bylo v Praze vždycky hodně, hlavně v městských lesích v místech, kam chodí málo lidí.
—Je možné, že pachatel počítal s tím, že si jí místní „honorace“ rozebere a nechá jí tam ležet. Vzhledem k tomu, že se asi i zbavil potenciálních stop, bylo mu patrně jedno, že by se mezi bezdomovci našel někdo ohleduplný, který by nález nahlásil u policie.
—Mimochodem místo nálezu kabelky bylo téměř určitě někde v tomto lese: https://mapy.cz/s/hadedofuga
Místo je Josefe přímo za parkovištěm u parku a dřív tam byla taková loučka s remízkem a vedla tam pěšina kudy se chodilo nebo běhalo.
—Kde konkrétně to myslíte?
Zhruba v prostoru 50.0867956N, 14.4983025E . Úplně přesné místo nálezu pochopitelně neznám. Remízek určitě zasahoval i do parkoviště. Ta popisovaná ohrada Spojů by byla dnes plot u tenisových kurtů.
Dekujeme.
To je samozřejmě pravda, vycházím ale z popisu události svědka a tam to vypadá, že měla okénko otevřené. Navíc v úseku ve kterém ji viděl by ho nestihla stáhnout ručně ani elektricky. Je to rovina a jel rychle, protože řidiče svědek prakticky neviděl. Samozřejmě vaříme z vody, ale z určitých popisů se dá usoudit jestli jsou reálné nebo vymyšlené. tady souhlasím s policií a svědectví nevěřím.
„V noci z 21. na 22. května navštívila vršovickou diskotéku Eden, odkud se vrátila kolem druhé hodiny ranní taxíkem, v pohodě a bez jakékoli újmy. Zmiňuji to proto, že asi dva týdny před zmizením se Dita vracela z diskotéky rovněž taxíkem. Přitom je vytrvale sledoval jiný vůz taxislužby. Ditin řidič se nakonec ukázal jako gentleman, doprovodil dívku až k domovním dveřím, tajemný taxík mezitím odjel…“
“ 26. května 1992 oslovil 21letou Ditu Hrabánkovou v Praze 3, na zastávce autobusů v Jičínské ulici, údajně vysoký a štíhlý blondýn Marek. Společně odjeli linkou č. 136 a poblíž Ditina bydliště v Dunické ulici v Záběhlicích si domluvili na následující den schůzku -v pět odpoledne před vršovickým Koh-i-noorem. Dívka se letmo svěřila o Markově existenci před mladší sestrou Lucií. Přestože uvedla, že jí Marek moc sympatický nepřipadal, ve čtvrtek 27. 5. na schůzku odešla.“
Tady je popis mista nalezu kabelky a 1 fotka, ale moc tam toho neni videt:
https://databazeznamychmist.cz/ceska%20republika/neobjasneny-desivy-pripad-dita-a-kamila-nalez-ditinych-veci-malesice/
Foceno od tohoto místa: https://mapy.cz/letecka?pid=56543477&newest=0&yaw=5.360&fov=1.571&pitch=0.103&x=14.5002250&y=50.0869400&z=17&ovl=8
Drobná oprava: Fotka není originál, je to screenshot z mapy cz.
V poho. Ano, nasla jsem to. Co je to pod tim lesem za univerzitni areal ?
—Jenom jsem upřesňoval, že ten, kdo to dělal na té databázi míst, tak nebyl na místě, jenom prachobyčejně vzal screenshot s pohledem na les, ve kterém se patrně nalezla ta kabelka.
—Pod lesem žádný univerzitní areál není, světe div se. Jsou to domovy pro seniory. Taky jsem se divil, proč jsou tam jména spojená s vysokým školstvím.
—Vysvětlení ze stránek Malešic: „Významné datum je rok 1727, kdy ves Malešice kupuje pražská univerzita, což připomínají i názvy ulic jako Rektorská, Prorektorská, Na Univerzitním.“
Pepo byl to běžec – zaujalo ho, jak ,,svítí novotou“, když tam probíhal
Diky.
No prave, ze jen fotka z dalky a nic.
—200 metrů na 300 metrů by odpovídalo zhruba této oblasti: https://mapy.cz/s/nujevevehu
—Taky se vlastně neuvádí, kde přesně se kabelka našla.
V zásadě to máte dobře, ten bordel byl prakticky po celé délce silnice, kde byla kabelka pravděpodobně nalezena a zhruba na pozici 50.0865756N, 14.4975328E vedla pěšina podél ohrady spojující Malešickou a vrchní cestu vedoucí podél kolejí.
Vy jste tam tehdy někdy byl v 90. letech?
Bohužel ne, až mnohem později cca 99/2000. Myslím, že po informaci v Blesku. Předtím se o kabelce nikde nemluvilo.
Malešická – 1995
________________
https://ags.cuzk.gov.cz/archiv/openmap.html?typ=lms&idrastru=WMSA08.1995.PRAH52.01656&bz=-737381.92,-1043885.84
Osle opět skvělá práce. To Josef: Na této mapě je vidět areál spojů i ta pěšina o které jsem mluvil. Pouze bordel už je zřejmě odvezený. Znal jsem to z popisu jednoho místního pána. Všechno odpovídá.
—Bordel neuvidíte z leteckého snímku .
—Tohle jsem už předtím viděl. Pro Prahu existuje jiná, o něco lepší stránka: https://app.iprpraha.cz/apl/app/ortofoto-archiv/
—Tam jsou i letecké snímky pro roky 1988-89
—V 70, letech je vidět přechod z pole na louku, která v 80. letech začne být poseta náletovými dřevinami.
—Pokud se chcete podívat blíž okolo toho sportovního areálu přes internet, Google Maps mají street view z roku 2012, ale nic moc tam neuvidíte.
Tak to je také super zdroj .Díky.
Našel jsem ještě jeden komentář na YT, na jednu stranu to sice vlastně vůbec nic neznamená, ovšem na druhou stranu tohle celkem vylučuje jako pachatele P.S. a podporuje to spíše názor pana Kozlíka. Nebo si někdo myslíte, že P.S. mohl lovit ženy po Praze v metru a autobusech už před revolucí?
@ladaleblova2880
před 2 lety
Ubohá děvčata!
Zejména smrt Dity mnou velmi otřásla, protože jsem v té době vypadala jako její dvojče. Tak mě ten případ vyděsil, že jsem tehdy totálně změnila vzhled.
Také se mi v té souvislosti vybavil nepříjemný zážitek, když jsme se s mým tehdejším manželem na podzim roku 1989 vraceli posledním autobusem z tanečních pro dospělé. Metro bylo přeplněné a tak mě dav částečně oddělil od manžela, takže se mohlo zdát, že cestuji sama. Poblíž mě stál muž, který mě doslova propaloval pohledem. Bylo mi to nepříjemné, tak jsem se snažila protlačit davem ke svému manželovi. Na přestup z metra na noční autobus jsme měli asi jenom 2 minuty, tak jsme tryskem utíkali na zastávku, kam zrovna najížděl autobus – rovněž přeplněný. Opět s námi dav smýkal sem a tam, takže jsme nestáli úplně u sebe. Když se začal vůz postupně vyprazdňovat, s úlekem jsem zjistila, že muž s temným pohledem jede s námi o opět mě má na mušce.
Vystupovali jsme na konečné, kde se autobus otočil a rovnou najel na zastávku ve směru zpět do centra. Venku jsem chytila manžela za ruku a nutila jsem ho k běhu, což on samozřejmě nechápal. Když můj pronásledovatel zjistil, že nejsem sama, otočil se na podpatku, tryskem přeběhl silnici a naskočil zpět do toho samého autobusu. Jsem si jistá, že kdybych té noci cestovala sama, že mě jistě napadl. Bůhví, co předcházelo úmrtí ubohé Dity. Snad se její vrah smaží v pekle!
Spleene takových incidentů je ve velkým městech v noci jak se říká „za korunu pytel“. Tohle mi spíše připadá jako literární dílo a unikátní situace působení devianta v davu lidí. Většinou čekají až bude žena osamocena a pak zaútočí na odlehlém místě.
To KH:
Archív města Ostravy je min. na dvou místech a to místo je kromě Náměstí Svatopluka Čecha, na které vám dali kontakt, i podzemní prostory u ZŠ Generála Píky. Prodávali jsme loni firemní barák na Stodolní a po asi 12 telefonech mi konečně na archívu řekli, kde si mohu prohlédnout plány našeho domu. U normálních staveb najdete (a to možná) půdorys, u některých i nárys nebo dokonce topení a vodu. Ale fotky jsem neviděl nikde. Vy u standardních plánů ano? To neni ND. A ten barák už dávno nestojí, v archívu nebude nic, to je archív města, ne Poruby. A popravdě, nechapu, k čemu by mi ty fotky, které tam na milion procent nebudou, byly?
No fotky by byly dobré k představě o dopravní situaci kolem té deponie. Ale asi máte pravdu, že tam nic nebude, že by někdo fotil skládku a dal fotky do archivu je nulová šance.
To Myslitel: Uživatelka Morsky konik nalezla tu diskuzi o Lucii Vinarské z roku 2017, jak jsem tohle již nebyl schopen najít, kde někdo píše i domnělou přezdívku vraha, najdete to ve vlákně o Soni Illeové…
K té fotce Schimmerleho, co dal odkaz Spleen And Ideal: Je to montáž dvou záběrů z televizního dokumentu Stopy, fakta, tajemství, díl Dita a Kamila.
Zajímalo by mě, jak moc se DH své sestře svěřovala, s kým se má sejít. Až tady jsem se dočetla, že měla (slušně řečeno) hodně známostí na jedno odpoledne/jeden večer. Říkala sestře o každém z nich?
Také mne napadlo, že se třeba se záhadným Markem nesešla (nepřišel, ona dorazila pozdě a už tam nebyl) nebo se viděli jen chvíli a rozloučili se po jednom kafi/jedné skleničce…Ona pak třeba mohla kontaktovat někoho, koho znala, protože měla čas: doma měla být až před devátou. Pak by mohla být pravdivá výpověď kolegy, který ji viděl večer v autě s mužem, který nevypadal jako blonďák.
Vždy, když policie přestane sledovat nebo nesleduje nějakou stopu, pak k tomu má vážný důvod, který se ale běžný člověk nikdy nedozví. Já si velmi dobře pamatuju výzvu občanům někdy ze září? z roku 1992, kde byla fotka DH s upřesněním, že hledají svědky, kteří tuto dívku viděli v oblasti stanice Koh-i-noor ve Vršovicích, případně po cestě MHD do průhonického parku s mladíkem popisu, který známe. Z toho je jasné, že svědectví kolegy z práce nikam nevedlo nebo bylo falešné. Každopádně bylo 100% prověřeno dříve či později. Tu Sierru s cizí SPZ by jinak hledal určitě interpol a rozhodně i naše policie prostřednictvím veřejnosti. Nikdy jsem nic podobného nezažil, DH byla všude v tisku, TV. Pak to vše utichlo zřejmě nálezem kabelky s adresami o čemž ale veřejnost nevěděla. Dělá to na mne dojem, že jak zjistili pravdu o její obživě, už je případ tolik nezajímal. To je ale jen názor pamětníka událostí.
Co se týká Marka, tak je otázkou, co sestře namluvila a co byla realita. Prý se jí na schůzku s ním moc nechtělo, tak proč by tam šla? Mohla jet domů a na schůzku se vyprdnout. S cizinou to nemělo nic společného, protože za den či dva odjížděla se zájezdem do Itálie, kde určitě nějaký kontakt měla.
A ještě si pamatuju na jednu zajímavost. Pár let po jejím nálezu přišel myslím bulvární deník Expres, který se tomu případu hodně věnoval s tvrzením, že Ditu potkala někde u Koh-i-noorky její známá starší paní a chtěla se s ní dát do řeči. Ona ale hovor nechtěla dále prodlužovat a tahle paní prý údajně viděla tohoto mladíka, jak se schovává za čekajícími lidmi na tramvaj. Bohužel tenkrát jsem neměl PC ani skenr a výtisk se mi ztratil. Měl jsem toho bednu, sledovali i údajný turecký kamion v oblasti Hrnčířů a Průhonic. Beru to s rezervou, šlo o bulvární tisk a mohl to být naprostý výmysl.
Na články z roku 1992 si bohužel nepamatuju, protože jsem v té době pracovala několik let mimo ČR. Internet nebyl, české noviny se v působišti objevily jen občas. Tyhle roky proto ve vztahu k ČR v mé paměti v podstatě neexistují. Expres jsem po návratu nečetla. Ještě tehdy vycházel bulvární Špígl a víc si teď nevzpomenu.
Díky proto za upřesnění.
To, že DH potkala nějakou známou, čtu poprvé.
Moje úvaha vycházela z toho, proč šla na rande s někým, kdo se jí nijak nezamlouval a navíc odjížděla vzápětí do Itálie, tak nač ztrácet čas před odjezdem s někým, kdo nebyl její typ.
Souhlasím ale s tím, že mohlo jít o únos oním „Markem“ a zaútočil na ni velmi razantně a nečekaně, takže nestačila použít ten pepřák nebo co to měla v kabelce.
To, že policie opustila nějakou verzi, určitě mělo v té době svoje důvody, ale klidně budu přemýšlet i nad opuštěnými verzemi. Nikdo nejsme dokonalí a tak se občas něco přehlédne, nedohledá, nespojí, objeví až později.
Není absolutně nic pravdy na tom, že by byla nějak promiskuitní, zkrátka nějaký takový milostný avantýry absolutně nebyly nikdy zjištěný. Dita byla velmi kamarádská, vyhledávala společnost a byla velmi komunikativní, rozhodně to ale nebylo ve směru k sexu. Ráda navštěvovala diskotéky, to bylo její hobby. Žádná známá jí nepotkala, pouze se objevila ,,svědkyně“ s tím, že viděla dívku popisu Dity nastupovat v prostoru Koh-i-nooru do nějakého auta světlé barvy. A to takto proběhlo tím bulvárem. Rovněž se pak objevil svěděk, který měl vidět dvojici mladých lidí u zdi Průhonického lesoparku ve světlém autě zahraniční výroby, ovšem jinde v jiné lokalitě, než bylo objeveno její tělo. Což ale nevylučuje, že to mohli být oni. Ditu ten předmětný den viděl její známý (né známá) – při výslechu si ovšem nepamatoval zda v den zmizení, či den po něm – že jí viděl v autě Ford Sierra jet s nějakým mládencem v Praze na Újezdu ve směru dolů k Arbesáku v cca 20:00 hod.. Měla se na něj pousmát, zamávat mu. Pán Václav VÁCHA byl postarší ročník 1939, její kolega z kanceláře. Popis pána na toho mladíka řidiče neodpovídal popisu Marka, ale tak to je celkem pochopitelné, že v té rychlosti se soustředil hlavně na Ditu.
ESP Tactical Pens a ESP Tornado Břeclav na YT. Nejlepší obrana pro ženy bez rizika trestního stíhání v Česku po napadení. Není to reklama. Používá moje žena i partnerky od synů.
Je třeba si uvědomit, že útočník deviant se může u soudu obhajovat tím, źe bláznivá ženska mě napadla a já přitom jen šel za ní stejným směrem. Pepřák mu neublííží a žena může tvrdit, že po ní útočník šel vulgárně už před tím. Tvrzení proti tvrzení, ale soud se přikloní k ženě, která mu navíc na dálku tímto neublížila. Taktické pero je už obrana na blízko a tam už to útočník neobkecá. Žena se může u soudu bránit i tím, že nevěděla, co je to za pero. Dostala jsem ho na narozeniny od přítele, manžela a běžně s ním píši. A když mě ten útočník napadl, tak nic jiného jsem na obranu nenahmatala. To by se ale jen řešilo v případě, kdyby žena vedla obranu na hlavu. Mně kdyby šlo o život, tak bych to neřešil. Hlava, nehlava. Nutnou obranu už vyřeší obhájce. Důležité je přežít…
Podle mně už se propojení Kamila a Dita nedokáže Schimmerlemu zpětně prokázat. Čtu třetí díl panoptika a hoodně dobré.
Takhle to v kontextu moc nevyzní, ale kdyby Kamila tyhle pomůcky měla a uměla by je použít, tak by přežila. Šel jsem její trasu od Duhy, kde se snažila útočníka odradit klepáním na ostrahu, ale po cestě měla hned blízko nad schody u Bejdové dva baráky, kde mohla zazvonit na všechny zvonky. Potom dále, když už šla přes horní parkoviště na Sekaninách směrem dolů, tak ty zvonky nejsou u těch baráků tak blízko. Počítám s tím, že se snažila jít, co nejvíce přes soustavu parkovišť. Další zvonky jsou potom blízko na Sekaniny 1806. Potom už nic, jenom její bydliště na Schmidkeho 1797. Bydlím sto metrů od jejího baráku.
Dita měla spray v kabelce a vůbec ho nepoužila. Proc? Spray musí být po ruce a ne ho hledat v kabelce a ještě třeba se zipem…
Ženy mají možnosti, jak se bránit a útočníka odradit. Za prvé: Nechám se domů odvézt taxikem až domů a poprosím ho doprovod ke dveřím baráku. Za druhé: Nechám se doprovodit přítelem nebo kamarádem až ke dveřím baráku. Za třetí: Když jsem frajerka, tak se umím bránit a mám pomůcky, které mi v tom pomůžou. Za čtvrté: Když se mi něco nezdá, tak zvoním na všechny zvonky v okolí. Za páté: To funguje až teď. Zavolám mobilem 158, že mě někdo sleduje a mám strach. Policie má potom číslo volajícího a dovede rychle identifikovat jeho polohu. Pokud útočník není totální pako, mělo by ho i tohle odradit. Možná zabije, ale šance, že unikne je pro něho mizivá.
Tomáši připomínám, že KF vyrazila do sídliště před mužem, kterého znala. Takže se můžeme domnívat, že ve stejné pozici byla při útoku, který na ni byl veden zezadu. Stejně Sch. útočil i na dívku v předchozím případě.
DH byla pravděpodobně zpacifikována ve dvoře domu či garáži a naložena do auta, v noci pak odvezena na místo vraždy. Nedostala tedy vůbec šanci do kabelky sáhnout. V takových případech skutečně žádná obrana neexistuje.
Já samozřejmě vím, že se tady reší až následek, že se něco stalo, nicméně když čtu tu pentalogii, tak si myslím, že by se mělo řešit i to, aby se to moc nestávalo… A to jak po stránce ochrany a obrany společnosti ze strany státu, ale stejně tak i po stránce osobní ochrany a obrany.
Presne tak. Musi to zacit uz u kazdeho jedince. Jak uz Vas nekdo nekam odtahne/nalozi, je pozde a nepomuze ani stat. Rikam to mladsim pribuznym porad, ale nekteri to porad nejak podcenuji.
Zdravim ve spolek vsechny diskutujici. Letecky jsem si procetla komentare a zastavila se u Sarky Vichove. Ten pripad mi rezinuje v hlave jiz od detstvi, stalo se to u nas. Chodila jsem do 1.tridy, dcerka Sarky v tom case byla jeste ve skolce.
Muj soused chodil s Sarkou do tridy a jednou jsme na tohle tema narazili a on mi o ni zacal vypravet. Vesela holka, trochu do vetru, rada se bavila a vsude ji bylo plno. Na dcerku byla sama, tedy zila i s prarodici. Vzpominal i na pohreb, nesl rakev, tohle nebudu radeji rozvadet.
V poradu Na stope z roku 2009 se tomu pripadu venovali. Bohuzel video nelze jiz prehrat. Ale u videa je popisek, ze ten den mela Sarka navstivit kamarada v Ostrave -Privozu, ten ale nebyl doma, tak si vyrazila sama. Naposledy spatrena v petrkovickem kulturaku s neznamym muzem. Po 18 dnech jeji telo vytahli z reky a ano, ta podoba s Laurou Palmer ze serialu Twin Peaks je mraziva, pro mne je to kultovni pocin a vzdy se mi vybavi uvodni znelka, kdyz si na tu hruzu vzpomenu. Stejne jako Kamila Fajtova, tak i pripad Sarky mi proste stale lezi na mysli a jednou za cas projizdim net a hledam. Naposledy jsem narazila na link, kde bylo popsano nejspis ohledani tela, ale po rozkliknuti jsem zjistila, ze se jedna o odbornou literaturu (nejspis sbornik?)
Dnes jsem ale nasla na strankach nasi obce skolni fotografii, kde spoluzaci debatovali, ze se Sarka schazela s Jugoslavci (coz by odpovidalo vypraveni meho souseda) Kriminaliste meli udajne tip na cloveka ze Vsetina, bohuzel nedostatek dukazu..
V archivu bezpecnostnich slozek jsem take nasla zminku, jen zapis o vytazeni tela, svazane ruce a nohy, 60 bodnych ran prevazne krk a oblicej.
Jdu si tedy docist tu zbyvajici hromadu komentaru..
Díky za nové a zajímavé informace. Já osobně jsem už dnes přesvědčen, že Šárku také zavraždil Sch.,který byl do vraždy KF 3x soudně trestaný za násilné činy na ženách a diagnostikovaný nekrofilní sadista. Jeho podpis vidím zejména v 60 bodných ranách do těla oběti, naaranžování jejích věcí o kterých zde psal kolega a Váš profil oběti mne dále utvrdil. Šlo o velmi podobnou ženu jakou byla KF, a v jejím sociálním chování byla dále podobná i DH a EM. Můžu se Vás prosím zeptat na jednu věc? jakou barvu vlasů měla Šárka V.? Děkuji.
Dobry den, ocekavala jsem tento dotaz, ale zdrahala jsem se moje domenky o barve vlasu zde napsat, jelikoz vaham. Kdybych zde napsala moje konkretni uvahy a proc si to myslim, nejspis bych se tady rovnou podepslala vlastnim jmenem, jestli mi rozumite. A nejsme v soukrome sekci. Samozrejme v tom poradu Na stope z roku 2009 bude jeji fotka, vim, ze tam je rozhovor s jeji matkou, ale ten dil neni dostupny. Pane Hamrik, mohu vam napsat email?
Vstup do soukromé sekce k tomuto případu je:https://alef-investigation.cz/diskuze-kamila-fajtova-dita-hrabankova-eva-manova/ Pokud nemáte heslo k soukromým stránkám, napište si mi o něj na infoalef@email.cz.
Heslo mam uz dlouho, jen jsem netusila, ze je zde jis soukroma sekce 😉
Heslo mam uz dlouho, jen jsem netusila, ze je zde jiz soukroma sekce 😉
Samozřejmě chápu a pokud tedy můžete sdělit v soukromé sekci, určitě se k té informaci přes Stalkera dostanu. Je důležité všechny informace řešit nikoliv soukromě , ale přes tento web z důvodu, že je mohou použít i ostatní kolegové což je účel. Na druhou stranu je dobré co nejvíce diskutovat v neveřejné části pro další potenciální zájemce o tento případ. Je to jen na Vašem uvážení a závažnosti informace.
Jde o tom, ze mam fotografii, sice z verejneho zdroje, ale porovnavam ji s fotografii, ktera uz tak verejna neni. Mimochodem, napsala jsem sousedovi, aby mi potvrdil barvu vlasu v tobe toho cinu. Nevim jak je aktivni na FB, snad se brzo ozve.
Opravdu by pomohl ten dil Na stope. Ja ho videla snad pred 10 lety. Nema zde nekdo tip, kde by se tyto porady dalo najit. Na YT je jen hrstka, ten konkretni tam neni.
Pořad Na stopě se vysílá od roku 2000 a v současnosti má již více než 400 epizod, bylo to opravdu skvělé, kdyby byly na iVysílání všechny dostupné online, ale to je fakt asi čirá utopie, také bych je rád viděl odemknuté. Mimochodem absolutně nemám ponětí, kdo vlastní autorská práva k tomuto pořadu, že by to bylo přímo Ministerstvo Vnitra?
Nedalo mi to a dnes jsem se trochu podrobněji proklikal tím archivem pořadu Na stopě, videa tam jsou přehratelné asi tak od roku 2013, od roku 2006 jsou tam i popisky, co v jednotlivých epizodách bylo. Našel jsem tam spoustu známých jmen včetně Šárky Vichové, Lucie Vinarské, Evy Manové, Soni Illeové, Martina Rybnikáře atd…
Akorát se tedy dost divím tomu, že v prosinci 2011 a červnu 2012 – K.F. a D.H. před promlčením – nikde ani zmínka a vlastně jsem tyto dvě jména tam nikde neviděl a to je tam 400 epizod, dokonce ani I.K. nebo J.N. Vůbec to nechápu, proč se v tomto pořadu pravděpodobně nikdy nezabývali Porubou a Průhonicemi, přijde mi to celkem dost zvláštní. Jediné co mě napadá je to, že věděli o tom, že P.S. už je po smrti a mysleli si o tom svoje, tak jim to přišlo možná už zbytečné?
To Spleen – Pořad Na stopě bylo takový volný pokračování bývalé FKÚ pátrá. Po revoluci byl chvíli pořad Maják a pak tohle. Vlastnická práva vlastnila vždy ČT. Ale byla tam domluvená blízká spolupráce ČT s Vnitrem. Však do ČT se jednu dobu jezdilo v rámci výpomoci při vyšetřování různých případů – nechávali se tam vytvářet paruky pro rekonstrukce, figuríny, makety atd. Dneska už je v tomhle PČR samostatná ale před revolucí to byl standart, že ČT výrazně pomáhala orgánům.
Sarka Vichova mela v puberte hnede/tmave vlasy, podobny typ jako K.F. a D.H.
V dobe cinu mela spinavy blond..
Díky za informaci. Úplně jsem v týdnu přehlédl.
To vubec netusim. Pripad Sarky se tam resil cca 2 mesice pred promlcenim. A temer jiste tam byla i fotografie, vcetne casove osy a dalsich informaci. Jinak neni k nalezeni nic, krom zapisu v archivu BS. Ten mam k dispozici. Mam i skolni foto ze 7.tridy.
Kdysi jsem zvazovala, ze si poridim tu vam zminovanou literaturu o pripadech, ale nechci byt tak blizko k obrazove casti tech knih. A vase opakovane varovani, ze je to neni pro slabe povahy mne od toho odrazuji nadale.
Ona ta obrazová část není zase tak hrozná. Dnes jsou na internetu mnohem horší záběry.
Ano, to bohuzel jsou. Pred par mesici se ke me dostal odkaz na video na YT. Soudni pitva obeti, tr.cin se stal cca prad 10 lety. Medialne hodne znamy a slozity pripad. To video tam viselo nekolik let, samozrejme jen pro odbornou verejnost. Ovsem shlednout ho mohl kazdy, ke komu se link dostal.. Kontaktovala jsem autora, take verejne angazovaneho, jeho reakce a svadeni viny na vsechny kolem mne zvedla ze zidle. Nevim kde je ta hranice, zvladla jsem zrychlenym zaberem snad jen 5 min.
V dnesni dobe si temer o kazdem pripadu muzete poslechnout podcast, precist clanky, vypovedi lidi z okoli. V pripade Sarky z roku 1989 muzete jen skladat domenky.
V tech knihach jsou i informace z vysetrovani, nebo jen popis pri ohledani a pitve?
Nevím, jestli to sem někdo vkládal ale zde dávám polohy nálezu zavražděných D+K:
1) HRABÁNKOVÁ – GPS – 49.9878892N, 14.5537239E – je to s přesností +-3 metry – za tou zdí mimo areál parku to vypadalo podstatně jinak, nebyly tam postavené ty domy v té době a ke zdi vedla taková úzká polní cesta. Bylo tam pole – myslím kukuřice. Ostatně na úrovni nálezu těla, ale za zdí mimo areál se našli další věci (sluneční brýle, levá bota, hodinky) Dity cca mezi domy č.p. 677 a 343 v té ulici Liliová.
2) FAJTOVÁ – GPS – 49.8475706N, 18.1643731E – to místo už dnes vypadá zcela jinak, tehdy to tam bylo zarostlé, taková rokle to byla
My tohle už víme, rozebírali jsme to zde až do mrtě dva měsíce v kuse. Zkuste si postupně projít celé tohle vlákno, je zde toho opravdu dost. Jediné, co se změnilo je to, že já jsem se nejdříve nechal tak trochu unést a nyní jsem již skeptik…
No já to probíral ale ve čtvrtce jsem to vzdal 🙂 Tak aspoň, že to znáte takhle
A jak si na místo nálezu Fajtové přišel? Rokle byla a 50 metrů dále. Ty tady bydlíš a máš informace od starousedlíků?
Tam, kde jsi to zapích, v té době nebyl ani les, natož rokle 😉
Před časem jsem poprosil některé redakce deníků o poskytnutí informací nebo kopií jejich čísel o případech vražd KF a DH. Zde uvádím některé informace, které jsem tento týden získal. Něco prý bylo uveřejněno, něco nikoliv. Museli prý v té době vše konzultovat s pracovníky KP.
1. Neoficiální info – Petr Sch. prý studoval chemickou fakultu přímo v Ostravě. Konkrétní školu jsem nezjistil.
2. Neoficiální info – Petr Sch. byl prý amnestován v roce 1990 z výkonu trestu (pokud je pravdou, tak to asi vylučuje Šárku V.)
3. Ověřený zdroj tisku – Pražská či Středočeská KP prověřovala a zkoumala ihned po nálezu těla souvislost s vraždou KF. Souvislost se nepodařilo prokázat, jednoznačně ale podezření existovalo již od úplného počátku.
4. Ověřený zdroj tisku – kriminalisté objevili nové stopy v případu DH a chtěli vyslechnout či zatknout Petra Sch., který byl v SRN. Od kolegů z Německa přišlo hlášení o jeho úmrtí. Rok 1997 nebo 1998, přesně nemají evidováno.
5. Dostal jsem tip na vynikající článek, který je prý plný ověřených a dnes neznámých informací. Bohužel redakce nekomunikuje, takže nevím, jestli se mi povede ho získat. Deník Právo 1993, redaktor Roman Schuster, ročník 3., číslo 105 na straně 13
Ad bod 5 – článek v novinách Právo (1991-1995 pod názvem Rudé právo).
Roman Schuster je autor článku. Článek je asi na půl stránky a obsahuje fotku DH, která se objevuje všude, a kousek plánku parku s Labeškou a šipkou k údajnému místu nálezu. Je to shrnutí případu, informací je tam hodně, ale na první přečtení jsem si nevšimla ničeho extra zvláštního, ledaže DH měla modré oči. Jak ale říkám, šlo o první průlet textem, ale ten je dost otevřený (informace o vlasech posílaných do Bernu na prozkoumání; kapacity odmítají teorii o vyjmutí orgánů z důvodu transplantace, nález kabelky na podzim apod.)
Článek je bohužel v režimu, kdy se stránka nedá stáhnout ani normálně zkopírovat. Pokud ho chcete získat, je několik možností. Buď má knihovna RP z roku 1993 ve fondu a pak si ho můžete objednat do studovny a článek si nafotit. Pokud ho ve fondu nemá, můžete si vyžádat jeho kopii přes službu MVS (meziknihovní výpůjční služba). Cca do týdne až 14 dní pak kopii dostanete. V některých knihovnách je možné si článek zobrazit na jejich počítači. Exemplář, na který koukám, je ve fondu NKP (Národní knihovna Praha).
Děkuji za info o článku. Ještě počkám, zda mi ho redakce nakonec nepošle. Pokud ne, pak bych postupoval jak uvádíte. Ještě jednou díky.
Byl to opravdu fakulta, co studoval? V Zabrehu je stredni prumyslovka chemicka.
Trochu jsem hledala v archivech napr. posledni dostupne scitani lidu, evidenci obyvatel, zda treba nahodou nenarazim na to prijmeni. Problem je, ze OV Poruba vznikla kolem roku 1950, to neni dostupne nic. Procetla jsem si i kroniky mesta, je to nesmysl, knihy maji pres 400 stran a narazit na jmeno nekoho z obyvatel je mala sance. Prohledla jsem ve skupinach na FB stare tridni fotografie, protoze i v komentarich se obcas objevi jmena spoluzaku, kdyz dotycni vzpominaji. Ale tech zakladnich skol tam bylo nekolik. Ve tride i 40 deti! No bodejt, tam se od 50.let stehovaly zastupy mladych rodin, prevazne horniku. Nevim do jake miry je presna evidence prijmeni CR, ale lide s timhle jmenem v OV uz ani nejsou, cca 40 lidiv cele CR. U meho prijmeni to sedi do jednoho presne. Jen nas jen 8, takze docela tam tem informacim verim. A Schimmerle je jen v okoli Brna a severozapad CR. Jiny zpusob jak se dostat k jeho skutecne podobe, nez pres spoluzaky z te chemicke me nenapada..
No teď když nad tím dumám, tak to vejška opravdu nemohla být. To bude ta střední průmyslovka jak píšete. Podle věku to nevychází a navíc byl před rokem 1991 3x ve výkonu trestu (info PČR), tak lze předpokládat, že nedokončil ani tu střední.
Uź jsem psal, že to musela být střední i díky tomu, že 3x seděl.
To Kamil Hamřík
Zkusila jsem článek zkopírovat oklikou přes prt scr a výsledek není tak hrozný, jak býval ještě před pár lety. Kdybyste chtěl kopii článku hned, můžu poslat, ale nevím, jak to tady s posíláním zpráv funguje.
To Sika: napište Stalkerovi, zprostředkuje vám s Kamilem kontakt
Ano určitě se mi scr přes Stalkera dostane. Pokud půjde přečíst, jde o nejjednodušší cestu. Jinak ještě děkuju za potvrzení laboratoří v Bernu. Mám tím potvrzeno, že jde o bio laboratoř při Bernské univerzitě, která od roku 1992 prováděla rozbory DNA dle US licence. Proto policie věděla, že jde o ženské vlasy a od mrtvé ženy min. 6 měsíců. Tím je jasné, že policie má jejich kompletní vzorek DNA.
Nebo mu prt scr pošlete a on ho předá 😉
To Známá: Děkuji. Napíšu Stalkerovi. 🙂
To Mořský koník:
Skvělá úvaha, i já se přikláním k středoškolskému studiu, a v Ostravě je dosud chemičárna , která funguje od roku 1950! Co školní ročenky? Stalo by za to školu oslovit a zkusit něco zjistit…
https://spsch.edupage.org/a/profil-skoly
Teď mě ale napadá, že vlastně netuším, zda Ostrava je jeho rodné město…mohl pocházet klidně z Brna a na chemičárnu chodit kdekoli jinde… nechala jsem se trochu unést 🫢
Myslím, že nenechala. Ta moje informace, že studoval v Ostravě chemickou školu by měla být velmi reálná od novináře. Navíc diskutérka co sem psala příhodu se psem ho také umístila v mladších letech do Poruby. Dívku, kterou napadl byla jeho spolužačka, takže to téměř jistě byl Ostravák .
Je mozne, ze do Poruby prisli jeho rodice jednak za praci a taky z duvodu rozvoje noveho mesta. Ty byty pridelovali za praci v hornictvi. Schimmerle je rocnik 1961, ze by se on sam treba nastehoval kolem roku 1980 do porubskeho bytu? Tehdy prece nebylo lehke sehnat byt. Spis mi sedi verze, ze tam by s rodici, on byl mozna jedinacek, rodice uz jsou po smrti, on odesel do NDR, to by sedelo na skutecnost, ze jejich prijmeni v OV uz neni. Zajimave to bude s tim nemeckym obcanstvim. Jak k tomu prisel? No je to orisek,
K roku narození. já mám všude v materiálech 1964, ale kolegové mne myslím opravovali na 1966.
Aha. Tak to jsem se zmylila, nekde jsem to tady zachytila v komentari.. Ale mozna jsem to domotala ja.
To si muzu to hodinove prochazeni fotek porubskych pametniku zopakovat 😀 Ja se soustredila na zaky narozene 1961..
Prave mi doslo, ze moje spoluzacka ze zakladky na tu chemickou chodila taky. Mozna ma i po letech kontakt na oblibenou ucitelku.. Jen premyslim
To Mořský koník: to občanství mohl a pravděpodobně i měl ze strany otce, Schimmerle je německé příjmení, otec nebo děda byli rodilí Němci, po revoluci si požádal o udělení německého občanství, měl poté dvojí občanství, pánové to tu už psali a je to určitě tak
Ano, u nas v rodine to taky po revoluci vyuzili.
Spis jsem myslela, jestli se treba v tom NDR nenarodil a pak az presun do ceska
Nevim zda je to vzhledem k GDPR vubec realne.. Vlastne i kvuli toho zrusili komunitni server Spoluzaci
To je pravda…gdpr je peklo…
Na druhou stranu jsem byla loni na podzim velmi překvapená, hlásila jsem se na VŠ, narychlo, a zoufale hledala maturitní vysvědčení. Oslovila jsem telefonicky Sš, objednala opis, přiběhla se stovkou, vyzvedla opis, našla i originál 😂, ale pointa je v tom, že po mně při vyzvednutí opisu nikdo nechtěl ověřit totožnost 😜 takže svět je občas i normální…
Navázal bych na gdpr. Ostravský soud vydá každému opis rozsudku Petra Sch., když bude dotyčný mít číslo jednací. Bude tam ale začerněno jméno, datum narození a bydliště + údaje ostatních lidí. Samotné číslo jednací ale nepodléhá gdpr, takže kdyby ho sem někdo napsal, není to porušení gdpr. Podle jména to ale vydat nesmí. Je to prakticky stejné jako v případě těch aut jak jsme zde už řešily.
Každému rozhodně ne a zvlášť ostravský soud je na to expert v zamítání anonymizovaných rozsudků – koneckonců má na to pravomoc.
Nevím, kdo jste se všechno sháněli po těch údajích – je to Petr SCHIMMERLE, nar. 23.9.1966, naposledy bytem Nálepkova 940, Ostrava – Poruba
Číslo popisné 940 v Nálepkově ulici není a nebylo.
To už nemůžu sloužit – takto je to uvedeno v tom výpisu. Ještě abych po policajtech ověřoval a opravoval špatně napsaný adresy
Ještě k tý chybě v adrese – ten výpis zpracovával Valerián tenkrát a dával to Viktorovi a ten pak mě. Ale takových chyb jsem já našel snad desítky za ty léta všude možně v různých případech – bohužel FAITOVÁ mě nikdy nějak nezajímala, takže jsem to nijak nikdy neověřoval
To Hugo 71: Jméno Schimmerle/ Schimmerlová se v té době vyskytovalo nejblíže v Havířově, takže v té Nálepkově ulici žil asi jen u někoho. Že by si byt pronajal se mi nezdá.
Stalker: Myslím si to taky
http://www.mapomol.cz/Ulice1200/1261.html
https://mapy.cz/zakladni?source=stre&id=111454&x=18.1819734&y=49.8290853&z=19
Ale je zajímavé, že existuje Nálepkova 939 a 941, to je celkem zvláštní…
Právě v tuto chvíli zde nejvíce toužíme po Schimmerleho civilní fotografii, ta má pro nás teď největší cenu… 👍
Schimmerle je ročník 66, protoźe v té době měl 25 let 🙂
Ano, přesně tak
Díky. Tohle sehnat fakt nešlo.
Ale jo. Vždyť to píše i Valerán, že v době vraždy Kamily měl vyšetřovaný Schimmerle 25 let.
23.9. -Znameni Vah..
Mozny pachatel S.Vichove mel na krku znameni stira..
A k tomu lehce rozpláclý nos a žlutou škodovku 105/125… 👍
Jestli se někam máme posunout, tak je třeba sepsat fakta, které jsme zjistili z knížek, dokumentů a toho, co zjistili místní. Jestli budeme řešit věk Schimmerleho, nějaké dezinformace o místu nálezu Fajtové, kde nebyl les a rokle nebo o jeho možném studiu chemie na vysoké, když je logické a pravděpodobnější, že studoval střední tohoto oboru v Ostavě, a také dost možné, že ji nedokončil, tak se nikam neposuneme. Ani u Fajtové a nedej bože ji spojit potom s Ditou…
To Tomáš: naprostý souhlas 👍 kdo se toho ujme😉
Pokud bylo jeho bydliště Nálepkova, tak časový snímek dává smysl, ale to misto nálezu Fajtové opravdu ne 🙂 Diky Hugo 71!
Já to nebudu už vypisovat, mám data z vyšetřovacího spisu. Co si pamatuji, on tam docházel za přítelkyní, která tam kousek od nálezu bydlela. Takže tak. Až budu mít čas, napíšu víc
Jinak ty GPS jsem tady zadával s místem nálezu HRABÁNKOVÉ a FAJTOVÉ. Opět přímo ze spisu. Akorát nevím, kam, někde to tu musí být. Dneska jsem je zadával. To místo nálezu FAJTOVÉ se docela podstatně změnilo, po nějaké roklině, resp. křovích a stromech tam už není ani památky.
On to tady nekdo i zminoval, ze se ten teren dost zmenil. Samotnou me to oznaceni GPS prekvapilo, ale ten udaj mate ze spisu, tak asi neni o cem..A dekuji za upresneni data narozeni 😉
Ale přítelkyně bydlela Na Robinsonce na sedmáku. Máš opravdu relevantní informace?
Nechci do tobo vrtat, ale na tom místě, co uvedl Hugo 71 v roce 1991 nebyl les a ani rokle a už vůbec ne stromořadí deseti stromů v kruhu… Když tedy píše, že má přesné informace z policejního spisu.
Jinak k tomu GPS místu FAJTOVÉ- najdětě si to přes Mapy.cz a dejte si panorama – budete mít pohled z té hlavní ulice Průběžná. Namiřte si směr pohledu na to místo nálezu – vlevo nahoře máte možnost výběru data pořízených snímků. Automaticky vám to ukáže nejnovější pohled, a přepněte si na rok 2013 a uvidíte stromů až až 😀
Mohu zkusit oslovit tu SŠ v Ostravě a uvidíme, pokud tedy Hugo informace o jeho vzdělání nemá 🙏
Hugo na někoho takového jsme tu všichni čekali a ono to vyšlo 💃🙏
Moc děkujeme 👍
Jen v rychlosti k SCHIMMERLEMU –
– byl vytipován jako možný pachatel a do plánu vyšetřování zařazen 31.1.1992
– jednalo se o sexuálního devianta, exhibicionistu, se stupňujícími projevy agrese vůči ženám. Poslední evidovaný případ měl z dubna 1989, kdy v prostoru cca 500 m od místa napadení FAJTOVÉ zaútočil zezadu na 22letou dívku, kterou uchopil předloktím pod krkem, škrtil jí a snažil se jí shodit na zem. Když si při zápasu pohlédli do tváře, zjistila napadená, že útočníkem je její bývalý spolužák ze ZŠ. On jí taky poznal, udeřil jí do tváře a uprchl. Věc šetřena OO-VB Poruba, SCHIMMERLE útok nedoznal
– při vytěžování k FAJTOVÉ uvedl, že do prostoru VIII. obvodu nedochází a více jak rok již tam nebyl. Chodí pouze údajne do VII. obvodu, kde do bydliště doprovází svou přítelkyni Lenku FRANCKOVOU, nar. 1974, bytem Poruba, Na Robinsonce 1645. Společně prý zajdou do baru Sylvie. Na autobus chodí k zastávce DUHA, FRANCKOVÁ je prý s ním těhotná a budou se brát. Již nefetuje, nepije.
– při dotaz na 12/1991 uvedl po krátkém přemýšlení, že byl v Německu (10. – 16.12) a uvedl známé, se kterými tam měl být. Je si tím datumem naprosto jist, původně se měli vrátit do ČR po vánocích ale něco jim do toho vlezlo.
– ověřením alibi se prokázalo, že Schimmerle byl v Norimberku už kolem 15.11. a to pouze DVA DNY!
– naopak bylo zjištěno, že FRANCKOVÁ měla v týdnu od 9. – 14.12. nemocenskou, doma ovšem předstírala (bydlela u rodičů), že pracuje a má odpolední směny- ve skutečnosti každý den randili, flámovali. SCHIMMERLE jí každý večer doprovázel domů jakoby ze zaměstnání. Vzdálenost bydliště FRANCKOVÉ a FAJTOVÉ je 1 km cca. Po doprovodu se rozcházeli vždy okolo 22:30, odhadem kolem 23:00 měl být v prostoru DUHA.
– bylo mu předestřeno smyšlené tvrzení, že byl viděn svědkem v VIII. obvodu – po kratším přemýšlení uvedl, že na VIII. obvod docházel za kamarádkou BENÍČKOVOU, bytem I. Sekaniny 1807 (100 metrů od místa napadení FAJTOVÉ). U kamarádky byl tak 10x až 15x, odcházel od ní prý možná sám (zajímavé, že jen možná) bez FRANCKOVÉ, vždy tak okolo 20:00 – toto vypověděl 26.3.1992
– k SCH. podala vysvětlení i jistá SEDLÁROVÁ – uvedeného neznala jménem ale pod přezdívkou BURAN a také CHIRURG. BURANA nikdy neviděla z dívkou a považovala jej za homosexuála. Opakovaně jí navrhoval, že by spolu chodili. V létě 1987 spala parta 5 lidí na jedné velké posteli, všichni oblečeni, v noci jí probudilo rytmické vrzání postele a zjistila, že BURAN onanuje proti její noze – výpověď z 8.4.1992
Datum fyziodetekce jsem nenašel – možná ho nemám
Údaje k FAJTOVÉ – nar. 26.4.1969, trv. bytem Jiříkovského 16, Ostrava – přechodně po rozvodu u své matky PETERKOVÉ na adrese Šmidkeho, O – Poruba. Zaměstnána jako servírka v bistru BOM v Porubě. Operativní poznatek k poškozené byl takový, že ráda navazovala nahodilé známosti – jestli mi rozumíte. Jednu dobu nakazila několik svých známostí kapavkou a tito pánové pak doma vysvětlovali, jaktože mají kapavku. I to bylo předmětem vyšetřování, zda se jí třeba nemohla pomstít některá ze zhrzených manželek.
U Schimmerleho bohužel nemám nic dalšího, pouze toto. K případu takovému je pak toho strašně moc u mě ale k němu samotnému nic. Případ FAJTOVÁ odložen dne 8.10.1993 – v tu dobu již Schimmerle zmizel, vytratil se – nebyl prostě k sehnání.
No já myslím, že PS si stoprocentně vybíral tyto promiskuitní typy, ať už to byly „oficiální“ prostitutky anebo děvčata, která prostě neudržela nohy u sebe. A ta kapavka? No to na tento případ vrhá opět úplně jiné světlo… 🙈
—Koukám, že se nám tu rozvířily vody.
—Osobně by mě zajímala hlavně vazba PS na Prahu.
—Šulc v Panoptiku píše, že PS v Praze prý pobýval při pracovních cestách do SRN poměrně často. Co to znamená blíže, to nikdo pořádně neví.
—Tak to jenom, jestli Hugo nemá něco víc.
—Místo nálezu Faitové (je to teda Faitová, nebo Fajtová?) uvedené Hugem až takový nesmysl není. Dle historických leteckých snímků zhruba v těch místech tehdy začínal les. Dokonce je to snad i zhruba na místě, kde se tady dřív spekulovalo, že se tělo mělo najít. Tak to jenom menší poznámka ode mne.
—Jeden článek o DH, co z velké části lze vyluštit z videa od Slonkové, je z 30. listopadu 1997, asi Mladá Fronta, ale já to nepoznám.
—Nelze si přečíst kousek o tom, že DH byla na nějakém fotografování.
—Je tam i obrázek zlatého řetízku s přívěškem, co se našel u DH, a s (ne)podobou s přívěškem u Evy Manové jistě zamlženou časem mohl být inspirací pro onen dopis, ve kterém se tvrdí, že vrah EM něco měl s DH. Samozřejmě je to úplný nesmysl, přívěšek měla policie, těžko by se dostal k vrahovi EM.
Moje chyba – omlouvám se – je to FAITOVÁ
—V pohodě, já jenom, že v minulosti jsem se „spálil“ u Manové a Šulc jako snad jediný uvádí Faitová.
—Hodně mě zaujalo to, že na konci března 1992 byl PS na výslechu.
—Pokud by byla pravdou teorie o tom, že udělal i DH, tak by to musel udělat s velmi čerstvým strachem, že po něm jde policie.
Teď to sedí…
A velké díky Hugo 71 !
Z protokolu Ohledání místa činu:
provedeno od 29.12.31 – doba od 16:10 – 17:50
– šero, tma, umělé osvětlení, teplota 0 stupňů C, zem pokryta sněhem
– místo nálezu se nachází v Ostravě – Porubě na VIII. obvodu, vpravo od ulice Průběžná ve směru ke konečné linky busu č. 49 v
zalesněné rokli vedle objektu Technických a zahradních služeb
– mrtvola ženy se nachází v porostu 10 stromů, které jsou v kruhu, leží na zádech, ruce rozpažené, hlava vytočena vpravo,
nohy natažené, mírně roztažené a dále a dále….
Oznamovatel: Ludmila BESTOVÁ, nar. 1946, bytem Zd. Štěpánka 1782
Výslech svědka Jaroslava ZAHRADNÍČKA (nálezce těla) , narozen 1946, bytem dtto jako oznamovatelka – byli na procházce se psem a Pavlem ZÁTOPKEM v lese od ulice Průběžná, směrem na Opavu a zde nalezli ženskou mrtvolu – ,,Když jsme šli v rokli v nízkém porostu stromů, uviděl jsem z části zasněžené lidské tělo……“
Konec hlášení! Nemáte zač.
Kloboucek! 👍
Děkuji !
Ještě jsem se koukal na pár fotek z ohledání. No moc jich tenkrát nám Valerián nedal ale na tý jedný je krásně vidět, odkud je to foceno a kterým směrem je místo nálezu mrtvoly. A je to z tohoto parkoviště focené technikem (to se fotí pohledy na okolí) – 49.8468744N, 18.1647344E. Souhlasí to celkem pěkně. Samozřejmě to nebude tiptop, neb ty tehdější GPS nestáli zrovna za moc ale je to v té lokalitě. Zhruba od tohoto parkoviště. Dokonce na leteckých snímkách z roku 2001 jde krásně vidět pěšina, která tu lokalitu nálezu cca protíná (teda tu širší oblast). Dneska už tam nic není
Tohle bude to místo nálezu, je tam vidět kruh stromů je to kousek nad jak jste sem dával souřadnice , takže by to odpovídalo vzhledem k nepřesnosti tehdejší GPS, hned vedle byla ta pěšina, po ní zřejmě šel od rokle ten nálezce těla, předpokládám s pejskem.
Je to hned na kraji lesíku vedle skladu TS.
Já to sem dával již dříve.
____________________________
https://ibb.co/4g0pzXYH
Omlouvám se. Fakt jsem si původně myslel, že jsi hochštapler, ale nejsi. Nevěřící Tomáš. A děkuji moc za relevantní informace. Nevěřil jsem, že takové informace se tady vůbec někdy objeví !!!
Hezky Oslíku, to bude ono. Ano šel tam s nějakým loveckým psem
Pan Zahradnicek byl myslivec a pry tam v oblasti zahledl vlka. Jenomze mu to z mysliveckych kolegu nikdo neveril. Tak tam nejaky cas kolem krouzil, aby je presvedcil o opaku.
Nevim jak moc to misto bylo frekventovane, obzvlast v tom pocasi. Ale kdyby se nasla az jaro/leto, nebo jeste pozdeji jen kostra, tak by se nic o zpusobu usmrceni asi nedochovalo.
Ano ano, byl to myslivec. Ačkoliv jsem se případu nikdy nějak hluboko nevěnoval – vím určitě, že na mou včera uvedené adrese stále bydlí maminka FAITOVÉ. U ostatních nevím vůbec, ale to nebude problém to protáhnout přes katastr – jména a adresy jsem vám všem tady dal.
Tak z větve oznamovatel – nálezce těla jsem na té adrese našel jen jméno Zátopková (kromě jiných) a to by mohl být ten uvedený Pavel ZÁTOPEK (nar. 10.2.1972, bytem dtto co oznamovatelka a nálezce), co se šel s panem ZAHRADNÍČKEM (myslivcem) na tu procházku. Jinak jsem našel teď letmo na kontakt nejbližší kamarádky FAITOVÉ – Marcela ANDRÝSKOVÁ, bytem Ostrava 1, Poštovní 20 – je tam u ní poznámka: nyní provdaná. Otázkou je, jak je to myšlený, zda tedy má nové příjmení? Nevím – neřeším. Maminka FAITOVÉ skutečně bydlí na uvedené adrese stále – dokonce tam má dva byty – teď jsem to ověřil z katastru. Jinak k tomu místu nálezu FAITOVÉ je poznámka z materiálů, že to místo hojně navštěvovali malý kluci z party okolo ZÁTOPKA, takže už jen z toho důvodu tam nějaká frekvence byla. Pochopitelně pak byli pejskaři, náhodní procházející – zkrátka frekvence tam nějaká byla.
Velky dik. Po vcerejsich informacich, ktere se tady vcera nashromazdily, uz si nejsem tak jista, ze ma P.Schimm na svedomi i Sarku Vichovou (+1989) Vytahli ji u splavu v Trebovicich, 60 bodnych ran-hlava a krk. Naposledy videna ve spol.mladeho muze, znak stira na krku. Schimm byl znameni vahy a pokud se navic potvrdi, ze byl v roce 90 amnestovan, tak je uplne z obliga..
To Tomáš: Vždyť jsem to psal ve vláknu Honzíka Nejedlého, že Huga jsem poznal a vím kdo to je, že mu můžete bez obav věřit, má na YT kanál, ale odkaz Vám sem dávat nemohu, protože ten kanál má na své vlastní jméno. Ledaže by Hugo s tím souhlasil, bylo by možné sem dát odkaz na Váš YT kanál, pane Hugo? Máte tam celkem raritní videa ze zpráv atd…
Určitě nedávat žádná svá jména, děkuji
Dobře, samozřejmě to budu respektovat…
Chci poděkovat za článek z Rudého Práva 1993. Obsahuje některé velmi zajímavé informace. v roce 1993 ani slovo o spojení s podobným případem KF a konstatuje, že policie rozpustila speciální vyšetřovací tým, tedy případ byl zřejmě odložen. Co se objevilo po několika letech, kdy se začali po Sch. intenzivně shánět je záhadou.
Rádo se stalo. Doputoval k Vám bleskem. Děkuji Stalkerovi za rychlé předání. 🙂
To Osel:
ano, dal jste to sem 2.2. A na Googlemaps jsou ty stromy porad videt, akorat vetsi.
—
[Stalker]:“Číslo popisné 940 v Nálepkově ulici není a nebylo.“
A neni to tenhle dum: Nalepkovo namesti 939/9 ? Kdyz se podivate na KN, tak je tam c.p. 939 (coz ale zahrnuje 2 vchody: 939/11 & 939/9) a hned vedle c.p. 941(uz na ulici Spanielova). A mezi nimi chybi c.p. 940 (ten rohac Nalepkovo nam. 939/9). Mozna to potom nejak spojili dohromady/precislovali/prejmenovali.
https://en.mapy.cz/zakladni?source=addr&id=9096633&ds=1&x=18.1819574&y=49.8291341&z=19
https://sgi-nahlizenidokn.cuzk.gov.cz/marushka/default.aspx?themeid=3&MarWindowName=Marushka&MarQueryId=81F2A805&MarQParam0=250223807&MarQParamCount=1
Může být, je to logické…
To Hugo: wow, tak tohle je bomba 👍 jak jste se diskuzi na Alef dozvěděl? Náhoda nebo , předpokládám, vyšly ty odkazy v diskuzích, které nechával Spleen And Ideal?
No každopádně jsme rádi, že jste zavítal 🤩
To je určitě náhoda. V pravdě jsem si nikdy v životě nevšiml žádnýho odkazu v diskuzích – já je totiž ani nesleduju.
To Hugo: no každopádně je super, že jste tu 👍😁
Ano, to jsem byl já na tom YT před dvěma týdny (nick Dysthymiator), konečně mi tam přestaly mizet zanechané komentáře, tak jsem horlivě agitoval a psal jsem pozvánky sem k nám na Alef, chtěl jsem aby sem nakouklo co nejvíce lidí, kteří by mohli něco vědět. Většinou tyto pozvánky najdete u určitých lidí, které jsem si vybral podle nějakého hudnotného komentáře a mohli znát někoho z okruhu KF, byly to hlavně videa o KF a DH… 👍
To Spleen: 💯👍
Mám skromný dotaz – v dubnu 89 napadl bývalou spolužačku, byl na výslechu atd., ale v lednu 90 ho pustili na amnestii? Mezitím ještě stihl nástup trestu, hm?
A ohledně nálezu už se ani nevyjadřuju… recyklování už stokrát popsaného…rokle tam byla, teď už není. Všichni víme, že paní Peterková bydlí pořád na stejné adrese, potkávám ji v obchodě. Mladý Fait chodil cvičit do Relaxu atd.,atd.
Myslím, že informace o amnestii, kterou jsem dostal bude nesmysl. Už ani nevěřím, že byl 3x soudně trestaný jak se uvádí na netu. Navíc Hugo uvádí v opisu protokolu, že napadení 1989 šetřilo obvodní oddělení a Sch. nic nepřiznal. Je tedy možné, že to asi na obvodě skončilo a nebylo sděleno obvinění. Nemyslím, že by za tak krátkou dobu bylo možné vyšetřit, odsoudit a amnestovat.
Pro mne nejcenější informace od Huga, že KF byla také Ku..a jako DH i EM na což jsem měl podezření od úplného počátku naši diskuse.
To Kamil: ale o Ditě právě Hugo píše, že prostituce nebyla prokázána 🤷, že byla veselá, společenská, vymetala diskotéky. Jenže kdo ne v té době a věku… někteří z nás mířili spíše do rockových klubů, ale výsledek stejný, pařili jsme
To mám ale ověřeno zcela 100% já osobně.
To Kamil: souhlasím v tom, že pokud byla „společnice na úrovni“, příliš lidí to nemuselo vědět
Dita žádná k….a nebyla, viz. moje vyjádření k ní. U FAITOVÉ už to je ale něco jiného
Dobře, tak spíše společnice…..
To Hugo 71: Ale to si pište, že byla a už jsem to zde celé několikrát analyzoval, akorát se to drželo určitou dobu pod pokličkou. Musím se zastat pana Hamříka. Já jsem se to dozvěděl před necelými deseti lety od ostravské policistky, která měla již po padesátce a leccos pamatovala. Mimochodem i od ní mám tu informaci, že sestra Lucie od DH se přestěhovala do Nizozemska a nejspíše tam žije dodnes…
Rekapitulace?
1) Eva Manová – oficiální kurtizána – bruneta (blond paruka)
2) Dita Hrabánková – tajná kurtizána, prostě to tajila… (bruneta)
3) Kamila Faitová – extrovertní děvče, které si po rozvodu začalo užívat života a nejspíše dala každému, kdo se jí líbil… (bruneta)
4) Šárka Vichová – to samé co Kamila Faitová, navíc podle popisu její povahy a životního stylu ve třetím díle Panoptika – prý musela snášet posměšky, že je vykrmená jako prasátko z Muppet Show atd… (bruneta, později špinavý blond)
Je tohle všechno pouze náhoda a hlavně co se týče těch pohlavních nemocí, kolik žen z této čtveřice mohlo být skutečnými přenašečkami, hm?
To s Lucií slyším poprvé, že by se odstěhovala do Nizozemí a to jsme se v policejním prostředí o případu bavili před pár lety i oní. To s údajnou ,,prostitucí“ Dity rovněž tak. Třeba ale v Ostravě mají jiné informace, co nemají v Praze a Středočeském kraji, který případ vyšetřoval (ironie). Jen jestli si paní policistka neudělala názor z rozsáhlého vyprávění jistých manželů, kteří tvrdili že Ditu viděli ,,šlapat“ někde u Rozvadova. Byla o tom rozsáhlá publikace v Blesku v podobě knihy. No když pominu, že za celou dobu nepřišli ani jednou ze svědectvím přímo na PČR (což by se nepochybně do Prahy ,,doneslo“), tak mě tito ,,svědci bulváru“ přišli, jako jedna pomatená paní – bývalá šatnářka – která spala s údajným vrahem Dity. Do toho tam snad zapletla tenkrát i Manovou. No nebudu se k tomu vyjadřovat – myslím si o tom své.
Jen k té FAITOVÉ – vše sedí, až na to, že si neužívala života po rozvodu – ta si ho užívala vždy – před manželem, s manželem, po něm – jestli mi rozumíte.
Jasně, každý na to máme svůj názor, akorát si všimněte toho, že já jsem se to dozvěděl od ostravského zdroje a Kamil zase od pražského, takže to asi žádná ironie nebude. A nezapomeňte, že ten fakt, že Eva Manová to před rodinou také tajila a její otec to zjistil až díky policii po její vraždě. Kdyby EM nebyla zavražděna, tak by se to pan Man s manželkou třeba nikdy nedozvěděli a žili by oba v přesvědčení, že jejich dcera celou dobu pracuje v autobazaru. Kamil má pravdu, že v devadesátých letech byla Praha plná kurtizán zleva doprava, akorát některé z nich to před rodinou tajily. A mimochodem, myslím že v životě existují mnohem horší zjištění, než že vaše dcera provozuje prostituci. Berte to tak, že ona přece neobětovala koťátka Satanovi, ona si jenom potřebovala přivydělat vlastním tělem. A po těch třiatřiceti letech co uplynuly, víte kolik samoživitelek nebo studentek VŠ si v této zemi přivyděává tímto způsobem? Vždyť to už je dnes tak běžná věc, vyložená rutina nad kterou se skutečně nikdo nebude pozastavovat, nejsme v období první republiky…
Každopádně to je už jedno a s tou KF máte smaozřejmě pravdu, takže ona i Šárka Vichová byly tím pádem rozhodně promiskuitní typy obě dvě…
Všechno beru v potaz. Ale toto by se v tom policejním kruhu rozšířilo takovou rychlostí, že Viktorín, coby především zaměstnanec Ministerstva vnitra, o tom věděl hned. My jsme ten případ Dity probírali ještě v roce 2022. Viktorín tehdy vystoupil v připomínkové reportáži, já jsem redakci MF Dnes dodal souřadnice a fota místa, protože ho nemohli tehdy v terénu najít (podstatně se změnilo). A pochopitelně celým resortem by to rezonovalo. A zrovna tento markant by výrazně se zapsal do toho vyšetřování. Dity případ byl opakovaně otevírán, naposledy snad v roce 2017 (dlouho po promlčení). Nikdy nic takového nezaznělo. Rozumějte případ Dity je dodnes poměrně citlivou záležitostí v resortu vnitra, byť je dávno promlčený.
Myslivec, co viděl (prý) vlka (haha) se jmenoval Zahradníček, pak Zajíček a zítra třeba Kadrnožka….
Je to ZAJÍČEK – kde jste vzal nějakého Zahradníčka proboha?
To Hugo: v Zajíčcích a Zahradníčcích je tedy zmatek 🤷 všude píšete Zahradníček
Tak z větve oznamovatel – nálezce těla jsem na té adrese našel jen jméno Zátopková (kromě jiných) a to by mohl být ten uvedený Pavel ZÁTOPEK (nar. 10.2.1972, bytem dtto co oznamovatelka a nálezce), co se šel s panem ZAHRADNÍČKEM (myslivcem) na tu procházku. Jinak jsem našel teď letmo na kontakt nejbližší kamarádky FAITOVÉ – Marcela ANDRÝSKOVÁ, bytem Ostrava 1, Poštovní 20 – je tam u ní poznámka: nyní provdaná. Otázkou je, jak je to myšlený, zda tedy má nové příjmení? Nevím – neřeším. Maminka FAITOVÉ skutečně bydlí na uvedené adrese stále – dokonce tam má dva byty – teď jsem to ověřil z katastru. Jinak k tomu místu nálezu FAITOVÉ je poznámka z materiálů, že to místo hojně navštěvovali malý kluci z party okolo ZÁTOPKA, takže už jen z toho důvodu tam nějaká frekvence byla. Pochopitelně pak byli pejskaři, náhodní procházející – zkrátka frekvence tam nějaká byla.
Zkuste to po sobě třeba přečíst….
Jo teď na to koukám. Tak to jsem já idiot – je to skutečně ZAJÍČEK! Omlouvám, psal jsem to v jednu ráno a dost narychlo
Kamile, samozřejmě, že nebylo žádné sdělení o obvinění, vždyť to napadení zapřel, tvrzení proti tvrzení…to, že to byl agresor obvoďaci nevěděli, to by museli zvednout telefon…v době plyšáku určitě neseděl, na amnestii mu maximálně zahladili nějaký ten trest.
To Hugo: chlapi jsou skeptici a já je chápu a je to dobře 😉 vy jste pro nás trochu jako zjevení 😁 já patřím k důvěřivcům, ale jsme samozřejmě v Matrixu, a v Matrixu je i nemožné možné, zbabělci jsou hrdinové, muži ženy 🤣 a tak…jak se říká: důvěřuj, ale prověřuj 🤷
No nicméně za mě tím končí vyjádření k FAJTOVÉ. Tam už k SCHIMMERLEMU není, co dalšího bych uvedl – nic dalšího není známo. Co se týká toho případu, data a údaje ode mě máte, můžete si zkusit citlivě kontaktovat ty lidi, zda se s vámi budou chtít bavit. Máte tam i údaje k bývalé od SCHIMMERLEHO – ta byla co vím dost hovorná, když za ní byl pan Motl. Ten případ FAJTOVÉ je velice obsáhlý ale nechtějte po mě, abych tu vše vypisoval – na to opravdu nemám ani chuť a ani čas. Spoustu podstatného vypsal Viktorín v knize. Jen protokol o rozpracování tehdějšího přítele FAITOVÉ – Pavla KUBALÁKA má 20 stran (A4). To bych tu sepisoval do detailů, jak spisovatel a to fakt nejsem.
To Hugo: a máte i bližší informace k případu Ivanky Koškové? Samozřejmě další je Soňa Illeová a Bára Dymakova…
Ani jedno z toho jsem u sebe neměl nikdy, takže tady nic…DYMÁKOVOU jsem zanášel ze statistik přehledu Nevyjasněných vražd pro interní potřeby PČR. Ale to je jen svodka vždy – jsou tam data, takový ty základní nuance. Nemám to teď u sebe. V týdnu to najdu a přepíšu k ní do vlákna
To Hugo: super, to budete naprosto úžasný 🤩 děkujeme
V tom mate naprostou pravdu. A ja doufam, ze se tato otevrena diskuze, kterou zde vedeme, aby se hlavne ujasnila fakta, nezvrhne v prehlidku arogantnich reakci. Argumentovat a odpovidat se da i slusne.
(Ja jsem zde taky uvedla spatny rok narozeni a dostalo se mi slusne odpovedi, ze se pletu.)
To Mořský koník: přesně to si přeju já 🙏 ke mně tu jsou též všichni shovívaví, to jsem ráda, člověk se někdy unáhlí nebo splete, důležitá je konstruktivní diskuze 👍
Díky ještě jednou, Hugo
Koniku, presne tak.
—Hugo, jaký máte názor na to, že Ditu zabil PS? Já trošku tuším, že se nerad pouštíte do spekulační roviny, názor asi ale máte, ne?
—A údajné těhotenství Lenky F. Víte něco více? Třeba kdy mohla mít termín atd.
—Také se někdy zmiňuje, že PS znal Kamilu. Co to přesně znamená, víte něco o tom?
—Obvykle se autoři textů a videí (myslím především Šulce, Motla a Slonkovou; ostatní jen kopírují práce jiných, často slovo od slova), že kriminalisté vylučují spojitost PS s vraždou DH. Lze o tomto něco detailnějšího říct?
—Psal jsem to v minulosti, ale Josef Mareš se prostřednictvím svého proslulého seriálu možná tváří, že PS měl alibi. Ale možná to byl jen scénáristický trik. Navíc v článku, co jsem zmiňoval naposledy, lze tušit, že ho mohli vyloučit i na základě sesbíraného biologického materiálu poslaného na přezkum do Švýcarska, ale to opět mohla být jen novinářská licence.
—Můj osobní názor je takový, že asi nejzásadnější by bylo zjistit, jestli se dá PS vyloučit z jiných případů, hlavně tedy s DH. Že by byl PS nějaký geniální sériový vrah, jak se to tu někteří snaží zjistit a teoretizovat, to mi v současnosti přijde jako nesmysl.
Názor zde nemám žádný a spekulovat opravdu nee 🙂
– O těhotenství FRANCKOVÉ nic bližšího nevím, jen to co jsem uvedl co je v materiálech.
– O známosti PS s FAITOVOU se před PČR on nikdy nezmiňoval (celkem bych se divil, kdyby ano). Ale FRANCKOVÁ
dosvědčila
panu Motlovi v jeho dokumentu, že to není pravda, že jí znal. Že ji snad potkával.
– u DH byl úplně jiný slibnější podezřelý – Marek (jmenoval se tak skutečně) – po nějaké době ustanoven a nalezen někde v
Itálii. Jednalo se o Čecha z
Prahy 10 Strašnic, v Itálii žil trvale od konce 1992 asi. Tamní policie ho měla vyslechnout, což udělala ale ten výslech byl
naprosto k ničemu a už nikdo neví, proč se mu nevěnovali dále. Každopádně ty Italové to tehdy pěkně podělali. A vražda
FAJTLOVÉ a HRABÁNKOVÉ – ty těla měla prostě jiné poranění – nevím – kolega Viktorín nevylučoval tu možnost, že PS zabil
obě
– nevím nic o tom, že by se BIO vzorky z MČ FAITOVÉ posílali někam mimo území ČR, resp. že by se vůbec ukládali (DNA
poprvé užita v roce 1992 u případu KRKOŠKOVÁ z Brna (vražda z roku 1990) – samozřejmě možné to je. Ale veřejnost si
myslí, že se to dělávalo a dělá automaticky. To není pravda, na to by nebyly ani kapacity. V tý době tyhle věci dělal jen Krimi
Ústav, ten by praskl ve švech. Bylo pár případů, kdy se ty vzorky uchovaly ale to bylo opravdu jen zlomek případů. Nevím,
jestli do toho zlomku patřila i FAITOVÁ. Jinak se běžně udělala BIO expertiza a zlikvidovalo se to.
– verze o tom, že by PS byl nějaký génius a sériový vrah – to je za mě naprostá utopie
—Menší názor jsem z vás nakonec vytáhl, vizme vaši poslední odrážku. 😅 Ale bylo mi předem skoro jasné, že se nenecháte vtáhnout do spekulačních vírů.
—Co jsem pochopil Šulce, asi se domníval, že na základě podobností tak ojedinělé devastace těla (asi se však shodneme, že odlišností případů KF a DT bylo habaděj) pachatel mohl být jen PS, protože dva různí pachatelé podobně „tvořící“ na území Česka v rozmezí skoro půlroku by byla příliš velká náhoda.
—A nové informace o Markovi, díky za ně!
—Takže někoho přeci jen našli. Obvyklé pochopení okolností okolo tajemného Marka je, že Marek se nenašel, že byl velkou neznámou. Myslím až u videa Slonkové (někde v diskuzi je na něj odkaz) je zmíněno, že se v Itálii vyslechl nějaký Marek/Marco a italská policie byla nekompetentní při jeho výslechu.
—Strašnice by dávaly smysl, co se týká záhozu kabelky DH v Malešicích. Pěšky by tam byl za půlhodiny. Ale scénářů, jak se tam mohl dostat, je hodně.
—Z druhé strany, schůzka měla být u Koh-i-nooru. Pokud jí chtěl odvést do Průhonic, to si rovnou mohli dát sraz u Edenu po trase linky 136. Tohle mě začalo nedávno vrtat hlavou.
—Přesun do Itálie koncem 1992 by vysvětloval, proč se u nás už nic obdobně hrozného neobjevilo. Vyhozením kabelky DH na konci listopadu by udělal jakoby tečku za případem a hurá zmizet do Itálie, podobně jako PS do Německa.
To Hugo: Myslíte, že pan Valerián, i když už je v penzi, že by byl ochoten se s námi o něčem bavit? Twedy hlavně o případu KF? Já jej znám pouze z té jeho knihy a pak z knih od pana Šulce, potom jsem jej ještě viděl v tom dokumentu o Biedermanově gangu (schválně nepíšu Kolínský, protože je to novinářský nesmysl, stejně jako Berdych) a v Legendách kriminalistiky od Vaňury. Vždy na mě působil dost přívětivě a jelikož mi došlo, že ho znáte osobně, tak proto se Vás na to ptám…
To Hugo: Pan Šulc psal v dovětku svého posledního dílu Panoptika o potenciální další knize, kterou by mohl napsat opět s panem Valeriánem. Víte o tomhle něco a pokud ano, nechtěl byste tu knihu s panem Valeriánem v budoucnu napsat třeba osobně Vy sám? 😊
Valeriána vůbec neznám, s ním byl v kontaktu jen Viktor. Kniha by měla být již sepsána a nějak by měla vyjít během půl roku? Sepsal to s ním nějaký novinář.
Děkuju Vám moc za velmi dobrou zprávu!! 👍
A už jsem si konečně vzpomněl, kde o Vás pan Šulc mluvil – tedy kdy se o Vás zmínil. Nebyl to žádný rozhovor, ale bylo to přece v jeho prologu jednoho Panoptika sexuálních vražd (samozřejmě to není důležité ve kterém díle to bylo,ale Viktorín Vás stejně nakonec prozradil před světem a podle toho, jakým způsobem tam o Vás píše, tak Vás měl skutečně rád jako opravdového kamaráda), ale já jsem Vás stejně znal z vašich videí už mnohem dříve a také vím, že jste skutečný odborník např. na porevoluční kauzu Oplíštil atd.
Jsme moc rádi, že jste tu s námi a na to, jak jsem byl v lednu nešťastný z toho, že pan Šulc tak náhle zemřel, tak teď mám pocit, jakoby tu s námi zůstala alespoň jeho jedna polovina… 😊
To Myslitel, Tomáš a všichni ti, co jsou z Ostravy jako já: Podívejte se, co za poklad nám nakladatelství Epocha již brzy vydá… 😎 Kniha by měla vyjít 30.4.2025… 😊
https://www.epocha.cz/kniha/lubos-valerian-mordparta-ostrava-prvni-vydani-vazana-s-prebalem/
Spleene, vy si uz počkejte, až něco vydá mordparta z Litoměřic 🤭🤭.
To Myslitel: Četl jste ten můj vzkaz ohledně vraha Lucie Vinarské? Uživatelka Morsky konik našla tu diskuzi, kterou jsem já už nebyl schopen dohledat. Říká vám něco jméno nebo přezdívka Depta?
Ale houbelec, já tu budu kvůli práci ještě tak maximálně tři roky a pak se chci vrátit zpět domů, stejně jsou na Moravě mnohem hezčí holky a myslím, že potom už nebudu chtít o severních Čechách už raději nikdy ani slyšet. Trochu jsem se informoval v místní knihovně a vzhledem k tomu, co se zde dělo hlavně po druhé světové válce a po násilném vysídlení Němců, no prostě se sem prý stáhly ty nejhorší živly z celého Československa, zkusím ještě najít na netu ten text, kde se tím několik uživatelů zabývalo. A mimochodem, víte co je zde ještě hrozně zvláštní? Já jsem tu pět let a v životě jsem neviděl, aby bylo v jedné oblasti kolem tolik jednovaječných dvojčat – myslím Litoměřice, Roudnici a okolí. A to raději ani nemluvím o tom, že zde jsou snad všichni nějakým způsobem příbuzní, jeden je bratranec od téhle a naopak, připadám si jak Alenka v říši divů… 😨
Vybrané názory z jednoho fóra o severočeském kraji, obrázek si udělějte sami, já osobně jsem ostravský patriot… 😁
Bývalé Sudety, vykořeněný kraj….a paradoxně si to neuvědomují ani dnešní mladí Němci, několikrát jsem od nich slyšel poznámky, ostré se ohrazení, že česká kultura je poznamenána německou, protože když přejdeš hranice, tak to je naprosto jiná kultura, naprosto jiná mentalita lidí 😉 a dál už se neodváží, nebo do Prahy a k té řeknou, že je to jejich město a zbytek Čech je totálně něco jiného, prostě to co vidí za hranicema. Je to smutné, zkrátka a jednoduše vykořeněný kraj.
Severni cechy nemaji nareci, protoze jak byly vypuzeni Nemci, tak se se to tu zacalo osidlovat. Jsou zde potomci kriminalniku, neprizpusobivych, slovaku, politickych veznu. Sem nikdo nechtel, a lidi se sem stehovali z nouze nebo za trest. Napr ceska lipa a uranove doly. Jeste dnes je drsnejsi chovani patrne – vykoreneny kraj bez tradic anebo pardon – tradice jak nekoho oblafnout a vytahnout z nekoho neco zadarmo.
Přijde mi, že severní Čechy je ta nejhnusnější oblast v celé republice a chování těch lidí je snad ještě horší. Konkrétně mám na mysli okolí okresy Ústí nad Labem, Teplice, Most, Chomutov, Česká Lípa a prostě tam nahoře u Německa. Zaprvé je to tam nehezké – ta jejich měsíční krajina je něco příšerného. Ještě je to tam špinavé a nic hezkého tam k vidění ani není. Co se týče chování lidí, tak je tam obrovská koncentrace feťáků, cikánů, sociálně slabých obyvatel a taky nejsou výjimkou k vidění matky ve věku snad i 18 let. Můžete mi někdo (třeba místní) vysvětlit, proč je to tam u vás tak debilní? Myslela jsem, že v německém pohraničí by mohli ti lidé být trochu kultivovanější a přiučit se něčemu od sousedního národa, který byl vždycky o krok napřed, ale ono to nakonec vypadá, že tahle oblast je právě ta největší žumpa republiky. Ani ta Ostrava nebo Karviná není tak špatná jak tohle.
PS: A omlouvám se za ten offtopic… 🙈
Pry “ani ta Ostrava neni tak spatna jak tohle” 😀
Pisatelka navstivila Ostravu naposledy snad v devadesatkach, ne? 😀
No tak, jestli někdo tvrdí, že Ova je hezké město, tak je po lobotomii. Není a nikdy nebude. Jediné, co je lepší je vzduch, Vítkovice a NH už defacto neexistují, šachty zasypány. Jeden sklad vedle druhého, úplný maras. Ova je jedna velká proluka, Přívoz, Kunčice, Kunčičky, Heřmanice..oooo, úplný ráj 🫡🫡.
Ostrava nikdy nebyla hezké město, ale vždycky měla to své kouzlo. Je to prostě ten náš Mordor… ❤
V Ostravě jsem byla jednou v životě 😉 pro štěně ridgebacka, a to v roce 2001. Neznám ji, ani maličko. Průjezd byl pro mě hrozný, upřímně se mi nelíbila. A Opava před ní byla asi ještě ošklivější 🤷
Ale jak říká, hezké místo dělají ti správní lidi 😉
Na něco jsem si ještě vzpomněl, pamatujete si zde někdo případ Mariána Monczky z Karviné? V dubnu a září 1998 odpálil dvě nálože v odpadkových koších, první v Ostravě na Frýdlantských mostech, druhý o půl roku později v Praze 1 na Starém Městě, nakonec za to dostal patnáct let a motiv byl zištný, chtěl peníze. A proč ho zde vzpomínám? Protože spáchal dvakrát trestný čin se shodným provedením v Ostravě a pak v Praze, mezi dvěma výbuchy bylo necelých šest měsíců. Tak to zde uvádím jako názorný příklad těm, kterým nedává vůbec smysl to, proč by Petr Schimmerle vraždil nejdříve v Ostravě a pak v Praze a proč by měl mít vazbu na obě tyhle města, které spolu nemají vůbec nic společného. A co se týče mě, také se chystám pátrat, ale co se týče P.S. tak Vás asi zklamu, protože když si zde z toho všeho ohledně P.S. zde udělám analýzu za uplynulé tři měsíce, tak mám najednou pocit, že P.S. byl sice řádný úchylák, který se převlékal do ženských šatů a byl schopen tak maximálně ubližovat psům nebo kočkám, možná byl ještě schopen někoho znásilnit. Ale třeba zde jednou zjistíme, že nemá na svědomí ani tu K.F. a pachatelem byl úplně někdo jiný. Nakonec jsem zjistil, že strejda od toho mého dávného známého o kterém jsem zde psal před měsícem, žije prý na ubytovně Areál v Ostravě-Zábřehu. Tak jsem dostal od jeho synovce telefonní číslo a budu mu muset určitě koupit minimálně celou vinotéku, ale třeba se od něj něco dozvím z té doby, co se zde tenkrát dělo v Porubě na sedmém a osmém obvodě, zhruba mezi těmi lety 1986-1991. Hodně mi pomohly ty jména svědků ze spisu, které sem napsal Hugo 71, takže ještě jednou moc děkuju a alespoň budu vědět, na koho se mám toho strejdy vlastně ptát… 😎👍
https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/krvave-devadesatky-vybuch-frydlantske-mosty-ostrava-terorista-20220122.html
Ja uz si ani nemyslim, ze ma na svedomi S.Vichovou..
Jeste k tomu P.Sch. U Faitove je fakt velka nahoda, ze v tom case se tam pohyboval. Zrovna on, nasilny k zenam, zaliba viz.jeho prezdivka. Hlavne on asi nebyl zadny hlupak. Pokud opravdu studoval sps chemickou.
Tak preji hodne zdaru pri patrani v tom Arealu 👍
—Abych svojí teorii upřesnil. Nejde o to, že PS nemohl provést dvě stejné vraždy každou v jiném městě. Hojer, v podstatě hloupý člověk, si zpočátku z nějakého důvodu uvědomil, že vraždit by měl mimo okolí svého bydliště.
—Jde o to vsadit obě vraždy do souvislostí a tudíž pochopit, že hledíme na dvě ve skutečnosti dost odlišné vraždy, navíc s podstatně složitější podstatou v pražském případě.
—Všimněte si, že MM bombu dal v Praze do úplného centra města, prostě žádná velká představivost, natožpak nutnost místní znalosti, která téměř jistě byla nutná v případě DH. Účel MM bylo prostě zasáhnout co nejvíc lidí.
—S nadsázkou bych se troufal tvrdit, že jediné, co má případ KF a DH společného, je nezvykle podobné překročení hranice násilnosti standardní vraždy mladých žen. A na základě toho na první, druhý a i třetí pohled se člověku může zdát, že pachatelem je jediný člověk.
—Překvapivě KF+DH jeden nenápadně společný znak přeci jenom ještě může mít: Oba pachatelé po relativně krátké době zmizeli v zahraničí, aby unikli spravedlnosti; PS do Německa, Marek do Itálie.
V Ostrave za poslednich 30 let doslo ke zmenam k lepsimu. Ne vsude, ale zmeny tam jsou. Kazde mesto ma svoje oskliva mista. Ale Ostrava uz davno neni to spinave mesto, jako v 90. Kultury v pysk, mista kam zajit, kazdy si vybere. Toť muj nazor. Ja ziju ve Vidni. A prala bych vam videt, kolem ceho ( a koho) musim kazdy den na ceste prochazet. Takovy kentus jsem nezazila ani v Privoze (myslim ten bordel)
Jo a jeste k te lobotomii, uz jsem zde jednou dnes naznacovala, ze se mi nepozdava vystupovani nekterych diskutujicich. A timto je vyzyvam, aby na me komentare uz radeji neragovali, pokud nechteji odpovidat slusne. Kravy jsme spolu nepásli.
Máte pravdu s tou Ostravou, ale s tou lobotomií to asi nebylo určené Vám osobně, on se tak vyjádřil potencionálně o těch, kteří by řekli, že Ostrava je hezké město. Mimochodem já osobně jsem nikdy v životě neslyšel nikdy nikoho něco takového říct nahlas…
Ja vas nazor zcela chapu a respektuji 😉 Mozna mam takovy nazor na Ostravu, protoze jsem 3 roky zila v Kahire a ted ta Viden, ktera je uplne prolezla a snad nikde jsem se nebala venku jako ted. Ale srovnavat Ostravu treba s Mostem nebo Ustim? Jasne, taky nemam rada Dubinu a Vitkovice. Ale treba Poruba a centrum mi prijdou celkem v pohode.
Kahire jsem stravila par dni pred a po archeologicke expedici na vlastni triko a uplne stacilo-totalni dump. Napred jsme bydleli v Garden City Hotel- v necem tak hroznem jsem v zivote nebydlela (durazne varuji vsechny: spinave, rezave, stare, mezi pokojem a koupelnou-se zachodem- tam nemaj dvere, ale jen zaves, atd.), ale to bookoval bohuzel nekdo jiny, takze jsme nevedeli, do ceho jdeme. Take jsem videla, jak rano zamestnanec „umyval“ koupelnu. Totalni hruza. Na ceste zpet Windsor Hotel (byvaly britsky dustojnicky klub): sice starsi a trochu zasly, ale cisty a s peknym barem, kde bylo sezeni udelane z becek.
Koniku, urcite znate Khan el-Khalili: raj pro shopaholiky. 😀
Ve srovnani s Kahirou je Ostrava fakt nadherna.
Na nejakem silenem trhu jsem byla. Obrovske hromady veci, neskutecne. Nebyt tam s doprovodem, tak ziva neodejdu, nebo se ztratim. V pruchodu mi tam nejaky chlipny arab sahal na zadek a kdyz jsem se dala k uteku, tak mi jeste vynadal :))
My jsme nastesti meli dobre zazemi, ale s deckem 1.5 to nebylo vubec dobre. Jsem rada, ze to aspon nekdo dokaze posoudit vlastnim okem. Vyjit na ulici s kocarkem nerealne. Prach, spina, odpadky a zebrajici deti primo pod okny. A jak pak cloveku srdce zaplesa, kdyz vidi byvale vitkovicke zelezarny :)))
Ale na badani pro nadsence idealni. Treba mesto mrtvych mne zaujalo, nebo mesto odpadku. Na charitativni bazar jsem vyrabela naramky, za penize se pak zridilo napojeni na vodovod v mistni skole. Nebo Nova Kahira, to je taky zajimavost. Pyramidy a muzea mne bohuzel nikdy nicim nezaujaly.
Pekne jsme to tady dnes “zaplevelili “ 🙈
Omlouvam se vsem 🙏
Ano, ten sileny trh byl Khan. My jsme tam s kolegynemi stravily 5 hodin a neprosly jsme ani 1 celou ulici. 😀 Vecer to tam vsechno nadherne sviti – jak z Aladdina.
A nemate se zac omlouvat; tak to tam opravdu je. Jsem tam mela dychaci problemy kvuli tomu silenemu smogu. A chlapi tam jsou fakt odporni – to jsme si take zazily.
Poruba je asi nejhezčí z celého města, hlavně kvůli té spoustě zeleně a obrovskému množství stromů (myslím, že jich je tam kolem sto tisíc). Pro mě je dost nehezká jižní část – Zábřeh, Hrabůvka, Dubina a Bělský les. Výškovice mi ani moc nevadí, ohledně Přívozu nebo Vítkovic je to jasné… 😊
Souhlas. Za chvili by tady z toho byla „diskuze“ jak na iDnes. Neuveritelne, jak se tam nekteri chovaj nadrazene a jeste by tam vsechny, co maj jiny nazor, blokovali. (Par jedincu tam udava meho manzela, ktery je nasledne zablokovan.)
Ona by byla hlavne velka skoda, kdyby se pak nekdo zdrahal zde prispivat svymi uvahami a informacemi.
Na IDnes uz si nechodim ani cist, odporna stoka.
No prave. Zkratka se clovek nesmi nechat.
A jeste tam udavaci vyhrozuji druhym zalobami za „pomluvu“.
To Josef: Považuji Vás za kvalitního oponenta s poměrně věcným pohledem. To, že máte jiný názor je samozřejmě v pořádku a když budeme mít štěstí, ještě v našem životě se nakonec možná dozvíme pravdu. Nakonec můžeme k tomu přispět i poznatkem, který zde někdo uvede. Josefe mám vytvořen soupis znaků, které podle mého jednoznačně hovoří o tom, že obě vraždy spáchal jeden člověk. V Ostravě to klidně mohl být Petr, v Praze Marek. Doklady nebyly elektronické a tenhle problém bych neřešil. Popis sedí. Já Vás chci poprosit o Vámi vytvořený podobný soupis argumentů, pro které si myslíte, že pachatel nebyl jeden, ale dva. Já bych poté s dovolením všechny argumenty zařadil do svých analýz a v budoucnu i zveřejnil. Samozřejmě beru i názory ostatních.
TEXT
Velmi důležitá základní informace. V té době neexistoval veřejný internet ani sociální sítě a veřejnost do vraždy DH nemohla znát podrobnosti o vraždě KF. V žádném případě tedy nemohl znát podrobnosti provedení ani případný druhý pachatel.
Prakticky vzhledově identické ženy – velmi hezké, okaté tmavovlásky s jemně kudrnatými vlasy stejné délky
Těla nalezena v příměstských lesoparcích s možností nenápadného přístupu i po vraždách
Oběma ženám odcizena kabelka a osobní věci
Oběma ženám odcizena finanční hotovost
Kabelky obou žen nalezeny po delší době na veřejných místech
Obě ženy měly odebrané prsní tkáně a svalstvo, které si pachatel odnesl
Obě ženy měly pravděpodobně odebrané části vlasů. KF vlasy v oblasti pravého ucha, DH skalp na temeni hlavy cca 10x10cm
Obě ženy se pohybovaly městskou MHD
U obou těl viditelné průrazy v pravé části lebky.
U obou těl otevřený hrudník za pomoci odstřihání žeber a odebrání hrudní kosti
U obou těl neporušena spodní břišní část se střevy
U obou těl nedevastovány pohlavní orgány
U obou těl odebrané vnitřní orgány
U obou těl znečištěná hrudní i břišní dutina úlomky žeber
U obou těl odborné vypreparování klíčních kostí
V obou případech možný příjezd autem k místu nálezu těl
Obě anatomické manipulace provedeny v nočních hodinách
Ani v jednom případě nenalezen žádný vnitřní orgán z těla v místě nálezu. Výjimkou pouze hrudní a klíční kosti DH. Místo nálezu policie nezveřejnila.
Obě ženy zavražděny v době těhotenství partnerky Petra Sch.
Obě ženy měly oblečenu vrchní část oděvu
Názor zda jde o jednoho či dva vrahy nechám na každém zájemci o tento dávný případ. Faktem ale zůstává, že v roce 1997 či 1998 kriminalisté objevili nové stopy a chystali se Petre Sch. znovu vyslechnout. Ten ale mezi tím již v Německu zemřel. Policie tedy rozhodně podezření na stejného pachatele měla.
KOMENTÁŘE ZTRACENE PŘESUNEM WEBU:
Autor: Josef Kozlík
Komentář:
—Kamile, upozorňoval jsem vás na to už v minulosti, ale to, co považujete za stejné znaky, prostě stejné znaky často skutečně nejsou. Jenom si přibarvujete informace, aby se vám to hodilo do té vaší teorie o PS jakožto geniálním sériovém vrahovi, co má mít na svědomí pomalu přes 10 obětí.
—-„Prakticky vzhledově identické ženy“
—Tak si oba pachatelé vybrali dvě mladý pěkný holky, no. To se u podobných vražd stává, že ano. Výběr barvy vlasů tehdy nebyl kdovíjak velký (blond, bruneta, tmavovláska, zrzka). Holt ještě nefrčely různé zelené a růžové barvy.
—-„Těla nalezena v příměstských lesoparcích s možností nenápadného přístupu i po vraždách“
—V Porubě PS Kamilu přesunul na nejbližší místo s porostem, tak jak to často bývá u sexuálně motivovaných vražd. A o účelově nenápadném přístupu i po vraždách bych také nehovořil. Prostě PS chtěl co nejrychleji klidné místo „na práci“. Taky to nebyla žádná super schovka, když ji našli náhodní lidé po dvou týdnech.
—V Průhonicích si pachatel dal evidentně mnohem větší práci s výběrem místa úkrytu a přístupem k němu (myšleno přístup od polňačky mimo areál přes pobořenou zídku). Ostatně se hovoří, že nebýt tehdy tam cvičících policistů, tak by se DH našla mnohem později, jestli vůbec.
—Zásadní rozdíl v obou místech je ten, že PS si vybral nejbližší místo, kde má klid, kdežto vrah DH nejen toto místo zjevně předem plánoval, ale byl ochotný svojí oběť tam dovézt až z Prahy (odhadem pár desítek minut cesty autem).
—Tím se dá navázat na další velký rozdíl. PS s největší pravděpodobností útočí, protože ho to zrovna ten večer napadlo a KF mu bohužel padla pod ruku, ale vrah DH svůj zločin delší dobu plánoval. Možná by se dokonce dalo hovořit o tom, že si jí předem vybral a pak sledoval.
—Takže KF byl náhlý útok na náhodně vybranou oběť. DH byl delší dobu plánovaný zločin s možností, že ona byla předem připravenou obětí.
—-„Oběma ženám odcizena kabelka, osobní věci a finanční hotovost“ + „Kabelky obou žen nalezeny po delší době na veřejných místech“
—Sebrat kabelku a peníze není pro běžného pachatele sexuální vraždy až tak neobvyklé. Ale teď nevím, co všechno přesně vzal PS Kamile.
—U DH se ví, že se vrah nestaral o její šperky, brýle a hodinky. Předpokládala se určitá majetnost pachatele. Také bych řekl, že se mohl bát, že by se cennosti prodané v nějaké zastavárně mohly spojit s ním, ale to jen můj osobní odhad.
—O kabelkách jsem tu v minulosti psal také.
—Můj názor u kabelky KF (našla se cca 2 měsíce po vraždě, na střeše obchodního centra Duha) je ten, že jí PS zahodil tu noc po činu při cestě domů na ulici Nálepkova. Možnost, že se jí chtěl zbavit poté, co byl na výslechu, tu sice je, ale proč by se jí zbavoval tak blízko místa činu?
—A že tu kabelku museli vidět místní z oken svých bytů? To je sice možný, ale pokud ji viděli, tak ji ignorovali jako nedůležité smetí. Nebo si ji opravdu nevšimli. Vemte v potaz sníh, co mohl napadnout na tu kabelku.
—Teorie, že na tu střechu se často lezlo, je spíše úsměvná. Troufnu si tvrdit, že po vraždě se na tu střechu vylezlo poprvé v den nálezu kabelky.
—Ostatně střecha budovy není žádné veřejné místo ve stejném smyslu jako bordel pohozený vedle cesty, nebo dokonce ve smyslu popelnice/veřejného koše.
—Odhaduji, že PS předpokládal, že na střechu se moc neleze a tudíž se kabelka jen tak nenajde.
—Kabelka DH
—Nalezena typově na jiném místě. Nevíme přesně kde, ale odhadem bordel vedle cesty, resp. někde, kde se koncentrovalo větší množství odpadků.
—Našla se 6 měsíců po vraždě a víme, že ji tam pachatel musel dát velmi krátce před nálezem. Vzhledem k novým znalostem o Markovi (zmizení do Itálie ke konci roku 1992) si troufnu tvrdit, že jí tam zahodil předtím, než zmizí do Itálie, a nechtěl, aby se našla na místě, se kterým by byl lehce spojen (bývalé bydliště, jeho zavazadlo při cestě do Itálie atd.)
—Místo nálezu zvoleno asi z toho důvodu, že by si kabelku vzal místní bezďák/sociálně slabší a její obsah by dále znehodnotil pro další vyšetřování. Nebo že by kabelka zůstala na místě po delší dobu a znehodnocena by byla především počasím. Odevzdání policii pachateli asi nevadilo, ale lze tušit z článku z roku 1997, že nějaké stopy z kabelky mordparta mohla získat.
—Takže zatímco PS kabelku KF zahazuje s největší pravděpodobností hned tu noc na veřejnosti obvykle nepřístupné místo, vrah DH kabelku drží skoro 6 měsíců jako trofej a pak se jí zbavuje na veřejném místě, možná z důvodu útěku z republiky, možná také pro pobavení nad tím, co s ní udělá mordparta a veřejnost.
—„Obě ženy měly odebrané prsní tkáně a svalstvo, které si pachatel odnesl“
—Oba brutální pachatelé si toto vzali dost možná ze zvědavosti, ano. Podobně brutální pachatelé, jakkoliv jsou vzácní, to dělají celkem často.
—-„Vlasy“
—Vlasy jsou běžným fetišem vrahů.
—Můj odhad je, že PS Kamile vlasy řezal tak trochu bláznivě (párkrát jí u toho bodnul do lebky; našly se chomáče vlasů na místě nálezu).
—Vrah DH inteligentně udělal skalp. Vzhledem k pramínku vlasů nalezeným u DH, který nepatřil ani jí ani KF, lze předpokládat, že v minulosti už zabíjel a s odebráním vlasů měl solidní zkušenosti.
—Že by PS u KF byl za bláznivé střihorukého Edwarda, i když měl předchozí zkušenosti, ale u DH by se zase uklidnil? To mi nedává moc smysl.
—-„Obě ženy se pohybovaly městskou MHD“
—Dvě ženy z města jezdí MHD. No a co?
—Připomenu, že KF je zabita přímo po vystoupení z MHD. DH je téměř jistě do Průhonic odvezena autem a kromě možného příjezdu veřejnou dopravou ke Koh-i-nooru MHD v podstatě nehraje zásadnější roli při její smrti.
—-„U obou těl viditelné průrazy v pravé části lebky.“
—U KF se jedná o bodné poškození (sám jste to původně říkal, aniž byste zmínil jinou variantu). Moje teorie je ta vlasová, tedy při řezání vlasů párkrát došlo k probodnutí lebky. Ale to už je posmrtné poškození!
—U DH se jedná o tupá poškození, odhadem kamenem anebo kladivem (je to celkem díra, že ano). Velká pravděpodobnost příčiny úmrtí právě z tohoto poškození, takže pokud vím, toto poškození se stalo zaživa DH.
—-„U obou těl otevřený hrudník za pomoci odstřihání žeber a odebrání hrudní kosti“
—Dá se hovořit o dvou jiných způsobech otevření hrudníku. U DH jde o klasický pitevní styl. U KF byly konce žeber neporušené, pravděpodobně styl podobný chirurgickému otevření hrudníku.
—Také se hovoří o větší odbornosti nakládání s tělem DH než u KF.
—-„U obou těl neporušena spodní břišní část se střevy“
—Břišní část byla v obou případech nějak porušena, jak přesně to ale nevím, nejsem doktor.
—U DH se neuvádí, které všechny orgány chyběly (často se uvádí všechny orgány, tak babo raď!). Víme o podvázání střev pramínkem vlasů.
—U KF došlo k vyjmutí části tenkého střeva a velké předstěry.
—-„U obou těl nedevastovány pohlavní orgány“
—Ano, o tom nic moc dalšího nevíme.
—-„U obou těl odebrané vnitřní orgány“
—DH vnitřní orgány vrah sebral asi skoro všechny, jak jsem psal o pár řádků výše.
—U KF se PS o orgány skoro vůbec nestaral. Plíce nedotčené, srdce pohmožděné, další orgány patrně také ignorovány.
—Šulc uvádí, že PS si z KF v podstatě vzal hlavně její ruce oddělené v zápěstí (obrovský rozdíl oproti DH!!!!!!), prsa, část tenkého střeva a velké předstěry a měkké tkáně (kůže, svalovina). Orgány vesměs nechal být.
—-„U obou těl znečištěná hrudní i břišní dutina úlomky žeber“
—Toto víme jen u DH kvůli způsobu otevření hrudníku, u KF si tohoto nejsem vědom, že by se někde zmiňovalo. Naopak se píše o neporušení konců žeber.
—-„U obou těl odborné vypreparování klíčních kostí“
—V případu DH můžeme hovořit o „neporušení klíčních kostí při protínání prvních žeber“, ale jestli tomu tak bylo i u KF, to se nikde nepíše. Šulc klíční kosti uvádí jen u případu DH, pokud si to dobře pamatuji.
—-„V obou případech možný příjezd autem k místu nálezu těl“
—Já si nemyslím, že auto figurovalo v případě KF, zatímco u DH bylo v podstatě nutným dopravním prostředkem.
—Odhaduji, že PS si tu noc zašel/zajel po rozloučení s partnerkou v ulici Na Robinsonce domů pro ostrý nůž a tašky, které schoval pod kabát/bundu, a následně tyto věci použil při oné řezničině. S „nadílkou“ v nějaké pevnější tašce (jednotlivé části mohl mít v igelitkách) pak odešel domů přes Duhu, kde zahodil kabelku KF na střechu obchoďáku.
—Je to nejjednodušší vysvětlení. Kdyby při činu chtěl použít auto, tělo by odvezl dále než 100-200 metrů od místa útoku. A opustit mrtvolu, aby si zašel/zajel pro náčiní je riskantnější. Co kdyby někdo mezitím zavolal policii?
—-„Obě anatomické manipulace provedeny v nočních hodinách“
—U KF k tomuto došlo v nočních hodinách. Zaútočil na ní okolo jedné v noci a ruce jí oddělil před nástupem posmrtné strnulosti, která by i v zimních podmínkách nastala do rána.
—U DH vůbec nevíme, kdy ke kuchání jejího těla došlo, ale v noci to vůbec nemuselo být.
—Byl to květen, konec měsíce. Západ Slunce cca 21. hodina. DH odchází z domu někdy v pozdním odpoledni (17. až 18. hodin).
—Jestli jsou další svědectví pravdivá, to je otázka. Osobně bych moc nevěřil Ditině kolegovi, který jí měl vidět na Malé Straně. Proč by pachatel byl ochotný s DH ztrácet tolik času? Svědci z Koh-i-nooru i Průhonic jsou možní.
—Osobně si myslím, že je tu velká pravděpodobnost toho, že vrah Ditu odvezl rovnou do Průhonic a tam jí při nejlepší příležitosti zabil (můj tip – rána kladivem), pak odvezl k té zídce. Buďto v autě nebo u místa ukrytí ji vykuchal.
—Časově to vše mohl stihnout za přirozeného světla, maximálně mohl konat v pozdněvečerních hodinách. Je možné, že od těla odcházel už za tmy a proto se tolik nestaral o hledání věcí, které z Dity vypadly po cestě od auta.
—Nález oddělené části hrudníku DH u ní napovídá tomu, že to mohl udělat několik metrů od nálezu těla. Jednak v autě by riskoval další stopy a ušpinění navíc. Dále by asi tuto část netahal od místa kuchání k místu ukrytí, ale nechal by si jí, aby se s ní nemusel tahat. Také si myslím, že by měl jednodušší tahat se s nerozkuchaným tělem než s rozkuchaným.
—Nabízí se použití a rozprostření nějaké plachty na vhodném místě velmi blízko ukrytí těla, aby se zbavil případných stop a měl pohodlnější kuchání. To mohlo být důvodem toho, proč si mordparta není dodnes jistá přesným místem činu.
—-„Ani v jednom případě nenalezen žádný vnitřní orgán z těla v místě nálezu.“
—Toto vůbec není pravda, vizte výše.
—„Obě ženy zavražděny v době těhotenství partnerky Petra Sch.“
—Tohle vůbec nevíme.
—-„Obě ženy měly oblečenu vrchní část oděvu“
—Pokud vím, tak svrškem byly přikryté, ne oblečené. Proč by se taky pachatelé trápili oblékáním své rozkuchané oběti?
——————————————
—Takže o „soupisu znaků, které podle vás jednoznačně hovoří o tom, že obě vraždy spáchal jeden člověk“ se po detailním porovnání obou případů nedá ani zdaleka hovořit, to se fakt omlouvám.
—-Já si myslím, že teorie o jednom jediném pachateli neodpovídá tomu, co víme, a značně komplikuje situaci.
—-Pokud by to byl jeden pachatel a my zaručeně víme, že byl na svobodě 6 měsíců po vraždě DH (a pravděpodobně po celou dobu), proč teda nevraždil dále?
—PS byl minimálně ještě na konci března na výslechu. Tudíž pouhé 2 měsíce po něm by zabil DH, navíc by si to předem dlouho plánoval (narozdíl od vraždy KF), což mohlo trvat týdny. To by znamenalo, že se vůbec nebojí policie a zároveň je při chuti. Proč teda v průběhu půlroku po vraždě DH nezavraždil další? Proč by se staral o to, jestli se najde její tělo? Však mu to bylo jedno už u DH!
—Obdobní pachatelé jen tak neskončí po druhé oběti. S jídlem roste chuť. PS by jistě pokračoval dál, pokud opravdu zabil KF i DH (a další) a udělal by to téměř stejně jako u DH, protože by předpokládal, že policii konečně přelstil.
—A že měl dítě? S tím jak jsou frustrující první měsíce rodičovství, proč by se neodreagoval další řezničinou? Odjel by zase mimo Ostravu a udělal by to stejně jako s DH. Navíc víme, že vztah se svojí ženou se rozpadl poměrně rychle, už minimálně v druhé polovině roku 1993 žil v Německu, s největší pravděpodobností využil první možnost zmizení za kopečky.
—Pak absurdita toho, že by úplně změnil způsoby svého zločinu do nejmenšího detailu (aby tedy zmátnul policii, nebo proč?), ale nakonec stejně oběť šíleně rozkuchá, což je doslova hlavní znak, kvůli kterému ho podezřívají lidé dodnes? Tak to se teda ale moc nesnažil policie přechytračit, mi přijde.
—Mým oblíbeným detailním rozdílem je oddělení rukou u KF, ale ne u DH! Ruce KF jasně sloužily jako trofej, příp. fetiš. Nepatří to do kategorie MO, ale je to tzv. Signature/Podpis, který dle kriminalistické teorie pachatelé nemění. Když už se teda nestaral moc o to, aby finální výsledek vypadal jinak, proč by DH taky nevzal ruce? Ruce moc nepřekáží a měl by auto, takže přeprava není problém. Jiné trofeje si vzal, navíc bral orgány, takže že by mu ruce najednou překážely. A to slavné vysvětlení je teda, že se mu ruce oběti najednou nehodily do krámu? A co když je vysvětlení jednoduše takové, že do podpisu vraha DH nepatřilo oddělení rukou?
—Mordparty u vraždy Dity PS podezřívaly velmi brzo, ale v současnosti ho kategoricky vylučují. Proč asi? Odpověď „nekompetence“ neberu, zvlášť u jedné z nejlepších mordpart na světě.
—Pokud je pravda to, že se PS zabil v návaznosti na hrozbu dalšího vyšetřování u nás, opět to ukazuje na dva různé pachatele. Jak jsem ukázal, PS jako jediný pachatel by i po letech policie vůbec nebál. Když ho nedostala před lety, tak ho nedostane ani tehdy v roce 1998. Takový pachatel by byl arogantní a sebejistý až nad strop.
——————————————
—Dva různí pachatelé lépe vysvětlují, co víme.
—PS zabíjí KF, brzy, circa dva měsíce po činu, je vyslýchán a ví, že se v tom úplně zamotal. Po detektoru lži moc dobře ví, že policie taky ví. Chybí jen pořádné důkazy. PS tak čeká, kdy sklapne past. Ví, že rozhodně na sebe nemůže dále upozorňovat další velmi podobnou vraždou. S životem se smiřuje drogami a alkoholem. Rodina se rozpadá a pro jistotu v roce 1993 utíká do Německa, kde mu místní policie v roce 1998 oznámí, že čeští kolegové by s ním chtěli ještě něco řešit. PS ví, že je v koncích. Páchá sebevraždu…..
—Marek zabíjí DH. Počítá s tím, že do konce roku zmizí z republiky, má v Itálii konexe. Policie má problém ho najít. Asi i to mu dělá dobře, ale zároveň nechce příliš riskovat, je to moc propírané v novinách. Ke konci roku plánuje zmizet do Itálie nadobro. Zahazuje kabelku v Malešicích a hurá do Itálie. Protože česká policie od italských kolegů nedostává dostatek informací, přestává se o Marka zajímat, vypadává z podezření…..
——————————————
—Toto je můj epilog k těmto případům. Strávil jsem nad tím nezdravé množství času a myslím si, že jsem oba případy pro svůj klid dostatečně rozpletl. Trestu stejně oba ujdou. Žánr true crime na nějakou dobu opět odkládám, je to opravdu potřeba. Mějte se pěkně!
Autor: Kamil Hamřík
Komentář:
Vy taky a díky.
Naprostý souhlas s panem Kozlíkem. Super práce – skvělý rozbor. PS úplně jiný pachatel než vražda u DH. Souhlasím, že DH byla pravděpodobně sledována již dříve. Nevím, zda to byl přímo Marek, ale určitě to souvisí s Itálií, čili s napojením na agenturu. Stejně tak EM, úplně jiná vražda, která nesouvisí ani s KF ani s DH. Šárka V. je dle mého klasický případ někoho z bývalé Jugoslávie – Albánec či Kosovo (žijící v bývalé Jugoslávii). Je to klasická osobní vražda – buď pomsta za zrady např. žárlivost (podvádění apod.) či zrada (ve smyslu prozrazení, udání apod.). Toto se trestá smrtí a to velmi krutou. Toto velmi dobře znám. Osobní zkušenost. Život mezi nimi v bývalé Jugoslávii cca 10 let stačil :).
Víchová byla naposledy viděna v neděli v petřkovickém Hauzu v doprovodu, ale Jugos to nebyl.. návštěvníci ty dva měli na očích půl hodiny, pak odjela žlutou škodovkou a už ji nikdo nikdy živou neviděl… Zhrzený Jugos (třeba otec malé Vichove), ji afektovaně zabije tak, že ji povozí v autě pár km, povozí ji v místech, kde to perfektně znají jen místní, 60 krát ji bodne tak, aby ji to jen ublížilo, ale nezabilo, zabalí jak dáreček do folie a vyhodí v místě, kde se v létě pohybují i večer desítky lidí (buď děhylovsky most nebo Loděnice) a pak afektovaně a ze žárlivosti zabalí její boty, kalhotky atd.) do úhledného balíčku a položí v jiné ostravské části do popelnice pěkně nahoru…tomu mám věřit?
Souhlasim s Vami, ze to bylo osobni, at to byl exJugos nebo ne.
Za mě taky souhlas a ačkoliv to nebude jednoduché, jednoho dne v budoucnu ještě možná zjistíme i to, že P.S. nikdy nikoho nezavraždil, protože byl sice úchyl a magor, ale zabít nikoho prostě nedokázal. A jak napsal pan Kozlík, stejně vsichni ujdou trestu, takže je to vlastně jedno. Tyto dva případy jsou zde na Alefu tím nejtvrdším oříškem a jediné, co mají společného je to, že se oba třeba také dočkají pravděpodobnému rozluštění po devadesáti letech, stejně jako tomu bylo loni u případu Otýlie Vranské.
Je to podobne jako pripad IK. Ten nikdy uz nenalezne rozreseni snad…
Jenže u případu IK stále žije celá její rodina, oba rodiče i bratr a kupa známých i kamarádů okolo. Myslím, že právě kvůli toho, je tam stále šance to celé po letech uzavřít, i když to je extrémně složité, prolomit celé to jejich rodinné tajemství.
No já Spleene pokračuju v dalším „vyšetřování“. Získal jsem tady hodnotné názory a informace, které mne naopak utvrzují v tom, že obě vraždy mají stejného pachatele. Navíc jsem studiem německých archivních článků zjistil, že k vraždě Grafové se Weinzinger nakonec nikdy nedoznal a ta byla viděna v Berlíně na nádraží a si 25-30 letým mužem, který nebyl nikdy ztotožněn. Popis bohužel není k dispozici. Některé její vnitřnosti se nikdy nenašly a v její puse bylo několik ženských vlasů neznámé osoby. O osobních věcech se nepíše. Náhodu považuju za součást života, ale řetězec stejných náhod na různých místech neexistuje. Rozhodl jsem se, že oslovím středočeskou PČR za účelem poskytnutí možných informací. Pan plk. K. Malý je už starý pán a toho už s případem nebudu otravovat i když vím, kde má chalupu.
Cítím zde od diskutujících trochu zklamaní, ale jak říká Stalker: „Od kafe a PC se žádný případ nedá vyřešit“ , tak se pokusím o další operativní činnost a doufám, že něco zadaří.
Co se týká vraždy EM, tak tam dávám Operativci 100% za pravdu. Nemá to zřejmě se Sch. nic společného. Získal jsem fotografii z místa činu, kde EM leží vedle postele v košili, má ohnutou nohu a oblečeny bílé kalhotky. Určitě jí je nikdo neoblékal a pochybuji, že by po útoku sadistického sexuálního devianta zůstala oblečená. Téměř s jistotou šlo o loupežnou vraždu. Ještě zajímavost. Kytice 4 karafiátů nebyla na klice vchodových dveří jak jsem někde četl v tisku, ale byla položena v papíru u dveří v předsíni.
Každopádně všechny zdravím a zejména díky za informace o místních podmínkách v Porubě. Dnes mám díky vám Ostravákům představu co a jak se tenkrát událo.
To Operativec:
Vichovou a čtyři měsíce pred ní Smočkovou udělal jeden a týž člověk, jestli Schimmerle, toť otazka….ale vraždu ze žárlivosti vylučuji, viz můj příspěvek.
Jedna z diskutujících dam zde uváděla, že část bodných ran u Víchové byla směřována do oblasti hlavy a krku. Faitová má téměř s jistotou 2 bodné rány v pravé části hlavy na pitevním snímku. Opět náhoda ?
To Myslitel:
O Smočkové toho moc nevím, ale Šárka V. určitě není oběť PS. Vrah ŠV chtěl, aby před smrtí trpěla. Nebál se prozrazení, vše pečlivě zahladil. Bylo to osobní, dokonce mu záleželo na tom, aby jí zohizdil obličej. A pak s chladnou hlavou vše úhledně zabalil a dal na místa, kde chtěl, aby se to našlo. Řekněme vzkaz. Třeba rodině, někomu jí blízkému atd. Za mne rukopis, který znám. V té době bylo velmi těžké, tyto pachatele dopadnout. Nikdo nemluví a hned tak nebude. Čistě můj názor. Nevnucuji Vám ho.
Vrah tělo důkladně svázal a zabalil a opět svázal a pak hodil do vody. Kdyby ji zabil afektovaný Jugoš, tak ji nechá někde ležet a neházel by ji do řeky. Předpokládal, že doplave až do moře a že ji nikdo nikdy nenajde, jenže nepočítal s tím, že se zachytí u splavu. Budete někoho igelitovat, aby ho o kilometr dál vylovili??? Znova opakuji, že od nastoupení do auta (a k Jugosovi fakt nenastoupila) ji už nikdo neviděl, takže vaše argumenty nedávají smysl. Všechny markanty jasně ukazují na sexuálního agresora…
Proč by měl být afektovaný?? Proč by jí někde nechával ležet? Myslíte, že takto se chová Jugoš? Pokud předpokládal, že doplave do moře a nikdo ji nenajde, proč pak pěkně složil a uložil oblečení tak, aby se našlo? Voda smývá důkazy. A mimo jiné, není Jugoš, jako Jugoš.
To afektovaný je ironie pokud jste to z kontextu komentáře nepochopil….
Eva Manova:
Kdo byl ten spolecnik jejiho pritele Richarda z autopujcovny ?
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/244115/za-12-tydnu-se-promlci-vrazda-evy-19-jeji-otec-promluvil-o-podezrelem-muzi.html
Eva Manova:
„Z okruhu podezřelých policisté tehdejšího přítele Evy Richarda Ž. vyloučili. Otec dívky je přesvědčený, že právě on ji zneužíval k prostituci. Blesku také prozradil, že policisté na místě vraždy našli přívěšek, který jeho dceři nepatřil. Byl její kamarádky, se kterou prý měla krátce před vraždou hádku.“
Proklepli tu kamosku Evy poradne ? Co delala ve „sluzebnim“ byte kratce pred vrazdou ? To se tam porvaly, ze tam ztratila privesek ?
Eva Manova (Ivanka):
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1100492707-na-stope/414236100132004/
S.Vichova- 59 bodnych ran, jen 3 smrtelne, oblast hlava/oblicej, krk. Pohmozdeniny paze, celo- nejspis pesti a kopance.
S.Vichova se snazila uredne dohledat otce sve dcery, kvuli alimentum (jugoslavec). Nevyhybala se konfliktum, ani tem fyzickym.
Z poradu Na stope: “ Dále matka Vichová líčila znásilnění své dcery dvěma „hnusnými Cikány“ v roce 1988, včetně martyria oběti před soudem, kde ji příbuzní obžalovaných – jak už bývá dobrým zvykem tohoto etnika – zasypali vulgárními nadávkami a málem ji inzultovali…
Motiv pomsty ve vztahu k pozdější vraždě Šárky Vichové samozřejmě vyloučit nelze, oba odsouzení pachatelé znásilnění si ovšem
v červenci 1989 ještě odpykávali trest.“
Naposledy videa s muzem 25-30 let, kratke hnede vlasy, placaty nos, nevyrazny knirek, znameni stira na krku.
Take se mi nezda, ze by s ni sel jeji budouci vrah sednout do podniku, kde ji dobre znaji. Mozna ale mezi nimi pozdeji doslo k nejake kolizi, ona byla vazne dost impulzivni (slova cloveka, ktery ji osobne znal).
Ja osobne nerozumim, proc se nasly jeji osobni veci v Zabrehu, proc je pachatel treba nespalil sam. A ten igelit (2ks) taky asi bezne v te dobe nikdo nevozil v aute. Ledaze by to planoval. I kdyz i v knize V.Sulce je uvedeno, ze se to melo odehrat v nektere z chatek- neverim, prazdniny v plnem proudu.
Koniku, resne tak s tim igelitem. Bylo to planovane.
Eva Manova:
Podle toho, ze ten BF mel klice od toho jejiho pracovniho bytu a chodil tam bez domluvy na blind (viz signalizace pomoci cedulky na dverich), to opravdu vypada jako kdyby ji pasl a chodil ji tam kontrolovat, kdyz autopujcovna a jejich spolecne bydliste byly jinde.
—
Ty clanky ohledne toho anonymniho dopisu, ktere byly online, jsou pryc. Jeste vloni tam byly, napr:
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/265966/pisatelka-dopisu-k-20-let-promlcene-vrazde-pani-jaroslava-61-s-vrahem-evy-jsem-spala.html
Neberte si to prosím nijak osobně, ale Vy máte problém s krátkodobou pamětí? Vždyť jsem přesně tyhle články sem do toho vlákna něco před měsícem dával já sám, dokonce i přes tu webovou pomůcku, která Vám zobrazí ty „mrtvé“ odkazy. A Vy jste sem napsala úplně to samé, že to nelze zobrazit a předtím to fungovalo. Zkuste příště použít kombinaci kláves Ctrl + F a zadejte si tam „stroj času“, anebo se rovnou podívejte na příspěvky z 21.1.2025.
https://web.archive.org/web/20180715100755/https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/265966/pisatelka-dopisu-k-20-let-promlcene-vrazde-pani-jaroslava-61-s-vrahem-evy-jsem-spala.html
To Operativec:
Zkusím to ještě jednou a naposled – Víchová nastupovala do auta k mladíkovi určitého popisu, vypisovat to nebudu, kdo je na vlákně od začátku, tak ví. Opakuju jako občan bývalé Jugoslávie opravdu nevypadal – FAKT, že už ji potom nikdo nikdy neviděl – FAKT. Můj názor na pachatele je znám, vnucovat ho nemíním. Říkejme mu třeba Lojza. Takže Lojza si naloží Vichovou do auta a vyráží, předpoklad je jasný, někde si užít, ať už v autě, na louce nebo třeba v chatové kolonii. Užijí si…a měl by zavést Vichovou domů, ne? Asi ne, když už ji nikdo neviděl. Mohli se jen pohadat a Lojza by ji jen vyhodil z auta. I v 89 fungovaly taxíky, v Hlučíně měly dokonce stanoviště. Pokud byla někde v kolonii u řeky, ostatně celé to vede podél řeky, tak do Třebovic to měla 300 metrů. Domů by se dostala tak jako tak. Já se tedy ptám – KDE A KDY ji tedy zabil vámi upřednostňovaný občan Jugoslávie? Lojza ji evidentně domů nezavezl, zemřela pravděpodobně týž večer nebo noc. Kdyz ji jen někde vysadil, tak už na ni cekal vrah? A jak mohl vedet, kde ji Lojza vysadí z auta? Takové nezavěšuj, jsi v pořadí….
To Myslitel:
Já se Vám nesnažím vnutit svůj názor, ani neříkám, že můj názor je přesně to, co se stalo. Pouze píši svůj názor. Snažím se pracovat s věcmi, které jsou fakt. Takto to funguje, na základě faktů se snažíte vytvořit teorie, které poté postupně vylučujete ne obráceně. V tomto případě to, že byla viděna s výše uvedeným mužem, aniž by si všiml někdo nějaké hádky mezi nimi, vidím jako fakt, že s ním byla dobrovolně. Zda to byl pachatel či ne, nikdo z nás neví. Ne vždy musí být poslední člověk či poslední známé místo to, kde se to stalo nebo ten, kdo to udělal. Ale dá se to samozřejmě předpokládat. Také s ním dobrovolně odešla, což je další fakt. Lidí tohoto popisu může být spousta. Když už neustále narážíte na Jugoslávce, tak i tam se běžně najdou muži výše uvedeného popisu. Z toho se dá usoudit, že se nějak znali. Další fakt. Jak dlouho či odkud, to je věc jiná. Odjela s ním, nikdo neví kam a to dobrovolně, takže výše uvedené domněnky kam, jsou pouze domněnky. Z toho se vycházet nedá, protože k tomu nemám fakta, pokud Viktorín uvádí v knize, že to byla chata, může být, ale nemusí. Nikdo z nás nemá toto ničím podložené. Dále vycházím z toho, jakým způsobem byla usmrcena. Způsob usmrcení, počty bodných ran, místa bodnutí svědčí o pachateli, který chladnokrevně působil a vychutnával bolest oběti, ke které měl osobní vztah. Za mě fakt. O jeho chladnokrevnosti a organizovanosti svědčí dále fakt, že tělo důkladně zabalil, hodil do vody na jednom místě a oblečení poskládat jinam. Kde vzal igelit nevíme. Je to spekulace. Je dost pravděpodobné, že to plánoval, ale nemusí to být se stoprocentní jistotou. Mohlo se to vyvinout. To, že oblečení složil a odvezl jinam, kde ho pěkně složil a dal tak, aby se nalezlo, může svědčit o tom, že měl k těm věcem třeba vztah, mohl jí je již dříve koupit, nebo opatřit. Svědčí to i o vztahu k ní. Zároveň musel vědět, že se to může najít, i to tělo. Dále, pokud se chtěla domáhat alimentů úředně, znamená to, že jí je pravděpodobně neplatil. Za mě je to prostě jasně cílený útok na její osobu. Tedy osobní záležitost s cílem způsobit jí co největší bolest. Ten dotyčný nemusel být vůbec v afektu, naopak to vidím na kalkul. Jen proto, že uvádím v závorce důvod pomsty mimo jiné např. žárlivost, neznamená, že ten člověk musel být v záchvatu žárlivosti, tedy v afektu, ne jak uvádíte afektovaný, což je úplně jiný význam slova. Neberte to prosím jako narážku, znova opakuji, je to čistě můj názor. Zda s ním souhlasíte či ne, je na Vás a já se Vás o tom rozhodně nesnažím přesvědčovat. Krásný večer a víkend.
[Spleen]:“Neberte si to prosím nijak osobně, ale Vy máte problém s krátkodobou pamětí ?“
Jestli mam problem s kratkodobou pameti nebo ne, to nedokazu posoudit ja ani nikdo jiny. Take zalezi, co je podle Vas
„kratkodoba pamet“.
Uz jsem to tady psala, ale znovu: ne kazdy tady sedi 24/7, diskuze jsou dlouhe, prispevku hodne a do diskuzi jdu zpet malokdy, protoze mam na praci a v hlave mega dalsich veci. Kdyz se tady nekdo zepta na neco, co jsem psala (nebo nekdo jiny) treba vloni, nemam problem mu to zopakovat, protoze tohle nikdo nema jako FT job. Lide se tady kolikrat opakuji nebo ptaji (nebo vkladaji odkazy) na neco, co se tady uz davno probiralo. No a co ? To snad neni big deal. Navic si to prectou ti, co to treba predtim necetli.
Neberte si to nijak osobne, ale nemate nejaky problem s aroganci ? Vy jste tady dalsi takovy, co rad praktikuje mansplaining; tohle neni poprve. S takovym pristupem se divim, jak tam mohou tymy vubec fungovat: muzi vs. zeny, stari vs. mladi, nadrizeny vs. podrizeny. Jak tam potom chcete neco vyresit, jestli takhle vypada tymova spoluprace ? (Bohuzel se tohleto dost odrazi i v kulture.) Ja se nikdy s nicim takovym nesetkala, takze pro me je to nove. Zrejme jsem pracovala v jinych bublinach.
Pokud mate problem s nejakym mym dotazem/komentarem anebo nemate neco konstruktivniho, tak nereagujte; to snad neni tak tezke. Uz to tady nekdo nekomu psal.
—-
To Operativec:
Presne tak, nikdo tady nikomu zadny nazor nevnucuje: ani Vy, KH, JK, Shadow, atd. Kazdy muze nesouhlasit. Toto je svobodna diskuze a pokud se pripad nevyresi, vsechny verze jsou si rovne. (To, ze nektere jsou vice nebo mene pravdepodobne je jina vec.) Nekteri tady zrejme nechteji pochopit, ze nejde o zadnou soutezivost, o to, jestli nekdo nekomu „sebere jeho pripad“ a o to, kdo bude mit ve finale pravdu, ale o to, aby se to vyresilo, at k tomu prispeje kdokoliv. Uz to tady vloni psal Stalker (i ja).
To Umbra: Omlouvám se Vám za to nedorozumění, ale asi jsme se celkově navzájem špatně pochopili… Já a mansplaining, arogance? To určitě ne, pokud jste si nevšimla z kontextu, více si v životě rozumím se ženami než s muži, navíc čistě na Vás jsem reagoval snad poprvé za celou tu dobu, co tu jsem. Vy jste jako člověk učebnicový příklad pragmatika, já jsem zase pravý opak, takže ani nemůžeme být na stejné vlně. Pokud je zde ještě nějaká uživatelka tohoto webu, která má pocit, že jsem nějakým způsobem zaujatý proti ženám, tak ať mi dá vědět. Jiná zdejší kolegyně z fóra by měla asi opačný názor, ale to je celkem jedno. PS: Když už jsem se párkrát zde trochu více rozepsal v něčem offtopic, tak jsem si toho byl vědom a omluvil jsem se. Takže ještě jednou promiňte, pro příště se již poučím…
To Operativec:
To, že je to vražda z pomsty, „klasická osobní vražda spáchaná někým z Jugoslávie“ jste napsal JEDINÝ vy v příspěvku ze 6. března. Shodneme se na tom, že ji z hospody odvezl vrah, vy tvrdíte, že to byl Jugoš, ja, že Schimmerle – Lojza. I kriminálka tvrdí to samé. Nasvědčuje tomu i poznatek, že při nálezu jejího těla měla na sobě stejnou sukni jako v hospodě. Chcete mi říct, že pokud někoho zabijete z pomsty a chcete vyslat, jak vy říkáte, vzkaz, tak ho nadvakrát zabalíte a převážete? Vzkaz by vyslal tim, že ji snad najdou, ale pokud by tělo přepadlo přes splav a dostalo se ven z vodního válce, tak ji fakt nenajdou (soutok s Odrou cca 300 metrů po proudu), možná fakt v Bohumíně, v PL nebo nikde. Komu tedy a čím vyšlete ten vzkaz? Dále – vrah nebyl sexuální agresor, ten přepadne, znásilní, pokusí se znásilnit, uškrtí, zardousí atd. Tělo necha ležet a valí pryč do tmy. Toto a myslím, že je to i v posudku opavských psychiatrů, ale udělal sadista, to je jo rozdíl! Sadista, co nemá problém s navazováním vztahů, je výřečný, přesvědčivý, inteligentní atd. Rád hledá promiskuitní jedince, což Víchová byla. (Všimněte si, prosím, i Fajtová byla promiskuitní). Tohle přesně sedi na Schimmerleho – Lojzu. Musel mít s k místu vztah, Schimmerle – Lojza byl z Poruby, cca 1,5 až 2 km od Třebovic.
Váš vzkaz balíček: pokud bych rodině chtěl vyslat vzkaz, tak ten balíček polozim na popelnici před barákem, pod plot, do záhonu, ale ne někam do Zábřehu, mimochodem to až tak zapadlá ulice není, když naproti Albatrosu je zábřežský hřbitov. Takže třetina Ovy to tam dobře znala. Proč to všechno nelikvidoval? U Fajtové to taky nelikvidoval napřímo ..to jen tak mimochodem. Vy píšete, že v balíčku byly veci, ke kterým mohl mit vztah, třeba citový. Boty, dejme tomu, kalhotky, to jako fakt? Každá žena ma desítky párů spodního prádla, které stálo, dámy mě poučí, 20 Kčs? A ještě je vypral…pak tam položil vkladní knížku – takže aloše neplatil, ale vkladní knížku ji založil? Hm…pak tam byla mala taštička se serepetičkami typu zrcátko, rtěnka, řasenka. Pokud jste ženat, vy, když náhodou koupíte ženě rtěnku, tak máte k ni vztah? Ja si nepamatuju za tyden ani barvu, natož, že jsem něco koupil..chlapi snad potvrdí. Kdyby v tom balíčku byl třeba nějaký kamínek, mušle, prsten, ale položil tam kosmetický balíček??? Tohle je Schimmerleho – Lojzův rukopis.
Všechny zdravím a já osobně bych navrhoval, aby jsme se vrátili k původní činnosti a to vytváření různých teorií. Poslední dobou zde často zaznívá „na to není důkaz“, „to se neprokázalo“ a podobně. Tohle vůbec není důležité, protože nejsme policajti. Policie z nějakých a mnohdy i objektivních důvodů nedokázala případy objasnit za desítky let. Je tedy jisté, že omíláním faktů z internetu nebo ze získaných spisů se případy nedají vyřešit. na tom už dělali jiní frajeři a nic. Pravda a realita je prostě jinde a dá se objevit třeba v krkolomné teorii. Naprosto souhlasím s Umbrou, že pokud není případ objasněn, i sebevětší pitomost může být realitou. Navíc ďábel je v detailu a „stačí“ ho jen objevit. Pojďme fantazírovat dál a neřešme jestli je v protokole něco napsáno nebo ne.
Poslední dny hodně studuju případy, které se odehrály v období 1988-1998. Získal jsem od novinářů některé zajímavé materiály, které mne přesvědčily o tom, že Schimmerle je seriovým vrahem, který zavraždil Smočkovou, Víchovou, Faitovou, Hrabánkovou, všechny ženy na Praze 4, ale pravděpodobně i Sabrinu Graf, Tristana Brubacha i dost možná i ty ženy v Portugalsku. Studiem případu chlapce v archivu Německého internetu jsem zjistil, že Graf byla viděna na nádraží s mužem shodného popisu Marka z autobusu a v parku po vraždě byl viděn vyšší štíhlý muž zrzavých až blondatých vlasů do culíku. Brubachovi odebral tkáně ze stehen, dal je do batohu a odešel. Vrátil se ale pro jeho botu do potoka, kdy pak obě boty položil na chlapcovo tělo v místě ran. Opět manipulace s botami jako u Faitové i Hrabánkové. Zjistil jsem také, že u všech zavražděných žen na Praze4 došlo k pohlavnímu zneužití až po jejich smrti což provede prý vždy jen nekrofil. Normální sadista toho není schopen. (A opět bral nějaké věci a snad části oblečení). Ten mučí, znásilňuje a až nakonec usmrtí. Možná si budete myslet, že mi přeskočilo, ale indicie mi naznačují, že Schimmerle je skutečně vrahem všech těchto lidí. Po jeho smrti prakticky vše ustalo a ani policie dál nic neřeší a nikoho nehledá. Včera jsem poslal krátké seznámení se Schimmerlem do Německa, aby byla jeho účast prošetřena. Myslím, že nemají ponětí, kdo se jim v daném čase v zemi pohyboval. Mají otisk prstu vraha chlapce. Tohle by mohlo těžce rozčeřit vody kolem Schimmerleho a možná se věci někam hnou. Tak uvidíme.
Jenomže my Kamile nemůžeme jen „vařit z vody“. Naším prvotním úkolem by mělo být, sehnat pamětníky události a místní obyvatele, ty vyzpovídat, navštívit osobně místa činu a z toho všeho si udělat vlastní úsudek. Novinové články jsou jen takové vodítko, leckdy schválně zavádějící.
Vyšetřovací spisy nikdy neuvidíme en bloc. Věřím, že ani V.Šulc neviděl z případů vše. Policie totiž obvykle pachatele vypátrat dokáže, jen proti němu nemá dost důkazů na obvinění a tak nic nezveřejní. To samé u vyřešených případů. Policie v Brně příkladně neví, že jejich kolegové v Ústí nad Labem uzavřeli jakýsi případ. Novinářům nic hlásit nebudou, to je na nich aby se ptali. Navíc, novináři zbystří až když slyší že je na případ uvalené embargo.
S tím Stalkere samozřejmě souhlasím. Ale stejně důležité je vytvořit verzi o které si vrah myslí, že nikoho nenapadla a poté začne ztrácet klid a pohodičku. Tato verze většinou připomene události a náhodný svědek si může vzpomenout na drobnost, která případ obrovsky posune. V USA desítky případů. Víte zajímavé je, že ač jsem pamětník, tak fotku Schimmerleho jsem viděl prvně až v pořadu pana Motla. Policie tenkrát sháněla kdo potkal v autobuse nebo někde Hrabánkovou s mužem s blondatými delšími vlasy, ale jeho portrét nikdo nezveřejnil! Místo toho byla všude Dita, která byla po smrti.
Víte já začínám mít v případu Schimmerle nepříjemný pocit, že policie o žádné poznatky nestojí. Myslím, že moc dobře vědí nebo tuší, že ji proklouznul schizofrenní nekrofilní sadista na drogách a že to stálo životy a že i vědí kolik jich bylo a hlavně vědí, že to skončilo. Pořád věřím, že se nám někdo ozve s informacemi o něm a jestli se ho chytí ti Němci, mohlo by to dát věci do pohybu. Oni mají jeho otisk a Ostraváci také…..
S.Víchová, tady mě asi pochopí jen Spleen, který případ S.V. přirovnal k Lauře z Twin Peaks, ale já osobně si myslím, že ona tomu vzhledem ke své povaze a zálibě ve večírcích šla nejspíš naproti, stejně jako oběť v tom kult.seriálu.
Vemte si – osudného dne se vydala za kamarádem-Ostrava Přívoz, ten nebyl doma, tak se vydala za zábavou sama. Už jsem to zde psala jednou, měla to být tuším neděle, v 98 k nám do zapadákova nejezdil bus často. Možná už tehdy si stopla tu žlutou škodovku, někde na Černém potoku, protože se chtěla vrátit blíž k domovu a pobavit se tam ve své obvyklé hospodě. dotyčný ji veze a zastaví se v petřkovicích v restauraci – je to přímo u hlavní cesty.
Já si ji dle toho, jak se píše u V.Šulce a na základě rozhovoru s člověkem, který ji osobně znal, představuji, že to bylo hodně „rozlítané“, impulzivní děvče, takové ztělesněné tornádo, alkohol, zábavy, návraty domů s velkou prodlevou. „Nevyhýbala se konfliktům, ani těm fyzickým“. Každý si asi umí představit, co dokáže ženská pod vlivem alkoholu, která má takovou divokou povahu. Kam tím směřuji- v tomhle souhlasím s Operativcem, že se nejspíš jednalo o osobní akt. Bodné rány a kopance převážně v oblasti obličeje by mohly znamenat nenávist, ona se aktivně bránila, nejspíš i slovně, takže to vygradovalo k tak vysokému počtu ran.
Dále tady mám pár nejasností:
– v případě P.Schimm.: mohl nosit na krku znamení štíra, když se narodil ve znamení vah? (Datum narození jsem zahlédla zde, kdyžtak mne prosím opravte.)
-Myslíte, že v souvislosti s pozdější vraždou K.Faitové (doslova za humny) byli znova vytěžení svědci z Petřkovické restaurace, kteří osudný večer viděli Šárku ve společnosti toho neznámého muže? (rozpláclý nos, tmavé krátké vlasy, nevýrazný knír.) Zda jim předložili fotografii P.Schimmerleho? Já si myslím, že nejspíš ano.
– Verze jugoslávec: Touhle verzí to místní, známí a osoby z jejího blízkého okolí v podstatě uzavřeli. Dodnes věří tomu, že tam vedou stopy k pachateli. Možná si ani nechtějí připustit, že to má na svědomí někdo z okolí. Jenomže v případě Šárky to byl/je oříšek. Je velmi pravděpodobné, že se stýkala s mnoha jinými, nebezpečnými osobami. Nevypadá to jako náhodný čin, kdy jde osamělá žena v parku. Ovšem mohla samozřejmě narazit i na toho predátora, dokonce bych i věřila, že s ním navázala dobrovolně kontakt. Už jen ten fakt-jde za kámošem, není doma, ale ona má v záloze další možné alternativy, jak strávit večer ve společnosti – podotýkám v r.89, bez mobilů, soc.sítí, jen tel.budky, navíc neděle.
-Dále ty osobní věci. Tady se stále omílá, že „byly vystaveny“ tak, aby je někdo našel. Nebyly vystaveny, ležely zabalené v balíčku, aby nebyl zřejmý obsah. A ležely v popelnici. To, že se náhodou v tom místě vyskytoval čověk, který pravidelně v popelnicích šmejdil kvůli zbytkům chleba pro králíky, je prostě náhoda, která nahrála k tomu, že se ty věci našly. Alespon takový dojem z toho mám já. Pachatel neměl možnost věci spálit doma v kotli, třeba bydlel v bytě.
Ještě by mě zajímal Váš názor na věc, kterou jsem zde našla ve vlákně k jinému případu, a sice – že seriový vrah nechá obět ležet a zdrhá pryč. Kdežto náhodný, nebo poprvé vraždící pachatel tělo skryje, alespon částečně. Už jsem se tady jednou ptala na tu folii, zabalená byla nejspíš hlavně kvůli převozu, vhozená do vody, aby odplavala dále od místa činu. Ale konkrétně u P.S. je tohle úplně jiný modus, ne? Pokud má na svědomí K.F. a třeba i D.H.
Nebyly vystaveny? Milion lidi zlikviduje kalhotky tím nejjednodušším způsobem, zmuchlá a vyhodí někam, nemusí vůbec do popelnice. Vyhodí je klidně do škarpy, roztrhá je. Teď jsem se vrátil z procházky kolem třebovického splavu a kolonie. Byla jste tam teď někdy? Tuny a tuny bordelu. Vkladní knížku, tu útlou papírovou knížku za deset sekund roztrhate a třeba zapálíte si s ní cigaretu. Navždy a tím nejprimitivnějším způsobem ji zprovodite ze světa. Vy a pachatel věci zlikvidujete tak, že je hezky, úhledně zabalíte do balíčku, převážete a položíte úplně NAHORU do bordel bedny, aby první člověk, který ji otevře, ho našel. Protože převázaný balíček není vůbec, ale vůbec nápadný a lákavý. Nikdo neveme do rukou špinavé, použité spodní prádlo, kdyby ho vrah jen pohodil. Ale pachatel ze msty! se tak důkladně zbavuje věcí, že je vypere, složí k dalším věcem a veze je přes půl Ovy do Zábřehu. Hlavně proboha, ať je nikdo nenajde. A šminky no to musí být teprve složité je zlikvidovat, když bydlel „třeba v bytě“. Třeba je stačilo jen hodit do koše…
Ano, to zní dost rozumně rozházet kalhotky, kabelku, boty a další věci kolem místa, kde se zbavuji těla. Policie to tam určitě nebude prohledávat, že? Akorát, že vůbec. Jednoduše mu tyto věci zůstaly/nadbývaly na místě činu a tam místo činu nebylo. O tom, kde to místo bylo tady můžeme spekulovat, já osobně jsem od pamětníka zaslechla, že to bylo někde ve sklepě/kotelně, jednoduše ne v terénu, ostatně to zmiňují i v knize. Naušnice, náramek a prsten ji ponechal. Výše zminěné věci prostě zabalil dohromady a vyhodil. Úhledný balíček? Hezky složené věci? Vyprané kalhotky? :)) Vy jste ten balíček viděl? Neviděl jej nikdo, protože je nálezce ze strachu spálil. Co ho vedlo k tomu, označit kalhotky za vyprané, to nechci raději ani domýšlet.
„Tento balíček byl zabalen do igelitu a převázán provázkem na uzel, BYLO TO PEVNÉ, NEŠLO TO ROZVÁZAT, proto jsem ten balíček vzal domů..“ Pod pojmem úhledný balíček si řada lidí asi představí roztomilou krabičku s mašlickou, která vybízí k otevření. ..a ono to bylo ve skutečnosti zabaleno pevně v igelitu…
Když vyhazuji věci do popelnicce/kontejneru, tak logicky zůstávaji ležet jako poslední v pořadí nahoře. Premýšlím, jak mohl někdo počítat s tím, že ho určitě někdo najde, v popelnici? Navíc v místě slepé ulice, „jejíž existence zůstává většině řidičů z Ostravy a okolí utajena“. Taky vyhodit vkladní knížku a osobní věci v místě, kde vhazuji tělo do vody, to je opravdu promyšlený tah, to už tam může rovnou ponechat policii vzkaz „tady jsem se ji zbavil“ Zkrátka se jich zbavil posléze a zabalil je tak, aby nebylo pohledem zřejmé, co v balíčku je.
Vyhodil byste šminky nebo boty na podpadku své oběti do odpadkového koše v domácnosti, kterou sdílíte s manželkou? Asi ne. Potřeboval se jich zbavit jedním tahem, ne rozhazovat po škarpách, pálit vkladní knížku (mimochodem ten pevný obal asi nebude hořet rychle jako papír) a ještě něco nechat na očích v odpa.koši v kuchyni. Protože nemůžeme vědět, s kým sdílel domácnost. Btw.nikde nezmiňuji, že to byl akt msty. Ale že to nasvědčuje velké nenávisti, buď vůči Šárce samotné, nebo ženám atd.
Píšete, že jel přes půl Ostravy, jen aby balíček vyhodil- opět spekulace, klidně se to mohlo stát někde v Zábřehu, pak se zbavil těla přiblížením k místu, kde bydlela. Naprosto zbytečné hrát tento slovní ping pong. Informace jsou strohé a myslet si zde může opravdu každý co chce 🙂 A někdy jednoduché odpovědi mohou být ty správné. Můj názor.
A ohledně znamení na krku, tomu bych já osobně nepřikládal až takový význam, v té době a vy starší to potvrdíte, se nosilo kde co a hlavně, když vám bylo 17 – cca 25 let. Věšeli jsme na krk co zrovna letělo nebo co “ trh a doba“ dala. Kožené řetízky, různě spletené, jsme nosili celá parta. Vojenské známky, dárky od přítelkyň apod., prostě frajeřinky.
Chci říct, že znamení zvěrokruhu mohl dostat z lásky třeba. Dnes již nosíme třeba řetízek od manželky nebo památeční po otci atd.
Tak akt msty napsal Operativec a vy jste ho v jeho verzi podpořila. On píše, že balíček byl naaranžován, vy tvrdíte opak, mimochodem…Pachatel, který chce ztížit identifikaci a teď to preženu, „jede“ na 100 procent, by ji urval hlavu, uřezal ruce. Většinou se snaží ztížit identifikaci odebráním markantů jako náušnice, naramek, dle kterých ji lehce identifikuje rodina, ale on je nesundá, vezme raději kalhotky (patrně první na světě). Psal jsem, že ty věci šly likvidovat úplně primitivně a na tisíci různých místech, o nějakém vyhozeni v miste shozu těla do vody jsem nenapsal zhola nic. Argument, že vkladní knížka špatně hoří, přecházím s úsměvem. A propo, ta ulice není slepá a nikdy slepá nebyla, byla tam PNS, auta se tam točily jak na kolotoči a naproti je hřbitov, viz příspěvek nahoře. V minulém příspěvku jsem napsal, že samotných vyhozených, použitých kalhotek by si nevšiml nikdo. Ani dnes by se jich nedotkl ani ten největší houmeles. Ale on je přesto zabalí. A věta, cituji: „Pak se zbavil těla přiblížením k místu, kde bydlela.“ To jsem upřímně nepochopil. Vy razíte názor, že to jde řešit (likvidovat) složitě, když to jde jednoduše. Ten odpadkový koš jsem uvedl jen JAKO jednu z možností. Píšete, že se jich potřeboval zbavit jednim tahem, že vlastně neměl čas to likvidovat postupně. Prosím pěkně, on nelikvidoval pozůstalost po dědovi, ale pár věcí. Jdu po ulici, vyhodím jednu věc, pak druhou, projdu jednu jedinou ulici a nemám nic.
Ještě by mě zajímalo, kde jste přišel na tohle :… „vy tvrdíte, že to byl Jugoš, ja, že Schimmerle – Lojza. I kriminálka tvrdí to samé“. -Tohle máte nějak podloženo? Že byl P.S. vyšetřován v souvislosti s nálezem těla S.Víchové? Protože já jsem z dostupného ani jednou nenarazila na tuhle informaci.
Já rozhodně netvrdím, že ten chlápek z hospody byl ten ex z jugoslávie, kterého úředně dohledávala kvůli alimentům, těžko s ním bude v přátelském duchu sedět nad sklenkou, ale vy zase tvrdíte „Opakuju jako občan bývalé Jugoslávie opravdu nevypadal – FAKT“ – Svědci z hospody toho muže nějak popsali a vy jste skálopevně přesvědčený, že se nejednalo o občana Jugoslávie? Tohle přece taky nemůžete ničím doložit, protože se nikdy nenašel.
Že byla ulice v místě nálezu balíčku slepá je uvedeno v knize pana Šulce.Že vy to místo dobře znáte, protože PNS, z toho vyvozujete, že je to místo známé všem i z dalekého okolí? Nechápu, proč se mě ptáte, zda vím jak to vypadá v třebovicích u splavu – hromada odpadků, z toho vyvozuji, že byste tam ty věci asi odhodil, ne?
Kalhotky mu zůstaly na místě činu nejspíš po souloži, tohle mi nepřijde jako nemožné, opět nechápu vaše zbytečné povídačky, že by “ byl první na světě“ kdo si odnesl kalhotky z místa činu. A o způsobu zbavování důkazů, kdy byste je kolem sebe v ulicích rozhazoval jako večerníček :)) No jak myslíte. Tohle mi rozhodně nepříjde jako jednodušší, nebo jiná forma jak se jich zbavit. Pořád zapomínáte, že ne každý přemýšlí jako vy. Podle vás to hodil záměrně do popelnice, aby to někdo našel? To je hodně mazané. Kabelka Faitové odhozena na střeše Duhy, předpokládám na té nižší části střechy, kde by se časem stejně našla. Tohle mi přijde jako možná provokace, ale vyhozený balíček do popelnice neberu jako nějaký rituální záměr.
Byla to rázná ženská, urputná, proč si nepřipustit i ten fakt, že tu špinavou práci mohl za hledaného kvůli alimentům odvést někdo z jeho společníků? Stále to tady opakuji – svou povahou a způsobem života tomu šla nejspíš naproti, nemůžeme si být jisti, že byla obětí sex.predátora, ale třeba se jen stala pro někoho nepohodlná.
Vichovou si odvezl z hospody vrah, ja se domnívám, že Lojza, Operativec, že nekdo z bývalé Jugoslávie, policie je také přesvědčena, ze vrah. Slovosled jsem použil špatně, omlouvám se. ..Já jsem napsal normální info, že ta ulice není a nikdy nebyla slepá, to je celé. Chápete co je normální informace? Nevím, co bych z toho vyvozoval. Ohledně odpadků kolem řeky, myšleno tak, ze by se tam toho ztratilo a nenašlo mnohem více než jen kus látky ve formě kalhotek. A jak je rychlejší a jednodušší zbavit se kusu papíru si může každý koneckonců udělat obrázek sám. Dále bych se jen opakoval.
Mysliteli máte přehled o vraždách před rokem 1990. Mám od Vás v poznámkách, že Smočková cestovala do Rožnova. Existuje informace odkud jela? Případně nějaké další zajímavosti jako jste prezentoval v případu Víchové. Díky.
To Spleen:
Vase prispevky jsou (v naproste vetsine) docela rozumne. (Off topic neva, to jsme tady obcas skoro vsichni.) Take jsou tady nekdy „off-the-wall“ prispevky, ktere si rada prectu, i kdyz nad nimi kroutim hlavou, ale pokud se to tyka primo me, tak se tedy urcite ozvu.
Dobre- smazano.
—-
To KH & Stalker:
Oba mate pravdu-motiv muze byt cokoliv & pachatel je znamy, ale nejsou prime dukazy. Krasny priklad tohohle je ten bizar s I. Cizkovou (uz jsem tady psala), ktery mi porad nejde z hlavy. A pritom to bylo na druhou stranu tak „jednoduche“ a ta souhra nahod. (A pul roku to vrahovi pred vrazdou vychazelo.) To je presne ono. Chytil byl pry podezrely uz tenkrat, ale PCR opet nemela „dostatek dukazu“ k usvedceni a sami priznali, ze kdyby se vrah sam nepriznal, pripad by zustal nevyreseny. (Taky by me zajimalo, jestli ji sel jako sousedce na pohreb. Jinak letos by mu mel skoncit trest, pokud ho nepustili uz driv.) Mam pocit, ze neco takoveho budou pripady IK a MS.
Vám některým opravdu připadá nenormální, že v průběhu půl roku jsou zavraždené typově stejné divky a stejným zoůsobem? No nevím, ale kolik psychopatů potřebuje ještě po zabití otevírat stejným způsobem hrudní koš? V Evropě to byla v té době naprosta výjimka. Auto u první oběti bylo podle mě použito také dle časového snímku Myslitele a mě. Lišili jsme jenom v tom, jestli vrah jel v tom posledním autobusu. Když víme, že hlavní podezřelý, který neprošel detektorem lži, bydlel na Nálepkové, tak je skoro jisté, že zevloval u Duhy a po doprovodu Lenky se ještě zastavil v baru Sylvie 😉
Víchovou jsem ještě nestudoval. Je typově stejná jako Kamila a Dita?
Tomasi, Vichova je tady ve vlakne popsana docela dost, cca 2 mesice nahoru, prvni zminka Spleen.
Ano, byla typove stejna. Dokonce dle meho jeste vyraznejsi sklony k pochybnym zalibam – z rozhovoru s clovekem, ktery ji osobne znal. Dle knihy V. Sulce konfliktni i fyzicky. Vzhledove tmavovlaska, mam foto z konce ZS, tam ma jeste tmave vlasy, pak byla spinava blond.. Podrobnosti popsany viz vyse.
Jinak si myslím, že pro přehlednost diskuze, je lépe vynechat odpovědi na příspěvky a psát jenom ty nové. A pokud chce někdo reagovat na někoho, tak napsat nový a dát jenom tŕeba .. to Umbra. To je spíš jenom takový podnět pro moderátora…
Přehlednost témat mělo zajistit Forum :https://alef-investigation.cz/forums/. V komentářích toto uzpůsobit nelze.
To Morsky konik a Sralker: Děkuji za info.
Stalker překlep. R a T je vedle sebe 🙂
Přibližné souřadnice tehdejšiho Baru Sylvie: 49.8443307N, 18.1697291E
A ten bar byl nonstop. Stahovaly se tam pochybné existence…
Možný časový snímek Kamila Faitová (11. prosinec 1991 – 12. prosinec 1991):
1. 22:30 Petr Schimmerle doprovodil Lenku Franckovou nar. 1974 do jejího bydliště Poruba, Na Robinsonce 1645 (49.8458936N, 18.1767267E)
2. 22:50 Petr Schimmerle přichází do Baru Sylvie (49.8443614N, 18.1697847E)
3. 00:10 Kamila Faitová odjíždí ze zastávky Franzouzská (49.8262942N, 18.1830428E) autobusovou linkou č. 44 se svým přítelem Pavlem Kubalákem (bydliště 49.8262511N, 18.1841881E) směrem domů
4. 00:20 Pavel Kubalák po hádce s Kamilou vystupuje na zastávce Hlavní Pošta (49.8299019N, 18.1741781E)
5. 00:30 Petr Schimmerle odchází z Baru Sylvie na zastávku Duha (49.8444850N, 18.1685964E). Zjišťuje, že mu poslední autobus linkou č. 44 směrem do jeho bydliště Nálepkovo náměstí 939/9 (49.8292739N, 18.1820175E) ujel.
6. 00:40 Kamila Faitová přijíždí sama na zastávku Duha (49.8447403N, 18.1688611E)
7. 00:45 První kontakt mezi Kamilou a Petrem u Duhy (49.8442925N, 18.1680350E). Kamila klepe na noční ostrahu provozovny Duha. Bydliště Kamily u matky je na Karola Schmidkeho 1797/2 (49.8468539N, 18.1627833E)
8. 00:55 Petr Schimmerle útočí na křižovatce Ivana Sekaniny a Karola Schmidkeho na Kamilu (49.8466533N, 18.1643550E)
9: 01:10 Petr Schimmerle přínáší mrtvou na místo nálezu (49.8480386N, 18.1643364E, podle policejního protokolu ale na 49.8475706N, 18.1643731E…)
10. 01:15 Petr odchází domů přes ulici Zdeňka Štěpánka a kolem kurtů Start Ostrava Poruba do svého bydliště (49.8292739N, 18.1820175E)
11. 02:00 Petr přichází do svého bytu
12: 02:30 Petr odjíždí svým autem k současnému parkovišti Arrows
13: 02:40 Parkuje na tehdejším možném dojezdu (49.8476628N, 18.1649192E)
14: 04:20 Odjíždí po manipulaci s obětí směrem domů
15: 04:30 Petr vchází s trofejemi do svého bytu
Musel to stihnout do pěti. Tenkrát se jezdilo do Vitkovic nebo Nové Huti atd. už na šest do práce.
Tomáši vše je velmi reálné. Já ale myslím, že v den vraždy provedl pouze tu operaci a vše nechal někde v pytli, který byl s rukama a hrudní kostí úplně plný. Poté se vrátil druhý den a věci odnesl. Protože bylo už tělo na kost zmrzlé, nemohl odebrat orgány. V případě DH už hrudní kost řeznicky odstranil z důvodu objemu a ponechal na místě. Navíc co potom s lidskou hrudní kostí a rukama? Velmi nápadné a identifikovatelné části.
Teplota minus 10 C a mlha. Viditelnost tak 10 metrů.
V takovým mlíku by toho ze škodovky 105/120 moc neviděl.Nepomohly by mu ani tehdejší mlhovky.
Ale risknout to musel, protože jinak jiný vrah.
Tak třeba viditelnost do 50ti metrů. Prostě tma, mlha, -10 C a 5 cm sněhu. Řidiči autobusů v tom taky museli jezdit…
Tak třeba viditelnost do 50ti metrů. Prostě tma, mlha, -10 C, 5 cm sněhu. Řidiči autobusů v tom také museli jezdit…
Ještě do může doplnit nebo opravit Spleen a Myslitel jako znalci místních poměrů…
Koho zajímají i psychologické věci ohledně podobných vražd, tak zde vkládám odborný text z Německa, který byl použit policií ve snaze vytipovat pachatele vraždy Tristana Brubacha. Po nálezu ženských ostatků v garáži Manfreda Seela si vyšetřovatelé byli jisti, že jde vraha tohoto chlapce bez ohledu na to, že nešlo o ženu. Po porovnání otisků prstů byl nakonec Seel vyloučen. Seel své oběti také rozřezával a mrzačil, ale nepoužil ani jednou stejný postup. U podobných vražd tak není vůbec důležité, jestli jsou provedeny stejně nebo rozdílně.
Přeloženo strojem z Němčiny:
Kriminální útočné rozřezávání mrtvol: Neexistuje žádný rozpoznatelný plán na rozřezání, ale spíše nepravidelné, zdánlivě nesmyslné a nahodilé mrzačení, často založené na sadistické nebo sexuální zvrácenosti. Např. Podle Ziemkeho jsou tři hlavní charakteristiky útočného rozřezávání:
I. Nepravidelné a zcela nesmyslné mrzačení jednotlivých částí těla, rozhazování částí těla v blízkosti místa činu bez tendence je skrývat a konečně odnášení částí těla s obětí. Lignitz dospěl k závěru, že s ohledem na monstrózní nálezy po agresivním rozkousání mrtvoly je zřejmé, že pachatel byl psychicky narušen. Püschel a Koops (1986) v jednotlivých případech urážlivého rozřezávání mrtvol psychotickými pachateli zjistili, že v oblasti obličeje docházelo k těžkým destrukčním činům, zjevně za účelem „vymazání“ osobnosti spolu s rysy obličeje. Heimann a Prokop v rozsáhlém souboru případů ukazují, že někteří pachatelé byli klasifikováni jako schizofrenici a emocionálně slabí psychopati, měli paralýzu nebo bludy nebo zabíjeli ve vysoce emocionálním stavu.
Ve forenzní lékařské praxi hraje zvláštní roli kriminální rozřezávání mrtvol, které je předmětem této studie. Při klasifikaci kriminálního rozřezávání mrtvol je nyní kritériem vzor nálezů kombinovaný s možným motivem: (podle Raise et al. 1998)
Typ II „agresivní mrzačení“: Odpovídá předchozímu útočnému rozřezávání mrtvol, tj. akt zabití vyvolá přemíru rozřezání, často s mrzačením obličeje.
Typ III „útočné mrzačení“: Dělí se na: Typ IIIa: Motivace zabíjet vychází ze záměru provádět sexuální akty na mrtvém těle nebo na částech po rozřezání. Typ IIIb: Ze sexuálně-sadistických pudů jsou sexuální akty prováděny se způsobením bolesti nebo zranění – což nakonec vede k zabití –
a pokračují i po smrti. Podskupiny typu III (včetně kanibalismu) se vyznačují zvláštními nálezy.
Ještě k tomu mému časovému snímku. Mezi 2:00 a 2:30 se podle mě převlékl do oblečení, které mohl postrádat, nachystal igelitový pytel nebo igelitové tašky, nůž, pilku a batoh. Potom odjel autem na uvedené místo u Arrows, provedl manipulaci s tělem a autem i s trofejemi odjel do svého bydliště. V batohu je potom odnesl do svého bytu.
A ještě někakou čelovku si musel vzít. S obyčejnou baterkou by se mu to v noci a mlze špatně dělalo. Hlídač u Duhy vypověděl, že mladík, který šel za Kamilou neměl batoh. A Kamilu znal od vidění z autobusové linky č. 44.
A věděl, kde přibližně Kamila bydlí, protože s Lenkou chodil za její kamarádkou Barborou Beníčkovou bytem Ivana Sekaniny 1806/3 a asi ji i parkrát v této oblasti potkal. Policejní protokol uvádí Ivana Sekaniny 1807, který ale z místních nikdo nezná, takźe asi překlep stejně jako u bydiště Petra…
Není zač 🙂
K tomu hlídači (Ivo BERKI, nar. 8.7.1972, tehdy bytem v Kunčičkách, Májová ulice – koukal jsem se na č.p. z protolu a světe div se, nesedí – takže ho ani neuvádím) – to byl zaměstnanec tehdejší prodejny Atelier v komplexu DUHA. Vyslýchán byl 3.1.1992 v 11:15 hod. a tehdy uvedl, že měl noční směny každý den, včetně sobot a nedělí, v době od 21:00 – 08:00 následujícího dne. Pracoval i v týdnu 9 – 15.12.1991. Dál uvedl, že buď z 10./11.12, nebo z 11./12. se ve službě zdržoval v 1. poschodí, z ulice slyšel ženský a mužský hlas, nevěnoval tomu pozornost, až když slyšel zaklepání dole u vchodu. Šel dolů a u skleněných dveří stála asi 23-letá dívka, popsal část oblečení (shoda s FAITOVOU), když odemkl mříž, byla už dívka na odchodu. Za ní s odstupem dvou metrů šel muž 180cm vysoký, sportovní postavy, snad tmavších a vlnitějších vlasů, z oblečení zajímavý markant bílé sportovní botasky s nějakými nápisy, do obličeje mu vůbec neviděl. Dvojice spolu vůbec nemluvila, byl přesvědčen, že hlasy patřily bezpečně jim. V okolí nikdo nebyl, odcházeli směrem k zastávce autobusu U Sylvie, kam přesně šli nevěděl. Jejich hovoru vůbec nerozuměl, zřetelně slyšel muže a ženu, mluvili hlasitě, nikoliv hádka, jakoby řešili problém. Byla mu předložena fotka FAITOVÉ, viděl už snímek z novin z 31.12.1991 – i tehdy jí bezpečně poznal. FAITOVOU neznal, nikdy se s ní předtím nesetkal. Při výslechu ale odmítl odpovědět na tři otázky –
1) Kde jste získal klíče od vchodových dveří do prostor prodejny Ateliér a od koho?
2) Opouštěl jste své pracoviště v době zaměstnání, pokud ano, v kolika případech a kdy?
3) Zastupoval vás v zaměstnání někdo jiný, pokud ano, kdo a kdy?
Na otázku ,,Co vás vede k tomu, že odmítáte na tyto otázky odpovědět“ uvedl doslova, že tyto otázky nijak nesouvisí s vraždou paní Faitové
Nevím jestli toto uváděl Viktorín ve své knize, tak to uvedu já tady.
Pro kolegy badatele přepis rozhovoru Stopy-Fakta-Tajemství (Dita a Kamila 2012), rozhovor S. Motl vs. pan V. Šulc k tématu vraždy DH. Od času 12:00 min, cit.: Musíme si říct, že obětí byla mladá žena, za druhé já tam vidím to čemu se říká sklon k znehybnění oběti a starý učebnice tomu říkávaly vražda z vilnosti. Takže cílem té vraždy není sex s obětí, ale vražda jako taková, teprve pak dochází k ukojení pachatele. A co se týče těch společných znaků, tak analýza, která byla v případu vypracovaná našla 4 shodné znaky, 4 víceméně shodné znaky a pouze 4 znaky, které si odporují, ale já tam vidím určitý vývoj modu operandi. Dá se říct, že vražda DH je svým způsobem dokonalejší, rozumějme zvrhlejší, zvrácenější než případ KF a poslední věc pro kterou si myslím, že se jednalo o stejného pachatele i když podobné serie byly v Portugalsku nebo Německu a těch případů bylo velice málo tak aby se tady pohyboval jeden pachatel v průběhu půl roku na území ČR takhle těžce deviovaný to se mi zdá téměř nemožné.
To Kamil Hamřík: A co říkáte na tu fotku náhrobku v Kuřimi u Brna, která je od pátku ve vláknu Petr Schimmerle, ve skryté sekci? Už jste ji viděl a pokud ano, máte nějakou teorii, zdali je to celé náhoda, nebo ne?
To Spleen: Já do soukromé nechodím, takže fotku neznám. Za 10 dnů jsem ale z Frankfurtské kriminální policie nedostal žádné vyrozumění (jak je smluveno), že by moje informace byly liché, takže si myslím, že Schimmerle je nyní prověřován. Ostatně od Vás mám info o jeho smrti 6/1998, kterou jste objevil v knize pana Šulce. Od něho nebo Huga vše považuji za 100% fakta.
Představte si, že Němci 27 let hledají 175cm vysokého, ramenatého muže se světlými až zrzavými vlasy, které měl spletené do culíku. Vylezl po vraždě z křoví a viděla ho 12 letá svědkyně. Prý musel být velmi silný, protože odnesl 52kg chlapce asi 28m do tunelu a neskutečně chladnokrevný, protože řezal tělo, když na něho 2 minuty koukaly děti. Mají také podezření, že volající na policejní stanici v den pohřbu Tristana, který prohlásil, že je jeho vrah, mohl být cizinec, který měl perfektní výslovnost, ale volil špatná slova. Místo Tristan říkal Tristian a neříkal Hochster bahnhoff, ale Hochst bahnhoff což prý Němci neříkají. Tristan také zřejmě dealoval, protože týden před vraždou byl těžce zmlácen a ukradli mu 170DM i s peněženkou, která byla hozena v restauraci. Nikdy neřekl, kdo ho tak těžce zbil. Kde by ale vzal 13 letý školák takový prachy. Prý se pohyboval i v areálu psychiatrie HoheMark, kde dělal nějaké kšefty a kde byl v roce 1997 pacient „Chirurg“. Zjistil jsem také, že Schimmerle nebyl rozhodně nějaký ostravský „nazdárek“ ale člen nejtvrdšího jádra ostravské zločinecké galerky, který vyráběl amfetaminové drogy a dealoval je po Ostravě. Domnívám se, že proto doprovodil vždy paní L. ve 23:00 domů a šel po kšeftech. Je téměř jisté, že to vozil i do Německa i do Prahy, protože na jaké dlouhé služební cesty by takový týpek po listopadu 89 jezdil? Neměl živnosťák a nikde nemakal. Spleene já už jsem si dneska jistý, že zabil nejen DH, i ty tři holky na Praze 4 a i Manovou. Zjistil jsem od bývalého novináře, že byly nejdříve uškrceny a poté zneužity což je nekrofilní chování pachatele. Tohle sadista NIKDY nedělá! Existuje další množství fascinujících skutečností.
-V potoce asi 20m od tunelu byly nalezeny snad kuchyňské nůžky (přísně tajná informace, která prosákla v roce 1999)
– Vyšetřovatelé se shodují, že pachatel jednal plánovaně a cíleně. Jeho bodnutí/řezy nebyly náhodné, ale sledovaly účel nebo rituál.
– „V noci vraždy, počínaje 22:50, zaznamenalo Frankfurtské centrum soudního lékařství při pitvě trvající více než šest hodin pod sekcí číslo 282/98 typ zranění, která dosud nikde na světě nebyla: Obličej oběti byl poznamenán rozsáhlými hematomy, stopami těžkého násilí, pravděpodobně údery pěstí.“
(srovnejte s rozsahem zranění Evy M.)
Spleene, řeknu Vám to takhle. Budu velmi překvapen, jestli ve Frankfurtu nevraždil Schimmerle.
To Kamil Hamřík: Jak jsm psal v sobotu, fandím Vaší teorii, ovšem rozhodně nezapomeňte na hlavního podezřelého z těchto činů, který je ještě stále naživu. Přisuzují mu mimo Madeleine McCann, ještě také Peggy Knobloch, Ingy Herike, Renee Hasse, Caroly Titze i Tristana Brübacha. Podívejte se pořádně na to srovnání s tím identikitem, to je neuvěřitelná podoba. Pro mě osobně je ten poměr 75 ku 25 ve prospěch Christiana Bruecknera jako pachatele, Schimmerlemu momentálně dávám těch zbývajících 25 % To jsem zde fakt jediný, komu ta podoba s tím identikitem připadá přímo neuvěřitelná? Přikládám navíc pár důležitých odkazů, včetně analýzy ohledně zločinů Manfreda Seela, který byl díky otiskům dlaně z vraždy Tristana Brübacha již vyloučen…
https://www.independent.co.uk/news/world/europe/madeleine-mccann-christian-brueckner-suspect-accusations-b2625642.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13894459/Inside-warped-life-Madeleine-McCann-suspect-Christian-Brueckner-timeline-German-paedophiles-crimes-links-missing-Brit-toddler.html
Český článek z podzimu 2024:
https://www.denik.cz/staty-eu/maddie-mccann-christian-bruckner.html
https://www.oddthingsconsidered.com/strange-case-of-tristan-bruebach/
Chcete mi snad někdo říct, že tohle nevypadá jako Christian Brueckner???
https://mordfall-tristan.de/wp-content/uploads/2020/02/Mordfall-Tristan-Phantombild.jpeg
Ano podoba tam je, ale Brueckner byl Německou policíí vyloučen jako pachatel vraždy Tristana. Neznám přesně důvod, ale asi byl prokazatelně na jiném místě.
V roce 1996 ale zmizela v Kelkheimu asi 30km od Frankfurtu malá 11 letá Anika Seidlová, která byla naposledy viděna u vozu původně s Chorvatskou, ale dnes již jsou si téměř jisti, že šlo o CZ registrační značku a v autě seděli 2 muži blíže nespecifikovaného popisu.
Mě by spíše zajímalo, jak probíhal výslech Petra na detektoru lži. Jak odpovídal na otázky: Co jsem dělal po doprovodu Lenky do jejího bydliště?
Mě primárně zajímá Kamila, protože pod okny. Dita a další možné oběti je na mě moc daleko. To už je na Prahu a místní znalce tehdejších poměrů..
Takže Hugo 71…
To Kamil Hamřík: Já bych byl moc rád, abyste viděl tu fotku toho náhrobku v Kuřimi a řekl mi svůj názor, ale jak to uděláme, když do soukromé sekce nechodíte? Já bych klidně udělal třeba jenom výřez z té fotky a dal sem odkaz, ale nevím jestli mohu…
Díky za foto a musím říct, že podoba tam určitě je. Na druhou stranu je fotka poměrně špatné kvality a je těžké to posoudit, hlavně když jeho podobu prakticky neznáme a máme pár rozmazaných fotek z TV. Ale zajímavé.
Mohli bychom poprosit Stalkera, zdali by Vám tu fotku neposlal třeba na Váš soukromý kontakt?
Díky a Stalker mi ji určitě pošle. Můžu zase na oplátku poslat scr z pořadu, kde je Sch. 1/3 obličeje s jeho nezkresleným okem. Pořad jsem viděl asi 10x, ale teprve teď jsem si všimnul tohoto detailu. Věřím, že grafik by z toho dokázal rekonstruovat obličej, protože oči ho dělají.
Zaslat fotku není problém, ke zveřejnění bychom potřebovali souhlas autora snímku.
1) Souhlas se Stalkerem. Ten fake me napadl okamzite. Ta podoba tam opravdu je, jen skoda, ze ta fotka neni vetsi a ostrejsi, aby se to dalo porovnat.
2) ti chlapi si jsou podobni a podle me je to otec, syn a (nejspis) teta.