Kamila Faitová, samostatné řešení

🕯️ Základní fakta

Oběť: Kamila Faitová, 22 let, svobodná matka, servírka v bistru BOM, Ostrava.
Datum zmizení: 12. prosince 1991 kolem 0:40 h.
Tělo nalezeno: 29. prosince 1991 v lesíku poblíž ostravského sídliště Poruba.
Příčina smrti: Zardoušení (pravděpodobně rukama).
Devastace těla: Otevřený hrudník (bez hrudní kosti), amputované obě ruce v zápěstí, stažené spodní prádlo. Genitálie neporušené.

🔍 Zásadní poznatky z vyšetřování

1. Okolnosti zmizení

Kamila se večer pohádala se svým přítelem Pavlem Kubalákem.
Po hádce vystoupil Kubalák z nočního autobusu, Kamila pokračovala sama.
Vystoupila u nákupního střediska Duha, odkud šla směrem k domovu.

2. Svědci

Noční ostraha viděla Kamilu následovanou mužem (cca 180 cm, sportovní postava, sportovní obuv).
Obyvatelé okolních domů slyšeli výkřiky ženy, běh, a následné ticho.
Mrtvé tělo bylo nalezeno až po 17 dnech – otevřený hrudník, amputované ruce, těžké zohavení, ale známky útoku zvířat byly vyloučeny.

🧠 Behaviorální a psychologický profil pachatele

Na základě posudků psychologů a psychiatrů:

Pohlaví: Muž.
Věk: 20–35 let.
Fyzická zdatnost: Atletický, silný (schopen zardoušení a transportu těla).
Typologie: Nekrofilní sadista – potřebuje oběť mrtvou ke svému sexuálnímu uspokojení.
Motivace: Silně sexuálně deviantní, zaměřená na posmrtnou manipulaci, nikoli klasický sexuální styk.
Chování po činu: Odnesení prsů a rukou – pravděpodobně fetiš, možné masturbace či kanibalismus.

⚖️ Podezřelý: Petr Schimmerle

Devantní minulost: exhibicionismus, fyzické útoky na ženy, drogy, nepracoval.
Bydlel poblíž místa činu, dobře se vyznal v terénu.
Lhal o alibi (údajně byl v Německu – prokázáno jako nepravdivé).
Selhal na detektoru lži – vykazoval znalosti detailů, které mohl znát pouze pachatel.
Zemřel sebevraždou v roce 1998 – nikdy nebyl obviněn.

🧩 Forenzní nálezy

Sexuální motivace: Žádné známky soulože, ale spermie na nohavici (nepotvrzeno jako jednoznačný důkaz).
Zohavení: Precizní amputace, znalost anatomie – odpovídá buď medicínsky vzdělanému, nebo zkušenému praktikovi (řezník, pracovník pitevny, pohřební služby).
Postmortální manipulace: Indikace, že zohavení proběhlo po smrti – v klidu, bez spěchu, a s cílem dosažení sexuálního uspokojení.

📍 Místní specifika a modus operandi

Pachatel znal dobře Ostravu-Porubu, terén, záludnosti i odlehlá místa.
Vrah napadl oběť v bezprostřední blízkosti jejího bydliště – nevylučuje se možnost, že ji předem sledoval.
Využil počasí (hustá mlha, –15 °C), tmy, neosvětlených zón.

❓ Otázky bez odpovědí

Proč byla Kamila zohavena tak brutálně? Ukazuje to na hlubokou deviantní potřebu kontroly a fetišizace ženského těla.
Proč nebyl pachatel obviněn? Detektor lži není důkaz – a Schimmerleho alibi i přiznání nebylo průkazné.
Mohla být Kamila cíleně sledována? Indicie to naznačují – zejména v kontextu místa a načasování činu.

📚 Závěry a pravděpodobnosti

Faktor	Pravděpodobnost
Náhodný útok neznámého devianta	★★★★☆
Útok přítelem (Kubalákem)	★☆☆☆☆ (vyloučen polygrafem)
Motiv sexuálně sadistický	★★★★★
Pachatel znal oběť nebo místo	★★★★★
Možnost recidivy / další oběti	★★★★★ (extrémní riziko)

💬 Shrnutí

Vražda Kamily Faitové představuje extrémní případ sexuálně deviantní agrese spáchané s cílem dosáhnout osobního sadistického a nekrofilního uspokojení. Pachatel byl velmi pravděpodobně zkušený v práci s lidským tělem a s vysokou pravděpodobností se pohyboval v okolí Ostravy-Poruby. Přestože indicie silně ukazují na konkrétní osobu, pachatel nebyl nikdy usvědčen a případ zůstává právně neobjasněn.

🔍 Behaviorální profil pachatele – případ Kamila Faitová

🧠 Typologie pachatele

Typ zločince: Organizovaný, sexuálně deviantní sadista s nekrofilními sklony
Motivace: Sexuálně-sadistická a fetišistická, nikoliv majetková či vztahová
Chování: Vysoký stupeň plánování, schopnost kontrolovat situaci a minimalizovat stopy

📌 Demografické a osobnostní charakteristiky

Rys	Popis
Pohlaví	Muž
Věk	20–35 let v době činu
Fyzická kondice	Svalnatý, atletický typ – schopný přemoci a odtáhnout oběť
Inteligence	Průměrná až nadprůměrná – schopen plánování, simulace sexuální vraždy
Vztah k místu činu	Dobrá orientace v terénu; znal cestu, místo útoku i lesík
Povolání / znalosti	Pravděpodobně manuální profese s anatomickými nebo řeznickými dovednostmi (např. řezník, prosektor, pitevní technik, pracovník pohřební služby)

🧬 Psychosexuální charakteristika

Prvek	Popis
Parafilie	Sadismus, nekrofilie, fetišismus (zejména na ženské tělo, ruce, prsa)
Chování po smrti oběti	Systematická manipulace s tělem (odstranění prsů a rukou), možná masturbační nebo kanibalistické rituály
Styk se ženami	Pravděpodobně obtížný, neschopnost navázat běžný intimní vztah
Deviantní historie	Možné předchozí útoky, expozice sexuální deviaci od puberty

🧠 Chování během činu

Před činem: Sledování oběti, výběr správného okamžiku (tma, mlha, ticho)
Při činu: Náhlý útok zezadu (rdoušení), rychlé umlčení a přemístění těla do skrytého prostoru
Po činu: Systematické zohavení těla – amputace, odnesení trofejí, možná návrat k tělu
Zakrytí stopy: Odnesení kabelky, odvedení pozornosti simulací sexuální vraždy

📍 Post-kriminální chování

Možná návratnost na místo činu (sledování vyšetřování, čtení médií)
Možné rituály – uchovávání částí těla či osobních věcí jako fetiš
Sebevědomí po činu: Vysoké – klidné vystupování, možné ochotné lhaní

⚠️ Nebezpečnost a recidiva

Riziko recidivy: Extrémně vysoké – pachatel zažil „vysoký ziskový prožitek“, jiná forma sexuálního uspokojení pro něj může být „nedostačující“
Důvod nečinnosti později: Mohl být sledován, zemřít (viz Schimmerle), uvězněn nebo se přesunout mimo region

🧩 Zvláštní poznatky

Odstranění prsů a rukou: Slouží jako „trofej“ pro pozdější uspokojení.
Precizní řezy: Ukazují na člověka se zkušeností s řezem v oblasti měkkých tkání, kloubů – nástrojová zkušenost.
Ticho a plánování: Útok proběhl s maximální kontrolou – během tmy, kdy svědci neměli vizuální kontakt.

💬 Shrnutí

Pachatel je vysoce nebezpečný jedinec s hlubokou sexuální deviací zaměřenou na mrtvé ženské tělo. Je schopen přesného, klidného, a sadistického jednání. Jeho jednání bylo rituální, promyšlené a mělo sloužit výhradně k jeho sexuálnímu uspokojení – nikoli k zahlazení stop či pomstě.

Pachatel je typem „lovce“, nikoli impulsivního útočníka.

Podrobná analýza – zpráva

Vražda Kamily Faitové, která se odehrála 12. prosince 1991 v Ostravě-Porubě, je pohledávka za jeden z nejbrutálnějších a nejzáhadnějších případů v historii české kriminalistiky. Tento případ, často zmiňovaný v souvislosti s vraždou Dity Hrabánkové, zůstává nevyřešený a opakovaně otázek o identitě pachatele, jeho motivů a možných spojitostech s jinými zločiny. Níže přinášíme podrobnou analýzu, která zahrnuje okolnosti, průběh vyšetřování, teorie a aktuální stav.

1. Okolnosti vraždy

Kamila Faitová, 22letá rozvedená žena a matka tříletého syna, byla naposledy viděna kolem 0:40, kdy vystoupila z nočního autobusu linky 44 u obchodního centra Duha v Ostravě-Porubě. Podle svědectví měla namířeno k bydlení v ulici Karola Šmidkeho. O dva dny později, 14. prosince 1991, bylo její tělo nalezeno psovodem v lesíku nedaleko jejího bydliště. Tělo bylo zmrzačeno – chyběly vnitřní orgány, přední stěna hrudníku s prsy byla odstraněna a obě ruce byly využity v zápěstí. Podle pitevní zprávy šlo o sexuálně motivovaný čin s prvky sadismu, provedený s velkou silou a využitím noční tmy a mlhy.

Před zmizením strávila Kamila večer s přítelem Pavlem Kubalákem v restauraci Koruna v centru Ostravy. Kvůli hádce se rozdělili, a zatímco Pavel vystoupil dříve, Kamila pokračovala autobusem sama. Svědci slyšeli ženský křik poblíž místa, kde Kamila vystoupila, kolem 0:45, ale nikdo nezasáhl ani neupozornil policii, což mohlo být klíčové pro rychlé zachycení pachatele.

Detail	Informace
Datum změny	12. prosince 1991
Věk a povolání	22 let, číšnice, rozvedená, matka tříletého syna
Poslední známá aktivita	Vystoupila z autobusu u Duha kolem 0:40, slyšen křik kolem 0:45
Místo objevení těla	Lesík nedaleko bydliště, ulice Karola Šmidkeho, Ostrava-Poruba
Stav těla	Zmrzačené, chybějící vnitřní orgány, použité ruce, sadistický charakter

2. Průběh vyšetřování

Vyšetřování zahájila politiku okamžitě po objevení těla. Bylo vyslechnuto přes 2000 lidí, včetně rodiny, přátel, kolegů a případných svědků. Mezi první podezřelé patřil Pavel Kubalák, ale jeho alibi bylo potvrzeno a bylo vyloučeno. Hlavním podezřelým se stal Petr Š., přezdívaný „Chirurg“, kvůli jeho profilu a spojitostem s místem činu.

Hlavní podezřelý – Petr Š.:

Petr Š. (1964–1998) byl vysoký, štíhlý, světlovlasý muž s prokazatelnými anatomickými znalostmi, což odpovídalo povaze zločinu. Pracoval v oboru, kde měl přístup k chirurgickým nástrojům, měl historii sexuální agresivity a deviantního chování.
Na detektor lži selhal, když se ho ptali na jeho pohyby v době vraždy. Tvrdil, že byl v Německu, ale později se ukázalo, že jeho alibi bylo nepravdivé – ve skutečnosti byl v Německu jen na krátkou dobu v polovině listopadu 1991, nikoli v kritickém období.
Místo činu znal dobře, protože často navštěvoval oblast VII. a VIII. okresu Ostravy, včetně místa, kde bylo tělo nalezeno. Jeho bývalá manželka poskytla svědectví, že měla sadistické sexuální praktiky a že Kamilu Faitovou mohl znát, což může vést k osobní motivaci.
Přesto, přestože byl hlavním podezřelým, nebyly nalezeny žádné přímé důkazy, jako DNA nebo svědectví, které ho jednoznačně spojilo s vraždou. V roce 1998 se Petr Š. zastřelil v Německu, což uzavřelo možnost jeho trestního stíhání, ale případ zůstal otevřený.

Další kroky vyšetřování:

Policie použila psychiatricko-psychologické profilování, které naznačilo, že pachatel byl pravděpodobně muž ve věku 25–40 let, s deviantními sklony a znalostmi anatomie. Tento profil odpovídal Petru Š., ale nebylo to dostatečné pro obvinění.
Byly prozkoumány teorie o satanských rituálech nebo obchodu s lidskými orgány, ale žádná z těchto hypotéz nebyla podložena konkrétními důkazy. Například absence dalších podobných případů v regionu zpochybňuje teorii o organizovaném obchodu s orgány.

3. Spojení s vraždou Dity Hrabánkové

Vražda Kamily Faitové je často spojována s vraždou Dity Hrabánkové, která se stala 27. května 1992 v Praze. Dita, 21letá úřednice, byla naposledy viděna, jak odchází na rande s mužem Marek, a její tělo bylo nalezeno o dva později v Průhonickém týdnu, rovněž zmrzačené s odstraněnými parkovými vnitřními orgány. Odborná analýza ukázala následující:

Aspekt	Schoda	Rozdíl
Věk obětí	Obě mladé ženy (21–22 let)	–
Místo činu	Blízko lesnatých oblastí, v noci	Ostrava vs. Praha, vzdálenost cca 300 km
Způsob operace	Odstranění vnitřních orgánů, znalosti anatomie	Dita nebyla znásilněna, u Kamily ano
Sadistický charakter	Ano, u obou případů	Rozdílná míra brutalita

Expertiza konstatovala čtyři shodné znaky (např. otevření hrudní a břišní dutiny ostrým nástrojem), čtyři víceméně shodné a čtyři rozdílné. Kriminalisté se neshodli, zda šlo o stejného pachatele, ale veřejnost a média často spekulovala o jednom sériovém vrahovi. Absence dalších podobných případů a geografická vzdálenost však naznačují, že by mohli být zapleteni různí pachatelé.

4. Teorie a spekulace

Případ vyvolal řadu spekulací, z nichž některé zůstávají nepodložené:

Obchod s lidskými orgány: Někteří věřili, že pachatel mohl být součástí organizovaného obchodu s orgány, což vysvětlilo odstraněním vnitřních orgánů. Tato teorie však nebyla potvrzena, protože chyběly důkazy o dalších podobných případech nebo organizované síti.
ské rituální rituály: Další hypotéza umožňuje provést nepřítomnost o satanuálech, náboženských symbolů na místě tuto teorii zpochybňuje.
Petr Š. jako pachatel: Nejčastější teorie se soustředila na Petra Š., ale jeho smrt bez přiznání a absence přímých důkazů zanechala otázky o jeho vinici. Jeho bývalá manželka tvrdila, že měla sadistické sklony, což podporuje teorii, ale nebylo to dostatečné pro usvědčení.
Sériový vrah: Vzhledem k brutalitě a specifičnosti zločinů se uvažovalo o dalším sériovém vrahovi, ale absence podobných případů tuto teorii ztěžuje.

5. Dopad na veřejnost a média

Případ Kamily Faitové a Dity Hrabánkové zaujal veřejnost a díky médiím své brutalitě a záhadnosti. Byl předmětem mnoha novinových článků, například na Lidovky.cz , a dokumenty, jako například pořad „Hlasy zločinu“ na CNN Prima NEWS . Žurnalista Stanislav Motl se případu věnoval v knize „Cesty za oponu času 3“, konkrétně v kapitole „Stopy ve tmě“, kde podrobně rozebírá obě vraždy, včetně vyšetřování a teorií. Tento případ inspiroval i fikci, například knihu „Vražda v Průhonickém parku“ od Martina X., která se zabývá vraždou Dity Hrabánkové, jak uvádí Aktuálně.cz .

6. Aktuální stav

Oba případy zůstávají nevyřešené. Smrt Petra Š. v roce 1998 uzavřela jednu stopu, ale otevřela další otázky – zda byl skutečným pachatelem, nebo jestli je vrah stále na svobodě. Policie i přes desetiletí pátrání nenašla dostatek důkazů k uzavření případu. Případ je opět za jednu z největších záhad české kriminalistiky, podobně jako případ Otýlie Vranské z první republiky, jak uvádí Databáze známých míst .

Závěr

Vražda Kamily Faitové je tragickým příkladem nevyřešeného zločinu, který poznamenal nejen její rodinu, ale i celou společnost. Brutalita činu, absence jasných stop a spekulace o pachateli (zejména o Petru Š.) tento případ činí jedním z nejzáhadnějších v historii české kriminalistiky. I přes intenzivní vyšetřování a veřejný zájem se pachatelům dosud nepodařilo zastavit, což ponechává otevřené otázky o jeho identitě a motivech.

Klíčové citace

Tento příspěvek má jeden komentář

Kamil Hamřík 25 května, 2025 Odpovědět

Rád bych navázal na závěrečné shrnutí zajímavé a přehledné analýzy. Kriminalistika nezná prakticky případ, kdy by podobně zaměřený deviantní pachatel začal i končil jednou takto strašnou vraždou. Vždy existuje progres, který končí výhradně dopadením pachatele nebo jeho smrtí. Díky týmu plk. JUDr. Valeriána prakticky známe pachatele brutální vraždy K. Faitové. Zbývají tedy pouze otázky kolik obětí bylo před a kolik po tomto ohavném činu, které zemřely rukou tohoto vraha.