Úvod: Stopy z minulosti
V létě roku 2006 se v Římovské přehradě odehrál objev, který odhalil temnou kapitolu české kriminalistiky. Potápěči, kteří hledali tělo zmizelé učitelky Jany, místo ní vytáhli tělo muže, jehož identita šokovala vyšetřovatele. Jednalo se o Romana Horáčka, několikanásobného vraha, jehož zločiny se táhly přes desetiletí. DNA analýza, která ho usvědčila z vraždy lékařky, přišla příliš pozdě – Horáček byl nalezen mrtvý, zavražděný za záhadných okolností. Tento článek rozebírá jeho kriminální dráhu a nevyřešený případ jeho smrti.
Kriminální minulost: Od dětství ke krutému vrahovi
Roman Horáček se poprvé dostal do konfliktu se zákonem už ve dvanácti letech, když v roce 1981 pobodal sousedku loveckou dýkou. Kvůli nízkému věku nebylo trestní stíhání zahájeno, ale tento čin naznačoval jeho násilnické sklony. O dekádu později, v lednu 1991, se Horáček dopustil dvojnásobné vraždy. V Litoměřicích uškrtil svou exmanželku a její sestru, jejichž těla uložil do vany v různých patrech domu. Motivem byla zřejmě pomsta – exmanželka odmítla obnovit vztah, protože měla nového partnera. Za tento čin byl Horáček odsouzen k 15 letům vězení.
Během jeho výkonu trestu došlo k významnému pokroku ve forenzní vědě. Analýza DNA umožnila znovu otevřít případ vraždy lékařky Libuše Lednické z litoměřické nemocnice z roku 1990. Žena byla brutálně zavražděna a místo činu bylo zapáleno, aby pachatel zahlodil stopy. Horáček, tehdy sanitář v nemocnici, byl mezi podezřelými, ale důkazy chyběly. Až pozdější odběr jeho DNA během výkonu trestu ho s vraždou jednoznačně spojil.
Útěk a tragický konec
Navzdory usvědčujícím důkazům byl Horáček v roce 2004 podmínečně propuštěn. Pravděpodobně tušil, že ho čeká další obvinění, a proto utekl. Skrýval se v podnájmu na okraji Českých Budějovic u známého z vězení, s nímž se věnoval nočním krádežím. Jeho život však skončil v červenci 2006, když ho potápěči nalezli v Římovské přehradě. Tělo bylo v žalostném stavu: s policejními pouty připevněnými k ruce, na nichž visela 30kilogramová traverza jako závaží. Pitva odhalila zlomeninu lebky, strangulační rýhu, krevní výrony a zlomená žebra, ale přesná příčina smrti nebyla určena.
Vyšetřování naznačilo, že Horáček se osudného večera pohádal se svým komplicem v restauraci. Ten ho údajně udeřil dřevěnou tyčí a naložil do auta, ale dál odmítl vypovídat. Přestože byl tento muž hlavním podezřelým, vraždu se mu prokázat nepodařilo. Případ Horáčkovy smrti tak zůstává dodnes otevřený.
Role DNA: Spravedlnost, která přišla pozdě
Klíčovou roli v odhalení Horáčkových zločinů sehrála analýza DNA. Vražda lékařky z roku 1990 zůstala dlouho nevyřešena, dokud pokrok ve forenzní vědě neumožnil prokázat jeho vinu. Kriminalisté získali první vzorek DNA z nedopalků cigaret během jeho věznění, ale tehdejší technologie nebyly dostatečně přesné. Druhý odběr, provedený těsně před jeho propuštěním, však přinesl jasný důkaz. Horáček si uvědomil hrozbu dalšího obvinění a rozhodl se uprchnout, čímž oddálil spravedlnost.
Nevyřešené otázky a policejní iniciativa
Případ Horáčkovy smrti je jedním z mnoha nevyřešených případů, které Policie České republiky stále vyšetřuje. V roce 2022 se rozhodla k nekonvenčnímu kroku – vydala kalendář s popisy dvanácti nevyřešených případů, který distribuovala do věznic. Doufala, že vězni mohou poskytnout informace nebo rozpoznat osoby spojené s těmito zločiny. Horáčkův případ byl jedním z nich, ale ani tato iniciativa zatím nepřinesla průlom.
Závěr: Kruh násilí
Příběh Romana Horáčka je příkladem tragického koloběhu násilí. Od mladistvého delikventa se vypracoval k sérii brutálních vražd, aby nakonec sám skončil jako oběť nevyřešeného zločinu. Jeho případ ukazuje, jak pokrok v DNA analýzách může odhalit pravdu i po letech, ale zároveň připomíná, že některé otázky zůstávají bez odpovědi. Horáčkova smrt v Římovské přehradě je dodnes záhadou, která čeká na své rozuzlení.
🔬 FORENZNĚ-KLINICKÝ PSYCHOLOGICKÝ PROFIL
Jméno: Roman Horáček
Pohlaví: Muž
Datum narození: cca 1969
Forenzní status: Opakovaný pachatel závažné násilné trestné činnosti, oběť neobjasněné vraždy
Účel posudku: Retrospektivní forenzně-psychologická analýza osobnosti a rizikového chování
1. Osobnostní a vývojové charakteristiky
🧠 Diagnostické hodnocení:
Na základě dostupných informací lze u Horáčka retrospektivně uvažovat následující poruchy:
| Diagnóza | Kritéria a projevy |
|---|---|
| Antisociální porucha osobnosti (ICD-11: 6D70; DSM-5: 301.7) | Trvalý vzorec porušování práv druhých, neschopnost dodržovat normy, manipulativnost, absence výčitek. |
| Porucha chování v dětství (ICD-11: 6C90; DSM-5: 312.8) | Pobodání sousedky v 12 letech. Krutost, zbraň, útok na člověka bez provokace. |
| Možné rysy psychopatie (PCL-R skóre vysoké) | Absence empatie, povrchní šarm, agresivita, lhostejnost vůči utrpení, instrumentální vztahy. |
⚠️ Poznámka: Projevy ukazují na vývojový přechod z poruchy chování do těžké formy disociální/antisociální struktury osobnosti.
2. Chování ve vztazích a afektivní regulace
- Horáček vykazoval deficit citové vázanosti a instrumentalizaci mezilidských vztahů.
- Vzorce chování zahrnují žárlivost, snahu o kontrolu, silnou tendenci k odplatě.
- Interpersonální vztahy byly orientovány na manipulaci, podřízení nebo destrukci druhého.
Emoční zralost:
- Nízká úroveň introspekce, rychlá afektivní dezintegrace (afekt v kontextu vražd).
- Chování není vedeno lítostí či výčitkami, nýbrž impulzivními emocionálními reakcemi na frustraci.
3. Modus operandi a kriminální dynamika
| Prvek | Projevy u Horáčka |
|---|---|
| Motivace | Osobní ztráta, žárlivost, frustrace, odplata |
| Vztah k obětem | Blízké osoby (lékařka, exmanželka, její sestra) |
| Způsob vražd | Uškrcení, bodnutí – intimní formy násilí |
| Post-vražedné chování | Zničení důkazů (zapalování), ukrytí těl, absence přiznání |
| Kriminalita po propuštění | Útěk, skrývání, spojenectví s kriminální osobou, násilné chování |
Horáčkův MO vykazuje známky sadistické kontroly a egosyntonního násilí – činy nebyly vnímány jako chyby, ale jako oprávněné reakce.
4. Nebezpečnost a rizikový profil
Rizikové faktory (statické i dynamické):
| Faktor | Stav |
|---|---|
| Rané násilné chování | ANO |
| Nedostatek empatie | ANO |
| Vysoké skóre PCL-R (hypoteticky) | ANO |
| Historie více vražd | ANO |
| Nereagování na předchozí trest | ANO |
| Lhaní, manipulace, útěk | ANO |
| Neschopnost sociální reintegrace | ANO |
Kategorizace: Extrémně vysoké riziko recidivy a páchaní násilných trestných činů.
5. Srovnání s obdobnými případy v ČR
| Pachatel | Společné rysy | Odlišnosti |
|---|---|---|
| Jaroslav Stodola | Recidiva, násilné vraždy, manipulace oběti | Motiv ekonomický, neosobní, větší chladnokrevnost |
| Jiří Straka (Spartakiádní vrah) | Sadismus, osobní útoky, deficit empatie | Mladší věk, sexuální komponenta |
| Miroslav Dvořák | Vraždy blízkých, afekty, antisociální struktura | Nižší počet obětí, méně organizačně zdatný |
| Václav Mrázek | Skrytá agresivita, vztahové konflikty, porucha osobnosti | Bez systematického MO, jiná věková dynamika |
V českém kontextu Horáček spadá do kategorie osobně motivovaných, interpersonálně vraždících pachatelů s afektivní komponentou a antisociální strukturou, což jej řadí mezi extrémně rizikové pachatele vztahového násilí.
6. Závěr a doporučení
Roman Horáček vykazoval:
- Závažné známky antisociální poruchy osobnosti s pravděpodobnými psychopatickými rysy,
- Vysoce rizikové chování již od raného věku,
- Schopnost maskování a manipulace,
- Neschopnost introspekce a empatie,
- Nulový resocializační potenciál.
🛑 Z hlediska bezpečnostní politiky by se v současných podmínkách jednalo o kandidáta pro doživotní detenci (např. dle § 100a TrŘ nebo návrhu na ochranné ústavní opatření).
📞 Alef Investigation – anonymní tipline
🔗 https://alefinvestigation.cz/kontakt
✉️ for.whistleblowers@proton.me
Zcela upřímně: tady bych vraha nehledala, kdo s čím zachází, tím schází…
Zdravím vás po dlouhé době. Vidím tady téma – HORÁČEK. Mám k němu podklady z vyšetřování. Toho jeho vraha v podstatě nikdo nehledal. Byl tam jasně podezřelý ten jeho komplic (ten se prvně k činu doznal), u kterého HORÁČEK přebýval na okraji Č. Budějovic. S tímhle komplicem jezdili krást po nocích. Seznámili se ve výkonu trestu. Komplic pak vše vzal nazpět a dopadlo to, jak to dopadlo. Ale tady to nějak nikdo zvlášť neřešil a není se čemu divit.
Řekl bych, že to musela být akce více lidí… Pouta, traverza, převoz těla, shození do přehrady, docela dost práce pro jednoho.
Jo, take ho nelituji. Tu dvojvrazdu si pamatuji i to, jak ho vylovili, lekarku jen matne. Kdovi, kolik jich na dne tech prehrad jeste lezi.
Pripada mi, ze sel vzdy po tech, co ho nejak vytocili. Hugo, muzu se zeptat, proc presne pobodal tu sousedku a zavrazdil tu lekarku ? Vy o tom vite vic. Diky.
Mozna z nej nakonec dostal strach i ten jeho komplic; musel si spocitat, co ho eventualne treba jednou ceka, takze Horacek byl odsouzen k zaniku.
Vypada jak Schimmerle.
Mozna jak nebylo po jeho anebo kdyz ho nekdo kritizoval, tak si to s kazdym takhle vyridil. Sousedka ho mozna za neco sjela a lekarka take.
Kdo ví, jestli nemá na svědomí ještě další nevyřešené pomníčky. Kažopdádně tohle musela být práce víc lidí, jak si myslí Stalker. Tu traverzu by podle mě jeden chlap neurval ani omylem.
Umbro lékařku měl zavraždit, že na ni měl nějak sex. zálusk. Ona jej ale úplně ignorovala. Ona byla dost hezká ženská a on to nezkousnul asi, že jej ignorovala. Já se kouknu do papíru, zítra vám to napíšu přesně ale mám za to, že u něj byla zjištěna deviace. Klasickej samolibej Donchuán, co si myslel, že se každá ženská z něj posadí na zadek. Tu manželku, kterou zavraždil i s její mladší sestrou (kterou i v době vraždy znásilnil), zavraždil opětovně z pomsty. Manželka ho v nějakým období před vraždou vyplonkovala z baráku. V době vraždy měla malinká dvojčátka holčičky s novým partnerem.
Moc dekuji. Ja to chtela vedet jen tak orientacne ze zajmu, abych si mohla udelat celkovy obrazek. Take me zajima, co spousti takove ciny. Jeste jsem zvedava, co napisete ohledne te pobodane sousedky. Nasla jsem, ze byl udajne rocnik 1969 a sousedku pobodal ve 12 letech (1981) – tu snad znasilnit nechtel !
To stihl velmi rychle: kdy se vubec ozenil a rozvedl ?
A take jeste musel nekdy predtim na vojnu.
Pokud samozrejme nemel modrou.
Umbro, tak MUDr. Lednická v době požáru toho lékařského pokoje byla dle pitvy nahá. Zavražděna rdoušením – zlomená jazylka a další znaky svědčící pro dušení. Znásilněná nebyla. Analýza DNA (tehdy DNK) prokázala, že krev na lékařských kalhotách Lednické (ty se nacházeli bokem a nebyly zasažené požárem) pocházela z HORÁČKA – samozřejmě nikdy nic nedoznal (obvinění z vraždy padlo 4.6.1993 – do té doby opakovaně vyslýchán coby svědek, vyšetřován znalecky PSYCHO a SEX byl od prosince 1995 do 12.1.1996) .
K té sousedce pobodané v 1981 – byla to jistá Peksová, nar. 1957. HORÁČEK přišel k ní do bytu s tím, že hledá jejího manžela a že ji nadiktuje nějaká čísla od svého otce pro toho manžela. Když zapisovala, najednou ucítila silnou ránu do zad a on utekl. Pak zjistila, že má v zádech nůž. Doma ji nic nevzal, v útoku nepokračoval, nic přitom neříkal.
Jiná svědkyně uváděla, že byla kamarádkou jeho tehdejší přítelkyně a uvedla, že ji opakovaně rdousil u ní na pokoji v nemocniční ubytovně (HORÁČEK byl zaměstnán jako sanitář tě nemocnice), následně ji zkoušel škrtit a pak to obracel v žert.
Jiné svědkyně uváděli, že se opakovaně na adresu Lednické vyjadřoval velmi oplzle (bezdůvodně), a vehementně řešil dopodrobna její sexuální život. Lednická byla velmi hezká ženská, oblíbená, milá, nikomu nevadila, nikdo ji nepomlouval.
To jen tento idiot.
K dvojnásobně vraždě – 28.1.1992 po 1.00 hod. ráno vpustila ve Václavské ulici v Litoměřicích do domu svého bývalého manžela Blanka P. (1969), zdravotní sestra. Napadl ji, rdousil do bezvědomí a pak ji položil svlečenou do vany s vodou, kde utonula. Podobně naložil s její sestrou (1975). Obě vraždy doznal již 29.1.1992. Doznal, že byl opilý (večer před činem navštívil místní erotický klub, kde si objednal Peep Show – u té opilý usnul). Tvrdil, že za Blankou občas zašel a že měli spolu občas pohlavní styk. Já jen dodám, že Blanka v té době měla čerstvě narozené dvojčátka holčičky s novým manželem. Tvrdil, že v žádném případě neměl pohlavní styk s její zavražděnou sestrou (při pitvě byly v její pochvě nalezeny HORÁČKOVI spermie).
Z objektivního posudku: ve škole značně šikanoval spolužáky, ve 12 letech bodl sousedku, ve 14 letech se dopustil tr. č. násilí na své babičce. Opakovaně utíkal z domova, měl dva mladší sourozence ( otec a matka oba nar. 1949, bratr 1976, sestra 1979).
V roce 1986 vyloučen z učiliště pro kázeňské přestupky – vydíral spolužáky.
Ze soudního rozhodnutí po bodnutí nožem té sousedky Perksové měl nařízený pobyt ve Výchovném ústavu v Boleticích od 24.11.81 do 29.6.84. Choval se tam slušně a podrobivě.
Byl to prostě vadný jedinec. Dokázal se chovat slušně ale pak dělal, to co dělal. V trestním řízení byl velmi vzpupný, neustále se odvolával na tamto a támhleto. Odmítal i psychologické znalecké vyšetření, které mu však nařídil následně až soud.
Obecně byl u něj problém silný alkoholismus, nezdrženlivost a latentní agresivní tendence.
Když byl na sexuol. vyšetření, tak nezapomněl znalci zdůraznit požadavek, že chce pobyt v léčebně zkrátit na minimum, ,,abych viděl na Pankráci aspoň nějaký fotbal v televizi“ (doslovná citace).
Neprojevoval nikdy žádné pocity viny za dvojnásobnou vraždu, ke které se sice doznal ale stále lhal (znásilnění sestry a jiné detaily). Vraždu lékařky naprosto odmítal. O své krvi na kalhotách lékařky tvrdil, že to jeho krev není atd. V nemocnici jako sanitář pracoval od roku 1987.
Při dotazu proč ve 12 letech napadl bezdůvodně sousedku nožem – čin nepopřel ale uvedl, že o okolnostech tohoto činu se nehodlá s lékaři bavit.
Je to prý za ním a nehodlá o tom hovořit.
Při znaleckém zkoumání odmítl stejně hovořit o dvojnásobně vraždě – ,,byl jsem moc opilý, a vůbec si to nepamatuju, jen nějaké útržky. Nemá cenu o tom mluvit.“ (citace z protokolu)
Na dotaz, kde se vzaly jeho spermie v pochvě zavražděné sestry jeho bývalé manželky pronesl, že toto odmítá komentovat.
Měřil 190 cm, 98 kilo váhy.
Odmítl falopletyzmografické vyšetření s tím, ,,že přeci není žádný úchyl“.
Jeho posledním nahlášeným bydlištěm byla adresa
Mírové nám.15/7, Litoměřice – na městském úřadu.
A rozvod s tou jeho manželkou, kterou zavraždil, byl v roce 1991.
Hugo, moc diky, hned to vypada jinak.
Ano, takovy nepodareny (a velmi nebezpecny) kus (v mem rodisti na to mame velmi specificky vyraz), neco jako ten 10lety, co se snazil uskrtit tu sestru, jak jste tady o nem psal, a jeste alkac navrch. Uz to bodnuti sousedky mela byt red flag. Skoda, ze nevime, proc to udelal. Mozna si jen chtel zkusit, jaky je to pocit; u nkterych to tak je.
Takze to chapu tak, ze s manzelkou se seznamil na pracovisti v nemocnici a zenil se velmi mlady.
Nepisete nic o vojne, takze asi mel modrou. Jinak by to stihnul jeste do Plysaku, ale zrejme ho s takovym profilem nechteli ani v komunisticke Armade.
Nene, byl na vojně. Viděl jsem to tam. Myslím 1988 – už nemám papíry u sebe. Nastoupil do té nemocnice 1987. Pak šel na vojnu v 88 a po vojně se vrátil makat zase do té nemocnice jako sanitář. Svatba s Blankou byla 89 (?? – já se kdyžtak příští týden zajedu kouknout do těch papírů znovu). V roce 91 se oficiálně rozvedli s tou zavražděnou Blankou (už spolu asi rok nežili). Cca od roku 1990 bydlel už na ubytovně nemocniční. Našel si tam partnerku, jistou Lenku (opět zdravotní sestřička). Naléhal po ní dítě a když ta holka otěhotněla, tak se na ní vykašlal okamžitě. I jí napadal, měl jí několikrát zmlátit. Zkrátka idiot
Moc diky. Takze se zenil jeste na vojne. Stihl toho za tech par let opravdu dost. Ta exGF Lenka muze mluvit o stesti.
Dobry den
Tu sousedku bodnul, protoze po ni chtel, zda by mu nekoupila tusim nove kopačky. Horacek miloval fotbal…. Kdyz mu rekla ze ne, tak se nastval a napadl ji.
Tady je video od Klimy o Horackovi (vcetne vyloveneho):
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/za-dvojnasobnou-vrazdu-dostal-15-let-pak-ho-technologicky-pokrok-usvedcil-z-dalsi-jeste-starsi-vrazdy-62193