1. Právní a přípravná fáze
Exhumace lidských pozůstatků podléhá přísné právní regulaci. Musí být:
- Nařízena policií, soudem nebo státním zástupcem – typicky v rámci obnoveného vyšetřování trestného činu (např. vraždy).
- Povolena krajskou hygienickou stanicí – kvůli riziku biologického znečištění a šíření infekcí.
- Připravena odborně – přizváni musí být:
- Forenzní antropolog a patolog
- Specialista na biologické a chemické zajištění vzorků
- Odborná firma na manipulaci s nebezpečným odpadem a dekontaminaci
2. Technické zajištění místa
Septik představuje agresivní, anaerobní prostředí, kde probíhá specifický rozklad:
- Uzavřený prostor s vysokou hladinou metanu, sirovodíku a amoniaku – vysoce toxické plyny.
- Nutné je zajištění:
- Ventilace, odsávání plynů
- Použití ochranných prostředků 3. třídy (celotělové obleky, dýchací přístroje)
- Přítomnost hasičů a ZZS pro případ otravy
3. Samotná exhumace
Probíhá ve fázích:
- Odsátí a vyčerpání obsahu septiku – kontrolovaně, aby nedošlo k poškození pozůstatků.
- Manuální čištění vrstvy sedimentů – bláto a pevné frakce se zkoumají ručně, pozůstatky mohou být v různém stupni integrity.
- Zajištění ostatků – fragmenty koster, chrup, případné měkké tkáně (vzácně), vlasy, šperky, oblečení atp.
- Označení a konzervace nálezů – každá část je očíslována, zabalená a podrobena prvnímu ohledání.
4. Stav těla po 28 letech v septiku
Septik díky anaerobnímu prostředí výrazně ovlivňuje rozklad:
- Měkké tkáně zcela rozloženy – enzymatickým, bakteriálním a chemickým procesem.
- Kosterní pozůstatky částečně dochované, ale:
- Křehké, měkké, často demineralizované
- Mohou být zabarvené nebo zkorodované (vliv pH a chemikálií)
- DNA bývá silně degradovaná, ale zubní dřeň a stehenní kost mohou stále poskytnout materiál pro analýzu (zejména v chladu, tmě a bez přístupu vzduchu)
5. Forenzní zajištění
Na místě i po převozu se provádí:
- Odběr vzorků DNA (pokud možno z více částí těla)
- Analýza izotopů, toxikologie, antropometrie
- Zkoumání artefaktů (oděv, osobní předměty, případné stopy násilí na kostech)
6. Ekologická a bezpečnostní opatření
- Veškerý biologický materiál, kontaminované pomůcky a sedimenty jsou považovány za nebezpečný odpad.
- Musí být odborně zlikvidovány dle zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech.
Shrnutí
Exhumace po 28 letech ze septiku je extrémně citlivá operace, která vyžaduje:
- multidisciplinární tým odborníků (kriminalisté, antropologové, hygienici),
- zajištění přísných bezpečnostních a hygienických opatření,
- použití specializované techniky a ochranných prostředků.
Přesto lze – i po tak dlouhé době – v některých případech určit:
- identitu oběti,
- mechanismus smrti,
- případně pachatele (např. pomocí zachovalého DNA z chrupu, kostí či materiálních stop).
Případová studie modelového případu – „Ticho v septiku“
Základní údaje
- Jméno oběti (fiktivní): Tereza Mašková
- Věk: 14 let
- Datum zmizení: 4. června 1997
- Místo: Okrajová silnice u obce Dlouhá Louka (okres Blansko)
- Datum nálezu ostatků: 12. července 2025
- Doba ukrytí těla: 28 let
- Forma smrti: Těžké poranění hrudníku a pánve, následná postmortální manipulace s tělem
- Zjištěný pachatel: Jiří P., tehdy 26letý místní obyvatel, mechanik
Chronologie událostí
1. Zmizelá dívka
Tereza Mašková, 14letá dívka z nedaleké vesnice, odjela v odpoledních hodinách 4. června 1997 na kole za kamarádkou. Nedorazila a od té doby nebyla spatřena. Po týdnu marného pátrání byl případ klasifikován jako pohřešování s podezřením na únos.
2. Původní vyšetřování
Policie prověřila více verzí: od útěku přes únos až po možný pád do některého z opuštěných lomů. Bez těla ani jízdního kola nebylo možné pokročit. Případ postupně utichl. Rodina i veřejnost žila v nejistotě.
Zlom v roce 2025
1. Tip od svědka
Během rekonstrukce starého statku v Dlouhé Louce došlo k vyklízení původního, dlouho nepoužívaného septiku. Nový majitel nahlásil nález fragmentů kostí ve vrstvě hustého kalu.
2. Forenzní zásah
Policie septik zajistila. Byla povolána jednotka kriminalistických techniků, forenzního antropologa a epidemiologa. Po odčerpání obsahu septiku bylo nalezeno:
- Torzo kosterních ostatků
- Zbytky dětského kola (rám, řetěz, plastová světla)
- Fragmenty oděvu (šusťáková bunda, sportovní triko)
- Vlásenka s motivem slunce (identifikovaná matkou dívky)
3. Identifikace
- DNA profil zubní dřeně odpovídal biologické matce.
- Patologické stopy na kostře – zlomeniny pánve a hrudníku, charakteristické pro náraz vozidla zepředu.
- Nepřítomnost známek hojení ukazovala na to, že dívka zemřela ihned či velmi brzy po nehodě.
Rekonstrukce činu
Zjištění
- V červnu 1997 byl Jiří P. hlášen kvůli jízdě pod vlivem alkoholu.
- Pracoval tehdy jako mechanik a vlastnil vozidlo značky Škoda 120, později údajně „odhlášené a rozebrané na díly“.
- Dům, kde byl nyní septik nalezen, patřil jeho rodičům.
Verze kriminalistů
- Tereza jela po silnici mezi poli.
- Jiří P. ji přehlédl nebo srazil pod vlivem alkoholu.
- Místo aby přivolal pomoc, tělo skryl – nejprve do kufru auta.
- Kolo a tělo později zlikvidoval tím, že je svrhl do nevyužívaného domácího septiku.
- Dům opustil v roce 1999. Ostatky zůstaly v septiku neobjeveny dalších 26 let.
Zadržení pachatele
Jiří P. byl zadržen v červenci 2025 na základě shody DNA ze zbytků biologického materiálu v septiku a DNA z nehtů nalezených na dívčiných rukou. Přiznal se s odůvodněním, že „měl strach z vězení“ a jednal ve stresu.
Forenzní závěry
- Rozklad v septiku zpomalil rozpad kostry, ale zcela zničil měkké tkáně.
- Ve vlhkém, anaerobním prostředí se zachovaly klíčové kosti a zuby.
- Oděv i plastové části kola poskytly dataci i spojitost s rokem zmizení.

Závěrečná poznámka
Případ ukazuje, že i po 28 letech je možné odhalit pravdu, pokud existují fyzické důkazy. Septik, obvykle vnímaný jako prostor odpadu, zde sloužil jako tichý hrob, který ale – i díky moderním forenzním metodám – nakonec promluvil.
Stalkere,
dá se zjistit, zda v době vhození do septiku byla oběť ještě živá? Narážím na situaci, kdy by řidič nejen neposkytl pomoc, ale svým jednáním oběť, která by třeba mohla přežít, fakticky následně dorazil, tj. stal se vrahem.
Tak to by mě taky zajímalo. Ale řekla bych, že z kosterních pozůstatků by se to dalo určit jen kdyby se našla nějaká hodně výrazná smrtící rána, třeba na lebce. Z těla se dá určit příčina smrti, třeba podle toho, co je v žaludku nebo v plicích, ale nevím, co vykoumají z kosterních pozůstatků. Ale kdo ví, třeba na něco přijdou.
Pachatel by to možná věděl, z 28 let starého nálezu ne. Budeme rádi, když se dozvíme kdo to byl.
Stalkere, kde se jde docist o tomhle pripadu? Slysim o nem poprve
Stalkere kde se jde docist vice o tomto pripadu? Nikdy jsem o nem neslysel a chybi infomrace na netu
„Datum nálezu ostatků: 12. července 2025“
😉
Je to modelový příklad.
To právě vidím, dokonce je to tam i napsáno.
Je to modelový příklad pro vysvětlení forenzních postupů. Dotyčná nikdy nežila… Jde o to, že nechci tyto ošklivé věci aplikovat na konkrétní osoby.
No je to ai teorie a nemusi to byt 100% pravda. Ze nezbyde nic nez jen par ulomku spinavych kosti je jasne, ale i ty muzou uz byt temer rozpadle. A ze by se za nehty nasla dna pachatele, ktery ji srazil autem….? ai se zda nekdy prepracovana…..
AI dělá chyby. Aspoň tedy v mém oboru – takové, které laik nemá šanci poznat, ale odborníkovi vstávaj vlasy hrůzou na hlavě. Fakticky je to jen špatný vyhledavač s luxusním obalem a spoustou třpytek.
Vlasy a nehty přetrvají věky. Dna vraha na nich nebude to je jasné.
Asi jsem pochopil.
Co mate tomasi na mysli?