Dvě mladé dívky, osmnáctiletá elektromechanička Lenka Mužíková a devatenáctiletá zdravotní sestra Ilona Vavříková, se ztratily z tohoto světa 8.8.1988 při údajném výletu do Adršpašských skal a Broumovských stěn.
Jejich prokazatelná stopa končí u benzínové čerpací stanice na výpadovce z Plzně.
Vymezené prostory na náchodsku jsou propátrávány letkou federálního ministerstva vnitra, příslušníky SNB, PS-VB i lesáky s negativním výsledkem. Pouze pro jistotu(?) se pátrá též v lokalitách mezi Varnsdorfem a Děčínem. Toliko fakta!
Mezi lidmi se ovšem proslýchá, že obě zmizelé lustroval na Pravčické bráně hlídač Josef Dvořák a jeho hlášení bylo dohledatelné na OSH – Hřensko.1) Proslýchá se též, že pohřešované dívky poznaly na předložených fotografiích i prodavačky obchodu potravin v Jalůvčí. Prý měly namířeno na Belveder. Předpokládaná trasa na mapy.cz
Proslýchá se, že zavražděných je v oblasti vysokých skal a hlubokých roklí až 11. Toliko ústní svědectví!
Jak jsme již z pátrání z oblasti Česko – saského „shervoodu“ zvyklí, vše se ještě dodatečně důkladně zamotává. V současnosti sdělovací media, pokud si vzpomenou, udávají jako datum zmizení Lenky a Ilony podzim roku 1992 (Deník.cz) Ač nenalezeny, v policejním archivu pohřešovaných osob nefigurují. Možné spojitosti se zmizelými z roku 1987 nikdo doposud neověřoval. Někteří z dotázaných zastávají i názor, že byl případ asi před deseti lety vyřešen a jen se zapomnělo veřejnost informovat.
1) Josef Dvořák byl vytěžen kriminální službou v únoru 1992. Ve výpovědi uvedl, že si pohřešované u něho v srpnu 1988 kupovaly pohlednice. Tuto informaci potvrdila při vytěžování i Dvořákova družka. Dvořák pohřešované poznal při odvysílání celostátního pátrání v televizi.
———————
V síti vyšetřování uvízl nakrátko i jistý muž, který doznal, že obě dívky zavraždil a jejich těla ukryl v hrobce na hřbitově Warnsdorf- Studánka. Průzkumem místa bylo po odčerpání vody zjištěno, že s rakvemi v hrobce sice bylo manipulováno nicméně těla pohřešovaných se zde nenacházela. (Dle mého názoru s rakvemi pohybovala stoupající a klesajicí hladina spodních vod.) Stíhání dotyčného bylo tedy pro nedostatek důkazů zastaveno.
Fotogalerie: https://ibb.co/album/V0Bb4G
Zajimave ze mrtve trampy i zmizele stoparky videl jeden clovek p.Dvorak.Proc ale p. Dvorak nahlasil stoparky az v roce 1992 tedy po ctyrech letech a ne v roce 1988 kdy bylo po nich zahajeno patrani.V roce 1992 bylo otevreno patrani v pripadu mrtvych trampu.Vtira se myslenka ze to udelal na neci popud,aby svedl vysetrovani opet k osobe Ladislava F.Ja si myslim ze stoparky zmizeli jiz prvni den a nikdy v Hrensku nebyli.Badatele prohledali mista vHrensku ktere vytipoval p.Strauss s vycvicenym psem,ale bez vysledku.
Bylo to pátrání do pořadu Očima Jozefa Klímy, účastnil jsem se. Prohledávali jsme jen malý kousek prostoru nedaleko místa masakru trempů.
https://i.ibb.co/fvZrGQG/hrensko-mares.jpg
Vytezila policie toho p.Dvoraka proc ctyri roky v takove zavazne skutecnosti mlcel.A jeste dotaz nevite co chtela sdelit zavazneho v poradu Tabu v roce 1994 pani Havlova,ze se v celem Hrensku k vuli tomu dle badatele vypnul televizni signal a zda li se podarilo zjistit kdo to naridil.
Souhlas: Dvorak se mozna spletl, protoze neverim, ze by si 4 roky pamatoval 2 zakaznice.
—
Otec LM byl esenbak a pry byl nespokojeny se zpusobem vysetrovani a rekl, ze jsou neschopni. Je otazka, jak moc to mohl ovlivnit.
—
Zajimave o tom Tabu, to jsem nevedela. Nekdo mel asi strach, ze tam verejne oznaci Forsta a prihodi ty dalsi 2. Cely region by se tak o nich dozvedel. Byla porevolucni doba a urcite o tom hodne lidi z regionu ani nevedelo a lidi meli navic jine starosti. Ono cim delsi doba od cinu uplyne, tim vice se na to zapomina a tim spis, kdyz se o tom nemluvi. A plno lidi asi take chce zapomenout. (V diskuzich o IK pisi lide z Prisovic a Svijan, ze tam ziji a vubec o tom zmizeni az doted nevedeli.) My jsme o tech vrazdach a zmizenich nevedeli ani tenkrat v jinych castech republiky, protoze soudruzi to moc neroztrubovali: 1 maly kratky clanek v Rudem Pravu, FKU v TV a tim to skoncilo. Ja nastoupila na podzim 87′ zrovna na VSCHT Praha, ale vubec jsme tam o nicem nevedeli. Na zacatku srpna 88′, kdyz zmizely PB, LM a IV, jsem zrovna byla take v Praze na povinne 14denni brigade a neslyseli jsme o nich nic.
Vyjádření paní Havlové k pořadu „Tabu“. https://i.ibb.co/vQLgjns/vysilac-small.jpg
Pořad Tabu s p. Havlovou nebyl v TV Nova uveden v roce 1994, ale až v listopadu 1998.
V roce 1994, byla v TV Nova myslím uvedena reportáž s názvem Kulový blesk, jako díl pořadu Na vlastní oči, s reportérem Pavlem Křemenem.
Tam právě Kolář vykládá že v červenci našli část ruky a že si mysleli, o dva měsíce před ztotožněním obětí, že to patřilo těm třem pohřešovaným. Zápis o tom ve spisech není a p. Macek toto později popřel. Kolář byl vzápětí obviněn, že vyzvídal na nějakém vojákovi něco o vysílačkách.
Takze pripad vrazdy 3 mladych lidi v roce 1987 stal nekomu za to aby jeste v roce 1998 nechal vypnout televizni vysilani v celem Hrensku.To ale znamena ze Ladislav F.nebo nekdo kdo ho kryl mel takovou moc aby toto zaridil.Takze byli skutecne vinni nasi pohranicnici a ne ti z NDR o kterych v poradu nebyla rec.Tohle uz hlava opravdu nebere.Proc ani p .Havlove nebyli ale schopni ani radiokomunikace rict kdo to vypnuti naridil to uz je opravdu spiknuti.
Bohuzel porad to byly mafie byvalych soudruhu, proto se nic nevysetrilo. —- Enderaci by samozrejme uz byli z obliga, ale o techhle by se dozvedel cely region. Naopak, bylo potreba, aby lide na tuto udalost co nejdrive a nejrychleji zapomneli.( Proc myslite, ze plno lidi nechce, aby se verejnost dozvedela a mluvilo se o vrahovi Kozakovi a masakru na filde ?) — Pani Havlove to byli schopni rict, ale nechteli a bali se. V jedne diskuzi nekdo psal, ze po revoluci mel dlouhe prsty Krizek a lide se ho tam bali. Jednu dobu byl pry i v zastupitelstvu Hrenska. A Forst take urcite dopredu vedel, ze za nim prijedou. Urcite se porad kamaradili.
Dneska už asi nikdo přesně neví co se tenkrát stalo. Takže bych hned nemluvil o nějakém spiknutí.
Tim spiknutim jsem samozrejmne nemyslel tu vrazdu jako takovou ale to co se kolem pripadu odehralo jak za komunismu tak praticky do dneska.Ale stale mi nejde do hlavy ten motiv.Kdyz se podivam na videa z mista cinu tak nevim proc a kdo by se v takovem terenu za nimi nahanel.Urcite ne kvuli nezaplaceni vstupneho.
Prostě tohle už nikdo nikdy nevyřeší.
Museli by poradne zmacknout Krizka a vyslychat ho 14 h denne.
To by ale musel byt pripad znovu otevren.A co takhle Jindricha Strausse,urcite vi take vic nez rekl,kdyz byl na 3 miste mezi podezrelymi.A kdo byli ti prvni dva ti prece musi byt take znami.
Podivný postoj k tomuto případu zaujal ÚDV u kterého jsem vyžadoval dokumentaci z jejich vyšetřování. Už si to přesně nepamatuji, ale po vzájemné písemné komunikaci jsem upozornil na to, že vzhledem k uplynutí doby, kdy případ již nespadal pod režim utajení a není tedy důvodu spisy svévolně zadržovat, přestali se mnou komunikovat úplně.
Otázkou tedy zůstává, co je v těch spisech tak závažného, že je ÚDV odmítá předložit.(?)
ÚDV. zrevidoval vyšetřování z roku 87-88. Poukázal na výrazné rozpory v pořízeném důkazním materiálu.
Volný opis:
——–
Údaje o nalezeném občanském průkazu Petra Havla:
jednou nalezen rozmočený, nečitelný, čitelné jen číslo podle kterého pak zjištovány další informace.
podruhé nalezen v dobrém stavu, čitelné jméno i adresa.
kuriozita: u Pavla Plška byl údajně v kapse kalhot nalezen nepoškozený kus toaletního papíru!
Vlasy;
vyjádření patologů: Plšek – hnědorezavé – nesouhlasí
Havel – světlé vlasy – nesouhlasí
Vítová – jednou uváděny vlasy světlé, v jiném spise tmavohnědé.
Krevní skupiny:
Plšek – v jednom spise uváděna krevní skupina O, v druhém spise krevní skupina A.
Havel – Krevní skupina A, v druhém spise krevní skupina O, v dalším spise krevní skupina nelze určit, bez reaktivity.
Výška Plška – uváděno ve spisech – 193, 185 173
Nesrovnalosti jsou i v popisech polohy nalezených těl v různých částech spisů:
Jednou je kostra označená jako Plšek nalezena na zádech, roztažené nohy, podruhé na břiše, pokrčené nohy.
Havel – nalezen na zádech, podruhé na boku.
Závažný rozpor – patolog uvádí, že obě kostry byly obuty, dokonce 1 kostra měla boty zašněrováné. V předchozí zprávě je uvedeno, že jedné z obětí chyběly prstní kůstky u DK, v druhé, že nic nechybělo. Na fotodokumentaci je vidět, že boty obětí byly nalezeny mimo těla, pod smrčkem, ve vegetaci. Jak se podařilo kosterní nález obout a to ještě bez prstních kůstek?
Značné rozpory jsou uváděny i v oblečení obětí.
Svědek Strauss uvádí, že byl jako první u kosterního nálezu, viděl pouze rozházené kosti, žádné oblečení. Ve zprávě patologů na kostrách byly zbytky oblečení, v některých zprávách vyšetřovatelů je dokonce popis zachovalého oblečení, bohužel rozdíly jsou zejména v barvě oblečení.
Liší se zejména popis oblečení Vítové – jednou měla tričko hnědé, pak červené, pak zelené. Svetr modrý, černý, sukně tmavá, červená. Spodní prádlo na sobě, nedaleko od nálezu a pod. Havel rifle hnědé, modré, nespecif.barvy, a j.
Obutí – kostry boty neměli, 1 kostra měla boty – kanady, obě kostry měly boty, pohorky a kanady. Boty byly zašněrované, rozšněrované. Prsty u DK byly i nebyly.
Nejpodstatnější jsou rozpory v zubních nálezech, které nesouhlasí u Havla i Plška v porovnání se zdravotními záznamy . Není možné, aby ve zdravotní kartě měla osoba zub zaplombovaný a tentýž zub u nalezeného byl zdravý. Zubů, které nesouhlasí je více.
———
Dle mého názoru bylo chybou UDV zabývat se pouze jediným, dnes již obecně známým vyšetřovacím směrem ke kterému se za šest let nepodařilo opatřit žádné důkazy.
Takze z toho co jste ted popsal ze spisu vyplyva ze to nakonec ani nebyli oni ale jen nastrcene kosti a oni zahynuli nekde jinde za jinych okolnosti.Jinak si to uz nedovedu vysvetlit.A kdo tedy byli ti podezreli c.1 a2 to ve spisech nebylo.A kontaktovali badatele kteri o tom psali p.Strausse kdyz prisli na to ze celou dobu lhal a oni mu uverili.
Mohlo by to tak vypadat, ale ja osobne to beru s velkou rezervou a chtela bych napred videt ty spisy vcetne fotek osobne. Proc by si nekdo daval takovou namahu ? Vzdyt mohli jen zmizet. (Ledaze by to nekdo chtel udelat tak, aby se „jako“ nasli a prestalo se po nich patrat.) Zatim nevime, kdo tady kecal: jestli tehdejsi vysetrovatele nebo UDV. Ale vzdyt co se tyka te fyzicke evidence jako barva vlasu, krevni skupina, se dalo lehce overit at uz pres pribuzne, zname, fotky, atd., takze pravdu mohli mit bud tehdejsi vysetrovatele nebo UDV, takze kdo ? To tady nevidim. A pokud tela nebyla spalena, da se udelat exhumace a DNA.
Ano, zatim nikdo nepsal, ze by ohledne toho mluvil se Straussem a neni zadny dukaz, ze lhal. Mohl byt o tom doopravdy presvedcen. Muze to byt zrovna tak pokus to hodit na nej.
Faktem je ze na you tube je nekolik videii kde jsou rozhovory s vysetrovateli UDV a nikdo tam ty rozpory v nalezech tel nezminoval,ale proc by si to vysetrovatele UDV vymysleli,vzdyt to by k nicemu nebylo,co by s tim mohli sledovat,jedine poukazat na zpackane vysetrovani.Musel by promluvit nektery z puvodnich vysetrovatelu ketri byli v zacatku vysetrovani vymneneni.
A ja uz se tady ptala driv, jestli s nim nekdo mluvil a jestli se nekdy nejak vyjadril k tomu, ze patril mezi hlavni podezrele, ale evidentne s nim nikdo nemluvil.
Mluvila s ním spousta lidí včetně mě. Říká pořád to samé… Mezi podezřelé ho zařadila jeho zarputilá snaha vyřešit případ.
Pochybuji, ze by 1 netrenovany clovek za normalnich okolnosti zvladl ovladnout 3 mlade lidi, pokud by nemel v ruce strelnou zbran. A jinak proc by Strauss kryl enderacke pohranicniky ? Ti by se potom vratili za hranici a tim to pro ne skoncilo. A urcite by je ani neznal. To nedava smysl. Zrovna tak se to mohl snazit hodit na nejake nahodne cizi trampy nebo horolezce tam. Ti 3, co nasli ty lebky (ale po navratu to nahlasili jen 2 z nich), byli take horolezci a zrovna se spolecne vraceli odtamtud ze skal. Nebyli to zadni houbari. Ten Roman Cimler tam nekde v Hrensku nebo Decine snad porad zije, ten Zdenek Kadlec nevim. Byli take vysetrovani ? Mluvil s nimi nekdo po revoluci ? Nikde nic nevidim. Ta jedna lebka lezela v cerstvem lejne, takze kdyz tam ten den nekde v okoli byli, mohli nekoho videt nebo slyset. A co kdyz to byl nejaky nechutny vtip od nich esenbakum ? Mohli najit ta tela, vzit hlavy, naaranzovat a potom to jit ohlasit.
Pochybuji, ze by 1 netrenovany clovek za normalnich okolnosti zvladl ovladnout 3 mlade lidi, pokud by nemel v ruce strelnou zbran. A jinak proc by Strauss kryl enderacke pohranicniky ? Ti by se potom vratili za hranici a tim to pro ne skoncilo. A urcite by je ani neznal. To nedava smysl. Zrovna tak se to mohl snazit hodit na nejake nahodne cizi trampy nebo horolezce tam. Ti 3, co nasli ty lebky (ale po navratu to nahlasili jen 2 z nich), byli take horolezci a zrovna se spolecne vraceli odtamtud ze skal. Nebyli to zadni houbari. Ten Roman Cimler tam nekde v Hrensku nebo Decine snad porad zije, ten Zdenek Kadlec nevim. Byli take vysetrovani ? Mluvil s nimi nekdo po revoluci ? Nikde nic nevidim. Ta jedna lebka lezela v cerstvem lejne, takze kdyz tam ten den nekde v okoli byli, mohli nekoho videt nebo slyset. A co kdyz to byl nejaky nechutny vtip od nich esenbakum ? Mohli najit ta tela, vzit hlavy, naaranzovat a potom to jit ohlasit.
Všichni nálezci lebek byli vyslechnuti a jejich výpovědi jsou zaprotokolované. V popisu události se shodují. O lejně v jejich výpovědích není žádná zmínka. Jestli to byli horolezci nevím, ale ve výpovědích jasně říkají, že hledali společně houby. Možná se to plete proto, protože sestupovali od Kruchého cimbuří (lezecký terén). Lebky ležely v tomto směru a ne na současně pojmenované Gabrielině cestě.
Zahynuli tam, kde ležely jejich ostatky. Kupříkladu Lenka ležela v nenápadné skalní průrvě kam se ukryla před agresory. Nikdo by se tam s tělem nevláčel https://i.ibb.co/vwqkms1/souteska-vitiva2.jpg
Ty nesrovnalosti hovoří o tom, že se od začátku vědělo co se stalo a bylo třeba případ co nejvíce zamotat. Nekdo někde psal o motivu, možná Vy. Nejednalo se vůbec o nezaplacení vstupného na Pravčickou, nýbrž o nedovolené překročení státní hranice. Pašerácká stezka vede už Německem. Těžko říct, jestli si toho byly oběti vědomy. V článku zmiňuji svědectví pana Kadeřábka popisující jednání východoněmeckých pohraničníků které nám do příběhu pasuje a tvoří ucelený kruh nepřímých důkazů.
Východoněmečtí pohraničníci se možná chovali brutálně ke svým občanům které zadrželi a ne k občanům jiného státu, ještě k tomu na území ČSSR. K nedovolenému přechodu státní hranice došlo kolem 17 h. Nedovedu si představit, že za několik hodin později vtrhne na území jiného státu neoprávněně jednotka pohraničníků z NDR a zmasakruje tam trojici podezřelých za nedovolený přechod státní hranice.
Popsal jste přesně to co mi vrtá hlavou ……navíc Stalker v nějakém příspěvku psal, že ta hlídka československých pohraničníků je podle všeho nedostihla (prý daleko od místa kam se dá dojet autem), tak jak se dozvěděli že to vůbec stalo a že to byli pohraničníci NDR? A doopravdy by o po revoluci někdo tak vehementně kryl pohraničníky NDR???
Nezapomínejte, že od Pravčické brány k místu masakru je to 2,5 hod. cesty. Místo samo je pár metrů od hranic. Navíc se tam nedá jet autem a museli je porůznu hledat, takže se dá předpokládat, že byli rozmrzelí a asi zpočátku nevěděli o jaké státní příslušníky se jedná. Mohlo dojít , a asi i došlo k hádce. Kluci utekli na ostroh odkud už není kam a Lenka do průrvy. Petr dostal do hlavy a tak bylo potřeba umlčet svědky. Machinace s důkazy na místě činu pak měly zakrýt skutečnost a vinu hodit na trempy. Mě nepřipadá pravděpodobné, že by údajně úchylný pohraničník F. s řidičem T. honili od 17:00 do cca 22:00 tři trempy aby je mohli zabít.
Navíc, jak tvrdí pan Strauss, řidič p. T. se nevzdaloval od auta protože v něm měli vysílačku, takže honit a zabít by je musel jen samotný F. Pan Strauss na to vysvětlení měl, sami ho můžete posoudit:
Pavel šel na Mezní Louku pro vodu. Petr v okolí fotil zapadající slunce. Lenka se nahá slunila na skále. F. ji viděl a tak pro jistotu zabil Petra, Lenku po té (po čem?) shodil do průrvy a přicházivšího Pavla nalákal k sobě na skály ať prý mu jde pomoci, že se kamarádovi něco stalo. Následná vyšetřování se zasekla na tomto rébusu a nikdy nikam dál nepostoupila. Divíte se, že byla po šesti letech zastavena?
To chcete rict ze se cele vysetrovani UDV zaseklo na takovem nesmyslu bez jedineho dukazu.Bud to sam Strauss videl nebo byl primym ucastnikem a odvracel tim pouze pozornost od skutecnych pachatelu.A jeste k tem podle Vas zfalsovanym dukazum na ktere upozornil UDV ze ani nevedeli koho vlastne nasli nic neodpovidalo.Jak by diky tomu mohli svest vysetrovani na nejake trampy to tedy nevim.
Jeste mne napada kde prisel k tomu ze Petr fotil zapadajici slunce.Bud ho pri tom sam videl,nebo mu sebral ten fotoaparat a vyvolal z neho snimky proto ze se bal ze ho Petr vyfotil.
Lenka se slunila nahá na skále dle pana Strausse… našli ji, pokud si pamatuji, oblečenou a s menstruační vložkou. Ta dělala vše, jen se určitě neslunila.
Souhlasím se, že toto Vaše vysvětlení dává logiku …..Chápu, že toto museli soudruzi z obou stran hranice ututlat za každou cenu a po revoluci ti, co věděli, nemohli najednou říct, že o tom celou dobu znali pravdu …… existuje důkaz, že Ladislav F. hned druhý den změnil trasy československých pohraničníků mimo místo činu, resp. měla ho pí.Havlová nebo to bylo jenom z doslechu např. od pana Strausse??
To Stalker:
To, ze nalezci lebek byli horolezci (a ze pry nebyli na houbach) zminuje v jedne diskuzi nekdo, kdo toho jednoho zna osobne. Ja jsem navic Kadlece a Cimlera nasla v Horolezecke Galerii na skalnioblasti.cz a tam na severu lezli.
O tom lejne se mluvi v jednom YT-videu. Takze by si to nekdo vymyslel ?
Kdo byli ti prvni 2 podezreli, kdyz Strauss byl treti nejpodezrelejsi ?
—
To Libor:
Me se to take nezda. Pry to zpravidla fungovalo tak, ze v pri „naruseni“ hranice (alespon co se tykalo NDR, Polska, SSSR a Madarska) ti sousedni pohranicnici meli kontakt a zavolali do CSSR bud na tu nejblizsi prislusnou jednotku PS nebo na stanici VB a ti uz se postarali o zbytek. Ledaze by tam mezi CSSR a enderaky byla nejaka neoficialni bratrska ‚spoluprace“, kdy by tem druhym bylo dovoleno nacerno vstoupit na uzemi CSSR. (Jsou zname pripady, kdy cs. pohranicnici pri pronasledovani „narusitele“ nezakonne vnikli na uzemi myslim Rakouska, ale to bylo asi jeste pred totalnim uzaverem. O tom, ze by se to stalo naopak jsem zatim nikde necetla.) A navic proc by je zakryvali a pohrbivali a navic spatne ? Vzdyt by jim muselo byt jasne, ze u hranice a navic v turisticke oblasti je to jen otazka casu, kdy je nekdo objevi. A Forst odkloni trasu hlidek misto aby to tam sli prozkoumat ?
—
Dvoraka muzeme vyloucit. Byl to predduchodce (57) a urcite nebyl zadnou formou pripraven na to, aby tam navecer honil 3 mlade lidi a jeste v tak tezkem terenu. Navic musel hlidat branu. Ten uz mohl jedine praskat. Forst zrejme to same. (Mj. snazila jsem se najit to Tabu s nim, ale marne. Nema to treba nahodou nekdo stazene ?)
To Teflitch:
Treba napred vubec nevedeli, kdyz se tam hned nedostali, i kdyz tomu bych moc neverila.
—
Pro kryti byl jediny duvod: aby se ani po revoluci neukazalo, ze tenkrat vrahy kryli. Jedno, ze to byli enderaci. Si predstavte, ze (po revoluci) mate pohranicnickou minulost, mozna novy job, manzelku, deti a ted by se provalilo, ze jste se vlastne tenkrat neprimo podilel na takovem zverstvu. Vas zivot je kompletne znicen a navic se o tom dozvi cela republika. Plus je porad jeste mohli stihat za napomahani zlocinu.
Myslím, že na dobré cestě byl reportér Jaroslav Mareš, když zjistil možnou účast vojenské kontrarozvědky, dokonce měl i jméno jednoho z důstojníků, ale už to nedotáhl do konce…
Nasel pry korunniho svedka agenta STB Platla-Falkmana a ten pry po revoluci udelal jeste slusnou karieru,nyni je vsak udajne tak nemocen ze si nic nepamatuje.
Nedotáhl, protože to dál nevedlo. Jednalo se o podružnou informaci nalezenou ve spisech věnovaných šetření výbuchů před sídly KSČ. Tajné služby v Hřensku oprovaly běžně a jejich zájem o vraždu je logický.
To Stalker:
Od Pravčické brány k místu, kde byli zabiti trampové to rozhodně není 2,5 h, ale tak 40 minut.
To, ze Pavel udajne sel na Mezni Louku pro vodu (a ze se tam snad mel dostal do konfliktu s nejakymi nemeckymi turisty) jsem slysela (to o Petrovi a Lence ne). Takze ho nekdo mohl odtamtud sledovat zpet k taboristi. Ta hlidka tam pry vyjela vecer jeste jednou, myslim ve 21 h. Mozna je tam zase nekdo na nej zavolal. A videl ho vubec nekdo na te ML doopravdy ? Uz jen logicky, kdyby LF stopoval Pavla z Mezni Louky, tak by napred nemohl zavrazdit Petra a Lenku. A take trochu pochybuji, ze by se vydal jen on sam vecer do lesa, kdyz ani nevedel kde byli a kolik jich je a navic uz se stmivalo.
Lenka byla pry nalezena pohrbena oblecena a mela vlozku, takze s tim znasilnenim nevim, i kdyz i takovi existuji. To, ze byla naha byla fama (ktera tedy prisla od Strausse ?)
Dobre, evidenci a rozpory stranou, me zajima 1 vec; co odpovedel JS na otazku policie, pani Havlove, atd. jak tohle vsechno vi ? Urcite se ho zeptali. Je nekolik moznosti 1)slysel od nekoho 2) sam videl 3) byl primo u toho 4) udelal to on sam 5) vymyslel si to.
S tim nalakanim na ostroh a shozenim ze skaly se to nezda byt az takovy nesmysl (kdyby slo jen o 1 pachatele). Jde o to, jestli byla u Lenky patologicka evidence nasledku padu z vysky. To nevime.
Souhlasim s Vami,bud byl u toho primo nebo to provedl sam a z nejake osobni msty to nahazel na Ladislava F.To co o nem pozdeji navykladal je na samostatny clanek kde k tomu prisel ze zavrazdil nejake stoparky,pak pry se nechal vykastrovat,ale pri tom si koupil prostitku po ktere strilel.Vse zrejme proto aby odvratil podezreni od vlastni osoby.
Lenka byla nalezená oblečená s m.vložkou. Dokládají to fotografie z exhumace. Ostatky všech tří zavražděných byly v takovém stavu, ze kterého nebylo možné určit příčinu smrti. J.Strauss napsal pouze scénář jako „Kníže“ v případě Ivany K. Svá tvrzení dokládal svědectvím v té době již mrtvých lidí, případně jakousi podobou vraha pražské prostitutky. V jeho počínání vidím jasnou snahu o odklon vyšetřování. Jeho zarputilost s jakou přesvědčoval p Havlovou, státní orgány a skrze sdělovací prostředky i veřejnost jej patrně přivedla i na seznam podezřelých.
V našem pátrání je potřeba rozlišovat informace získané z vyšetřovacích spisů z roku 87/88 od kriminální policie, informace od pana Strausse a paní Havlové. To jsou ty, které známe z medií. V těch jsou protokoly sepsané s nálezci lebek, s horolezci zajišťujícími pro policii průzkum skal, s policisty provádějícími průzkum a asi třista protokolů trempů jezdících do dané oblasti a pochopitelně členů Ostrahy Státních Hranic. Jsou tam stanoveny vyšetřovací verze od známého kulového blesku a krokového napětí přes otravu houbami či zkaženou konzervou. Následuje útok neznámeho/neznámých pachatelů včetně trempů, hospodských štamgastů a dřevorubců. Žádné konkrétní podezřelé osoby a jejich pořadí tam stanoveny nejsou, případně jsem je neviděl (spisy mi připadají vykradené). Druhou stranou pomyslné mince je šetření ÚDV, kde najdeme seznam podezřelých, poukázání na již zmiňované rozpory v pitevních zprávách a rozdílné popisy nálezových okolností ať již od kriminalistů vyšetřujících na místě, či horolezců kteří nalezli ostatky zavražděných.
Pod videem strach v roklí smrti v diskusi padlo jméno údajného trenéra boxu kterého jak jsem už psal podezíral spolužák Lenky po výslechu u StB.Milan Lesicky .Je o něm někde nějaká zmínka?A ještě dotaz badatel Krotil psal v jednom článku ke své knize že s badatelem Drbohlavem zjistili že osoba známá z tohoto případu třicet let vodila za nos policii a státní orgány.Pry neví jaké v tom podniknou kroky.Kdo to asi je?
Článek 15 z Dohody mezi FMV a MNO NDR k provádění Smlouvy mezi ČSSR a NDR o spolupráci na společných státních hranicích: https://i.ibb.co/Y2kcf56/clanek15-2.jpg
Jinou verzi úmrtí tří trempů je možno pročíst na níže uvedených odkazech.
Registrovat se na stránky není třeba, neboť když se posune stránka níže, uvedené pojednání je možné pročíst.
https://www.academia.edu/64782622/P%C5%99%C3%ADpad_mrtv%C3%BDch_v_H%C5%99ensku_z_roku_1987
https://www.academia.edu/81438114/Tajemstv%C3%AD_ud%C3%A1lost%C3%AD_v_H%C5%99ensku_roku_1987
O tom je rozsahla diskuse v clanku posledni cesta.Vsichni ho maji za idiota a mystifikatora,ktery prevysuje i pana Strausse.
to gappa: nevěděl jsem, že se to tady již probíralo, podívám se na to…
Tady pod timto clankem se ma resit L. Muzikova a I.Vavrikova, ale nejak jsme to nechtene odklonili na ty 3 trampy. Tem je venovana ta Posledni cesta.
Proč se vlastně ten hlídač Dvořák přihlásil se svědectvím až po 4letech? A ten popis vzhledu a oblečení toho chlápka z vlaku do Roudnice se shoduje nějak s děvčaty?
Taky jsem někde četl úvahu, že už nejsou mezi pohřešovanými a že se případ vyřešil před lety a jen se neinformovala veřejnost…možná to bylo i tady …..
To by me vubec neprekvapilo. Mozna to tak bylo i s Pavlinou Braunovou podle toho, co jsem sem okopirovala z jedne diskuze. A jak se to tedy melo vyresit ? To me velice zajima.
Hypoteticky: Vraha vypatrali, ten prozradil, kde jsou tela, on zustal nezverejney a rodina uz nechtela zadnou publicitu.
No ale teď zpět k názvu článku,trampy zavraždili pohraničníci NDR ale co těch osm dalších,ty jako zabil kdo?Jak hlásá p.Havlova,zemřeli další lidé a to je přece hrozne.