Během dne v samém centru Prahy byla zastřelena novinářka Radio Free Europe/Radio Liberty (Svobodná Evropa) Molly‑Riffel Gordinová. Stalo se tak 24. července 1997 krátce po poledni, kdy Gordinová mířila z Hlavního nádraží do redakce Svobodné Evropy, která tehdy sídlila v budově bývalého Federálního shromáždění.
Průběh tragédie
Podle policejních zjištění novinářka, která krátce předtím vystoupila z rychlíku z Mnichova, kráčela známou cestou parkem a podchodem pod magistrálou, když padl jediný výstřel. Kulka zasáhla 59letou Gordinovou do krku. I přes vážné zranění dokázala dojít několik kroků k výstupu z podchodu, kde následně podlehla zraněním tn.nova.cz.

Svědci a policejní vyšetřování
Přímo u místa činu byli dvě svědky dva muži, kteří sice výstřel slyšeli, ale viníka neviděli – pachatel stál skrytý za rohem. Ti na místo doběhli, aby ohlásili trestný čin, následně však zmizeli a museli být dodatečně vypátráni v Ostravě – zůstávali mimo dosah pražské policie .
Motiv, vyšetrované verze, soudobé spekulace
Policie se nejdříve zaměřila na několik motivů:
- Loupežné přepadení, avšak z místa nebyl odcizen žádný majetek rferl.org+3tn.nova.cz+3filmtoro.cz+3.
- Profesionální vražda, spojená s pracovním nasazením Gordinové – to bylo zamítnuto, protože novinářka se nezabývala kontroverzními či politicky citlivými tématy tn.nova.cz.
- Spiknutí ruských tajných služeb – detektivové to považovali za nepravděpodobné: vrah by si při plánované akci vybral diskrétnější místo tn.nova.cz.
Počátky vyšetřování naznačily možnost, že šlo o jednání v afektu – v období kolem činu se v Praze objevily i jiné případy náhodného či impulzivního násilí: například střelba na dívku na Václavském náměstí pouhý měsíc před vraždou a útok na prostitutku o sto metrů dál dva roky předtím tn.nova.cz. Kulka navíc nebyla nikdy nalezena, přestože policie prohledávala místo činu pomocí detektorů kovů a chemických testů .
O životě novinářky
Molly‑Riffel Gordinová (pseudonym Inna Svetlova) se narodila v roce 1938 v Rize v židovské rodině a vychovávala se v dětství v dětském domově. Studovala v Leningradě, v roce 1963 emigrovala do Izraele a od roku 1968 působila v RFE/RL – nejprve v Mnichově, poté od roku 1995 v Praze eilatgordinlevitan.com+2rferl.org+2tedlipien.com+2. Pro své vysílání bez cenzury si získala značnou oblibu, zejména v období Sovětského svazu .
Dopad a odkaz
Její smrt otřásla redakcí RFE/RL i novinářskou komunitou. Rádio k poctě své kolegyně reprízovalo jeden z jejích pořadů a její jméno zůstalo spojeno s bojem za svobodu slova. Přestože si případ vyžádal práci šedesáti detektivů a v následujících měsících byl případ řešen i mezinárodně, vrah nebyl nikdy dopaden .
Současnost a nevyřešený případ
Po více než patnácti letech je případ stále otevřený jako „neobjasněné vraždy“ – navzdory nasazení rozsáhlého vyšetřování i uveřejnění výzvy veřejnosti se policii nepodařilo odhalit pachatele ani jeho motiv. Incident zůstává připomínkou rizika, kterému čelí novináři i v středoevropské metropoli právě v době přechodu mediální svobody .
Závěr: Vražda Molly‑Riffel Gordinové je tragédií, která dodnes nemá odpovědi. Případ zůstává otevřený, což ukazuje, že ani v moderní Evropě není svoboda novinářské profese bez rizika – a že ti, kteří usilují o pravdu, mohou čelit nejvyšší možné ceně.
🔍 1. Rekonstrukce činu (kriminalistická analýza)
- Datum a čas: 24. července 1997, krátce po poledni.
- Místo činu: Podchod u magistrály mezi Hlavním nádražím a ulicí Na Florenci v Praze – frekventované, ale přehledné místo.
- Zbraň: Pravděpodobně malorážní střelná zbraň, ráže nebyla zveřejněna. Kulka nebyla nikdy nalezena.
- Typ zranění: Smrtelné poranění krku, vedoucí k rychlému vykrvácení.
👉 Zvláštní znaky:
- Jediný výstřel, přesný zásah do krku – může svědčit o zkušeném střelci.
- Žádné známky zápasu nebo obrany – útok byl náhlý, pravděpodobně zezadu.
- Nechyběly cennosti – lze vyloučit loupežný motiv.
🧠 2. Behaviorální forenzní profil pachatele
Na základě dostupných informací lze vypracovat následující hypotetický profil:
Profilová proměnná | Odhad |
---|---|
Pohlaví | Muž |
Věk | 25–45 let (v době činu) |
Zkušenosti se zbraní | Zjevná znalost střelby – přesnost, rychlost |
Osobnostní rysy | Chladnokrevnost, schopnost kontrolovat emoce, možný antisociální nebo paranoidní rys |
Motivace | Psychická porucha (impulzivní násilí), osobní pomsta, nebo cílená likvidace |
Znalost prostředí | Pravděpodobně se v oblasti vyznal; útěk proběhl bez povšimnutí |
👉 Možnost tzv. neznámého stalkera – pachatel mohl oběť znát z dálky (neopětovaný zájem, fixace). Alternativně mohl být náhodný „osamělý střelec“.
🎯 3. Motivy a hypotézy vyšetřování
❌ Loupežné přepadení:
- Vyloučeno: Novinářce nebylo nic odcizeno.
❌ Profesionální vražda:
- Málo pravděpodobné. Gordinová nepracovala na žádném „citlivém“ tématu.
- Zvolená metoda a veřejné místo nejsou typické pro nájemné vraždy.
❌ Politicky motivovaný útok:
- Gordinová byla sice známá žurnalistka RFE, ale zaměřovala se především na kulturní vysílání, nikoli investigaci.
❗ Emočně motivovaný útok (afektivní vražda):
- Jedna z hlavních hypotéz. Mohl jít o osobní motiv, možná jednostranný vztah nebo nenávistný impuls.
❗ Patologické násilí:
- Připomíná případy střelby bez jasného motivu v městském prostoru (tzv. „urban shooter“).
- Mohlo jít o nevyprovokovaný útok člověka s duševní poruchou – schizofrenie, paranoidní bludy.
🧩 4. Kontext a porovnání s podobnými případy
V době činu (1997) se v Praze stalo několik dalších závažných a nevysvětlených útoků:
- Střelba na dívku na Václavském náměstí – měsíc před vraždou.
- Napadení prostitutky o 2 roky dříve – v podobné lokalitě.
👉 Tato série činů může naznačovat přítomnost neurčitého pachatele násilných činů, který útočil bez logiky a motivace – možnost sériového pachatele nelze vyloučit.
📉 5. Nedostatky ve vyšetřování
- Ztráta kulky = důležitý důkaz chybí.
- Svědci nebyli ihned zadrženi, komunikace mezi městy byla pomalá.
- V roce 1997 nebyl dostupný kamerový dohled v okolí.
- Forenzní balistika a DNA nebyly ještě v plném rozsahu uplatněny.
🧪 6. Zpravodajské hypotézy (v utajení)
- Vyloučená stopa: Politická likvidace (RFE neměla v té době „nepřítele“).
- Možná spekulace: Záměna osoby – nešlo o Gordinovou, ale o podobně vypadající jinou cílovou osobu?
🧾 Závěr a doporučení pro další vyšetřování
Shrnutí:
- Vražda zůstává nevyřešena kvůli absenci důkazů, náhodnosti situace a selhání forenzní techniky tehdejší doby.
- Nejpravděpodobnější motivy: osobní nenávist, mentální porucha pachatele, případně záměna oběti.
Doporučení:
- Znovu otevřít případ s využitím moderní technologie (např. digitální forenzní modelování trajektorie kulky).
- Znovu vyslechnout svědky pomocí metod kognitivního výslechu.
- Propojit případ s dalšími podobnými útoky v dané době a lokalitě – hledat vzorec.
🧠 FORENZNÍ PORTRÉT PACHATELE
🧬 Základní demografické údaje (pravděpodobné)
Vlastnost | Odhad |
---|---|
Pohlaví | Muž |
Věk v době činu | 25–45 let (pravděpodobně 30–40 let) |
Výška a stavba těla | Průměrná až mírně podsaditá postava |
Původ | Pravděpodobně český nebo slovenský původ |
Jazyková schopnost | Schopen komunikace v češtině bez přízvuku |
🧠 Psychologické rysy
Rys | Charakteristika |
---|---|
Typ osobnosti | Osamělý, introvertní, s dlouhodobým hněvem nebo obsesivními myšlenkami |
Inteligence | Průměrná až vyšší – schopen plánování a úniku |
Emoce | Emocionálně plochý, citově odpojený |
Sociální fungování | Izolovaný životní styl, málo kontaktů, možné potíže v zaměstnání |
Psychopatologie | Možné projevy paranoidní poruchy, schizoidních rysů nebo počínající psychózy |
Sebehodnocení | Nízké, se silnými resentimenty (např. k ženám, autoritám, médiím apod.) |
🔫 Chování v souvislosti s činem
Kategorie | Popis |
---|---|
Výběr místa | Známé prostředí, s možností útěku (podchod, roh, frekvence lidí) |
Způsob útoku | Jediný výstřel, přesné míření – zjevná kontrola a příprava |
Vztah k oběti | Neznámý nebo jednostranný – fixace, obsedantní sledování |
Chování po činu | Klidné opuštění místa, žádné panické reakce |
Důvod anonymity | Dlouhodobá frustrace, potřeba kontroly, pocit bezmoci nebo pomsty |
🧩 Možné scénáře motivace
- Osobní fixace / stalker – pachatel se mohl domnívat, že oběť jej „ignoruje“ nebo „ponižuje“; mohl být čtenářem nebo posluchačem její práce.
- Duševní porucha – halucinace, bludy (např. že oběť „vysílá signály“ nebo „je špion“).
- Záměna osoby – střelec čekal na jinou ženu, podobnou vzhledem nebo oblečením.
- Symbolický akt – útok na „zástupce Západu“, médií nebo ženské autority.
🗃️ Kriminální minulost
- Nepravděpodobné: Dřívější závažné trestné činy.
- Možné: Drobná násilná delikvence, domácí násilí, výhrůžky, držení zbraně.
- Mohl být držitelem zbrojního průkazu nebo měl přístup ke zbrani nelegální cestou (např. přes armádu, myslivce, bazar).

Stalkere, máte tam dvě nepřesnosti:
1) RFE tehdy nesídlilo na Národní třídě, ale v budově bývalého Federálního shromáždění (ta hnusná budova vedle Národního muzea).
2) Mezi hlavním nádražím a ulicí Na Florenci žádný podchod neexistoval a neexistuje, do budoucna se tam staví luxusně pojatý nadchod z Hybernské nad kolejištěm Masarykova nádraží.
Takže, kde přesně je místo činu?
Kde přesně je místo činu netuším. O případu je málo informací. Polohu RFE jsem opravil.
Co si já pamatuju, tak místo činu bylo v podchodu pod Legerkou směrem na Vinohradskou 50.0788856N, 14.4322989E. Určitě tam na ní čekal, protože lepší místo nebylo. Někde tam bydlela a šla domů a ne do práce. Pracovala snad pro Izraelskou redakci RFE, takže mohlo jít klidně o atentát ze strany arabské části světa klidně na agentku Mosad, FSB, GRU. Nikdo už nezjistí. Každopádně běžná novinářka to myslím nebyla.
Tam projdou denně tisíce lidí, nic zapadlého. A k Václaváku to má 10x blíž neż k Hlavnímu nádrażí.
P.S.: Teď mi to dává smysl, že by si tohle místo žádný profík nevybral, tam není šance někoho oddělat beze svědků. Navíc je to DLOUHÝ podchod, i s nástupní rampou celkem 70 metrů, ze kterých není úniku.
To spojení s dalšími střelbami na ženy v bezprostředním okolí Václaváku nějakým magorem dává smysl.
Nechápu, jak se v tomto prostoru mohla ztratit kulka (pokud ji neodnesl pachatel nebo někdo ze svědků).
Ohledně projektilu se tenkrát se řešilo, že střela šla z pušky. Ohromná razance, čistý průstřel krku a po 1 odrazu dlaždičkách zmizel někde venku z tunelu. Včera jsem něco ohledně případu našel na cizích stránkách a psali, že vysílala do Ruska relace zaměřené na život v Rusku. “ Program byl telefonickým programem pro ruské posluchače, aby diskutovali o svých obavách ohledně života, sociální situace a životní úrovně.“ Dovedu si představit, že v Rusku je tohle možný důvod k likvidaci novináře. Tenhle případ bohužel neobjasníme ani na Alefu….
„… v období kolem činu se v Praze objevily i jiné případy náhodného či impulzivního násilí: například střelba na dívku na Václavském náměstí pouhý měsíc před vraždou a útok na prostitutku o sto metrů dál dva roky předtím …“
Mně se tam ten politickej motiv nezdá. I když je pravda, že Václavák byl tehdy tak trochu Divokej západ.
@Kocour, a není právě myšlen podchod z parku ke statní opeře?
Zřejmě je myšlen podchod z metra Muzeum na tramvaj Muzeum: Vylezu u Muzea do vestibulu, jdu východem k Národnímu muzeu, ale nepůjdu rovně k bývalému Federálu, ale zahnu doprava, vylezu dost vysoko nahoru, octnu se mezi Muzeem a Federálem. Jdu rovně a bezbariérově dojdu do podchodu pod Magistrálou směrem k Rozhlasu – a to je on.
Ještě zajímavost. V roce 1999 zemřel za záhadných okolností opět v Praze tentokrát gruzínský pracovník RFE Tengiz Gudava.
Hned mě napadla puška z filmu Tři Dny Kondora.
Ten podchod je az kousek dal na magistrale…viz fotka v clanku
https://www.prahain.cz/krimi/pachatel-dodnes-neznamy-pripady-neobjasnenych-vrazd-z-devadesatek-11168.html
To zásadně mění situaci, tam prakticky nikdo nechodí, tam to klidně vražda na objednávku být mohla.
Asi by bylo nejlepší si nejdřív vyjasnit, který z těch všech podchodů to byl.
To je dobry film.
Patrilo Oslovi.
Můj oblíbenej film, podle mě, měl i ten zaměřovač.
Ja to videla v minulem stoleti 2x jako dite, takze pusku si bohuzel nepamatuji, ale znovu na to mrknu.
Dobrý den. Přibližné místo vraždy je na těhle souřadnicích:
50.0811669N, 14.4329606E
Tělo leželo tehdy dole u výstupu z toho podchodu před schody k objektu garáží Slovan a mám za to, že paní Hlušičková – autorka té fotografie v článku tam má špatnou fotografii jiného vyústění z vedlejšího podchodu.
V článku jsem letmo zahlídl, že nepracovala na nějakém ožehavém tématu. To ale není tak. Byla tam verze, že se svojí prací dotkla tehdy někoho vlivného v Rusku a ten někdo z Ruska si měl objednat její vraždu. PČR se to ale nepodařilo nikdy nijak rozklíčovat. Samozřejmě tam byla i verze, že to mohl udělat jistý magor, ten co měl střílet na ta dvě děvčata – jedna těhotná prostitutka a druhá byla normální holka, co se vracela večer domů. Místa činů byla v ulici U půjčovny a v druhém případě přímo na Václaváku, takže nadohled od místa vraždy téhle novinářky. Toho střelce na ty děvčata tehdy měli dle zveřejněného identikitu poznat i lidé, kteří pamatovali ten případ Tří mrtvých trempíků ve Hřensku. Údajně měl ten dotyčný pracovat tehdy u tamní Pohraniční stráže.
Podle toho identikitu poznala vraha akorát paní Havlová na popud pana Strausse. Ten se vraždy snažil po celou dobu „přišít“ mjr. Forštovi. Podotýkám že bez jediného ověřitelného důkazu. Svými domněnkami silně ovlivnil i pozdější výsledky vyšetřování UDV: https://alef-investigation.cz/analyza-textu-strucny-vytah-udalosti/
Ano ano, to je on. Bůhví, kde je mu dneska konec tomu Fořtovi.
Před lety zemřel.
No vidíte. Jestli je vůbec ještě živá paní Havlová? Bydlela někde na Praze 5.
Tady je ten clanek, kde p. Havlova drzi ten identikit:
https://www.ahaonline.cz/clanek/musite-vedet/84530/podle-clanku-v-aha-nasla-vraha-sveho-syna-po-26-letech.html
L.F. a dokonce pry byvaly PCR je na FB. Nemohl by to byt on ? Podle me se te sletchi podoba, i pesinku ma na stejne strane. Vim, ze nekteri psali, ze to on nemuze byt, ale vek by odpovidal a zatim tady nikdo nezodpovedel, jestli je to tedy jen shoda jmen nebo jestli to jsou pribuzni, nic. Ma udajne pochazet z Chrastavy. Za poslednich par let opakujici se fotky. Zadne komentare.
Hugo, da se nekde overit, jestli byl opravdu policajt ?