Investigativní tým hledá pravdu | 28. července 2025
Před téměř třiceti lety, 6. července 1996, otřásla pražským Radotínem brutální dvojnásobná vražda. Jaroslav (77) a Věra (73) Saxlovi, vážení senioři, byli chladnokrevně zastřeleni ve svém domě na Slavičí ulici. Případ, který šokoval místní komunitu, zůstává dodnes nevyřešen. Co se tehdy stalo? Proč vrah – nebo vrazi – zůstávají na svobodě? A co selhalo v policejním vyšetřování?
Osudný den v létě 1996
Slavičí ulice v Radotíně je klidná, téměř idylická lokalita. Jednoposchoďový dům manželů Saxlových, obklopený lesem a zahradou, nabízel soukromí a klid. Právě tato izolovanost se však stala osudnou. Ráno 6. července 1996 soused Ludovít R. zaslechl křik o pomoc a několik „prásknutí“. Při kontrole domu zahlédl neznámého muže v bílé pletené čepici, který rychle zmizel. Na zemi před domem si všiml červené skvrny – považoval ji za rozšlapané jahody. Tato tragická chyba poskytla vrahovi klíčový časový náskok.
Ve skleníku ležel Jaroslav Saxl, zastřelený třemi kulkami, z nichž jedna mu prostřelila lebku. Jeho manželka Věra byla nalezena na schodišti, zasažena pěti střelami – čtyřmi do zad a jednou do hlavy. Stopy na místě činu naznačují, že vražda byla provedena s chladnou přesností, téměř jako poprava. Přesto zůstaly peníze, vkladní knížky a cennosti nedotčeny. Loupež tedy nebyla motivem.
Selhání na začátku
Klíčovým momentem, který zkomplikoval vyšetřování, bylo zpoždění při objevení těl. Ačkoliv soused Ludovít R. byl na místě krátce po vraždě, neprozkoumal skleník ani nezavolal policii okamžitě. Těla objevil až příbuzný o dvě hodiny později. Mezitím déšť smyl potenciální stopy, jako otisky nebo DNA. „Málokdy jsme tak blízko a zároveň tak daleko od pachatele,“ uvedl podplukovník Josef Mareš z pražské policie.
Další otazníky vyvolává svědectví souseda. Muž v bílé čepici je jedinou přímou stopou, ale jeho popis je vágní. Navíc časový harmonogram naznačuje, že vrah mohl být stále v domě, když soused zkoušel otevřít dveře. Mohlo jít o klíčový moment, kdy bylo možné pachatele zadržet – kdyby soused jednal rychleji.
Nejasný motiv
Absence zřejmého motivu je jedním z největších záhad případu. Manželé Saxlovi vedli klidný život. Jaroslav, bývalý československý letec z druhé světové války, byl nedávno vyznamenán, což vedlo k fámám o velké finanční odměně. Tyto peníze však zůstaly nedotčeny. Stejně tak vkladní knížky na půl milionu korun a hotovost 150 tisíc v trezoru. Další stopa vedla k restitučnímu majetku – vzdálená teta Anna H. údajně chtěla přepsat majetek na Saxlovy, což vyvolalo spory v rodině. Policie tuto linii prověřovala, ale bez výsledku.
Spekulace o „popravě“ spojené s Jaroslavovou válečnou minulostí nebo zahraničními nitkami znějí dramaticky, ale chybí jim opora v důkazech. Přítomnost nedopalků a biologických vzorků na místě činu naznačuje možnost více pachatelů, ale zbraň byla pouze jedna. Mohlo jít o najatého vraha? Nebo osobní vendetu?
Co selhalo a co dál?
Policejní vyšetřování trpělo od počátku několika nedostatky. Déšť zničil klíčové důkazy, a zpoždění při objevení těl znemožnilo rychlou reakci. Technologie 90. let navíc neumožňovaly pokročilou analýzu DNA, která by dnes mohla přinést průlom. Případ zůstává otevřený, s desítkami svazků zpráv a občasnými aktualizacemi, ale bez konkrétních výsledků.
Naše redakce vyzývá k opětovnému prošetření případu s využitím moderních forenzních metod. Analýza biologických vzorků nebo přehodnocení svědectví by mohly odhalit nové stopy. Stejně tak by stálo za to znovu prozkoumat rodinné a restituční spory, které mohly být klíčem k motivu.
Závěr
Vražda manželů Saxlových je tragickým příkladem případu, kde selhání na začátku vyšetřování a absence motivu ztížily spravedlnost. Příběh Jaroslava a Věry, kteří hledali klid na samotě v Radotíně, se stal noční můrou. I po letech však zůstává naděje, že moderní technologie a neúnavná práce vyšetřovatelů přinesou odpovědi. Kdo stál za touto krutou vraždou? A proč? Pravda možná stále čeká na odhalení.
Analýza textu
Shrnutí případu: Text popisuje nevyřešenou dvojnásobnou vraždu manželů Jaroslava (77) a Věry (73) Saxlových, ke které došlo v červenci 1996 v Radotíně u Prahy. Vražda byla brutální – Jaroslav byl zastřelen ve skleníku třemi střelami, Věra pěti střelami na schodišti. Klíčovým momentem byla chyba souseda, který přehlédl krev jako „rozšlapané jahody“, což dalo vrahovi (či vrahům) časový náskok. Případ zůstává otevřený, s nejasným motivem a několika stopami, které nikam nevedly.
Klíčové prvky:
- Brutalita a provedení: Vražda byla provedena s extrémní krutostí – střelba z bezprostřední blízkosti, více zásahů. Poloha těl naznačuje pokus o útěk (Věra) a možnou konfrontaci (Jaroslav).
- Chyba souseda: Ludovít R. přehlédl krev a nezaregistroval skleník, což oddálilo odhalení zločinu. Jeho pozorování muže v bílé čepici je jedinou přímou stopou k pachateli.
- Motiv: Motiv zůstává nejasný. Peníze a cennosti zůstaly nedotčeny, což vylučuje loupež. Spekulace o restitučním majetku nebo dávné minulosti (např. Jaroslavova účast ve válce) se nepotvrdily.
- Policejní vyšetřování: Déšť smyl potenciální důkazy, a zpoždění při objevení těl zkomplikovalo sběr stop. Přítomnost nedopalků a biologických vzorků naznačuje možnost více pachatelů, ale zbraň byla pouze jedna.
- Tajemství a kontext: Izolované umístění domu a absence svědků ztížily vyšetřování. Spekulace o „popravě“ nebo zahraničních motivech přidávají případu mystiku, ale chybí důkazy.
Slabiny vyšetřování:
- Nedostatek svědků a fyzických důkazů kvůli dešti a zpoždění.
- Nedostatečný popis podezřelého od souseda.
- Nevyjasněný motiv a absence pokroku ve vyšetřování i po letech.
Možné směry pro investigaci:
- Prozkoumat restituční spor a rodinné vztahy hlouběji.
- Znovu analyzovat biologické vzorky s moderními technologiemi DNA.
- Prověřit možné vazby na Jaroslavovu válečnou minulost.
Máte k tomuto případu nové informace?
Máte vlastní vzpomínku, fotografii, dokument nebo jinou informaci, která by mohla pomoci objasnit tento případ?
Předejte nám ji prostřednictvím formuláře níže.
Informaci můžete zaslat i bez uvedení kontaktních údajů. Pokud si přejete zůstat v kontaktu s redakcí, můžete své kontaktní údaje uvést ve formuláři.
Vaši žádost o zachování anonymity budeme respektovat.
Pokud dáváte přednost přímému kontaktu, můžete napsat na for.whistleblowers@proton.me
