Případ Hany Irovské je jedním z nejotřesnějších nevyřešených zločinů počátku 90. let v Česku a má potenciálně širší souvislosti se sériovým násilím spojeným s Miroslavem Krajcárem. Následuje strukturovaná analýza podle jednotlivých aspektů případu.
1. Oběť
Hana Irovská (31 let) – matka tří malých dětí (10letá dcera, 3letá dvojčata), bez známých nepřátel, žila spořádaným životem. Osudný den, 7. května 1993, se vracela na kole ze zkoušky u švadleny z obce Brusné, přes lesík zvaný Končiny.
2. Popis činu
- K vraždě došlo cca v 17:45.
- Oběť byla udeřena do hlavy, poté škrcena a rdoušena rukávem své halenky.
- Byly nalezeny stopy sexuálního násilí (kousance na prsou, oděrky v genitální oblasti), přestože chyběly spermie.
- Pachatel tělo odtáhl dál do lesa, kde jej následně objevila městská policie po půlnoci.
3. Vyšetřování
- Byly zaznamenány svědecké výpovědi o starším šedovlasém muži na kole oběti.
- Kolo bylo nalezeno až v Hlinsku (cca 10 km od místa činu).
- Vrah nikdy nebyl identifikován. Případ byl 22. prosince 1993 formálně odložen.
4. Podezřelý: Miroslav Krajcár
Profil:
- Násilnický, alkoholik, toxikoman (valoron, diazepam, rohypnol).
- Diagnóza: polymorfní toxikomanická závislost, psychopatické rysy, výbušnost.
- Měl historii domácího násilí a sklony k agresivnímu chování v opilosti.
Spojitost s dalšími případy:
- Růžena Kohoutková – přežila brutální útok kamenem v březnu 1994. Útočník: Krajcár.
- Vlasta Kremplová – Krajcárova milenka zavražděna v dubnu 1994 (údajně Krajcár: důkazy nepřímé, ale silné). Vražda nesla znaky škrcení a surovosti.
Spojitost s Hanou Irovskou:
- V době vraždy neměl prokazatelné alibi.
- Choval se neobvykle klidně po činu, stejně jako po útocích na jiné ženy.
- Vlastnosti pachatele odpovídají popisu muže na kole (věk, vzhled, tělesná konstituce).
- Psychiatrický posudek nevylučuje, že Krajcár byl schopen vraždy Irovské ve stavu intoxikace a agresivního zkratu.
5. Závěr a hypotéza
Zatímco vražda Hany Irovské nebyla nikdy uzavřena obviněním, existuje výrazná pravděpodobnost, že Miroslav Krajcár byl pachatelem. Důkazy nejsou přímé, ale tvoří přesvědčivý řetězec:
- Motivace (impulzivita, násilnické sklony, sexuální agresivita),
- Chování po činu (chlad, vyhýbání se, popírání),
- Psychický profil odpovídající typologii pachatele.
Smrt Krajcára sebevraždou v dubnu 1994 přerušila vyšetřování, ale do té doby se stal podezřelým ve třech případech násilí na ženách, z nichž dvě skončily smrtí.
🕒 ČASOVÁ OSA KLÍČOVÝCH UDÁLOSTÍ
🔹 7. května 1993 (pátek)
- 17:30–17:45 – Hana Irovská odjíždí ze zkoušky u švadleny v obci Brusné.
- ~17:45 – projíždí lesem Končiny, kde je napadena, udeřena do hlavy, škrcena a zardoušena.
- Po půlnoci (~00:20) – tělo oběti nalézá městská policie. Kolo zmizelo.
- Později ten večer – svědci vidí staršího muže na dámském kole v Bystřici. Kolo je později nalezeno v Hlinsku u nádraží.
🔹 22. prosince 1993
- Vyšetřování vraždy Hany Irovské je oficiálně přerušeno pro nedostatek důkazů.
🔹 21. března 1994
- Krajcár fyzicky napadá Růženu Kohoutkovou v jejím sklepě. Zasahuje soused a policie. Žena přežívá s tržnými ranami.
🔹 6.–8. dubna 1994
- Dochází k vraždě Vlasty Kremplové. Tělo zůstává neobjeveno dva měsíce.
🔹 25. dubna 1994
- Krajcár se oběsí ve své stodole. Téhož dne kriminalisté odebírají jeho pachový vzorek.
🔹 27. května 1994
- V bytě Vlasty Kremplové je po zásahu zámečníka nalezeno rozkládající se tělo. Vyšetřování ukazuje na Krajcára jako pravděpodobného pachatele.
🔍 ROZBOR DŮKAZNÍCH PRVKŮ
🟥 Vražda Hany Irovské
Prvek | Hodnocení |
---|---|
Popis pachatele | Odpovídá Krajcárovi (věk, vzhled, výška). |
Chování po činu | Krajcár se v té době choval neobvykle klidně a mírumilovně. |
Alibi | Syn Radek tvrdil, že s otcem byli na zahradě. Neověřitelné. |
Psychologický profil | Explozivní, impulzivní, násilnický, pod vlivem alkoholu agresivní – odpovídá profilu vraha. |
Motiv | Možná náhodná příležitost. Pachatel mohl číhat v lesíku, jednal impulzivně. |
DNA / biologické stopy | Nebyly nalezeny žádné spermie ani jiné stopy. |
Kolo oběti | Nalezeno v Hlinsku. Není jasné, proč by ho vrah odvážel tak daleko. |
Svědectví | Neprokazují jasně Krajcára, ale nevylučují ho. |
🔸 Závěr: Krajcár je silně podezřelý, ale přímé důkazy chybí.
🟧 Napadení Růženy Kohoutkové
Prvek | Hodnocení |
---|---|
Útočník zadržen | Přímo při činu, svědky, policií. |
Motiv | Finanční (dluh), možná i impulsivní útok. |
Agresivita | Útok kamenem, surový, vytrvalý, žena zraněna. |
Právní status | Zahájeno trestní stíhání pro ublížení na zdraví. |
🔸 Závěr: Útok je jasně doložen a potvrzuje Krajcárovu násilnickou povahu.
🟨 Vražda Vlasty Kremplové
Prvek | Hodnocení |
---|---|
Vztah k oběti | Milenecký, důvěrný. Měl klíče. |
Poslední známý kontakt | 5.–6. dubna 1994, zdržel se u ní. |
Vražedné prostředky | Obinadlo, kladivo, šroubovák – běžné domácí nástroje. |
Scéna činu | Spící oběť, bez zápasu, úmyslné zakrytí těla. |
Entomologická analýza | Odhadla smrt mezi 6.–8. dubnem. |
Chování po činu | Lhaní dceři oběti, výmluvy, že je matka v pořádku. |
Motiv | Finanční (faktura za plyn), žárlivost, obava z ukončení vztahu. |
🔸 Závěr: Soubor důkazů tvoří velmi přesvědčivý celek. Kdyby se Krajcár nezabil, s velkou pravděpodobností by byl obviněn z této vraždy.
🧠 Psychologický profil (podle znalců)
- Závislost na alkoholu a analgetikách → degradace osobnosti
- Psychopatické rysy: explozivita, agresivita, nezdrženlivost
- Potenciál k impulzivní vraždě zejména při intoxikaci
- Sexuální deviace nebyla potvrzena, ale chování vůči ženám mělo sadistické rysy
📌 ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ
Událost | Přímý důkaz | Nepřímý důkaz | Motiv | Pravděpodobnost viny Krajcára |
---|---|---|---|---|
Vražda Irovské | ❌ | ✅ | Impulz, sadismus | Střední |
Napadení Kohoutkové | ✅ | – | Dluh, vztek | Jistá |
Vražda Kremplové | ❌ | ✅✅✅ | Finanční, žárlivost | Vysoká |