Ta uvaha o otcovstvi je trochu divoka, ale aby v tom Szu nebyla sama, tak si take zaHolmesuji. Me napadla jina vec: co kdyz ten Milanuv unos/zmizeni nema vubec co delat s Milanem samotnym (zadny zarlivy manzel, kamosi a zadny nahodny jedouci opilec), ale je v tom neco jineho ? Treba to mela byt pomsta/varovani matce/otci/obema. Jak si s nekym nejucinneji vyrovnate ucty ? Skrz dite.
Jake byly pomery v obci pred Milanovym zmizenim ? Jake bylo postaveni/popularita rodiny v obci ? Nekritizoval vazne nekdo z nich vedeni/akce/hospodareni obce a nedostal se s nekym vlivnym do konfliktu ? (Proto me take zajimalo, jestli s nimi tenkrat zil i otec.) Uz jsem to tady psala: ohledne rodiny ticho po pesine. Vzdyt ani nevime, co tenkrat Milan vubec delal: studoval/pracoval/brigadnicil/nic ? O matce take nic, otec ani neni zminen.
Matne si pamatuji, ze v nejakem clanku bylo, ze v te dobe si obec (o 200 lidech) mela vzit nejakou silenou pujcku na stavbu duchodaku a potom nejak nemohla splacet, nejak se to zarazilo a byly velke problemy. Neco takoveho, uz presne nevim, musela bych to najit. (Dostavel se a majitel je firma sidlici v Plzni.)
Mozna byl puvod trestneho cinu v Turovicich a ne v Nahosovicich a melo by se zacilit spis tam.
Doufam, ze Tuomari nebo nekdo sem da odkaz na ten porad Na Stope, kde mluvi ten jeho vydeseny kamos.
A take nevime, kde presne v dedine ta rodina bydli, takze ani neni mozne urcit,jak dlouho, kudy a kolem ceho by musel projet po odboceni do Turovic (pokud by dojel az do dediny a zmizel tam) ,coz je uplne zasadni ! Vubec nechapu, proc se tohle nezverejni a co je na tom tajneho. Vzdyt je to ta zakladni vec, kdyz jde o zmizeleho. Neuveritelne.
Srazil… ale na kole nebyla po srazce zadna stopa. Jen nalomene sedadlo. Pokud srazim kolo tak, ze toho cloveka usmrtim, tak by na nem asi bylo skody vic, ne? Ja si dovedu predstavit to, ze kolo vedl vedle sebe a tim padem kolo bylo usetreno nejke velke rane a sejmuli primo jeho. Ale zase beze stop krve na silnici? A s cepici takhle daleko mimo silnici? Jako ze by odletel takhle daleko…. ale tak mozne je leccos.
Díky Tuomari 👌 v prvním videu kamarád říká, že hráli hry a popíjeli slivovici. Taky připadá v úvahu varianta pádu z kola a následné přejetí Milana (spící pod vlivem alkoholu nebo zraněný po pádu) a úklid těla. Čepici mohl pachatel odhodit do pole. Možná i samotný Milan při pádu.
Nebyl by to první případ, kdy si opilec „ustele“ na silnici a přejede ho auto. Jsme na Moravě, nic proti Moravě, ale kladný vztah k té slivovici a vínu zde je, o půlnoci mohl být opilý i ten řidič auta a vyřešil to odklízením těla
Známá – Kamarád by mohl vysvětlit, jestli nabídl podnapilému MŠ nocleh. Domácí slivovici (kupovaný alkohol?) popíjeli, ale víkendové přenocování by se taky nabízelo, pokud byli dobří kamarádi. Pokud MŠ odmítl nabídku k přenocování, jaký měl důvod? Kamarád bydlel spolu s rodiči a nebo měl již vlastní bydlení? Byli kamarádovi rodiče doma a nebo byli někde na oslavě MDŽ?
Pavle, byla zima, měl zimní bundu, čistě teoreticky by nemusela být při přejetí těla na zemi kaluž krve. Pokud by mu přejel přes břicho, Milan umírá na následky vnitřního zranění a krvácení
Szuza- souhlasím , Szuzo, pokud byli oba kluci dost opilí, proč tam Milan nepřespal? Ale spekulujeme, samozřejmě. To, jestli si dal každý dva panáky nebo půl litru, to ví dneska jen ten Milana kamarád. Na druhou stranu, i v případě opilosti nemuselo být na Milanově rozhodnutí jet na kole domů nic podezřelého. Byl to relativně kousek.
Známá – Velmi dobrý kamarád zmizelého MŠ se reportérovi v dubnu 2013 dušoval: ,,Na 100% vím, že by prostě nikam neutekl, nebo…prostě…muselo se prostě stát nějaké neštěstí, nebo…“
V reportáži z června 2013 kámoš reportérovi sebejistě přede dveřmi vysvětloval: ,,Povídá se, spíš, že ho něco srazilo a někdo ho prostě asi někam odvezl.“
Proč do MŠ jeho dobrý kamarád tak moc slovně boxoval, jako by byli spolu na 99,9% v ringu?
Tomáši – Co tak závažného se mezi kamarády mohlo stát, že ten přeživší vymazal toho druhého ze svého života? Absence jakéhokoliv kamarádského zkontaktování (mobilem, osobní návštěvou v Turovicích), na druhý nedělní den, po zážitkovém večeru, je zarážející. Kámoš kámošovi neoplatil na druhý den návštěvu? Nezavolal kamarádovi, jak se mu daří? Nepřijel v neděli osobně do Turovic? Z jakého důvodu? Jak moc se projevila kamarádova herní agresivita při popíjení slivovice? Byl MŠ při hře lepší? Vysmíval se MŠ poraženému kámošovi na domácí nahošovické půdě? Došlo na ,,kamarádský“ pěstní souboj a nebo ne? Kdy se začal shánět po MŠ jeho kámoš, pokud matka MŠ hledala svého syna až v pondělí, po víkendových oslavách MDŽ ? Nezodpovězené otázky by mohly být osvětleny ,, detektorem lži“. Přijede kamarád dobrovolně na návštěvu k vyšetřovatelům?
Tam jsou i hlavně divné ty strohé odpovědí. Logický by byl například monolog „Opili jsme se fakt hodně. Nabídl jsem mu nocleh, ale on odmítl. Že jsem ho blbec neukecal“ nebo „Nechápu, co se mohlo stát. Opilí jsme zas tak moc nebyli. Sice se po vesnici vykládá, že ho srazilo auto a řidič ho potom někam odvezl, ale celé je to divné, vždyť kolo přece nebylo poškozené?“. Nevidím tam zájem sám sobě si vytvořit teorii a hledat informace. My tady se snažíme více a to Milan nebyl náš kamarád.
Znama, dobre. Beru. Ale jak v noci poznam na cloveku, ktery neni ani od krve, jen nereaguje, ze je mrtvy? Budu mu v tom chaosu na silnici zjistovat tep? Podle me by ze strachu clovek bud odjel a nebo chytrejsi clovek volal policii, ze prejel ozraleho neosvetleneho leziciho na silnici. Reseni, ze ho nalozim a zakopu/hodim do reky je prece uplne stupidni.
Souhlasím s vámi. V malé obci, odkud pocházel můj tatínek, se před lety stal případ, že takhle chlap u lesa za vsí srazil chodce, dojel domů, tam se mu rozleželo, jestli z toho nebude průšvih, naložil ještě kamaráda a vrátili se na to místo. Chtěli odklidit tělo. Když zjistili, že dotyčný žije, místo zavolání pomoci ho ubili, aby nemohl svědčit! Žaludek se zvedá při pomyšlení, že člověk nechce pykat za nedbalostní ublížení na zdraví, tak se radši dopustí vraždy.
Pochybuji, že v tom ma prsty někdo se známý.
Jestliže ho někdo srazil nedává smysl nepoškozené kolo a čepice někde v poli. Kdyby žil (čemu nasvědčuje čepice) asi by ho neuhanel po poli aby ho dorazil. Jedině, ze by ho chtěl úmyselne zajet.
Tipuji to na nějaký road rage anebo nějaký magor využil šancu. Taky by mne zajímalo jak ho dohonili v poli (možná měl nějaké zranění) , 20 roční chalan plný síly… Těžko říct, jak důkladně bylo ohledane místo nalezu kola a čepice.
Skoro zadne informace, Na Stope uplne k nicemu, ale:
1) diky Nove mame konecne presnou trasu M.S: adresu jeho bydliste a adresu kamose, u ktereho byl (muselo se identifikovat na GMJirka (mozna mame i prijmeni), u ktereho byli, bydlel (anebo jeste bydli ? Btw. neni majitel domu.) v centru vesnice, takze Milan byl vpodstate hned na hl. silnici na ceste domu bez jakekoliv nutne „zajizdky“. Zadna bocni ulice s domem nekde na konci v polich. Vyjel u kruhace, sjel z kopecka a byl na kraji vesnice.
2) Rodice Milana porad vlastni dum a bydli v Turovicich
3) Kamarad Jirka: v Na Stope je otoceny, ale na Nove uz mluvi do kamery. Ja nevim, ale jeho projev se mi zda uplne adekvatni situaci – na chlapa. Panove se tak emocionalne neprojevuji jako my zeny, takze za me cajk. Ja bych tam nic nehledala. Kdyz ho vidim a slysim, tak se mi vubec nezda, ze by mu tenhle neco provedl (i kdyz clovek nikdy nevi). A navic byli vsichni 3 urcite nakvakani.
4) Proc tam nemluvi ten 2. kamos, ktery tam byl ?
5) chapu tedy spravne, ze se vsichni 3 rochazeli zaroven ?
—-
Pomalu se zacnu priklanet k Holdenovi: ze Milan natrefil na magora/road rage, mozna jeste porad spareneho z oslav MDZ, ale to by fakt musela byt strasna smula takhle pozde v noci a v takove vesnici. To ovsem porad to nevylucuje nekoho z D/T/N.
Holdene, presne – s tim ohledanim mista. A porad nevime, jak identifikovali ten otisk podrazky na cepici a v zemi (typ, velikost).
Milan byl oslabeny alkoholem, tak se nejspis moc branit nemohl.
Musim rict, ze se pomalu take priklanim k variante, ze se stala nejaka dopravni kolize (milana mohl nekdo srazit, mohl vest kolo, udelat se mu spatne a lezet na silnici, zavadit o neho, proste cokoli). Vzhledem k dobe nalezu kola, je okno, kdy mohl pachatel na miste “uklizet” a k tomu, ze vime, kdy milan odjizdel, je casovy prostor dost uzky a limitovany. Myslim, ze ridic taky mohl jet pod vlivem, v tom pripade by se oplatilo prozkoumat hospody v nejakem okruhu a stamgasty. Je zvlastni, jak Policie vypichuje ty poklice na auto. Skoda, myslim, ze tenhle pripad by byl vyresitelny, kdyby vedela verejnost vic.
Umbro, souhlasím s tebou ohledně projevu toho kamaráda. On to není žádný sympaťák, za to ale nemůže. Na druhou stranu spousta sympatických ( nebo třeba pohledných) lidí se vrahem stalo. V první reportáži, kde je zády, se mi zdálo, že se mu chce brečet. Což mi přijde jako zcela normální reakce na nastalou situaci. V druhé reportáži je pro mě nečitelný, možná mi přijde jeho projev trochu lhostejný, ale ona to může být obranná reakce. Jeho chování v obou reportážích z něho nedělá podezřelého. Samozřejmě nevíme, co se tam tenkrát stalo. Rozhodně by bylo zajímavé s těmi kluky promluvit.
Navíc kluci přiznávají pití slivovice. Mohly tam být i experimenty s jinými návykovými látkami, první mě samozřejmě napadá kouření trávy. Nevíme, v jakém stavu Milan byl, mohla se spustit nějaká psychóza?Ono na té cestě klidně mohlo dojít k obyčejnému konfliktu s řidičem auta. Vzhledem k noční hodině ten dotyčný nemusel být též střízlivý. Milan se motal po cestě, s kolem či už bez kola. Klidně mohlo dojít nejprve nějaké strkanici, bitce. Řidič nasedá do auta, rozjíždí se, Milan ho chce zadržet, náraz, smrt, odklizení těla.
Nesmírně líto je mi rodičů, nikde jsem se nedozvěděla, zda to bylo jejich jediné dítě, pokud ano, o to je to bolestivější. Podle těch svědectví byl Milan bezproblémový, zdá se, že byl v nesprávný čas na nesprávném místě jako spousta jiných obětí trestných činů
Našel jsem si díky té relaci na Nově, kde přesně Milan a jeho kamarád bydlel. Variantu, že by přijel domů a tam se něco stalo, zavrhuji. Ale varianta, že by od kamaráda vůbec neodjel, je teoreticky možná. Od místa nálezu kola a čepice se dá vrátit zpátky do domu naprosto nezpozorován. Možnost, že by Milan byl tak opilý, že by sám třeba přejel do protisměru, kde by zanechal kolo a potom si lehl ve spánkové opilosti přimo na vozovku, je také možná. Jenomže chování řidiče potom, co by ho přejel, mi nedává logiku. Mohl by zavolat policii a oznámit „Přejel jsem chlapa, který spal na silnici“. Možná, pokud by byl v podmínce a měl upito? Ale co ta čepice v poli na které je otisk podrážky? Byla by v tomto případě i možnost, že by před spícím Milanem stačil zastavit, ale byl by tak vytočený, že by ho probudil a začal mlátit. Šimčik by začal utíkat do pole, kde by ho pachatel dostihl a v afektu usmrtil (např. škrcením). Po odeznění afektu by oběť naložil a odjel. Nevím.
Od místa nalezu čepice přejdu vodoteč přes betonovou stavbu, potom po polní cestě, před fotbalovým hřištěm zahnu severozápadně, potom severovýchodně a nakonec jihovýchodně.
To Tomas:
Nevime, jak dlouho Jirku reporter zpovidal a co mu on vechno rekl. Ty rozhovory jsou samozrejme sestrihane, takze ani nezname kontext; to neni vsechno, co jim rekl.
Ten dum kamose jsem vcera nasla rychle, protoze reporteri dali dobre indicie: ten kruhac (Na Stope) a vyrazny okachlickovany vchod (Nova). Alespon neco.
—-
To Tuomari:
Presne, kdyby policajti pustili vic info.
Nebyla v jedne z tech vesnic treba nejaka post-MDZ vesnicka zabava/ples/atd. ?
Neverim, ze by si Milan ustlal na silnici; kdyby tam byl prejety vleze, tak na silnici urcite neco z tela zbude, coz by ridic auta nemel za tmy a ve stresu sanci rychle a dokonale uklidit (pokud by to vylozene neosplichal hadici).
—-
To Znama:
Jo, me se taky v tom 1.rozhovoru zdalo, ze se mu chce brecet. Byl ve stresu v obou reportazich, ale jinak mi pripada normal.
Myslim na FB v diskuzi nekdo psal neco jako ze Milan byl syn, bracha….tak ma mozna nejakeho sourozence.
Ohledne kola pro vyjasneni: to sedatko bylo rozbite uz kdyz na nem Milan jel z domu; to nebyl nasledek nejake srazky, ale veku. V patrani to PCR zminuje tady 13.3.2013 :
„U sebe měl mít starší jízdní kolo značky Lady, zašlé, modré barvy se stříbrným nosičem nad zadním kolem, s černým sedlem s podélnými bočními prasklinami, které mělo přední část ulomenou.“ Presne jako na fotce. https://prerov.nejlepsi-adresa.cz/zpravy/clanek/Pomozte-policii-v-patrani-po-pohresovanych-hleda-se-jednadvacetilety-Milan-12784
(V pozdejsich clancich policejni mluvka vylozene uvedla, ze kolo bylo nalezeno v neposkozenem stavu.)
To Tomas:
v te reportazi je to jen demonstracka s tim kolem, ale tady se to uz diskutovalo, ze kolo smerovalo riditky do Nahosovic. To reporteri zrejme ani nevedeli, tak predpokladali.
Tomáši, to kolo v noci odvezl náhodný řidič a až později se přihlásil, obrázek je podle mě ilustrační, čert ví, zda nálezce, který si kolo vzal, byl vůbec střízlivý a pamatoval si správně, jak přesně tam to kolo leželo 🤷Milan zmizel. Zbylo po něm kolo a čepice – Médium.cz https://share.google/UkEXcPuNaNIjumKBx
A vůbec: přijde vám normální vzít po půlnoci starou plečku z příkopu? Mně tedy ne. Já kdybych projížděla sama a kola si všimla, přiznám se, že bych volala 158. Bála bych se, že někde může ležet zraněný. A v nocí na opuštěné cestě bych měla sama strach. Za světla člověk vidí, zastaví, porozhlédne se.
Jednou se mi stalo, že jsem kolem půlnoci na okresce potkala chlapa (asi zfetovaného), který šel po bílé čáře. Vyděsilo mě to, chtěla jsem zastavit a nějak mu pomoci, ale lehce šílený výraz v obličeji mě odradil. Zavolala jsem 158 a udala polohu a směr (mou polohu viděli, ale chtěli vědět směr) a řekla, co vidím a že z něho jde strach. Mohl ho kdokoli srazit a stát se sám nešťastným. Takže podobně bych postupovala u nálezu kola v příkopu v tuhle noční dobu
Umbro – Čepice MŠ byla nalezena v pondělí… „Kolo údajně našel náhodný kolemjdoucí, který ho odvezl do místa svého bydliště. Policii o nálezu uvědomil a kolo vydal až na základě zjištěných informací, zveřejněných v mediích,“ řekla Miluše Zajícová.
Byl součástí jízdního kola MŠ bezpečnostní zámek na kolo?
Pokud ano, odevzdal (po několika dnech) náhodný nálezce policii jízdní kolo i s neporušeným bezpečnostním zámkem?
Z jakého důvodu nalezené jízdní kolo neodevzdal dotyčný v pondělí na obci, aby si ho vyzvedl po vyhlášení rozhlasem jeho majitel?
Popsal vyšetřovatelům směr jízdního kola s řídítky napřed do Nahošovic nálezce?
Byl náhodný nálezce kola v podnapilém stavu?
Pokud ano, znamenalo to, že se MŠ vracel zpět, protože si zapomněl něco v Nahošovicích? (mobil?….)
Pokud ano, ve kterém místě na cestě se otočil?
V kolik hodin po půlnoci se MŠ vracel podruhé z Nahošovic do Turovic?
To vim, ze cepice byla nalezena v pondeli, vzdyt se to pise vsude.
Velice pochybuji, ze takova plecka mela zamek.—No prave, vubec nevime, co ten chodec popsal. Nejspis byl nakvakany. Zase: dokud neuvidime spis, nevime. —Kolo na obci neodevzdal, protoze si ho chtel nechat , ale to by musel byt fakt nejaky totalni zoufalec, bezhaus, hromadic nebo fetka, co si myslela, ze to zpenezi.
—-
Dalsi vec, co jsem tady uz kdysi psala: nikde neni, jestli ten, co nasel kolo, sel smerem z D/T do N anebo naopak a po ktere strane silnice. Nechapu, proc to nikde neni zmineno. Aby ho nahodou neidentifikovali spoluobcane a on sam nebyl podezrely ze zmizeni Milana ? Nebo aby nebyl za zlodeje ? To je smesne. Prece ho odevzdal; taky nemusel, ze, ale presto to udelal. Naopak ten chlap by s tim mel jit sam na verejnost. Kdyz si jen chtel nechat kolo, tak o nic neslo.
—-
A jeste dalsi vec: nikde zatim nebylo zmineno, co mel Milan v tom batohu. Zenu bych pochopila, ale co potrebuje chlap, kdyz jede na par hodin hrat hry do sousedni vesnice ? (Pocitacove hry nehraji, ani nikdo z rodiny nebo znamych, takze nemam ani paru, co k tomu bylo tenkrat potreba: jestli nejake kabely, soucastky, atd.)
Nekdo ho mohl chtit na silnici oloupit, ale to uz by potom musel mit velky strach na to, aby ho odvezl-ledaze prevence, protoze by se znali ?
Playstation? Konzole, ovladač, kabely, televizor a samotná hra. To vše by měl mít u sebe majitel. Další ovladač se musí dokoupit. Loupežný motiv po této stránce vylučuji.
Dik za vysvetleni. Proto by me zajimalo, na co mel batoh, kdyz si vy chlapi zpravidla berete jen srajtofli a mobil, pokud nejdete do prace.
Tu loupez jsem myslela tak, ze jako osamely jede v noci na kole a kolemjedouci zkratka videl prilezitost (prachy/mobil).
Umbro – Možná se opravdu všichni znali, včetně nálezce kola, ale proč by kamarád zatajil vyšetřovatelům, že se chtěl MŠ tu noc ještě jednou vrátit do Nahošovic pro zapomenutou věc? Z Turovic do Nahošovic je cesta do kopce s převýšením 20m. Vrátil se MŠ v podnapilém stavu a bez kola?
Co přesně si MŠ u kamaráda zapomněl? (mobilní telefon? láhev slivovice? herní ovladač?….)
Proč se v kraji pod sv. Hostýnem ztratil MŠ?
U hraní počítačovych her se můžete pěkně pohádat, navíc pokud hrajete proti sobě a jste pod vlivem. Pamatuji si, že mi můj syn rozmlátil docela drahou herní myš a to hrál sám jenom proti hře. Měl sedmnáct a nebyl pod vlivem 🙂 Holt nervy jsou nervy 😉
To Znama:
presne tak: ja bych nikde nesebrala v zadne denni nebo nocni dobe ani nic uplne noveho, natoz stareho. 😀 Ze se to kolo rozpada musel videt i potme. Normalni to neni. To musel byt totalni zoufalec anebo chamtivec.
A kde je informace, že byli tři? Mluvčí jenom řekla, že byl hrát s kamarády na PS. Tři, čtyři, šest? Těžko něco řešit bez informací. Mně připadá menší pravděpodobnost narazit za dvě minuty na agresivního řidiče, než že se něco stalo předtím. Navíc ten řidič ho nemohl přejet, protože neposkozené kolo, žádné ulomky z auta, žadné biologické stopy jako třeba krev, žádné trasologické stopy v poli jako třeba zápas nebo vlečení těla. Jedina stopa je ta pošlapaná čepice. Ano, mohl by naštvaný řidič pod vlivem Milana zmlátit, protože by se vytočil, že ho mohl přejet a šel by sedět, přestože stačil těsně pred ním zastavit. Ale není ani brzdná dráha. A honit někoho potom po poli, když jsem mu už za to dal nakládačku? Kolo, pokud je ve vozovce hodím do příkopu a odjedu. Znlácená oběť počká až řidič odjede. V tom šoku vystřízlivý, nasedne na kolo a těch 1500 metrů domů dojede.
Tak jsem taky shlédl tu reportáž z TV Nova. Přikláním se k většině (a tím utvrzuji i své předchozí názory), tedy že s tím ti kamarádi nemají nic společného. Nic víc, než subjektivní dojem. Někdo tady psal, že mu v té televizi připadali málo smutní… Uvědomme si, že ta reportáž byla odvysílána tři měsíce po události. Prvotní i druhotný šok odezněl, měli za sebou určitě několik výslechů na Policii, možná i mluvili s pár novináři. Už tu situaci zkrátka zpracovali, takže to pro ně nebylo nic nového o tom mluvit s cizím člověkem na kameru.
HansB – Konzumace „energeťáku“ v podobě slivovice je při několikahodinovém hraní her nezvyklá a uzemňující kombinace. Mladíci se popíjením slivovice odrovnali, aniž by si dali něco k jídlu a zašli ven na vzduch? Pokud by tomu tak bylo, s velkou pravděpodobností by je ráno budili rodiče kamaráda ještě opilé a spící. Náhodného nálezce jízdního kola, odhozeného nad sněhovým lemem, s řízením napřed do Nahošovic, nikdo nesrazil, nepotkal a neviděl. Mohl ukradnout pojízdné kolo před domem v Nahošovicích i s čepicí?
Jedna vec je jasna. Policie nema potrebu davat verejnosti vice informaci, nez uzna za vhodne. K tomu jsou jasne dane postupy. My tu sice brecime, proc nam nechteji rict vic, ale my to vnimame jako bojovku a chceme to pomoct vyresit. Me by napriklad zajimalo, zda hrani PS u kamarada v urcite sestave bylo neco, co se ten vecer stalo poprve a nebo to byla pravidelna zalezitost. Pokud bych se ptal, tak – bylo naprosto bezne, ze chodili vecer hrat PS a pit u toho a vzdy to dopadlo bez problemu? Byla to vyjimecne situace, ze ho vzali k sobe si zahrat (v tu dobu nemel PS kazdy druhy) a jeste vyjimecneji do nej lili slivovici (treba ji pil poprve v zivote)? Protoze tam se skryva celkem dulezity fakt. Pokud by to byla ta druha moznost, tak je jasny, ze tam byl asi nejaky plan. V tom prvnim pripade bych se vice zabyval tou nehodu.
Pavle – Možná si prvně v životě tu slivovici, co kamarádi společně vypili, i vypálili z nachystaného kvasu. Kdo ví, co všechno kriminalisti drží pod pokličkou?
Myslím že kolo bylo nepoškozené/opřené o stráň protože se mu po té slivovici buď za a) chtělo na malou nebo za b) udělalo nevolno a proto opřel kolo a šel močit/zvracet a v tu chvíli ho klidně auto srazit mohlo. Také kolo mohl vést. To že se našlo nepoškozené nutně neznamená že se nestala nehoda.
Tomáši zmizení Milana Šimčíka vyšetřuje policie jako případ s podezřením na spáchání zvlášť závažného násilného trestného činu. Pro zajímavost jsem si zjišťoval podrobnosti o pořadu „Na stopě“ a bylo mi řečeno, že veškeré záběry z rekonstrukce případů do detailu odpovídají policejním protokolům jak lokalizací, tak ohledně detailů. Kolo Milana tak bylo v záběrech umístěno ve stráně s jistotou tak, jak bylo nalezeno seniorem z jeho vesnice. Samozřejmě umístění odpovídá výpovědi pána, který si kolo odvezl domů a ozval se ihned po výzvě PČR.
Zatím není vyloučena možnost, že čepici MŠ přinesl na místo nálezu sám vzteklý pachatel, při zjištění, že se jízdní kolo ztratilo. Kdy se tak stalo? V neděli a nebo až v pondělí? Pokud by nebyla nalezena hledači čepice a nepřihlásil se zloděj jízdního kola, jak by se vyvíjelo vyšetřování?
Byl tady jeden velmi dobrý komentář od Szuza. Pokud se nezajímáte o psychologii, tak vám utekl. Vyjadřuje se v něm o reakci někoho těsně po události a potom o reakci stejného tři měsíce po události. Reakce by měla být pořád stejná. „Nevím, nedovedu si událost vysvětlit.“ Ani my nevíme, jak se k události teď postavit a to už je před promlčením. Smířit se s nějakou teorií, která má díry v logice, už tři měsíce po události, je prostě divné. I teď by se měl ten člověk vyjadřovat ve smyslu „Já to nechápu. Přemýšlel jsem nad všemi teoriemi, ale prostě nevím“. Nemůžete zaujmout stanovisko u blízké pohřešované osoby. ve smyslu „Tady se povídá…“. Pokud opravdu chcete vědět, tak pátráte. Pokud nepátráte, tak víte.
Po přečtení všech faktů si myslím, že Milana nejspíš někdo přejel a tělo odklidil. Této teorii se bráním u Ivanky Koškové, protože tam mi to připadá jako pitomost, likvidovat tělo za bílého dne na frekventované silnici. V tomto případě by to ale mohlo mít svoji logiku, protože ten člověk byl buď z Turovic nebo Nahošovic a bál se, že by na něj policie přišla, kdyby zjišťovala alibi místních na onu noc. Pravděpodobně řídil opilý nebo měl už u policie nějaký vroubek nebo byl v podmínce. Docela se divím, že to policie nezjišťovala, protože kolik chlapů žije v těhle pidivesnicích a kolik z nich se tou dobou vracelo domů odněkud z podniku/návštěvy ?
Podle mě jel Milan domů, v průběhu cesty se mu udělalo zle a taky potřeboval na záchod. Kolo opřel o svah a šel do protějšího pole. Auto ho srazilo buď hned nebo na cestě zpátky ke kolu. Na silnici žádné stopy po autonehodě být nemusely, pokud prudký náraz odhodil tělo do pole. Čepici si mohl sundat předtím v poli sám Milan, při zvracení se člověk orosí až zpotí, omylem mu pak spadla a šlápl na ni. Nebo mu pak spadla z hlavy, když někdo táhl jeho tělo pryč.
Původně jsem dávala padesátiprocentní šanci těm jeho kamarádům, že v tom mají prsty, po shlédnutí reportáže si to ale už nemyslím.
to Kristi: v te tve uvaze par veci nedava smysl. Ze byl opilej nebo mel vroubek neznamena, ze proste nemohl jet dal ne? Co je vetsi risk, ujet a rano strizlivej prinejhorsim na policii resit, ze si toho proste nevsiml, ze tam nekdo lezel, ze si myslel, ze je to treba kamen. A nebo opilej ci v podmince nekoho nabrat do auta a jet ho zakopat, kdyz vlastne nemusim. A pak proc bych odkladal kolo do skarpy a sel curat na druhou stranu silnice? A sundavat si u toho cepici. Dalsi vec, pokud by zvracel, tak jsou to biologicke stopy, ktere by policie ihned nasla. Pripadne je nasla, ale nedavala to ven. A hlavne zasadni bod je ten, ze myslet je sice hezke, ale o tom to neni. Jde o skladbu ruznych dukazu. Myslet si muzeme uplne cokoliv. Je nas tu 100 a kazdej si mysli neco jinyho.
to Pavel – mně to smysl dává. Opilec v podmínce, který se bojí, že půjde sedět, toho může být schopen. Čůrat do pole nešel, jsou i jiné úkony, které se blbě dělají na kraji silnice. A co se týče zásadního bodu, že ani ty ani nikdo tady žádné důkazy nemáme, tak je nemůžeme skládat. Takže nezbývá než myslet na základě pár faktů, které můžou a nemusí být pravdivé.
Archiv diskuze: https://alef-investigation.cz/wp-content/uploads/2026/08/Milan-Simcik-pohresovany-–-Alef-investigation.pdf
Ta uvaha o otcovstvi je trochu divoka, ale aby v tom Szu nebyla sama, tak si take zaHolmesuji. Me napadla jina vec: co kdyz ten Milanuv unos/zmizeni nema vubec co delat s Milanem samotnym (zadny zarlivy manzel, kamosi a zadny nahodny jedouci opilec), ale je v tom neco jineho ? Treba to mela byt pomsta/varovani matce/otci/obema. Jak si s nekym nejucinneji vyrovnate ucty ? Skrz dite.
Jake byly pomery v obci pred Milanovym zmizenim ? Jake bylo postaveni/popularita rodiny v obci ? Nekritizoval vazne nekdo z nich vedeni/akce/hospodareni obce a nedostal se s nekym vlivnym do konfliktu ? (Proto me take zajimalo, jestli s nimi tenkrat zil i otec.) Uz jsem to tady psala: ohledne rodiny ticho po pesine. Vzdyt ani nevime, co tenkrat Milan vubec delal: studoval/pracoval/brigadnicil/nic ? O matce take nic, otec ani neni zminen.
Matne si pamatuji, ze v nejakem clanku bylo, ze v te dobe si obec (o 200 lidech) mela vzit nejakou silenou pujcku na stavbu duchodaku a potom nejak nemohla splacet, nejak se to zarazilo a byly velke problemy. Neco takoveho, uz presne nevim, musela bych to najit. (Dostavel se a majitel je firma sidlici v Plzni.)
Mozna byl puvod trestneho cinu v Turovicich a ne v Nahosovicich a melo by se zacilit spis tam.
Doufam, ze Tuomari nebo nekdo sem da odkaz na ten porad Na Stope, kde mluvi ten jeho vydeseny kamos.
A take nevime, kde presne v dedine ta rodina bydli, takze ani neni mozne urcit,jak dlouho, kudy a kolem ceho by musel projet po odboceni do Turovic (pokud by dojel az do dediny a zmizel tam) ,coz je uplne zasadni ! Vubec nechapu, proc se tohle nezverejni a co je na tom tajneho. Vzdyt je to ta zakladni vec, kdyz jde o zmizeleho. Neuveritelne.
Tady je o tom duchodaku a dokonce tam mluvi mistni obyvatelka H. Simcikova; samozrejme z toho nejde poznat, zda je to matka/pribuzna/unrelated.
https://olomouc.rozhlas.cz/v-zadluzenych-turovicich-na-prerovsku-je-tma-urednici-zakazali-rozsvitit-i-6377879
Umbro, pokud má Domov seniorů spojitost se zmizením MŠ – viz. foto z r.2013
https://mapy.com/cs/letecka?q=turovice&source=muni&id=1091&pid=10014092&newest=0&yaw=4.741&fov=1.571&pitch=-0.176&x=17.5825191&y=49.4266220&ds=2&z=16&ovl=8
vyšetřovatelé tuhle stopu určitě prověřují. Pracoval MŠ na stavbě DS?
Umbro, posilam odkaz poradu Na Stope https://www.ceskatelevize.cz/porady/1100492707-na-stope/413236100132015/cast/257721/
Jeste prikladam dalsi video https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/278423-zahada-milan-zmizel-cestou-od-kamarada-uz-3-mesice-o-nem-nikdo-nic-nevi. V nem taky mluvi kamarad Jirka a jeste jeden kamarad, sousedky. A je tam i zaber na matku. Zazni tam, ze rodice sedi nad mapami a hledaji ho, patrat pomahali i dalsi lide z vesnic a ze se povida, ze ho nekdo srazil, nalozil a odvezl pryc. Takze paralela s ivankou koskovou.
Moc dik. Zitra na to mrknu.
Srazil… ale na kole nebyla po srazce zadna stopa. Jen nalomene sedadlo. Pokud srazim kolo tak, ze toho cloveka usmrtim, tak by na nem asi bylo skody vic, ne? Ja si dovedu predstavit to, ze kolo vedl vedle sebe a tim padem kolo bylo usetreno nejke velke rane a sejmuli primo jeho. Ale zase beze stop krve na silnici? A s cepici takhle daleko mimo silnici? Jako ze by odletel takhle daleko…. ale tak mozne je leccos.
Díky Tuomari 👌 v prvním videu kamarád říká, že hráli hry a popíjeli slivovici. Taky připadá v úvahu varianta pádu z kola a následné přejetí Milana (spící pod vlivem alkoholu nebo zraněný po pádu) a úklid těla. Čepici mohl pachatel odhodit do pole. Možná i samotný Milan při pádu.
Pak je kolo nezničeno, kolize nastane jen s tělem nikoliv kolem
Nebyl by to první případ, kdy si opilec „ustele“ na silnici a přejede ho auto. Jsme na Moravě, nic proti Moravě, ale kladný vztah k té slivovici a vínu zde je, o půlnoci mohl být opilý i ten řidič auta a vyřešil to odklízením těla
Ten kamarád každopádně musel vědět, v jakém stavu od něho Milan odjížděl
Známá – Kamarád by mohl vysvětlit, jestli nabídl podnapilému MŠ nocleh. Domácí slivovici (kupovaný alkohol?) popíjeli, ale víkendové přenocování by se taky nabízelo, pokud byli dobří kamarádi. Pokud MŠ odmítl nabídku k přenocování, jaký měl důvod? Kamarád bydlel spolu s rodiči a nebo měl již vlastní bydlení? Byli kamarádovi rodiče doma a nebo byli někde na oslavě MDŽ?
Skvělý postřeh.
Pavle, byla zima, měl zimní bundu, čistě teoreticky by nemusela být při přejetí těla na zemi kaluž krve. Pokud by mu přejel přes břicho, Milan umírá na následky vnitřního zranění a krvácení
Szuza- souhlasím , Szuzo, pokud byli oba kluci dost opilí, proč tam Milan nepřespal? Ale spekulujeme, samozřejmě. To, jestli si dal každý dva panáky nebo půl litru, to ví dneska jen ten Milana kamarád. Na druhou stranu, i v případě opilosti nemuselo být na Milanově rozhodnutí jet na kole domů nic podezřelého. Byl to relativně kousek.
Známá – Velmi dobrý kamarád zmizelého MŠ se reportérovi v dubnu 2013 dušoval: ,,Na 100% vím, že by prostě nikam neutekl, nebo…prostě…muselo se prostě stát nějaké neštěstí, nebo…“
V reportáži z června 2013 kámoš reportérovi sebejistě přede dveřmi vysvětloval: ,,Povídá se, spíš, že ho něco srazilo a někdo ho prostě asi někam odvezl.“
Proč do MŠ jeho dobrý kamarád tak moc slovně boxoval, jako by byli spolu na 99,9% v ringu?
Výborně. Skvělý postřeh po stánce psychoanalýzy a peychologie 👍
Oprava překlepu. psychologie.
Není tam žádná empatie, žádné pohnutí mysli. Jakoby se bavil o cizím člověku a ne o svém dobrém kamarádovi, který mu chybí a na kterého vzpomíná.
Tomáši – Co tak závažného se mezi kamarády mohlo stát, že ten přeživší vymazal toho druhého ze svého života? Absence jakéhokoliv kamarádského zkontaktování (mobilem, osobní návštěvou v Turovicích), na druhý nedělní den, po zážitkovém večeru, je zarážející. Kámoš kámošovi neoplatil na druhý den návštěvu? Nezavolal kamarádovi, jak se mu daří? Nepřijel v neděli osobně do Turovic? Z jakého důvodu? Jak moc se projevila kamarádova herní agresivita při popíjení slivovice? Byl MŠ při hře lepší? Vysmíval se MŠ poraženému kámošovi na domácí nahošovické půdě? Došlo na ,,kamarádský“ pěstní souboj a nebo ne? Kdy se začal shánět po MŠ jeho kámoš, pokud matka MŠ hledala svého syna až v pondělí, po víkendových oslavách MDŽ ? Nezodpovězené otázky by mohly být osvětleny ,, detektorem lži“. Přijede kamarád dobrovolně na návštěvu k vyšetřovatelům?
Tam jsou i hlavně divné ty strohé odpovědí. Logický by byl například monolog „Opili jsme se fakt hodně. Nabídl jsem mu nocleh, ale on odmítl. Že jsem ho blbec neukecal“ nebo „Nechápu, co se mohlo stát. Opilí jsme zas tak moc nebyli. Sice se po vesnici vykládá, že ho srazilo auto a řidič ho potom někam odvezl, ale celé je to divné, vždyť kolo přece nebylo poškozené?“. Nevidím tam zájem sám sobě si vytvořit teorii a hledat informace. My tady se snažíme více a to Milan nebyl náš kamarád.
Znama, dobre. Beru. Ale jak v noci poznam na cloveku, ktery neni ani od krve, jen nereaguje, ze je mrtvy? Budu mu v tom chaosu na silnici zjistovat tep? Podle me by ze strachu clovek bud odjel a nebo chytrejsi clovek volal policii, ze prejel ozraleho neosvetleneho leziciho na silnici. Reseni, ze ho nalozim a zakopu/hodim do reky je prece uplne stupidni.
Pavle, to je stejné jako ve variantě autonehody u Ivanky Koškové. 99% normálních (třebas i opilých) řidičů by zastavilo a volalo PČR. Pak je to procento hajzlů, kteří reagují odklízením zraněného, umírajícího či mrtvého. Viz.tento případ, kde hajzl byl řidič i jeho zaměstnavatel https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/kauza-srazeneho-chlapce-za-skodu-na-aute-podle-ns-nemusi-platit-323366
Souhlasím s vámi. V malé obci, odkud pocházel můj tatínek, se před lety stal případ, že takhle chlap u lesa za vsí srazil chodce, dojel domů, tam se mu rozleželo, jestli z toho nebude průšvih, naložil ještě kamaráda a vrátili se na to místo. Chtěli odklidit tělo. Když zjistili, že dotyčný žije, místo zavolání pomoci ho ubili, aby nemohl svědčit! Žaludek se zvedá při pomyšlení, že člověk nechce pykat za nedbalostní ublížení na zdraví, tak se radši dopustí vraždy.
Pochybuji, že v tom ma prsty někdo se známý.
Jestliže ho někdo srazil nedává smysl nepoškozené kolo a čepice někde v poli. Kdyby žil (čemu nasvědčuje čepice) asi by ho neuhanel po poli aby ho dorazil. Jedině, ze by ho chtěl úmyselne zajet.
Tipuji to na nějaký road rage anebo nějaký magor využil šancu. Taky by mne zajímalo jak ho dohonili v poli (možná měl nějaké zranění) , 20 roční chalan plný síly… Těžko říct, jak důkladně bylo ohledane místo nalezu kola a čepice.
Skoro zadne informace, Na Stope uplne k nicemu, ale:
1) diky Nove mame konecne presnou trasu M.S: adresu jeho bydliste a adresu kamose, u ktereho byl (muselo se identifikovat na GMJirka (mozna mame i prijmeni), u ktereho byli, bydlel (anebo jeste bydli ? Btw. neni majitel domu.) v centru vesnice, takze Milan byl vpodstate hned na hl. silnici na ceste domu bez jakekoliv nutne „zajizdky“. Zadna bocni ulice s domem nekde na konci v polich. Vyjel u kruhace, sjel z kopecka a byl na kraji vesnice.
2) Rodice Milana porad vlastni dum a bydli v Turovicich
3) Kamarad Jirka: v Na Stope je otoceny, ale na Nove uz mluvi do kamery. Ja nevim, ale jeho projev se mi zda uplne adekvatni situaci – na chlapa. Panove se tak emocionalne neprojevuji jako my zeny, takze za me cajk. Ja bych tam nic nehledala. Kdyz ho vidim a slysim, tak se mi vubec nezda, ze by mu tenhle neco provedl (i kdyz clovek nikdy nevi). A navic byli vsichni 3 urcite nakvakani.
4) Proc tam nemluvi ten 2. kamos, ktery tam byl ?
5) chapu tedy spravne, ze se vsichni 3 rochazeli zaroven ?
—-
Pomalu se zacnu priklanet k Holdenovi: ze Milan natrefil na magora/road rage, mozna jeste porad spareneho z oslav MDZ, ale to by fakt musela byt strasna smula takhle pozde v noci a v takove vesnici. To ovsem porad to nevylucuje nekoho z D/T/N.
Holdene, presne – s tim ohledanim mista. A porad nevime, jak identifikovali ten otisk podrazky na cepici a v zemi (typ, velikost).
Milan byl oslabeny alkoholem, tak se nejspis moc branit nemohl.
To kolo v reportáži „Na stopě“ má řídítka ve směru jízdy z Nahošovic do Turovic.
Musim rict, ze se pomalu take priklanim k variante, ze se stala nejaka dopravni kolize (milana mohl nekdo srazit, mohl vest kolo, udelat se mu spatne a lezet na silnici, zavadit o neho, proste cokoli). Vzhledem k dobe nalezu kola, je okno, kdy mohl pachatel na miste “uklizet” a k tomu, ze vime, kdy milan odjizdel, je casovy prostor dost uzky a limitovany. Myslim, ze ridic taky mohl jet pod vlivem, v tom pripade by se oplatilo prozkoumat hospody v nejakem okruhu a stamgasty. Je zvlastni, jak Policie vypichuje ty poklice na auto. Skoda, myslim, ze tenhle pripad by byl vyresitelny, kdyby vedela verejnost vic.
Umbro, souhlasím s tebou ohledně projevu toho kamaráda. On to není žádný sympaťák, za to ale nemůže. Na druhou stranu spousta sympatických ( nebo třeba pohledných) lidí se vrahem stalo. V první reportáži, kde je zády, se mi zdálo, že se mu chce brečet. Což mi přijde jako zcela normální reakce na nastalou situaci. V druhé reportáži je pro mě nečitelný, možná mi přijde jeho projev trochu lhostejný, ale ona to může být obranná reakce. Jeho chování v obou reportážích z něho nedělá podezřelého. Samozřejmě nevíme, co se tam tenkrát stalo. Rozhodně by bylo zajímavé s těmi kluky promluvit.
A souhlasím i s Tuomari, je tam velmi úzké časové okno na odklizení těla
Jedine nalozit do auta.
Navíc kluci přiznávají pití slivovice. Mohly tam být i experimenty s jinými návykovými látkami, první mě samozřejmě napadá kouření trávy. Nevíme, v jakém stavu Milan byl, mohla se spustit nějaká psychóza?Ono na té cestě klidně mohlo dojít k obyčejnému konfliktu s řidičem auta. Vzhledem k noční hodině ten dotyčný nemusel být též střízlivý. Milan se motal po cestě, s kolem či už bez kola. Klidně mohlo dojít nejprve nějaké strkanici, bitce. Řidič nasedá do auta, rozjíždí se, Milan ho chce zadržet, náraz, smrt, odklizení těla.
Nesmírně líto je mi rodičů, nikde jsem se nedozvěděla, zda to bylo jejich jediné dítě, pokud ano, o to je to bolestivější. Podle těch svědectví byl Milan bezproblémový, zdá se, že byl v nesprávný čas na nesprávném místě jako spousta jiných obětí trestných činů
Našel jsem si díky té relaci na Nově, kde přesně Milan a jeho kamarád bydlel. Variantu, že by přijel domů a tam se něco stalo, zavrhuji. Ale varianta, že by od kamaráda vůbec neodjel, je teoreticky možná. Od místa nálezu kola a čepice se dá vrátit zpátky do domu naprosto nezpozorován. Možnost, že by Milan byl tak opilý, že by sám třeba přejel do protisměru, kde by zanechal kolo a potom si lehl ve spánkové opilosti přimo na vozovku, je také možná. Jenomže chování řidiče potom, co by ho přejel, mi nedává logiku. Mohl by zavolat policii a oznámit „Přejel jsem chlapa, který spal na silnici“. Možná, pokud by byl v podmínce a měl upito? Ale co ta čepice v poli na které je otisk podrážky? Byla by v tomto případě i možnost, že by před spícím Milanem stačil zastavit, ale byl by tak vytočený, že by ho probudil a začal mlátit. Šimčik by začal utíkat do pole, kde by ho pachatel dostihl a v afektu usmrtil (např. škrcením). Po odeznění afektu by oběť naložil a odjel. Nevím.
Od místa nalezu čepice přejdu vodoteč přes betonovou stavbu, potom po polní cestě, před fotbalovým hřištěm zahnu severozápadně, potom severovýchodně a nakonec jihovýchodně.
To Tomas:
Nevime, jak dlouho Jirku reporter zpovidal a co mu on vechno rekl. Ty rozhovory jsou samozrejme sestrihane, takze ani nezname kontext; to neni vsechno, co jim rekl.
Ten dum kamose jsem vcera nasla rychle, protoze reporteri dali dobre indicie: ten kruhac (Na Stope) a vyrazny okachlickovany vchod (Nova). Alespon neco.
—-
To Tuomari:
Presne, kdyby policajti pustili vic info.
Nebyla v jedne z tech vesnic treba nejaka post-MDZ vesnicka zabava/ples/atd. ?
Neverim, ze by si Milan ustlal na silnici; kdyby tam byl prejety vleze, tak na silnici urcite neco z tela zbude, coz by ridic auta nemel za tmy a ve stresu sanci rychle a dokonale uklidit (pokud by to vylozene neosplichal hadici).
—-
To Znama:
Jo, me se taky v tom 1.rozhovoru zdalo, ze se mu chce brecet. Byl ve stresu v obou reportazich, ale jinak mi pripada normal.
Myslim na FB v diskuzi nekdo psal neco jako ze Milan byl syn, bracha….tak ma mozna nejakeho sourozence.
To jsou ti reportéři. Úplně mě popletli 😉
Ohledne kola pro vyjasneni: to sedatko bylo rozbite uz kdyz na nem Milan jel z domu; to nebyl nasledek nejake srazky, ale veku. V patrani to PCR zminuje tady 13.3.2013 :
„U sebe měl mít starší jízdní kolo značky Lady, zašlé, modré barvy se stříbrným nosičem nad zadním kolem, s černým sedlem s podélnými bočními prasklinami, které mělo přední část ulomenou.“ Presne jako na fotce.
https://prerov.nejlepsi-adresa.cz/zpravy/clanek/Pomozte-policii-v-patrani-po-pohresovanych-hleda-se-jednadvacetilety-Milan-12784
(V pozdejsich clancich policejni mluvka vylozene uvedla, ze kolo bylo nalezeno v neposkozenem stavu.)
To Tomas:
v te reportazi je to jen demonstracka s tim kolem, ale tady se to uz diskutovalo, ze kolo smerovalo riditky do Nahosovic. To reporteri zrejme ani nevedeli, tak predpokladali.
Tomáši, to kolo v noci odvezl náhodný řidič a až později se přihlásil, obrázek je podle mě ilustrační, čert ví, zda nálezce, který si kolo vzal, byl vůbec střízlivý a pamatoval si správně, jak přesně tam to kolo leželo 🤷Milan zmizel. Zbylo po něm kolo a čepice – Médium.cz https://share.google/UkEXcPuNaNIjumKBx
A vůbec: přijde vám normální vzít po půlnoci starou plečku z příkopu? Mně tedy ne. Já kdybych projížděla sama a kola si všimla, přiznám se, že bych volala 158. Bála bych se, že někde může ležet zraněný. A v nocí na opuštěné cestě bych měla sama strach. Za světla člověk vidí, zastaví, porozhlédne se.
Jednou se mi stalo, že jsem kolem půlnoci na okresce potkala chlapa (asi zfetovaného), který šel po bílé čáře. Vyděsilo mě to, chtěla jsem zastavit a nějak mu pomoci, ale lehce šílený výraz v obličeji mě odradil. Zavolala jsem 158 a udala polohu a směr (mou polohu viděli, ale chtěli vědět směr) a řekla, co vidím a že z něho jde strach. Mohl ho kdokoli srazit a stát se sám nešťastným. Takže podobně bych postupovala u nálezu kola v příkopu v tuhle noční dobu
V tomhle článku se udává, že to byl náhodný kolemjdoucí , to mi více dává smysl, uviděl kolo, beztak měl upito a hodilo se mu na rychlejší přepravení z bodu a do bo bodu b
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-krimi/706973/milan-simcik-pred-deviti-lety-zahadne-zmizel-mohl-se-stat-obeti-nasilneho-cinu.html
Tady už je vidět lidová tvořivost 🤷 tak kolo naložil projíždějící řidič nebo vzal kolemjdoucí chodec? Chodec dává větší smysl…
Umbro – Čepice MŠ byla nalezena v pondělí… „Kolo údajně našel náhodný kolemjdoucí, který ho odvezl do místa svého bydliště. Policii o nálezu uvědomil a kolo vydal až na základě zjištěných informací, zveřejněných v mediích,“ řekla Miluše Zajícová.
Byl součástí jízdního kola MŠ bezpečnostní zámek na kolo?
Pokud ano, odevzdal (po několika dnech) náhodný nálezce policii jízdní kolo i s neporušeným bezpečnostním zámkem?
Z jakého důvodu nalezené jízdní kolo neodevzdal dotyčný v pondělí na obci, aby si ho vyzvedl po vyhlášení rozhlasem jeho majitel?
Popsal vyšetřovatelům směr jízdního kola s řídítky napřed do Nahošovic nálezce?
Byl náhodný nálezce kola v podnapilém stavu?
Pokud ano, znamenalo to, že se MŠ vracel zpět, protože si zapomněl něco v Nahošovicích? (mobil?….)
Pokud ano, ve kterém místě na cestě se otočil?
V kolik hodin po půlnoci se MŠ vracel podruhé z Nahošovic do Turovic?
To vim, ze cepice byla nalezena v pondeli, vzdyt se to pise vsude.
Velice pochybuji, ze takova plecka mela zamek.—No prave, vubec nevime, co ten chodec popsal. Nejspis byl nakvakany. Zase: dokud neuvidime spis, nevime. —Kolo na obci neodevzdal, protoze si ho chtel nechat , ale to by musel byt fakt nejaky totalni zoufalec, bezhaus, hromadic nebo fetka, co si myslela, ze to zpenezi.
—-
Dalsi vec, co jsem tady uz kdysi psala: nikde neni, jestli ten, co nasel kolo, sel smerem z D/T do N anebo naopak a po ktere strane silnice. Nechapu, proc to nikde neni zmineno. Aby ho nahodou neidentifikovali spoluobcane a on sam nebyl podezrely ze zmizeni Milana ? Nebo aby nebyl za zlodeje ? To je smesne. Prece ho odevzdal; taky nemusel, ze, ale presto to udelal. Naopak ten chlap by s tim mel jit sam na verejnost. Kdyz si jen chtel nechat kolo, tak o nic neslo.
—-
A jeste dalsi vec: nikde zatim nebylo zmineno, co mel Milan v tom batohu. Zenu bych pochopila, ale co potrebuje chlap, kdyz jede na par hodin hrat hry do sousedni vesnice ? (Pocitacove hry nehraji, ani nikdo z rodiny nebo znamych, takze nemam ani paru, co k tomu bylo tenkrat potreba: jestli nejake kabely, soucastky, atd.)
Nekdo ho mohl chtit na silnici oloupit, ale to uz by potom musel mit velky strach na to, aby ho odvezl-ledaze prevence, protoze by se znali ?
Playstation? Konzole, ovladač, kabely, televizor a samotná hra. To vše by měl mít u sebe majitel. Další ovladač se musí dokoupit. Loupežný motiv po této stránce vylučuji.
A to kolo? Na to nepotřebujete ani zámek 🙂
Dik za vysvetleni. Proto by me zajimalo, na co mel batoh, kdyz si vy chlapi zpravidla berete jen srajtofli a mobil, pokud nejdete do prace.
Tu loupez jsem myslela tak, ze jako osamely jede v noci na kole a kolemjedouci zkratka videl prilezitost (prachy/mobil).
Umbro, v tom batohu mohl mít tu slivovici 😉
Umbro – Možná se opravdu všichni znali, včetně nálezce kola, ale proč by kamarád zatajil vyšetřovatelům, že se chtěl MŠ tu noc ještě jednou vrátit do Nahošovic pro zapomenutou věc? Z Turovic do Nahošovic je cesta do kopce s převýšením 20m. Vrátil se MŠ v podnapilém stavu a bez kola?
Co přesně si MŠ u kamaráda zapomněl? (mobilní telefon? láhev slivovice? herní ovladač?….)
Proč se v kraji pod sv. Hostýnem ztratil MŠ?
U hraní počítačovych her se můžete pěkně pohádat, navíc pokud hrajete proti sobě a jste pod vlivem. Pamatuji si, že mi můj syn rozmlátil docela drahou herní myš a to hrál sám jenom proti hře. Měl sedmnáct a nebyl pod vlivem 🙂 Holt nervy jsou nervy 😉
Nemusite se pohadat a zadne nervy. To je ciste problem jen toho jedince, protoze se odmala nenaucil prohravat. 😀
YouTube a do vyhledávače „game rage“ nebo „game rage moments“ 🙂
Nebo „Top 15 Angry Gamers“ 🙂
Prošla jsem více článků a ve většině je uveden kolemjdoucí
To Znama:
presne tak: ja bych nikde nesebrala v zadne denni nebo nocni dobe ani nic uplne noveho, natoz stareho. 😀 Ze se to kolo rozpada musel videt i potme. Normalni to neni. To musel byt totalni zoufalec anebo chamtivec.
Mě by zajímalo vyjádření toho třetího kámoše. V obou relacích nevystupuje. Nehráli nakonec na tom playstation jen Jirka a Milan?
I ta policajtka rika, ze tam byli 3 a to si urcite overili.
A víme, že se rozcházeli společně?
A kde je informace, že byli tři? Mluvčí jenom řekla, že byl hrát s kamarády na PS. Tři, čtyři, šest? Těžko něco řešit bez informací. Mně připadá menší pravděpodobnost narazit za dvě minuty na agresivního řidiče, než že se něco stalo předtím. Navíc ten řidič ho nemohl přejet, protože neposkozené kolo, žádné ulomky z auta, žadné biologické stopy jako třeba krev, žádné trasologické stopy v poli jako třeba zápas nebo vlečení těla. Jedina stopa je ta pošlapaná čepice. Ano, mohl by naštvaný řidič pod vlivem Milana zmlátit, protože by se vytočil, že ho mohl přejet a šel by sedět, přestože stačil těsně pred ním zastavit. Ale není ani brzdná dráha. A honit někoho potom po poli, když jsem mu už za to dal nakládačku? Kolo, pokud je ve vozovce hodím do příkopu a odjedu. Znlácená oběť počká až řidič odjede. V tom šoku vystřízlivý, nasedne na kolo a těch 1500 metrů domů dojede.
Vždyť ani nevíme, pokud vůbec odjel, v jakém stavu opilosti se nacházel.
Docela mně u vás, jako zkušeného badatele, překvapuje, že už nepotřebujete vyjádření toho „třetího“.
Tak jsem taky shlédl tu reportáž z TV Nova. Přikláním se k většině (a tím utvrzuji i své předchozí názory), tedy že s tím ti kamarádi nemají nic společného. Nic víc, než subjektivní dojem. Někdo tady psal, že mu v té televizi připadali málo smutní… Uvědomme si, že ta reportáž byla odvysílána tři měsíce po události. Prvotní i druhotný šok odezněl, měli za sebou určitě několik výslechů na Policii, možná i mluvili s pár novináři. Už tu situaci zkrátka zpracovali, takže to pro ně nebylo nic nového o tom mluvit s cizím člověkem na kameru.
HansB – Konzumace „energeťáku“ v podobě slivovice je při několikahodinovém hraní her nezvyklá a uzemňující kombinace. Mladíci se popíjením slivovice odrovnali, aniž by si dali něco k jídlu a zašli ven na vzduch? Pokud by tomu tak bylo, s velkou pravděpodobností by je ráno budili rodiče kamaráda ještě opilé a spící. Náhodného nálezce jízdního kola, odhozeného nad sněhovým lemem, s řízením napřed do Nahošovic, nikdo nesrazil, nepotkal a neviděl. Mohl ukradnout pojízdné kolo před domem v Nahošovicích i s čepicí?
Jedna vec je jasna. Policie nema potrebu davat verejnosti vice informaci, nez uzna za vhodne. K tomu jsou jasne dane postupy. My tu sice brecime, proc nam nechteji rict vic, ale my to vnimame jako bojovku a chceme to pomoct vyresit. Me by napriklad zajimalo, zda hrani PS u kamarada v urcite sestave bylo neco, co se ten vecer stalo poprve a nebo to byla pravidelna zalezitost. Pokud bych se ptal, tak – bylo naprosto bezne, ze chodili vecer hrat PS a pit u toho a vzdy to dopadlo bez problemu? Byla to vyjimecne situace, ze ho vzali k sobe si zahrat (v tu dobu nemel PS kazdy druhy) a jeste vyjimecneji do nej lili slivovici (treba ji pil poprve v zivote)? Protoze tam se skryva celkem dulezity fakt. Pokud by to byla ta druha moznost, tak je jasny, ze tam byl asi nejaky plan. V tom prvnim pripade bych se vice zabyval tou nehodu.
Pavle – Možná si prvně v životě tu slivovici, co kamarádi společně vypili, i vypálili z nachystaného kvasu. Kdo ví, co všechno kriminalisti drží pod pokličkou?
Myslím že kolo bylo nepoškozené/opřené o stráň protože se mu po té slivovici buď za a) chtělo na malou nebo za b) udělalo nevolno a proto opřel kolo a šel močit/zvracet a v tu chvíli ho klidně auto srazit mohlo. Také kolo mohl vést. To že se našlo nepoškozené nutně neznamená že se nestala nehoda.
Ale nejsou ani žádné stopy autonehody s chodcem.
Někde, už se mi to nechce hledat, bylo vyjádření Policie, že o autonehodu nešlo.
Tomáši zmizení Milana Šimčíka vyšetřuje policie jako případ s podezřením na spáchání zvlášť závažného násilného trestného činu. Pro zajímavost jsem si zjišťoval podrobnosti o pořadu „Na stopě“ a bylo mi řečeno, že veškeré záběry z rekonstrukce případů do detailu odpovídají policejním protokolům jak lokalizací, tak ohledně detailů. Kolo Milana tak bylo v záběrech umístěno ve stráně s jistotou tak, jak bylo nalezeno seniorem z jeho vesnice. Samozřejmě umístění odpovídá výpovědi pána, který si kolo odvezl domů a ozval se ihned po výzvě PČR.
A co ta pošlapaná čepice dvacet metrů od vozovky v poli? Kdyby mu tam po srážce odletěla, tak proč je na ní otisk podrážky?
Zatím není vyloučena možnost, že čepici MŠ přinesl na místo nálezu sám vzteklý pachatel, při zjištění, že se jízdní kolo ztratilo. Kdy se tak stalo? V neděli a nebo až v pondělí? Pokud by nebyla nalezena hledači čepice a nepřihlásil se zloděj jízdního kola, jak by se vyvíjelo vyšetřování?
Byl tady jeden velmi dobrý komentář od Szuza. Pokud se nezajímáte o psychologii, tak vám utekl. Vyjadřuje se v něm o reakci někoho těsně po události a potom o reakci stejného tři měsíce po události. Reakce by měla být pořád stejná. „Nevím, nedovedu si událost vysvětlit.“ Ani my nevíme, jak se k události teď postavit a to už je před promlčením. Smířit se s nějakou teorií, která má díry v logice, už tři měsíce po události, je prostě divné. I teď by se měl ten člověk vyjadřovat ve smyslu „Já to nechápu. Přemýšlel jsem nad všemi teoriemi, ale prostě nevím“. Nemůžete zaujmout stanovisko u blízké pohřešované osoby. ve smyslu „Tady se povídá…“. Pokud opravdu chcete vědět, tak pátráte. Pokud nepátráte, tak víte.
Po přečtení všech faktů si myslím, že Milana nejspíš někdo přejel a tělo odklidil. Této teorii se bráním u Ivanky Koškové, protože tam mi to připadá jako pitomost, likvidovat tělo za bílého dne na frekventované silnici. V tomto případě by to ale mohlo mít svoji logiku, protože ten člověk byl buď z Turovic nebo Nahošovic a bál se, že by na něj policie přišla, kdyby zjišťovala alibi místních na onu noc. Pravděpodobně řídil opilý nebo měl už u policie nějaký vroubek nebo byl v podmínce. Docela se divím, že to policie nezjišťovala, protože kolik chlapů žije v těhle pidivesnicích a kolik z nich se tou dobou vracelo domů odněkud z podniku/návštěvy ?
Podle mě jel Milan domů, v průběhu cesty se mu udělalo zle a taky potřeboval na záchod. Kolo opřel o svah a šel do protějšího pole. Auto ho srazilo buď hned nebo na cestě zpátky ke kolu. Na silnici žádné stopy po autonehodě být nemusely, pokud prudký náraz odhodil tělo do pole. Čepici si mohl sundat předtím v poli sám Milan, při zvracení se člověk orosí až zpotí, omylem mu pak spadla a šlápl na ni. Nebo mu pak spadla z hlavy, když někdo táhl jeho tělo pryč.
Původně jsem dávala padesátiprocentní šanci těm jeho kamarádům, že v tom mají prsty, po shlédnutí reportáže si to ale už nemyslím.
to Kristi: v te tve uvaze par veci nedava smysl. Ze byl opilej nebo mel vroubek neznamena, ze proste nemohl jet dal ne? Co je vetsi risk, ujet a rano strizlivej prinejhorsim na policii resit, ze si toho proste nevsiml, ze tam nekdo lezel, ze si myslel, ze je to treba kamen. A nebo opilej ci v podmince nekoho nabrat do auta a jet ho zakopat, kdyz vlastne nemusim. A pak proc bych odkladal kolo do skarpy a sel curat na druhou stranu silnice? A sundavat si u toho cepici. Dalsi vec, pokud by zvracel, tak jsou to biologicke stopy, ktere by policie ihned nasla. Pripadne je nasla, ale nedavala to ven. A hlavne zasadni bod je ten, ze myslet je sice hezke, ale o tom to neni. Jde o skladbu ruznych dukazu. Myslet si muzeme uplne cokoliv. Je nas tu 100 a kazdej si mysli neco jinyho.
to Pavel – mně to smysl dává. Opilec v podmínce, který se bojí, že půjde sedět, toho může být schopen. Čůrat do pole nešel, jsou i jiné úkony, které se blbě dělají na kraji silnice. A co se týče zásadního bodu, že ani ty ani nikdo tady žádné důkazy nemáme, tak je nemůžeme skládat. Takže nezbývá než myslet na základě pár faktů, které můžou a nemusí být pravdivé.