Třináctý červenec roku 1997 zůstává v análech české kriminalistiky zapsán jako memento limitů tehdejších vyšetřovacích metod a zároveň jako nejbolestivější „policejní pomníček“ Libereckého kraje. Zmizení čtrnáctileté Ivany Koškové z Příšovic není pouze izolovanou tragédií jedné rodiny, ale strategickým bodem, na němž lze demonstrovat nezbytnost transformace surových dat v ucelený narativ za pomoci moderní aplikované behaviorální analýzy (ABA). Zatímco původní pátrání v devadesátých letech naráželo na technologické bariéry a rigidní vyšetřovací verze, dnešní pohled experta na kriminální psychologii odkrývá hlubší vrstvy příběhu o manipulaci a nevyužitých příležitostech. Po téměř třech desetiletích ticha se však díky vytrvalosti nových analytických týmů a otevření dříve ignorovaných stop vrací naděje na objasnění osudu dívky, jejíž stopa končí v podvečerním oparu nad Jizerou.
Archiv komentářů: https://alef-investigation.cz/wp-content/uploads/2026/04/Zahadne-zmizeni-Ivany-Koskove-–-komentare-komprimovany.pdf
Na FB stránce KRIMI případy ABE Charvát dnes vyšel příspěvek o Ivance, objevilo se tam pár komentářů… Nějaká žena z Turnova píše: „Co to sem píšete za nesmysli, vzdit jiz tento pripad byl loni vyresen a objasnet,srazena autem sousedem z jine vesnice, kdy se po 30 letech sám přiznal, že ji hodil do septiku,proč takto blbnete lidi.“ Takže lidé z okolí zřejmě vědí víc.
Tak vyzkoušejte dotaz na PČR. Musí Vám odpovědět a uvidíte, jak byl vyřešen a objasněn.
Ano, také jsem to četla a jiná žena tam dokonce píše, že má informaci přímo od bratra pana Koška. Jen nechápu, že tak medializovaný případ a pokud je to pravda, proč se nic veřejnost nedozvěděla. Stačila jen krátká zpráva, že ano ostatky patřily Ivance. Naprosto to utichlo od doby kdy přišly s tím septikem v Albrechticích. Víte někdo něco?
Presne tak. Prece staci napsat, ze pripad je vyresen a jestli vrah (ne)zije. Pry to ale PCR oznamuje pouze rodine.
ververisa, Kamil Hamřík a další… Na náš dotaz z minulého týdne odpověděl kpt. Bc. Jakub Vinčálek že:
„Policie nemá zatím žádné informace ke zveřejnění“.
————
Nikdo oficiálně nepotvrdil, že akce „Albrechtice“ souvisí s pohřešovanou Ivanou.
Případ nadále pečlivě sledujeme.
„ke zverejneni“: To nemusi nutne znamenat, ze zadne info nema.
Znamená to, že nám ho neřekne
Presne.
Ve facebookové diskuzi (KRIMI případy ABE Charvát) u příspěvku, který se týká Ivanky, několik lidí píše, že její ostatky opravdu byly nalezeny v septiku v Albrecht, cituji: „Pravda…. osobně znám jejího strýce (bratra jejího otce).Potvrdil, že v septiku opravdu byly ostatky Ivanky.“
Ted ctu tu diskuzi na FB Krimi Abe Charvat-IK. Prispevky:
„Jitka Šmerdová
Lenka Beksová Pravda…. osobně znám jejího strýce (bratra jejího otce).Potvrdil, že v septiku opravdu byly ostatky Ivanky“
2h
—-
„Veronika Krejčí
Zdena Medlow nebyla to žádná slepá stopa , tělo Ivany tam bylo , Ivanka od té doby již není v policejním pátrání .“
(V aktivni databazi aktualne pohresovanych PCR nebyla nejpozdeji uz v cervnu 2025.)
Dokud policie nevydá oficiální zprávu, že případ je uzavřen, tak zprávam „nesmysli, vzdit je vyrešen“ nebudu nikdy brát v potaz. Je plno lidí na internetu, kteří chtějí být zajímaví, ale o skutečné vyřešení případu jim vůbec nejde…
To psal bud nejaky Berky anebo to tak nekdo napsal schvalne.
To se ale nikdy nestane.
Nestane, pokud se ho nepodaří objasnit. V opačném případě bude svolána tiskovka jak nejrychleji to půjde, na to dám krk. A taky na to, že kdyby jí někdo přejel, hodil do septiku a byl po smrti, rozhodně to víme. Na mrtvé se nevztahuje GDPR, pokud informace nepoškozuje živé. Policie by uvedla iniciály nebo ani to ne. Určitě by to ale řekli. Tenhle případ je strašné sousto a zejména když ministrem je bývalý kriminalista a vyšetřovatel Metnar.
Informace které máme už živé poškozují. Ti svým mlčením a neochotou komunikovat situaci jen zhoršují.
Presne tak.
Napadla me 1 vec. Stalkere, mysleite, ze je mozne, je jestli se tam telo naslo, ze by treba rodina musela souhlasit/podepsat, ze o tom nebude mluvit ? (Aby se ochranil chudak vrah ?) Jestli je pravdivy ten prispevek od Jitky Smerdove, ze ji to osobne rekl strejda Kosek, tak se to roznese stejne.
Pro nás je teď důležité vědět, kdo , kdy a jak…
Tak stačilo by, že by už měla hrob s ostatky.
Pro mě osobně je tím podezřelým číslo 1 prostě „mladej Brůna“, vše bylo řečeno v diskuzi, nemá smysl to opakovat. I jeho družka už přestala společné fotky ventilovat, on si smazal fb profil zcela. Pokud by na mé zahradě v mém septiku, a to v době, kdy jsem prokazatelně dům nikomu nepronajímala, našli ostatky (které by byly ztotožněné), budu se aktivně bránit, pokud nebudu vrah, rozhodně nebudu mlčet 🤷
Presne. Taky bych se aktivne branila, kdybych nebyla vrah.
Přesně, myslím si to stejné.
A pokud budu vrah, vražda je promlčena, tak budu zticha a nenápadně se „zdekuju“ ze sociálních sítí a možná i z dané lokality. To ale už záleží na každého „nátuře“, někdo může být prostě otrlý a zůstane
Někteří lidé chtějí být alespoň na chvíli důležití a strhnout na sebe pozornost, proto si vymýšlejí báchorky typu, že mají info z první ruky od rodiny zavražděných. Sice je pro mě těžké takové myšlenkové pochody pochopit, ale praxe jasně ukazuje, že takových lidí je u každého případu dost a samozřejmě se pak ukáže, že to všechno jsou lži.
Pro mě je směrodatné, že Ivanka Košková zmizela z databáze pohřešovaných několik týdnů po nálezu ostatků v Albrechticích. V databázi byla do té doby 28 let a najednou už ne. To je myslím víc než jasné, že se její tělo našlo a netřeba o tom spekulovat.
Jak píše Známá, Brůna je v tomto případu hlavní podezřelý. Teoreticky je pořád možné, že čin spáchal někdo, kdo v té době v domě bydlel s nimi, ale Stalker tady myslím kdysi psal, že nikdo takový nebyl. Přítelkyně Brůny se na FB odmlčela už na velmi dlouhou dobu a myslím, že napořád. Asi ne bez důvodu.
…pokud se nepletu, dotyčná dneska postnula foto na fcb z výletu s doprovodem…
No jo, máte pravdu, tak jsou pořád spolu…docela to vypadá, že si to tu paní čte 🙂 Škoda, že ho není schopná obhájit jinak než zveřejněním společné fotky.
Co se týče policie, tak si myslím, že nikdy žádné informace veřejnosti nepodá a docela to chápu. Ono nestačí vydat prohlášení, že Ivanka se našla a vrah je na živu. Chytli by se toho všichni bulvární novináři a případ by se neskutečně rozvířil. Všichni by pátrali, spekulovali nad možným vrahem. Pokud je případ promlčen, vrah má právo na ochranu své osoby, což mi přijde šílené, ale je to bohužel tak. Nejlepší ochrana vraha je ta, že se k případu policie nebude vůbec vyjadřovat.
Také to vidím na „mladého Brůnu‘. A jestli autonehoda nebo něco horšího se asi nikdy nedozvíme…
Makrelo, už na to též koukám, má po dlouhé době nový příspěvek s Brůnou. Podle mě diskuzi čte, případně jí blízká osoba, protože to je už podruhé, kdy jsme zmínili absenci příspěvků a ihned nový přidala . Btw: každopádně jí to moc sluší, jak stárne, tak zraje. Samozřejmě můžeme být vedle jak ta jedle a Brůna je nevinen, ale existují typy žen, které mají klapky na očích a nevidí, neslyší…viz.spousta nešťastných příběhů zneužívání v rodině ať už otčímem nebo otcem 🫣😢
Fb aktuálně ve 14:05 dne 10.5.26 ukazuje, že příspěvek byl přidán před 22 hodinami. Jde, Stalkere, prosím, prověřit, zda to bylo před nebo po napsání mého příspěvku z 9.5.26? Samozřejmě i tak to může být náhoda, ale pokud to uveřejnila poté, tak pravděpodobnost , že diskuzi sleduje, je větší 😉
S největší pravděpodobností to bylo zveřejněno po Vašem komentáři. Vycházejme ale z jedné věci: Na albrechtickou stopu přivedla policii údajně informace od člověka na smrtelné posteli. Informace musela být natolik přesvědčivá že to vyvolalo rozsáhlou dvoudenní akci. Pokud byla akce úspěšná a byly nějaké důkazy nalezeny nemusejí stačit k prokázání účasti podezřelého. A i kdyby tak to policie nikomu nesdělí a pachatel může před blízkým i širokým okolím předstírat nevinu.
Mě pořád vrtá hlavou to přiznání na smrtelné posteli. Vždyť je to hrozně stará informace, která se z nějakého důvodu připletla k těm Albrechticím.
To Umbra: nemyslím si že to psal nějaký Berky. Proč by měl?
Na fcb stránkách „Turnov bez cenzury“ bylo dnes toto téma anonymem zveřejněno k diskusi…
Už jsem tam nakoukla, vcelku zatím nic nového…
Je dobře,že se na Ivanu nezapomíná a řeší se to i mimo tyto stránky.Každopádně komentáře typu…já jsem slyšel,že ji našli i s kolem a měl se přiznat někdo v důchodáku..Bud clovek řekne zdroj nebo at raději mlčí.Neřekl nám nic nového,to už všichni víme,resp,četli jsme to již stokrát…..
Makrela: ano, to jsem tam přidal já… zajímalo mě jestli se mezi lidmi neví něco nového
Přidal jsem to ještě do dalších 2 skupin, kde zatím (nebo vůbec) nebyl příspěvek schválen.
Nového nic mezi lidmi evidentně není. Nicméně by nebylo na škodu zkusit té teorii o smrtelné posteli věnovat znovu pozornost a zkusit zapátrat v jakém zařízení dotyčný pobýval a zkusit dopátrat tu zmiňovanou zdravotní sestru která měla dát podnět na policii – ta by mohla znát více detailů z pánova přiznání (kde, jak)…tedy pokud to není celé smyšlené, ale jak jinak si to potvrdit/vyvrátit než takhle? Kdo v domě bydlel v tu dobu víme, tzn. víme na koho se ptát, jen zatím nevíme kde a koho.
bejrak91:Je dobře,že téma je opět vzneseno….výročí 14.7 se blíží a čím blíže datumu,tím více to lidi bude zajímat.Z evidence mohla být Ivana odstraněna,buď proto,že ji zkrátka našli v Albrechticích nebo už postrádá smysl,ji držet veřejně v evidenci.Fotka dnes již nikomu neposlouží…Ivana by případně vypadala logicky jinak.Pokud Policie Ivanu stáhla,tak ji nadále drží ve …,,své,, evidenci.Takže rovnítko mezí v Databázi není,museli ji najít bych nehledal,,.rovněž rovnítko mezi Starým člověkem z duchodaku,co se mel priznat se také nepotvrdila.To neznamená,že to tak není…..
Co se týče databáze pohřešovaných osob policie ČR, nemyslím si, že by odsud někoho odstranili, protože to „postrádá smysl“ tam dotyčnou osobu vést. Ani promlčení případu není důvodem. Např. Daniela Kýrová je pohřešovaná od roku 1996 a stále v databázi je, protože nebyla nalezena a případ není prostě uzavřen.
Jedna vzdálená příbuzná se nějak v roce 1990 ztratila. Hledal ji i Interpol. Přestože ji nikdy nenašli, byla v roce 2020, po uplynutí 30-ti let, z databáze pohřešovaných odstraněna.
Ja osobne fakt, ze Ivanka zmizela z databaze pohresovanych, neberu jako dukaz, ze byla nalezena.
Proste podle me po urcite dobe pohresovaneho odstrani z databaze, aby zase bylo misto pro nove pohresovane.
Vzdyt napr. Lenka Muzikova, Ilona Vavrikova nebo Michaela Canikova uz tam taky nejsou ( Michaela tam byla jeste tak deset let zpet ) a prokazatelne nalezeny nebyly. Vzdyt to by pak ten seznam pohresovanych byl nekonecny…o tech lidech se vi, eviduji se, ale uz nejsou primo v tehle pristupne databazi. Vite, kolik je pohresovanych lidi uz treba od sedesatych, sedmdesatych let, co jeste teoreticky mohou byt nazivu nebo tela nikdy nebyla nalezena ? Urcite dost, ale uz jsou to odlozene pripady, aktivne se po nich nepatra. Vsimnete si, ze nejdele pohresovani v policejni databazi jsou lide, kteri zmizeli maximalne tak v te polovine 90.let, cili pred zhruba triceti lety.
Jedna vzdálená příbuzná se okolo roku 1990 ztratila, hledal ji i Interpol, nalezena nikdy nebyla. Přesto ji v roce 2020, po uplynutí 30 let, z databáze odstranili.
Nemyslím, že policie jen tak někoho odstraní z databáze, protože už je tam moc dlouho. Časem asi rodina přestane doufat a hledaného soudně prohlásí za mrtvého, což je po nějaké době i potřeba například kvůli dědictví a podobně. Ivanka zmizela z databáze pár týdnů po razii v Albrechticích – byla by to asi dost velká náhoda, kdyby to s tím nemělo nic společného.
Kristi – ano, nebo tak. Muze k tomu vyrazeni z databaze pohresovanych dojit na zadost rodiny ( resp.prohlaseni dotycneho za mrtveho ), to zni logicky.
Konkretne ohledne te Ivanky, ja proste nevim, co si o tom myslet. Na jednu stranu si rikam, ze by si verejnost zaslouzila vedet oficialne, co se stalo. Hodne lidi pri patrani pomahalo, snazilo se neco vypatrat po vlastni ose atd.
Na druhou stranu, policie zrejme nema zadnou povinnost vydat nejake prohlaseni, neb nam po tom, kdyz to tak reknu blbe, vlastne nic neni. Koskovi by informovani byt museli, a treba byli povinni podepsat souhlas mlcenlivosti. Anebo taky zatim nevedi nic ?
Je kolem toho vseho takovy divny sum, internetem koluji nazory typu “ jedna pani povidala “ a ja osobne z toho nevyvozuji zatim zadny zaver, i kdyz z databaze pohresovanych I. zmizela zrovinka po te razii a nabizi se tudiz, ze tedy nalezena byt mohla.
Ted bude v cervenci vyroci 29 let, treba se konecne dozvime neco konkretniho…Nebo taky ne.
To odstraneni z databaze je za me jasny signal, ze jiz pohresovana neni. To by si podle me policie nedovolila. Navic, jak je psano, podobne pripady nezmizely a stale tam jsou. Nejde jen o fotku, ale treba take o jmeno. Jedna z verzi byl unos a ten policie nikdy nedokazala vyvratit, proto nemuze vyloucit, ze stale nekde zije a proto mi nedava smysl se bez dukazu tvarit, ze ne jiz nezije. Pokud to ovsem jiz nevi a o to podle me jde. Proste uz vi, ze nezije. A je to za me dukaz, ze se ty ostatky nasly. Kosti z Bazantnice policie rychle vyvratila. Zde mlzi. Moc nahod za sebou. A uprimne, dava to i smysl, byla to jedna z verzi a to, ze nekdo psal, ze to byl muz a jeho tchan i vysvetluje, jak mohli lehce nalozit do auta telo i kolo ve velke rychlosti tak, aby si toho nikdo nevsiml. Navic si dovedu predstavit, ze drzet toto tajemstvi ve dvou je lehci, nez v jednom. Navic si mohpu vzajemne udelat alibi (viz osoba byla mezi podezrelymi, ale zrejme si udelali vzajemne alibi?). Vse je samozrejme pouze muj nazor.
Pokud nevydá policie nějaké oficiální prohlášení, tak se tu budeme všichni jen domnívat a jak píše Monika ,tak historek typu “ jedna paní povídala“ je na internetu nespočet. Několik osob v různých diskuzích sice psalo, že mají info přímo z rodiny Koškových, ale já už osobně těmto „zaručeným zprávám“ moc nevěřím, spíše vůbec. Koškovi sami žádné prohlášení do médií od Albrechtic nevydali a to je zásadní .Co se té databáze týká, tak podle známého co u policie pracoval to je tak, že ona mohla zmizet z veřejné databáze, ale v interní policejní evidenci zůstala, jen přesunuto do jakéhosi archivu. Samozřejmě je zvláštní, že se tak stalo právě krátce po těch Albrechticích, ale i tak to opravdu nemusí nic znamenat. Pravdu ví jen rodina.
Já informacím na internetu typu “ vím to přímo od pana Koška“ taky nevěřím.
Koškovi musí vědět, jestli se ostatky Ivany našly nebo ne a pravděpodobně musí mlčet. Což by ukazovalo na to, že vrah, který musí být podle našeho blbého zákona chráněn, je stále naživu.
Policie se k tomu asi vyjadřovat nemůže, Koškovi taky ne.
Jen se divím, že se toho nechopí nějaký bulvární plátek typu Blesk a nevyčmuchá pravdu – bylo by to pro ně terno i za cenu velkých pokut.
tak zrovna Blesk je ten poslední,kdo by chtěl po něčem pátrat.A vlastně ani netuším,který novnář či médium,mělo čas,finance a chut,pátrat na vlastní pěst……Policie má v tomhle prostě velký náskok a výhody,oproti ostatním…..Když byla akce Ablrechtice,tak najednou vvšichni o Koškové psali,několikrát v televizi,několikrát v novínách,na youtube podcasty..všichni přebírali dávno zvěřejněné
Ververiso, ještě mě napadá, že by policie asi bez důvodu nevyřazovala z veřejné databáze tak medializovaný případ ztracené dívky, i když, jak píšete, je to třeba u jiných případů i běžné.
Krristi, taky se divím, že jindy štouravý bulvár se tady nijak neangažuje, nebo možná opravdu nemůže. Vlastně mlčí všichni…novináři, policie, rodina. Internet jedna velká spekulace. Je to zvláštní. Máte pravdu i s tím, že případ Ivanky byl vždy hodně medializovaný a proto je podivné stažení z databáze a případný přesun do archivu, ale není to nemožné. Snad se někdy něco dozvíme
Ahoj, příběh IK se mě hodně dotýká, i přestože v době jejího zmizení jsem ještě nebyla na světě, tak jsem v blízkém okolí strávila za poslední roky hodně času, a dneska už plně rozumím tomu, proč mě maminka nenechala jet na kole samotnou do vedlejší vesnice za kamarádkou… Přečetla jsem si většinu diskuze, a i když já svou teorii mám, tak by mě zajímalo, zda někdo zaslechl stejnou historku, která kolovala minulý rok na jaře v okolí Albrechtic (známá bydlí o pár vesnic dál, a v době IK zmizení byla o pár let starší). Údajným pachatelem měl být majitel domu v AL., který tam žil s manželkou a dvěma dětmi. Známá se vyjadřovala, že manželka byla velmi tichá, a na invalidním vozíku, údajně byl manžel frustrovaný, a mladší ženy ho přitahovaly. Známá tvrdila, že vesnice je přesvědčená o tom, že ostatky patří opravdu IK, a jednalo se o sex. zneužití. I když nepřináším žádné nové informace, tak doufám, že policie přeci jednou jednou odkryje pravdu.
Eliško, těch historek koluje víc, ale nikdo neví, která je pravdivá a jestli vůbec nějaká. Majitel domu v A., přezdívaný zde na diskuzi poeticky Brůna, je nejpravděpodobnějším pachatelem, ale jeho manželka, dnes bývalá, bohužel na invalidu vážně nevypadá. Takže asi zase další fáma. Každopádně jestli se pohybujete někde v okolí a vaše známá taky, mohla byste možná zjistit víc a informovat nás.
Dobrý den, Eliško, ta exmanželka na fb nevypadá jako invalida, samozřejmě můžeme se mýlit a není to nakonec ona, ale podle těch vazeb, komentářů a přátel si úplně nemyslím, že to je omyl. Ale mohla mít v mládí klidně úraz, který ji dočasně na vozík upoutal, případně ošklivou nemoc, kterou překonala, to vše možné je. Když něco zjistíte, budeme rádi
Stalkere, to svědectví na smrtelné posteli, aktuálně ta diskuze pod příspěvkem berjak91… odstranění těla i kola společně s tchánem. Na smrtelné posteli byl tedy ten tchán? Už si nepamatuju, kdy měl zemřít otec exmanželky, v diskuzi to ale zaznělo, časově to odpovídá?
Časově to neodpovídá.
Jestli si to dobře vybavuju, tak to úmrtí bylo před více než 10ti lety, takže to časově nesedí. Mě ta verze s přiznáním na smrtelné posteli přijde dost nepravděpodobná. Navíc už se to údajné přiznání seniora na smrtelné posteli objevilo někde v tisku či v diskuzích před x lety, tak mi přijde divné, že by to prověřovali až teď.
Potřeboval bych vysvětlit jak funguje to promlčení. Vůbec se v tom nevyznám…
Co se vlastně po těch 20 letech promlčelo? Chápu to správně, že když budeme vědět že šlo o vraždu, tak od té chvíle se můžeme bavit o tom že běží 20 letá lhůta? Ale kdo v roce 1997 rozhodl že šlo o vraždu? Jak to vůbec funguje?
Pokud od spáchání činu(v tomto případě zmizení Koškové v roce 1997) uplyne stanovená doba(20 let,od roku 2000 je to 30 let).Jinými slovy.Doba 20 let začala u Koškové běžět v moment,kdy byla naposledy viděna.Což je 14.7.1997.Od roku 2000 byla doba navýšena na 30 let.Případ Ivany tedy byl promlčen v roce 2017.Promlčení znamená,že případný pachatel(pokud nějaký je)nemůže být od 15.7.2017 odsouzen.
Ahoj, psala jsem to již na podzim – článek z června viz
https://liberec.rozhlas.cz/pripad-ivanka-policie-seudajne-
znovu-zabyva-zmizenim-divky-z-prisovic-
9497581 (https://liberec.rozhlas.cz/pripad-ivankapolicie-
se-udajne-znovu-zabyva-zmizenim-divky-zprisovic-
9497581)
Je tam tento odstavec
„Ivana Košková v databázi pohřešovaných osob
není. Podle mluvčího Policejního prezidia Jakuba
Vinčálka u pohřešovaných osob vždy záleží na tom,
kdy je daný případ promlčený. U Ivany Koškové už
promlčecí doba uplynula. Její fotografii a
podrobnosti k případu ale policie zveřejnila v
kalendáři neobjasněných vražd a pátrání v roce
2024.“
Tudíž si myslím, že to, že zmizela z databáze neznamená bohužel vůbec nic.
https://liberec.rozhlas.cz/pripad-ivanka-policie-se-udajne-znovu-zabyva-zmizenim-divky-z-prisovic-9497581